Форум » Дела давно минувших дней » Исторический ликбез » Ответить

Исторический ликбез

НЕМО: Час истины. Как возникла Русь http://rutube.ru/tracks/3521465.html?v=87ad3404a9082faa2465f1b2061b8da2

Ответов - 95, стр: 1 2 3 4 All

НЕМО: Золотая орда. Русский выбор. http://rutube.ru/tracks/1918639.html?v=12c9bad923861c32a8688121fa4d4d6b

НЕМО: Основание и уклад Великого Новгорода http://static.video.yandex.ru/lite/taruoksana/f423vooh8r.1203/]

НЕМО: Полоцкое княжество http://rutube.ru/tracks/3448369.html?v=c06c11a4e0ecdc830cf9babf6cd4e5f6 История от Грюнвальдской битвы до Люблинской унии. http://rutube.ru/tracks/3491414.html?v=e1428d2c0c5fa8d7a1eb88c5fbbf8379 История ВЛК в составе Речи Посполитой, до и после раздела. http://rutube.ru/tracks/3491417.html?v=7ea18fc953833e06441d10f2cc7551e7 http://rutube.ru/tracks/3491416.html?v=f4d0b99df55cfa646fd89a983ddb4498


НЕМО: Ливония http://rutube.ru/video/0d732d4dfec28cc866fa8503a0f3f90a/ http://rutube.ru/tracks/949207.html?v=a971a71c7d01b7fb01cb225bfc5f5287 История Прибалтики 20 век. http://rutube.ru/tracks/2427456.html?v=7d6059e3b476a93d1ab026e125bcdcac

НЕМО: Спор на западном рубеже http://my.mail.ru/mail/paltus51/video/_myvideo/591.html

www.prlib.ru: КУЛЬТУРА 01.12.2014, 17:57 Древние летописи из фондов Президентской библиотеки открыты для изучения Древние летописи из фондов Президентской библиотеки открыты для изученияЭлектронные копии древнейших рукописных фолиантов, представленных в фондах Президентской библиотеки, свод которых специалисты нередко называют Русской библией, изучаются российскими и зарубежными историками. На портале www.prlib.ru в открытом доступе находятся, в частности, такие раритеты, как Остромирово Евангелие, Лаврентьевская летопись, Киевская Псалтырь, дореволюционные книги и документы по работе Святейшего Синода. В коллекцию «У истоков российской государственности» вошли уникальные материалы, отражающие процессы образования и развития Древнерусского государства. Особое место среди них занимают тексты древних письменных источников, таких как Остромирово Евангелие 1056–1057 гг. и «Полное собрание русских летописей, изданное по высочайшему повелению Археографическою коммиссиею. Лаврентиевская и Троицкая летописи». Ещё одним драгоценным документом для специалистов и всех интересующихся историей русской словесности стала «Азбука гражданская с нравоучениями» с пометами Петра I, изданная в 1710 году в Москве. Электронные копии всех этих письменных раритетов бесценны. Остромирово Евангелие 1056-1057 гг. – хорошо сохранившаяся рукопись середины XI века, памятник русского извода старославянского языка. Написано крупным красивым уставом. Страницы украшают многочисленные многокрасочные буквицы, заставки, изображения евангелистов; в тексте употребляется киноварь. Рукопись состоит из 294 листов пергамента хорошего качества. Лаврентьевская летопись представляет собой пергаментную рукопись, содержащую копию летописного свода 1305 года, сделанную в 1377 году группой переписчиков под руководством монаха Лаврентия по заданию суздальско-нижегородского князя Дмитрия Константиновича со списка начала XIV века. Текст начинается с «Повести временных лет» и доводится до 1305 года. Хранящаяся в фонде Президентской библиотеки электронная копия Киевской Псалтыри 1397 года трактует Библию как «богодухновенное Писание, непогрешимое и безошибочное Слово Божье, которое написал Бог через людей для того, чтоб открыть Самого Себя, Свою волю и Свою любовь». Содержит псалмы Давида, а также десять хвалебных песен и молитв из других книг Библии. Рукопись украшена миниатюрами на полях. Псалтырь получила своё название по месту написания, которое засвидетельствовано в конце книги писцом, протодиаконом Спиридонием. Псалтырь – одна из самых выразительных частей Библии – была излюбленной книгой Средневековья. Псалмы представляют собой глубоко лирические, взволнованные излияния человека, который в состоянии душевного смятения ищет опоры в Боге и уповает на его помощь. Понятно, какой сильный отклик находила эта книга в душе средневекового человека. Псалмы почти ежедневно читались в церкви на всех службах. Их знали наизусть. По Псалтыри учили детей читать, по ней гадали, пытаясь проникнуть в тайны грядущего; её стихами сопровождался обряд погребения. Псалтырь была спутницей человека с младенческих лет до гробовой доски. Народные пословицы и поговорки, книги средневековых авторов содержат массу образов и цитат из Псалтыри. Не удивительно, что рукописи, содержащие Псалтырь, переписывались обычно с особым тщанием и нередко богато иллюстрировались. Киевская Псалтырь написана на белом пергаменте отличной выделки, крупным литургическим уставом. Превосходные по качеству исполнения и разнообразию сюжетов иллюстрации (всего их в книге 303), обилие ярких красок и золота, мастерство письма ставят Киевскую Псалтырь в один ряд с лучшими рукописными книгами Древней Руси. Увеличение фонда Президентской библиотеки в Год русской литературы будет происходить в том числе и за счёт вновь обнаруженных духовных источников, как письменных, так и первопечатных. Они представляют огромную ценность для нашей культуры и станут достойным пополнением электронного контента библиотеки, фонд которой ныне составляет около 350 тысяч единиц хранения. http://nrnews.ru/62386-.html

440Гц: www.prlib.ru пишет: На портале www.prlib.ru в открытом доступе находятся, в частности, такие раритеты, как Остромирово Евангелие, Лаврентьевская летопись, Киевская Псалтырь, дореволюционные книги и документы по работе Святейшего Синода. ...побежала посмотреть...

НЕМО: «Времена империи для России закончились» Писатель Борис Акунин рассказал «Газете.Ru» о своей книге «Бох и Шельма», «Истории Российского государства», имперском гене и Леониде Парфенове. http://www.gazeta.ru/culture/2014/12/05/a_6329749.shtml

НЕМО: Замалчиваемая история Московии - России Сегодня московские историки, сохраняя два последних мифа, первый миф заменили на новый. Мол, «татарского ига» не было, а был «братский союз Руси и Орды» – против угрозы со стороны Запада, потому что, дескать, Запад хотел по одному захватить и уничтожить этих союзников. Эти мифы опровергаются напрочь авторами Руси, которые подчеркивают, что Русь под Ордой не была. Вот книга "История Русов" Георгия Конисского, Архиепископа Белорусского. Книга впервые напечатана в Москве в 1846 году в университетской типографии, хотя появилась за сто лет до этого (в XVII веке, еще до российской оккупации ВКЛ) и распространялась в рукописях. Так вот, "История Русов" очень четко дает ответ на вопрос о времени освобождения Киевской Руси от татаро-монгольского владычества. Она утверждает: освобождение произошло в 1320 году, что яростно оспаривали царские и советские историки, особенно Н.М. Карамзин. Послушаем автора, написавшего свой труд значительно раньше Н.М. Карамзина, во второй половине XVIII века. http://newzz.in.ua/histori/1148844357-zamalchivaemaya-istoriya-moskovii-rossii.html

Joker-Point: Что есть Московия-Watch is the Moscow: http://www.youtube.com/watch?v=4hGWGhIttHA мифы и реальность Путин заявил, что "Казахстан никогда не был государством". Казахи сняли видео специально для коротышки-презика ФРИ вовочки путина. Они ответили на откровенное оскорбление и показали, насколько российская история "славная".

Joker-Point: Оскорбительный тон сопроводительной ниже фразы взят из сопроводительной полемики, развернувшейся на просторах Ютуб. Это пояснение для Вящих упер патриотов, чьи уши режет правда -матка. Кстати вот и факты на вышеозначенную историческую борьбу мнений: Ziba 5 дней назад 1. Разные бумаги генерал-майора Тевкелеева об оренбургском крае и о киргиз-кайсацких ордах, 1762 год. Сначала какое высокое рассуждение было и с пользою признано Киргиз-Кайсацкие Орды в потданство Российской Империи о принятии способы искать. В 1722-м году при Его Императорском Величестве блаженый и высокой славы достойный памяти Государе Императоре Петре Великом был я нижайшей в Персицком походе старшим переводчиком в секретных делах, и по возращении ис Персидского похода Его Императорское Величество Государь Император Петр Великий изволил иметь желание для всего отечества Российской Империи полезное намерение в приведении издревле слышимых и в тогдашнее время почти неизвестных обширных Киргиз Кайсацких орд в Российское подданство Высокою своею монаршею особою меня нижайшего к тому употребить намерение имел с тем, буде оная орда в точное потданство не пожелает, то стараться мне несмотря на великие издержки хотя бы домелиона держать, но токмо чтоб только одним листом под протекцыею Российской Империи быть обязались. Ибо как Его Императорское Величество Государь Император Петр Великий в 722-м году будучи в Персицком походе и в Астрахани чрез многих изволил уведомится об оной орде; хотя де оная Киргиз Кайсацкая степной и лехкомысленной народ, токмо де всем азиатским странам и землям оная де орда ключ и врата; и тои ради причины оная де орда потребна под Российской протекцыей быть, чтоб только чрез их во всех Азиатских странах комониканцею иметь и к Российской стороне полезные и способные меры взять. И ежели же моими трудами оная орда приведена будет в Российское потданство; то соизволил Его Императорское Величество изустно мне милостиво объявить: за то я нижайшей от Его Императорского Величества к немалому награждению удостоен буду. Но токмо оное за кончиною Его Императорского Величества тогда в действо не произведено. А в 1730-м году при жизни блаженные памяти Государыни Императрицы Анны Иоанновны последовал к произведению положенного Государем Императором Петром Великим намерения хорошей случай; ибо Киргиз Кайсацкой орды Абулгаир Хан сам прислал посланцов с прошением о принятии их в Российское потданство. [16] К которому случаю к исполнению Его Монаршего намерения употреблен и отправлен был я нижайшей с грамотою ко оному хану для принятий их в Всероссийское потданство, где по приезде моем Абумаир Хану солтанам и всем знатным старшинам вручил грамоту. Но знатные старшины уведав о приезде моем для принятия их в потданство Всероссийской Империи на оного хана и на меня нижайшего востали в защищение тои вольности, которою они пользовались сначала их народа, и без наималейшей притчины оные лишатся; и приписывая безразсудно оному Хану и мне то в вину устремлялись меня нижайшего и Абулгаир Хана лишить неоднократно жизни. Но я нижайшей не щадя своего живота единственно желая отечеству своему верную услугу показать, подвергая близь дву лет всегда себя смертельным опасностям и голодному терпению, и неусыпными трудами свыше данной мне нижайшему инструкцы, ведая их обычай и нравы, к тому все возможные способы употребляя, всю орду склонил таким щастливым успехом и в такое точное потданство привел, что в потребном случаи против неприятелей Российской Империи готовым быть, а во время военного случая в тамошних краях сколько возможно и войска дать. И в верности хан солтаны и старшина присягою по их обычаю утвердили; и из детей ханских и старшинских в аманаты взял, кои и поныне с переменою во Оренбурге находятся. Ведая ж я нижайшей означенных степенных народов древные лехкомышленные обычаи и нравы и к вольности привыкших, и чтоб такая новость их не возбудила и впредь поколебать, представлял Хану солтанам и знатным старшинам о постройке поблизости их кочевья города, от чего толкуя им многие разные ординские их ползы в торгу и прочие последовать могут, а в самом деле чтоб положить на их узду, чтобы они впредь всегда непоколебимо в верности и в послушании были; на что он Хан со всею ордою склонясь, и признавая оное представление мое полезным, просил Ее Императорского величества Государыни Императрицы Анны Иоанновны письменно о постройке на устье реки Орь города. А при отправлении моем в Киргиз Каисацкую Орду на дорожной мне нижайшему проезд из Государственной Коллегии Иностранных Дел дано только пятьсот рублев, да Хану и всем Киргизцам в подарки на тысячю на пять сот рублев товару, да издержанных мною будучи в Орде заплачено ис казны с девять сот рублев, всего мною издержано в Орде казенных денег и с теми, что мне на проезд дано, пяти стами рублями, две тысячи девятъсот рублев. Будучи же там в Киргиз Кайсацкой Орде я нижайший взятых в плен ими Киргизцами и Каракалпаками Руских и иноверцов подданных Российских не менея осьми сот человек освободил, и еще при себе из Киргиз Каисацкой Орды в Россию отослал. И по оному Ханскому прошению город Оренбург, по возвращении моем из Киргиз Каисацкой Орды, построить в 1733 году проектовал Статский Советник Иван Кирилов, которой, тогда еще будучи Тайным Советником, что ныне Граф Алексей Петрович Бесстужев-Рюмин, признавая к Российской Империи полезным, о постройке города Оренбурга его Кирилова подкреплял и руководствовал; почему уже построили оный город Оренбург и прот-чие крепости мы со оным Кириловым двоя. А по построении города Оренбурга чрез короткие годы от приезжих изо всей Российской Империи и Азиатских купцов такой произрос плод, что каждой год в Российскую Империю не малое число золота и серебра входит, и не малая же сумма пошлин збирается; а потом и целая губерния учреждена и чрез то Российские границы от набегов означенных орд и прочих народов, от которых в прежних давных годех, пока оные Киргиз Кайсацкие орды были в Российское подданство не приведены и город Оренбург не построен, хотя тогда армейских не менея четыре полка на форпостах содержалося ежегодно, Казанского уезду из Закамских мест от пяти до десяти тысяч и более Российских подданных в плен брали, приведены в безопастность; так что не единая душа ныне не пропадает, но на против того взятые в полон в прежние годы пленники выбегают; к тому же что часто и бунтующим Башкирцам в узду служит, как то уже и действительно оказалося. А в 1741 году Киргиз Каисацкой Орды Абулгаир Хан по ссоре с Неплюевым восем лет неотдавал на смену своему сыну в аманаты других детей своих, и сам он Хан в Оренбург не приезжал с ним для свидания, и от того многие затруднении беспокойствы и опасности тогда происходили; и той ради важной причины по представлению тогдашнего Канцлера Графа Бестужева-Рюмина, а по имянному указу в 747 году, посылан я нижайшей был для увещевания оного Хана с тем, чтоб он отдал в аманаты на смену сыну своему другова сына своего. Почему тогда он Абулгаир Хан мною чрез немалые труды и уговорен, и потом он Абулгаир Хан в 748 году на смену сыну своему другова любимова сына своего да с ним знатных старшинских детей в аманаты и отдал; потому после того ежегодно со сменою в аманаты детей ханских в Оренбург отдавали. А оная Киргиз Каисацкая Орда состоить в трех званиях, то есть: большой, средней и меншой Орды. Ис которых средняя орда больше силнея и богатей тех дву орд, а кочюют по Сибирской дистанции до Иртыша реки, в степях в дали за Тоболом рекою, а владельцом у них Аблаи Солтан, от которого и ныне здеся имелися посланцов двоя солтанов; и от оной средней орды, и от Аблая салтана тогда за скоростию аманаты были не взяты, и ныне не имеется. А меншая орда поменше средней орды, а гораздо больше большей орды, и оные кочюют по Яику реке у Гурьева городка даже до устья Сыр Дарьи реки, коя впала в Аралъское море, а владельцом у них Абулгаир Хана сын Куралы Хан, который Ханом после смерти отца ево в 749 году Вашего Императорского Величества указом пожалован, которого отец Абулгаир Хан изначала Российское подданство принял. Сии обе орды генерально все в подданство Российское мною нижайшим приняты и присягою утверждены. А в дву ордах средней и меншей на конь сядут в нужное время вдруг со сто с тридцать тысяч человек, а в резерве останется в запас еще столько же военных людей. А большая орда менше гораздо и меншей орды, кочюют от России вдали между Туркустанта и Ташкента, но токмо оной большой орды не все в подданство приведены, однако несколько, которые близь средней орды кочюют, те к присяге приведены, а оных большей орды не более на конь сядут дельных людей к войне только с двадцать тысяч человек. И по возвращении моем из оной орды в 734 году, Ее Императорским Величеством Государыней Императрицой Анной Ивановной пожалован я нижайшей ис переводчиков в Полковники с армейским полным жалованьем. А хотя мне нижайшему и от ее Императорского Величества Государыни Императрицы Анны Иоанновны за вышеписанные мои верные труды и смертельные страхи не малое награждение было милостиво и обещано, но только же за кончиною Ее Императорского Величества то безо всего также осталося. А в 742 году, за прикращения Башкирского бунта, и за труды мои, что я определен был приставом при Персицком полномочном после, пожалован я нижайшей Ее Императорским Величеством Государыней Императрицой Елисаветой Петровной из Полковников в Брегадиры. А в 755 году Ее же Императорским Величеством Государыней Императрицой Елизаветой Петровной пожалован я нижайшей из Брегадиров в Генерал-Майоры. (Окончание в след. книжке) 2. Сведения о роде Тевкелеевых и о службе генерал-маиора Алексея Ивановича Тевкелева. По крепостным актам и другим официальным бумагам а равно и по преданию сохраняющемуся в роде господ Тевкелевых значится: 1-е в родословной представленной в 1789 году в Дворянское собрание учрежденное при Уфимском наместничестве от Госпожи Секунд майорши Дарьи Алексеевой дочери по муже Тевкеловой показано: первый известный родоначальник рода Тевкелевых был Уразлей, неизвестно когда и из какой орды поступивший в Росское подданство; ибо бумаги относящиеся до древнего происхождения рода Мурз Тевкелевых потеряны в 1773 и 1774 годах при разграблении их домов во время Пугачевского бунта. Сын Уразлея был Ураз Мамет: от него произошел Давлет Мамет; у Давлет Мамета дети: Мамеш, Булуш, Сафер, Мамет. Мамешевы дети: сын Кутлу Махаммет, по Русски Алексей Иванович Тевкелев, Генерал Маиор, дочери: Урая выдана за Бектира Сеита Шакулова, Зулейха выдана за Князя Бактимера Максютова. У Булуша сын Мустафа; у Сафера сын Абдулла крестился. Алексеевы потомки: сын Осип, Юсуп, Секунд Майор муж Дарьи Алексеевой; внук Юсупов сын Петр. 2-е по крепостным актам сохранившимся еще в роде Тевкелевых первым значится Мурза Девлет Мамет Уразмаметев сын Тевкелев, бывший Ярославским кормовым поместным иноземцом, и имевший поместье во Владимирском уезде; 2-й после Девлет Мамета сын его, города Касимова Мурза Мамеш Девлет Маметев Тевкелев, имевший поместья в Касимовском, Владимирском и Керинском уездах, бывшие прежде за дедом и дядей его, а кто именно были сии последние из актов не видно; 3-й сын Мамеша Кутлу Мамет Мамешев Тевкелев, бывший Генерал майором и именовавшийся по-русски Алексей Иванов Тевкелев; 4-й Рамазан Абдрахманов Тевкелев двоюродный дядя Генерал майора Тевкелева, Посольского приказа переводчик; 5-й сын Ромазана Муртаза Рамазанов Тевкелев, бывший Иностранной коллегии переводчик, Коллежский асссссор, он в указе иностранной Коллегии писанном 28 Сентября 1754 года назван братом Генерал Майору Тевкелеву бывшему тогда еще Бригадиром; 6-й сын Муртазы Ахмет крестившийся и наименованный Михаилом Александровым Тевкелевым, прапорщик Бутырского полка. 7-й Сын Генерал Майора Тевкелева Юсуп Кутлу Маметов Тевкелев, именовавшийся по-русски Осипом Алексеевым, он при отставке пожалован Секунд-Майором, и в 1773 году во время Пугачевского бунта убит, будучи в командировке против мятежников, как значится в свидетельстве, выданном (за подписанием благородных дворян и штаб и обер-офицеров девяти персон) сыну его Ефрейт-капралу Шигин Гарею, именовавшемуся по-русски Петром Осиповым Тевкелевым. В прошении поданном в 1789 году в учрежденное при Уфимском намесничестве для составления дворянской родословной книги собрание от вдовы Секунд-майорши Дарьи Алексеевой Тевкелевой показано: за сыном ее Лейб гвардии конного полку Гефрейт капралом Петром Осиповым Тевкелевым по последней ревизии наследственных после отца его Секунд-маиора Осипа Тевкелева во владении обоего пола душ состоит в наместничествах: в Уфимском мужеска 437, женска 460; в Вятском мужеска 552, женска 578; в Рязанском мужеска 39, женска 44 души. О службе Генерал Майора Алексея Иванова Тевкелева при помянутом прошении его невестки Дарьи Алексеевой приложены: 1-е патент, за собственно ручным подписанием Императрицы Анны Иоановны, о пожаловании его Тевкелева в полковники в 1734 году Маия в 8 день, за оказанную им при колегии иностранных дел переводчиком службу; и 2-е указ из Правительствующего Сената от 4 Сентября 1755 года о пожаловании его из бригадиров в Генерал Майоры. В сем указе написано: “В Правительствующей Сенат в представлениях Действительного Тайного Советника и Оренбургского Губернатора Неплюева обьявлено, что многие из Башкирцов, учиня злодейство бежали в Киргиз Кайсацкую Орду; и хотя о выдаче их туда писано, токмо и поныне их не возвращено; и он Действительный Тайный Советник в том надежды мало полагает. Но Правительствующим Сенатом, по объявлению Канцлера Действительного Тайного Советника и кавалера Графа Алексея Петровича Бестужева Рюмина, Определено: В рассуждении настоящей к тому надобности а вашей способности, о всемилостивейшем пожаловании вас чином, и об отправлении ныне в Киргиз-Кайсацкую Орду, для возвращения беглых Башкирцов, из Иностранной Коллегии с надлежащею инструкциею представить и представленно было Ее Императорскому Величеству от Сената всеподаннейшим докладом, которой сего Сентабря 3 дня от Ее Императорского Величества собственно ручным Ее Величества подписанием всемилостивейше и конфирмован. Того ради, во исполнение того Ее Императорского Величества указа, Правительствующий Сенат приказали: отправить вас в Киргиз-Кайсацкую Орду, для возвращения беглых Башкирцов, Кол-легии иностранных дел с надлежащею инструкциею; а о пожаловании вас в Генерал Майоры послать к вам сей указ из Правительствующего Сената; а к присяге на тот чин привесть вас в Оренбургской Канцелярии”. Сообщено Д. Ч. Я. В. Ханыковым. [url=http://drevlit.ru/docs/central_asia/XVIII/1760-1780/Tevkelleev/text.php]http://drevlit.ru/docs/central_asia/XVIII/1760-1780/Tevkelleev/text.php[/url] Казахи показали Путину Русскую историю. Ответ на оскорбление Казахстана Константин Белов месяц назад Раньше на русси не было названия князь, существовало название каган. На Великой Софии надпись предки наши написали: " Слава великому когану Володимиру, приведщему нас к истинной вере" . Вопрос простецкий: Так кто лучще знал историю? Предки, так написавшие или современники? Сколько было восстаний на русских землях в период "татаро-монгольского" ига? Нука, знатоки, припомните! Ни на Руссии, ни в землях татар не было ни одного восстания против "завоевателей", а в других тогдашних странах, востания были десятками. И как этот парадокс можете объяснить, не притягивая за уши какие-то доводы. Хохлятский трезубец - родовой знак кагана Рюрика - пикирующий сокол сапсан (Белобан по старому). Само имя Рюрик - сокол сапсан. Ну, так его звали современники. Тогда понятно, почему автор "Слово о полку Игоря", обращаясь к родичам (князьям тогдашним), называет их "соколиное племя", "дети сокола", "соколята из одного гнезда" и т.д. И Старославянское название сокола сапсана-Рюрик. Почему в старом Кремле даже на печах ставились золотоордынские печати, да и в палатах было их полно? Это что, шик такой был? А не слетела бы голова за такие шутки у правителей средневековой Руси? Книги по истории надо читать вдумчиво и серьёзные книги, а не брошюрки. Многие историки неожиданным образом раскручены, не более того (Ключевский, к примеру). И татаро-монгольское завоевание родилось в не очень умных ( а может и специально) головах в 1837 году. С этой даты Русь была оккупирована татаро-монголами. Таким образом, гибель А. С. Пушкина и "завоевание" России произошло синхронно во времени -Труды Карамзина ( Потомок - от Кара- мурза). И как мантра повторяется вновь и вновь столько лет. По поводу падения Киева в 1242 году: по всей России устраиваются торжественные молебны по случаю этой великой победы. Что за ерунда - празднества. Сами подумайте, почему это произошло. Отец у меня историк профессионал, сколько я в молодости спорил с ним по этому поводу: выходило , что все религиозные служители того времени были предателями (так он считал), а если они были патриотами, стремящимися к единению и соборности всех русских земель? Это только сейчас историки признали, что раньше князья назывались каганами, что в 1380 г. основу войск Москвы и Мамая составляли русские, что татары были и там и там. Так что лжи, если она и присутствует, у меня мало.  Каждому народу хочется быть великим, хотя бы и в прошлом. Но... историю так перекрутили, что прошлое на евразийском пространстве стало тёмным. Так и не поняло большинство людей, что такое Ордынское ханство. Какие то мифические монголы внесены в историю Европы. Чушь! У монгол не развито было кузнечного дело, они не могли изготовлять оружие и доспехи. Какие такие завоеватели? У всех завоевателей существовало несколько составляющих: Численность, мощное тыловое техническое обеспечение и цель - расширить своё влияние. На каких языках написаны ярлыки на правления? На русском и татарском! Какие самые многочисленные народы проживают вдоль реки Волги? Русские и татары. У каких народов существуют воинские формирования, именуемые казаками? У русских и украинцев (тоже русских) ; существовали казаки, как сословие и у татар ( беки, кули и казаки). Так казаки и есть потомки тех воинов Золотой орды! Единственный претендент на имя "Чингисхан" - каган Гюрги, один из младших сыновей кагана Всеволода ( Большое Гнездо). Судьба его жизни один в один повторяет судьбу Чингисхана, даже, не известно где похоронен. Его дело завершал младший брат каган Ярослав Мудрый ( так же и младший брат Чингисхана завершал его завоевания). Племянник Чингисхана - Батый совершил рывок на запад. Сын Ярослава - каган Александр Ярославич (Невский) прожил 40 лет и почти всю жизни провёл в Золотой Орде. Воевал очень много : ходил на немцев, разорил Прибалтийские земли, захватил (дважды) Галицкое княжество. И самое главное все они назывались ВЕЛИКИМИ каганами ( Великими князьями - по современному) , то бишь - вождями, полководцами. Поэтому, Золотую Орду составляли русские и татарские казаки ( орда - войско, не более того), Синюю Орду составляли казаки современной Украины, Белую Орду казаки Белоруссы ( их позднее перебили шляхтичи). Вот и вся истина, и нечего выдумывать напраслину. Наводить тень на плетень. Почитайте внимательно про Липецкую битву русских полков с войском Батыя и попробуйте объяснить, как пришлые степняки провели войска в зимнее время через дремучие леса по ручьям и звериным тропам в тыл русских супротивников. Провели так, что войско было не измотано и сразу же вступило в бой и нанесло решающий удар. Из летописи - " И победяши тя князей и посекоша их дружины, но и татаровя понесли великий урон, но опять их стало множество ( пополнили свои ряды Батыевы войска побеждёнными)". Так воевали то войны одного народа, так и должно было произойти. Да и поход Батый начал и (это написано кое где в древних рукописях) из города Костромы. И завоевателем каган Гюрги стал, уничтожив (победив и убив) своих старших братьев. Скорее всего Гюрги - Георгий Победоносец. P.S. Кстати под Новосибирском в 50 верстах есть село ордынское - райцентр одноимённного района и село Чингиз, на другом берегу реки Обь, что означает в переводе с тюркског - бабушка и впадает в нее река Иня- мама. Так что советую читать историю.

НЕМО: Московия -- провинция Крымского ханства http://my.mail.ru/mail/maratzhikeev/video/89/122.html Встает вопрос, а к чему, собственно в 1510 году был присоединен Псков? Создается впечатление, что был он присоединен к Московскому Улусу, бывшей Большой Орды.

НЕМО: ЛИТВИНЫ – ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ Сергей ЕЗАПАТ Специально для «Аналитической газеты «Секретные исследования», №12, 2014 Многие исследователи связывали возникновение Великого Княжества Литовского с миграцией на земли нынешней Беларуси из Германского Полабья, Померании и Восточной Пруссии балто-славянского населения. Среди мигрантов выделялись Лютичи (они же Велеты, Вильцы), по мнению многих, давшие название страны Лютва-Литва. Появились новые сведения, подтверждающие эту версию, как из литературы прошлого, так и в связи с новыми исследованиями. Обратимся ещё раз к этой теме. http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij/31-2014/litviny-potomki-lyutichej

"Проект "Украина": Жители Российской империи в XIX и XX веках слова "Украина" не знали. Не понимали и термина "украинцы". Тогда было принято говорить "Малороссия" и "малороссы". Земли, которые они заселяли, были исконно русскими. После монгольского нашествия они попали под власть сначала Литвы, а затем Польши. К XVIII веку после череды освободительных войн и восстаний снова стали частью России. Западные русские территории - Закарпатье, Волынь и Галиция - с XVIII века попали под влияние Австрии. Но даже жители Волыни и Галиции считали себя русскими. Кто такие первые украинские националисты - Михновский и Донцов? Какую роль в "Проекте Украина" сыграл принц Франц-Фердинанд и геополитик Пауль Рорбах? Кто и как сочинил украинскую историю, кто создал украинский язык? Проект "Украина" жив и сегодня. Он лишь снова сменил прописку. Кому и для чего нужен русофобский буфер между Россией и Европой? Фильм Андрея Медведева "Проект "Украина" о том, где и как, в каких кабинетах и при чьей поддержке в начале XIX века рождался "Проект "Украина". Как появилось само слово – "Украина", кто объяснял русским людям, что они особый народ - "украинцы"? Какую роковую роль в реализации проекта среди малороссов сыграл историк Костомаров, филолог Кулиш, историк Грушевский? Опубликовано: 15 янв. 2015 г.

fan.lib: Александр Тюрин История одной политической болезни Пролог. Обо всем сразу Еще 120 лет назад на территории, которую сегодня занимает большое государство, именуемое Украиной, не проживало ни одного украинца[1]. Само собой, и государства такого не было. Всё, что сегодня имеет Украина, получено за счет Русского мира, его разрушения, ослабления и ограбления. Украинcтво придумали, чтобы умерщвлять Россию. Сила украинства - это функция от слабости Русского мира. Украинство - это болезнь Русского мира, которая разрушает его структуры и функции. Аналогия из животного мира (который к нам гораздо ближе, чем кажется) - это паразитарная инвазия. Возбудитель болезни размножается и развивается в первую очередь за счёт слабости и анациональности российской элиты. Напомню очевидное: если болезнь не лечить, она приводит к инвалидности или даже смерти больного. Украинство уже обошлось России в потерю десятков миллионов населения, утрате сотен тысяч квадратных километров территории (в свое время с большой кровью отвоеванных, освоенных и заселенных Русским государством и единым русским народом, потере центров первой (царской) и второй (советской) индустриализации, важнейших торговых коммуникаций и морских портов. Цена украинства - это массовая гибель и вымирание, геноцид и этноцид. Так в годы Второй мировой войны жертвами украинизации стали около 2 миллионов человек - "неистинные украинцы". И за 23 года "незалежности" после 1991 русское население т.н. Украины уже сократилось более чем на треть. Живое токсичное размножающееся украинство в будущем может обойтись еще дороже, ведь оно продолжает проникать в тело, сердце и мозг Русского мира. 1. Кратко о происхождении украинства Татаро-монгольское нашествие оказалось разрушительнее на Юго-Западе Руси, чем на Северо-Востоке Руси, где людей всё же укрывал лес (после Батыя менее четверти разрушенных населенных пунктов было восстановлено на Юго-Западе, в то время как на Северо-Востоке - около половины). Оно сменилось (а если точнее дополнилось) набегами литовских язычников, литовским правлением, перешедшим в польское иго и регулярными крымо-татарскими набегами за ясырем[2] - защита против них была выстроена куда хуже, чем в Московской Руси, потому как защищались в основном только панские резиденции. (Михалон Литвин оставил соответствующие описания - паны и шляхта проводили время в попойках и пирушках, пока татары вязали людей по деревнями и гнали их в Крым.) Литовские великие князья, они же по совместительству короли польские, вопреки расхожему мнению, не освободили земли юго-западной Руси от татарcкого ига, но продолжали платить за них дань как Золотой Орде, так и последующему Крымскому ханству - и, конечно же, за счет простонародья. Крепостное право в Юго-Западной Руси, находившейся под польским игом, оказалось дольше по времени и охватывало больший процент населения, чем на Северо-Востоке; сбежать от него было сложно . Татарский аркан ждал беглеца от панской неволи на пути в вольные степи Причерноморья. Большинство городов было подчинено панам-магнатам, некоторые вовсе закрыты для православных, заселены поляками или немцами; русское население исключалось из всех городских привилегий - т.е. фактически не могло заниматься ремеслами и торговлей, занимать какие-либо должности. Польское крепостничество служило не общегосударственным интересам (Кошицкий привилей освободил шляхту от всех государственных обязанностей), но лишь обогащению панов и шляхты, обеспечивая их дармовой рабсилой для производства зерна и прочего сырья на внешний рынок. С начала 16 в. русские мужики полностью переходят под власть польско-литовского пана -- на основах частноправовых, как вещь. Работа на панщине (барщине) постоянно увеличивается, доходит до 5-6 дней в неделю. В конце концов, многие господа отнимают наделы у своих крестьян и выдают им за постоянную работу на панщине "месячину", своего рода концлагерную пайку. Невыход на работу, как и в концлагере, карается смертью. Шляхта постоянно расширяет права вотчинного суда и доходит до полной власти над жизнью своих крестьян: по одному господскому слову хлопа (мужика) могут замучить насмерть. "Народ жалок и угнетен тяжелым рабством, -- свидетельствует о панских порядках имперский посол Герберштейн. -- Ибо, если кто в сопровождении толпы слуг входит в жилище поселянина, то ему можно безнаказанно творить все, что угодно, грабить и избивать..." "Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян) за собак"; "У них, без всякой с их стороны провинности, господа по своему произволу отбирают землю и все имущество, и как принято в некоторых поветах, продают их как скот", - это свидетельства польского писателя 16 века Яна Моджевского. "Разгневанный господин... не только разграбит все, что есть у бедняка, но и убьет его -- когда захочет и как захочет", -- пишет польский иезуит Петр Скарга. "Мы держим в беспрерывном рабстве людей своих, добытых не войною и не куплею, принадлежащих не к чужому, но к нашему племени и вере, сирот, неимущих, попавших в сети через брак с рабынями; мы во зло употребляем нашу власть над ними, мучим их, уродуем, убиваем без суда, по малейшему подозрению, -- читаем у Михалона Литвина. -- Напротив того, у татар и москвитян ни один чиновник не может убить человека даже при очевидном преступлении, -- это право предоставлено только судьям в столицах. А у нас по селам и деревням делаются приговоры о жизни людей." Сила угнетения русского простонародья в Речи Посполитой была и велика и мелочна. Это было угнетение социально-экономическое, национально-религиозное, языково-культурное. Подлинная история польского ига над юго-западной Русью - это история ее медленного, но непрестанного уничтожения. Притом уничтожали её в основном те, кто вчера был русским и кого иноземная власть превращала в своего рода янычаров. В то время как государство северо-восточной Руси распространялось от Днепра до Тихого океана, шло в Дикое поле, пробивалось к Черному морю и Балтике, юго-западная Русь таяла как льдина, оказавшаяся в нечистотах. Украинство было рождено оккупантами в самой угнетенной части юго-западной Руси, более всего пробывшей под иноземной властью. Подготовительный процесс шел несколько веков, вместе с искоренением русского культурного слоя, в первую очередь духовенства, вместе с полонизацией знати и горожан, с заселением городов иноземцами, с вытеснением русского языка, вместе с постоянными репрессиями против православия. Всё это разорвало связь русского населения Речи Посполитой с северо-восточной Русью. Культура Юго-Западной Руси потеряла преемственность с Древней Русью, так что в итоге и былины "киевского цикла" были записаны на берегах Белого моря (а в самом Поднепровье оказались полностью утрачены). До начала польского ига Юго-Западная Русь имела такой же письменный и устный русский язык, что и Северо-Восточная Русь[3]. А через триста лет он исчез из обихода знати и чиновничества, оставшись языком мужиков, униженного простонародья. Язык, более не поддерживаемый учеными книжниками и выведеный из официальной и образовательной сферы, из употребления господами, терял норму, коверкался, насыщался иностранной лексикой, угодной господам. До начала польского ига православие в Юго-Западной Руси было опорой русской традиции, культуры и духовности для всех, от земледельцев до князей. Через двести лет стало хлопской (мужичьей) религией, а через триста уничтожено почти полностью. Русские церкви разрушались или передавались католикам и униатам. Летописи, хранившие в церковных хранилищах, погибали вместе с церквями; в итоге практически почти весь летописный свод Юго-Западной Руси был утрачен. Православные епархии и старопигиальные братства (вольные православные объединения) были ликвидированы. Некому было осуществлять рукоположение в священный сан (под страхом смертной казни запрещены были поездки в Москву или Константинополь для проведения этого таинства). Над православными священникам издевались, их обирали, били, пытали, рубили им пальцы и языки, унижали, как последних холопов. Панский арендатор драл деньги с прихожан за каждый православный обряд. С православных церквей сбрасывались колокола, православным запрещались любые публичные церемонии: крещение, венчание, похороны. Православный клир загонялся в унию кнутом и пряником, и униаты становились орудием, с помощью которого велось дальнейшее уничтожение православия. Последние православные приходы на территории Речи Посполитой и Австрийской монархии были уничтожены солдатней и палачами. Мужики оказались в полной власти панов и шляхты, все другие сословия лишены права на общение с остальной Русью; польское иго обернулось железным занавесом, разделившим русский народ. Предтечей идеологии украинства стали польские антирусские мифоконструкции, созданные еще в 16 веке и этнически разделяющие русских, находящихся под властью польского короля, и русских северо-восточной Руси, именуемых "москалями", а также монголами, уграми, финнами, савроматами и т.д. Все это мифотворчество сейчас окончательно опровергнуто ДНК-генеалогией; процент носителей коренной славянской Y-хромосомной гаплогруппы R1a1 в России больше, чем на территории Украины. И, тем не менее, до сих пор антирусские и, в сущности, расистские мифы, придуманные ушлыми поляками, вовсю используются пропагандистской машиной украинства. В духе своих польских учителей злобные укрофантазёры сочиняют, что до Петра Великого северо-восточная Русь называлась Московией/Татарией и злочинные москали говорили на татарском/монгольском/угрофинском языке. Эта бредятина опровергается всего одним взглядом, брошенным на любую страницу из государственных актов, летописей и литературных произведений Северо-Восточной Руси, представленных в любом книгохранилище многотомными собраниями - там всё написано на живом русском языке. А титулатуры её великих князей и царей, неизменно включающие "всея Руси", ясно показывают, как называлась страна, которой они правили.[4] (Увы, масс-культура всё более приучает людей не думать и не искать истину, даже если она совсем рядом с поверхностью.) Польско-украинские враки о Северо-Восточной (Владимирско-Суздальской, Московской) Руси скрывают простую и горькую истину - именно оккупированная Юго-Западная Русь потеряла русский язык и свое русское имя. Окончательно украинство оформляется в последней четверти 19 века, в это время вся территория как Австро-Венгрии, так и собственно Россия становится зоной периферийного капитализма. После победоносного похода русских войск в Венгрию в 1849, когда их восторженно встречало русское население Галиции-Лодомерии, после того, как там начался подъем общерусских чувств и возрождение литературы именно на русском языке, австрияки начали действовать. И позвали на помощь ушлую польскую интеллигенцию. Нерусский язык и антирусскую мифологию для галицких русских были смастачены на венские деньги польским пером. Puscic rusina na rusina - "пустить русского на русского" стало лозунгом галицийских поляков, начиная с наместника графа Голуховского. Украинство пошло в гору, когда было превращено австро-венгерской властью в социальный лифт для людей, находящихся на протяжении пяти веков в состоянии беспросветной бедности и униженности. Ненависть к русскости - стала мотором украинства. Ненависть ко всему русскому была единственным пропуском в лучшую жизнь для людей, проведших несколько веков в состоянии быдла (bydlo - по польски скот, так шляхта именовала своих мужиков). В украинство стали щедро вкладываться правительства и элиты, и за 50-70 лет оно превратилось из сектантской идеологии в насаждаемую государством обязанность. В обязанность предавать: так мазепинцы, выпестованные с помощью "Наукового товариства имени Шевченка", сделались первостатейными доносчиками, которые губили и выдавали на смерть тысячи галицких русских во время I Мировой войны. Выйдя из галицийского инкубатора, где его победа была закреплена австро-венгерскими виселицами, концлагерями, массовыми убийствами русских, украинство захватило Малороссию. Там, пользуясь естественными союзниками в московской верхушке, оно стало юго-западным филиалом могущественной русофобской фракции в правящей партии. И в Малороссии украинство тоже сделалось социальным лифтом наверх, в чиновничество, в партактив, в "интеллигенцию". 2. Оружие против России Украинство всегда было оружием против России, которым пользовались поляки, австрийцы, немцы, французы, англичане, американцы и либеральные российские элиты. С конца 19 века оно стало настоящей машиной по расколу Русского мира и превращения русских в вырусь. С каждым мировым кризисом украинский проект становится всё опаснее для России. Каждый раз он отхватывает новые куски Русского мира. Сто лет назад украинствующие существовали только под властью Вены, плюс хилой россыпью в Малороссии. Сегодня они продвинулись на тысячу километров на восток и убивают русских неподалеку от Ростова-на-Дону. Немалые скопища украинствующих есть и в Москве, причем в самых высших эшелонах власти. 25% роста украинства произошло за счет поляков и немцев в течение пяти веков, 75% - за счет российской либеральный элиты чуть более чем за одно столетие. Рост и размножение украинства неслучайно совпало с возрастающим могуществом российского либерализма, считающего русский народ неполноценным, а русскую традицию неправильной. Уже несколько поколений российской элиты сознательно работает на раскол и унижение Русского мира, лишение его исторической роли и цивилизационной субьектности, превращение его в набор ресурсов для западного капитала. (Предательство происходит почти неосознанно; потребительская идеология рано или поздно заставляет поцеловать в зад молоха, который хочет покончить с существованием отдельной русской цивилизации.) Украинство с самого начала выступило естественным союзником российского либерализма и, благодаря ему, устроилось сытно жить за русский счёт. Содержание украинства вместе с т.н. Украиной обошлось Российской Федерации в сумму около 200 млрд долл за последние 20 лет. Украинство безбожно эксплуатирует и тот фрагмент Русского мира, который в результате произвола оказался под его прямой властью - юго-восточные регионы т.н.Украины, Новороссию. Сокращение русского населения на т.н. Украине только за первые 11 лет "незалежности" составило около трети, с 11 до 8 млн чел. (Этноцид продолжился и в последующие годы, но цифры его пока неизвестны.) 3. Психопатология украинства Украинство испытывает зоологическую ненависть к Русскому миру. Почему "зоологическую"? Украинство воспринимает Русский мир, как соперника, который находится в той же экологической нише. (Хотя, по сути, смерть Русского мира означала бы вымирание за ненадобностью и антирусского украинства.) Жизнь украинства вампирически питается смертью русскости. В социальных сетях мы не раз наблюдали, что убийства русских вызывают у свидомых украинцев настоящую эйфорию, приступ садистического сладострастия. Психология свидомого украинца несет в себе садистический комплекс, потому что в сущности он понимает, что на самом деле украинство всё ещё много слабее Русского мира; садизм и жестокость свидомого украинца - это компенсация его страха. Украинство всегда лживо. Оно, как демон, у которого есть внешность, но нет внутренностей; ведь собственная реальная история украинства - отвратительна. Почти все "герои" украинства были массовыми убийцами невинных людей, от гетмана Сагайдачного (этот, правда, еще и не знал, что он украинец) до Петлюры, Шухевича и нынешних укровских зондеркоманд (терр.батальонов). Почти все "светлые личности" укропантеона были предателями, от Выговского, Дорошенко[5]и Мазепы до Кравчука и Кучмы. Почти все идеологи украинской государственности были фашистами. Антирусские расистские бредни, заимствованные у польских идеологов, дополнились идеологемой украинской исключительности, почерпнутой у немецких нацистов. "Украина для украинцев! Все люди твои братья, но москали, ляхи и жиды -- враги нашего народа. Не бери себе жены из чужих, иначе твои дети будут тебе врагами". (Михновский Н.И., который в 1900 г. обосновал принципы создания "независимой Украины" и попал в укросвятцы.) "Не бойтесь признавать себя фашистами. Ведь мы такие и есть!" (Ленкавский С., базовый идеолог ОУН, создатель "Декалога украинского националиста"). Труды другого укроидеолога Д.Донцова вообще состоят из одних фашистских перлов - и ознакомится с ними проще простого, в "незалежной" они издаются постоянно. В акте провозглашения независимого украинского государства от 30 июня 1941 г., принятом в оккупированном нацистами Львове под крики и стоны истребляемого еврейского и польского населения, в пункте N3 значилось: "Обновленная Украинская держава будет тесно сотрудничать с национал-социалистическим рейхом, который под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться от московской оккупации." А завершался акт словами: "Слава Украине! Слава героям!", которые превратились в столь модную даже у московских либералов кричалку... Историю украинства старательно приукрашивают красочным мифом о "вильном козацтве", как якобы основе украинского духа, пусть даже оно не имело отношения к Галичине и вообще то составляло ничтожный процент малороссийского народа. Однако и под мифологическими декорациями "козацтва" спрятана неприглядная реальность - главной мечтой козацкой старшины (верхушки) было продать свои услуги наиболее сильному и богатому господину, а еще получить шляхетские права, чтобы неволить мужиков. Украинство создает на месте своей реальной истории - подлой и кровавой, некое фэнтези. Назвать черное белым - этого для украинства мало. То, что украинство не может опоганить в русской истории, оно тянет к себе. Заодно прихватывая и другие бесхозные куски мировой истории. Оно пытается присвоить и роль прародителя человечества, и Трипольскую культуру, и древнерусских князей Владимира, Ярослава Мудрого с его дочерью Анной, Даниила Галицкого[6], приписав им украинство и балаканье на древнеукраинской мове. Пытается присвоить себе освоение Новороссии[7], совершенное огромными усилиями Русского государства. Присвоить Гоголя (переписав его на мову), Чайковского и Сергея Королёва. Всё годится, чтобы скрыть полное отсутствие чего-либо своего. Иногда это кажется банальным невежеством, но на самом деле достаточно эффективная тактика. Других вариантов у украинства, придуманного 150 лет назад, нет в принципе. Украину, как Франкенштейна, сшивают из кусков чужих тел, сшивают из чужих территорий, фрагментов чужой истории, чужих успехов и достижений - в первую очередь, русских. Скажем, и в последние 300 лет всё позитивное на территории т.н. "Украины" осуществлялось только там, где была власть Москвы и Петербурга. Там, на отвоеванном у османов и татар Диком поле, как грибы росли новые города и села; там, забыв польский гнет, расцветали старые города(самоуправляющийся Киев становится третьим по размерам в Русском государстве). Там плодились необлагаемые налогами сельские общины (полки) Слобожанщины, которые пополнялись беглецами от Руины и польского гнета. ("Украин"-окраин в Русском государстве имелось много; крымская, казанская, немецкая, литовская, даже рязанская и т.д; схожая форма со Слобожанщиной форма поселений была в Белгородском, Курском, Воронежском краях). Производство лжи украинством сегодня поставлено на качественно новый уровень - это не просто замалчивание или искажение каких-то фактов. Всё проще и страшнее: украинским режимом совершаются преступления, для того, чтобы приписать их противнику путем массированной информационной атаки и промывания мозгов. Достаточно вспомнить ситуации с уничтожением украинскими войсками малазийского "Боинга", гнусные рассказы про одесситов, сжегших сами себя, и про новороссийских ополченцев, якобы уничтожающих собственные города (т.е. свои дома и семьи) с помощью РСЗО и тяжелой артиллерии. 4. Украинство без мовы и вышиванок Большинство представителей российской элиты и немалая часть российского среднего класса уже, по сути, "украинцы" - вырусь. Украинство может принимать разные формы, но это всегда сознательный отказ от русской идеи, традиции, культуры, государственности в пользу другого силового центра. Оно всегда сопровождается ненавистью к оставшимся русским, к исторической судьбе России. Украинство опасно для нас не только потерей населения и территории. Украинство внутреннее страшнее, чем внешнее. Ведь территорию т.н Украины военным путем мы всегда возвращаем, а вот теряем сплошь и рядом без войны, именно за счет внутреннего украинства. Украинство всегда начинается с идеологии потребления. Из-за нее экс-русские отказываются от своих побед и завоеваний, от своей цивилизации и культуры, распространившейся на 1/6 часть земной суши. Из-за идеологии потребления экс-русские готовы обращать в нищету своих соотечественников, отдавать их на порабощение врагу и радоваться победам врага. Внутри идеологии потребления всегда гнездится украинство - идеология предательства ради обогащения, гордыни, тщеславия. Такие центры укрофашизма как Днепропетровск и Киев, в основном, еще русскоязычны (значительная часть населения имеет там самые что ни на есть великорусские корни) и пользуются российской масс-культурой. Но и многие обитатели Москвы мало чем отличаются от укрофашистов Днепропетровска и Киева. Московских либералов с киевской и днепропетровской фашизоидной публикой объединяет агрессивная русофобия, антироссийский исторический миф, вассалитет западному капиталу. А что касается языка, то искусственно сконструированный вырусь-язык может быть разработан и внедрен где угодно на территории самой РФ - в Калининграде, Екатеринбурге, Новосибирске и т.д. И будет сразу поддержан московской элитой. В этом и есть узловая проблема распространения украинства. С паразитарной инвазией очень трудно бороться, если поражен мозг зараженного, если он сознательно разрушает иммунитет организма. Сегодня российская либеральная элита, кстати, обильно представленная в высшем чиновничьем аппарате, в крупном бизнесе, в банках - всё делает для поражения Новороссии, для уничтожения этой части Русского мира. В то время как Киев получает необходимое для войны - то топливо в долг, то деньги в кредит - от российских корпораций и банков, Новороссия всё еще находится в блокаде со стороны российского финансового сектора. Во многих российских медиа вольготно разливается украинская пропаганда и ведется ожесточенная психологическая война против Новороссии. Некоторые представители российской либеральной элиты рядятся в голубиные одежды 'партии мира', но если без одежд, то эта партия, которая помогает людоеду доесть его жертву, которая поддерживает этнические чистки и фашистский террор, направленные против русского населения Новороссии. Попутно растет число представителей российского либералитета, что открыто исповедуют идеологию русофобского украинства, перенимая и человеконенавистническую расистскую риторику насчет "ватников" и "колорадов", и все радости свидомитов, связанные с уничтожением Русского мира. Незатейливой кричалкой "Слава Украине" боевые либералы наглядно демонстрируют, что никто из них уже не москаль, не русский, не россиянин. Выйдя из привычного образа страдальцев за гуманизм и толерантность, чувствуют они себя вполне комфортно. Они - бойцы новых Ваффен СС и беспощадны к врагам американского рейха. На стороне явных врагов Русского мира играют и те специалисты по глобализации из коридоров ЦБ и Минфина, которые борются за святое соблюдение правил "вашингтонского консенсуса", придуманных для колониальных экономик. Рубль все еще привязан к валютным резервам, дороговизна рублевого кредита делает его недоступным для реального сектора, валюта свободно отправляется в карманы крупных валютных спекулянтов, на офшорные острова, для "резервирования" в банки западных стран. Политика ЦБ дополняет западные санкции и забивает все окошки для получения российским реальным сектором дешевых "длинных денег", что делает национальный капитал сторонником капитуляции. Сегодня можно окончательно убедиться, что значительная часть российской элиты является чужой для России, чужой для русского народа, служит прямой агентурой западного капитала и самым естественным образом союзником всех антирусских и антироссийских проектов, к числу которых относится и украинство. И тем не менее, Новороссия жива и является главным оружие против украинства, потому что одним своим существованием показывает искусственность т.н. Украины, наспех сколоченной из чужих земель и чужих достижений. Своим порывом к национальному освобождению и социальной справедливости Новороссия ярко показывает гниль фашистско-олигархической диктатуры, которую Запад привел к власти в Киеве. Русское гражданское единение по поводу поддержки Новороссии является залогом будущей национализации российской элиты. Новороссия способна пробудить и русское общество, и русский государственнический инстинкт. http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/istoria-odnoi-politbolezni.shtml

fan.lib: Примечания: 1 Этноним 'украинцы', придуманный польскими сочинителями Я. Потоцким и Ф. Чацким, был навязан австрийскими властями русскому населению Галиции только в начале 20 в. Даже печатный орган галицийских украинизаторов именовался до 1905 г. Ruthenische Revue (Русское обозрение) и лишь затем получил название Ukrainische Rundschau (Украинское обозрение). 2 "Один еврей, меняла, видя беспрестанно бесчисленное множество привозимых в Тавриду пленников наших, спрашивал у нас, остаются ли еще люди в наших сторонах или нет и откуда такое их множество", -- передает Михалон Литвин слова литовского посла в Крыму. И польско-литовские рабы ценятся у крымских татар выше, чем московские -- за счет той покорности, к которой их приучили собственные господа. В отличие от московских русских, подданные польского короля и литовского великого князя не пытаются бежать из крымской неволи. Ведь многих из них ждет дома такая же неволя. 3 Русский язык середины 14 в. одинаков в Юго-Западной и Северо-Восточной Руси. Вот грамота польского короля Казимира на владение имениями в Перемышльской земле (которая была позднее полностью полонизирована и нынче находится в составе Польши). "А се я король Казимир, Краковский и Куявский и господарь Руское земле, дал есмь слузе своему Иванови дворище Заньво Матейчича, штож слушает Перемыское волости, а приписал есмь Микитино дворище к Перемышльскому, иж было на две, але я дал за одино, а дал есмь и землю ролную и с сеножатьми, што к тому дворищю слушает сеножать на Моисееве долине обьездна и земля ролная от Белошев сеножати по Куцеву ниву..." 4 Вот пример титулатуры из государственного акта времен царя Ивана IV. "Лета 7079 (1571 г.) февраля в 16 день по государеву цареву и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии приказу, боярин князь Михайло Иванович Воротынский приговорил с детьми боярскими, со станичными головами и со станичники о путивльских, и о тульских, и о рязанских, и о мещерских станицах, и о всех украинных о дальних и о ближних и о месячных сторожах... где б было Государевым украинам бережнее, чтоб воинские люди на Государевы украины войною безвестно не приходили" (начало известного "Приговора о станичной и сторожевой службе", внесшего важный вклад в отвоёвывание Дикого поля; заметим и употребление слова "украинный" и "украины" в самом естественном смысле - пограничный, пограничья). Если углубится в историю, то с 1305 г. великие князья владимирские именуются великими князьями всея Руси (владимирский стол был занят обычно самым сильным русским князем, соответственно во Владимире-на-Клязьме находилась и кафедра митрополита всея Руси). И уже с первой половины 14 в. как владимирское великое княжение, так и данный титул принадлежали потомству Ивана Калиты. 5 В правление Дорошенко гетманат достиг "высот", которые стали образцом для подражания и многим будущим руководителям Незалежной. Как сообщает Летопись Самовидца, гетман, вступив так сказать в должность в 1665, "много городов попустошил з ляхами и ордою, бо жолнеры людей стинали, а татары в полон брали". И в 1669 Дорошенко "поставил зимовати" крымскую орду по всему гетманату до Днестра, "и так где кто стоял набрали жиру", крымцы без каких либо ограничений грабили и брали людей в полон. И в 1671 снова была приглашена орда, которая "много шкоды в людях учинила". А в 1672 войсками Дорошенко и османами был взят и разграблен Каменец, да так что иконами мостили улицы, и "не заболело его сердце такого безчестия образов Божиих". Далее славный гетман ходил вместе с турками и крымской ордой на Львов, и "куды ишли пустошили". В 1674 союзной ордой и турками была разорена дотла Умань. И в 1675 союзники опять распустили свои загоны по Побужью и Поднепровью, население ударными темпами истреблялось и уводилось в рабство. Кто мог, бежал во владения Московской Руси, на левобережье Днепра. 6 Русского князя Даниила Галицкого лживо зачисляют в некие предтечи украинской государственности и, исходя из этого, противопоставляют русскому князю Александру Невскому. На самом деле Даниил весьма похож на Александра, только даниилово дело оказалось непрочным, было подточено галицким боярством и вскоре погибло. Не был успешен Даниил и в противостоянии монгольскому нашествию. Он не стал защищать Киев, который тогда находился в его владении, от Батыя. Даниил уезжал на время нашествия в Венгрию и Польшу. Он еще раньше князя Александра отправился за ярлыком на княжение в Орду. Даниил давал свое войско монгольским полководцам для походов в Польшу и Литву; брат и сын его в угоду монголо-татарам разрушали и сжигали укрепления галицко-волынских городов и уговаривали сдаться гарнизон осажденного монголо-татарами Холма. 7 Новороссия создавалась по сути с середины 16 века, с построения Большой засечной черты, Молодинской победы и "приговора о станичной и сторожевой службе", когда началось продвижение русского государства в Дикое поле. Северо-восточная ее часть - заселение русскими с 17 века, со времен Московской Руси, после создания Белгородской и Изюмской черт, в это время туда приходят и православные малороссы, бежавшие на российские земли от Руины, от национально-религиозного угнетения и панского гнёта Речи Посполитой. Западная и центральная ее части - Новая Сербия и Славяно-Сербия, заселение русскими и православными беженцами с Балкан с середины 18 века, со времен императрицы Елизаветы Петровны и Екатерины Великой. Восточная часть Новороссии относилась в Русском государстве к Области Войска Донского. Южная часть, прилегающая к Черному и Азовскому морям, осваивалась после побед русской армии над турками в войнах 1768-1774 и 1787-1791 гг., когда здесь появилась прекрасные портовые города. http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/istoria-odnoi-politbolezni.shtml

НЕМО: "Проект "Украина" пишет: Фильм Андрея Медведева "Проект "Украина" Хороший фильм, но с некоторыми недосказанными фрагментами. Да и о Московии, почему то нет упоминаний, как бы уже сразу появилась Российская Империя. Но РИ, есть не что иное, как продолжение Московии, историю которой, как самостоятельного государства, с большой натяжкой, можно отсчитывать от 1480 года. А формирование её закончилось к эпохе Петра Великого, примерно к 1700 году. Ну, а это, как дополнение к фильму "Проект "Украина". Жили-были славяне http://youtu.be/iSRDgth_yl8 С выводами, в конце передачи, я не совсем согласен, украинцы-русины, на мой взгляд, более жизнеспособная нация, чем москали.

НЕМО: Вячеслав Носевич Белорусы: становление этноса и «национальная идея» Вячеслав Носевич. … Идеи рождаются, овладевают массами и меняют мир, а эти материальные изменения, в свою очередь, порождают новые идеи. "Более ранним оформлением великорусской национальной идеи объясняется то, что Московская Русь, создав мощное государство, первой узурпировала общий для всех восточных славян метаэтноним «Русь» в качестве самоназвания. Это впоследствии сильно затрудняло национальную самоидентификацию украинцев и белорусов, которые привычно называли себя «русскими», «русинами» и долго не осознавали, что в Московском государстве в это имя вкладывался уже совсем новый смысл (вспомним «две русские народности» Костомарова)." http://www.yabloko.ru/Themes/Belarus/belarus-32.html

НЕМО: fan.lib пишет: Александр Тюрин История одной политической болезни Александр Владимирович Тюрин (род. 20.01.1962 года) — российский писатель, работающий в жанрах фантастики и научно-популярной литературы. Александр Тюрин родился Одессе. В 1967 году переехал в Ленинград. В 1983 году окончил Ленинградское Высшее инженерно-морское училище. Работал в системе Морского флота. С 1985 года — участник семинара молодых фантастов под руководством Бориса Стругацкого. С 1996 года живет в Германии. Дебютировал в фантастике повестью «Клетка для буйных» (1988, в соавт. с Александром Щеголевым). Его повесть «Сеть» (также совместно со Щёголевым) и роман «Каменный век», написанные в 1989—1990 годах и изданные в 1992 году, стали первыми произведениями в истории русского киберпанка. fan.lib пишет: Михалон Литвин оставил соответствующие описания МИХАЛОН ЛИТВИН О НРАВАХ ТАТАР, ЛИТОВЦЕВ И МОСКВИТЯН http://www.vostlit.info/Texts/rus/Litvin/frametext1.htm

НЕМО: МИХАЛОН ЛИТВИН О НРАВАХ ТАТАР, ЛИТОВЦЕВ И МОСКВИТЯН Извлечение из пятого фрагмента http://drevlit.ru/texts/l/litvin3.php

НЕМО: Переяславская Рада 1654 года http://youtu.be/4WFnEuJGiWE http://www.krotov.info/pictures/maps/17/ukraina.jpg

НЕМО: Час истины - Польша - Начало http://youtu.be/jaJsNpFhoMY

Piotr: Продолжение.. Польша. Золотой век шляхты. https://www.youtube.com/watch?v=D5Sv71QkAa0

НЕМО: Правовой статус Крыма Провозглашение Крымом своей независимости и его последующее вхождение вместе с городом Севастополем в состав Российской Федерации вызвали ряд правовых вопросов. Ключевым из них является вопрос о соотношении двух фундаментальных принципов: территориальной целостности государств и права народов на самоопределение. http://tass.ru/opinions/1656067?utm_campaign=SMI2

НЕМО: Без Западной Беларуси не было Белоруссии сегодняшней Передачу Польше в 1921 году Западной Беларуси идеологи Москвы цинично объясняли своими российскими интересами. Комиссар иностранных дел РСФСР Георгий Чичерин: «...Мы отдали чисто белорусские местности Польше. Это связано с тем, что верховным принципом является самосохранение Советской (Российской. Авт.) республики как цитадели революции». Вильгельм Кнорин в своей статье в газете «Звезда» от 21 октября 1920 года также отмечал, что мир «был необходим для победы революции, для всей великой Советской Российской Федерации». Кстати, издававшаяся потом на белорусском языке газета «Звязда» имела совершенно квазибелорусское название, ибо «звезда» по-белорусски – вовсе не «звязда», а «зорка». А безобразного слова «звязда» в белорусском языке нет... http://telegrafua.com/world/13293/

НЕМО: Что такое День Воли? 25 марта 1918 года в Минске Рада Белорусской Народной Республики (бывший исполком Всебелорусского съезда) приняла Третью уставную грамоту, которой БНР провозглашалась свободным и независимым государством. Рада БНР объявила, что Брестский мирный договор, подписанный большевиками и немцами, потерял силу, поэтому призвала пересмотреть её условия. Белорусская Народная Республика Белорусская Народная Республика (белор. Беларуская Народная Рэспубліка), БНР — политическое образование, провозглашённое 25 марта 1918 года 3-ей Уставной Грамотой Рады Всебелорусского Конгресса (1872 делегата) в сложных и неопределённых условиях немецкой оккупации и бегства представителей большевиков из Минска. Существовало в период Первой мировой войны (1918) на территории Белоруссии, а после неё — в эмиграции. Историки спорят о том, можно ли называть БНР государством или это была только попытка создания государства. http://status-z.ru/belorusskaja-narodnaja-respublika

НЕМО: Украинская народная республика Украинская народная республика - провозглашена в составе России Центральной радой 7 (20) ноября 1917 года; ее правительство - расширенный секретариат (исполнительный орган Центральной рады) возглавил С.В.Винниченко, секретарем (министром) по военным делам стал С.В. Петлюра, министром иностранных дел - украинский социалист-федералист А.В.Шульгин. Первый всеукраинский съезд Советов (Харьков, декабрь 1917 года) объявил Центральную раду вне закона, провозгласил 12 (25) декабря Украинскую социалистическую советскую республику. В декабре 1917 года - январе 1918 года на территории Украинской народной республики большевики смогли установить советскую власть в Екатеринославе, Одессе, Полтаве, Кременчуге, Елисаветграде, Николаеве, Херсоне. В этих условиях Центральная рада 11 (24) января 1918 года объявила Украинскую народную республику независимой от России; правительство республики (Совет Министров) возглавил украинский эсер В.А.Голубович. 26 января (8 февраля) 1918 года советские войска заняли Киев. В январе образована Донецко-Криворожская советская республика и Одесская советская республика; в феврале советская власть утвердилась по всей Украине (за исключением части Волыни, куда бежала Центральная рада). http://www.hrono.ru/organ/ukaz_u/ru19170100.php http://gorod.dp.ua/photo/maps/history/41_3-1917-3-1918.jpg

НЕМО: Наследие казацкой державы. Символы Украины Самым древним государственным образованием на землях нынешней Украины было, существовавшее в VII-III вв. до н.э. Скифское государство. В IV-I вв. до н.э. здесь существовало племенное объединение аптов, которое М.С.Грушевский считал украинской «прадержавой». В VII-VIII вв. лесную и лесостепную зону нынешней Украины заселили славянские племена полян, северян, древлян, бужан, волынян, уличей, тиверцев, белых хорватов, которые стали основой формирования украинского этноса. Земли этих славян в IX-Х вв. были объединены вокруг Киева в государственное образование – Киевскую Русь. http://www.istpravda.ru/research/8153/

НЕМО: Как Россия вышла к Азовскому морю 275 лет назад Россия вышла к Азовскому морю, но тогда ей нельзя было иметь свой военный флот. «Газета.Ru» рассказывает историю Русско-турецкой войны 1735–1739 годов и ее итоги. http://www.gazeta.ru/science/2014/08/29_a_6193477.shtml?_sbrid_=14b2be3d50b5aeb2ddc4e08dc5a5a365___xUBGAA

НЕМО: Артем ДЕНИКИН «Аналитическая газета «Секретные исследования», №17, 2008 Неизвестная война 1654-1667 гг. В войне 1654-1667 гг. Московии против ВКЛ и Польши погиб каждый второй беларус. Это стало чудовищной трагедией для нашего народа, и поэтому вполне понятен интерес беларуских историков к ней, желание разобраться в деталях и узнать правду. Однако сегодня историки России считают это желание «проявлением беларуского национализма». http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij/8-2008/neizvestnaya-vojna-1654-1667-gg

мнение: Для любителей исторических карт и минувших дней..... ДНР считает себя приемником Донецко-Криворожской республики Пока это выглядит смешно, но...... еще в июле для Киева выглядло смешным само существование ДНР. Так что считаю, что это событие может через некоторое время стать очень важным прецендентом. Ну неужели парламенту ДНР нечем себя занять? Думаю есть чем. Между прочим столицей ДКР был - ХАРЬКОВ, а простиралась она по самый Кривой Рог. http://antifashist.com/item/istoricheskij-dokument-dnr-obyavlyaetsya-preemnicej-donecko-krivorozhskoj-respubliki.htmlhttp://novorossia.su/ru/node/14174 Похоже пока с дипломатией не складывается. Видимо Меркель Порошенко не смогла убедить (либо Керри постарался). Значит вновь заговорят пушки? Ждем визита воскресного телефонного формата. Интересный ФОН для переговоров. П.С. Запад должен понять, что никакие увертки уже не помогут. У них было время до Нового года принимать участие в построении Новой Украины. Теперь этим займется исключительно Путин. Пока в границах Донецко-Криворожской республики. ПП.С. Ну а потом можно и объявить о том, что они правопреемники например Гетьмана Скоропадского. Кстати вот еще карта Симтоматично? Кстати СУМЫ тоже в свое время входили в ДКР (как часть Харьковской губернии бывшей РИ). Не пугайся господин "историк" - пока это просто ТРОЛЛИНГ. Посмотреть как народ откликнется на идею. Сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок.

шарко: бестолочьи мнение твоё никакое, пушки - это и твоя голова на помойку

мнение: утихомирьте щебзавод..... Новопасситу попей, полегчает Про пушки в другой теме, но чтоб не скучать вам в лесу..... Смотрим...ну чисто сердечное признание

Алексей Трашков: мнение пишет: Между прочим столицей ДКР был - ХАРЬКОВ, а простиралась она по самый Кривой Рог. Это не более, чем попытки обосновать дальнейшие военные действия. Во-первых, торговля оружие приносит хорошие бабки, а списанным со складов оружием тем более. Во-вторых, дорога в Крым нужна, с повестки дня никто не снимал. И главное, с момента переизбрания ВВП экономика страны начала угасать, и кризис все равно нас настиг бы. А после грамотно обставленной шахматной трехходовки с Крымом народ забыл про отсутствие медицины, науки и промышленности. Все готовы зацеловать президента. Вот только в Донбасе немного просчитались. Думали Украина никакая, армия не окажет сопротивления, а Европа проглотит. Да незаладилось...

мнение: Алексей Трашков пишет: Это не более, чем попытки обосновать дальнейшие военные действия. мнение пишет: пока это просто ТРОЛЛИНГ

440Гц: мнение пишет: пока это просто ТРОЛЛИНГ Верно, троллинг государством собственного народа. И, ведь, ведутся!!! Сто лет учились прогибаться под изменчивый мир и - преуспели!!!

Алексей Трашков: "сейчас России объявлена война, она подверглась агрессии, на территории Украины – военной" - поделился мнением с Накануне.RU профессор, доктор политических наук Сергей Черняховский. Именно по такой схеме и вещает зомбоящик, а народ кивает в согласии. ВВП порулил страной перед журналистами, и сразу забурлили одобрямсы. А государство как автобус, на огромной скорости несущийся по горному серпантину, нуждается в опытном водителе, а не фокуснике, своими действиями отвлекающего пассажиров от происходящего.

влад: Алексей Трашков пишет: А государство как автобус, на огромной скорости несущийся по горному серпантину, нуждается в опытном водителе, а не фокуснике, своими действиями отвлекающего пассажиров от происходящего. ага - Яблоко & Co

Joker-Point: АЙДЕР МУЖДАБАЕВ :: БЛОГ Z Все блоги 5 619 6 38892 15:17 , 06 февраля 2015 Сталин в Крыму — как Гитлер в Израиле АВТОР Айдер Муждабаев журналист А если бы Израиль волею каких-то исторических судеб вдруг «воссоединился» с Россией, мы там бы установили памятник Гитлеру?.. Увековечивание Сталина в Крыму (под любым предлогом и «в компании» с кем угодно) — действие такого порядка. Беспредельное кошунство, глумление над памятью каждого из 40% крымских татар, погибших во время и после варварской депортации 1944 года. Личное оскорбление для их родных и потомков. Да вообще — для каждого человека, имеющего душу и сердце. При вменяемой, думающей о мирном и счастливом будущем своих граждан власти Сталина в Крыму не было бы. Но раз он там появился — то, видимо, не случайно. Значит, кому-то было нужно еще раз показать «Крыму и миру» воинственное имперское величие, а в глазах крымских татар «увековечить» отношение к ним России на таком психологическом уровне: вы для нас — низшая раса, человеческий мусор. Этот скандальный, да еще и бездарный памятник однажды уже пробовали установить — «при Украине», но тогдашние киевские и крымские власти такого преступления общечеловеческих норм не допустили. Нынешние российские — не просто допустили, а сами и совершили. И тут надо осознавать две вещи. Во-первых, крымские татары этого не забудут и не простят — пока такой народ есть на Земле, сколько его ни уничтожают, морально и физически. Но это еще полбеды: понятно, что какой-то там репрессированный народ никого в России не интересует, включая т.н. интеллигенцию. Хуже второе: это только начало, пробный шар — на предмет привыкания россиян к поклонению «эффективному менеджеру», т.е. убийце миллионов людей, в том числе и главным образом — русских. И не сомневайтесь: сигнал будет уловлен. Скоро Сталиных под разными соусами наставят по всей России. Плюнув в душу каждому, чьи родные были унижены, уничтожены. И проглотив один раз, общество этот процесс уже не остановит. А параллельно естественным образом пойдут другие процессы... В 1930-х годах многие интеллигентные немцы тоже считали, что притеснения и издевательства коснутся только евреев. Оригинал

Joker-Point: "Антимайдан", организованный в Москве – воистину, «день черносотенца». Борис Вишневский Время как будто бы вернулось на век назад – когда черносотенцы проклинали революцию, прославляли самодержавие, требовали сохранить существующие порядки и покарать «врагов царя и Отечества». Сегодня их наследники проклинают Майдан, прославляют Путина и требуют покарать «пятую колонну». Во главе толпы – патологический сталинист, любимый байкер Путина и предавший Украину персонаж (вылитый Шариков в известном фильме). А за ними – свезенные по разнарядке со всей страны бюджетники, поклонники Кадырова с его портретами, ряженые «казаки» и советского вида тетки с георгиевскими лентами и плакатами «даешь полномочия главе государства» (каких еще полномочий ему, бедному, не хватает – остается загадкой)… Почувствуйте разницу. В Киеве вышли на Майдан, чтобы прогнать коррумпированную власть. В Москве пришли на «Антимайдан», чтобы выразить власти свою верноподданную поддержку. Не для того, чтобы потребовать от нее выполнять свои обязанности – обеспечить качественное образование и здравоохранение, поддерживать общественный порядок, платить достойные пенсии, строить дороги и сохранять электрички. А исключительно за то, чтобы не менялась власть. «Путинизм навсегда» - как откровенно значилось на одном из плакатов… На месте Путина, впрочем, я бы не обольщался. Когда его власть начнет рушиться – никто из тех, кого привезли на «Антимайдан», не выйдет его защищать. Как век назад не вышел защищать царскую власть никто из черносотенцев. И как в 1991-м не вышел защищать коммунистическую власть никто из кричавших «Слава КПСС!», и ходивших на митинги, чтобы «бороться за дело мира» и клеймить «преступления американского империализма». Те, кто сейчас заходится в холуйском экстазе, отождествляя Путина с Россией, и уверяя, что его «не сдадут», - предадут его первыми. Если Путин не верит – пусть спросит у Януковича. Напалм догорающей России Алексей Мельников публицист Вылитый сегодня начальством на улицы российских городов напалм шествий дожигал то, что напавшее на Украину российское государство жгло весь прошедший со времени великого Майдана год – разум и совесть россиян. Пожалуй, историческое предназначение нынешних российских властей, в котором они не отдают себе отчёта, - в том, чтобы окончательно уничтожить остатки предыдущих государств, существовавших на территории современной России, изгадить память о них, довести дело до такого положения, когда большинству граждан будет понятно – всё нужно начинать «с чистого листа», из прошлого брать нечего. Здесь шествия, вроде сегодняшнего, играют важную роль. Главное, конечно, это действия, которые опозорили на Украине и перед всем миром российский флаг, а заодно цвета ордена Св. Георгия, «Россию, которую мы потеряли», «то хорошее, что было в советском прошлом», «великую Победу народов СССР над фашизмом» и т.п. Но ведь и натужные, фальшивые шествия скоморошьего вида, в карнавальном напалме которых догорают красные флаги, советская военная форма, «казачьи» одеяния, оранжево-чёрные ленты и другие обесцененные символы, вносят свой вклад, как бы, наглядно подводят итоги. Лучший способ обесценения – таскать то, что должны быть редко, по всем грязным и подлым углам современной властной российской политики, бесконечно забивать этой символикой экраны, прицеплять её к чему только можно – от спорта до танка, от хаки гопника до костюма депутата. Российское начальство оказало бы большую услугу гражданам страны, если бы оно посмотрело на причины Майдана в Украине трезво – с точки зрения причины, которая привела к его появлению. А причина, в сущности, одна – люди не хотят, чтобы начальство считало их «мусором», обворовывало и содержало в казематах обанкротившейся политико-экономической системы «капитализма закадычных друзей». Конец этой системы и в России неизбежен. Вопрос только в сроках, способах и последствиях. Российское начальство сегодняшними шествиями очевидно выбрало путь сталкивания граждан России. Главная цель понятна – оттянуть конец наличного политического гнилья. Это вместо того, чтобы двигаться в сторону порядков, где политическая линия властей формируется на свободных выборах. Уличный карнавал в России против ушедшего в историю героического и трагического Майдана, завершился. Страна погрузилось в привычную тьму, ощупывая во сне деревенеющими пальцами обугленные остатки городов, захваченных в Украине.

Дед: Прокоментируйте картинку пожалста !

440Гц: Дед пишет: Прокоментируйте картинку пожалста ! АГА, МИРОВОЙ МАССОНСКИЙ ЗАГОВОР (начиная с Нерона...) Дед, похоже на навязчивую идею... Если знакомы с психологией и целостностью мироздания - всё что угодно можно подвести под любую теорию... Так устроено информационное пространство - для всего есть аргументы и доказательства, но реально лишь то, во что сам веришь... Ок?

НЕМО: Дед пишет: Прокоментируйте картинку пожалста ! Хорошая картинка, но не совсем точная. На мой взгляд, здесь нет прямой последовательности, и преемственности. Если эта рубрика называется, "исторический ликбез", то вероятно, нужно найти исходную точку, иначе не будет понятен, весь последующий исторический процесс. И так, "откуда всё началось?". Пожалуй всё может вместиться в 3-4 поста.

НЕМО: "Откуда всё началось?" История мира за 2 часа От Большого взрыва до сегодняшнего дня. Как планета готовилась к приходу человека. Как Каменный век привел к появлению парового двигателя. Как из небытия выросли города и цивилизации. Все события связаны между собой, и путь ведет к вам. https://youtu.be/G2zwz9Gzyf8

НЕМО: BBC: Европа. История континента 3 http://my.mail.ru/mail/mobiledisk/video/8239/8229.html

НЕМО: Появление первых людей в Европе http://my.mail.ru/mail/levin_alex_s/video/1/3.html

НЕМО: Загадки ДНК — Поиски Адама http://my.mail.ru/mail/nvladim2008/video/196/10754.html

НЕМО: Гаплогруппы: описание и известные представители http://haplogroup.narod.ru/celeb.html Получается следующая картинка: Исторический ледниковый максимум был 20 тыс. лет назад, и фактически весь европейский континент был покрыт ледником, глубиной в несколько километров. За 10 тыс. лет, после ледникового максимума, температура изменилась на 6 градусов, следовательно, до этого периода на европейском континенте вообще ни кто не жил. Но человек распространился по территории континента, ещё до наступление ледника, и ледниковый период они переживали, в так называемых "лагунах". Там сформировались и первоначальные этносы, некоторые в Азии, к примеру на Алтае, и у границ современного Китая. Другой этнос на Балканах, откуда по отступлению ледника, была фактически заселена большая часть современной Европы, до прихода Кельтов из Азии. Так вот этот этнос, который жил на Балканах, около 10 тыс. лет, носит гаплогрупу I, протоевропейцы. Историю словян летописец Нестор выводит с Балкан. Следовательно, словяне о которых он говорит, должны соответствовать гаплогрупе I. Вот их современная карта распространения. Население гаплогрупы I, как видно, имеет отношение и к "Троянской войне", и к Римской и Византийской Империи, и к Венецианской Республике. Возможно, к Новгородской и Псковской Республике, как производная от Адриатических Венетов, от которых откололись Балтийские Венеты, и осели в самых отдалённых колониях Новгороде и Пскове, а в более ранний период Полоцк, Витебск, Смоленск, а так же Латгалия. Вот эти Венды, скорее всего, и были основателями, в том числе и Себежа.

НЕМО: Новгородская и Псковская республики, на мой взгляд, сложились, не потому, что они были такие демократические изначально, а потому, что те люди которые их оброзовали, уже до этого носили демократический формат, и были выходцами из Адриатики, и Северной Италии, возможно посредством Вендской державе, на Балтике. Судя по тому, что Себежский Край, как "тенисный мячь" перебрасывали из одной области в другую и обратно, он не вписывался ни в один формат. Пока Псков был Республикой, он находился в составе Республике, когда Псков перестал быть Республикой, оказались в составе ВКЛ и Р. Тот королевский уж, которому поклонялись Кривичи, сейчас находится на гербе города Милана. Он же древний символ Фракийцев. C'est Venice https://www.youtube.com/watch?v=yZQRbM9--HU&feature=youtu.be

НЕМО: Историк Андрей Зубов: Украинство и российство - два легких культуры. https://youtu.be/typ286EX5G4

НЕМО: О чём не рассказывают в школе https://youtu.be/j6FOOtB1oqQ

НЕМО: "Русь" и Золотая Орда - Трансформации https://youtu.be/ZUqTef6-x6U

НЕМО: Народы древней Руси Передача 1 https://youtu.be/WmhsmRo4DAE

НЕМО: Игорь Данилевский И́горь Никола́евич Даниле́вский (род. 20 мая 1953, Ростов-на-Дону, СССР) — российский историк, специалист по Древней Руси (до конца XVI века). Доктор исторических наук, профессор. https://youtu.be/ryaZnjGov20?list=PLOoQLPz-eihVWXIE21UNif2MLSGfVTHJS

НЕМО: Украина - Наследие и наследники https://youtu.be/v1r5yB9f0C0

НЕМО: Историк - Лев Николаевич Гумилёв, этногенез, взгляд Максима Шевченко. https://youtu.be/Y6cNFlIlPJQ

НЕМО: Российский деспотизм Российский деспотизм для Екатерины II был придуман Руссо, Монтескье, Бентамом, т.к. "по-другому управлять азиатами нельзя". А её ближайший соратник Бецкий взялся выводить новую породу россиян в "светских монастырях" – вне дворянского дискурса и рабов-крестьян. Из этой "породы" вышла интеллигенция. Так описывает основы России историк Джеймс Биллингтон. Американский историк и советолог Джеймс Биллингтон написал книгу "Икона и топор. Опыт истолкования истории русской культуры" в 1966 году. Он, по сути, был первым советологом в США, который попытался понять Россию не через набор исторических фактов, а через её культурные, экономические и религиозные основы. Чуть позже по этому же пути пойдёт ещё один известный американский советолог – Ричард Пайпс. Джеймс Биллингтон в 1970-е вошёл в американский истеблишмент, сейчас он занимает пост Директора библиотеки Конгресса. В одном из своих интервью он говорил: Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/08/28/1434675.html

НЕМО: Профессор Андрей Зубов. Украина и Россия в историческом контексте - See more at: http://profrazy.ru/show/TqAyRFBzUkc/professor_andrej_zubov_ukraina_i_rossiya_v_istoricheskom_kontekste.html#sthash.8jvX3X81.dpuf

НЕМО: Лекция профессора Андрея ЗУБОВА «Беловежский синдром» https://youtu.be/nlTR9-SRVGc

НЕМО: Какая была Россия в 1913 году? https://youtu.be/p1xpHcNdZSY

НЕМО: Экспертиза останков царской семьи: эксклюзивная информация Спокойно, без спешки, с учетом всех обстоятельств, в сотрудничестве с Церковью идет работа по дополнительной экспертизе останков царской семьи. После того как в начале сентября межведомственная комиссия, созданная в правительстве, объявила, что теперь надо захоронить и останки цесаревича Алексея и царевны Марии, из календаря следовало, что ближайшая дата, имеющая к ним отношение, — это 18 октября, день тезоименитства Алексея. Но в том-то и дело, что в этот раз все делается не к дате, а по уму. Какие новые экспертизы назначены и каковы первые результаты? У "Вестей в субботу" есть такая информация, которой нет у других. Екатеринбург. Храм-на-Крови, построенный на месте дома инженера Ипатьева, где расстреляли царскую семью. Настоятель храма отец Максим ведет съемочную группу "Вестей в субботу" глубоко под землю. Вниз. Еще вниз по крутой лестнице, а потом, если еще пройти по подземным коридорам, видишь сохранившийся и после сноса дома Ипатьева колодец. Если считать от него, то, как говорят священнослужители, можно указать, где в пределах храма располагалась расстрельная комната, в которой палачи выстроили Романовых так, что они словно образовали живой иконостас. http://planeta.moy.su/news/ehkspertiza_ostankov_carskoj_semi_ehkskljuzivnaja_informacija/2015-10-11-53358

НЕМО: P.S.

НЕМО: Кто такие Османские турки и откуда они взялись? В XI веке огромные территории Азии, включая территории нынешних Турции и Туркмении, оказались под властью государства сельджуков. При султане Мелеке (1072—1092) могущество царства турок-сельджуков достигло своего апогея; при наследниках Мелека оно распалось на множество небольших государств, так наз. бейликов. В XIII веке одно из тюркских племён — кайы — под предводительством Эртогрул-бея, изгнанное с кочевий в туркменских степях, двинулось на Запад и остановилось в Малой Азии, где они оказали содействие султану крупнейшего из турецких государств — Румского (Конийского) султаната — Алаэддину Кей-Кубаду в его борьбе с Византией. За это Алаэддин отдал Эртогрулу в ленное владение пространство земли в области Вифиния между Ангорой и Бурсой (но без этих городов). Осман I, сын и наследник Эртогрула (1288—1326), в борьбе с ослабленной Византией присоединял к своим владениям область за областью, но, несмотря на растущее могущество, признавал свою зависимость от Коньи. В 1299 году, после смерти Алаэддина, он принял титул «султан» и отказался от подчинения румским султанам. По имени Османа его подданные стали называться османскими турками, или османами. К 1487 году османы подчинили своей власти все мусульманские владения Малоазиатского полуострова. Название «османы» стало более престижным, чем просто «турки», и постепенно все мусульмане Османской империи (причём не только туркоязычные), а также принявшие ислам христиане Османской империи стали именовать себя османами. https://youtu.be/vlmEHFmFdnc Османская империя https://youtu.be/zUUSLulMd6Q Османская империя против христиан https://youtu.be/R6GQEJsoWwo

НЕМО: Османская Империя против христиан https://youtu.be/jV4zzIZ98Sg https://youtu.be/vywfzImVxbY

НЕМО: Византийская империя https://youtu.be/KomBhK5sxUI

НЕМО: Как создавались империи. Персия. https://youtu.be/rcQ2rP1WAR0

Алтаец: * ПРОСТО АНЕКДОТ * Никто так сильно не влиял на ход истории , как сами ИСТОРИКИ ;)

НЕМО: Краткая история Беларуси за последнюю 1000 лет http://history-belarus.by/pages/terms/belarus.php

НЕМО: Нерассказанная история США. Оливер Стоун. http://rutube.ru/video/a4a9e30f62e65229158a0c33500a8d25/ http://rutube.ru/video/b977fb8cb0c5aa2b43b980b064796be8/

НЕМО: «Записка готского топарха» https://youtu.be/0pR8LRbhr_c?list=PLeNbGOow-rnc3LK2fWgsXiH4LmhVLkC8t

НЕМО: ВИКИНГИ: Сага о Новых Землях (документальный фильм) Норманны, викинги, варяги - так в разных концах Старого Света называли скандинавских воинов. Они покоряли новые земли и искали богатства. Они создавали свои королевства в Нормандии и Южной Италии, были среди основателей Древнерусского государства. За 500 лет до Колумба один из них стал первым европейцем, вступившим на землю Северной Америки. https://youtu.be/GFZI5nSgJM0 BBC Викинги https://youtu.be/RSLq3miV4Xs

НЕМО: Викинги. Расцвет эпохи https://youtu.be/2sMf22a9b6M

НЕМО: Построит ли Германия новый рейх? Андрей Фурсов Опубликовано: 30 июн. 2016 г. Историк Андрей Фурсов о будущем Евросоюза и роли Германии в формировании современного западного мира. Происходит распад глобальной системы на блоки, напоминающие имперские образования. Сможет ли Германия возродить империю Карла Великого. https://youtu.be/42kes_mEV_o

НЕМО: Андрей Фурсов Что будет с Миром после Западной Метрополии https://youtu.be/Vf5xompGXME

НЕМО: Школа аналитики Андрея Фурсова. 21 декабря 2016 года https://youtu.be/uVyotc_a_gM

Joker-Point: Кандидату в действитеольные член-Коры "ВРАЛ" В Рунической Академии Лженаук https://www.youtube.com/playlist?list=PLemWPr-qQTdYNDVxojo2nWePHR2jbyIi5 Наука против мракобесия в России: 12 побед и поражений 2016 года АВТОР Александр Панчин биолог, популяризатор науки, научный журналист и писатель, лауреат премии «Просветитель» Не секрет, что в России ведется неравный бой с мракобесием. В этом сражении бывают победы и поражения. Рассмотрим некоторые события уходящего года. 1. Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», например, «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта». «Анаферон» и «анаферон детский» занимают второе и третье место соответственно по продажам гомеопатических средств. Приведу состав одного из упомянутых препаратов. «Активные компоненты: антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные — 0,003 г». Далее уточняется: «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в минус 15 нг/г активной формы действующего вещества». В научном сообществе такие препараты в шутку называют «стыдливая гомеопатия», так как разработчики пытаются скрыть отсутствие действующего вещества. Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию. Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно. 2. Победа просвещения. Гомеопаты проиграли суд с журналом «Вокруг Света». Эта история началась с того, что Ася Казанцева, лауреат Премии «Просветитель», написала статью «Растворенная магия». Несмотря на научную корректность публикации «Национальный совет по гомеопатии» подал иск на журнал «Вокруг Света» о защите деловой репутации. Закончилось все это крайне печально для сторонников гомеопатии. Во-первых, сработал «эффект Страйзанд» — огромное количество людей прочитали статью Аси, а продажи ее книги «В Интернете кто-то не прав» увеличились. Во-вторых, журнал «Вокруг Света» организовал научно-популярный лекторий «Гомеопатия. Судный день». Зал был набит битком. Пришли даже некоторые гомеопаты. Тысячи людей посмотрели выступления удаленно. Четыре лектора Судного Дня прошлись по разным аспектам псевдонаучности гомеопатии. 3. Поражение просвещения. Богословы пробрались в Министерство образования и науки РФ. В 2016 году новым министром образования и науки Владимир Путин назначил Ольгу Юрьевну Васильеву, которая входит в состав «научного» совета по теологии. Не стоит путать богословие и религиоведение. Богословие — учение о Боге, его атрибутах и мире, сотворенном Богом, а религиоведение — исследование религии. Задача богословия — утвердить человека в вере, задача религиоведения — дать знания о религии. Религиоведение — нормальная светская наука, а богословие ничем не лучше астрологии. Кстати, некоторое время назад по интернету гуляла шутка, что «за назначение нового министра ответственность на себя взяло Исламское Государство» (организация запрещена в РФ). При этом понятно, что качество богословия как науки будет никаким. В этом смысле очень показателен заголовок РИА Новостей в мае 2016 года: «Представители религий просят ВАК временно снизить требования по теологии». 4. Победа просвещения. Удар по новому типу гадания — по отпечаткам пальцев. В 2016 году Комиссия РАН по борьбе с лженаукой испытала новое оружие в борьбе с мракобесием — меморандумы. Это аргументированные документы, направленные на обоснование лженаучности некоторой деятельности. Первый меморандум был посвящен коммерческому дерматоглифическому тестированию. Компании, предоставляющие такой вид услуг, обещают по отпечаткам пальцев определить способности к будущим профессиям, спорту, риски заболеваний, но не могут подкрепить эти громкие заявления научными доказательствами. После публикации меморандума было проведено разоблачающее журналистское расследование телекомпанией НТВ, в котором было отдельно показано, что некоторые компании используют ложные рекомендации от знаменитостей, а результаты теста не воспроизводятся при повторном прохождении анализа отпечатков. Кроме того в стенах Совета Федерации на заседании Совета Министерства образования и науки было принято решение не использовать дерматоглифическое тестирование для отбора талантливой молодежи в государственные образовательные центры. В присутствии некоторых членов Комиссии эти пункты были вычеркнуты из готовившейся дорожной карты. Некоторые частные лица, купившие франшизу компаний, осуществляющих тестирование, написали о своих намерениях судиться с компаниями, продавшими франшизу на лженаучное тестирование. 5. Поражение просвещения. В 2016 году в России был принят закон против производства ГМО-продукции в России (при этом документ не запрещает исследования в области генной инженерии, импорт ГМО или употребление их в пищу). Такой закон не просто подпитывает антинаучную истерию против ГМО, но может способствовать утечке ценных кадров и технологий на Запад. А мы будем импортировать готовую продукцию. Остается спорным будет ли этот закон работать на практике, как думали депутаты. Скорее всего, нет. 6. Победа просвещения. Ирина Владимировна Ермакова стала почетным академиком Врунической Академии Лженаук (ВРАЛ). Торжественная церемония вручения состоялась на мероприятии «Ученые против мифов-2», и была организована порталом «Antropogenez.ru» и фондом «Эволюция». Ирина Ермакова вошла в тройку лидеров в деле мракобесия по результатам народного голосования вместе с академиком Анатолием Фоменко и Михаилом Задорновым. Свою награду она получила за заслуженный вклад в борьбе против генной инженерии, в том числе за раскрытие инопланетного происхождения этой технологии. Кстати, Ермакова также аргументировала происхождение мужчин от амазонок-гермафродитов. В Интернет выложена запись церемонии. 7. Поражение просвещения. В 2016 году мы узнали, что новый глава администрации Президента РФ Антон Вайно подарил миру нооскоп — концепцию, направленную для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества. Новаторская идея была раскритикована, в том числе Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Для общества опасно не столько само изобретение подобных концепций, сколько наличие в аппарате Президента чиновников, тяготеющих к лженауке. 8. Победа просвещения. Ученые — новые рок-звезды. Научно-популярные мероприятия, такие как «Science Slam», в Москве проходят в клубах, где обычно дают концерты известные музыкальные группы. Например, в «Yotaspace». При этом собирают аудитории порядка тысячи слушателей. Аудитории более 600 человек собирают лектории не только в Москве, но и в Питере и Казани. Например, в рамках «Курилки Гутенберга» или проекта «Думай! Казань». 9. Поражение просвещения. Уровень тележурналистики пробил очередное дно. Примеров можно привести много, но я поделись одним, с которым столкнулся лично. «На передаче Время Покажет» первого канала прошел выпуск, посвященный еде. Для оценки уровня передачи, думаю, достаточно одного примера: дошло до того, что в студию был приглашен мужчина, который искал ГМО с помощью лозы. Разумеется, были повторены все стандартные страшилки, а специалистам не дали времени хоть на что-то из перечисленного бреда возразить. 10. Победа просвещения. В Москве состоялся первый «Слет Просветителей» — мероприятие, в котором приняло участие около двух сотен научных журналистов, организаторов научно-популярных мероприятий, ученых, авторов научно-популярных книг и так далее. Организаторы надеются, что это помогло сплотить сообщество и обменяться идеями, контактами и навыками. 11. Поражение просвещения. Детским омбудсменом назначили Анну Кузнецову, которая прославилась одиозным утверждением про телегонию. Анна писала: «Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть». Стоит ли говорить, что эта идея противоречит школьным знаниям в области генетики. Впрочем, предлагаю на эту тему развернутую статью. Еще печальней: cтраница нового уполномоченного по правам ребенка подписана на ВИЧ-диссидентов, на стене посты с призывами отказываться от вакцинации детей. 12. Победа просвещения. Очередные испытания Премии имени Гарри Гудини не выявили экстрасенсов. Премия в 1 000 000 рублей предлагается любому, кто первым докажет в корректно поставленном научном эксперименте, что обладает паранормальными способностями. Получить Премию уже пытались 10 человек. Они искали спрятанные деньги и металл, пытались рассмотреть ауру, определить обстоятельства смерти человека, общаясь с духами или гадая на картах Таро, сопоставляли предметы и их владельцев, а также узнавали людей на перевернутых фотографиях. Пока без положительных результатов. Цели Премии: — помочь людям критически оценивать заявления о существовании паранормальных способностей; — сделать объективное и прозрачное тестирование доступным на русскоязычном пространстве; — популяризировать суть и возможности научного метода. Заключение Это далеко не исчерпывающий список того, что происходило в 2016 году, и он немного смещен из-за специфики моих интересов. Что-то я мог забыть. В этом году состоялась традиционная «Премия Просветитель» и ее фестиваль. Вышло много новых научно-популярных книг на русском языке. Лично мне мила книга «Объясняя религию: Природа религиозного мышления» антрополога Паскаля Буайе. Успехи в этом году были и у «Диссернета», который лишил степени нескольких выспокопоставленных чиновников. А что запомнилось вам?

Joker-Point: О князе и грязи Егор Седов: Фильм "Викинг" был снят за государственные деньги - за весьма немалую сумму update: 03-01-2017 (18:59) Вот так живешь - и не знаешь, что мир осчастливили очередным "историческим" киношедевром. Видимо, не знал я этого только потому, что френдам в Фейсбуке такого рода шедевры неинтересны совершенно. Да и сам не любитель чтения советских газет (до обеда, во время и после) и просмотров современных распиаренных российских фильмов. Но, на случай, если кто-то все же заинтересуется фильмом "Викинг", есть очень интересный текст. Который размещен не на самом симпатичном ресурсе - но это даже хорошо: кое-что начало доходить и до таких сайтов. В любом случае, анонимному автору большое спасибо за экономию денег и времени тех, кто его прочтет. "Фильм авторами позиционируется как исторический. При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат "кинодокументом" эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало. Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя. Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет. Всё-таки, семь лет – это срок. Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится. Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно. Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю. И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл. Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас. Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы". И вот тут прерву повествование. Уже в Википедии нашлось вот это: "По словам продюсера Анатолия Максимова, "это путешествие началось осенью 2008 года. Тогда мы ещё не предполагали, что оно станет для нас самым трудным, но и самым увлекательным в жизни. Что оно изменит не только нас, но и наше представление о границах возможного в российском кино… Все эти годы в создаваемом вручную, собираемом буквально по крупицам уникальном мире существовали более 3000 человек: режиссёры, артисты, художники, операторы, администраторы, каскадеры, финансисты, строители и представители многих-многих других профессий". "Уникальный", "по крупицам", "границы возможностей". Это всё такие пиар-блёсны, на которые читающему предлагают клюнуть. А вот про 3000 человек - это интересно. Что может создать такая команда? Наверное, что-то великое и замечательное. А что сделано? "Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение. Это – факты. И они изложены в фильме более менее по очереди. Повествование ведётся от лица Свенельда. Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира. Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы. Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным. Немного об антураже фильма. Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в г***е. ...Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества. Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах скопированных из сериала "Викинги". Собственно, из этого сериала скопированно очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше". Западных исторических сериалов и фильмов я видел немало. В том числе и так себе фильмов. Но там авторы стремятся заработать на красоте. А в "Викинге", выходит, ровно наоборот? Или эту грязь "уникальный коллектив" считает правдой жизни? "Владимира в фильме играет Данила Козловский. Данила после многочисленных ролей пижонов и наркоманов играет сам себя. Его князь Владимир упарывается с викингами отвара грибов для боевого безумия. Только почему-то у викингов оно приходит, а у него нет. Он ходит среди слоумо летающих в бою предметов и его штырит. Штырит не по детски. Поэтому, воевать ему некогда. Тут бой заканчивается и Владимира приглашают насиловать Рогнеду. В фильме две постельные сцены Владимира и Рогнеды. Первая это изнасилование, вторая – вроде как по любви. В обеих сценах Данила занимается сексом с женщиной не снимая штанов. Не снимая штанов, на которых, это хорошо видно – нет даже гульфика. Толи Данила обманул товарищей и сильно симулировал, толи... даже боюсь представить силу Данилы. Мы смотрели версию 18+. Поэтому, в сексе Владимира и Рогнеды присутствовали сиси и немножко рогнединой бритой писи. Почему не добавили лохматого Владимирыча – не ясно. Сцена насилия омерзительна. Впрочем, так и должно быть. В конце князь (СУКА!!!! КНЯЗЬ!!!!!) – блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!! Князь. В грязи на улице. В только что захваченом городе. Под воздействием грибов и в блевотине. Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины. Видимо, представляли как сами бы отметили взятие крепости. Приход Владимира в Киев полон нелогичностей. Тут тебе и приезд Ярополкак нему непонятно зачем. Убийство Ярополка непонятно кем и прекрасная актёрская игра Данилы с трупом брата. Т.е., чувак (СУКА!!! КНЯЗЬ!!!!) заказал убийство брата. Его верные люди режут братца на его глазах. После этого он хватает труп, кружится с ним, валаяется в кровище и рыдает! Плачет, размазывая всякое по лицу. На глазах у своих людей. Вот вы как сами думаете? Как долго такой человек остался бы князем в те суровые времена? Но Даниле прощают. Появляются непонятные люди, которые собираются ему мстить за Ярополка. Они бреют себе головы намазывая их грязью из лужи и срезая грязь с головы вместе с волосами. Это они так клянутся вечно мстить. Как наши предки, славные казаки!!! Наверное. И едут к печенегам. Печенеги в фильме отличные. Как было верно замечено С.Ю. Каиновым, если бы им раздать винтовки, можно было бы ещё драму о басмачах снять сразу. Чтоб два раза не вставать. Басмачи скачут на конях, орут страшно. Вместе с мстителями они идут брать Киев, где почти берут, но тут им из окна показывают актрису Ходченкову и обещают ей кишки выпустить, если они не прикратят. Они сразу прекращают". И становится понятно, что дело - еще и в идеологии. Той самой, которой, вроде, и нет - но которая заставляет ставить истуканы по городам и весям. "В фильме прекрасно показаны языческие верования славян. Само собой, жрец – это чёкнутый дрищ фанатик, к тому же глухонемой. Все его приспешники и приспешницы бриты на голо и все в г***е. Капище представляет из себя группу уродливых чурбанов с ужасными корявыми изображениями неясно чего. Творцы не утруждали себя хотя бы изображениями Тора и Фрейра которых известно овердохера. Они не поглядели на деревянную резьбу Борре, Йеллинг и Урнес. Или хотя бы Збручским Идолом впечатлились. НЕТ. Их капище уродливо, омерзительно и убого. На минуточку – главный храм страны. Место где праздновал князь Святослав. Владимир хочет принести человеческих жертв, но и это получается через жопу. Вместо нормального жертвоприношения беготня дружинника Фёдора спасающего своего сына от жрецов и их с сыном гибель в срубленной (СРУБЛЕННОЙ!!!!) башне!!! В осаждённом городе жрецы, чтобы убить в жертву одного человека, не парясь ообще сносят одну из оборонительных башен! А как ещё, спросит наш современник?! Это же тёмное язычество, чё!" Так, с язычеством авторы, собиравшие по крупицам уникальный материал, покончили. С князьями - в общем и целом, тоже. Но что там с батальными сценами? Ведь был же коллектив в 3000 человек. Какую массовку можно было бы создать! Но - ничего подобного. "Сцена сражения при осаде срисована с битвы в фильме "Гладиатор". Выбегание Джигурды из трейлера в самом фильме не решило ровным счётом ничего. Его тупо убили через 10 секунд. Логики в развитии боевых сцен нет никакой. Из шлемов на головах всех причастных – Гоблинка Северная и Гоблинка Обыкновенная. Никаких тебе Чёрных Могил, Казазово и, прости Господи, Гьёрмунд-бю. Катание по г***ну, истерики, беготня. Общее число массовки в боевых сценах – максимум 100 человек. Остальное рисовано компьютером так, что сразу видно – это нарисовано. Причём, это бросается в глаза. Намного больше чем картонные шотландцы в задних рядах воинства Уильяма Уоллеса в известном фильме. Защитники Киева спускают на печенегов горящие колёса в бензине. Всё горит, всем пи...ц. На утро приезжают ромеи и печенеги уходят. Владимиру предлагают взять штурмом Корсунь, а он требует Анну – сестру Императора. Ромеи хитрые и в чистом. Это потому что они не язычники! А вы думали! Владимир собирает всех своих 50 киновоинов и идёт штурмовать Корсунь. Они обкладывают город осадой и ищут водопровод, чтобы отрезать воду защитниккм города. Водопровод ищут, КАРЛ!!!!, на каменной горе в трёх километрах от города! И что удивительно, НАХОДЯТ!!! Вот вы как думаете, из чего делали ромеи водопроводные трубы?! Правильно!!! Они стальные, Карл! И под хорошим давлением! Парни наконец-то немного моются. И тут, откуда не возьмись, снова появляются мстители за Ярополка. А то мы про них подзабыли уже. Они приезжают с печенегами и приглашают Владимира биться с ними. Пешим воинам Владимира ничего не светит в схватке с печенегами на конях. Поэтому они забарикадировались на горе?! Нет! Они перед этим затащили на гору свои корабли. (Краткое отступление. Если затащить корабль из воды сразу на гору, да ещё летом в Крыму, вашему кораблю оттуда путь только на дрова. Всё его днище разорвёт от усушки. Но творцам это не известно, поэтому... затащили!) И тогда викинги и руссы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов. Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения! Само собой, печенеги разгромлены. Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты. Сам Владимир, как это уже принято в этом фильме, ни в каком бое не сражается. Он опять ходит потерянный по горе, пока на него не нападает один из мстителей за Ярополка, которого он бьёт камнем. Меч на поясе Данила носит для красоты и чтобы бабам угрожать. Воевать князю Даниле западло. Водопровод разрушен, город сдаётся. Владимир идёт креститься". И вывод. С которым приходится согласиться, и не важно, на каком ресурсе текст публиковался: "Что мы имеем в итоге. Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки. И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!" Зато по Европе создатели фильма поездили. Но радоваться за них почему-то не получается... Егор Седов

НЕМО: Хроники 1917 Временное правительство. Дума и Петросовет – брак по расчету Петр Романов https://ria.ru/revolution/

НЕМО: 23 февраля 1917 г. в Петрограде стихийно начались события, которые спустя всего несколько дней закончились свержением монархии. Таким образом, Международный день работниц (8 марта по новому стилю) стал первым днем революции.

НЕМО: Неудобная история https://youtu.be/z2AkO85mgfc

НЕМО: В гостях у Захара Прилепина Дмитрий Володихин https://tsargrad.tv/shows/v-gostjah-u-zahara-prilepina-dmitrij-volodihin_63306

НЕМО: Познавательное ТВ, Артём Войтенков https://youtu.be/Jl2i_TW86po

НЕМО: Министерство обороны Украины скорректировали биографию русского богатыря, прославленного в лике преподобных Ильи Муромца в свободной энциклопедии «Википедия». Об этом сообщают Известия. В частности, свидомые изменили место рождения богатыря. Согласно общепринятой версии, преподобный Илия Муромец родился в деревне Карачарово Владимирской области недалеко от города Мурома. Однако украинские власти решили, что на самом деле он родился под Черниговом в городе Моровск, в древности называвшемся Муромском. В то же время, на сайте украиноязычного раздела «Википедии» указано, что место рождения богатыря доподлинно неизвестно. Предположительно, данные изменения были внесены в связи с созданием первого украинского фэнтези-фильма о супергероях «Сторожевая застава», премьера которого намечена на осень 2017 года. Лента повествует о том, что на самом деле русские богатыри были родом из ""самостийно Украины". Ранее 28 декабря экс-президент Украины Виктор Ющенко причислил писателя Федора Достоевского, художника Илью Репина и композитора Петра Чайковского к представителям «уникальной украинской цивилизации».

НЕМО: Кем была Анна Ярослава? http://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-40097211 «Русский» след в истории Европы Опубликовано 15.09.2014 Русская земля обрела свое историческое бытие в результате скрещения судеб двух близких или, вернее, сблизившихся этносов — восточных славян и русов, летописной «руси». По отношению к последним прилагательное «русский» далее будет употребляться в кавычках, дабы не вызывать ассоциаций с его современным значением. А. Брюкнер в свое время писал: «Тот, кто удачно объяснит название Руси, овладеет ключом к решению начал ее истории». Исследования последних десятилетий вовлекли в научный оборот два капитальных факта, одним из которых является несомненная связь термина «русь» с более древними этнонимами «рутены» и "руги". http://pereformat.ru/2014/09/rugier/

НЕМО: ВсеСлавянский сьезд в России (Петербург, Москва, май 1867г.) Славянская судьба...Всеславянский сьезд в России - первый сьезд всех Славян в одном месте; в Славянской истории еще не было ничего подобного, но были у западных Славян другие сьезды, с другою целию. В предлагаемом очерке, мы прежде всего обратим самое большое внимание на судьбу западных Славян в более близкое нам время, на черты их народного быта, близкие к нам и на современное положение наших кровных братьев. http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_720.htm http://vseslav.su/wp-content/uploads/2017/05/sezd-1867.pdf

НЕМО: Хроники Царьграда: А Грозный ли Иван? https://youtu.be/YiZJ_HncM6Q

НЕМО: Романовы. Фильм Седьмой https://youtu.be/SS5oCZvCdhM Романовы. Фильм Восьмой https://youtu.be/zM297O4V6Sg

НЕМО: P.S. – Невозможное человекам, возможно Богу, – ответствовал Авель ......

НЕМО: Праславянские корни культуры древних фракийцев. Во фракийском языке были слова — bebrus -«бобёр», berga(s) — берег, «холм», berza(s) — «береза», esvas (ezvas) — «конь», ketri — «четыре», rudas — рудый, красный, svit — свит, «сиять», udra(s) «выдра» и др. http://ru-sled.ru/praslavyanskie-korni-kultury-drevnix-frakijcev/ Территория и её влияние на развитие славянской культуры. http://ru-sled.ru/territoriya-i-eyo-vliyanie-na-razvitie-slavyanskoj-kultury/ Продвижение славян в западную Германию. http://ru-sled.ru/prodvizhenie-slavyan-v-zapadnuyu-germaniyu/

НЕМО: Истории Великой Степи - все выпуски https://youtu.be/68ps30pCTwo

НЕМО: Повесть временных лет. Летопись. Пересказ. Нестор - летописец. https://youtu.be/2jL8d5pOmng

НЕМО: История двуглавого орла https://youtu.be/_5CyaKaHQ_s

НЕМО: ПОВЕСТЬ ВРЕ́МЕННЫХ ЛЕТ https://youtu.be/LJwfMVjflyo

НЕМО: ПОУЧЕНИЕ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА https://youtu.be/Ypo3Us-k888

440Гц: Ещё один печальный факт фальсификаций и преступления большевиков. Николай II. Отречение, которого не было Царский период нашей истории оболган не меньше, чем советский. Недавно я выкладывала информацию о времени правления Николай II. Как мы можем убедиться, люди, при царской власти, жили совсем не так, как нам это представляют. Тоже самое и с «отречением» царя от престола. Предлагаю вашему вниманию подробный анализ, доказывающий, что его на самом деле не было. Этот факт сразу меняет представление о Николае II, как о предателе и тряпке. Этот человек до конца оставался верен России и принял мученическую смерть ради нее. "По словам очевидца Шульгина, подлинник был напечатан на машинке: "Это были две или три четвертушки - такие, какие, очевидно, употреблялись в Ставке для телеграфных бланков". Подпись была сделана карандашом.Сообщение Шульгина весьма любопытно, но вызывает ряд вопросов. К примеру, сразу возникает вопрос: как же подписывал Государь этот удивительный подлинник из нескольких телеграфных четвертушек - каждый листок в отдельности, или поставил одну общую подпись в конце? Каким образом разместилась информация на этих четвертушках? Подлинник «отречения» из ГАРФ не даёт нам ответа на эти вопросы. Вопреки утверждениям Шульгина, Мордвинова и ген. Данилова, он не состоит из телеграфных бланков, а перепечатан с них на новый лист. Сохранился и адресат: «Ставка Начальнику Штаба.»" https://patriotka.livejournal.com/39551.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social



полная версия страницы