Форум » Дела давно минувших дней » Исторический ликбез » Ответить

Исторический ликбез

НЕМО: Час истины. Как возникла Русь http://rutube.ru/tracks/3521465.html?v=87ad3404a9082faa2465f1b2061b8da2

Ответов - 95, стр: 1 2 3 4 All

НЕМО: Золотая орда. Русский выбор. http://rutube.ru/tracks/1918639.html?v=12c9bad923861c32a8688121fa4d4d6b

НЕМО: Основание и уклад Великого Новгорода http://static.video.yandex.ru/lite/taruoksana/f423vooh8r.1203/]

НЕМО: Полоцкое княжество http://rutube.ru/tracks/3448369.html?v=c06c11a4e0ecdc830cf9babf6cd4e5f6 История от Грюнвальдской битвы до Люблинской унии. http://rutube.ru/tracks/3491414.html?v=e1428d2c0c5fa8d7a1eb88c5fbbf8379 История ВЛК в составе Речи Посполитой, до и после раздела. http://rutube.ru/tracks/3491417.html?v=7ea18fc953833e06441d10f2cc7551e7 http://rutube.ru/tracks/3491416.html?v=f4d0b99df55cfa646fd89a983ddb4498


НЕМО: Ливония http://rutube.ru/video/0d732d4dfec28cc866fa8503a0f3f90a/ http://rutube.ru/tracks/949207.html?v=a971a71c7d01b7fb01cb225bfc5f5287 История Прибалтики 20 век. http://rutube.ru/tracks/2427456.html?v=7d6059e3b476a93d1ab026e125bcdcac

НЕМО: Спор на западном рубеже http://my.mail.ru/mail/paltus51/video/_myvideo/591.html

www.prlib.ru: КУЛЬТУРА 01.12.2014, 17:57 Древние летописи из фондов Президентской библиотеки открыты для изучения Древние летописи из фондов Президентской библиотеки открыты для изученияЭлектронные копии древнейших рукописных фолиантов, представленных в фондах Президентской библиотеки, свод которых специалисты нередко называют Русской библией, изучаются российскими и зарубежными историками. На портале www.prlib.ru в открытом доступе находятся, в частности, такие раритеты, как Остромирово Евангелие, Лаврентьевская летопись, Киевская Псалтырь, дореволюционные книги и документы по работе Святейшего Синода. В коллекцию «У истоков российской государственности» вошли уникальные материалы, отражающие процессы образования и развития Древнерусского государства. Особое место среди них занимают тексты древних письменных источников, таких как Остромирово Евангелие 1056–1057 гг. и «Полное собрание русских летописей, изданное по высочайшему повелению Археографическою коммиссиею. Лаврентиевская и Троицкая летописи». Ещё одним драгоценным документом для специалистов и всех интересующихся историей русской словесности стала «Азбука гражданская с нравоучениями» с пометами Петра I, изданная в 1710 году в Москве. Электронные копии всех этих письменных раритетов бесценны. Остромирово Евангелие 1056-1057 гг. – хорошо сохранившаяся рукопись середины XI века, памятник русского извода старославянского языка. Написано крупным красивым уставом. Страницы украшают многочисленные многокрасочные буквицы, заставки, изображения евангелистов; в тексте употребляется киноварь. Рукопись состоит из 294 листов пергамента хорошего качества. Лаврентьевская летопись представляет собой пергаментную рукопись, содержащую копию летописного свода 1305 года, сделанную в 1377 году группой переписчиков под руководством монаха Лаврентия по заданию суздальско-нижегородского князя Дмитрия Константиновича со списка начала XIV века. Текст начинается с «Повести временных лет» и доводится до 1305 года. Хранящаяся в фонде Президентской библиотеки электронная копия Киевской Псалтыри 1397 года трактует Библию как «богодухновенное Писание, непогрешимое и безошибочное Слово Божье, которое написал Бог через людей для того, чтоб открыть Самого Себя, Свою волю и Свою любовь». Содержит псалмы Давида, а также десять хвалебных песен и молитв из других книг Библии. Рукопись украшена миниатюрами на полях. Псалтырь получила своё название по месту написания, которое засвидетельствовано в конце книги писцом, протодиаконом Спиридонием. Псалтырь – одна из самых выразительных частей Библии – была излюбленной книгой Средневековья. Псалмы представляют собой глубоко лирические, взволнованные излияния человека, который в состоянии душевного смятения ищет опоры в Боге и уповает на его помощь. Понятно, какой сильный отклик находила эта книга в душе средневекового человека. Псалмы почти ежедневно читались в церкви на всех службах. Их знали наизусть. По Псалтыри учили детей читать, по ней гадали, пытаясь проникнуть в тайны грядущего; её стихами сопровождался обряд погребения. Псалтырь была спутницей человека с младенческих лет до гробовой доски. Народные пословицы и поговорки, книги средневековых авторов содержат массу образов и цитат из Псалтыри. Не удивительно, что рукописи, содержащие Псалтырь, переписывались обычно с особым тщанием и нередко богато иллюстрировались. Киевская Псалтырь написана на белом пергаменте отличной выделки, крупным литургическим уставом. Превосходные по качеству исполнения и разнообразию сюжетов иллюстрации (всего их в книге 303), обилие ярких красок и золота, мастерство письма ставят Киевскую Псалтырь в один ряд с лучшими рукописными книгами Древней Руси. Увеличение фонда Президентской библиотеки в Год русской литературы будет происходить в том числе и за счёт вновь обнаруженных духовных источников, как письменных, так и первопечатных. Они представляют огромную ценность для нашей культуры и станут достойным пополнением электронного контента библиотеки, фонд которой ныне составляет около 350 тысяч единиц хранения. http://nrnews.ru/62386-.html

440Гц: www.prlib.ru пишет: На портале www.prlib.ru в открытом доступе находятся, в частности, такие раритеты, как Остромирово Евангелие, Лаврентьевская летопись, Киевская Псалтырь, дореволюционные книги и документы по работе Святейшего Синода. ...побежала посмотреть...

НЕМО: «Времена империи для России закончились» Писатель Борис Акунин рассказал «Газете.Ru» о своей книге «Бох и Шельма», «Истории Российского государства», имперском гене и Леониде Парфенове. http://www.gazeta.ru/culture/2014/12/05/a_6329749.shtml

НЕМО: Замалчиваемая история Московии - России Сегодня московские историки, сохраняя два последних мифа, первый миф заменили на новый. Мол, «татарского ига» не было, а был «братский союз Руси и Орды» – против угрозы со стороны Запада, потому что, дескать, Запад хотел по одному захватить и уничтожить этих союзников. Эти мифы опровергаются напрочь авторами Руси, которые подчеркивают, что Русь под Ордой не была. Вот книга "История Русов" Георгия Конисского, Архиепископа Белорусского. Книга впервые напечатана в Москве в 1846 году в университетской типографии, хотя появилась за сто лет до этого (в XVII веке, еще до российской оккупации ВКЛ) и распространялась в рукописях. Так вот, "История Русов" очень четко дает ответ на вопрос о времени освобождения Киевской Руси от татаро-монгольского владычества. Она утверждает: освобождение произошло в 1320 году, что яростно оспаривали царские и советские историки, особенно Н.М. Карамзин. Послушаем автора, написавшего свой труд значительно раньше Н.М. Карамзина, во второй половине XVIII века. http://newzz.in.ua/histori/1148844357-zamalchivaemaya-istoriya-moskovii-rossii.html

Joker-Point: Что есть Московия-Watch is the Moscow: http://www.youtube.com/watch?v=4hGWGhIttHA мифы и реальность Путин заявил, что "Казахстан никогда не был государством". Казахи сняли видео специально для коротышки-презика ФРИ вовочки путина. Они ответили на откровенное оскорбление и показали, насколько российская история "славная".

Joker-Point: Оскорбительный тон сопроводительной ниже фразы взят из сопроводительной полемики, развернувшейся на просторах Ютуб. Это пояснение для Вящих упер патриотов, чьи уши режет правда -матка. Кстати вот и факты на вышеозначенную историческую борьбу мнений: Ziba 5 дней назад 1. Разные бумаги генерал-майора Тевкелеева об оренбургском крае и о киргиз-кайсацких ордах, 1762 год. Сначала какое высокое рассуждение было и с пользою признано Киргиз-Кайсацкие Орды в потданство Российской Империи о принятии способы искать. В 1722-м году при Его Императорском Величестве блаженый и высокой славы достойный памяти Государе Императоре Петре Великом был я нижайшей в Персицком походе старшим переводчиком в секретных делах, и по возращении ис Персидского похода Его Императорское Величество Государь Император Петр Великий изволил иметь желание для всего отечества Российской Империи полезное намерение в приведении издревле слышимых и в тогдашнее время почти неизвестных обширных Киргиз Кайсацких орд в Российское подданство Высокою своею монаршею особою меня нижайшего к тому употребить намерение имел с тем, буде оная орда в точное потданство не пожелает, то стараться мне несмотря на великие издержки хотя бы домелиона держать, но токмо чтоб только одним листом под протекцыею Российской Империи быть обязались. Ибо как Его Императорское Величество Государь Император Петр Великий в 722-м году будучи в Персицком походе и в Астрахани чрез многих изволил уведомится об оной орде; хотя де оная Киргиз Кайсацкая степной и лехкомысленной народ, токмо де всем азиатским странам и землям оная де орда ключ и врата; и тои ради причины оная де орда потребна под Российской протекцыей быть, чтоб только чрез их во всех Азиатских странах комониканцею иметь и к Российской стороне полезные и способные меры взять. И ежели же моими трудами оная орда приведена будет в Российское потданство; то соизволил Его Императорское Величество изустно мне милостиво объявить: за то я нижайшей от Его Императорского Величества к немалому награждению удостоен буду. Но токмо оное за кончиною Его Императорского Величества тогда в действо не произведено. А в 1730-м году при жизни блаженные памяти Государыни Императрицы Анны Иоанновны последовал к произведению положенного Государем Императором Петром Великим намерения хорошей случай; ибо Киргиз Кайсацкой орды Абулгаир Хан сам прислал посланцов с прошением о принятии их в Российское потданство. [16] К которому случаю к исполнению Его Монаршего намерения употреблен и отправлен был я нижайшей с грамотою ко оному хану для принятий их в Всероссийское потданство, где по приезде моем Абумаир Хану солтанам и всем знатным старшинам вручил грамоту. Но знатные старшины уведав о приезде моем для принятия их в потданство Всероссийской Империи на оного хана и на меня нижайшего востали в защищение тои вольности, которою они пользовались сначала их народа, и без наималейшей притчины оные лишатся; и приписывая безразсудно оному Хану и мне то в вину устремлялись меня нижайшего и Абулгаир Хана лишить неоднократно жизни. Но я нижайшей не щадя своего живота единственно желая отечеству своему верную услугу показать, подвергая близь дву лет всегда себя смертельным опасностям и голодному терпению, и неусыпными трудами свыше данной мне нижайшему инструкцы, ведая их обычай и нравы, к тому все возможные способы употребляя, всю орду склонил таким щастливым успехом и в такое точное потданство привел, что в потребном случаи против неприятелей Российской Империи готовым быть, а во время военного случая в тамошних краях сколько возможно и войска дать. И в верности хан солтаны и старшина присягою по их обычаю утвердили; и из детей ханских и старшинских в аманаты взял, кои и поныне с переменою во Оренбурге находятся. Ведая ж я нижайшей означенных степенных народов древные лехкомышленные обычаи и нравы и к вольности привыкших, и чтоб такая новость их не возбудила и впредь поколебать, представлял Хану солтанам и знатным старшинам о постройке поблизости их кочевья города, от чего толкуя им многие разные ординские их ползы в торгу и прочие последовать могут, а в самом деле чтоб положить на их узду, чтобы они впредь всегда непоколебимо в верности и в послушании были; на что он Хан со всею ордою склонясь, и признавая оное представление мое полезным, просил Ее Императорского величества Государыни Императрицы Анны Иоанновны письменно о постройке на устье реки Орь города. А при отправлении моем в Киргиз Каисацкую Орду на дорожной мне нижайшему проезд из Государственной Коллегии Иностранных Дел дано только пятьсот рублев, да Хану и всем Киргизцам в подарки на тысячю на пять сот рублев товару, да издержанных мною будучи в Орде заплачено ис казны с девять сот рублев, всего мною издержано в Орде казенных денег и с теми, что мне на проезд дано, пяти стами рублями, две тысячи девятъсот рублев. Будучи же там в Киргиз Кайсацкой Орде я нижайший взятых в плен ими Киргизцами и Каракалпаками Руских и иноверцов подданных Российских не менея осьми сот человек освободил, и еще при себе из Киргиз Каисацкой Орды в Россию отослал. И по оному Ханскому прошению город Оренбург, по возвращении моем из Киргиз Каисацкой Орды, построить в 1733 году проектовал Статский Советник Иван Кирилов, которой, тогда еще будучи Тайным Советником, что ныне Граф Алексей Петрович Бесстужев-Рюмин, признавая к Российской Империи полезным, о постройке города Оренбурга его Кирилова подкреплял и руководствовал; почему уже построили оный город Оренбург и прот-чие крепости мы со оным Кириловым двоя. А по построении города Оренбурга чрез короткие годы от приезжих изо всей Российской Империи и Азиатских купцов такой произрос плод, что каждой год в Российскую Империю не малое число золота и серебра входит, и не малая же сумма пошлин збирается; а потом и целая губерния учреждена и чрез то Российские границы от набегов означенных орд и прочих народов, от которых в прежних давных годех, пока оные Киргиз Кайсацкие орды были в Российское подданство не приведены и город Оренбург не построен, хотя тогда армейских не менея четыре полка на форпостах содержалося ежегодно, Казанского уезду из Закамских мест от пяти до десяти тысяч и более Российских подданных в плен брали, приведены в безопастность; так что не единая душа ныне не пропадает, но на против того взятые в полон в прежние годы пленники выбегают; к тому же что часто и бунтующим Башкирцам в узду служит, как то уже и действительно оказалося. А в 1741 году Киргиз Каисацкой Орды Абулгаир Хан по ссоре с Неплюевым восем лет неотдавал на смену своему сыну в аманаты других детей своих, и сам он Хан в Оренбург не приезжал с ним для свидания, и от того многие затруднении беспокойствы и опасности тогда происходили; и той ради важной причины по представлению тогдашнего Канцлера Графа Бестужева-Рюмина, а по имянному указу в 747 году, посылан я нижайшей был для увещевания оного Хана с тем, чтоб он отдал в аманаты на смену сыну своему другова сына своего. Почему тогда он Абулгаир Хан мною чрез немалые труды и уговорен, и потом он Абулгаир Хан в 748 году на смену сыну своему другова любимова сына своего да с ним знатных старшинских детей в аманаты и отдал; потому после того ежегодно со сменою в аманаты детей ханских в Оренбург отдавали. А оная Киргиз Каисацкая Орда состоить в трех званиях, то есть: большой, средней и меншой Орды. Ис которых средняя орда больше силнея и богатей тех дву орд, а кочюют по Сибирской дистанции до Иртыша реки, в степях в дали за Тоболом рекою, а владельцом у них Аблаи Солтан, от которого и ныне здеся имелися посланцов двоя солтанов; и от оной средней орды, и от Аблая салтана тогда за скоростию аманаты были не взяты, и ныне не имеется. А меншая орда поменше средней орды, а гораздо больше большей орды, и оные кочюют по Яику реке у Гурьева городка даже до устья Сыр Дарьи реки, коя впала в Аралъское море, а владельцом у них Абулгаир Хана сын Куралы Хан, который Ханом после смерти отца ево в 749 году Вашего Императорского Величества указом пожалован, которого отец Абулгаир Хан изначала Российское подданство принял. Сии обе орды генерально все в подданство Российское мною нижайшим приняты и присягою утверждены. А в дву ордах средней и меншей на конь сядут в нужное время вдруг со сто с тридцать тысяч человек, а в резерве останется в запас еще столько же военных людей. А большая орда менше гораздо и меншей орды, кочюют от России вдали между Туркустанта и Ташкента, но токмо оной большой орды не все в подданство приведены, однако несколько, которые близь средней орды кочюют, те к присяге приведены, а оных большей орды не более на конь сядут дельных людей к войне только с двадцать тысяч человек. И по возвращении моем из оной орды в 734 году, Ее Императорским Величеством Государыней Императрицой Анной Ивановной пожалован я нижайшей ис переводчиков в Полковники с армейским полным жалованьем. А хотя мне нижайшему и от ее Императорского Величества Государыни Императрицы Анны Иоанновны за вышеписанные мои верные труды и смертельные страхи не малое награждение было милостиво и обещано, но только же за кончиною Ее Императорского Величества то безо всего также осталося. А в 742 году, за прикращения Башкирского бунта, и за труды мои, что я определен был приставом при Персицком полномочном после, пожалован я нижайшей Ее Императорским Величеством Государыней Императрицой Елисаветой Петровной из Полковников в Брегадиры. А в 755 году Ее же Императорским Величеством Государыней Императрицой Елизаветой Петровной пожалован я нижайшей из Брегадиров в Генерал-Майоры. (Окончание в след. книжке) 2. Сведения о роде Тевкелеевых и о службе генерал-маиора Алексея Ивановича Тевкелева. По крепостным актам и другим официальным бумагам а равно и по преданию сохраняющемуся в роде господ Тевкелевых значится: 1-е в родословной представленной в 1789 году в Дворянское собрание учрежденное при Уфимском наместничестве от Госпожи Секунд майорши Дарьи Алексеевой дочери по муже Тевкеловой показано: первый известный родоначальник рода Тевкелевых был Уразлей, неизвестно когда и из какой орды поступивший в Росское подданство; ибо бумаги относящиеся до древнего происхождения рода Мурз Тевкелевых потеряны в 1773 и 1774 годах при разграблении их домов во время Пугачевского бунта. Сын Уразлея был Ураз Мамет: от него произошел Давлет Мамет; у Давлет Мамета дети: Мамеш, Булуш, Сафер, Мамет. Мамешевы дети: сын Кутлу Махаммет, по Русски Алексей Иванович Тевкелев, Генерал Маиор, дочери: Урая выдана за Бектира Сеита Шакулова, Зулейха выдана за Князя Бактимера Максютова. У Булуша сын Мустафа; у Сафера сын Абдулла крестился. Алексеевы потомки: сын Осип, Юсуп, Секунд Майор муж Дарьи Алексеевой; внук Юсупов сын Петр. 2-е по крепостным актам сохранившимся еще в роде Тевкелевых первым значится Мурза Девлет Мамет Уразмаметев сын Тевкелев, бывший Ярославским кормовым поместным иноземцом, и имевший поместье во Владимирском уезде; 2-й после Девлет Мамета сын его, города Касимова Мурза Мамеш Девлет Маметев Тевкелев, имевший поместья в Касимовском, Владимирском и Керинском уездах, бывшие прежде за дедом и дядей его, а кто именно были сии последние из актов не видно; 3-й сын Мамеша Кутлу Мамет Мамешев Тевкелев, бывший Генерал майором и именовавшийся по-русски Алексей Иванов Тевкелев; 4-й Рамазан Абдрахманов Тевкелев двоюродный дядя Генерал майора Тевкелева, Посольского приказа переводчик; 5-й сын Ромазана Муртаза Рамазанов Тевкелев, бывший Иностранной коллегии переводчик, Коллежский асссссор, он в указе иностранной Коллегии писанном 28 Сентября 1754 года назван братом Генерал Майору Тевкелеву бывшему тогда еще Бригадиром; 6-й сын Муртазы Ахмет крестившийся и наименованный Михаилом Александровым Тевкелевым, прапорщик Бутырского полка. 7-й Сын Генерал Майора Тевкелева Юсуп Кутлу Маметов Тевкелев, именовавшийся по-русски Осипом Алексеевым, он при отставке пожалован Секунд-Майором, и в 1773 году во время Пугачевского бунта убит, будучи в командировке против мятежников, как значится в свидетельстве, выданном (за подписанием благородных дворян и штаб и обер-офицеров девяти персон) сыну его Ефрейт-капралу Шигин Гарею, именовавшемуся по-русски Петром Осиповым Тевкелевым. В прошении поданном в 1789 году в учрежденное при Уфимском намесничестве для составления дворянской родословной книги собрание от вдовы Секунд-майорши Дарьи Алексеевой Тевкелевой показано: за сыном ее Лейб гвардии конного полку Гефрейт капралом Петром Осиповым Тевкелевым по последней ревизии наследственных после отца его Секунд-маиора Осипа Тевкелева во владении обоего пола душ состоит в наместничествах: в Уфимском мужеска 437, женска 460; в Вятском мужеска 552, женска 578; в Рязанском мужеска 39, женска 44 души. О службе Генерал Майора Алексея Иванова Тевкелева при помянутом прошении его невестки Дарьи Алексеевой приложены: 1-е патент, за собственно ручным подписанием Императрицы Анны Иоановны, о пожаловании его Тевкелева в полковники в 1734 году Маия в 8 день, за оказанную им при колегии иностранных дел переводчиком службу; и 2-е указ из Правительствующего Сената от 4 Сентября 1755 года о пожаловании его из бригадиров в Генерал Майоры. В сем указе написано: “В Правительствующей Сенат в представлениях Действительного Тайного Советника и Оренбургского Губернатора Неплюева обьявлено, что многие из Башкирцов, учиня злодейство бежали в Киргиз Кайсацкую Орду; и хотя о выдаче их туда писано, токмо и поныне их не возвращено; и он Действительный Тайный Советник в том надежды мало полагает. Но Правительствующим Сенатом, по объявлению Канцлера Действительного Тайного Советника и кавалера Графа Алексея Петровича Бестужева Рюмина, Определено: В рассуждении настоящей к тому надобности а вашей способности, о всемилостивейшем пожаловании вас чином, и об отправлении ныне в Киргиз-Кайсацкую Орду, для возвращения беглых Башкирцов, из Иностранной Коллегии с надлежащею инструкциею представить и представленно было Ее Императорскому Величеству от Сената всеподаннейшим докладом, которой сего Сентабря 3 дня от Ее Императорского Величества собственно ручным Ее Величества подписанием всемилостивейше и конфирмован. Того ради, во исполнение того Ее Императорского Величества указа, Правительствующий Сенат приказали: отправить вас в Киргиз-Кайсацкую Орду, для возвращения беглых Башкирцов, Кол-легии иностранных дел с надлежащею инструкциею; а о пожаловании вас в Генерал Майоры послать к вам сей указ из Правительствующего Сената; а к присяге на тот чин привесть вас в Оренбургской Канцелярии”. Сообщено Д. Ч. Я. В. Ханыковым. [url=http://drevlit.ru/docs/central_asia/XVIII/1760-1780/Tevkelleev/text.php]http://drevlit.ru/docs/central_asia/XVIII/1760-1780/Tevkelleev/text.php[/url] Казахи показали Путину Русскую историю. Ответ на оскорбление Казахстана Константин Белов месяц назад Раньше на русси не было названия князь, существовало название каган. На Великой Софии надпись предки наши написали: " Слава великому когану Володимиру, приведщему нас к истинной вере" . Вопрос простецкий: Так кто лучще знал историю? Предки, так написавшие или современники? Сколько было восстаний на русских землях в период "татаро-монгольского" ига? Нука, знатоки, припомните! Ни на Руссии, ни в землях татар не было ни одного восстания против "завоевателей", а в других тогдашних странах, востания были десятками. И как этот парадокс можете объяснить, не притягивая за уши какие-то доводы. Хохлятский трезубец - родовой знак кагана Рюрика - пикирующий сокол сапсан (Белобан по старому). Само имя Рюрик - сокол сапсан. Ну, так его звали современники. Тогда понятно, почему автор "Слово о полку Игоря", обращаясь к родичам (князьям тогдашним), называет их "соколиное племя", "дети сокола", "соколята из одного гнезда" и т.д. И Старославянское название сокола сапсана-Рюрик. Почему в старом Кремле даже на печах ставились золотоордынские печати, да и в палатах было их полно? Это что, шик такой был? А не слетела бы голова за такие шутки у правителей средневековой Руси? Книги по истории надо читать вдумчиво и серьёзные книги, а не брошюрки. Многие историки неожиданным образом раскручены, не более того (Ключевский, к примеру). И татаро-монгольское завоевание родилось в не очень умных ( а может и специально) головах в 1837 году. С этой даты Русь была оккупирована татаро-монголами. Таким образом, гибель А. С. Пушкина и "завоевание" России произошло синхронно во времени -Труды Карамзина ( Потомок - от Кара- мурза). И как мантра повторяется вновь и вновь столько лет. По поводу падения Киева в 1242 году: по всей России устраиваются торжественные молебны по случаю этой великой победы. Что за ерунда - празднества. Сами подумайте, почему это произошло. Отец у меня историк профессионал, сколько я в молодости спорил с ним по этому поводу: выходило , что все религиозные служители того времени были предателями (так он считал), а если они были патриотами, стремящимися к единению и соборности всех русских земель? Это только сейчас историки признали, что раньше князья назывались каганами, что в 1380 г. основу войск Москвы и Мамая составляли русские, что татары были и там и там. Так что лжи, если она и присутствует, у меня мало.  Каждому народу хочется быть великим, хотя бы и в прошлом. Но... историю так перекрутили, что прошлое на евразийском пространстве стало тёмным. Так и не поняло большинство людей, что такое Ордынское ханство. Какие то мифические монголы внесены в историю Европы. Чушь! У монгол не развито было кузнечного дело, они не могли изготовлять оружие и доспехи. Какие такие завоеватели? У всех завоевателей существовало несколько составляющих: Численность, мощное тыловое техническое обеспечение и цель - расширить своё влияние. На каких языках написаны ярлыки на правления? На русском и татарском! Какие самые многочисленные народы проживают вдоль реки Волги? Русские и татары. У каких народов существуют воинские формирования, именуемые казаками? У русских и украинцев (тоже русских) ; существовали казаки, как сословие и у татар ( беки, кули и казаки). Так казаки и есть потомки тех воинов Золотой орды! Единственный претендент на имя "Чингисхан" - каган Гюрги, один из младших сыновей кагана Всеволода ( Большое Гнездо). Судьба его жизни один в один повторяет судьбу Чингисхана, даже, не известно где похоронен. Его дело завершал младший брат каган Ярослав Мудрый ( так же и младший брат Чингисхана завершал его завоевания). Племянник Чингисхана - Батый совершил рывок на запад. Сын Ярослава - каган Александр Ярославич (Невский) прожил 40 лет и почти всю жизни провёл в Золотой Орде. Воевал очень много : ходил на немцев, разорил Прибалтийские земли, захватил (дважды) Галицкое княжество. И самое главное все они назывались ВЕЛИКИМИ каганами ( Великими князьями - по современному) , то бишь - вождями, полководцами. Поэтому, Золотую Орду составляли русские и татарские казаки ( орда - войско, не более того), Синюю Орду составляли казаки современной Украины, Белую Орду казаки Белоруссы ( их позднее перебили шляхтичи). Вот и вся истина, и нечего выдумывать напраслину. Наводить тень на плетень. Почитайте внимательно про Липецкую битву русских полков с войском Батыя и попробуйте объяснить, как пришлые степняки провели войска в зимнее время через дремучие леса по ручьям и звериным тропам в тыл русских супротивников. Провели так, что войско было не измотано и сразу же вступило в бой и нанесло решающий удар. Из летописи - " И победяши тя князей и посекоша их дружины, но и татаровя понесли великий урон, но опять их стало множество ( пополнили свои ряды Батыевы войска побеждёнными)". Так воевали то войны одного народа, так и должно было произойти. Да и поход Батый начал и (это написано кое где в древних рукописях) из города Костромы. И завоевателем каган Гюрги стал, уничтожив (победив и убив) своих старших братьев. Скорее всего Гюрги - Георгий Победоносец. P.S. Кстати под Новосибирском в 50 верстах есть село ордынское - райцентр одноимённного района и село Чингиз, на другом берегу реки Обь, что означает в переводе с тюркског - бабушка и впадает в нее река Иня- мама. Так что советую читать историю.

НЕМО: Московия -- провинция Крымского ханства http://my.mail.ru/mail/maratzhikeev/video/89/122.html Встает вопрос, а к чему, собственно в 1510 году был присоединен Псков? Создается впечатление, что был он присоединен к Московскому Улусу, бывшей Большой Орды.

НЕМО: ЛИТВИНЫ – ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ Сергей ЕЗАПАТ Специально для «Аналитической газеты «Секретные исследования», №12, 2014 Многие исследователи связывали возникновение Великого Княжества Литовского с миграцией на земли нынешней Беларуси из Германского Полабья, Померании и Восточной Пруссии балто-славянского населения. Среди мигрантов выделялись Лютичи (они же Велеты, Вильцы), по мнению многих, давшие название страны Лютва-Литва. Появились новые сведения, подтверждающие эту версию, как из литературы прошлого, так и в связи с новыми исследованиями. Обратимся ещё раз к этой теме. http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij/31-2014/litviny-potomki-lyutichej

"Проект "Украина": Жители Российской империи в XIX и XX веках слова "Украина" не знали. Не понимали и термина "украинцы". Тогда было принято говорить "Малороссия" и "малороссы". Земли, которые они заселяли, были исконно русскими. После монгольского нашествия они попали под власть сначала Литвы, а затем Польши. К XVIII веку после череды освободительных войн и восстаний снова стали частью России. Западные русские территории - Закарпатье, Волынь и Галиция - с XVIII века попали под влияние Австрии. Но даже жители Волыни и Галиции считали себя русскими. Кто такие первые украинские националисты - Михновский и Донцов? Какую роль в "Проекте Украина" сыграл принц Франц-Фердинанд и геополитик Пауль Рорбах? Кто и как сочинил украинскую историю, кто создал украинский язык? Проект "Украина" жив и сегодня. Он лишь снова сменил прописку. Кому и для чего нужен русофобский буфер между Россией и Европой? Фильм Андрея Медведева "Проект "Украина" о том, где и как, в каких кабинетах и при чьей поддержке в начале XIX века рождался "Проект "Украина". Как появилось само слово – "Украина", кто объяснял русским людям, что они особый народ - "украинцы"? Какую роковую роль в реализации проекта среди малороссов сыграл историк Костомаров, филолог Кулиш, историк Грушевский? Опубликовано: 15 янв. 2015 г.

fan.lib: Александр Тюрин История одной политической болезни Пролог. Обо всем сразу Еще 120 лет назад на территории, которую сегодня занимает большое государство, именуемое Украиной, не проживало ни одного украинца[1]. Само собой, и государства такого не было. Всё, что сегодня имеет Украина, получено за счет Русского мира, его разрушения, ослабления и ограбления. Украинcтво придумали, чтобы умерщвлять Россию. Сила украинства - это функция от слабости Русского мира. Украинство - это болезнь Русского мира, которая разрушает его структуры и функции. Аналогия из животного мира (который к нам гораздо ближе, чем кажется) - это паразитарная инвазия. Возбудитель болезни размножается и развивается в первую очередь за счёт слабости и анациональности российской элиты. Напомню очевидное: если болезнь не лечить, она приводит к инвалидности или даже смерти больного. Украинство уже обошлось России в потерю десятков миллионов населения, утрате сотен тысяч квадратных километров территории (в свое время с большой кровью отвоеванных, освоенных и заселенных Русским государством и единым русским народом, потере центров первой (царской) и второй (советской) индустриализации, важнейших торговых коммуникаций и морских портов. Цена украинства - это массовая гибель и вымирание, геноцид и этноцид. Так в годы Второй мировой войны жертвами украинизации стали около 2 миллионов человек - "неистинные украинцы". И за 23 года "незалежности" после 1991 русское население т.н. Украины уже сократилось более чем на треть. Живое токсичное размножающееся украинство в будущем может обойтись еще дороже, ведь оно продолжает проникать в тело, сердце и мозг Русского мира. 1. Кратко о происхождении украинства Татаро-монгольское нашествие оказалось разрушительнее на Юго-Западе Руси, чем на Северо-Востоке Руси, где людей всё же укрывал лес (после Батыя менее четверти разрушенных населенных пунктов было восстановлено на Юго-Западе, в то время как на Северо-Востоке - около половины). Оно сменилось (а если точнее дополнилось) набегами литовских язычников, литовским правлением, перешедшим в польское иго и регулярными крымо-татарскими набегами за ясырем[2] - защита против них была выстроена куда хуже, чем в Московской Руси, потому как защищались в основном только панские резиденции. (Михалон Литвин оставил соответствующие описания - паны и шляхта проводили время в попойках и пирушках, пока татары вязали людей по деревнями и гнали их в Крым.) Литовские великие князья, они же по совместительству короли польские, вопреки расхожему мнению, не освободили земли юго-западной Руси от татарcкого ига, но продолжали платить за них дань как Золотой Орде, так и последующему Крымскому ханству - и, конечно же, за счет простонародья. Крепостное право в Юго-Западной Руси, находившейся под польским игом, оказалось дольше по времени и охватывало больший процент населения, чем на Северо-Востоке; сбежать от него было сложно . Татарский аркан ждал беглеца от панской неволи на пути в вольные степи Причерноморья. Большинство городов было подчинено панам-магнатам, некоторые вовсе закрыты для православных, заселены поляками или немцами; русское население исключалось из всех городских привилегий - т.е. фактически не могло заниматься ремеслами и торговлей, занимать какие-либо должности. Польское крепостничество служило не общегосударственным интересам (Кошицкий привилей освободил шляхту от всех государственных обязанностей), но лишь обогащению панов и шляхты, обеспечивая их дармовой рабсилой для производства зерна и прочего сырья на внешний рынок. С начала 16 в. русские мужики полностью переходят под власть польско-литовского пана -- на основах частноправовых, как вещь. Работа на панщине (барщине) постоянно увеличивается, доходит до 5-6 дней в неделю. В конце концов, многие господа отнимают наделы у своих крестьян и выдают им за постоянную работу на панщине "месячину", своего рода концлагерную пайку. Невыход на работу, как и в концлагере, карается смертью. Шляхта постоянно расширяет права вотчинного суда и доходит до полной власти над жизнью своих крестьян: по одному господскому слову хлопа (мужика) могут замучить насмерть. "Народ жалок и угнетен тяжелым рабством, -- свидетельствует о панских порядках имперский посол Герберштейн. -- Ибо, если кто в сопровождении толпы слуг входит в жилище поселянина, то ему можно безнаказанно творить все, что угодно, грабить и избивать..." "Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян) за собак"; "У них, без всякой с их стороны провинности, господа по своему произволу отбирают землю и все имущество, и как принято в некоторых поветах, продают их как скот", - это свидетельства польского писателя 16 века Яна Моджевского. "Разгневанный господин... не только разграбит все, что есть у бедняка, но и убьет его -- когда захочет и как захочет", -- пишет польский иезуит Петр Скарга. "Мы держим в беспрерывном рабстве людей своих, добытых не войною и не куплею, принадлежащих не к чужому, но к нашему племени и вере, сирот, неимущих, попавших в сети через брак с рабынями; мы во зло употребляем нашу власть над ними, мучим их, уродуем, убиваем без суда, по малейшему подозрению, -- читаем у Михалона Литвина. -- Напротив того, у татар и москвитян ни один чиновник не может убить человека даже при очевидном преступлении, -- это право предоставлено только судьям в столицах. А у нас по селам и деревням делаются приговоры о жизни людей." Сила угнетения русского простонародья в Речи Посполитой была и велика и мелочна. Это было угнетение социально-экономическое, национально-религиозное, языково-культурное. Подлинная история польского ига над юго-западной Русью - это история ее медленного, но непрестанного уничтожения. Притом уничтожали её в основном те, кто вчера был русским и кого иноземная власть превращала в своего рода янычаров. В то время как государство северо-восточной Руси распространялось от Днепра до Тихого океана, шло в Дикое поле, пробивалось к Черному морю и Балтике, юго-западная Русь таяла как льдина, оказавшаяся в нечистотах. Украинство было рождено оккупантами в самой угнетенной части юго-западной Руси, более всего пробывшей под иноземной властью. Подготовительный процесс шел несколько веков, вместе с искоренением русского культурного слоя, в первую очередь духовенства, вместе с полонизацией знати и горожан, с заселением городов иноземцами, с вытеснением русского языка, вместе с постоянными репрессиями против православия. Всё это разорвало связь русского населения Речи Посполитой с северо-восточной Русью. Культура Юго-Западной Руси потеряла преемственность с Древней Русью, так что в итоге и былины "киевского цикла" были записаны на берегах Белого моря (а в самом Поднепровье оказались полностью утрачены). До начала польского ига Юго-Западная Русь имела такой же письменный и устный русский язык, что и Северо-Восточная Русь[3]. А через триста лет он исчез из обихода знати и чиновничества, оставшись языком мужиков, униженного простонародья. Язык, более не поддерживаемый учеными книжниками и выведеный из официальной и образовательной сферы, из употребления господами, терял норму, коверкался, насыщался иностранной лексикой, угодной господам. До начала польского ига православие в Юго-Западной Руси было опорой русской традиции, культуры и духовности для всех, от земледельцев до князей. Через двести лет стало хлопской (мужичьей) религией, а через триста уничтожено почти полностью. Русские церкви разрушались или передавались католикам и униатам. Летописи, хранившие в церковных хранилищах, погибали вместе с церквями; в итоге практически почти весь летописный свод Юго-Западной Руси был утрачен. Православные епархии и старопигиальные братства (вольные православные объединения) были ликвидированы. Некому было осуществлять рукоположение в священный сан (под страхом смертной казни запрещены были поездки в Москву или Константинополь для проведения этого таинства). Над православными священникам издевались, их обирали, били, пытали, рубили им пальцы и языки, унижали, как последних холопов. Панский арендатор драл деньги с прихожан за каждый православный обряд. С православных церквей сбрасывались колокола, православным запрещались любые публичные церемонии: крещение, венчание, похороны. Православный клир загонялся в унию кнутом и пряником, и униаты становились орудием, с помощью которого велось дальнейшее уничтожение православия. Последние православные приходы на территории Речи Посполитой и Австрийской монархии были уничтожены солдатней и палачами. Мужики оказались в полной власти панов и шляхты, все другие сословия лишены права на общение с остальной Русью; польское иго обернулось железным занавесом, разделившим русский народ. Предтечей идеологии украинства стали польские антирусские мифоконструкции, созданные еще в 16 веке и этнически разделяющие русских, находящихся под властью польского короля, и русских северо-восточной Руси, именуемых "москалями", а также монголами, уграми, финнами, савроматами и т.д. Все это мифотворчество сейчас окончательно опровергнуто ДНК-генеалогией; процент носителей коренной славянской Y-хромосомной гаплогруппы R1a1 в России больше, чем на территории Украины. И, тем не менее, до сих пор антирусские и, в сущности, расистские мифы, придуманные ушлыми поляками, вовсю используются пропагандистской машиной украинства. В духе своих польских учителей злобные укрофантазёры сочиняют, что до Петра Великого северо-восточная Русь называлась Московией/Татарией и злочинные москали говорили на татарском/монгольском/угрофинском языке. Эта бредятина опровергается всего одним взглядом, брошенным на любую страницу из государственных актов, летописей и литературных произведений Северо-Восточной Руси, представленных в любом книгохранилище многотомными собраниями - там всё написано на живом русском языке. А титулатуры её великих князей и царей, неизменно включающие "всея Руси", ясно показывают, как называлась страна, которой они правили.[4] (Увы, масс-культура всё более приучает людей не думать и не искать истину, даже если она совсем рядом с поверхностью.) Польско-украинские враки о Северо-Восточной (Владимирско-Суздальской, Московской) Руси скрывают простую и горькую истину - именно оккупированная Юго-Западная Русь потеряла русский язык и свое русское имя. Окончательно украинство оформляется в последней четверти 19 века, в это время вся территория как Австро-Венгрии, так и собственно Россия становится зоной периферийного капитализма. После победоносного похода русских войск в Венгрию в 1849, когда их восторженно встречало русское население Галиции-Лодомерии, после того, как там начался подъем общерусских чувств и возрождение литературы именно на русском языке, австрияки начали действовать. И позвали на помощь ушлую польскую интеллигенцию. Нерусский язык и антирусскую мифологию для галицких русских были смастачены на венские деньги польским пером. Puscic rusina na rusina - "пустить русского на русского" стало лозунгом галицийских поляков, начиная с наместника графа Голуховского. Украинство пошло в гору, когда было превращено австро-венгерской властью в социальный лифт для людей, находящихся на протяжении пяти веков в состоянии беспросветной бедности и униженности. Ненависть к русскости - стала мотором украинства. Ненависть ко всему русскому была единственным пропуском в лучшую жизнь для людей, проведших несколько веков в состоянии быдла (bydlo - по польски скот, так шляхта именовала своих мужиков). В украинство стали щедро вкладываться правительства и элиты, и за 50-70 лет оно превратилось из сектантской идеологии в насаждаемую государством обязанность. В обязанность предавать: так мазепинцы, выпестованные с помощью "Наукового товариства имени Шевченка", сделались первостатейными доносчиками, которые губили и выдавали на смерть тысячи галицких русских во время I Мировой войны. Выйдя из галицийского инкубатора, где его победа была закреплена австро-венгерскими виселицами, концлагерями, массовыми убийствами русских, украинство захватило Малороссию. Там, пользуясь естественными союзниками в московской верхушке, оно стало юго-западным филиалом могущественной русофобской фракции в правящей партии. И в Малороссии украинство тоже сделалось социальным лифтом наверх, в чиновничество, в партактив, в "интеллигенцию". 2. Оружие против России Украинство всегда было оружием против России, которым пользовались поляки, австрийцы, немцы, французы, англичане, американцы и либеральные российские элиты. С конца 19 века оно стало настоящей машиной по расколу Русского мира и превращения русских в вырусь. С каждым мировым кризисом украинский проект становится всё опаснее для России. Каждый раз он отхватывает новые куски Русского мира. Сто лет назад украинствующие существовали только под властью Вены, плюс хилой россыпью в Малороссии. Сегодня они продвинулись на тысячу километров на восток и убивают русских неподалеку от Ростова-на-Дону. Немалые скопища украинствующих есть и в Москве, причем в самых высших эшелонах власти. 25% роста украинства произошло за счет поляков и немцев в течение пяти веков, 75% - за счет российской либеральный элиты чуть более чем за одно столетие. Рост и размножение украинства неслучайно совпало с возрастающим могуществом российского либерализма, считающего русский народ неполноценным, а русскую традицию неправильной. Уже несколько поколений российской элиты сознательно работает на раскол и унижение Русского мира, лишение его исторической роли и цивилизационной субьектности, превращение его в набор ресурсов для западного капитала. (Предательство происходит почти неосознанно; потребительская идеология рано или поздно заставляет поцеловать в зад молоха, который хочет покончить с существованием отдельной русской цивилизации.) Украинство с самого начала выступило естественным союзником российского либерализма и, благодаря ему, устроилось сытно жить за русский счёт. Содержание украинства вместе с т.н. Украиной обошлось Российской Федерации в сумму около 200 млрд долл за последние 20 лет. Украинство безбожно эксплуатирует и тот фрагмент Русского мира, который в результате произвола оказался под его прямой властью - юго-восточные регионы т.н.Украины, Новороссию. Сокращение русского населения на т.н. Украине только за первые 11 лет "незалежности" составило около трети, с 11 до 8 млн чел. (Этноцид продолжился и в последующие годы, но цифры его пока неизвестны.) 3. Психопатология украинства Украинство испытывает зоологическую ненависть к Русскому миру. Почему "зоологическую"? Украинство воспринимает Русский мир, как соперника, который находится в той же экологической нише. (Хотя, по сути, смерть Русского мира означала бы вымирание за ненадобностью и антирусского украинства.) Жизнь украинства вампирически питается смертью русскости. В социальных сетях мы не раз наблюдали, что убийства русских вызывают у свидомых украинцев настоящую эйфорию, приступ садистического сладострастия. Психология свидомого украинца несет в себе садистический комплекс, потому что в сущности он понимает, что на самом деле украинство всё ещё много слабее Русского мира; садизм и жестокость свидомого украинца - это компенсация его страха. Украинство всегда лживо. Оно, как демон, у которого есть внешность, но нет внутренностей; ведь собственная реальная история украинства - отвратительна. Почти все "герои" украинства были массовыми убийцами невинных людей, от гетмана Сагайдачного (этот, правда, еще и не знал, что он украинец) до Петлюры, Шухевича и нынешних укровских зондеркоманд (терр.батальонов). Почти все "светлые личности" укропантеона были предателями, от Выговского, Дорошенко[5]и Мазепы до Кравчука и Кучмы. Почти все идеологи украинской государственности были фашистами. Антирусские расистские бредни, заимствованные у польских идеологов, дополнились идеологемой украинской исключительности, почерпнутой у немецких нацистов. "Украина для украинцев! Все люди твои братья, но москали, ляхи и жиды -- враги нашего народа. Не бери себе жены из чужих, иначе твои дети будут тебе врагами". (Михновский Н.И., который в 1900 г. обосновал принципы создания "независимой Украины" и попал в укросвятцы.) "Не бойтесь признавать себя фашистами. Ведь мы такие и есть!" (Ленкавский С., базовый идеолог ОУН, создатель "Декалога украинского националиста"). Труды другого укроидеолога Д.Донцова вообще состоят из одних фашистских перлов - и ознакомится с ними проще простого, в "незалежной" они издаются постоянно. В акте провозглашения независимого украинского государства от 30 июня 1941 г., принятом в оккупированном нацистами Львове под крики и стоны истребляемого еврейского и польского населения, в пункте N3 значилось: "Обновленная Украинская держава будет тесно сотрудничать с национал-социалистическим рейхом, который под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться от московской оккупации." А завершался акт словами: "Слава Украине! Слава героям!", которые превратились в столь модную даже у московских либералов кричалку... Историю украинства старательно приукрашивают красочным мифом о "вильном козацтве", как якобы основе украинского духа, пусть даже оно не имело отношения к Галичине и вообще то составляло ничтожный процент малороссийского народа. Однако и под мифологическими декорациями "козацтва" спрятана неприглядная реальность - главной мечтой козацкой старшины (верхушки) было продать свои услуги наиболее сильному и богатому господину, а еще получить шляхетские права, чтобы неволить мужиков. Украинство создает на месте своей реальной истории - подлой и кровавой, некое фэнтези. Назвать черное белым - этого для украинства мало. То, что украинство не может опоганить в русской истории, оно тянет к себе. Заодно прихватывая и другие бесхозные куски мировой истории. Оно пытается присвоить и роль прародителя человечества, и Трипольскую культуру, и древнерусских князей Владимира, Ярослава Мудрого с его дочерью Анной, Даниила Галицкого[6], приписав им украинство и балаканье на древнеукраинской мове. Пытается присвоить себе освоение Новороссии[7], совершенное огромными усилиями Русского государства. Присвоить Гоголя (переписав его на мову), Чайковского и Сергея Королёва. Всё годится, чтобы скрыть полное отсутствие чего-либо своего. Иногда это кажется банальным невежеством, но на самом деле достаточно эффективная тактика. Других вариантов у украинства, придуманного 150 лет назад, нет в принципе. Украину, как Франкенштейна, сшивают из кусков чужих тел, сшивают из чужих территорий, фрагментов чужой истории, чужих успехов и достижений - в первую очередь, русских. Скажем, и в последние 300 лет всё позитивное на территории т.н. "Украины" осуществлялось только там, где была власть Москвы и Петербурга. Там, на отвоеванном у османов и татар Диком поле, как грибы росли новые города и села; там, забыв польский гнет, расцветали старые города(самоуправляющийся Киев становится третьим по размерам в Русском государстве). Там плодились необлагаемые налогами сельские общины (полки) Слобожанщины, которые пополнялись беглецами от Руины и польского гнета. ("Украин"-окраин в Русском государстве имелось много; крымская, казанская, немецкая, литовская, даже рязанская и т.д; схожая форма со Слобожанщиной форма поселений была в Белгородском, Курском, Воронежском краях). Производство лжи украинством сегодня поставлено на качественно новый уровень - это не просто замалчивание или искажение каких-то фактов. Всё проще и страшнее: украинским режимом совершаются преступления, для того, чтобы приписать их противнику путем массированной информационной атаки и промывания мозгов. Достаточно вспомнить ситуации с уничтожением украинскими войсками малазийского "Боинга", гнусные рассказы про одесситов, сжегших сами себя, и про новороссийских ополченцев, якобы уничтожающих собственные города (т.е. свои дома и семьи) с помощью РСЗО и тяжелой артиллерии. 4. Украинство без мовы и вышиванок Большинство представителей российской элиты и немалая часть российского среднего класса уже, по сути, "украинцы" - вырусь. Украинство может принимать разные формы, но это всегда сознательный отказ от русской идеи, традиции, культуры, государственности в пользу другого силового центра. Оно всегда сопровождается ненавистью к оставшимся русским, к исторической судьбе России. Украинство опасно для нас не только потерей населения и территории. Украинство внутреннее страшнее, чем внешнее. Ведь территорию т.н Украины военным путем мы всегда возвращаем, а вот теряем сплошь и рядом без войны, именно за счет внутреннего украинства. Украинство всегда начинается с идеологии потребления. Из-за нее экс-русские отказываются от своих побед и завоеваний, от своей цивилизации и культуры, распространившейся на 1/6 часть земной суши. Из-за идеологии потребления экс-русские готовы обращать в нищету своих соотечественников, отдавать их на порабощение врагу и радоваться победам врага. Внутри идеологии потребления всегда гнездится украинство - идеология предательства ради обогащения, гордыни, тщеславия. Такие центры укрофашизма как Днепропетровск и Киев, в основном, еще русскоязычны (значительная часть населения имеет там самые что ни на есть великорусские корни) и пользуются российской масс-культурой. Но и многие обитатели Москвы мало чем отличаются от укрофашистов Днепропетровска и Киева. Московских либералов с киевской и днепропетровской фашизоидной публикой объединяет агрессивная русофобия, антироссийский исторический миф, вассалитет западному капиталу. А что касается языка, то искусственно сконструированный вырусь-язык может быть разработан и внедрен где угодно на территории самой РФ - в Калининграде, Екатеринбурге, Новосибирске и т.д. И будет сразу поддержан московской элитой. В этом и есть узловая проблема распространения украинства. С паразитарной инвазией очень трудно бороться, если поражен мозг зараженного, если он сознательно разрушает иммунитет организма. Сегодня российская либеральная элита, кстати, обильно представленная в высшем чиновничьем аппарате, в крупном бизнесе, в банках - всё делает для поражения Новороссии, для уничтожения этой части Русского мира. В то время как Киев получает необходимое для войны - то топливо в долг, то деньги в кредит - от российских корпораций и банков, Новороссия всё еще находится в блокаде со стороны российского финансового сектора. Во многих российских медиа вольготно разливается украинская пропаганда и ведется ожесточенная психологическая война против Новороссии. Некоторые представители российской либеральной элиты рядятся в голубиные одежды 'партии мира', но если без одежд, то эта партия, которая помогает людоеду доесть его жертву, которая поддерживает этнические чистки и фашистский террор, направленные против русского населения Новороссии. Попутно растет число представителей российского либералитета, что открыто исповедуют идеологию русофобского украинства, перенимая и человеконенавистническую расистскую риторику насчет "ватников" и "колорадов", и все радости свидомитов, связанные с уничтожением Русского мира. Незатейливой кричалкой "Слава Украине" боевые либералы наглядно демонстрируют, что никто из них уже не москаль, не русский, не россиянин. Выйдя из привычного образа страдальцев за гуманизм и толерантность, чувствуют они себя вполне комфортно. Они - бойцы новых Ваффен СС и беспощадны к врагам американского рейха. На стороне явных врагов Русского мира играют и те специалисты по глобализации из коридоров ЦБ и Минфина, которые борются за святое соблюдение правил "вашингтонского консенсуса", придуманных для колониальных экономик. Рубль все еще привязан к валютным резервам, дороговизна рублевого кредита делает его недоступным для реального сектора, валюта свободно отправляется в карманы крупных валютных спекулянтов, на офшорные острова, для "резервирования" в банки западных стран. Политика ЦБ дополняет западные санкции и забивает все окошки для получения российским реальным сектором дешевых "длинных денег", что делает национальный капитал сторонником капитуляции. Сегодня можно окончательно убедиться, что значительная часть российской элиты является чужой для России, чужой для русского народа, служит прямой агентурой западного капитала и самым естественным образом союзником всех антирусских и антироссийских проектов, к числу которых относится и украинство. И тем не менее, Новороссия жива и является главным оружие против украинства, потому что одним своим существованием показывает искусственность т.н. Украины, наспех сколоченной из чужих земель и чужих достижений. Своим порывом к национальному освобождению и социальной справедливости Новороссия ярко показывает гниль фашистско-олигархической диктатуры, которую Запад привел к власти в Киеве. Русское гражданское единение по поводу поддержки Новороссии является залогом будущей национализации российской элиты. Новороссия способна пробудить и русское общество, и русский государственнический инстинкт. http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/istoria-odnoi-politbolezni.shtml

fan.lib: Примечания: 1 Этноним 'украинцы', придуманный польскими сочинителями Я. Потоцким и Ф. Чацким, был навязан австрийскими властями русскому населению Галиции только в начале 20 в. Даже печатный орган галицийских украинизаторов именовался до 1905 г. Ruthenische Revue (Русское обозрение) и лишь затем получил название Ukrainische Rundschau (Украинское обозрение). 2 "Один еврей, меняла, видя беспрестанно бесчисленное множество привозимых в Тавриду пленников наших, спрашивал у нас, остаются ли еще люди в наших сторонах или нет и откуда такое их множество", -- передает Михалон Литвин слова литовского посла в Крыму. И польско-литовские рабы ценятся у крымских татар выше, чем московские -- за счет той покорности, к которой их приучили собственные господа. В отличие от московских русских, подданные польского короля и литовского великого князя не пытаются бежать из крымской неволи. Ведь многих из них ждет дома такая же неволя. 3 Русский язык середины 14 в. одинаков в Юго-Западной и Северо-Восточной Руси. Вот грамота польского короля Казимира на владение имениями в Перемышльской земле (которая была позднее полностью полонизирована и нынче находится в составе Польши). "А се я король Казимир, Краковский и Куявский и господарь Руское земле, дал есмь слузе своему Иванови дворище Заньво Матейчича, штож слушает Перемыское волости, а приписал есмь Микитино дворище к Перемышльскому, иж было на две, але я дал за одино, а дал есмь и землю ролную и с сеножатьми, што к тому дворищю слушает сеножать на Моисееве долине обьездна и земля ролная от Белошев сеножати по Куцеву ниву..." 4 Вот пример титулатуры из государственного акта времен царя Ивана IV. "Лета 7079 (1571 г.) февраля в 16 день по государеву цареву и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии приказу, боярин князь Михайло Иванович Воротынский приговорил с детьми боярскими, со станичными головами и со станичники о путивльских, и о тульских, и о рязанских, и о мещерских станицах, и о всех украинных о дальних и о ближних и о месячных сторожах... где б было Государевым украинам бережнее, чтоб воинские люди на Государевы украины войною безвестно не приходили" (начало известного "Приговора о станичной и сторожевой службе", внесшего важный вклад в отвоёвывание Дикого поля; заметим и употребление слова "украинный" и "украины" в самом естественном смысле - пограничный, пограничья). Если углубится в историю, то с 1305 г. великие князья владимирские именуются великими князьями всея Руси (владимирский стол был занят обычно самым сильным русским князем, соответственно во Владимире-на-Клязьме находилась и кафедра митрополита всея Руси). И уже с первой половины 14 в. как владимирское великое княжение, так и данный титул принадлежали потомству Ивана Калиты. 5 В правление Дорошенко гетманат достиг "высот", которые стали образцом для подражания и многим будущим руководителям Незалежной. Как сообщает Летопись Самовидца, гетман, вступив так сказать в должность в 1665, "много городов попустошил з ляхами и ордою, бо жолнеры людей стинали, а татары в полон брали". И в 1669 Дорошенко "поставил зимовати" крымскую орду по всему гетманату до Днестра, "и так где кто стоял набрали жиру", крымцы без каких либо ограничений грабили и брали людей в полон. И в 1671 снова была приглашена орда, которая "много шкоды в людях учинила". А в 1672 войсками Дорошенко и османами был взят и разграблен Каменец, да так что иконами мостили улицы, и "не заболело его сердце такого безчестия образов Божиих". Далее славный гетман ходил вместе с турками и крымской ордой на Львов, и "куды ишли пустошили". В 1674 союзной ордой и турками была разорена дотла Умань. И в 1675 союзники опять распустили свои загоны по Побужью и Поднепровью, население ударными темпами истреблялось и уводилось в рабство. Кто мог, бежал во владения Московской Руси, на левобережье Днепра. 6 Русского князя Даниила Галицкого лживо зачисляют в некие предтечи украинской государственности и, исходя из этого, противопоставляют русскому князю Александру Невскому. На самом деле Даниил весьма похож на Александра, только даниилово дело оказалось непрочным, было подточено галицким боярством и вскоре погибло. Не был успешен Даниил и в противостоянии монгольскому нашествию. Он не стал защищать Киев, который тогда находился в его владении, от Батыя. Даниил уезжал на время нашествия в Венгрию и Польшу. Он еще раньше князя Александра отправился за ярлыком на княжение в Орду. Даниил давал свое войско монгольским полководцам для походов в Польшу и Литву; брат и сын его в угоду монголо-татарам разрушали и сжигали укрепления галицко-волынских городов и уговаривали сдаться гарнизон осажденного монголо-татарами Холма. 7 Новороссия создавалась по сути с середины 16 века, с построения Большой засечной черты, Молодинской победы и "приговора о станичной и сторожевой службе", когда началось продвижение русского государства в Дикое поле. Северо-восточная ее часть - заселение русскими с 17 века, со времен Московской Руси, после создания Белгородской и Изюмской черт, в это время туда приходят и православные малороссы, бежавшие на российские земли от Руины, от национально-религиозного угнетения и панского гнёта Речи Посполитой. Западная и центральная ее части - Новая Сербия и Славяно-Сербия, заселение русскими и православными беженцами с Балкан с середины 18 века, со времен императрицы Елизаветы Петровны и Екатерины Великой. Восточная часть Новороссии относилась в Русском государстве к Области Войска Донского. Южная часть, прилегающая к Черному и Азовскому морям, осваивалась после побед русской армии над турками в войнах 1768-1774 и 1787-1791 гг., когда здесь появилась прекрасные портовые города. http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/istoria-odnoi-politbolezni.shtml

НЕМО: "Проект "Украина" пишет: Фильм Андрея Медведева "Проект "Украина" Хороший фильм, но с некоторыми недосказанными фрагментами. Да и о Московии, почему то нет упоминаний, как бы уже сразу появилась Российская Империя. Но РИ, есть не что иное, как продолжение Московии, историю которой, как самостоятельного государства, с большой натяжкой, можно отсчитывать от 1480 года. А формирование её закончилось к эпохе Петра Великого, примерно к 1700 году. Ну, а это, как дополнение к фильму "Проект "Украина". Жили-были славяне http://youtu.be/iSRDgth_yl8 С выводами, в конце передачи, я не совсем согласен, украинцы-русины, на мой взгляд, более жизнеспособная нация, чем москали.

НЕМО: Вячеслав Носевич Белорусы: становление этноса и «национальная идея» Вячеслав Носевич. … Идеи рождаются, овладевают массами и меняют мир, а эти материальные изменения, в свою очередь, порождают новые идеи. "Более ранним оформлением великорусской национальной идеи объясняется то, что Московская Русь, создав мощное государство, первой узурпировала общий для всех восточных славян метаэтноним «Русь» в качестве самоназвания. Это впоследствии сильно затрудняло национальную самоидентификацию украинцев и белорусов, которые привычно называли себя «русскими», «русинами» и долго не осознавали, что в Московском государстве в это имя вкладывался уже совсем новый смысл (вспомним «две русские народности» Костомарова)." http://www.yabloko.ru/Themes/Belarus/belarus-32.html

НЕМО: fan.lib пишет: Александр Тюрин История одной политической болезни Александр Владимирович Тюрин (род. 20.01.1962 года) — российский писатель, работающий в жанрах фантастики и научно-популярной литературы. Александр Тюрин родился Одессе. В 1967 году переехал в Ленинград. В 1983 году окончил Ленинградское Высшее инженерно-морское училище. Работал в системе Морского флота. С 1985 года — участник семинара молодых фантастов под руководством Бориса Стругацкого. С 1996 года живет в Германии. Дебютировал в фантастике повестью «Клетка для буйных» (1988, в соавт. с Александром Щеголевым). Его повесть «Сеть» (также совместно со Щёголевым) и роман «Каменный век», написанные в 1989—1990 годах и изданные в 1992 году, стали первыми произведениями в истории русского киберпанка. fan.lib пишет: Михалон Литвин оставил соответствующие описания МИХАЛОН ЛИТВИН О НРАВАХ ТАТАР, ЛИТОВЦЕВ И МОСКВИТЯН http://www.vostlit.info/Texts/rus/Litvin/frametext1.htm

НЕМО: МИХАЛОН ЛИТВИН О НРАВАХ ТАТАР, ЛИТОВЦЕВ И МОСКВИТЯН Извлечение из пятого фрагмента http://drevlit.ru/texts/l/litvin3.php

НЕМО: Переяславская Рада 1654 года http://youtu.be/4WFnEuJGiWE http://www.krotov.info/pictures/maps/17/ukraina.jpg

НЕМО: Час истины - Польша - Начало http://youtu.be/jaJsNpFhoMY

Piotr: Продолжение.. Польша. Золотой век шляхты. https://www.youtube.com/watch?v=D5Sv71QkAa0

НЕМО: Правовой статус Крыма Провозглашение Крымом своей независимости и его последующее вхождение вместе с городом Севастополем в состав Российской Федерации вызвали ряд правовых вопросов. Ключевым из них является вопрос о соотношении двух фундаментальных принципов: территориальной целостности государств и права народов на самоопределение. http://tass.ru/opinions/1656067?utm_campaign=SMI2

НЕМО: Без Западной Беларуси не было Белоруссии сегодняшней Передачу Польше в 1921 году Западной Беларуси идеологи Москвы цинично объясняли своими российскими интересами. Комиссар иностранных дел РСФСР Георгий Чичерин: «...Мы отдали чисто белорусские местности Польше. Это связано с тем, что верховным принципом является самосохранение Советской (Российской. Авт.) республики как цитадели революции». Вильгельм Кнорин в своей статье в газете «Звезда» от 21 октября 1920 года также отмечал, что мир «был необходим для победы революции, для всей великой Советской Российской Федерации». Кстати, издававшаяся потом на белорусском языке газета «Звязда» имела совершенно квазибелорусское название, ибо «звезда» по-белорусски – вовсе не «звязда», а «зорка». А безобразного слова «звязда» в белорусском языке нет... http://telegrafua.com/world/13293/

НЕМО: Что такое День Воли? 25 марта 1918 года в Минске Рада Белорусской Народной Республики (бывший исполком Всебелорусского съезда) приняла Третью уставную грамоту, которой БНР провозглашалась свободным и независимым государством. Рада БНР объявила, что Брестский мирный договор, подписанный большевиками и немцами, потерял силу, поэтому призвала пересмотреть её условия. Белорусская Народная Республика Белорусская Народная Республика (белор. Беларуская Народная Рэспубліка), БНР — политическое образование, провозглашённое 25 марта 1918 года 3-ей Уставной Грамотой Рады Всебелорусского Конгресса (1872 делегата) в сложных и неопределённых условиях немецкой оккупации и бегства представителей большевиков из Минска. Существовало в период Первой мировой войны (1918) на территории Белоруссии, а после неё — в эмиграции. Историки спорят о том, можно ли называть БНР государством или это была только попытка создания государства. http://status-z.ru/belorusskaja-narodnaja-respublika

НЕМО: Украинская народная республика Украинская народная республика - провозглашена в составе России Центральной радой 7 (20) ноября 1917 года; ее правительство - расширенный секретариат (исполнительный орган Центральной рады) возглавил С.В.Винниченко, секретарем (министром) по военным делам стал С.В. Петлюра, министром иностранных дел - украинский социалист-федералист А.В.Шульгин. Первый всеукраинский съезд Советов (Харьков, декабрь 1917 года) объявил Центральную раду вне закона, провозгласил 12 (25) декабря Украинскую социалистическую советскую республику. В декабре 1917 года - январе 1918 года на территории Украинской народной республики большевики смогли установить советскую власть в Екатеринославе, Одессе, Полтаве, Кременчуге, Елисаветграде, Николаеве, Херсоне. В этих условиях Центральная рада 11 (24) января 1918 года объявила Украинскую народную республику независимой от России; правительство республики (Совет Министров) возглавил украинский эсер В.А.Голубович. 26 января (8 февраля) 1918 года советские войска заняли Киев. В январе образована Донецко-Криворожская советская республика и Одесская советская республика; в феврале советская власть утвердилась по всей Украине (за исключением части Волыни, куда бежала Центральная рада). http://www.hrono.ru/organ/ukaz_u/ru19170100.php http://gorod.dp.ua/photo/maps/history/41_3-1917-3-1918.jpg

НЕМО: Наследие казацкой державы. Символы Украины Самым древним государственным образованием на землях нынешней Украины было, существовавшее в VII-III вв. до н.э. Скифское государство. В IV-I вв. до н.э. здесь существовало племенное объединение аптов, которое М.С.Грушевский считал украинской «прадержавой». В VII-VIII вв. лесную и лесостепную зону нынешней Украины заселили славянские племена полян, северян, древлян, бужан, волынян, уличей, тиверцев, белых хорватов, которые стали основой формирования украинского этноса. Земли этих славян в IX-Х вв. были объединены вокруг Киева в государственное образование – Киевскую Русь. http://www.istpravda.ru/research/8153/

НЕМО: Как Россия вышла к Азовскому морю 275 лет назад Россия вышла к Азовскому морю, но тогда ей нельзя было иметь свой военный флот. «Газета.Ru» рассказывает историю Русско-турецкой войны 1735–1739 годов и ее итоги. http://www.gazeta.ru/science/2014/08/29_a_6193477.shtml?_sbrid_=14b2be3d50b5aeb2ddc4e08dc5a5a365___xUBGAA

НЕМО: Артем ДЕНИКИН «Аналитическая газета «Секретные исследования», №17, 2008 Неизвестная война 1654-1667 гг. В войне 1654-1667 гг. Московии против ВКЛ и Польши погиб каждый второй беларус. Это стало чудовищной трагедией для нашего народа, и поэтому вполне понятен интерес беларуских историков к ней, желание разобраться в деталях и узнать правду. Однако сегодня историки России считают это желание «проявлением беларуского национализма». http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij/8-2008/neizvestnaya-vojna-1654-1667-gg



полная версия страницы