Форум » Дела давно минувших дней » История Русского дворянства » Ответить
История Русского дворянства
НЕМО: История Русского дворянства Русский стиль http://youtu.be/NzFGwKq3NwY
НЕМО: История Русского дворянства Высший свет. http://youtu.be/RS2UQgsQMOo
НЕМО: Армия Русский стиль. Русская армия XIX века - малоизученное социальное явление. Ее история это не только хроника боевых действий, но и целый пласт совершенно оригинальной культуры, следы которой остались в произведениях искусства и воспоминаниях современников. http://youtu.be/VZMWaD4-n_s
Беглая горожанка: http://mamonino.livejournal.com/327226.html Вот на таких историях воспитывается настоящий патриотизм. А не на павликах матросовых, бросивших тело отца на амбразуру вражеского дота...
440Гц: Беглая горожанка пишет: на таких историях воспитывается настоящий патриотизм. Трогательная история, красивая судьба. Спасибо.
НЕМО: 400 лет восшествия династии Романовых на Московский престол. 21 февраля (6 марта по новому стилю) 1613 года на престол взошел первый из Романовых — царь Михаил Федорович. Последние 300 с лишним лет российского самодержавия (1613-1917 гг.) исторически связаны с династией Романовых, закрепившейся на российском престоле в период, получивший название Смуты. Появление на престоле новой династии всегда является крупным политическим событием и часто связано с революцией или переворотом , то есть, насильственным отстранением старой династии. В России смена династий была вызвана пресечением правящей ветви Рюриковичей в потомстве Ивана Грозного. http://video.sibnet.ru/video1012164-Dinastiya_Romanovyih__300_let_vlasti_i_itogi_dlya_Rossii__CHto_delat_/
НЕМО: Великие Династии Голицыны http://youtu.be/xFNRhFVe7cE
НЕМО: Великие Династии Трубецкие http://youtu.be/kE8CrovRJn8
НЕМО: Великие Династии Пушкины http://youtu.be/K6jHjkxGcGg
НЕМО: Высоцкие герба Колумна 4/2 Ян (Иван), женат на Магдалене Барановской. Переехал в Инфлянты. Его потомство обитало в Себежском уезде Витебской губернии ............................................................. 15/8 Игнатий, р. 12.05.1791, 1847 губернский секретарь, пристав Себежского земского суда. 1-я жена Кристина Сташевская, позднее - Мальвина Завадская 1810 г.р. http://wysocki.nsknet.ru/razdely-sajta/polskie-shljahtichi-vysockie/vysockie-gerba-kolumna-kolumna
НЕМО: Аркадий Кошко. Гений русского сыска Одно имя этого сыщика приводило в ужас воротил криминального мира. Именно он создал первую в России уникальную по точности картотеку преступников и разработал особую систему идентификации личности, взятую затем на вооружение Скотланд-Ярдом. В начале ХХ века Аркадий Кошко был личностью легендарной. http://youtu.be/r4B4FVk07Ng http://youtu.be/2JgXYjErBVA http://youtu.be/lZ_LOSh3boQ Дмитрий де Кошко http://youtu.be/AkdJOwtqF04
НЕМО: Стихи - (И. Бунин - Ветер осенний) http://youtu.be/OZqxFcygLuQ Окаянные дни Ивана Бунина Документальный фильм из цикла "Царская Россия", который рассказывает о судьбе выдающегося русского писателя, чья жизнь разворачивалась на фоне трагичных и катастрофических событий русской истории начала ХХ века. http://youtu.be/rNLL-0qHY10 http://youtu.be/4wJY4GWnhTw
НЕМО: P.S. http://youtu.be/k-LPrnC8VTM
440Гц: НЕМО, СПАСИБО, в этом фрагменте документального фильма "Окаянные дни Ивана Бунина (Фрагмент фильма)" - ответы на все спорные вопросы вокруг большевизма... Жаль, что под руками у меня не было этого отрывка в дискуссии со сторонниками советско-большевистской системы на НСФ. Бунина же они не назовут "либерастом" или как ещё более оскорбительно... Сюжет исчерпывающий. Не прибавить, не убавить.. http://youtu.be/rNLL-0qHY10 Ввела бы в школьную программу. "Документальный фильм из цикла "Царская Россия", который рассказывает о судьбе выдающегося русского писателя, чья жизнь разворачивалась на фоне трагичных и катастрофических событий русской истории начала ХХ века. С легкой руки Бунина события двух революций 1917 года и последующих лет мы часто называем «окаянными днями»..." Для просмотра обязателен!
Беглая горожанка: 440Гц пишет: Бунина же они не назовут "либерастом" или как ещё более оскорбительно... Обязательно назовут! Шариковы и Швондеры его люто ненавидят, зубами скрипят при упоминании.
Старый Радиособак: Беглая горожанка пишет: Шариковы и Швондеры И ещё - пошедшее к ним на службу Немалое число русских дворян.. Тут вчерась документальный фильм о генерале Слащёве по ТВ шёл. Дык вот этот Слащёв , который послужил прообразом генерала Хлудова в фильме "Бег" по пьесе Булгакова - вернулся в Россию и поступил на службу к своим идеологическим противникам - большевикам. Преподавал видимо им , как грамотней солдат неприятеля на столбах вешать , чем он и прославился в гражданскую , воюя в армии Врангеля...В конце концов - был убит у себя в кабинете...Так что и дворяне были тоже разные...
Беглая горожанка: Старый Радиособак пишет: Так что и дворяне были тоже разные... Так никто и не говорит, что они все как один были белые и пушистые... Подлецов во всех сословиях хватает и поныне.
Старый Радиособак: Беглая горожанка пишет: Так никто и не говорит, что они все как один были белые и пушистые.. Тогда и историю русского дворянства надо начинать смотреть сначала , а не вырывать кусками только позитивные части его истории..
440Гц: Старый Радиособак пишет: не вырывать кусками только позитивные части его истории Простите, а упрёк-то кому адресован? Кто именно вырывает? Я лишь говорила о ролике, выложенном НЕМО, в котором Бунин размышляет о сути революции... трагический исход которой мы пожинаем по сей день в виде всеобщего бескультурья, идиотского государственного устройства, отчуждённости от земли, от Бога и от заботы друг о друге ... И потом, речь идёт о правиле, а не об его исключениях.... Бунин тоже упоминает сомневающихся и вошедших в сговор с дьяволом... Среди дворян были и такие, кто не хотел отрываться от родины и пошёл с нею до конца, принял кровавые правила... Мне их жаль, как и тех, кого, возможно, никогда уже не вспомнят в этой стране, они сгинули на чужбине и следы их потеряны... А зачем надобно было рассеивать русское дворянство по миру? НЕ умнее ли было новому строю учиться у них жизни, грамотному ведению хозяйства?.. И что теперь пытается сделать нынешняя "элита"? Вернуть благородство в дом?.. А что такое БЛАГОРОДСТВО? ЧЕСТЬ? Может, Путин знает? Или кто ещё?..
Старый Радиособак: 440Гц пишет: Простите, а упрёк-то кому адресован? Тому , кто назвал тему История русского дворянства. Не увидел я истории...Лишь - фрагменты..
Старый Радиособак: 440Гц пишет: НЕ умнее ли было новому строю учиться у них жизни, грамотному ведению хозяйства?.. Умели бы грамотно хозяйствовать - в стране не произошло бы революции.
Беглая горожанка: Старый Радиособак пишет: Умели бы грамотно хозяйствовать - в стране не произошло бы революции. А что по этому поводу сказал бы уважаемый Лев Николаевич? Гумилёв, я имею ввиду...
Старый Радиособак: Беглая горожанка пишет: А что по этому поводу сказал бы уважаемый Лев Николаевич? Гумилёв, я имею ввиду.. Не знаю...Я сказал то , что сказал...Прадед - царский офицер рассказывал , что в первую мировую русские офицеры - дворяне солдат по лицу били , а немецкие - нет.
Беглая горожанка: Старый Радиособак пишет: в первую мировую русские офицеры - дворяне солдат по лицу били так у нас рабовладельческий строй был до 1861 года. Чернь за человека не считалась.
Старый Радиособак: Беглая горожанка пишет: так у нас рабовладельческий строй был до 1861 года. Чернь за человека не считалась. А почему..? У русских - был..а у немцев - не был..Крепостное право в той же Пруссии всего лет на 25 раньше отменили , чем в России. А одним из крупнейших крепостников была РПЦ.... Тут - в другом причина...
Беглая горожанка: Ну, у немцев тоже не всё так красиво было. В каждой избушке свои погремушки. И солдат муштровали, и девок портили - всякого хватало. Меня, честно говоря, сильно раздражает, когда начинается молебен на Запад - вот, мол, русская свинья, учись, как жить надо. На Западе заморочек хватает , не меньше чем в России... Нет рая на земле. И не будет. Всё, завязываю полемику, пост на дворе, а я раздражаюсь по пустякам...
НЕМО: Беглая горожанка пишет: так у нас рабовладельческий строй был до 1861 года. Чернь за человека не считалась. Старый Радиособак пишет: А почему..? У русских - был..а у немцев - не был..Крепостное право в той же Пруссии всего лет на 25 раньше отменили , чем в России. Если рассматривать локально, по отношению к СК, то нужно вспомнить, что до 1772 года эти территории входили в состав Речи Посполитой. Союза двух государств, Польши и Великого княжества Литовского и Русского, за некоторым исключением, некоторые предыдущие годы пребывали в составе Московского государства, которыми в следствии незначительности, можно и пренебречь. Политическая и экономическая система определялась последним Статутом ВКЛиР вплоть до 1840 года. Здесь мы имеем две большие разницы: и экономические, и политические, и моральные. Восстание в Польше и Беларуси (Литве) 1831 года, на мой взгляд и были направлены против распространения законодательства РИ на земли "Литвы" и Польши. То, что современная "Литва" имеет довольно посредственное отношение к государству ВКЛи Р, надеюсь доказывать не нужно. Далее нужно смотреть, каким образом было устроено ВКЛиР. Так, что с рабством и холопами дела обстоят неважно. "Не факт"! "Магдебургское право", лишь наложилось на вполне самостоятельную, сложившиюся веками, вечевую традицию. Что касается Прибалтики, то крепостное право там отменили 1804-1819 гг. В 1764 г. Панин решил сложную задачу, поставленную перед ним Екатериной II, -требовалось избрать на польский престол Станислава Понятовского, короля, "интересам империи полезного, который бы, кроме нас, ниоткуда никакой надежды в достижении сего достоинства иметь не мог". Путем дипломатических переговоров с польским Коронационным сеймом Панин обошел французских и австрийских дипломатов, которые даже покинули в досаде Варшаву, и достиг заданной цели. Получив сообщение об этой победе, Екатерина написала Панину: "Никита Иванович! Поздравляю Вас с королем, которого мы делали. Сей случай наивяще умножает к Вам мою доверенность, понеже я вижу, сколь безошибочны были все Вами взятые меры". Панин посадил на польский престол своего кандидата так удачно и ловко, что и в Польше сохранилось спокойствие, и все прочие европейские державы восприняли это событие как должное. В 1768 г. началась война с Турцией, вызванная интригами французских и австрийских дипломатов. Имя Екатерины к этому времени уже обволакивалось в Европе светлой дымкой величия. Вольтер шутя писал ей, что эта война с Турцией легко может кончиться превращением Константинополя в столицу Российской империи. То же самое говорили ей и Алексей Орлов, "уездивший" когда-то ее венценосного супруга за картами: "Если ехать, так уж ехать до Константинополя и освободить всех православных от ига тяжкого, а их неверных магометан, по слову Петра Великого, согнать в поле и в степи пустые и песчаные, на прежние их жилища". Сам же Орлов и вызвался возглавить экспедицию. Вышедшая под его руководством эскадра оказалась никуда не годной, до Средиземного моря добралось только восемь кораблей из пятнадцати. Однако смельчак погнался за турецким флотом, гораздо превосходящим его силы, настиг его в Чесменской бухте и разгромил 24 июня 1770 г. За этой удивительной морской победой последовали такие же сухопутные успехи в Бессарабии, Молдавии и Валахии. Был завоеван весь Крым. Судьба явно благоволила русскому войску и Екатерине. Турция обратилась к Пруссии и Австрии с просьбой о посредничестве в мирных переговорах. Панин достиг предварительного соглашения между всеми заинтересованными державами, и в 1774 г. был заключен Кючук-Кайнард-жийский мирный договор. Крым отпадал от Турции, а Россия получала выход к Черному морю. Можно сказать, что дипломатические.победы Панина шли вслед за победами русского оружия и флота. В это время он решал и еще одну сложную политическую задачу, занимаясь так называемым разделом Польши. Идея эта была выдвинута Фридрихом II, неугомонно-агрессивным прусским монархом. Никита Иванович обосновал необходимость ее принятия, предложив готовое решение. Россия получала под протекторат свою часть - польскую Ливонию и Восточную Белоруссию, отторгнутые когда-то от русских земель великими литовскими князьями (в 1238 году). Он вошел в сношение с австрийским канцлером Кауницем и получил его принципиальное согласие. Соглашаясь на раздел Польши, Россия получала тройной выигрыш. Во-первых, безопасную границу с этой беспокойной соседкой. Во-вторых, возможность вывести наконец из этой страны свои войска. И в-третьих, нейтрализовать Австрию в вопросе о русско-турецкой войне. Все это требовало тонкой дипломатической работы. Фридрих II, солдафон на троне, предлагал попросту ухватить то, что плохо лежит; кроме того, он отнюдь не страдал отсутствием аппетита при дележе "польского пирога". Панину же нужно было сделать так, чтобы действия России, Пруссии и Австрии оказались взаимосвязаны, причем непременно с изменением австрийской политики в турецком вопросе. Своей цели он добился. Дальнейшие разделы Польши случатся уже после его смерти.
440Гц: Старый Радиособак пишет: История русского дворянства. Не увидел я истории...Лишь - фрагменты. В малом, в деталях - тоже есть Истина. По фрагменту можно сконструировать целое. Фильм"Окаянные дни Ивана Бунина" (существенные детали этого документального фильма) Вам не понравились?.. По-моему, там очевиден итог "революционного самосознания" - разрушили лучшее, что имели, культуру сословий, ...и крестьянскую в том числе, - культура земледелия одна из первых пострадала... ИМХО.
440Гц: 440Гц пишет: НЕ умнее ли было новому строю учиться у них жизни, грамотному ведению хозяйства?..
Старый Радиособак: 440Гц пишет: В малом, в деталях - тоже есть Истина. По фрагменту можно сконструировать целое. Не спорю. Только тогда будет правомерней выставлять ВСЕ фрагменты , а не только позитивные...Для объективности...
440Гц: Старый Радиособак пишет: ВСЕ фрагменты , а не только позитивные... Для объективности... В таком разе, Вам и карты в руки! От Вас доказательства приоритета Революции для государства Российского пред другими путями развития страны... Или Вы все же не станете оспаривать, что вред от раскола общества и страны, принесенный революцией, значительно превысил прок от неё?..
полная версия страницы