Выборы- 2016

Форум » Выборы » Выборы- 2016 » Ответить

Выборы- 2016

440Гц: Впереди не самые простые "выборы" без выбора... Вот почему они "без выбора"? И так ли это?

Ответов - 76, стр: 1 2 3 All

440Гц: Это интересно http://echo.msk.ru/blog/minkin/1730904-echo/

440Гц: Кстати, о погоде... от 13.05.2016 Предварительное голосование. Дебаты.

НЕМО: Анатомия слухов: партию власти рвут на части На выборах Кремль делает ставку не на одну только «Единую Россию», а на ее конгломерат с лояльной оппозицией. Подготовка к осенним выборам в Госдуму оказалась скандальнее, чем, пожалуй, ожидали в Кремле. По крайней мере, накануне праймериз ЕР, который пройдут в это воскресенье, циркулирует все больше слухов, связанных с прогнозируемыми на следующую неделю скандалами. Причем весьма вероятно, что одной неделей дело не ограничится, поскольку итоги предварительного голосования по определению кандидатов в Госдуму от «Единой России» могут объявить только через месяц после их завершения - на партийном съезде в конце июня. Первый скандал стал достоянием общественности еще накануне самих праймериз. Некоторым участникам, в том числе действующим депутатам Госдумы, настойчиво предложили снять свои кандидатуры. У них испортились отношения с партийным руководством, Кремлем или региональными лидерами. Причем, что немаловажно, «Единая Россия» ранее решила, что идти на выборы смогут только те, кто пройдет через праймериз, так что, отказываясь от участия в предварительном голосовании, депутаты лишают себя шансов переизбраться (разумеется, если им не сделают потом каких-то специальных послаблений). http://www.rosbalt.ru/federal/2016/05/20/1516346.html

НЕМО: Эрозия доверия уже началась Власть в России действительно столкнулась с ростом пессимизма граждан, но как это повлияет на выборы – вопрос дискуссионный, говорят эксперты. На смену восторженным ожиданиям к россиянам приходят уныние и разочарование. Вероятно, именно так можно оценивать некоторые результаты опроса, проведенного ВЦИОМ, результаты которого опубликованы в пятницу. Это особенно заметно, если сравнивать нынешние ответы граждан России с теми, что они давали год назад. http://www.rosbalt.ru/russia/2016/05/27/1518478.html

НЕМО: "Открытая Россия": вход в Думу закрыт? https://youtu.be/6xTYG78fayA

НЕМО: 16 июня 2016, 00:02 Напряжение растет, но взрыва не будет Эксперты КГИ полагают, что недовольство граждан России пока будет проявляться лишь в форме протестного голосования. Вопрос о том, какова социально-экономическая и политическая ситуация в регионах России, актуален всегда, а накануне парламентских выборов - вдвойне. Эксперты Комитета гражданских инициатив (КГИ), возглавляемого Алексеем Кудриным, представили свое видение этого вопроса, презентовав доклад «Оценка социально-экономической и политической напряженности в регионах России на начало 2016 года». http://www.rosbalt.ru/russia/2016/06/16/1523416.html

440Гц: Точка зрения 18.06.2016

НЕМО: Путин оценил как достойную работу Госдумы шестого созыва Президент РФ Владимир Путин доволен работой Государственной Думы шестого созыва. Об этом глава государства заявил во время своего выступления на пленарном заседании нижней палаты парламента. https://rg.ru/2016/06/22/putin-ocenil-kak-dostojnuiu-rabotu-gosdumy-shestogo-sozyva.html

НЕМО: Екатерина Шульман Особое мнение на Эхо Москвы 29 июня 2016 "Если хотите знать, как выглядит «Единая Россия» и кто ее символизирует, то это Яровая..." https://youtu.be/LaSkZQjaKFw

НЕМО: Лицом к событию. Мальцев: популист и антисемит? http://www.svoboda.org/audio/27825988.html

440Гц: НЕМО пишет: Мальцев: популист и антисемит? Ни в коем случае. Мальцев - умница, личность со своей позицией. Не по всем пунктам с ним согласна, но отказать ему в разумности доводов и стройной, последовательной программе - нельзя. Уважаю.

440Гц: Миллионер Артем Тарасов идет в Госдуму от красноярского ЯБЛОКА

НЕМО: 440Гц пишет: Миллионер Артем Тарасов идет в Госдуму от красноярского ЯБЛОКА Интересно. А по какому избирательному округу г. Красноярска?

Алексей Трашков: НЕМО пишет: А по какому избирательному округу г. Красноярска? Одномандатный избирательный округ № 54 Красноярский край – Красноярский одномандатный избирательный округ ТАРАСОВ АРТЕМ МИХАЙЛОВИЧ, Председатель Совета директоров Института Инноваций, член партии «ЯБЛОКО». здесь

НЕМО: Алексей Трашков пишет: Одномандатный избирательный округ № 54 Красноярский край – Красноярский одномандатный избирательный округ ТАРАСОВ АРТЕМ МИХАЙЛОВИЧ, Председатель Совета директоров Института Инноваций, член партии «ЯБЛОКО». ПРАЙМЕРИЗ "ЕДИНОЙ РОССИИ" http://www.panlog.com/panmonitoring/54/72/21891/21896/21951/44443+info http://izbirkom.admkrsk.ru/about/pages/default.aspx На мой взгляд, не пройдёт.

НЕМО: 440Гц пишет: Мальцев - умница, личность со своей позицией. Не по всем пунктам с ним согласна, но отказать ему в разумности доводов и стройной, последовательной программе - нельзя. Уважаю. А вот этот, по Саратову-пройдёт. http://docs.cntd.ru/document/420313105 В общем, нужно упирать на партийные списки, и делать бренд самой партии, под Г. Явлинского. По одномандатным, если и пройдет, то человек 3-6. Причём Л. М. Шлосберг, навряд ли пройдёт по одномандатному округу. Вероятность 15%. А если не будет фракции в Думе, то и амбиции Г. Явлинского сводятся, к тем же 15%.

НЕМО: Интервью Предстоящие выборы в Государственную Думу http://echo.msk.ru/programs/beseda/1798192-echo/

440Гц: Исчерпывающий ответ Старой Радиособаке, который сейчас - опора действующего режима.

Крест: 440Гц пишет: счерпывающий ответ Старой Радиособаке, который сейчас - опора действующего режима. Режима? Почему Вы излагаете свои претензии к виртуальному оппоненту на Вашем форуме, исходя исключительно в риторике(точных выражениях) государственного департамента США и прочих официальных выраженниях недружественных политических антироссийских формулировках? Вы ненавидите свое государство? Вы против законно избранной Власти РФ? Вы презираете граждан России, которые избрали эту Власть и нашего президента? Или Вы ведете антироссийскую пропаганду? НЕМО пишет: Предстоящие выборы в Государственную Думу Ну а что об выбороах, так пока предварительно, потом будет подробнее. за кого начинаются диферамбы? За яблоко? За, по моему убежеднию, самую антироссийскую, антигосударственную, и полностью прозападную партию? Ребята, ваш порог максимум полтора процента! Почему? Да все просто.....вы продали страну! Это мое убеждение!!!!!! Вы для меня лично - ИУДЫ! Считаю, что после того, как вы продали интересы Росси поддержав нацистский переворот и геноцид Донбасса, Вы - Иуды для всего русского народа и нашего руского мира, который ваша же партейка обсирала c таким упоением и ненавистью к нашему Отечеству......вот тут то вы господа и лоханулись по полной! Тут то вас начали презирать даже те, которые еще совсем незадолго поддакивали вам по гулагам, кровавомусталину и ужасам совка. Вот тут вы самоуничтожились! Но так этого и не поняли! Россия никогда не принимала ИУД ! А вы лично для меня, думаю, что и для людей - ИУДЫ! Со своей антироссийской риторикой и пропагандой, со своей виртуальной подлостью, со всей вашей грязью, мерзостью и .......да че уж говорить! Люди читают эту мерзкую грязь с вашего клонового ника Joker-Point, и даже это виртуальное блядство и ненависть отвергает людей напрочь! неужель вы такие тупые? Для чего было эту грязь сюда тащить? ...так вот это лучше любой лакмусовой бумажки! И вы еще что то хотите добиться на выборах? Вы до того смешны и убоги, что я даже не считаю нужным, как раньше. пытаться с вами полимезировать и оппонировать вам. Так что успехов вам на выборах

Крест: Ну, что же...продолжу Мне так же как и вы, отвратителен Пёс....возможно даже больше, по крайней мере, такой неприязни как к бешенной собаке, к примеру, к Алексею Трашкову - я не испытываю. Скажу больше...он мне, как мужчина, как - мужик, если хотите - весьма симпатичен! Когда то давно он меня купил.....или - подкупил меня........а была лишь одна простая фраза: Это моя земля и я хочу быть здесь и строить мой город, мою страну, мою землю - как я это вижу. И нехочу я никуда за бугор!....... Леха! ты при всее грязи твоего форума, этими словами когдато....помнишь?... поимел в моем лице серьезного союзника! Видимо тогда ты слетел с толй методички.....тогда слетел, Алексей! и я постараюсь сделать, чтобы ты на нее не вернулся! Ведь ты же - русский мужик! Ты же СВОЙ! Леха! Опомнись!!!! И я буду рубиться за тебя,. как за брата! Только повернись к своей стране! К своим людям! К Отечеству! Леша! Брат! Отечество у нас с тобой одно! Давай сохраним его! Давай будем его уважать.....и всех тех 90 % «колорадов и ватников» живущих в нем...а я один из них. Леша, это очередное мое предложение к началу диалога. ЗЫ разбань мой рабочий Ай-пи иначе разговора не получится.

440Гц: Крест пишет: Вы ненавидите свое государство? С чего такие нелепые выводы? Путин и не всё государство. И даже не его народ. Я люблю свою страну - я в ней родилась, ращу для неё троих детей, сохраняю литературное наследие значительного для России поэта. Вы против законно избранной Власти РФ? Да, легитимность данной власти под большим сомнением. Под неё была переписана нелепым образом Констититуция моего государства. Вы презираете граждан России, которые избрали эту Власть и нашего президента? Граждане были введены в заблуждение - работают Гебешные разработки дистанционного управления толпой. Плохо, что и Вы подверглись этой же промывке мозга. Мне жаль, Серёга. Или Вы ведете антироссийскую пропаганду? Зачем?!. Против себя и моей земли? Вы о чём? Я - патриот. Уже ни раз об этом говорила и писала: http://1001.ru/articles/post/cennosti-6782 Крест, не смешивайте свою шерсть с колхозной - свои заблуждения с историческим фактом. А факт этот очевиден. Я не отождествляю своё государство и - криминальных олигархов, урвавших власть и разворовавших мою страну, Россию. Те (при Путине) - воры и негодяи, они мне не власть, узурпаторы. Ну, докажи что всё это не так: http://nnm.me/blogs/devilive/firma-spag-putin-i-k/ и я приму твою точку зрения. А пока - извинись за очернение форума и её владельцев. Это - по чести.

440Гц: Крест пишет: Мне так же как и вы, отвратителен Пёс И ещё, Крест за формулой "отвратительный Пёс" стоит тоже человек, пусть вздорный, пусть - не устроенный, но Человек со своими проблемами, которые он тоже приходит сюда решать, не только ты один такой. Поэтому моя просьба об уважении всех участников дискуссии - можешь выяснять со Старым Радиособаком отношения в конкретном поединке - это честнее. Плевать ему на голову в его отсутствии - не солидно...Ты обсуждаешь не его позицию, которую он публично обозначил, а его личность, тем нарушая правила общения. Имхо.

Крест: 440Гц пишет: А пока - извинись за очернение форума и её владельцев. Это - по чести. 440Гц Хорошо! Я живу по принципу, если женщина не права, извинись перед ней. Я высказывал лишь собственное мнение рядового избирателя. Я лично просто так считаю и думаю, вот в этом ты и не права! Я не должен извиняться за свои убеждения, ровно как и ты за свои, в отношении Путина и органов ГБ, хотя я тоже могу сказать, ну ка извинись за очернение моего президента. Ты - не права. Но я извиняюсь. Пусть так. Из уважения к женщинам. ps А знаешь, что меня толкнуло высказать свою позицию? Я ведь долго молчал, и теперь не собираюсь вас обращать в свою веру. Просто вспомнилось, как когда то вы заливались праведным гневом на закон Димы Яковлева, даже антисиротским и людоедским называли. И вот сейчас, когда вынесли людоедское решение направленное против наших ребят с ограниченными возможностями, когда мерзавцы подло растоптав мораль, нанесли сильнейшую душевную травму инвалидам, по сути еще детям! Вы промолчали! Вы не высказали ни малейшего возмущения! А это, считаю, двуличность и подлость. Вот я и в очередной раз высказал свое мнение и отношение. Впрочем я уже извинился за свои убеждения. Вас, заметьте, об этом не прошу, хотя вы на этой площадке многое такое высказывали, что лично мне тоже было неприятно и больно читать, и что я тоже считал и считаю несправедливым. Я ведь тоже человек со своими взглядами, проблемами и судьбой. Почему то обо мне вы не очень переживаете. Вот как то так. На понимание не претендую. Беспокоить вас больше тоже не собираюсь, но просто не смог не высказаться на фоне ваших красивых слов, и избирательных поступков.

440Гц: Крест пишет: когда мерзавцы подло растоптав мораль, нанесли сильнейшую душевную травму инвалидам, по сути еще детям! Да, мерзавцы те, кто инвалидов (ещё детей) насильственно подсаживают на допинги, настоящие мерзавцы, которые на этом зарабатывают деньги, и те - кто дал команду о подмене проб... Какое это имеет отношение к Выборам - самое прямое, выбирать надо порядочных людей во власть. Тут ты прав.

440Гц: Кстати, Серёжа, жаль, что ты не в Себеже прописан, я бы за тебя пошла голосовать. Ты - неравнодушный. А это уже в нынешнем обществе - подвиг. На 18 сентября в Себежском районе назначены дополнительные выборы 28.06.2016 15:18 ПЛН, Псков Собрание депутатов Себежского района приняла решение о назначении дополнительных выборов депутата Собрания депутатов Себежского района шестого созыва по одномандатному округу № 1 на 18 сентября 2016 года. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе Избирательной комиссии Псковской области, данное решение принято в связи с досрочным прекращением полномочий депутата Собрания Сергея Везовитова в связи с переходом на муниципальную должность. Напомним, что в единый день голосования 18 сентября 2016 года в Псковской области также пройдут выборы в Госдуму седьмого созыва, в областное Собрание депутатов шестого созыва и главы Новосокольнического района. http://pln-pskov.ru/politics/245901.html Кстати, Крест, а как тебе эта мысль?... Добавить нечего, подписываюсь под каждым словом. Только так! Спасибо, Лев Маркович! Перемены - БЕЗ ВОЙНЫ!

Крест: Да, и эти - тоже! Но зачем чистых и честных морально пытаться убить! Ведь многим не возможно себе представить, что и так сама по себе переживает психика инвалида детства. А когда по ней проехаться политическим подлым катком.......ведь можно сломать на всю оставшуюся жизнь. Поверьте, мне это известно не понаслышке. И чем эти твари отличаются тогда от тех, которых они за сиротский закон затаптывали во всех СМИ мира? Вот я и сорвался, не услышав от вас ни словечка в защиту наших детишек-инвалидов! Прости!

Крест: 440Гц пишет: Кстати, Серёжа, жаль, что ты не в Себеже прописан, я бы за тебя пошла голосовать. Ты - неравнодушный. А это уже в нынешнем обществе - подвиг. Спасибо, Людмила! Я в действительности всегда старался жить и служить по совести, но вот думаю несколько по иному, чем вы. И нам надо искать общие точки соприкосновения, хотя бы по тому, что Отечество у нас одно на всех, а репрессировать иное мнение недопустимо, пусть даже оно и высказывается малой частью граждан, но и со стороны этой части тоже недопустимо играть на чуствах и вере других. Радикализм лишь разобщает. Нудо пытаться консолидироваться хотя бы на каких то общих моменнтах: общая Родина, недопустимость воровства и казнокрадства, бережное отношение к старости и немощи, ограниченным возможностям, неравнодушие к засорению и разграблению природы и много еще чего общего можно найти такого, что нас может объединить. Ну а все личные разногласия мы можем решить лишь на выборах, и после подсчета голосов и оглашения итогов не забывать все же, что демократия - это власть большинства 440Гц пишет: Кстати, Крест, а как тебе эта мысль?... Перемены - БЕЗ ВОЙНЫ! А как я могу относиться к подобному здравому выбору, если я категорически не принял вооруженный переворот в братской стране? Я приветствую призыв вашего лидера, что смена Власти должна проходить исключительно мирным путем. Надеюсь теперь вы пересмотрите свое отношение к тем событиям, которые вы с упоением называли «революцией достоинства» Я полностью поддерживаю законные требования ЯБЛока об повышении уровня жизни людей! Давайте, ребята, на подобных общих и базисных принципах и консолидироваться! Ну а если ты лично хочешь понять пополнее мои взгляды, мое мировоззрение, мою позицию и видение ситуации, тебе подробно поможет вот этот материал, который практически выражает меня всего, который по моему убеждению до того честен, прямолинеен и освещает всю подноготную нашей жизни.....в общем подпишусь под каждым словом, считай это за мое мнение, и тогда может составишь более полное мнение обо мне: понимаю, долго и букв много...но - постарайся В народ целенаправленно запущен издевательский мем: ХПП (Хитрый План Путина). Однако, своим появлением он обязан не столько злому умыслу создателей, сколько лени человеческой. Нежеланию большинства, шевелить мозгами даже для простейшего анализа окружающей действительности. С. Юрков. План Путина. (в двух частях) https://cont.ws/post/29194411-26. 06.16 Сергей Юрков Не в силе Бог, но в правде! ЧАСТЬ 1 "ВОЙНА С ЕДИНОЙ РОССИЕЙ, КАК СЛИВ ЛИБЕРАЛОВ" В 2000 году Путин был поставлен на свой пост Ельциным, точнее группой «товарищей», прихватизировавших страну, и стоящих за "первым президентом". Безусловно, его назначали не править, а лишь обслуживать их интересы. Однако любая управляющая система развивается по объективным законам. Естественным было желание Путина и людей, вошедших в его команду, изменить свой статус в системе из "Чего изволите?" на "Мы тут власть!" (прим. Давайте договоримся, что, в дальнейшем, говоря о Путине, мы будем подразумевать его команду). Объективно его интересы на этом пути сталкивались с интересами олигархов, уже успевших оторвать жирные куски Родины в личную собственность. Которые, через самоназвавшихся либералами холопов, продолжали играть на политическом поле, обеспечивая сохранность «непосильно нажитого» и комфортные условия для деятельности. Без учета столкновения этих двух процессов мы не поймем ход и логику событий. Если Вы не согласны с этим ключевым тезисом, не стоит тратить время на дальнейшее чтение текста. :) Если же мы, с учетом вышесказанного, рассмотрим путь, пройденный Россией за эти годы, то многое из происходящего станет понятнее. Нам недоступно закулисье этой борьбы, однако ее результаты мы можем наблюдать и анализировать. Например: налицо удаление, как из политики, так и из страны олигархов, пытавшихся играть в самостоятельные игры, в частности, Березовского и Гусинского. Произошла нейтрализация Ходорковского с его планами «преобразования» России в портянку англосаксов. Значительная часть олигархата консолидирована вокруг проекта Единая Россия (ЕР), государство несомненно окрепло и тд.. Подробнее будет освещено в Ч.2 «Конец проекта Украина. Один народ» и Ч.3 «По лезвию бритвы». Зачем я решил озвучить свою позицию? Потому что приближаются выборы в Госдуму, которые являются решающими в уже открыто реализуемой революции сверху. К сожалению, до сих пор большинство потенциальных избирателей и даже «просвещенных» блогеров продолжают ставить знак равенства между «партией» Единая Россия и Путиным. Это грозит всем нам серьезными проблемами уже в самом ближайшем будущем, особенно, если большинство сторонников Путина, сдуру проголосует за ЕР. Дело в том, что противостояние либерального клана (Единой России) и Путинского (патриотов) уже вошло в открытую фазу. Чтобы не быть голословными «отделим зерна от плевел» и попробуем рассмотреть некоторые из происходящих событий без пропагандистской шелухи. Читать полностью на: http://antiliber.blogspot.ru/2016/06/blog-post_651.html

440Гц: Спасибо, Серёга - я просмотрю и всё внимательно прочту (хотя знаю наверняка, что технологи Путина не зря свой хлеб (баснословный) едят - ничего общего с желанием БЛАГА НАРОДУ - это не имеет, вижу по опыту десяти последних лет и вскрывшихся новых коррупционных скандалах с прикрытием Путиным. Я уж не говорю, откуда, из какой табакерки этот парень выскочил под Ельцина... (Ты же понимаешь, что назначение Ельциным - это под давлением силовиков?..) Кстати, ты мне ничего на это не ответил: Ну, докажи что всё это не так: http://nnm.me/blogs/devilive/firma-spag-putin-i-k/ и я приму твою точку зрения.

Крест: 440Гц пишет: Кстати, ты мне ничего на это не ответил: цитата: Ну, докажи что всё это не так: http://nnm.me/blogs/devilive/firma-spag-putin-i-k/ и я приму твою точку зрения. Ознакомился внимательно. На мой взгляд, обычная журналистская статья, с обилием фото и воспоминаний, больше похожих на художественный стиль журналиста. Не стану говорить, что заказ, скорее предвзятое мнение, изложенное с вкраплениями неких схем, видимо для правдоподобности, ну а так - обыкновенный детективный жанр, перподанный в виде так называемого журналистского расследования. Все фото и схемы создают солидность, но, для обывателя, я же как юрист не увидел ни одного серьезного документа, те скришноты неких страниц.....ну, это же просто несерьезно, мой сисадмин такого нарисует за пару часов столько, что подвяжет и обаму и меркель на создание СП с самим покойным Самосой, а уж с саддамом и вааще влегкую(кстати, а не потому ли его убрали? ) В общем вы понимаете, очередной футляр из виолончели вытащили... Ну и еще, как психолог скажу. Любой материал воспринимается исключительно исходя из собственных взглядов и симпатий, либо антипатий. А если вам начнут говорить об какой либо объективности - не верьте, в политике её нет, никогда не было, и - не будет! Вот ты сама как выразилась? «Я просмотрю и всё внимательно прочту (хотя знаю наверняка...... » О, как....... Не читали, но - осуждаем! Ты же сама подобного рода тоталитарную дикость развенчивала. И с подобными взглядами на выборы идти собираешься? Не-е, я не тролю, не подкалываю, я просто заставляю тебя хоть немного задуматься, что избиратель может прочитав и подумать, а подумав - сравнить...уж больно ярко по аналогии получилось. Извини, что начистоту. Это я об объективности в политике, причем сразу же, по горячим следам, на свежем примере.

440Гц: Крест пишет: знаю наверняка. Про что было сказано?.. Да, про страния политехнологов. Так ты возражаешь, что "План Путина" - очередная разработка его хорошо оплачиваемых политтехнологов?... Тогда - что это?..

Крест: 440Гц пишет: Так ты возражаешь, что "План Путина" - очередная разработка его хорошо оплачиваемых политтехнологов?... Тогда - что это?.. Постарайся внимательно вникнуть в суть статьи Юркова. Там всё есть и про всё. Я раньше не раз задавался вопросами на НСФ, что происходит, и в этой публикации нашел исчерпывающие ответы. Кроме того, создалось впечатление, что это мои личные мысли и слова, по крайней мере до того похоже с тем, что получалось итогом моих размышлений и анализа ситуации, что когда читал, казалось озвучиваю свои мысли. Бывает же такое совпадение гражданских позиций и видение политической жизни и процессов в обществе. Ты прости, мне сейчас особо не до полемики. Как поплыла информация о том, что нацистские упыри шли взрывать пляжи Крыма, я места себе не нахожу, мои там на лечении и реабилитации. Твари! Воевать с бабами и детишками! Воистину достойные потомки своих бандеровских хероев. Нет, быть второму Нюрнбергу над коричневой нечистью! Завтра пойду к шефу просить отпуск, полечу к ним, так спокойнее, и чтоб не одна тварь не причинила зла моему ребенку.....порву, или загрызу. Так что, Люд, мне не до полемики. А поговорили неплохо, главное попытались друг друга услышать, а это уже не мало. Спасибо!

Алексей Трашков: Крест пишет: И чем эти твари отличаются тогда от тех, которых они за сиротский закон затаптывали во всех СМИ мира? Вот я и сорвался, не услышав от вас ни словечка в защиту наших детишек-инвалидов! В огороде бузина, а в Киеве — дядька (с) Скажи свое мнение о законе Димы Яковлева? Ты его поддерживаешь? Лично я считаю его неправильным, результат которого десятки, сотни детей не обрели родителей. Не получили лечения и реабилитации за рубежом. У нас их тоже можно лечить? А чиновники это знают, отправляясь сами и отправляя своих близких на лечение за границу? Высказывался против этого закона, т.к. принимали его люди, которые живут рядом, посещают родительские собрания и покупают в одном со мной магазине продукты. Не могут они не видеть, а скорее всего не хотят знать, что произойдет после их голосования за этот и похожие законы. Вечером, расположившись в мягком кресле и почесывая за ухом любимого кота они будут рассказывать своей семье об усталости от постоянных трений со Шлосбергом, и, мол не будь таких, не будь всяких блогеров, вытаскивающих на зависть и всеобщее обозрение информацию о 500 метровых квартирах в Италии, купленных на честно заработанные миллионы, то можно не отвлекаясь заботиться о повышении благосостояния народных масс. Говорить об отстранении паралимпийцев, все равно что сетовать на плохую погоду. Это у всех на устах, но погода не меняется. Решение озвучено, протесты выражены, повлиять на комиссию нет возможности. Свой праведный гнев направь на улучшение положения инвалидов у нас в стране. Я кое-что знаю, общаюсь с некоторыми из них, и скажу, что как и отношение к больным детям, так и к инвалидам, и к учителям, и к пенсионерам одной фразой: государству вы в тягость, помощи не ждите, в общем - держитесь...

Крест: Алексей Трашков пишет: Свой праведный гнев направь на улучшение положения инвалидов у нас в стране. Я кое-что знаю, общаюсь с некоторыми из них, и скажу, что как и отношение к больным детям, так и к инвалидам, и к учителям, и к пенсионерам одной фразой: государству вы в тягость, помощи не ждите, в общем - держитесь... Ты знаешь? Что ты знаешь....! Я уже второй десяток лет воспитываю такого ребенка! И не надо со значительным видом фантазировать о том, о чем понятия не имеешь, или имеешь понаслышке. А ты походи годами по врачам, поводи за ручку в школу, посиди над ним, чтобы в головку, с пораженной ЦНС хоть что то вложить на будущую жизнь, побейся над простейшими физическими упражнениями, да и просто над походкой и движениями! Тогда и будешь про праведный гнев рассуждать пытаться. А пока нет у тебя на это права! А у меня - есть! И право, и знание боли и цены вопроса, и понятие того, что ребята испытали после подобной подлости и людоедского акта «общеевропейских» негодяев и политических подонков! И не надо вводить в заблуждение в вопросе отношения государства к нам. Глубоко ошибаешься, надеюсь что просто по незнанию, а не умышленно наводя тень на плетень. Пенсия ребенка больше моей по выслуге, ежегодная, в основном даже по два раза в год бесплатная реабилитация в санаториях, помимо того ежегодная реабилитация в специальных центрах, специализированная школа дифференцированного обучения с общеобразовательной программой, различные финансовые льготы и выплаты на необходимые инвалидам элементы одежды или обуви и спецсредств(как пример: обувь летняя 2 пары более 8 тыс, и зимняя 2 пары на год по стоимости это более 9 тысяч), так же моментальное реагирование гос СМИ и различных фондов на необходимые, дорогостоящие процедуры(дважды проверено на себе), беспрекословное реагирование Управ по установке пандусов и подъемников(в нашем подъезде установили сразу же после обращения колясочника сверху)...в общем. Трашков, не рассуждай о том, о чем знаешь лишь поверхностно, причем - поменьше цинизма, ведь потом будешь возмущаться, когда всвязи с подобными высказываниями услышишь о себе соответствующее мнение.

windows: Алексей Трашков Не слушай ты его .... он сочиняет на ходу .... Прям в гостях у Сказки ....

440Гц: Крест пишет: не рассуждай о том, о чем знаешь лишь поверхностно, причем - поменьше цинизма Ну-ну, Алексея в цинизме - ты уж слишком... Не будем про Москву и детей-инвалидов, которые попали в струю заботы и внимания государства, если есть такие - СЛАВА БОГУ! Далеко не всем так повезло. О примерах заботы об инвалидах спроси у себежан - тут много людей с отсутствием зрения. Поэтому Алексей непонаслышке знает о ситуации. А вот красочный видео-тест из серии: "Претендент на самый благоустроенный город." Себеж. Дочки-бабушки.рф. выпуск 2.

Алексей Трашков: windows , он не сочиняет. Мы просто живем в разных государствах. Потому он готов вцепиться в горло, кто нарушает его комфорт, в Москве или в Крыму. А нам с тобой остаются себежские невропатолог и хирург, и если кто обращался к ним, меня поймет.

Крест: Алексей Трашков пишет: Потому он готов вцепиться в горло, кто нарушает его комфорт, в Москве или в Крыму. Крест пишет: Ты прости, мне сейчас особо не до полемики. Как поплыла информация о том, что нацистские упыри шли взрывать пляжи Крыма, я места себе не нахожу, мои там на лечении и реабилитации. Твари! Воевать с бабами и детишками! Воистину достойные потомки своих бандеровских хероев. Нет, быть второму Нюрнбергу над коричневой нечистью! Завтра пойду к шефу просить отпуск, полечу к ним, так спокойнее, и чтоб не одна тварь не причинила зла моему ребенку.....порву, или загрызу. Это я за свой «комфорт» в горло собрался вцепится?! Ну ты и фрукт! Беру все хорошие слова о тебе назад. И никогда тебе не прощу, что ты мою боль за жизнь моего ребенка, находящегося на лечении - «КОМФОРТОМ» назвал. Зато теперь станет понятнее, какие моменты меня подтолкнули к написанию первого поста. Общение, ввиду подобного цинизма с вашей стороны, прекращаю. Вы мне глубоко отвратительны после этого.

windows: Псковские коммунисты на пресс-конференции рассказали о грязных приемах партии власти Коммунистами замечены и случаи подкупа избирателей кандидатами от партии власти. Александр Рогов предположил, что таким образом «Единая Россия» может реагировать на данные социологических опросов, согласно которым КПРФ опережает партию власти в Псковской области в три раза. КПРФ 19:46.

НЕМО: Выборы-2016: Медведев еще не решил насчет своего участия в дебатах 11.08.16 16:33 Москва, Август 11 (Новый День, Зоя Березина) – Премьер-министр РФ, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев пока не планирует участвовать в предвыборных дебатах. Об этом сообщили в избирательном штабе партии. Медведев возглавляет избирательный список единороссов на выборах в Госдуму. Секретарь Генсовета партии Сергей Неверов заявил, что решение об участии в дебатах «председатель примет лично», сообщает ТАСС. По словам Неверова, сейчас партии «надо до конца понять формат дебатов, их темы». Сейчас единороссы готовят дебатеров по всем потенциальным темам. Неверов пообещал, что партия будет участвовать «во всех дебатах во всех без исключения СМИ», в которых будут проходить дебаты. По словам замсекретаря Генсовета партии Ольги Баталиной, «ядро группы дебатеров» – это 40-50 человек. К примеру, по темам международной повестки принять участие в дебатах могут спикер Госдумы Сергей Нарышкин, глава думского комитета по образованию Вячеслав Никонов, политолог Константин Затулин. Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 – по одномандатным округам. Выборы заксобраний пройдут 18 сентября в 39 регионах страны, в семи субъектах состоятся прямые выборы высших должностных лиц, также запланировано проведение порядка 5 тысяч муниципальных кампаний. © 2016, РИА «Новый День» http://newdaynews.ru/policy/575741.html

Алексей Трашков: Крест пишет: Это я за свой «комфорт» в горло собрался вцепится?! Ну ты и фрукт! Беру все хорошие слова о тебе назад. И никогда тебе не прощу, что ты мою боль за жизнь моего ребенка, находящегося на лечении - «КОМФОРТОМ» назвал. Я не считаю слово комфорт обидным. Наоборот, полагаю что к этому следует стремиться, и в Москве и в Петушках. А ребенок твой - это твой "крест". И стакан воды я тебе всегда подам.

Алексей Трашков: Аты-баты, где дебаты? 26 авг, 2016 в 16:01 На телевидении стартовала предвыборная кампания. Почему-то это у них называется дебатами. Так и написано черным по белому: «дебаты». Впрочем, это по-нашему, по-российски, совсем как в старом скабрезном анекдоте: на сарае сами знаете какое слово написано, а лежат дрова. Читаем разные википедии и словари: «Дебаты — форма спора, предполагающая наличие противоположных мнений и обоснованных аргументов… четко структурированный и специально организованный публичный обмен мнениями, разновидность публичной дискуссии». Противоположные мнения порой встречаются, а вот обоснованных аргументов днем с огнем не сыскать, как и дискуссий между представителями различных партий, претендующих на место в новом составе Государственной думы. Не считать же дискуссиями мелкие перепалки между соперниками: вот оратор от партии «Гражданская платформа» Рифат Шайхутдинов что-то бурчит в адрес выступающей от «Партии Роста» Оксаны Дмитриевой. «Простите, не ведите себя как Моська, которая лает на Слона», — отвлекаясь от изложения программы партии, советует оппоненту Дмитриева. «Вы Слон?» — усмехается Шайхутдинов, оставляя за собой последнее слово. Формат, в котором проходят предвыборные дебаты на канале «Россия 1», дискуссий и не предполагает, что по-своему последовательно и логично: как парламент давно уже не место для дискуссий, так и дебаты совсем не для дискуссий организованы. С одной стороны, это чистая формальность: так положено по закону, такова общепринятая демократическая процедура, мы, чай, не Северная Корея, пусть будут. С другой — следуя заветам Петра Первого, пусть все эти господа «речь держат не по писаному, дабы дурь каждого всем видна была». Ну и, наконец, что, кроме декларирования лозунгов, можно успеть за 4 минуты, отведенные каждому из участников на изложение своей программы по заявленной теме? Плюс полминуты на вступление и заключительное слово. А участников в каждом выпуске дебатов шестеро, и часы неумолимо отсчитывают убывающие на глазах минуты и секунды. Уточняющих вопросов ведущий почти не задает, а если задает, то лишь представителям несистемной оппозиции. Их пытаются зашикать и стоящие рядом патриотически настроенные «коллеги», и зрители в студии. Так, Михаил Касьянов, говоря о состоянии российских дорог, вспомнил, как один из сельских жителей во время прямой линии Путина с народом задал тому вопрос: «Как же нам ездить? У нас дорог нет». И Путин ответил: «Зачем же вам ездить, ходите пешком». «Не помню такого ответа», — мгновенно отреагировал на касьяновский пример ведущий Дмитрий Щугорев. А через несколько минут уточнил: «Кстати, наши редакторы проверили — был ли такой ответ Владимира Путина. Не нашли такого ответа Владимира Путина». Касьянов в ответ лишь усмехнулся, как бы признавая правоту ведущего, — вместо того чтобы уточнить, когда именно прозвучали вопрос россиянина и ответ президента. Пользователи интернета, однако, в отличие от редакторов ВГТРК, мгновенно нашли тот знаменательный диалог, к сожалению, не точно процитированный Касьяновым. Там человек действительно жалуется президенту: «Владимир Владимирович, я автолюбитель, плачу транспортный налог 4 тысячи, а дороги нет». На этих словах Путина начинает душить смех, он спрашивает собеседника: «А зачем вам машина, я не понимаю? Если нет дороги, зачем машина, где вы ездите?.. Это провокация какая-то прямо». Вряд ли можно надеяться, что ведущий в ходе следующих дебатов с участием Касьянова признает свою и редакторов ошибку и извинится — скорее всего, посчитает, что сам Касьянов виноват, не совсем точно процитировав ответ президента. Но это и лишний раз доказывает, как тщательно должны готовиться к таким эфирам представители немногих оппозиционных партий, чтобы с помощью неопровержимых фактов (дата эфира, точная цитата, ссылки) ставить на место и ведущего, и тем более оппонентов, у которых в арсенале выразительных средств, как правило, одна лишь ругань: «Что за чушь? Что за бред вы несете? Сами продали страну — теперь помалкивайте». Другой представитель ПАРНАСа, саратовский блогер Вячеслав Мальцев, изложением экономической программы заморачиваться не стал, хотя первый выпуск дебатов был посвящен как раз экономике. Заявил по-простому: «Все националисты, все либералы объединились на площадке ПАРНАСа с единственной целью — объявить импичмент Путину. Поэтому каждый голос за ПАРНАС — это голос против Путина». «Бред, чушь», — раздавались крики оппонентов. «Мы же об экономике сегодня говорим», — пытался направить Мальцева в нужное русло ведущий. Но сбить того с выбранной лично им темы не удалось, и это несколько оживило ход унылых дебатов, в ходе которых большинство участников как раз присягают на верность «царю» и призывают «выгнать из правительства либералов» («Гражданская платформа»), а потом, «братья и сестры, мы поможем президенту Путину победить коррупцию и навести порядок в стране» («Родина»). Они в массе своей ничего и никогда не слышали об искусстве риторики — так унылы, формальны, а порой и безграмотны их речи (к примеру, Андрей Широков от партии «Пенсионеры за справедливость» так замысловато изложил свои программные задачи: «Мы хотим жить достойно, в период расцвета после 60, когда надо жить, путешествовать, получать удовольствие от жизни, потому что эта жизнь заработана длинным путем трудовых дней»). Тяжеловесы же от политики, как раз те, чья долголетняя жизнь в политике «заработана длинным путем трудовых дней» — Жириновский, Зюганов и даже Явлинский, — вызывают стойкий эффект дежавю. Все это уже было-было: и истерические крики Жириновского, и железобетонная уверенность Зюганова в эффективности «десяти сталинских ударов по капитализму», и риторика Явлинского, взявшего на вооружение «самый главный рецепт — не врать и не воровать». Просто какие-то тени забытых (точнее — не до конца забытых) предков! Все они прекрасно понимают, что участвуют в фарсе, в процессе деятельной имитации выборов, поэтому не очень и парятся. Ирина Петровская Обозреватель «Новой»

Русофоб из Минска: Алексей Трашков пишет: Читаем разные википедии и словари: «Дебаты — форма спора, предполагающая наличие противоположных мнений и обоснованных аргументов А теперь Трашков для полноты картинки приведи цитату из Вики о том , что такое лицемерие и двойная мораль...Это - про тебя , твою жену и ваших клонов , которые поступают точно так же , как и ваши соседи по корыту , к которому вы так желаете припасть...А теперь - стирай мною написанное , и открывай дебаты со своими клонами...

440Гц: Русофоб(ка) из Минска, а что же ты, как шпаргалка, под левыми никами выходишь? Под своим именем трусляво?.. Тебя выберут. Всенепременно - куда захочешь. Потому что деньги вы у нас, у своего народа, - украли и на них армию содержите и вооружение копите, чтобы нас дальше обкрадывать и самим жировать, а потом - по канавам валяться. Да, Даррья, вы всё у народа украли и между собой - педелили. А чтобы власть удержать - похабщину всякую за эти деньги печатаете и - распространяете. Ни единой светлой мысли. Людей вы обдурите ещё разок-второй, если сами не сопьётесь, на радостях. А потом-то что?.. Тюрьмы?... Расстрелы за инакомыслие?.. Ну, перережете, пересажаете всю недовольную интеллигенцию (остаточную) - сами то с чем останетесь, пройдохи?.. Да всех и не пересажаете. И учителя уже прозрели, без зарплат - это быстро происходит. Больше их не сгоните целыми школами, под угрозой увольнения, за себя голосовать. И пенсионеров не запугаете, они знают, куда уходят их пенсии. И медики обозлены - сами себя клизмами лечить станете?.. Артисты. Народ потихоньку прозревает. Эка, зашевелилась нечисть, отмашку троллям дали? Пора травлю развязывать?.. Бессовестная ты, и весь район об этом знает. И учителя, и соцработники, ещё никто слова доброго не сказал. Так что не гневи БОга, утихомирь свой пыл и свои аппетиты. Не скачи так широко, ты - лишь марионетка в руках системы, которая тебя использует и - смеётся над тобой. Жальче всего учительниц, которыми вы прикрыли свой срам на этих Выборах, в надежде, что народ их знает и им - поверит. Учителям и я верю. Вам, использующим их добрые имена - нет. Негодяям, которые обманывают людей и воруют - верить нельзя. Теперь это стало и для меня очевидным.

440Гц: Любовь Жильцова. Начальник штаба школы - депутат областного Собрания депутатов от "ЯБЛОКА" Любовь Жильцова нашла меня сама. Шло лето 2009 года, и по Палкинскому району катилась, как ржавый громыхающий бульдозер, машина «оптимизации» сельских школ. Шесть школ были подло, обманом, уничтожены буквально за два года. На Харлапковской основной школе бульдозер споткнулся. Слопыгино и окрестности стеной встали за школу, которой на тот момент шел 129-й год со дня основания. Любовь Васильевна прочитала в «Псковской губернии», как мы отстояли в судах Малаховскую школу в Себежском районе, позвонила в редакцию и приехала «обменяться опытом». В том же июне в «ПГ» вышла в свет статья «Белое и черное. В оптимизации сельских школ компромисс является прямым и мучительным путём в тупик» http://gubernia.pskovregion.org/number_445/04.php. Харлапковская школа выстояла во многом именно благодаря Любови Жильцовой. Директора школы (все – женщины, на них держится все сельское образование) не выдерживали и уходили на больничный. Жильцова, сцепив зубы, держала оборону. Командиры полка, не выдерживая прессинг, уходили в отставку, а начальник штаба стояла, как камень, на пути захватчиков. Бывает, плакала, но не дрогнула ни разу. Весь Палкинский район, замерев и не веря своим глазам, смотрел за тем, как несколько женщин-учителей и три десятка родителей держали этот фронт. И победили. Власти стали мстить через т. н. «контрольные органы». МЧС прописалась в школе, пиком противостояния стал эпизод, когда сотрудники Госпожнадзора заявили, что огнестойкий линолеум, приобретенный с лицензией, не является таковым, а огнеупорная краска, которой были покрыты перекрытия лестницы, совсем не огнеупорная. Школе пытались запретить вести учебный процесс. Они выиграли все суды – мировой, районный и областной. Власти разжали челюсти. В марте 2010 года Любовь Жильцова стала депутатом Палкинской волости от «ЯБЛОКА». Когда в 2015 году те же люди, которые пытались убить Харлапковскую школу, убрали меня из областного Собрания, я предложил Любови Жильцовой принять партийный мандат Псковского «ЯБЛОКА». Это было наше принципиальное и символическое решение: лицом партии в парламенте должен быть человек, отстоявший центр жизни. Сегодня в 13 часов 8 минут депутат Псковского областного Собрания и кандидат в депутаты Государственной Думы России и областного Собрания депутатов Любовь Жильцова – в прямом эфире «Эха Москвы в Пскове». Перед вами снова – человек на своей земле. Депутат областнного Собрания депутатов о пожении дел в образовании Человек на своей земле. #ЯГражданин #ПсковскоеЯблоко2016

от амфоры: 440Гц пишет: А потом-то что?.. Тюрьмы?... Расстрелы за инакомыслие?.. Ну, перережете, пересажаете всю недовольную интеллигенцию (остаточную) - сами то с чем останетесь, пройдохи?.. Да всех и не пересажаете. Мне порой кажется, что когда вы(либералы) говорите, вы - бредите. Сюрреализм какой то. Пчелы - против меда... Россия стала либеральным государством настолько, насколько это вообще возможно в российских реалиях. Все или почти все, что постулирует либерализм, в России реализовано. Цитирую определение: "Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах." Свобода публично высказываться есть? Есть! Вы можете свободно обсуждать политику правительства, критиковать президента, Единую Россию, коммунистов и друг друга. И многие этим занимаются - в жж, соцсетях и на всяких разных форумах. Можете даже издавать свои газеты, печатные или электронные, можете создавать свои каналы на ютубе или даже в телевизоре. И либерально-оппозиционные телеканалы существуют - Эхо Москвы, Дождь. Мало? Создавайте еще. Вам кто-нибудь мешает смотреть Дождь, слушать Эхо, обсуждать власть в жж или соцсетях? Нет, никто не мешает. Кунгурова арестовали? Так он же не либерал. Он прожженый сталинист, который представлял угрозу для либерального режима, установившегося в России. И режим отреагировал. Да, арест Кунгурова - это не очень либерально. Но ведь либерализм - он для либералов, а на противников либерализма права и свободы не всегда распространяются, правда же? Короче говоря, свободы мнений в современной России хоть отбавляй. Другое дело, что президенту, правительству и Единой России плевать на то, что про них пишут в жж и других локальных сообществах. Но это никак не противоречит идеям либерализма. Либерализм дает вам право высказываться, а властям - право игнорировать ваши высказывания. У вас есть свобода мнений, у властей - свобода от ваших мнений. Все очень либеральненько. Покажите мне, где в теории либерализма сказано, что власть должна слушать все, что про нее говорят? Покажите мне, где в Европе и США власть слушает все, что про нее говорят там. Фермеры в Европе льют на площадях молоко и рассыпают яблоки - муниципальные службы убирают срач и власть делает вид, что ничего не случилось. Немцы митингуют против мигрантов - Меркель продолжает их принимать. Американцев, которые были против войны в Ираке и Афганистане, тоже никто в Белом доме не слушал. Во всех либеральных странах так - несогласные с действиями властей шумят кастрюлями или ворчат в в интернете - власть кладет на них с прибором и продолжает вести свою политику. Это и есть либерализм, детка. Право критиковать власть уравновешивается правом власти игнорировать критику. Вам не нравится, что ваше мнение не транслируется по Первому каналу и Вестям? А с какой стати эти каналы должны транслировать ваше мнение? Вам дали право говорить - вот и говорите. Никто же не обещал, что вас при этом будут слушать. Если вас не слушают или слушают меньше, чем вам хочется - это ваша проблема, которая ни Киселева, ни Соловьева, ни Путина, ни Медведева не щекочет. Именно таким либеральное государство и должно быть, особенно если это большое государство. Других либеральных государств с многомиллионным населением нет. И не будет. Потому что не может быть. Такова формула либерализма. Вы хотели, чтобы государство не вмешивалось в вашу жизнь и не указывало, с кем спать, что делать, не навязывало никаких идей - хотели? Вот, государство вам ничего не навязывает. Но одновременно с этим государство естественным образом перестало вас слушать. По-другому не может быть. Государство не будет вмешиваться в вашу жизнь в том и только в том случае, если государству безразлично, как вы живете и что вы думаете. А если государству будет небезразлично - оно будет вмешиваться. Так как вы хотите? Хотите, чтобы государство диктовало вам, как жить и с кем спать или чтобы отстало от вас? Вы хотели, чтобы государство отстало от вас - вот, оно отстало. Но тогда и вы отстаньте от государства. И ничего не ждите от него. В том числе и того, что оно будет вас слушать. Пишите ваши посты в жж и соцсетях, смотрите Дождь, слушайте Эхо Москвы и другие Голоса Америки - никто не запрещает. Не нравится Путин? Не ешьте его. То есть не слушайте. Это либеральное государство как оно есть. Что там еще предполагает либерализм? Свобода выбора религии. Пожалуйста - можете креститься, можете делать обрезание, можете верить в Будду, Кришну, Даждьбога, Зевса, даже в Деда Мороза. В кого угодно. Хоть в бога Демоса и его свободные выборы. Кстати, о выборах. Либерализм предполагает свободу выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. Вот тут мне наверняка скажут, что никакого либерализма в России нет, потому что нет честных и свободных выборов. Но кто вам сказал, что право свободно выбирать себе представителей означает, что будут выбраны именно ваши представители? Вот вы проголосовали за Касьянова, а ваш сосед проголосовал за Зюганова. А победил Путин. Почему Путин? Да потому что за Путина тоже проголосовали. Здесь то же самое, что со свободой слова и телеканалами. Вы можете смотреть Дождь, слушать Эхо Москвы и критиковать власть в соц.сетях, но это не значит, что власть должна учитывать то, что говорят по вашим любимым каналам и то, что вы пишете в своем блоге. Точно так же, вы можете голосовать за Касьянова, Навального и кого угодно еще, но это не значит, что именно они должны побеждать. Побеждают те, кого лучше раскручивают по телевизору, а по телевизору раскручивают тех, кого поддерживает элита, истеблишмент, крупный капитал. Потому что основные СМИ находятся в их руках. В США и Европе то же самое. Малопопулярный политик ни в Германии, ни во Франции, ни в США не займет высший государственный пост - это совершенно невозможно. Просто в США элита, истеблишмент, крупный капитал поделился на две партии - республиканцев и демократов, а в России собрался преимущественно в одной партии, которая называется Единая Россия. Поэтому в США побеждает то кандидат от демократов, то кандидат от республиканцев (и никто другой за последние сто лет не побеждал, что характерно), а в России последние 16 лет побеждают только кандидаты от Единой России - Путин первый, Путин второй, Медведев Владимирович и Путин третий. Кстати, в Германии тоже три раза подряд выбрали Меркель, хотя не всем она нравится. В Великобритании премьера вообще выбирают без участия народа. Так что никаким принципам либерализма российская избирательная система не противоречит. Вы имеете право голосовать за того, кто вам нравится, а Киселев имеет право рассказывать телезрителям, какой хороший Путин. А Путин имеет право заплатить Киселеву за его профессиональные услуги. А Константин Эрнст имеет право ставить на Первом канале программы в интересах акционеров Первого канала. Это и есть либерализм, детка. На выборах побеждает тот, кто соберет больше голосов, а больше голосов собирает кто? Нет, не Путин. Больше голосов всегда собирает крупный капитал, потому что именно крупный капитал владеет телеканалами и другими СМИ, а значит крупный капитал может убедить большинство избирателей, что надо проголосовать так, а не иначе. Свобода выборов - это продолжение свободы слова. Вы имеете право голосовать и агитировать за Навального, а крупный капитал имеет право агитировать за того, кто ему более выгоден. Кто наберет больше голосов - вы с Навальным или Путин с Газпромом, Роснефтью, Сбербанком, Лукойлом и другими корпорациями - угадайте с трех раз. Вам не нравится, что Путин - бывший особист? А Миллеру, Сечину и прочим Алекперовым - нравится. У кого больше голосов - у вас или у Миллера, Сечина и прочих Алекперовых вместе с их активами? Да вы с Навальным просто не умеете проигрывать! Вас победили по всем правилам демократии и либерализма, собрав для Путина больше голосов, чем вы смогли собрать для Навального и Касьянова. Признайте свое поражение, утритесь и продолжайте ходить на выборы. Вам дано право выбирать своих представителей, ходите на выборы и пользуйтесь им. И даже не говорите, что избирком неправильно считает голоса. Можете провести стопятьсот опросов в народе и убедиться, что Навального и Касьянова поддерживают около 2% населения. Ну может быть чуть больше. Но никак не 50%. Поэтому ваши Навальный и Касьянов пролетают мимо выборов в полном соответствии с нормами демократии и либерализма. Если избирком кому-то и недокладывает бюллетеней в стопку, то скорее Зюганову и Жириновскому. Однако претензий от Жириновского я почему-то не слышал, он полностью согласен с победой Путина и поддерживает его политику. А если вас беспокоит то, что президентом не стал Зюганов, то какой вы, к черту, либерал? Так или иначе, президентом стал самый популярный в России политик, которого предложил в качестве выбора крупный капитал, либеральная элита. При этом из тройки кандидатов, набравших наибольшее число голосов на выборах (даже если смотреть не по данным избиркома, а по результатам опросов), Путин является самым либеральным. Потому что он окружил себя либералами, поддерживает либеральный экономический курс и называет действия либерального правительства правильными. Путин победил Касьянова по всем правилам демократии и либерализма - за Путина голосуют раз в десять больше, чем за Касьянова, по любым подсчетам и в любом регионе. А то, что Путин победил Зюганова, либералов не должно сильно беспокоить. Или вас беспокоит то, что телеканалы раскручивают Путина, а не Касьянова? Так это право телеканалов. Право тех, кто владеет телеканалами и контролирует их. В полном соответствии с нормами либерализма и принципами частной собственности. Кто вам виноват, если ваш любимый Дождь смотрят в сто раз меньше зрителей, чем Первый канал? Кто вам виноват, если Киселева слушают в сто раз больше, чем Венедиктова? Никто вам не обязан раскручивать вашего Касьянова только потому, что он вам нравится. Вам он нужен - вы и раскручивайте. Никто вам не мешает бегать и агитировать за Касьянова. И голосовать за него. И критиковать власть в соцсетях. И жаловаться на то, что победил Путин. Вот вам свобода слова, вот вам свобода религии, вот вам свобода выбора. Либерализм как есть. Получите, распишитесь. Просто основные ресурсы страны, включая телеканалы, оказались в собственности людей, которые консолидировались вокруг фигуры Путина и вас это не устраивает. Но это их (Сечина, Миллера, Ротенберга и других Алекперовых) свободное право консолидироваться вокруг фигуры Путина и поддерживать его, делать его самым популярным политиком в стране и раз за разом обеспечивать победу на выборах. Право российской элиты, крупного капитала и чиновников собраться вокруг Путина и сделать его бессменным президентом, раз за разом проводя через процедуру выборов - это право получено ими в полном соответствии с принципами либерализма. Вы имеете право поделиться своими политическими взглядами и убедить проголосовать за Касьянова тех, кто слушает вас, а Эрнст, Миллер и другие имеют право поделиться своими политическими взглядами и убедить проголосовать за Путина тех, кто слушает их через контролируемые ими СМИ. У вас есть возможность поделиться взглядами и убедить в чем-то 100 друзей, у меня 1000 друзей, у Эрнста и Миллера - 100 миллионов телезрителей. Что вас не устраивает в таком либерализме? То, что Эрнст на Первом канале распространяет свои политические предпочтения, а не ваши? А с какой стати он должен распространять ваши? Эрнст - генеральный директор Первого канала, выполняет свою работу. Акционеры Первого канала выбрали Эрнста директором - это их право. Киселев выполняет свою работу. Соловьев выполняет свою работу. Путин выполняет свою - защищает интересы тех, кто его поддерживает и обеспечивает ему популярность, а значит и победу на выборах. А вы какой-то другой либерализм хотите? Какой? Или вы хотите все то же самое, только чтобы вместо Путина был Касьянов, вместо Миллера был Навальный, а вместо Эрнста вы сами? То есть система вас устраивает, только не устраивает, что у Миллера больше бабла, чем у вас? И вы хотите просто отобрать все у Миллера и Сечина, чтобы поделить между своими дружбанами и потом будете точно так же раз за разом выбирать Касьянова, рассказывая телезрителям, что "есть Касьянов - есть Россия, нет Касьянова - нет России" - так? Или как? Заметьте, что Путина своим преемником выбрал Ельцин, который и преобразовал советскую Россию в либерально-демократическую. И упрекать Ельцина в отсутствии либерализма думаю не сможет никто. Это значит, что Путин и его политика - это естественное продолжение современного российского либерализма, заложенного Ельциным. Просто российская либерально-буржуазная элита, сформировавшаяся в 90-е годы сама устала от бардака, испугалась перспективы новой социалистической революции, которая была неизбежна в случае продолжения прежнего курса и консолидировалась вокруг фигуры Путина. Политика Путина - это политика либерал-консерватора. Путин максимально законсервировал сложившуюся в конце 90-х и начале нулевых политическую систему, но при этом система осталась либеральной с поправкой на то, что основные ресурсы страны, включая СМИ, сосредоточены в руках узкой группы лиц. Но это в первую очередь результат приватизации, когда особо расторопные и приближенные к Ельцину деятели быстро скупили за бесценок почти всю государственную собственность. И в рамках либерального политического и экономического курса эта проблема решения не имеет. Либеральная модель не допускает таких вольностей как экспроприация, деприватизация, национализация и разного рода принуждение крупного капитала к отказу от собственности. А это значит, что при либеральной экономической политике ресурсы страны останутся в руках тех, кто владеет ими сейчас. И они дальше будут определять политику страны и продвигать во власть своих людей. Просто потому что их ресурс позволяет им это делать. Вот такой либерализм мы получили. И никакого другого либерализма в России не могло возникнуть, учитывая обстоятельства его появлния. И никакого другого либерализма в России не будет, потому что ее природные ресурсы диктуют формирование сырьевого капитализма, а сырьевой капитал диктует консервативный либерализм с центральной фигурой, похожей на Путина, который будет охранять сырьевых баронов от всякого рода рисков, внутренних и внешних. Короче говоря, Россия стала настолько либеральным государством, насколько это вообще возможно в российских реалиях. Радуйтесь, либералы! Поздравляю вас! И не забывайте, что премьер-министром является Медведев - ярко выраженный либерал. И весь экономический блок правительства состоит из либералов. И Центробанком руководит либеральный экономист Набиуллина. И экономический форум, на котором регулярно собирается наше руководство, назван именем Гайдара - либерального экономиста. И правительство с президентом неоднократно заявляли, что экономика России останется либеральной, никакой мобилизационной экономики и пересмотра итогов приватизации не предвидится. И даже главой Центризбиркома назначена Элла Памфилова - либерал, правозащитник, министр соцзащиты при Гайдаре и Черномырдине (1991-1994). Поэтому даже не пытайтесь говорить, что предстоящие выборы в Госдуму будут нечестными и несвободными - Центризбиркомом руководит либерал из либералов, правозащитник из правозащитников, ваш человек. Наслаждайтесь! У вас есть право свободно критиковать власть, а у власти есть право класть на вашу критику с прибором. У вас есть право ходить на выборы, а у руководства телеканалов есть право агитировать за тех, за кого им заплатили. У вас есть право вести свой бизнес - регистрируйте свои фирмы, торгуйте, производите. Чего вам не хватает? Денег? Так никто не обязан вам их давать. Нигде в теории либерализма не сказано, что государство обязано вам давать деньги на развитие бизнеса или обеспечивать поток покупателей. Либерализм - это когда все сами. Сами учите детей, сами лечитесь, сами создаете бизнес, сами ищите инвесторов, сами ищете клиентов, сами разоряетесь, сами с собой обсуждаете власть и сами для себя ходите на выборы. Вы предоставлены сами себе - это и есть либерализм. Государство вам выдало паспорт и защищает вас от ИГИЛ, больше государство ничего вам не должно. Пенсию тоже сами себе будете копить, в частном фонде. Вы хотели в 91-м, чтобы государство отстало от вас со своим коммунизмом? Оно отстало. Теперь и вы отстаньте от государства. Удовлетворяйте себя самостоятельно, в полном соответствии с либеральной теорией самоудовлетворения при минимальном вмешательстве государства в сей интимный процесс. А если вас что-то не устраивает, то другого либерализма у нашего государства для вас нет. И уже не будет. Кушайте тот либерализм, который есть. Кушайте большой ложкой, потому что скоро закончится. http://amfora.livejournal.com/460063.html Так вот: Когда не станет Путина и к власти придут настоящие патриоты - вы поймете, что Путин был истинным либералом и при нем в России был самый настоящий либерализм.

440Гц: от амфоры пишет: "Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах." Ну, это декларативные формы - путинская автократия потихоньку заужает возможности либеральных институтов прав и свобод... от амфоры пишет: Кушайте тот либерализм, который есть. Кушайте большой ложкой, потому что скоро закончится. Вот и Вы уже угрожатете, от амфоры, я знаю, что Путин скоро свою систему ужесточит - армия и силовики проплачиваются так неслучайно, ...и гвардия, и кадыровцы - всё готово чтобы побивать и бросать в тюрьмы, ВЫ же это сама видите?.. Не притворяйтесь, пожалуйста, что не понимаете о цели реорганизаций системы. Плачьте - Ваши дети первыми попадут под этот каток - вспомните Гитлера и Сталина.... Мы плавно, но верно скатываемся от автократии в тоталитаризм. И это уже не шутка. от амфоры пишет: Свобода публично высказываться есть? Есть! И закрыли, украли НТВ, РБК, Лента.ру... ит.д.и т.п... - по всей стране закрыты все свободные телеканалы. Узурпируется интернет. Контролирутся все СМИ. от амфоры пишет: Когда не станет Путина и к власти придут настоящие патриоты - вы поймете, что Путин был истинным либералом и при нем в России был самый настоящий либерализм. Путин - возглавляет олигархическую криминальную автократию - так я её расцениваю. По результатам.

ремарка: 440Гц пишет: по Палкинскому району катилась, как ржавый громыхающий бульдозер, машина «оптимизации» сельских школ. Шесть школ были подло, обманом, уничтожены буквально за два года. Как раз, к предыдущему посту о либеральной власти. Все это лишь последствия того, что вот так же, в 1991-м году, были подло, обманом, уничтожены советская власть, социализм и наша Родина - СССР. И вы - либералы, такие же, как и находящиеся у власти - с радостью и улюлюканьем встретили эту подлую смену самой справедливой социальной формации, и поддержали! А теперь лицемерно льете «крокодиловы слезы» по тому, в чем сами же и поучаствовали! И цинично лезете во власть, продолжая вешть народу лапшу на уши. Не верю! Презираю! И никогда не проголосую за вас, и за них тоже. Я голосую - за КПРФ! При коммунистах никто не смел закрывать школы и обижать учителей!

ремарка: 440Гц А Вам лично, желаю избраться в депутаты, и применить всю Вашу энергию и красивые лозунги на деле! На благо себежан! И поменьше политического пустозвонства и пафоса, а больше дела. Вот тогда и посмотрим, была ли это просто предвыборная риторика, или Вы реально болеете за благополучие людей. А пока, извините - не верю. Но желаю удачи на выборах.

440Гц: от амфоры пишет: Мне порой кажется, что когда вы(либералы) говорите, вы - бредите. Да я и не знала, что мысли свободомыслящего человека подвергнутся клейму и позиция простой мамы - станет гражданским противостоянием. Вынудили. Загнали в угол. ремарка пишет: улюлюканьем встретили эту подлую смену самой справедливой социальной формации Справедливая - не преследует за инакомыслие и не сажает в тюрьмы. Леонид Бородин - http://sebezh.myqip.ru/?1-15-60-00000048-000-0-0-1440571124 - 17 лет отсидел - напоследок, перед перестройкой)) в советском "санатории" - нет его уже умер - писатель, главный редактор журнала "Москва" ...Он мне мно-о-го интересного лично рассказал о "справедливости" советской системы... Щёлокова - министра МВД СССР - вспомните и всею привелегированную партократию... И сравите с путинской - есть разница? Есть! Размах шире!!!

440Гц: ремарка пишет: желаю избраться в депутаты, и применить всю Вашу энергию и красивые лозунги на деле! На благо себежан! Спасибо! Буду очень стараться. Искренне обещаю разобраться. Мне интересно понять - чем дышит эта система на уровне Себежа.

440Гц: Пожалуй, вот так!!! Без слов!

ух : выглядит как у бомж у трёх вокзалов

Алексей Трашков: А народ лучше выглядит? ЕдимРоссию эту ситуацию старательно выправляет. Вы бы выходили из кабинетов, послушали народ. Только не пропаганду из телевизора. Я думал, что Борис Полозов кандидат от Едра в Собрание по нашему району, штампы не станет повторять. Но видимо его мозг на другое уже не способен. На вопрос о его отношении к Льву Шлосбергу, рассказал, что последнего уважает и все такое. Но если говорить по правде... И дальше сплошь Кремлевские заготовки, что мол публикации на Эхе, на Дожде и в Псковской Губернии имеют очень похожий текст, что значит управляет этими агентствами одна рука. Нельзя опровергнуть материал газет, о коррупции, о безработице, о положении в армии, школе, медицине, значит надо придумать антипиар, называя их агентами госдепа. Водители против "Платона" - агенты, трактористы собрались поехать в Москву - агенты, но промолчал, когда работы лишили - друг, устраивает, если вместо сыра в магазине пластилин - друг. Такие друзья должны проголосовать "как надо", а для этого будет стараться весь административный аппарат Единой. Пару лет такого оболванивания, и все мы будем бомжами, но не у трех вокзалов, а у своего любимого государства. На фото ваши школы, больницы, детские садики. Выбирайте Единую Россию, под руководством которой мы зашли в политический, экономический, социальный тупик.

НЕМО: Выборы 2016. «Россия 24» https://youtu.be/tnqdhdq9x90

НЕМО: Результаты опроса по состоянию на Среда, 14 сентября 2016| За какую партию вы намерены голосовать на выборах в Госдуму? http://www.rosbalt.ru/poll/1043/

взгляд со стороны: НЕМО пишет: Результаты опроса по состоянию на Среда, 14 сентября 2016| Ну это опрос в Росбалтии(в недалеком будущем ) Ну а результат предварительного опроса в России: За кого вы проголосуете на выборах в Госдуму? ЛДПР - 1654 (11.94%) 11.94% «Справедливая Россия» - 761 (5.49%) 5.49% КПРФ - 4380 (31.62%) 31.62% «Единая Россия» - 2488 (17.96%) 17.96% «Коммунисты России» - 409 (2.95%) 2.95% «Патриоты России» - 171 (1.23%) 1.23% «Партия народной свободы» (ПАРНАС) - 79 (0.57%) «Гражданская платформа» - 39 (0.28%) «Родина» - 916 (6.61%) 6.61% «Зеленые» - 63 (0.45%) «Партия роста» - 153 (1.1%) 1.1% «Яблоко» - 96 (0.69%) «Гражданская сила» - 11 (0.08%) «Российская партия пенсионеров за справедливость» (РППС) - 247 (1.78%) 1.78% Не пойду голосовать/испорчу бюллетень - 1289 (9.3%) 9.3% Я не гражданин РФ - 468 (3.38%) 3.38% Я ещё не определился - 630 (4.55%) 4.55% Всего проголосовало: 13854 http://x-true.info/43808-vybory-2016-analiz-partiynogo-spiska-kto-drug-kto-vrag-a-kto-tak.html Ознакомьтесь, это интересно, ведь выборы в России, не в Балтии(пока еще)

windows: http://x-true.info/ Тока к Балтии сайт не каким боком ..... скорее всего Кремлевский фейк сайт .... притом что новость на него залить может любой .... одним словом этот сайт сточная канава

НЕМО: взгляд со стороны пишет: КПРФ - 4380 (31.62%) 31.62% «Единая Россия» - 2488 (17.96%) 17.96% Согласен, что КПРФ наберёт 30%, ещё 30% наберёт ЕР, примерно 10% ЛДПР. Вот оставшиеся 30% могут распределится неоднозначно. Я думаю, что Яблоко должно пройти 5% барьер, за счёт Северо-Западного федерального округа (Новгородская федеральная земля). А по Питеру, результат может доходить до 25-30 % голосов. В целом по СЗФО до 15-20% голосов. Если бы на сьезде партии Яблоко председателем избрали Шлосьберга, то однозначно, Яблоко прошло в Думу.

НЕМО: В чью копилку голоса ? https://youtu.be/yobBiXswI7c

НЕМО: Партийцы интернет любят, но недооценивают http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/09/13/656687-internet-lyubyat-nedootsenivayut http://ya2016.ru/?utm_source=adspend&utm_medium=banner240x400_3&utm_campaign=ya16russia_all

440Гц: взгляд со стороны пишет: За кого вы проголосуете на выборах в Госдуму? http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1837120-echo/

НЕМО: Явка на выборы-2016: онлайн-карта 18 сентября проходят выборы в Госдуму. Впервые с 2003 года они проходят по смешанной системе: 225 депутатов будут избраны по партийным спискам, еще 225 — в одномандатных округах. Участвуют 14 партий. Впервые в новейшей истории Госдуму выбирают не в декабре, а в сентябре, в единый день голосования. Избирательная кампания проходила летом, в сезон отпусков. Какая в итоге явка на выборы, смотрите в онлайн-карте РБК. *Карта не доступна на мобильных устройствах Явка по регионам на 12:00 МСК Общая явка избирателей 17,11% Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/18/09/2016/57dbddff9a79472d4e8aa7df?from=main

НЕМО: Итоги выборов и перспективы | 19 сентября 2016 https://youtu.be/8F6Rwt_Vm1Q

Инженер: Гм...я вижу отсюда много снесли, а может куда перенесли. Ну да ладно. Может и правильно, а с модераторами не поспоришь.... Итоги выборов довольно интересны, хотя я еще не всё мог охватить, просто времени нет. Есть мнение, что ЕР и сейчас приписали голосов немало, хотя они и так реально впереди бы были, и этому нечего противопоставить. Стишок Быкова тут приводить не стану, подагаю, все прочитали и ...подумали. Но приведу заметку из питерского журнала ГОРОД, вобщем-то достаточно демократичного, вольнодумного и даже либерального. Выдержка о партии "Яблоко". Под названием заметки подпишусь 100500 раз: «Жизнь нужно планировать с учетом того, что она будет прожита при "Единой России" и при Путине» ...Как же так? Почему, даже собрав локально на пятачке лучшие силы, «демократы» не смогли победить Систему даже в ее, признаем прямо, далеко не самом сильном месте? Ответ, думается, один: «Яблоко». Еще в июле, перед началом кампании, в одном из самых первых выпусков «Психологики событий», я указывал на тот несомненный факт, что Явлинский своей стратегией «Яблоко требует вернуть Крым Украине» однозначно угробил всех «яблочных» одномандатников по всей стране. Крым – болевая точка нынешнего российского общества; надавив на нее, Явлинский моментально сделал свою партию изгоем. Недаром, по последним опросам, на этой кампании пал казавшийся вечным рекорд Жириновского: всегда, все последние 20-25 лет, его партия была неизменным лидером предвыборных АНТИрейтингов – то есть, когда люди отвечали на вопрос «За какую партию вы не станете голосовать ни в коем случае», они чаще всего выбирали ЛДПР. И только в 2016 году Жирик со своей ЛДПР впервые уступил первую строчку… кому? Яблоку!! Таким образом, даже абсолютно проходной Гудков оказался заложником «Яблока». Все, что светило одномандатникам от Яблока в «крымском консенсусе» – это, если напрячь все силы, буквально посинев от натуги – чуть-чуть выйти за 20% голосов. ДАЖЕ в Москве. Что, собственно, Гудков и продемонстрировал. Однако для победы по одномандатному округу этого, как правило (да почти всегда), недостаточно. Явлинский в этой кампании определенно избрал проигрышный план. Любопытнее всего то, что одномандатниками он, похоже, пожертвовал абсолютно сознательно – он надеялся на выигрыш по списку, что те 5-10% противников «крымского консенсуса», которые в стране, безусловно, есть, придут и назло большинству проголосуют за «Яблоко»… Однако и тут он просчитался: антикрымские изгои, по всей видимости, на выборы в основной своей массе тоже не пришли. Их отчужденность от российского государства оказалась гораздо выше, чем предполагал Явлинский. В итоге и Явлинский в пролете.... Полностью

НЕМО: Инженер пишет: Выдержка о партии "Яблоко". Под названием заметки подпишусь 100500 раз: «Жизнь нужно планировать с учетом того, что она будет прожита при "Единой России" и при Путине» Полностью согласен с тем, что партия Яблоко, "перегнула палку", и сама себя "избила", другими словами не пропустила в Думу. Позиционируя себя, как демократическая партия, игнорировала итоги референдума по Крыму-это вразрез с демократией. Обрушила критику на Путина, у которого 80% рейтинг поддержки, хотя для этого существует правительство, во главе, с лидером конкурирующей партии ЕР. И в добавок, накануне выборов, Митрохин начинает критиковать Собянина, который открыл новую автомобильную развязку. В общем: Ипполит Матвеевич отдыхает. Что касается президентских выборов, то это будет результат на уровне статиста. "Однако!" Жалко, что идея демократии, как форма государственного управления, которая возникла ещё до Христианства, и применяется во многих современных успешных странах; имеет глубокие традиции в Новгородской, Псковской и Полоцкой Руси, не имеет достойного оформления в РФ. Без этих системных ошибок, был-бы показатель на уровне 15-25 % голосов, а это, как минимум, второе место. P.S. Байден предупредил Украину о риске отмены санкций ЕС против России Вице-президент США Джозеф Байден предупредил Украину, что она должна активнее выполнять данные обещания по проведению политических и экономических реформ, поскольку в противном случае Евросоюз может снять санкции с России, пишет Reuters

Инженер: Была ли как таковая демократия в средние века-это еще вопрос. Тот же Новгород. Хороша ли нынешняя западная демократия? В чем-то безусловно, а в чем-то нет. Нужна ли нам демократия западного образца? Однозначно нет. Построение своей модели вылилось видим во что Кстати в наш Питерский ЗаКС вошли 6 партий, и у пяти по 9-12% голослов. При катастрорфической явке. Так что Явлинский и Вишневский(?) опять будут заседать--2 места. А в Леобласти-прошли 4 партии, и вроде у Яблока - 3 места.

НЕМО: Инженер пишет: Была ли как таковая демократия в средние века-это еще вопрос. Тот же Новгород. Здесь нужно определиться с терминологией. Понять, что такое собственно демократия, и каким периодом определяются средние века - (средневековье)? Так как для разных стран, эти понятия могут быть разные. К примеру, для Италии, понятие средневековье, можно отнести к периоду падения Западной Римской империи, (4 сентября 476 года, когда Ромул Август отрёкся от престола и до эпохи Возрождения, 1420-1500 год.) Для Германии окончание средневековья характеризуется периодом Реформации, когда Мартин Лютер, 31 октября 1517 года, прибил свои знаменитые листы к дверям церкви. Для Восточной части Римской Империи средневековье длилось с 395 года (окончательное разделение Римской империи на Восточную и Западную) и вплоть до 1453 года (падение Константинополя). Относительно России эпоха средневековья определяется тремя составляющими. IX–XII вв. - существование централизованного Киевского государства. XII–XIII вв. - начало феодальной раздробленности и попадание части земель под власть монголо-татарского ига. XIV–XVII вв. - становление и развитие русского государства с центром в Москве. Фактически, с момента создания Киевской Руси и до эпохи Петра I. Вот эпоха Петра I, на мой взгляд, аналог эпохи Возрождения в Италии, и Реформации в Германии. Но здесь есть уникальные особенности. Дело в том, что тот демократический строй, который сложился в Новгородской Республике, на мой взгляд, был превнесён словенами из Балтийской Руси, который может иметь отношение к античному миру Римской Империи. Другими словами, предки словян новгородских, в период античности, являлись основными-коренными жителями Римских провинций Реция и Норикум. После падения Западной части Римской Империи, мигрировали на Балтику, откуда основали свои колонии, в том числе и в будущем Новгороде, куда и привнесли, свои формы политического устройства, имеющие отношение к античной цивилизации, древнему Риму. Это очень важно!!! (Шлёцер и Миллер вас-нас, просто выбросили из античной истории, таким образом осуществив обнуление самосознания до 862 года.) Другой аспект, заключается в том, что демократическая форма правления, в современной России, уже присутствует. Вопрос только качества её оформления. Поэтому, партия Яблоко, могла бы привнести некий эталон - (образец) демократической системы государственного устройства. Этот процесс, осуществляется снизу, а Себеж - идеальная исходная "точка", для такого масштабного процесса. Ещё хочу добавить, что это система г.у. самая устойчивая, поскольку дает возможность балансировать ситуацию. И экономически, самая выгодная, поскольку человека не принуждает к труду, а инициирует его потребности в труде, посредством вознаграждения. Многие государства, перестали существовать, вследствие не эффективной политической системы, производной от которой является и экономика. Таким образом в успешных государствах, со временем, выработалось демократическая форма устройства политической системы.

Инженер: Ой, как всё сложно... Как полагаете, НЕМО, наше высшее руководство знает те выкладки, что Вы тут привели? Лично я не возьмусь их ни опровергать, ни защищать. К исторической же науке мое отношение, как известно, весьма острожное и неоднозначное. А почему -Себеж, как исходная точка начала "истинной демокритии" ? Полагаю, и иные места могли бы....быть может Но во-первых и народ проголосал за Яблоко именно в Питере и Москве (точно не знаю), по давней привычке. Да и партия власти не дремлет. Я не считаю, что их представители занимались "нехорошими делами", как это нередко звучит у проигравших. Просто тут иные психологические механизмы действуют.

НЕМО: Инженер пишет: Ой, как всё сложно... Как полагаете, НЕМО, наше высшее руководство знает те выкладки, что Вы тут привели? Мне кажется, что это очень опасные люди, у них очень большой электорат в Москве, в заведении имени Алексеева. Я бы за Яблоко поиграл, по крупному. Но это с прицелом на следующие пять лет. Вот как раз за пять лет, можно претендовать на вторую позицию, а может быть и на первую. В любом случаи, это титанический труд, но на мой взгляд, это реально. Инженер пишет: А почему -Себеж, как исходная точка начала "истинной демокритии" ? Здесь такая смесь эзотерики, , что это довольно трудно обьяснить.

Реалист: НЕМО пишет: Здесь такая смесь эзотерики, , что это довольно трудно обьяснить. Да всё объясняется элементарно. Господин НЕМО страдает синдромом "Нью Васюков" , только в отличие от О. Бендера делает это бескорыстно... Пора ему НИК сменить на Манилов

440Гц: Инженер пишет: Гм...я вижу отсюда много снесли, а может куда перенесли. Инженер, поясните, пожалуйста, что исчезло? Прошу, поточнее, что было и куда пропало?.. Ввиду нехватки времени, модерация в последние две недели не производилась. Поэтому администраторов заинтересовало Ваше заявление. ЖДУ УТОЧНЕНИЙ.

440Гц: НЕМО пишет: партия Яблоко, "перегнула палку", и сама себя "избила", другими словами не пропустила в Думу. А я вначале расстроилась, а подумав - успокоилась. И не надо "Яблоку" отвечать за этот маразм, что творится в стране - кто сотворил, пусть тот и разруливает. Будем беднее жить, пусть - беднее, школы разваливаются - да хрен бы с ними, разве этой стране нужно образование?.. Пусть живут при стлинизме, путинизме, чучхе - если это выбор народа - они должны принять и полюбить нищету, темноту, узурпацию. Судьба такова у этой нации. Протест и бунт (бессмысленный и беспощадный) наступит лишь при полном крахе всей системы в целом, а пока она "держится на плаву")) - пусть плавает в том, что создала. Что касаемо Себежа - отсюда не начнётся демократии, тут демократов мало, всего два. Остальные - люди продневольные, трусоватые и несамостоятельные. За свободу и гроша ломанного не пожертвуют. Они не поняли, зачем им свобода, что с этим делать. Так что бросайте забивать темы "васюковщиной", переходите полностью на "василькоровщину" - тенденция такая уже наметилась, судя по рассуждениям о роли "Яблока" и Явленского - по Крыму...

от В. Шурыгина: Вчера провёл полдня в Царицино. Это были божественные часы! Осень, солнце, золото, багрянец. Неистовая ляпис - лазурь октябрьского неба. Горечь палой листвы, льдистый запах воды прудов… ...Я помню Царицино парком живописных руин. Этаким русским Мачу-Пикчу. Тропинки среди отвесных, утопающих в крапиве "скал" кирпичных стен. Заросли калины. Затянутые до болотности ряской и водорослями пруды... Теперь это настоящая архитектурная и ландшафтная жемчужина! На месте осыпающихся руин - стрельчатые башни дворцов, свинцово-голубые плиты прудов, изумрудные газоны, кованная "чугунина" решёток, ленты аллей. Мрамор, известняк, терракота... Но главное, как ни странно, это люди! Да, именно люди меня вчера удивили больше всего!.. Парк был наполнен прекрасными, замечательными людьми! Свадьбы - их было без счёта! Молодые семьи с детьми, пожилые пары и шумные компании. Русские и азиаты, кавказцы и северяне. Все они были каким-то удивительным "единством непохожих"! ...Смех, улыбки, разговоры, объятия, поцелуи, "сэлфи", фотографии. Запах кофе и шашлычного дымка... Я ни разу не увидел хмурого лица, пьяную, развязанную походку, буйную компанию. Не увидел ни клочка мусора, брошенной бутылки или обёртки! Ни разу не ощутил агрессию, злой вызов. Наоборот - люди были радушны и открыты! Удивительное чувство общности! И оно всё чаще посещает меня в последние годы. Самым странным образом, сквозь эпоху жесточайшего безвременья и всеобщего нигилизма мы пронесли наш особый "генокод" - то, что делает нас единой нацией. Как после громадного катаклизма люди спешат объединиться, ощутить себя одной семьёй. Им хорошо и спокойно вместе! И их не запугаешь какими-то там "санкциями", угрозами или заявлениями. Их не проведёшь на мякине дешёвой либеральной пропаганды. И я не верю, что им можно навязать что-то, во что они сами искренне не верят. Наши либералы уже две недели после выборов воют, что Россия как была, так и осталась страной рабов и холопов. Жалкие людишки, не знающие свой народ! Не знающие или ненавидящие? Мне кажется, и в этом я всё больше убеждаюсь, что сегодня мы присутствуем при исцелении нашей нации. Я вижу вокруг себя свободных, независимых,самостоятельных людей. Прошедших сквозь трудные годы, привыкших полагаться на себя и свои силы, не богатых, часто нуждающихся, но искренне и истово любящих свою страну, свой народ, свою историю. И верящих в будущее! И я счастлив ощущать себя частью этого великого единства! ...Сквозь прошлого перипетии И годы войн и нищеты Я молча узнавал России Неповторимые черты. Превозмогая обожанье, Я наблюдал, боготворя. Здесь были бабы, слобожане, Учащиеся, слесаря. В них не было следов холопства, Которые кладёт нужда, И новости и неудобства Они несли как господа... Б. Пастернак

440Гц: от В. Шурыгина пишет: Жалкие людишки, не знающие свой народ! Не знающие или ненавидящие? Мне кажется, и в этом я всё больше убеждаюсь, что сегодня мы присутствуем при исцелении нашей нации. Очередная манипуляция сознанием людей?.. Во первых - ярлык "либералы" вы навешиваете кому попало - либералов, от того, что вы тут называете, с оскорбительным подтекстом,- отличает пропасть, и прежде всего - неприятие системного мышления и прихлебательства. (то, что Пастернак метко назвал холопства))). Второе - эти мур-мур в Царицино - не отражают подлинного состояния дел большинства населения. Разуйте глаза - за пределами прогулок в царских апартаментах и райских садах - жизнь не так прекрасна. Повсеместная безработица. Растёт преступность, алкоголизм и наркомания. Ветшают и закрываются школы и больницы. Несколько бравурных строек (с откатами и отмыванием преступных миллиардов), которыми вы трясли перед носом людей в предвыборную компанию - не решают проблем населения. В третьих, такую муру чаще пишут продажные тролли и литературные негры системы, и есть подозрение, вы к ним и относитесь. Пастернака хоть не пачкайте своим неуместным употреблением, он тоже О-Очень был далёк от вашей грязной узурпационной системы. Пастернак пишет: "В них не было следов холопства, "...

Алексей Трашков: Кстати, вернёмся к Выборам-16

440Гц: Перед выборами президента в России опять переписывают правила голосования. Что изменится? 12 апреля Госдума приняла в первом чтении поправки в закон «О выборах президента», которые меняют правила проведения голосования. Самое важное новшество — отмена открепительных удостоверений. Голосовать можно будет на любом участке, просто подав заявление. Сами выборы 2018 года планируют перенести на неделю, чтобы они совпали с годовщиной присоединения Крыма. «Медуза» разобралась, как изменится процедура голосования на предстоящих выборах и попросила политолога Александра Кынева прокомментировать смысл поправок. https://meduza.io/feature/2017/04/12/pered-vyborami-prezidenta-v-rossii-opyat-perepisyvayut-pravila-golosovaniya-chto-izmenitsya?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking

полная версия страницы