Форум » Вопросы веры и философии » История христианской церкви » Ответить

История христианской церкви

НЕМО: История христианской церкви Курс истории ранней церкви с 30 по 380 гг. Доказательства историчности Христа, древние авторы о Христе и христианстве. https://youtu.be/_zh8b-dQ9Mk?list=PL34C64556FBF9AF57

Ответов - 129, стр: 1 2 3 4 5 All

НЕМО: Церковь и гражданское общество Необходимость, возникновение, задачи гражданского общества. Роль церкви в становлении и развитии его. https://youtu.be/Fd0plcB9Tzw

Старый Радиособак: Тема интересная.. Меня тоже интересует Христианская церковь и её история. Особенно - история её Православного сектора...А ещё , как человека неверующего , интересует и такой вопрос : А имеют ли право современные основные конфессии КЦ и ПЦ называться Христианскими ? У меня на этот счёт есть большие сомнения...

mikhail.fr: Старый Радиособак Как сказал Марилин Мансон: - "Единственный настоящий христианин современности - это я".

Старый Радиособак: mikhail.fr пишет: - "Единственный настоящий христианин современности - это я". Не смотря на то , что меня в детстве крестили , Христианином я себя не считаю...Хотя к Нагорной проповеди Христа отношусь с уважением , и пытаюсь даже исполнять его заповеди..А что касается Христиан , то я считаю , что их в природе вообще не существует. По крайней мере - с 325го года , когда обычными людьми была создана Т.Н. ОФИЦИАЛЬНАЯ Христианская церковь и её теоретическая основа - Канонизированные четыре Евангелия...т.е. проведено редактирование в нужную сторону воспоминаний о Христе его современников.

Joker-Point: Ну некоторые писатели, например Смирнов, считают христианство исчадием аврамического ада и объявляют Славян высшей расой, духовность которых, опираясьна ведическо-арийские языческие верования восцаствуют на планете Земля. И самое интересное - он утверждает, что Князь Владимир - хазарский царевич, ниспослпнный иудеями и Византией для покорения славянского духа. Кроме этого заявляет, что только президент России чист душой,Я помыслами и делами вместе с ближним окружением, а остальные холопы и быдло, а демократы и либералы - агенты Люцифера и змееподобной расы сколопендр. Такая вот шизоидная бредятина гуляет по стране,дает публичные "лекции" и зарабатывает на мистическом обскурантизме десятки миллионов.

Старый Радиособак: Joker-Point пишет: Ну некоторые писатели, например Смирнов, считают христианство исчадием аврамического ада и объявляют Славян высшей расой, Ничего удивительного..Нацисты были в России всегда...Причём - разного толка. Есть они и сейчас..Достаточно зайти на сайт "Чёрной сотни" и пообщаться с тамошней публикой..

НЕМО: Joker-Point пишет: Ну некоторые писатели, например Смирнов, считают христианство исчадием аврамического ада и объявляют Славян высшей расой, духовность которых, опираясьна ведическо-арийские языческие верования восцаствуют на планете Земля. На мой взгляд, дело в том, что эти "господа", не очень хорошо разбираются в истории христианства, тем более, в его догматической части. Собственно, и язычество они плохо знают. Но здесь есть некий парадокс. Так как история Руси начинается с 862 года, а это по европейским меркам, эпоха раннего средневековья, то языческий период Руси, вообще остался за рамками исторических знаний. Joker-Point пишет: И самое интересное - он утверждает, что Князь Владимир - хазарский царевич, ниспослпнный иудеями и Византией для покорения славянского духа. Князь Владимир конечно не был ни каким "хазарским царевичем". Отец его, Святослав, не имел никакого отношения к хазарскому каганату, кроме того, что он этот каганат разгромил, а мать князя Владимира "т.н. малуша", была дочерью древлянского князя Малка. В некоторых древних церковных текстах говорится о литовском князе Малке. В таком случаи, если пользоваться еврейской системой генеалогии, то по матери он был литовцем. Это довольно трудно понять, поскольку, исторических исследований до периода 862 года довольно мало. Одним из авторов, который предпринимал попытки освятить этот период, был В.Н.Татищев, в своём научном труде «История Российская» . Василий Никитич Татищев российский историк, географ, экономист и государственный деятель; автор первого капитального труда по русской истории - «Истории Российской», основатель Ставрополя (ныне Тольятти), Екатеринбурга и Перми. Дата и место рождения: 19 апреля 1686 г., Псковский уезд Дата и место смерти: 26 июля 1750 г. (64 года), усадьба Болдино, (ныне Солнечногорский район, Московская область) http://bookre.org/reader?file=736373

НЕМО: История Российская. Часть 1 http://statehistory.ru/books/Vasiliy-Tatishchev_Istoriya-Rossiyskaya--CHast-1/

Старый Радиособак: Не читал к сожалению Татищева.. Попытаюсь выделить время на этого автора.... А лично моё ИМХО состоит в том , что в отличие от КЦ , которая во Время Ренессанса не отказалась от предидущей Античной истории Запада , в то время , как ПЦ просто украла у славянских народов их Дохристианскую историю , и всячески пыталась стереть её из памяти народа...

НЕМО: Истоки древних религий https://youtu.be/Yn8LeHbVJsw

Старый Радиособак: 15 неприятных фактов о религии, православии и христианстве 1. 99 % православных даже не подозревают, что христиане, евреи и мусульмане верят в одного бога. Зовут его Элохим (Аллах). Несмотря на то, что у этого бога есть название, имени собственного у него нет. То есть, слово Элохим (Аллах) - просто означает "бог". 2. Некоторые православные даже не догадываются, что к христианам относятся все люди, которые верят, что Иисус существовал. И католики, и протестанты, и православные. Но на сегодняшний день нет ни одного достоверного подтверждения существования Иисуса, однако Магомет был исторической личностью. 3. Мифический Иисус был иудеем по вере и евреем по национальности. Умные евреи, которым не давало покоя, что еврейской паствой рулят только кланы коганов и левитов, решили отпочковаться и создать свою контору, которую впоследствии назвали "христианством." 4.Любая религия имеет целью своего существования всего две вещи. Их следует помнить, кто бы вам какой лапши на уши не вешал. Первая - это обогащение. Вторая - обыдление Обогащаются священнослужители того или иного культа. Обыдляется народ. Любое государство поддерживает основную религию, потому что церковь помогает превращать людей в стадо. В христианстве так и говорится - паства, то есть стадо. Стадо, которое пасёт пастух или пастырь. Пастырь стрижет с барашка шерсть и увещевает перед тем, как сделать из него люля-кебаб. 5. Как только человек при помощи религии загнан в стадо, у него появляются стадные чувства и стадные мысли. Он перестает думать логически и перестает использовать органы восприятия. Все, что он видит, слышит и говорит - есть набор штампов, используемых в стаде. 6. В 1054 году произошло разделение христианской Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную - на Востоке с центром в Константинополе. Все теории и обоснования почему это случилось не стоят и выеденного яйца (мы позже к этому вернемся), главная проблема заключалась в первенстве. Кто должен верховодить - папа римский или патриарх. В итоге каждый стал считать себя главным. Ребята рассудили так: дружба дружбой, а табачок врозь. Деньги счет любят. 7. В 988 году киевский князь Владимир принимает решение креститься от Константинопольской Церкви. На протяжение многих веков, церковь огнем и мечом выжигает на Руси инакомыслие и многобожие. Почти подчистую были уничтожены все документы, относящиеся к дохристианскому периоду. Был почти полностью уничтожен целый класс людей, называвшихся на Руси волхвами, ведунами, ведьмами, колдунами. То есть, пласт древнейших знаний и умений, первозданный язык на котором люди общались с природой и богами, весь опыт, который копил народ в течении столетий, был стерт из людской памяти. 8. Считается, что ведуны (от санскритского слова "ведать", "знать" ) были своего рода совестью племени, его нравственным и духовным ориентиром: "со-" + "-весть", т.е. "совместная весть", "совместное знание". Совесть - это способ общения человека с Богом с помощью сравнения своих нравственных стандартов со стандартами окружающих людей и с опытом предков. Народ, обладающий совестью, не нуждалось в таких инструментах, как государство, религия, пропаганда, смертная казнь. Есть мнение, что ввиду огромной территории евразийского континента, остатки совести сохранились где-то в глубинке России. Поэтому генетическая память русских свято хранит веру в существование справедливости (корень "вед", кстати) совести и правды. За злобный нрав, алчность и черные рясы поповство на Руси прозвали "вороньём". 9. Уничтожение христианством "совести" на Западе происходило много позже, было более тотально и технологично. Лагеря смерти начались именно с европейской инквизиции, когда колдуны и ведьмы на всей территории Европы были выявлены, зафиксированы, приговорены и сожжены. Все, без остатка. Правду и совесть на Западе заменили "правом". Западный человек не верит ни в какую гипотетическую справедливость, зато верит законам, да еще и придерживается их. 10. Первый крестовый поход начался в 1096, а последний закончился в 1444. 350 лет миролюбивое христианство, именем Иисуса, уничтожало страны, города и целые народы. И этим занималось, как вы наверное понимаете, не только католичество или какой-нибудь тевтонский орден. Десятки племен существовавших на территории Московии, так же были насильно обращены в православие или стерты с лица земли. (с)

440Гц: Старый Радиособак пишет: Уничтожение христианством "совести" Прикрываться Христианством или БЫТЬ ХРИСТИАНИНОМ по сути?... ТО, что творят в истории, прикрываясь Христианством - мало соотносится с таковым... Кто-то говорил, что теория Ницше о сверхчеловеке послужила толчком для гитлеровской идеологии, хоть Ницше ничего подобного не имел ввиду. МАЛО ЛИ КТО ЧЕГО СЕБе НАДУМАЕТ, И СОБЕРЁТСЯ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ОТ ЭТОГО НЕ ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ. Так де как и Бога невозможно дискредитировать позорным поведением РПЦ, которая поощряет беззаконие и насквозь продажная... Подлинная жизнь (сверхзадача) христианина , и православного в том числе, состоит, должна состоять, из подвигов любви ко всему живому, благотворительности, самопожертвования, аскетического "самоистязания" и высших экстазов (озарений, прозрений через очищение души, молитву и равновесие)... Со всем остальным в Вашем тексте - можно согласиться, с некоторыми поправками, с учётом подлинной сверхзадачи Христианства ( и Православия)... Хорош в толковании смысла всего этого фильм Павла Лунгина "Остров".

Старый Радиособак: 440Гц пишет: Подлинная жизнь (сверхзадача) христианина Христианство , а точнее то , чему учил Христос перестало существовать с момента создания людьми "Христианской" церкви. ИМХО..Задайте вопрос попам , по какой причине нет Евангелия от Христа , и услышите много интересного... А обсуждать учения церквей и их "святых отцов" для меня этап давно пройденный и возвращаться к нему я смысла не вижу. Прошу извинить..

НЕМО: Предыстория возникновения Христианства История Сотворения Мира. Загадки Библии https://youtu.be/CoX30wo7nwM Очень интересный фильм, но в нём нельзя воспринимать всё дословно. Многие понятия выражены в виде аллегорий и метафор. Главная идея фильма, на мой взгляд, показывает как человек пытается осознать свою сущность, и устройство мироздания. У многих народов были свои концепции происхождения мира, но наибольшую популярность, со временем, приобрела библейская версия, из которой, в последующем, и возникло Христианство. Это был новый виток в развитии мировоззрения и человеческой сущности. Нужен был человек, подобный творцу, который мог произвести революционное изменение сознания, вывести его на новый уровень, тем самым уподобившись создателю. Таким человеком, перевоплотившемся в Бога, и воспринимается Иисус Христос. Конечно, можно искать "огрызки" яблока познания в Эдемском саду, но христианство не об этом. Вот пожалуй здесь уместен и этот фильм, с учетом того, что он не противоречит первому. Просто в первом фильме эта история рассказана по другому, с учётом того времени. https://youtu.be/G2zwz9Gzyf8

Старый Радиособак: НЕМО пишет: У многих народов были свои концепции происхождения мира, но наибольшую популярность, со временем, приобрела библейская версия, из которой, в последующем, и возникло Христианство. Это был новый виток в развитии мировоззрения и человеческой сущности. Нужен был человек, подобный творцу, который мог произвести революционное изменение сознания, вывести его на новый уровень, тем самым уподобившись создателю. А как быть тогда с Исламом , который моложе Христианства , и адептов которого не меньше , если не больше , чем адептов Христианства ? Ведь в Исламе Христос - не богочеловек , не сын Божий , а всего лишь пророк Иса , причём - не самый главный. В сравнении с Мохаммедом к примеру...

440Гц: Согласна с тем, что в нынешнем христианстве произошла подмена, "перверсия" - любовь к Богу (к истине и благочестию) подменилась любовью к деньгам и благополучию... В средние века - обращение в веру носило самодурный, деспотический, извращённый характер, с этим тоже согласна. В то же время и Честные священники - стали редкостью и исключением, их жизнь полна испытаний и гонений, снова вспоминаю Павла Адельгейма... Старый Радиособак пишет: А обсуждать учения церквей и их "святых отцов" для меня этап давно пройденный и возвращаться к нему я смысла не вижу. Смысл есть обсуждать каждый пункт православных постулатов в отдельности, как они влияли на развитие человечества. Старый Радиособак пишет: Ведь в Исламе Христос - не богочеловек , не сын Божий , а всего лишь пророк Иса И что хорошего в том, что в мусульманстве умалена духовная сущность человека?...Личности. И Христа в том числе?.. Люди перестали себя уважать, они забыли, что носят в себе огонь Истины. В мусульманстве тоже полно извращений, возьмите исламистов-ваххабитов...

Старый Радиособак: 440Гц пишет: И что хорошего в том, что в мусульманстве умалена духовная сущность человека?...Личности. И Христа в том числе?.. Жаль , что на форуме нет Мусульман , иначе они ответили бы по -существу на подобные наезды. Лично я - не верующий , и для меня и Мсульманство и Христианство - всего лишь конкурирующие конфессии. А ответ я хотел получить не от вас , а от НЕМО на его утверждение , что..НЕМО пишет: Это был новый виток в развитии мировоззрения и человеческой сущности. Нужен был человек, подобный творцу, который мог произвести революционное изменение сознания, вывести его на новый уровень, тем самым уподобившись создателю.

НЕМО: Старый Радиособак пишет: Жаль , что на форуме нет Мусульман , иначе они ответили бы по -существу на подобные наезды. Лично я - не верующий , и для меня и Мсульманство и Христианство - всего лишь конкурирующие конфессии. Иисус Христос родился за 600 лет до того, как возник сам ислам, и этим всё сказано "идущий следом первый не бывает". Восточная и западная культуры: христианство и ислам 1. Иисус Христос и пророк Мухаммед как основатели двух религий. 2. Три ветви христианства: причины раскола. 3. Секты ислама. 4. Отношения Бога и человека в восточном и западном типах культуры. 1. Иисус Христос и пророк Мухаммед как основатели двух религий Христианство (от греческого слова christos – «помазанник», «Мессия») зародилось как одна из сект иудаизма в I в. н.э. в Палестине. Это изначальное родство с иудаизмом – чрезвычайно важное для понимания корней христианской религии проявляется и в том, что первая часть Библии, Ветхий завет, – священная книга как иудеев, так и христиан (вторая часть Библии, Новый завет, признается только христианами и является для них главнейшей). Распространяясь в среде евреев Палестины и Средиземноморья, христианство уже в первые десятилетия своего существования завоевывало приверженцев и среди других народов. Ислам принято считать довольно молодой религий, так как зародилась она относительно недавно, в 7 веке н.э., что на 7 столетий позже христианства. Прародиной современного исламского учения является древняя Аравия – или же арабское государство. Одним из основоположников ислама считается пророк Мухаммед, миссией которого было передать слова Аллаха народу и научить их жить правильно и в гармонии с Аллахом. Всё сказанное богом пророку было записано, адаптировано и в конце концов легло в основу свящённой мусульманской книги –Корана. Правда, книга была записана не Мухаммедом, а его лучшим другом, так сам он был не обучен грамотности и даже не умел писать, единственное, что умел писать Мухаммед, было имя Аллаха и его собственное имя. Как показывает практика, для основания великого учения этого вполне достаточно. Сам Коран состоит из 114 сур (шлав), которые устанавливают степень дозволенного и недозволенного для мусульманина, т.е. человека принявшего ислам. http://www.studfiles.ru/preview/1743416/ Исламское учение, помогло арабам, в своё время, превратиться в большую империю-арабский халифат. То что происходит сейчас, на мой взгляд, есть не что иное как попытка "реинкарна́ции", «повторного воплощении» идеи этой империи. Попытка перенестись в то время и взять исторический реванш, в борьбе с "неверными", или просто заново создать большую империю. Для этого они пытаются снести ныне существующие государственные образования, и их частично авторитарные правительства. Хотя в это движение они могут вкладывать и понятие "исламский ренессанс". Но как известно, "нельзя войти в одну и туже воду дважды".

Старый Радиособак: НЕМО пишет: Иисус Христос родился за 600 лет до того, как возник сам ислам, и этим всё сказано "идущий следом первый не бывает". Дык и Христианство - далеко не самая первая в истории религия из мировых...Обо всём остальном я в курсе...Мой вопрос стоял об..НЕМО пишет: Это был новый виток в развитии мировоззрения и человеческой сущности. Нужен был человек, подобный творцу, который мог произвести революционное изменение сознания, вывести его на новый уровень, тем самым уподобившись создателю. И кстати...Вам наверняка известно про Арианство..Дык далеко не все первые Христиане считали Христа Богом , и этот догмат появился чисто административным путём на Никейском соборе. Аналогично можно сказать и о догмате Троицы , о котором в Библии тоже насколько я помню нет упоминания...НЕМО пишет: То что происходит сейчас, на мой взгляд, есть не что иное как попытка "реинкарна́ции", «повторного воплощении» идеи этой империи. Ислам я знаю недостаточно хорошо чтобы делать выводы об этой религии...Напрашивается лишь аналогия с современными попытками "реинкарнации" Православного русского мира...Ведь Но как известно, "нельзя войти в одну и туже воду дважды".

НЕМО: Старый Радиособак пишет: Дык и Христианство - далеко не самая первая в истории религия из мировых...Обо всём остальном я в курсе...Мой вопрос стоял об..НЕМО Христианство (от греческого слова christos – «помазанник», «Мессия») зародилось как одна из сект иудаизма в I в. н.э. в Палестине. Это изначальное родство с иудаизмом – чрезвычайно важное для понимания корней христианской религии проявляется и в том, что первая часть Библии, Ветхий завет, – священная книга как иудеев, так и христиан (вторая часть Библии, Новый завет, признается только христианами и является для них главнейшей). ИУДАИЗМ — религия, распространенная в основном среди евреев. Возникшая из политеизма древнеевр. племен, она с 7 в. до Р. X. становится монотеистической религией с верой в единого Бога и мессию (спасителя) Вот этот миссия и трактуется как пришествие Иисуса Христа. Всё это легло уже на подготовленную почву, которая была сформирована предшествующими веками, и реализовалось в Римский исторический период, в Палестине. Старый Радиособак пишет: И кстати...Вам наверняка известно про Арианство..Дык далеко не все первые Христиане считали Христа Богом , и этот догмат появился чисто административным путём на Никейском соборе. Я тоже согласен с этой формулировкой. " Бог-Отец по устроении мира стал причиной рождения Сына и по Своей воле сущность Свою воплотил в иную, созданную из ничего, в Бога нового и другого; и было время, когда Сын не существовал." Старый Радиособак пишет: Ислам я знаю недостаточно хорошо чтобы делать выводы об этой религии...Напрашивается лишь аналогия с современными попытками "реинкарнации" Православного русского мира... Согласен. И здесь тоже самое.

Старый Радиособак: НЕМО пишет: " Бог-Отец по устроении мира стал причиной рождения Сына и по Своей воле сущность Свою воплотил в иную, созданную из ничего, в Бога нового и другого; и было время, когда Сын не существовал." Дык идея миссии - Мошиаха первой была озвучена в Иудаизме , и фактически несла ту же самую нагрузку. Только вот евреи не признали в Христе мессию , и на этот счёт у них есть весьма весткие аргументы . Они посчитали Христа лже - мессией...На Курайнике есть очень интересные дискуссии Иудеев с Христианами с выкладкой всех аргументов...

НЕМО: Старый Радиособак пишет: Дык идея миссии - Мошиаха первой была озвучена в Иудаизме , и фактически несла ту же самую нагрузку. Только вот евреи не признали в Христе мессию , и на этот счёт у них есть весьма весткие аргументы . Они посчитали Христа лже - мессией... Может для евреев он и был лжепророком, так как от этого учения они ни чего не получили. Но само учение Христа, распространилось по всей Римской Империи, и за её пределы, а через 300 лет получило статус официальный религии. Уже более 2000 лет значительная часть человечества придерживается этого учения, значит оно имело более широкий аспект, чем осуществление мечты отдельного народа. "С исторической точки зрения есть все основания доверять евангельской традиции. Иисус положил начало движению, которое заставило многих поверить в то, что Он — «Мессия». Он назвал Себя Тем, Кто исполняет мессианские обетования Ветхого Завета (Лк. 4:21, Мф. 11:4-5) и благодаря Кому царство Божье уже присутствует в этом мире (Лк. 11:20, Мф. 12: 28). Попытавшись выяснить не является ли Он на самом деле Мессией, синедрион предал Его Пилату, обвинив в том, что Он выдавал себя за мессианского царя. Именно это и послужило причиной Его распятия. Понятие мессианства играло столь важную роль, что слово «Христос» превратилось в имя собственное, и в церковной памяти Он однозначно воспринимался как Мессия. Наиболее естественное объяснение всему этому заключается в том, что Иисус в какой-то степени действительно действовал как Мессия, однако как Мессия совершенно не похожий на того, который нашел свое выражение в распространившихся в ту пору еврейских упованиях. Трудно поверить, что Иисус исполнял роль смысла которой Он не осознавал. Он наверняка знал, что Он — Мессия." http://www.otkrovenie.de/beta/xml/other/teologiaNovogoZaveta.xml/8 Здесь вспомнил довольно забавный сюжет одного фильма. https://youtu.be/4oOZklY2Dus Понимаете, на что они намекают?

Старый Радиособак: НЕМО пишет: Понимаете, на что они намекают? Да уж... Пойду на Курайник и тему открою типа "знак божий"... Самое смешное , что верующие всё это воспримут всерьёз...А мне только и останется , как поприкалываться над ними...

НЕМО: Полоцкая академия (П. а.). Возникла в 1812 г. на базе Полоцкой иезуитской коллегии, основанной при кор. Стефане Батории в 1579 г. После преобразования в 1803 г. В. а. в ун-т коллегия перешла в его подчинение. Хотя иезуиты ввели в Полоцкой коллегии учебники университетского образца и осуществляли общий надзор за деятельностью ун-та, в целом они не одобряли университетскую систему образования как слишком светскую и рациональную. 12 янв. 1812 г. благодаря покровительству Ж. де Местра, а также ряда влиятельных лиц в рус. правительстве (В. П. Кочубея, И. В. Лопухина) коллегия была преобразована в академию и приравнена по статусу к ун-там. П. а. была открыта 10 июня 1812 г., занятия начались 8 янв. 1813 г. Программа обучения была определена в грамоте Александра I от 1 марта 1812 г. Академия состояла из 3 фак-тов: языкового (рус., франц., нем., лат., греч., древнеевр.), свободных искусств (поэзия, риторика, моральная философия, логика, метафизика, физика, химия, математика, архитектура, право, история), богословия. На богословском фак-те 4 профессора читали курсы по догматическому и нравственному богословию, каноническому праву, Свящ. Писанию, истории Церкви и всеобщей истории. Кроме того, преподавалась история рус., греч., древнеевр., нем. и франц. лит-ры, особое внимание уделялось духовной лит-ре. В ведении П. а. находились все иезуитские коллегии в России, а также иезуитские уч-ща в Могилёве, Орше, С.-Петербурге, Мстиславле, Романове, Риге, Витебске. Академия присваивала звания д-ра теологии, гражданского и канонического права. Имела б-ку, насчитывавшую более 40 тыс. томов, и собственное издательство. С 1818 г. П. а. издавала научный ж. «Miesięcznik Połocki» (польск.- Полоцкий ежемесячник), в к-ром публиковались исследования по всеобщей истории, классической филологии, истории Польши, философии, астрономии, а также различные сведения об иезуитских коллегиях на территории России. После изгнания иезуитов из России в 1820 г. П. а. была закрыта, б-ка перевезена в С.-Петербург. http://www.pravenc.ru/text/63750.html

НЕМО: Иезуиты в Полоцке 30 августа 1579 года в ходе Ливонской войны польский король Стефан Баторий штурмом взял Полоцк, который с 1563 года был занят войсками русского царя Ивана IV. Чтобы утвердить католическое влияние в этом традиционно православном белорусском городе, Стефан Баторий призвал сюда иезуитов. http://www.quickiwiki.com/ru/Иезуитский_коллегиум_(Полоцк)

НЕМО: Иезуиты и их мораль https://youtu.be/anvHJtpd2XA

НЕМО: Философия http://www.grandars.ru/college/filosofiya/

НЕМО: "Святая гора Афон" https://youtu.be/7W_foneR9tE

НЕМО: Религия и философия adesso ci siamo Религия — является общественным институтом, занимающим важное место в структуре общества; выступает как форма общественного сознания, выражающая определенные идеи и регулирующая общественные отношения; существует в виде системы норм и предписаний поведения человека в обществе. Науке известно около пяти тысяч религий. Многообразие религиозных форм, языковые различия для выражения этих форм в разных культурах делают чрезвычайно трудной проблему поиска характерных черт, которые позволили бы относить некоторые явления к религиозным. Все это усложняет проблему определения религии. Насчитывают более 250 таких определений, и число это постоянно растет. Невозможно рассмотреть каждое из определений, однако все определения можно разделить на группы и изучить характерные черты каждой группы. Выделяют следующие группы определений религии: теологические; философские; психологические. Религия и теология Теологические определения — это определения, принятые в богословии. Они рассматривают религию «изнутри», исходят из той модели, которую задает соответствующая религия и конфессия. Несмотря на различие религиозных конфессий, в этом вопросе общим для всех является то, что они рассматривают религию как связь человека с Богом. Определения этого типа можно разделить на две группы. 1. Супранатуралистические — исходят из того, что религия — это действительно существующая связь человека с Богом, она возникает из Откровения Бога, она дана человеку Богом раз и навсегда в неизменном виде. Эти определения не могут объяснить причин изменения религии. Их авторы считают, что человек нуждается в понятии Абсолюта, присутствие которого он постоянно ощущает; это ощущение помогает человеку упорядочить свою собственную жизнь. Русский религиозный философ П. Флоренский писал, что религия — это система действий и переживаний, обеспечивающих душе спасение. Душу окружает хаос общественных отношений и собственных бессознательных импульсов. Религия помогает выстроить из этого хаоса целостный закономерный мир и тем самым спасает душу от хаоса. 2. Исторические определения утверждают, что религия и общество тесно связаны. Религия является априорным, доопытным переживанием. Однако в обществе она испытывает разнообразные влияния со стороны государственных, семейных, экономических и других отношений. Таким образом, религия представляет собой одновременно и субъективное отношение к Богу, и историческую реальность. Эту точку зрения развивали многие богословы, в частности немецкие теолога Эрнст Трельч и Рудольф Отто. Исторические определения позволяют понять религию как исторический феномен, изменяющийся в соответствии с изменениями общества и в то же время сохраняющий неизменной свою способность к трансцендированию - выходу за пределы реальности с целью конструирования смыслового поля существования. http://www.grandars.ru/college/filosofiya/religiya.html Складывается впечатление, что в Себежском крае, ещё прослеживаются отголоски деятельности Полоцкой академии. Ведь это учебное заведение, а по существу это европейского уровня университет, функционировал с 1580 по 1920 год, в той или иной форме. И несомненно, что в орбите его деятельности находился и Себежский край. Вот здесь и есть некий феномен Себежского края, помимо прочих. Другими словами: довольно значительное время (340 лет), на территории, к которой относился и Себежский край, существовала одна из самых прогрессивных школ, того времени, Полоцкая академия. Ну, а предметы, которые там преподавались, каждый может посмотреть сам.

НЕМО: P.S. https://youtu.be/xPglM4XmPwI



полная версия страницы