Форум » Вопросы веры и философии » Общественно-экономические Формации » Ответить

Общественно-экономические Формации

НЕМО: Общественно-экономические Формации (ОЭФ) - исторический тип общества, являющийся определенной ступенью поступательного развития человечества, основывающийся на определенном способе производства со своим базисом и надстройкой. По мнению представителя данного подхода К. Маркса решающим фактором общественного развития является базис (экономический строй общества, представляющий определенную систему исторически определенных производственных отношений), который определяет и соответствующий тип надстроечных элементов (надстройка – совокупность идеологических отношений и взглядов – политика, право, мораль, религия, философия, искусство и соответствующие им организации и учреждения). В зависимости от типов экономического базиса выделяют следующие типы формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, буржуазную и коммунистическую. [more] Каждой формации соответствует определенный тип производственных отношений. Их изменение по причине усовершенствования способа производства (способа создания материальных благ) приводит к социальной революции, к переходу от одной формации к другой. Например: изобретение парового двигателя привело к появлению принципиально новых орудий труда (станков), к складыванию машинного (фабричного производства), переходу от феодальной к капиталистической ОЭФ. Важнейшим фактором, определяющим тип государства при таком подходе, является его классовая сущность (т. е. интересы какого класса выражает государство ), а также наличие или отсутствие частной собственности, товарного производства. Первой ОЭФ являлась первобытнообщинная, но она не знала ни частной собственности, ни товарного производства, ни классов, поэтому не было первобытного типа государства и типология государств начинается с рабовладельческого и далее каждой из формаций соответствует свой исторический тип государства. Рабовладельцы и рабы, феодалы и крепостные крестьяне, капиталисты и пролетариат представляют основные классы рабовладельческой, феодальной и буржуазной ОЭФ между ними существуют антагонистические (непримиримые) противоречия и потому неизбежной является классовая борьба. Классовая борьба, в ходе которой непрерывно усиливается роль народных масс, в частности рабочего класса должна привести к социалистической революции, установлению диктатуры пролетариата, которая обеспечит переход к бесклассовой коммунистической ОЭФ, где все равны. Достоинства данной типологии:1) продуктивна сама идея анализировать исторический процесс на основе социально-экономических факторов, которые действительно весьма существенно влияют на общество; 2) показывает поэтапность, естественно-исторический характер развития общества. Слабые стороны: 1) она характеризуется излишней запрограммированностью, между тем история далеко не всегда «вписывается» в начерченные для нее схемы. В мире всегда существовало и существует множество переходных типов которые "не вмещаются" в рамки той или иной формации (например: Киевская Русь в 10-12 вв.); 2) только буржуазный общественно-экономическая формация имела универсальный характер. Рабовладельческие государства в чистом виде существовали только в Греции и Риме, феодальные только в Европе. Социалистическое государство так и не стало высшим типом государства. 3) отсутствует объяснение весьма важных различий между государствами одной и той же формации; 4) недооцениваются духовные факторы (религиозные, национальные, культурные и т.). [/more]

Ответов - 250, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

НЕМО: 2020 год - это начало конца! Скоро все .................! https://youtu.be/v423bgSYmUk Во время пандемии Госдума приняла законопроект о цифровизации населения: в ЕФИР уйдут все данные на каждого россиянина Подробнее: https://www.newsru.com/russia/20apr2020/registr.html

НЕМО: Прогноз последствий мирового кризиса от ведущих экономических экспертов. Михаил Хазин. https://youtu.be/wSUexjFwmGY

НЕМО: П.Глоба: прогноз 2014 г. сбылся. Что дальше? https://youtu.be/BryZQn7u3IE


НЕМО: Америка в огне https://youtu.be/Y1SqYDoKpbA

НЕМО: Вместо «суверенной демократии» - социальное самодержавие https://youtu.be/zfnb3r9KPSI Будущее России и самодержавие для XXI века. Андрей Ильницкий и Мария Ленченко о социальной империи https://zavtra-den-tv.livejournal.com/1015927.html?utm_source=3userpost

НЕМО: Масштаб слома недооценён. Начинается новая цивилизационная фаза. Александр Анискевич https://youtu.be/A1EPcy1Eshg

НЕМО: Комплексы Европы которые заполнят идеологический вакуум. Михаил Хазин. https://youtu.be/y3Gk9X0RMLg

НЕМО: Андрей #Фурсов об эпохе посткапитализма (#ММКЯ 2020) 29 081 просмотр •6 сент. 2020 г. https://youtu.be/-xtB7j3nPRM

НЕМО: Глубинная власть: 500 лет на пути к управлению миром. Что дальше? Андрей Фурсов https://youtu.be/MehZmUO3JXM

НЕМО: Глобализация только начинается! https://youtu.be/VpwnfYC_b5A



полная версия страницы