Форум » Беседка » Монологи с НАТОЙ БОРОВИК » Ответить

Монологи с НАТОЙ БОРОВИК

440Гц: Дорогая Ната, просматривая твои личные странички и отыскав там необычную по форме и ужасно интересную по содержанию анкету ответов в "люблю-не люблю" ( ведь далеко не у каждого есть смелость так открыто говорить о нюансах своей натуры, для этого нужна личностная смелость и писательский навык ), вдохновилась порассуждать на эту тему ( без переходов на личности). Оставляю за собой право удалять любые поползновения критиковать конкретную личность. Обсуждаем лишь саму идею человеческих привязанностей и отторжений, сам механизм возникновения любви и нелюбви к вещам, людям, ситуациям... Ведь именно эта проблема стала канвой раздора на этом форуме и привела к расколу и распаду уникальных людей, которых поначалу собрала эта площадка. Повторюсь для "торомозящих": ... "а ты сама (сам) такая-такой" - и всё в этом роде с переходом на конкретную личность - удаляется без комментариев. Техника безопасности! Темы для рассуждений, размышлений и вдохновения беру тут: http://ja4menevo.livejournal.com/541728.html НАТА: 100 пунктов обо мне. [more]Нет ничего лучше, как в минуту душевной невзгоды рассадить по полочкам, причесать, пронумеровать и упорядочить своих тараканов. А вам, дорогие друзья, читатели и случайные посетители, будет полезно знать, к кому это вас занесло. что я люблю: 1. Семью: детей, мужа, сестру, несчастную безумную маму, многочисленных родственников; 2. своих зверюшек: котов-кошек, собак и попугаиху Глашу. А так же паучиху Соню, что живёт над кухонным окном; 3. вышивать крестиком; 4. рисовать маслом; 5. петь на несколько голосов; 6. танцевать; 7. целоваться и обниматься; 8. друзей; 9. вкусно поесть; 10. качественный, вкусный алкоголь; 11. кофе утром; 12. некоторые сорта чая; 13. собирать грибы; 14. ездить на машине в кресле штурмана; 15. плавать; 16. лежать в полосе прибоя; 17. совать нос в разные интересные места; 18. словоблудничать; 19. собирать сплетни о себе; 20. читать в ванной; 21. тёплую, удобную обувь; 22. фотографировать; 23. смотреть на море и на закат; 24. наблюдать за птицами; 25. захламлять дом "маленькими специальными штучками"; 26. красивые камни; 27. цветы в горшках; 28. запах камфоры; 29. мороженное и молочный коктейль; 30. мыть посуду в горячей проточной воде; 31. ездить в трамвае; 32. спать в поезде на нижней полке; 33. Витебский вокзал; 34. бухать на Гоголях и на Эльфе; 35. ночные философские беседы на кухне; 36. музыку ( кроме п.5 "чего я не люблю") 37. флиртовать; 38. секс с мужем; 39. лето, осень; 40. Новый Год; 41. дождь; 42. солнце после дождя; 43. ходить голышом; 44. кормить; 45. писать всякие враки. чего я не люблю: 1. срезанные цветы; 2. пригоревшие корочки хлеба; 3. молочные пенки; 4. деловые собрания; 5. музыку техно, рэп, блатняк, попсу; 6. работу с документами; 7. хождения по инстанциям; 8. чиновников всех рангов и мастей; 9. разговоры о политике; 10. портвейн; 11. наркоманов и наркотики; 12. "борцов за права и справедливость" всех мастей; 13. пыль; 14. глупость, пошлость и банальщину; 15. непрошеные советы; 16. гопников; 17. ханжества и лицемерия; 18. наручные часы; 19. пропаганду и пропагандистов, навязчивую рекламу и прочие способы манипуляции моим сознанием; 20. нытья и нытиков, у которых все вокруг во всём виноваты, "жертв обстоятельств" и "причиняющих добро"; 21. едкий парфюм; 22. фанатизм, фанатов и фанатиков; 23. железом по стеклу; 24. хруст пенопласта; 25. запах несвежих носков; 26. шить, как иглой, так и на машинке; 27. гладить утюгом; 28. просыпаться одна; 29. истерики; 30. мух, слепней, комаров и прочих кровососущих; 31. ездить в метро; 32. телевизор; 33. жить в городе; 34. обезумевших от похоти; 35. людей без Ч.Ю.; 36. контролёров; 37. границы между государствами; 38. слова "лакомство" и "вечеринка"; 39. зиму, снег, холод; 40. весну; 41. спасть сидя и в одежде; 42. "знатоков творчества" и литературоведов; 43. ходить строем и в ногу; 44. грязные столы; 45. разбросанные по полу вещи. основные жизненные принципы: 1. Живи сам и дай жить другим; 2. Сегодня первый день остатка моей жизни; 3. Вавилон - это состояние ума; 4. Главное - не забыть оттянуться! ; 5. Закусывай!; 6. Лучше вляпаться в говно, чем в политику; 7. Делайте Любовь, а не войну!; 8. Милосердие выше справедливости; 9. Здесь и сейчас; 10. Бог есть Любовь. [/more]

Ответов - 28

440Гц: НАТА пишет: Нет ничего лучше, как в минуту душевной невзгоды рассадить по полочкам, причесать, пронумеровать и упорядочить своих тараканов. Ну, для начала, хотя бы признаться себе, что тараканы ЕСТЬ!.. ... Кто без тараканов, покажись! И у каждого они СВОИ... Можно себя утешить тем, что людей без "СВОИХ ТАРАКАНОВ" - в принципе в природе нет, и ...никогда не было. Ведь "тараканами" можно обозвать все свойства, привычки, пристрастия, увлечения, которые не совпадают с чьими-то ожиданиями. Или нет? (...бывает, иногда воззрения (тараканы) совпадают - тогда они - женятся... ) НЕ согласны? Тогда что вы сами называете этим образным выражением?.. А часто ли оригинальные люди похожи на кого-то? ... и в чём именно?.. ...Тогда, что бы вы простили себе, не простив другому?..

440Гц: О, какое счастье, когда чел начинает думать! Его хочется любить и говорить ему всякие приятные вещи, ведь с ним уже можно ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ! И то, что медузы выжили сотни миллионов лет без мозгов - навряд ли повышает шанс человечеству... (С) стянуто у НАТЫ: ... ведь даже самый распоследний упёртый упрямец выше по организации стрекающих из подтипа Medusozoa: гидроидных... Соответственно, он более уязвим и раним...

440Гц: Но, вернёмся к нашим "траканам"... НАТА пишет: Нет ничего лучше, как в минуту душевной невзгоды рассадить по полочкам, причесать, пронумеровать и упорядочить своих тараканов. А почему только в минуты душевной невзгоды? Мне всегда казалось, что своих тараканов строить, рассаживать (упорядочивать) необходимо как можно чаще, по поводу и без - как разбежались и появился хаос в вещах и делах - сразу ревизия и рассчитайсь! на первый-второй!.. Ну, в смысле, на дела и мысли первого ряда - требующие немедленного решения, и второго - что можно отложить до завтра или на неопределённое время. Что это даёт? Успокаивает "тараканов" - тревожиться перестают, и структурируется время - становится ясно, что будет твоим следующим шагом. Да и владение собой возвращает в ряды всеобщих, опять же, тараканьих бегов за необходимым (во имя иллюзорного , но это уже глубокая философия)... Однако, минутный оптимизм - тебе точно обеспечен. Вот построила своих тараканов поутру, и вспомнила, что пропустила поздравить ещё одну свою подружку. Исправлюсь (лишь дам ей выспаться). Лучше поздно, как говориться...и тд.. - по тексту...


Прогноз погоды: 440Гц пишет: Монологи с НАТОЙ БОРОВИК 440Гц, вы именно это хотели сказать? Монолог, монологическая речь (от моно… и греч. lógos — слово, речь), вид речи, совсем или почти не связанной (в отличие от диалогической речи; см. Диалог) с речью собеседника ни в содержательном, ни в структурном отношении. 1. Вы имели в виду свои "монологи в присутствии Наты"? 2. "Монологи о Нате"? 3. "Монологи Наты"? 4. Или все-таки, что предпочтительнее для форума: "Диалоги с Натой"?

Прогноз погоды: Нате привет!

Беглая горожанка: Прогноз погоды спасиб, я тут))) Читаю, но помалкиваю. Надо ж дать людям высказаться...

Ехидный коммент: 440Гц пишет: Оставляю за собой право удалять любые поползновения критиковать конкретную личность. 440Гц пишет: Ведь именно эта проблема стала канвой раздора на этом форуме и привела к расколу и распаду уникальных людей, которых поначалу собрала эта площадка. Прогноз погоды пишет: 440Гц, вы именно это хотели сказать? Дык сказано вполне конкретно Монологи с НАТОЙ БОРОВИК Отсюда следует , что в данной теме мы будем только ЧИТАТЬ ОДЫ НАТЕ БОРОВИК в исполнени Л. Н. без возможности их обсуждения и комментариев. .А чо ? Тоже способ оживления убитого форума , на котором по словам Деда...остались лишь люди , причисляющие себя к адекватным... П.С. Нате мои поздравления с Д.Р.

440Гц: Прогноз погоды пишет: 440Гц, вы именно это хотели сказать? Прогноз погоды , спасибо за личное внимание. Всё верно, после длительного игнора - только монологи, приучилась рассчитывать только на себя. А если серьёзно, то, на мой взгляд, в монолог можно вступить с Пушкиным, с Набоковым и с современниками ( с их произведениями), если есть тема для размышлений. Это жанровый приём. Тема задана самим публичным высказыванием автора - она открыта. В ней рассуждаю в рамках своих, только личных, ощущений, навеянных оригинальным автором, без всякой надежды на диалог. А если такой диалог образовался - слава тем, кому эта тема интересна. Охотно поддержу, если она снова не рискует перейти в поток личных и публичных оскорблений в чей-либо адрес. И только с этим испросила у админа право на удаление. Хватит жертв. Ехидный коммент, я ответила на Ваш доброжелательный вопрос? Ой, это же был не вопрос, а ехидный коммент, извините, - вопросов к личности ехидного коммента больше нет - я же забыла, что у нас не принято никого, ни о чём, никогда спрашивать, и извиняться, все за всех сами решают, что делать, как думать, во что играть... А если не вписался в ожидания - то кто ты?.. Правильно... Спасибо... Не бывает в конфликтах одной правой, второй - неправой стороны... Спросите у психологов - почему?.. И плюньте ещё раз в мою сторону, если ощущаете за собой правоту- (безлично - как принцип). Поехали дальше, по тараканам, Ехидный коммент

440Гц: НАТА, мне приятно, что ты снова посетила эту площадку. Спасибо за интересные произведения, на темы которых хочется размышлять.

Прогноз погоды: 440Гц пишет: В монолог можно вступить с Пушкиным, с Набоковым Что-то новенькое в филологии: "Вступить в монолог" Впрочем, каждый волен вступить во что угодно.

Ехидный коммент: 440Гц пишет: Ехидный коммент, я ответила на Ваш доброжелательный вопрос? Да. Ответ меня вполне устроил. Ваше право публиковать свои монологи на любую тему и о любом участнике данного форума , как в позитивном , так и в негативном плане. И чтобы Вашим монологам никто не помешал , и не дай бог не сказал слово критики , то Вы абсолютно правильно поступили 440Гц пишет: испросила у админа право на удаление. мнений , не совпадающих с Вашим.. Нам же , лишённым подобных льгот и привилегий , лишь остаётся с ехидной улыбкой читать Вашу ОДУ единомыслию с применением административного ресурса... Удачи..

Ехидный коммент.: 440Гц пишет: Поехали дальше, по тараканам, Ехидный коммент Спасибо за предложение конечно... Но я обычно не вступаю в диалог с теми , кто в этом диалоге оговаривает для себя привилигированные условия. Уж извиняйте.

440Гц: Прогноз погоды пишет: каждый волен вступить во что угодно. А вот если именно Монолог необходим автору? Хорошо, монолог с Пушкиным(с НАТОЙ) - игра слов, монолог - ибо Пушкина нет для живого диалога, НАТА - есть, но с ней эти размышления согласовывать сложно, как можно наперёд знать , куда тебя вынесет поток твоих размышлений? Прогноз погоды намекает, что монолог может быть только о Пушкине, ибо он не предполагает к нему личного обращения, о "Капитанской дочке", о погоде... Прогноз погоды, а фигуральный разговор (монолог) с Пушкиным не возможен?.. О НАТЕ мы не говорим, ехидный коммент, как и о Вас, и обо мне - условия равные, не нарушайте их. Вы их уже переступили ( хочется о себе любимом - таких тем достаточно, давайте откроем ещё одну). Тут лишь о том, на что отзывается сердце через НАТЫ личные (анкетные) монологи... Обсуждать НАТУ, и Вас, Ехидный коммент, я не стану. ...мы - это выбор, который делаем. (Б.Битнер)

440Гц: Все ли камни, накопленные доброжелателями, брошены в личный огород? Тогда позвольте, по заданной теме?.. Рада, что НАТА подключилась, и, при желании, примет участие в разговоре. Хотя, честности ради - если некоторых критиканов прижать к стене, и заставить подтвердить текстами и конкретными доказательствами чистоту своих намерений - они уйдут от общения и спрячутся за общими отговорками, ведь, как правило, в конфликтах - рыльце в пыльце у обеих сторон в равной степени... Но, увы, найти виновного и бить одного скопом - приятнее, по-русски. В России - правдивым и добрым быть стыдно. А заподозрить других в сволочизме - за здоров живёшь! Это же ничего не стоит. Забыли, что наши мысли - это всего лишь отражение нашей же сути, и чистоты, и честности, ...и порядочности... Но я опять не об этом... О любви и нелюбви... Так кого (или что) мы любим? Мы любим то - ЧТО НАС НЕ РАЗДРАЖАЕТ и ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ. А что не понятно, или не сразу доставляет удовольствие - то мы осуждаем и раздражаемся... Мы этого - не любим. ( Знаете, когда человек умирает, он , вдруг, всё разом начинает любить - во всяком случае, ни от чего не испытывает раздражения... ) Что именно раздражает и не доставляет привычных радостей? Вот об этом интереснее поговорить. Я рискую навлечь на себя гнев читателей, но смею заявить, что раздражение и гнев, как правило, вызывает у человека то, что (кто) намекает ему на его несовершенства ... Как же, я такой добрый, честный, умный, и какая-то гнусь смеет этого не признать! Вот, сволочь! Мы её (эту гнусь) сейчас камнями, пинками, упрёками - толпой, всем скопом... Это риторика, не надо меня сразу убивать. Я утрирую, чтобы схему взаимоотношений прозрачнее прояснить. Спросить о чём-либо "эту гнусь" или вступить в диалог, обмен мнениями с этой "гнусью", пробовали?.. Попробуйте... А вдруг, окажется, что тот, кого молва распяла - человек умный и щепетильный, добрый и радостный?.. Но, это ли надо осуждающим?.. Разве твоей реабилитации в своих глазах они хотели?.. Бить скопом упавшего или споткнувшегося, не вписавшегося во всеобщие ожидания - вот в чём кайф жизни!.. Ну, вот, опять же утрирую. Переведите эту формулу на всё, что вы НЕ ЛЮБИТЕ, на предметы, дела, вкусы... Если человеку не нравится солёное, это не означает - что соль, дозировано, вредна. Если кого-то что-то не устраивает - не есть ли это повод поговорить о количестве "соли" на единицу сущности?.. Прости, НАТА, опять отступила от твоей анкеты... Ещё вернёмся.

Беглая горожанка: Ехидный коммент. Прогноз погоды э, тут меня обсуждают, а не топикстартера! Нефиг с темы съезжать. 440Гц продолжай, пожалуйста, мне очень любопытно.

440Гц: Беглая горожанка пишет: тут меня обсуждают, а не топикстартера! Нет, НАТА, и не тебя, ни в коем разе, и не топикстартера - мы не обсуждаем. Обсуждаем авторские откровения анкеты. Слава автору за смелость. Ведь я могла быть не знакома с автором 100 пунктов... - но попав на них - обязательно заинтересовалась и , на их фоне - включила бы вполне уместные рассуждения на тему " люблю - не люблю". Ведь набор (список) из "люблю-не люблю" есть у каждого. И у меня он есть. Я, например, не люблю: - когда болеют дети, - когда люди обижаются из-за недоразумений и не способны ни о чём спросить, - не люблю чванства, - беспочвенной агрессии, - не люблю сплетен и домыслов; - когда на своих домыслах судят о человеке, по-сути им не интересуясь, - не люблю долгов, - и больше всего не люблю - безысходности, при которой ничего невозможно поменять, так как менять уже нечего... и т.д. У каждого этот список "НЕ ЛЮБЛЮ" будет своим и со своим количеством пунктов. Правда, не каждый способен заявить о нём открыто, а ещё больше - что с этим делать? Ну, назвали ..., а дальше-то что?.. На мой взгляд, с "люблю" всё более-менее ясно: что люблю, то ценю, пользуюсь, защищаю, берегу, обидеть не дам - тем и живу... и т.д. - по степени темперамента... А вот что делать (как жить счастливо и беззаботно) - когда такой большой список "НЕ ЛЮБЛЮ"?.. Ведь это "минное поле" всего из 45 пунктов "не люблю" будет то и дело ПУТАТЬСЯ ПОД НОГАМИ И ОТРАВЛЯТЬ ЖИЗНЬ... 1 срезанные цветы; 2. пригоревшие корочки хлеба; 3. молочные пенки; 4. деловые собрания; 5. музыку техно, рэп, блатняк, попсу; 6. работу с документами; 7. хождения по инстанциям; 8. чиновников всех рангов и мастей; 9. разговоры о политике; 10. портвейн; 11. наркоманов и наркотики; 12. "борцов за права и справедливость" всех мастей; 13. пыль; 14. глупость, пошлость и банальщину; 15. непрошеные советы; 16. гопников; 17. ханжества и лицемерия; 18. наручные часы; 19. пропаганду и пропагандистов, навязчивую рекламу и прочие способы манипуляции моим сознанием; 20. нытья и нытиков, у которых все вокруг во всём виноваты, "жертв обстоятельств" и "причиняющих добро"; 21. едкий парфюм; 22. фанатизм, фанатов и фанатиков; 23. железом по стеклу; 24. хруст пенопласта; 25. запах несвежих носков; 26. шить, как иглой, так и на машинке; 27. гладить утюгом; 28. просыпаться одна; 29. истерики; 30. мух, слепней, комаров и прочих кровососущих; 31. ездить в метро; 32. телевизор; 33. жить в городе; 34. обезумевших от похоти; 35. людей без Ч.Ю.; 36. контролёров; 37. границы между государствами; 38. слова "лакомство" и "вечеринка"; 39. зиму, снег, холод; 40. весну; 41. спасть сидя и в одежде; 42. "знатоков творчества" и литературоведов; 43. ходить строем и в ногу; 44. грязные столы; 45. разбросанные по полу вещи ...не важно что, повторюсь, у каждого этот список будет своим... Убегать, уходить от этого, как от проблемы, или принять их - все эти горелые корочки, пенки, истерики, людей без Ч.Ю. и прочие раздражители и отравители счастливой жизни достойного человека?.. Как лавировать между всеми " НЕ ", не спотыкаясь?.. Насколько это всё - ПОМЕХИ, и надо ли их специально обособлять (выделять), чтобы не любить? Поставлю вопрос шире: Есть ли вообще в мире ненужные вещи? И в каких случаях они появляются? Пожалуй, право первого ответа на этот вопрос принадлежит НАТЕ. Ехидный коммент, а у Вас есть свои мысли на этот счёт?

Беглая горожанка: 440Гц пишет: право первого ответа на этот вопрос принадлежит НАТЕ. Да тут же вроде монолог. Так что позволю себе быть слушателем.

440Гц: Беглая горожанка пишет: Да тут же вроде монолог НАТА, не цепляемся к словам, пожалуйста - суть вопроса всё равно требует мысли, или нет?..

440Гц: 440Гц пишет: не цепляемся к словам, пожалуйста - суть вопроса всё равно требует мысли, или нет?.. Монолог - лишь на тот случай игнора, к которому упёрто приучали длительное время, по своему интерпретируя любую работу. "Монолог" - повторюсь, не более, чем приём. Странно, надо ли было это изначально пояснять? Режим исключительного монолога - выдержу, давно нет с этим проблем. Но разве дискуссия или разговор совсем никому не интересен?(...странно, более 200 просмотров за 2 дня... ...значит, тема цепляет?..) А что об отрицании какой-то части мира говорится в духовной практике РЕЙКИ? (НАТА с ней знакома). Кто не в курсе: Практика рэйки основана в 1922 году японским буддистом Микао Усуи (англ. Usui Mikao). Слово «рэйки» состоит из двух иероглифов: рэй и ки. В японском, рэй - вселенная, дух, душа. Ки- означает энергию, разум, настроение. В англоязычных странах рэйки иногда называют «универсальной жизненной энергией» Если упростить, то именно эта энергия отвечает за любовь и гармонию с миром... Хотя руководствуюсь в размышлениях конечно же не рейки, а своим личным ощущением.

Ксения: 440Гц пишет: Монолог - лишь на тот случай игнора, к которому упёрто приучали длительное время, по своему интерпретируя любую работу. Позволю себе отступить от него на один пост ради такого случая. А Вы что, ожидали к себе чего то большего? После того, как приучали всех длительное время, по своему интерпретируя любое озвученое тут и не понравившееся лично Вам мнение. После всех вспышек Вашей неконтролируемой агрессии и хамства в отношении всего того, что Вам было не по нраву. После всех подлых манипуляций с "кнопками" администрирования. Чего Вы ожидали? Беглая горожанка Не верьте! На мой взгляд всё затеяное этим участником - не более, чем судорожная попытка реанимирования убитого ею же форума, путём попытки привлечения на площадку такого креативного и уважаемого участника, как Вы. С Радиособакой то она "пролетела". Теперь настала Ваша очередь. И лесть к Вашему ДР, по моему мнению - не более, чем трюк.

440Гц: Ксения пишет: После всех вспышек Вашей неконтролируемой агрессии и хамства в отношении всего того, что Вам было не по нраву Чепуха, Ксения, - удалялось не иное мнение - а форма подачи иного мнения - ОСКОРБЛЕНИЯ и ЛИЧНЫЕ ВЫПАДЫ, без которых не может обойтись ваша братия и Вы - даже в этой, специально оговорённой теме. Ксения, мои угрозы тут - вынужденный ход. Слов и просьб - не слышите. Психическое здоровье всех участников - в специальную тему, пожалуйста. Не устали ярлыки вешать? Если человек здоров - он не будет всюду искать ненормальных...

440Гц: Спасибо, Ксения, в бессилии и неустойчивости своих воззрений вы уже расписались неоднократно. Ещё один переход на личности - и переношу Вас, Ксения, в специальную тему (как агрессивного и злостного нарушителя правил поведения на форуме), где буду планомерно, слово к слову - характеризовать все Ваши выпады в свой адрес и в адрес участников - всем станет виден диагноз, из которого растут ноги активной участницы.

Коммент: 440Гц пишет: Ехидный коммент, а у Вас есть свои мысли на этот счёт? Я выразился непонятно ? Повторяю ещё раз.. Ехидный коммент. пишет: Спасибо за предложение конечно... Но я обычно не вступаю в диалог с теми , кто в этом диалоге оговаривает для себя привилигированные условия. Уж извиняйте.

440Гц: Коммент пишет: Спасибо за предложение конечно... Но я обычно не вступаю в диалог с теми , кто в этом диалоге оговаривает для себя привилигированные условия. Уж извиняйте. Очень удобный слив при отсутствие мыслей. Ведь на самом деле условия у всех равные. Обратное ещё никем не было доказано. Высасывать из пальца проблемы не стоит. Пожалуйста, Коммент, если нет конструктивных идей по теме - не стоит засорять ресурс.

Коммент: 440Гц пишет: не стоит засорять ресурс. Приношу извинения за засорение Вашего ресурса. Случайно дверью ошибся.

440Гц: Коммент Извините. хочется конструктивного общения , базар-вокзалы утомляют...

Беглая горожанка: 440Гц пишет: "Монолог" - повторюсь, не более, чем приём. Тогда я совсем запуталась. Если это всё-таки монолог - то зачем я буду в него встревать? А если это беседа на заданную тему, тогда почему она названа "Монологом"? Если в меню заявлен борщ, а подают солянку, мы же имеем право спросить - э, а где борщ? 440Гц пишет: А что об отрицании какой-то части мира говорится в духовной практике РЕЙКИ? Об этом надо говорить с учителями Рэйки. И если говорить об этом вообще - надо создавать отдельную тему, что бы не смешивать духовные практики и мои предпочтения по жизни, которые ты, Людочка, так деликатно тут взялась обсуждать, не спрашивая меня, хочу ли я это делать на этом форуме. Запись опубликована на моём личном блоге, и позволю себе напомнить, что в верхнем посте моего блога есть такие строчки: "Использование моих авторских материалов в коммерческих целях, в информационных ресурсах, СМИ и пр. без моего согласия запрещено, и будет преследоваться по закону." Меня это пока забавляет, но может и надоесть. И тогда я вправе предъявить тебе иск о защите моих авторских прав, потому как ты взяла мой текст без моего разрешения.

440Гц: Как бы ни странно казалось, ответ на этот вопрос есть. ЛИШНИХ ВЕЩЕЙ НЕТ НА ЗЕМЛЕ. Всё, что окружает человека – нам зачем-то необходимо, оно воспитывает у нас навыки выживать на планете земля, упорядочивает наши взаимоотношения с окружением, реализовывая тем судьбу и жизненные циклы… Из того, что можно реально сделать, на мой взгляд, - убрать с пути своего сознания эти отрицания, как проблему, на которую мы тратим энергию. Кстати, к этому пришла, пройдя через горнило личных унижений на этом форуме. ))) Перестала сопротивляться и отрицать то, что вменяется мне из злобы или по ошибке и отпустила ситуацию на самотёк. Ведь если акцент делать на чьей-то лжи – начинаешь целиком принадлежать обиде и отрицанию… Меняем полюса своих НЕТ, на ДА… Например: не люблю: - когда болеют дети, - когда люди обижаются из-за недоразумений и не способны ни о чём спросить, - не люблю чванства, - беспочвенной агрессии, - не люблю сплетен и домыслов; - когда на своих домыслах судят о человеке, по-сути им не интересуясь, - не люблю долгов, - и больше всего не люблю - безысходности, при которой ничего невозможно поменять, так как менять уже нечего... и т.д. На: Я люблю, когда - дети здоровы, - когда люди не обижаются из-за недоразумений и способны спросить, - меня смешит спесь, важничанье, тщеславие, пустая, безосновательная горделивость, - стремлюсь не провоцировать беспочвенной агрессии, - надеюсь, что здоровое отношение к жизни победит все сплетени и домыслы; - стремлюсь искренне и глубоко интересоваться сутью людей, в расчёте на взаимную искренность, - стараюсь не делать долгов, если возникли – изыскиваю силы к рассчёту, - безысходность возникает, когда ты её боишься – перестаю хоть чего-то бояться: что будет то будет – надеюсь на хороший исход во всех ситуациях, а если нет возврата – принимаю этот факт спокойно… Вот что-то в таком роде. Как и что это может поменять в судьбе человека? Полагаю, никак и ничего, лишь успокоит и примирит с действительностью. Ввиду возмущения автора - приношу свои извинения НАТЕ. Спасибо за терпение. Благодарю всех за внимание. Тема закрыта.



полная версия страницы