Форум » Беседка » С чего начинается Родина... » Ответить
С чего начинается Родина...
Тамара:
Алексей Трашков: Больше ненависти, чем в Секторе Газа. Загадка. Вот числа: Египет — 10%, Пакистан — 14%, Турция — 19%, Россия — 23%, Сектор Газа и Палестина — 30%, Ливан — 41%. Что за странная группа стран и что это за число? Этот параметр резко выше во всём остальном мире, типичное значение 60-70%. Немного ниже в Китае — 50%, но Венесуэла — 62%, Вьетнам — 76%, Италия — 78%, Филиппины — 92%. Придумайте ответ, не открывая ката. Число — процент населения страны, относящийся положительно к Соединённым Штатам Америки. Это яркое достижение. До Дмитрия Киселёва и его сотоварищей никогда и никому в истории не удавалось достичь такого градуса ненависти к США в неисламской стране. Даже близко не было таких цифр за 15 лет измерений. При этом есть много исламских стран — Индонезия (59), Тунис (42), Ливан (42) — где этот параметр никогда не спускался ниже 40, а типично находится выше 50. Все данные собирались по одинаковой методике на протяжении 15 лет по странам, представляющим все районы мира. Определённые формы радикального ислама отвергают современный мир и люто ненавидят США, как символ этого мира. Это раскол лежит в серьёзных вещах, главным образом, роль женщины в обществе, права женщин, отношения полов и так далее. А что из экстремистского ислама хочет подцепить Россия? Мы тоже хотим жить по закону Шариата? Это какое-то садомазо лезет из азиаткой части подсознания? Технически, причина успеха КисельТВ проста. В мире нет других неисламских стран, где одновременно (а) осуществлялся бы такой полный контроль СМИ, (б) так целенаправленно раздувалась бы истерия. Поэтому и нет у нас соседей по этому параметру в неисламском мире. В Китае, скажем, контроль СМИ такой же, как в России, но политика правительства направлена на стратегический союз с Америкой, и освещение США даётся нейтральное. Напротив, правительство Венесуэлы находится в горячей конфронтации со Штатами. Но в Венесуэле у граждан остались и реальная свобода, и настоящая демократия, и не убитая оппозиция. Люди там имеют возможность получать информацию из разных источников. До свободы Венесуэлы гражданам России, как до Луны пешком.Ещё интересный аспект. Во всех странах мира у молодых лучше отношение к США, чем у более пожилого поколения. Например, Вьетнам. У тех кому 18-29 — 89%, старше 50 — 64%. Да, 9 из 10 молодых вьетнамцев выбирают США. Венесуэла 18-29 — 66%, а старше 50 — 56%. Однако России общая цифра загнана на такой уровень, что и возрастная разница помогает слабо среди 18-29 летних — 29%, а среди тех, кто старше 50 — 19%. Один чёрт на мой взгляд. У нас меньше народу относится положительно к США, чем среди палестинцев! Потомучто и в Секторе Газа нет такого контроля над СМИ, как у нас. Утешает, если утешает, одно. Населением России так легко манипулировать. Ещё в 2013 году цифра была 51%, а в далёком теперь 2002 вообще 61%. Вы помните, господа, говорят , что в 2002 Россия быстро росла, раскрывалась миру, шла на Запад. Но в 2003 было принято некое совершенно фатальное решение — всегда проще украсть, чем заработать. Помните? С тех пор накачка ненавистью продолжалась постоянно, но достигла крещендо за последний год. Оглупление людей, превращение их в Роботов Ненависти. Дело здесь не в отношении к США. Бог с ними, со всеми 50ю, а в том что мы делаем со своим мозгом, своим сознанием и будущим страны. И в конце, личный вопрос к Дмитрию Константиновичу Киселёву — вы и правда верите, что не будете отвечать сначала по российскому, а затем и международному праву за раздувание ненависти между народами, за пропаганду войны, за заведомую клевету, за массово отравление сознания народа? Тогда вы намного сильнее ограничены умственно, чем это даже можно было бы заключить из ваших передач. Дла справки — за массовое отравительство расплата исторически бывала тяжёлой. http://verola.livejournal.com/68658.html
440Гц:
muravei_s: Почему русских не победить http://muravei-s.livejournal.com/488557.html
Алексей Трашков: Почему русских не победить Зато их легко купить, пел Газманов.
Joker-Point: Ибо они падки на халяву плиз и к тому же считают, что не вылижешь-не вылезешь.
Старый Радиособак: Пред Родиной, конечно, неудобно... Долги, конечно, надо отдавать... Но почему она - в уплату долга - С вас требует кого-то убивать? И коль у вас пред ней долги такие, Что даже жизнь - в уплату их - пустяк, То хочется спросить вас, дорогие, Зачем же вы одалживались так? Коль Родина удар наносит сзади, Да так, что аж в глазах потом круги, То лучше, дорогие, не влезайте Вы к этой страшной Родине в долги! (c)
440Гц: muravei_s пишет: Почему русских не победить Потому, что они себя сами уже уничтожили... УКРАИНЦЫ ОБРАТИЛИСЬ К РОССИЯНАМ
youtube: Алексей Трашков пишет: Больше ненависти, чем в Секторе Газа.
440Гц: Совершенно верно - у россиян нет собственного достоинства, человек с достоинством не пойдёт на чужую территорию завоёвывать неизвестно что, а наведёт порядок на своей земле, которая запущена и брошена.
Алексей Трашков: Мне показалась последняя фраза Шария в этом ролике очень применима к ситуации в нашей стране. К российским конструкторам и их кисельной смазке. Шарий: Вы разжигаете ненависть. Вы разжигаете ненависть целенаправленно. Вы разжигаете злобу, в итоге приводящую к ужасным последствиям, битвам, воинам. Вы разжигаете ненависть к целому народу. Но при этом вы, разжигатель ненависти, обычный трус. Очень трусливые, мелкие, трусливые шавки. Потому что разжигая ненависть к чужому народу боитесь рассказывать о проблемах в своей собственной стране. Вы подленькие. Трусы. И подонки. Все
мнение: Алексей Трашков пишет: Мне показалась последняя фраза Шария в этом ролике очень применима к ситуации в нашей стране. Действительно вам показалось. Потому что, на самом деле, он говорит именно о таких же мерзавцах, которые на укросми, ровно как и негодяи на этом Форуме, занимаются одними и теми же вещами - разжигают ненависть к России и русскому народу.
440Гц: 440Гц пишет: УКРАИНЦЫ ОБРАТИЛИСЬ К РОССИЯНАМ http://www.youtube.com/watch?v=pxgUupXOMfE
Алексей Трашков: мнение пишет: разжигают ненависть к России и русскому народу Ну что вы, к России и русскому народу - НИКОГДА. Только к управленцам, в силу многих причин оказавшимися у власти. Это их агония сказывается на народе, а не происки врагов.
Крест: ПОЧЕМУ РУССКИХ НЕ ПОБЕДИТЬ Сергей Тимошенко-Ни шагу назад ( Спецназу БЕРКУТ,посвящается!!!)
Старый Радиособак: Крест пишет: ( Спецназу БЕРКУТ,посвящается!!!) Зайку бросила хозяйка Звиздюлей откушал зайка.. И сбежал в Россию зайка.. Хочет новую хозяйку.. Ну а если и в России Он получит звиздюлей То последняя надежда Ким Чен Ын..там - веселей.. П.С.. А вот интересно...в КНДР государевых псов едят ??? Если да - тогда пипец зайкам...
Крест: Старый Радиособак пишет: А вот интересно...в КНДР *********** псов едят ??? Поехать собрался? Небоись, Старых - нет...
Joker-Point: А Шарий просто таким образом правду-матку российской действительности россиянам преподнес. ! А у креста-и грудь в крестах и земля рассейска с его помощью крестами усеяна. А собак он, утверждая, что Небоись, Старых - нет..., видать и сам едал, оказывая "интернациональную помощь" "братскому" трудовому очередному Киму.?!!!
ОМОН "Беркут": Крест пишет: Сергей Тимошенко-Ни шагу назад ( Спецназу БЕРКУТ,посвящается!!!) Беркут. Последний бой «»
440Гц: aanechaev 20 апреля 2015, 20:28 Стыдно господа из Общественной палаты! Общественная палата РФ в лице руководителя аппарата (вот, где у нас реальная сила!) вопреки предварительной договоренности в последний момент отказала нашему Фонду международных молодежных обменов в выделении залов для проведения конференции "Право на мир без нацизма", посвященной борьбе с героизацией нацизма, ксенофобией и экстремизмом в молодежной среде. В результате конференцию в запланированные сроки провести не удастся. Мелкий клерк из палаты, сообщившей об этом решении, мотивировал его тем, что: "У Нечаева серьезный конфликт с администрацией президента"! Мне никто из администрации о наличии конфликта не сообщал, но это и неважно. Конференция на сверх актуальную для страны тему, имеющая не политический характер, срывается из-за реального или мнимого конфликта президента организующей ее некоммерческой организации с администрацией президента!? Почти уверен, что никакой специальной команды из указанной администрации не было. Думаю, что чиновники в Общественной палате решили "перебдеть" в связи с объявлением о создании оппозиционного предвыборного блока, в который вошла и наша партия. Вот такая у нас славная Общественная палата - официальный орган, якобы представляющий интересы гражданского общества!
Joker-Point: 25 апреля 2015 http://www.svoboda.org/content/article/26974080.html "Хотя бы их просто покормить" Московский волонтер Лидия Раевская – о помощи Шимскому дому престарелых накануне Дня Победы Подопечная одного из домов престарелых в ожидании волонтеров Любовь Чижова Опубликовано 24.04.2015 13:00 Московские волонтеры собирают гуманитарную помощь и подарки для стариков из Новгородской области, чтобы поздравить их с Днем Победы. По словам организатора акции писателя и сценариста Лидии Раевской, обитатели Шимского дома-интерната для престарелых и инвалидов будут рады элементарным вещам. Им повезут одежду, обувь и самые простые продукты – крупы, макароны, консервы, сладости. Побывав в доме престарелых некоторое время назад, волонтеры увидели, что государство его практически не финансирует – денег не хватает не только на одежду и еду, но и на лекарства, оплату коммунальных счетов и даже на похороны. Особенно плачевно дома престарелых, где доживают свои дни ветераны войны, выглядят на фоне подготовки к масштабным празднованиям 70-летия Победы – только на парад на Красной площади в Москве власти готовы потратить более 100 миллионов рублей. В интервью Радио Свобода Лидия Раевская рассказала о своем отношении к помпезному празднованию Дня Победы и о том, чему будут рады в доме престарелых: Лидия Раевская – Мы узнали об этом приюте от фонда "Старость в радость" еще до Нового года. У них была акция сбора подарков в сети кафе "Старбакс". И мы с друзьями поехали туда, познакомились с девочками. Мы хотели найти дом престарелых с такими еще бодренькими старичками, с которыми можно порисовать, попеть, хороводы поводить, дать им какое-то социальное общение. И вот перед Новым годом одна из моих подруг положила открытку в свой подарок, не зная, к кому она попадет, и попала она как раз в тот новгородский дом престарелых. Оттуда ей позвонила бабушка, и подруга поехала. Вернулась и рассказала мне: потрясающий дом престарелых! Это даже не дом престарелых, не место, где старики доживают свой век, а это как общежитие для глубоко пожилых людей. Там даже свадьбы у них до сих пор случаются, образуются пары, есть семейные комнаты. Так интересно, давайте туда съездим! Я спрашиваю: а как там с финансами? Она сказала, что вообще все плохо. Там настолько все плохо, что они не отказываются ни от чего: от ношеных вещей, самых простых продуктов, масла, сахара, макарон, тушенки... Я говорю: вот это мы и искали! Я сказала: ребята, нам нужно все: книжечки, вещи, свитерочки – и люди в общей сложности нам притащили тонну вещей. Мы даже сами не ожидали такого резонанса. На пяти машинах мы это увезли в Новгород, пообщались со всеми старичками, они все потрясающие. Мы у каждого попросили написать список, чего бы им хотелось, чтобы мы в следующий раз привезли. Никаких списков они нам даже и не дали, они говорят: хотим на рыбалку. И вот мы арендовали базу отдыха на берегу озера на майские праздники, договорились с хозяином этой базы, что мы привезем старичков, что они будут ловить рыбку, и мы с ними накроем стол и отметим День Победы. А старичкам, которые поехать не смогут, мы все привезем в приют. – Вы говорите "мы", а кто ваши единомышленники, как вы нашли этих людей? – Через Facebook. Я даже не знала, кто к этому присоединится. Люди, с которыми мы поехали в Новгород в первый раз, были нам на тот момент абсолютно не знакомы. Мы познакомились уже в пути. Нас поехало 10 человек, и 8 из них я увидела впервые. – Что вы повезете бабушкам и дедушкам на этот раз? Как будет организован сбор вещей, как в этом можно поучаствовать? Там действительно очень плохо с питанием, и их сейчас надо хотя бы просто покормить – Сбор вещей у нас будет проходить три дня, в эту пятницу, субботу и воскресенье, 24, 25 и 26 апреля по адресу: ул. Палиха, дом. 9, строение 1, в помещении мастерской "Багетчик". В рабочие часы мастерской там буду находиться я, еще какие-то волонтеры, и мы будем собирать гуманитарную помощь. Ограничений у нас нет никаких. Как и в прошлый раз, требуется любая одежда, обувь и продукты. Продукты, безусловно, не скоропортящиеся – это крупы, макароны, консервы мясные, овощные, рыбные. Там действительно очень плохо с питанием, и их сейчас надо хотя бы просто покормить. – А почему старики в этих домах престарелых живут так бедно? Почему власть так плохо о них заботится? Минимум полтора миллиона рублей в год требуется дому престарелых, чтобы худо-бедно сводить концы с концами. Власти выделяют 500 тысяч – У власти, я боюсь, просто нет полного представления о том, как эти старики там живут. Власти выделяют на дом престарелых, в котором живут 40 человек, 500 тысяч рублей в год (12 500 рублей в год на человека, то есть чуть больше 1 тысячи рублей в месяц на одного старика. – Р. С.). Это на все: на коммунальные платежи, обслуживание генератора и так далее. В эту сумму не входит оплата лекарств, каких-то других нужд, даже похорон. По идее, все это должно входить в эти 500 тысяч. Эта смета занижена минимум в три раза. Минимум полтора миллиона в год требуется дому престарелых, чтобы там худо-бедно сводить концы с концами. Просто те люди, которые выделяют средства на социальные приюты, скорее всего, просто не представляют, что, помимо того, что людям надо есть, им нужны лекарства, лечение, одежда какая-то, очки даже. – А почему такая богатая процветающая Россия, которая выделяет деньги на войну в соседнем государстве, не хочет помогать старикам? У вас есть ответ на этот вопрос? – У нашей страны другие приоритеты. Для властей старики – это уже списанный материал, и в них просто поддерживается жизнь, чтобы потом не было громких обвинений, что вот вы убийцы и все прочее. Но достойную жизнь людям обеспечивать они не считают нужным. У нас детям больше помогают, потому что дети – это все-таки генофонд, они растут, это молодежь, она нам нужна. А старики уже свое отработали, это использованный материал, ну, пускай доживают как хотят. – Вы поедете в гости к дедушкам и бабушкам накануне Дня Победы, который власти опять превращают в пропагандистский праздник с кучей обещаний: поднять пенсии, дать каждому ветерану квартиру к 2016 году. Кроме того, их одаривают совершенно ненужными подарками вроде сувенирных бутылок и полотенчиков. Как вы думаете, в чем на самом деле нуждаются оставшиеся в живых ветераны? – Им хочется чувствовать себя нужными. Вот что самое главное! Я это поняла, когда мы спросили, что им привезти в следующий раз, а они просто в голос сказали, что ничего не надо, сами лучше приезжайте. У них огромный дефицит общения, не просто с молодежью, а вообще с кем угодно. Они себя не чувствуют нужными. Именно поэтому они приходят в этот приют и действительно создают себе пары. Они женятся. Несколько свадеб уже было, люди за 80 женились. Именно потому, что им хочется с кем-то общаться. Они хотят быть кому-то нужными, чтобы о них кто-то беспокоился, чтобы они кого-то волновали. Вот это самое главное. У очень многих стариков есть квартиры, у кого-то даже есть дети, и это не дети их туда сдавали, а старики приходят сами. Они чувствуют, что они не нужны, и они обуза, они оставляют квартиру своим детям и уходят в этот приют. – Недавно власти сообщили, что на парад Победы в Москве в этом году будут пускать по специальным пропускам, а приехавших без приглашений ветеранов будут отлавливать на вокзалах и селить в гостиницах или санаториях... – Ну, как к этому можно относиться... Это стыдно, это просто стыдно! Одно хорошо, что мой дедушка до этого не дожил и не видит этого позора. А так, на самом деле, очень стыдно, что все превращается в пафос, что все больше людей этот пафос поддерживают. Потому что в свете того, что происходит сейчас на мировой арене, они считают, что имидж страны – это все. Нам нужно показать, какие мы победители! Но мы ничего сейчас для этих самых настоящих победителей не делаем, только деньги на ветер выбрасываем. У меня есть знакомый – он главный художник по свету в Москве, он освещал открытие Олимпиады, годовщину присоединения Крыма, и вот сейчас занимается парадом Победы. И он говорит: я вам, конечно, суммы называть не буду, но на деньги, которые потратили на организацию парада Победы, всех оставшихся в живых ветеранов можно было бы год купать в черной икре. Это его дословная цитата
Joker-Point: Монстрация нашего ада Артем Лоскутов – о мире, где абсурдные лозунги начинают верно описывать реальность Артем Лоскутов и "Монстрация" "В ФСБ сказали, что закрутят гайки" Пир! Пруд! Пай! вместо Мир ! Труд! Май! "Мы - это вы". Монстрация в Новосибирске Валентин Барышников Опубликовано 26.04.2015 00:48 Новосибирский художник и активист Артем Лоскутов пытается согласовать с властями города проведение 1 мая "Монстрации" – ежегодного шествия по городу с абсурдными лозунгами, которое проводится с 2004 года. Мэрия грозит привлечением к ответственности за несогласованную акцию. До этого она, вместо шествия по центру города, предлагала провести "Монстрацию" на берегу Оби. Накануне демонстраций 1 и 9 мая, которые пройдут в России, Радио Свобода побеседовало с Лоскутовым, в 2010 году получившим национальную премию в области современного искусства "Инновация", о лозунгах "Монстрации" и прочих акций. Свой лозунг Лоскутов пока не придумал: ВАЖНО: мэр Новосибирска Локоть обещал прийти на Монстрацию, если тут подпишется 5000 человек. Уже почти 1000. Маршрут до сих пор не согласован. Ну, вы понимаете. Нужны подписи и репосты пожалуйста спасибо. У нас был плакат "Ад наш", как "Крымнаш", – немножко пророческий Лозунг монстрации 2015 P.S. Абсурдное просто нужно довести до более чистого состояния абсолютной бессмыслицы Есть такая акция – "Подвези ветерана". Насколько я понимаю, ветераны могут бесплатно себе вызвать машину 9 мая в определенное время, и к ним будут приезжать. Но само название акции – "Подвези ветерана" – представляется так: что люди хватают каких-то ветеранов и везут их куда-то. Или, например, плакат КПРФ к Первому мая – "Единственная сила, которая может противостоять фашистам, Западу и либералам, – это советский народ". Это абсурд, потому что советского народа никакого нет. Или реклама клуба – "Каждому входящему – победные 100 грамм". У стриптиз-клуба слоган вечеринки – "Капитуляция". Так надо понимать, что 9 мая стриптизерши капитулируют перед кем-то. И все это на фоне ленточек и звезд. Реальность получается такой вывороченной, что плакаты, соответствующие этим реальностям, в лозунге оказываются полностью абсурдными. – Я не могу отделаться от ощущения, что живу в каком-то абсурде. Читая новости, удивляюсь тому, куда мы идем. Поэтому "Монстрация" – это более честная и адекватная реакция на нашу жизнь. Мы не прикрываемся тем, что мы чего-то хотим добиться. Просто констатируем факты и служим лакмусом нашего общества. М Лоскутов Поздравляювсех Россиян и всех Ветеранов! достойной и Счастья по полной! www.svoboda.org/content/article/26978811.html
За Родину!:
шарко: вот уж да подсчитал и прослезился что остаётся -нищими ветеранами прикрыть срам
шарко:
440Гц: За Родину! с фашистскими призывами?.. ...фу! Второй ролик - явно грязнопропагандонский и разжигает рознь и ненависть... Из-за второго и первый - теряет смысл и ценность, становится лицемерно-лживым - вполне согласна с шарко - подванивает быдлячеством - родину с дерьмом смешали.
не ширко: 440Гц пишет: с фашистскими призывами?.. С АНТИфашистскими. ps Хороший ролик, раз обостряет(как бы - зажигает) ненависть к киевским фашистам.
не ширко: План «С». Непредвиденные последствия «Непредвиденными» последствиями» назвал президент Обама развитие событий в Ираке после вывода войск США, приведшими к возникновению на значительной части его территории террористического государства ИГИЛ. Ситуация на Украине для США почти сразу стала развиваться с непредвиденными последствиями, или по Плану «С». Первоначальный План «А» Вашингтона на Украине исходил из болезненной реакции Москвы на бандеровский госпереворот в Киеве, с репрессиями против русскоязычной части населения, и провоцировании на этой основе русско-украинской войны, в которой Запад помогал бы бандеровскому режиму во втором эшелоне, изолируя Россию в мире как агрессора. До сих пор его пропагандируют Збигнев Бжезинский и Джордж Сорос, не оставляя мечты устроить в Европе «украинский Афганистан» для России, и требуют поставлять Бандере современное американское оружие. В ответ на госпереворот в Киеве 22 февраля 2014 года, Москва заявила о возможности ввода войск на Украину для защиты мирного населения, и это соответствовало плану Вашингтона. Поэтому он не отреагировал на заявление Москвы симметричным образом, а Киев не обращался за военной помощью к Вашингтону. Благодаря этому, и громко прозвучавшему заявлению Москвы «о вводе войск», в юго-восточных пророссийских регионах Украины началась «Русская весна». Она увенчалась референдумом в Крыму о воссоединении с Россией, и референдумами в Донбассе о создании «народных республик». Однако, после возвращения Крыма в Россию, первоначальная стратегия России была свёрнута. Несмотря на Одесскую Хатынь, погромы и бесчинства бандеровцев на всём Востоке Украины, ввода войск в сражавшийся с наци-батальонами Донбасс не последовало. Президент Путин выступил с заявлением, что не даст разгромить Донбасс, но путём оказания ему помощи. Указ о возможности ввода войск на Украину был отменён, российские войска от границы отведены. Так начались для Вашингтона на Украине «непредвиденные последствия». Ввод российских войск в Донбасс немедленно вёл к сценарию Бжезинского, возможно, этим и была вызвана, после «Крыма», отмена первоначальной стратегии Москвой. Это стало новостью для Вашингтона (План «А» был сорван), и, наверное, сбило его на какое-то время с толку. Западные аналитики наперебой заговорили, что Москва начала войну «нового типа», которую позже назвали «гибридной войной». Хотя некоторые политологи (германские) заметили, что Москва всего лишь обратилась к западной стратегии «невидимой войны», которую Запад применял во многих своих конфликтах, в том числе в Югославии и Сирии, опираясь на местные антиправительственные силы. Действительно, для защиты Донбасса Москва воспользовалась западным опытом. Во всяком случае, она реагировала на обвинения во вмешательство в дела Украины точно так же, как США реагировали на обвинения во вмешательстве в дела Югославии и Сирии. Такая косвенная поддержка Донбасса до сих пор имеет успех: она позволяет помогать Донбассу, и держать пропагандистский и санкционный экономический удар Запада. Стратегия Вашингтона и сегодня исходит из первоначального Плана «А»: максимально давить Россию, где можно, даже с экономическим ущербом для Европы, повышая градус напряжённости на Украине и других границах России (антироссийская истерия в Польше и Прибалтике, шпионские подводные страсти в Швеции). Хотя она легко просчитывается и позволяет Москве проводить ассиметричные контратаки (контакты с Турцией, Египтом, Аргентиной, Ираном), опираясь на стратегическое сотрудничество со странами БРИКС и ШОС. Стратегия России претерпела ряд поворотов, которые ставили каждый раз перед Вашингтоном непредвиденные проблемы. Первым поворотом России стал отказ от «ввода войск», приведший после августовского разгрома бандеровских войск в котлах под Донецком и Луганском к «Минску-1». Первый «Минск» был инициативой президента Путина, на неё откликнулись Берлин и Париж, а после этого согласился и Киев. В планы Вашингтона «Минск» не входил, но киевской хунте после разгрома в Донбассе требовалась передышка, и Обама вынужден был приветствовать Минский процесс под поручительство своих европейских союзников. Поскольку «Минск-1» был инициирован Москвой, он был и политической уступкой Москвы, а может быть, и просчитанной «преднамеренной жертвой», как в шахматах. Он опирался на «мирный план» Порошенко, и его текст содержал страшные положения для Новороссийских республик (например, об украинском контроле границы), на что указывал политолог Сергей Марков. Однако Киев не стал добиваться выполнения договорённостей «Минска-1»: закончив перегруппировку войск, по официально отданному приказу Порошенко бандеровские войска начали в 2015 году январское наступление на Донбасс. Вашингтон, видимо, продавил свой основной План «А»: или раздавить Донбасс, или добиться ввода российских войск в Донбасс. Россия с началом 2015 года сделала следующий ход в своей «украинской партии»: вновь перешла к твёрдой политике, покончив с периодом после крымского стратегического отступления. Можно предположить, что в 2014 году были «закрыты» какие-то слабые места в экономике, ВПК, общей обороне страны, снята острота санкционного удара Запада, и для России стало возможно более решительно противостоять Западу. Видимым проявление нового жесткого курса Москвы стал демонстративный отказ Путина и Медведева от приглашения посетить Давосский форум, куда их настойчиво приглашали для переговоров с Порошенко и Европой, а затем и от приглашения посетить Мюнхенскую конференцию по безопасности (поехал, по должности, Лавров). Москва презрительно молчит на все предложения Запада после срыва Вашингтоном и Киевом «Минска-1». Путин делает важное заявление о «натовском контингенте» на Украине… На таком политическом фоне просто катастрофой заканчивается для Киева бандеровское наступление в Донбассе: ударная атакующая Дебальцевская группировка попадает в «котёл». Несмотря на все усилия Запада спасти старую линию фронта, Дебальцевский разгром бандеровцев был закончен, освобождённый плацдарм Москва не отдала, и в «Минске-2» Меркель и Олланд пришлось признать новый статус-кво в Донбассе. Дебальцево – это не только условие жизнеспособности, «связности» экономики Донбасса, но и первый мощный контрудар ВСН и Москвы, была проведена первая «красная черта» для Киева и Запада. Дебальцевский разгром бандеровцев, и не присутствие Путина в Мюнхене, вызвали панику в Европе. Канцлер Меркель и президент Олланд, проигнорировав атлантическую дисциплину, совершают свой знаменитый срочный вояж в Москву на переговоры к президенту Путину для предотвращения «войны в Европе», проговорился потом журналистам Олланд. Итогом экстренных Московских переговоров стал «Минск-2», уже по инициативе Европы, но содержащий в себе политические пункты, явно продиктованные Москвой, выполнение которых приводит де-факто к реализации российской политики конфедерализации Украины, чего с самого начала добивалась Москва. Проведение Берлином, Парижем и Москвой «Минска-2», вопреки мнению Вашингтона, образовало первую трещину в атлантическом единстве Запада, что бы там ни говорили по этому поводу. После такого «фортеля» «старой Европы», Вашингтон всё равно будет подозревать, что она начала какую-то свою игру с Москвой: поставила «перед фактом» Вашингтон один раз – поставит и другой. Действительно, «старая Европа» хочет «заморозить» украинский конфликт, чтобы сохранить поставки энергоносителей из России: это для неё критично (1/3 энергобаланса Европы), и фактически продавливает запасной План «Б» консервации конфликта. А Вашингтон желает продолжать План «А», продолжает вещать о российских войсках на Донбассе, хотя это становится похоже на пустой волчий вой: Берлин и Париж уже публично заявляют, что разведка США преднамеренно вводит всех в заблуждение, никаких фактов о готовящемся «вторжении России» нет. Всё откладывающиеся поставки президентом Обамой оружия бандеровскому режиму, последнее заявление Порошенко, что Киев и сам сможет обеспечить себя оружием, говорят, что Обама пошёл на уступки своим европейским союзникам, во всяком случае, формально. То есть План «А» «украинского Афганистана» практически сорван, и сейчас Европа пытается реализовать запасной План «Б» «заморозки» бандеровского режима. Опасность этого плана видится в том, что все «замороженные» Планы «Б», по американским сценариям, всегда соскальзывают к Планам «С», непредвиденным последствиям. В Ираке такими последствиями, после дестабилизации оставленного американцами режима в Багдаде, стал ИГИЛ. Дестабилизация «замороженной» бандеровской хунты (в результате Третьего Майдана или новой революция справедливости) может привести к аналогичным последствиям, то есть возникновению откровенного террористического «бандеровского государства», посылающего проклятья уже и Западу и Вашингтону за предательство их надежд на «европейскую жизнь». Ведь социально-экономический кризис на бандеровской Краине всё усиливается. …Ввиду вышесказанного, после празднования Россией 9 мая 70-й годовщины Победы над гитлеровским фашизмом, можно ожидать нового, третьего по счёту поворота в её политике на Украине. Москва, безусловно, делает всё возможное, чтобы достойно - и мирно! - отпраздновать свою Великую победу, отдать дань уважения подвигу отцов, а вот потом руки будут развязаны… Может быть осуществлён поворот не только по отношению к бандеровской Украине, но и вообще к Западу, как создавшему «евроассоциированный» бандеровский фашизм, или части его. Будет перейдён какой-то новый рубикон: возможно, Москва решительно потребует соблюдения прав человека в юго-восточных регионах Украины, раз Киев не хочет налаживать диалог с ними согласно Минским договорённостям. Политическую часть «Минска-2» Киев явно срывает, этим «Киев сам отрезает от себя Донбасс», - сказал на последней «прямой линии» Путин. Возможно, Москва сделает важные шаги по признанию Новороссийских республик. Пора уже… Автор Виктор Каменев Источник: topwar.ru. http://oko-planet.su/politik/politikmir/278953-plan-s-nepredvidennye-posledstviya.html
не вопрос: не ширко пишет: чтобы достойно - и мирно! - скакать на гробах сородичей под эхо холуйского и пропагандонского брехалова и под вой киселёлевских сми
не ширко: Мадам, Ваша заунывная песТня с одинаковыми словами, на одну и ту же мелодию давно и всем знакома. Грызите ногти молча.
Joker-Point: С чего начинается Родина!?
полная версия страницы