Форум » Вопросы здоровья и семьи » Сильные женщины мира сего. » Ответить
Сильные женщины мира сего.
440Гц: Бытует мнение, что сила женщины в её слабости. Так ли это? И какая она - НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА?
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
Старый Радиособак: Пость я навлеку на себя гнев женской половины сайта , но опять скажу откровенно. Не испытываю я восхищения перед сильными женщинами.. Не перед теми , которые вынуждены быть сильными по причине сложившихся обстоятельств , когда муж к примеру пьяница и бездельник , и детей кормить некому. А не испытываю ни восхищения ни даже уважения к женщинам - карьеристкам , бизнесвуменам , политикам и военным . И вообще - считаю "сильных женщин" - генетическими мутантами..мужиками в юбках , в которых от женщин - только первичные женские половые признаки. Тоже самое могу сказать и о мужиках - инфантилах , находящихся под каблуком женщин или живужих за их счёт.. Это - тоже генетические уроды..фактически - бабы с хером..Моё ИМХО..мужчины должны быть мужчинами , а женщины - женщинами. Потому , что или Природой или Богом два пола - женский и мужской - были созданы для выполнения разных функций. И восхищаться гегетическими мутантами типа Ольги , Тетчер , Екатерины и Розы Люксембург к примеру - считаю ИДИОТИЗМОМ. А теперь дамы - кидайте в меня тапками...
Алексей Трашков:
440Гц: Мне очень нравится Инна Ходорковская. Быть женой олигарха – это уже испытание. А женой Ходорковского – это ещё и ответственность. Красивая, умная, тонкая, чувствительная, без глупо-бабски-барских заносов. Она держалась все эти годы злоключений Михаила с большим достоинством и мудростью. Хорошая мать. Терпеливая и мудрая женщина, верная жена. Возвращаются лучшие традиции российских жён… Жаль, что мы не были с ней знакомы ранее. Я бы хотела иметь такую подругу. Инна Ходорковская: "Надеяться на оправдание наивно, а на время - нет" Накануне объявления приговора в Хамовническом суде Инна Ходорковская согласилась дать интервью. Она рассказала о том, как она выживает, почему, несмотря на просьбы мужа, не уезжает с детьми из страны, о том, что невозможно привыкнуть к вранью. О том, каково быть женой когда-то самого богатого человека в России, а ныне самого известного в мире заключенного. - Инна, завтра Хамовнический суд должен вынести приговор вашему мужу. Вы верите в возможность оправдательного вердикта? - Нет. Не верю. Муж будет сидеть до 2012 года однозначно, а после кто знает, что произойдет? Никто. - В отличие от родителей Михаила Ходорковского вы не занимаете активную публичную позицию. Не встречаетесь с журналистами, почти никогда не даете интервью. Почему? - Я выбрала эту позицию. Хотя это было не просто - от меня ждали другого. - И ваш муж? - Да, и он. Но все эти годы я решала совсем другую задачу. Чтобы помогать ему, я должна была выжить. Просто физически жить. Не утонуть, не захлебнуться в своем горе. Как я сейчас понимаю, три первых года у меня длился просто шок. Еще два года ушло на то, чтобы собрать себя по кускам, осознать и принять то, что человек осознавать и принимать отказывается. Это трудно было объяснить окружающим. Многим не нравилась моя пассивность, упрямство. В конце концов мне удалось доказать, что публичность - это не мое. Мне некомфортно отвечать на вопросы, говорить речи. Я другой человек. - Вы обращались к психологам, врачам? - Я девять месяцев сидела на транквилизаторах. Мне прописали разнообразные тормозящие вещества. Так как после ареста мужа я осталась в России, фактически один на один со всем этим кошмарным парадом, я была ограничена в выборе. Мне вообще не хотелось с кем-либо разговаривать. Я просто погружалась в черную яму. - Сколько времени у вас ушло на то, чтобы преодолеть шок? - Шок длился два года, шок конкретный. Ведь все рухнуло, не осталось ни одной точки опоры... Вы можете себе представить, в каких условиях я жила до ареста мужа? Я была как цветок под колпаком, роза. В "Маленьком принце", помните? Я познакомилась с Мишей в 18 лет, когда училась в институте. - Вы выросли в Москве? - Да. Я выросла в Медведкове. Сначала мы с мамой и сестрой жили в коммуналке на улице Зорге, а потом нас переселили в спальный район. Мама была рада до ужаса, что это отдельное жилье. Неважно, что все там было уродливое. Главное - свой угол. Я помню ее радость. А мне было совершенно по барабану. Детям вообще все равно, где они находятся. Самое главное в их жизни - родители. Детские мозги не настроены на ужасы жизни. Потом были школа, институт. Там мы встретились с Мишей в 1986 году. Он закончил, я только поступила на вечернее отделение в Менделеевский. Мы встретились на "нейтральной полосе" - в институтском комитете комсомола. Он был женат. Но, видимо, есть какая-то интуиция у людей - почему они сходятся или расходятся. Притянуло... Там уже вместе пошли по жизни. Он решил, это - мое. - Он решил. А вы? - Знаете, он четко принимает решения. А у меня творческий процесс в голове может идти кругами, в пять слоев. Так что я просто поверила ему. Как потом верила во всем и всегда. - Вы сразу поженились? - Мы поженились, когда у нас уже был ребенок. А стали жить вместе в 1990-м. Из института я ушла в 1989 году. - Вы помните момент, когда осознали, что вы замужем за богатым человеком? - Никакого специального момента не было. Мы когда стали жить вместе, сначала снимали квартиру на шоссе Энтузиастов, потом уехали на Павелецкую, там снимали, потом на 1-й Успенке дом. Мы до сих пор снимаем... Свой дом мы построили только в 2000 году. - Вы говорите о доме в поселке "Яблоневый Сад" в Жуковке? - Да. - А сейчас вы живете не в нем? - Нет. Его сдают. Как и большинство домов в этом поселке бывших "юкосовцев". Из наших там, по-моему, только жена Платона Лебедева осталась. Наш дом формально нам не принадлежит. Теперь, кажется, в нем живет какой-то олигарх. Мы построили его, когда родились мальчишки. Это нормальный, просторный дом, у каждого из нас была своя спальня. - Когда этот дом появился, вас не осенила мысль: "Вот эта вся красота у меня, девчонки из Медведкова! Дом на Рублевке и муж - олигарх!" - Реально нет. Может быть, до меня до сих пор это не дошло? Может, я все еще расту? Я принимала жизнь как она есть. У меня никогда не было звезданутости. Жизнь просто шла и шла. Возможно, если бы мне тогда было лет 30, у меня были бы какие-то ощущения. Но все это произошло с 17 до 20. Не было времени пройти, мысленно протащиться через нашу жизнь. В 17 лет я только начинала жить, работать, свои деньги зарабатывать. Но появился Миша, и я стала жить как цветок, как розочка в колпачке прозрачном - моим миром был он, а не квартиры или дома. - И когда это закончилось? - Что закончилось? - Жизнь в качестве розочки. Когда колпак сняли? - Да, колпак сняли... - Вы помните день ареста? Как все происходило? - А надо это вспоминать? (После долгой паузы.) Он для меня не только мужем был. Он для меня отцом был. Я отца никогда не знала. Кроме мамы у меня была только старшая сестра. В 1988 году она трагически погибла. Он для меня стал еще и сестрой - у нас разница в возрасте шесть лет, как и с ней. Он пришел ко мне, когда она погибла. И у меня в сознании полная замена произошла. Стеклянный колпак, про который я говорю, - это не благополучие и не деньги. Когда Мишу арестовали, я сразу лишилась всего - и отца, и брата, и мужа... Он был всем для меня в одном лице. Вот вы спрашиваете, как вы почувствовали, что стали богаты? Для меня не это важно, для меня важно, что я, настрадавшись из-за отсутствия близких людей, вдруг чудесным образом обрела их всех в лице моего мужа. - Вы когда-нибудь говорили ему об этом? - Нет, конечно. Зачем? Я и сама с трудом осознавала, что нашла нишу, где мне комфортно, спокойно, что мои страхи ушли. Я не могу сказать, что у нас были невероятно гармоничные отношения. Конечно, мы ссорились, ругались, выясняли отношения, смеялись, шутили. Как обычно во всех семьях. То, о чем я вам рассказала, мы никогда не обсуждали. Я пытаюсь рассказать, что чувствовала тогда и во что превратился этот опыт сейчас. - Вы сказали, что переживали шок два года? - С 2003-го. Это был шок и в мозгах, и в теле. Когда что-то нехорошее происходит у вас в мозгу, это все отражается на теле. Я сбежала от врачей, потому что не могла на транквилизаторах сидеть. Врачи хотели помочь. Они молодцы. Я пришла к ним тогда и сказала: "Ребята, сделайте что-нибудь, у меня ничего не усваивается, вся еда вылетает, я худею на килограмм в день". Вес дошел до такой степени, что казалось, скоро начнут растворяться органы. Есть не могла, спать не могла. Врачи меня просто дубасили транками девять месяцев. Потом я встала на ноги и пошла сама. Я чувствовала себя как конченый алкоголик, который принял решение завязать, потому что понял, что хочет не умереть, а жить. - У вас не было мысли о самоубийстве? - Это не мое, наверное, я всегда стараюсь выплыть, куда-то выгрести. У меня так мозг устроен: я всегда ищу варианты, и жизнь мне помогает. Самоубийство - наверное, самый легкий выход. Не то чтобы я ищу сложности. И даже если бы я стала думать о смерти, меня бы остановил страх, что дети останутся одни. Это ощущение матери ни с чем не сравнимо. Только я всерьез подумала, что их куда-то заберут, как сразу встала и пошла. Материнский инстинкт хорошо работает. - Вы виделись тогда с мужем? У него был шок? - Шок? Еще какой! Он даже закурил в тюрьме. У человека выбили землю из-под ног. - Опытные зеки говорят, что три года тюрьмы полностью меняют психику обычного человека. То есть они говорят жестче: после трех лет ты уже не человек, тюрьма полностью меняет реакции, психологию, мышление на уровне матрицы. Как вы считаете, произошло ли подобное с вашим мужем? - Совершенно не произошло. Шок от тюрьмы он преодолел за три месяца. Муж вообще очень стабильный человек. Знаете, я смотрю на него сейчас и искренне наслаждаюсь тем, как он себя ведет, как говорит, как держится в любой, даже самой трудной ситуации. И я мысленно говорю себе и вообще всем: "Эй, выше нос! Равнение на середину!" А тогда, представьте, 2004 год. Он, бедняга, сидит. Меня по всей катушке катает, мне дико страшно, меня заклинило. Я хожу к нему на свидания, он сидит в тюрьме, не я, а он! И через 15-20 минут общения c ним я успокаиваюсь, у меня все проходит. Это та же самая психосоматика, но в другую сторону. Как только я видела его, все симптомы уходили. - Он вас за руку держал? - Нет, за руку не мог держать, там стеклышко. Без стекла можно было только в колонии. Там на трое суток свидания дают. - Расскажите немного про ваши свидания в Краснокаменске. Где вы виделись? - Это был такой специальный барак. Длинный коридор и комнатушки, общая кухня, туалет, ванная. У нас было четыре свидания в год. По три дня. Я летела сначала в Читу. Потом ехала 15 часов на поезде. Через три дня его забирал назад в зону специальный человек, а я ехала обратно. - Как вы сейчас общаетесь с мужем? - Я привожу в тюрьму детей. Это не обсуждается даже. У нас проблема в том, что, например, мальчики с четырех лет, впитывая эту обстановку, создали совершенно мифический образ отца. Он для них - какой-то благородный всадник на белом коне, который где-то ходит, но до нас никак не доходит. Как бы я его ни материализовала, ничего не получается, потому что с четырех лет папа у нас где-то. Дети задают вопрос: а почему, зачем? У всех есть папы, у них - только образ и подобие. Никто, конечно, их не попрекает. Я периодически говорю: если бы сейчас был папа, он бы с вами разобрался, но они как-то не осознают. Они его почти не помнят, тем более приходил-уходил, командировки бесконечные. И за час, который нам дают, они только начинают отходить, понимать, что это папа, живой, смеется, что-то говорит им. Я помню, мы ездили в Читу на свидание, там три часа дали. Только после двух часов дети расслабились, папа расслабился, и начался нормальный диалог. Это очень маленький промежуток. Его то и дело клинило, потому что ему было тяжело. - А вам никогда не было обидно, что муж поставил вас и детей в такое положение? Что, играя в свою, жесткую мужскую игру, он поставил на карту жизни вашу и ваших детей. Поступи он иначе, более разумно, осмотрительно, вы могли бы продолжать жить счастливой жизнью, дети росли бы с отцом. Тем не менее он предпочел принести ваше счастье в жертву собственным амбициям. Вы никогда не злились на него за это? - Нет, я никогда на него не злилась. Единственное, о чем я очень сожалею, это о том, что он не успел реализовать себя в воспитании детей. Я бы хотела, чтобы он это осуществил. Все остальное - его жизнь, предпочтения. Мне кажется, что работа должна занимать очень существенную часть жизненного пространства нормального мужчины. Если у мужчины нет этой ниши, то он какой-то кособокий. У него обязательно должна быть работа - высокая, низкая, перпендикулярная! Так мужчины устроены. Этот сегмент должен быть заполнен. Пусть оно будет, я туда не лезу, это его игры, воды, где он хорошо плавает, но он должен оставлять достаточно времени для детей. Я в этом категорична. На каждом свидании я делаю на это упор. Я говорю: вот сидят трое лапсиков, и ты за них отвечаешь. Я справляюсь, но им не хватает второй стороны, мужского начала - что девочке, что двум мальчикам. Я не то что в обиде, мне просто очень жалко времени, которое он им не посвятил. Я вижу, что мы прихрамываем. Я не могу быть папой, я буду всегда мамой. Сначала я взяла на себя роль мамы и папы. - Это как? - Это была ошибка. В моей голове было забито много его установок, и мне очень легко было быть папой. Бедные дети смотрели на меня и не могли понять. У них начиналась шизофрения: то она такая, то такая. Потом я поняла, что я мучаю их, себя. Я все из головы повыбрасывала и твердо сказала ему: "Пап, все, что я повыбрасывала, ты уж давай как-то осуществи сам". Пока не осуществляется. Пока у нас царит чистое бабство. Я никогда не смогу заполнить это пространство. Быть отцом - не моя роль. Моя роль: мама - строгая, мягкая, добрая, ласковая, но мама. Так что мы ждем. Миша, имей в виду, мы подождем. - Какая у вас атмосфера дома? Вы одна живете с детьми? - Да, мы живем одни. По хозяйству помогает домработница. У нас хорошая атмосфера: веселая, дружелюбная, все нормально. Живем в доме, папу ждем. - Телевизор включаете? - Иногда новости смотрим. - И как вам новости? - Никак. До 2006 года мне было очень тяжело видеть телевидение, где все перевернуто вверх ногами. У меня вся физиология этому вранью так сильно сопротивлялась, что больно делалось, хотелось кричать. То, что я чувствовала, было даже не ненависть. Я не понимала: зачем эти потоки лжи? Главное, что ты не можешь ничего сделать. Это надо было принять. У меня не злость была, а жуткий протест, гнев. Со мной творилось что-то жуткое. Например, я помню любительскую съемку, которую в Краснодарском крае сделали коллеги моего мужа. Они однажды отправились туда "на покатушки" - ездили по пересеченной местности на машинах, такое мужское развлечение. Я тогда еще просилась, возьмите меня. А они сказали: мы только мужским составом едем, никаких женщин. Я говорю: я не буду женщиной, не буду мешать, никуда лезть не буду. Все равно не взяли. Они всей компанией поехали ездить по грязи. На пленке они на этих джипах, в грязи, все перепачканные, веселые. Они отрывались. Потом пленку, видимо, у кого-то изъяли. И показали по телевизору с сопровождением: вот, тренируются боевики ЮКОСа. Стреляют, готовятся убивать. Я стояла как громом пораженная. Я до того была по жизни наивна, что не могла в голове уложить, как телевизор может врать, да еще так тупо, откровенно! Но он врал, и мой мир продолжал куда-то за грань катиться, хотя вроде уж некуда было. Это жутко. Я не знаю, как другие люди реагировали, но у меня реакция была из ряда вон. Я задыхалась от того, что творилось вокруг. В конце концов я перестала кого-либо слушать, кроме своего организма - а организм уже орал: вали, уходи от всего этого! Хотя от телевидения, конечно, не уйдешь. - Сейчас вы более спокойно относитесь к тому, что показывают в новостях? - Сейчас в новостях нас не показывают. - А вообще? - Тяжело. Такое ощущение, что мы подходим к какой-то черте взрыва. Средства массовой информации насыщают эфир в основном негативом или какими-нибудь глупыми сериалами. Народ постепенно проникается ощущением страха, паники, конца света. Я в Швейцарии была, спрашиваю врача своего: ну как у вас? У нас в 2012 году ожидается конец света. Врач улыбается: "А у нас нет. Может, вы на каком-то другом свете живете?" Действительно, здесь все это бесконечно муссируется, в головы вкладывается. По-моему, целенаправленно. Так что я редко смотрю телевизор. Чтобы не погружаться в негатив, я просто ухожу. Мне надо голову в порядке держать ради моих детей. И сохранять хладнокровие. Я всегда говорю: если я буду в порядке, все вокруг меня будут в порядке. Это как в самолете - обеспечь маской сначала себя, потом ребенка. Некоторые принимают это за эгоизм. Зря. - Инна, почему, когда все случилось, вы не переехали жить за границу? Вероятно, это было бы намного комфортнее. - Да, Миша настаивал на нашем переезде в Швейцарию. Но я была против. Для меня важно находиться здесь. И детей растить здесь. - Зачем? - Знаете, мы с мужем такие люди. Мы заточены под то, чтобы разбирать хаос. Внутри и вовне. Он на своем уровне, а я на своем. Мне кажется, что здесь для таких, как мы, самое подходящее место. Недавно я смотрела на мавзолей Ленина. У меня такое ощущение, что пока его не уберут, у нас так и будет гадость кругом. Мы не вылезаем из сложившейся ситуации, потому что в центре города Москвы, мегаполиса, стоит гроб. Гроб надо убрать. На собственном опыте я пришла к выводу: чтобы измениться, можно начать с любой точки. Главное - начать это делать. Надо принять, пережить и забыть прошлое, которое давит. Если мы это не прорабатываем, мы не идем дальше. Я убедилась в этом, что называется, на собственной шкуре. - Ваш муж обсуждал с вами, хочет ли он в дальнейшем заняться политикой? - Нет, не обсуждал. - Как вы отреагируете, если он все же примет такое решение? - Я поддержу любое решение мужа при условии, что он найдет достаточно времени для того, чтобы растить и воспитывать детей. - Вы верите в положительные намерения президента Медведева в отношении вашего мужа? - Мне кажется, он более лоялен, более мягок, не крут. В отличие от премьер-министра он не был лично вовлечен в конфликт. - Вы считаете, нынешнее положение вашего мужа - результат личного конфликта? - Я думаю, да, но это мое ощущение. Там, кроме Путина, были и другие игроки, в которых злобы намного больше. Мне кажется, Путина тогда просто заразили злобой, а заражать его очень легко, растрепать до злобы. Все мы люди. Никто не автомат. Даже неуязвимый человек уязвим. Я думаю, там так было: один поддел, другой подцепил и пошло по цепной реакции. А дальше заработала система. А как работает наша судебная система? Ты можешь митинговать, кровью харкать, умирать, а она работает себе. Работают люди. - Представим себе ситуацию, что вы вновь оказались в 2003 году и от вас зависит, что произойдет с вашим мужем: он поссорится с Путиным и попадет в тюрьму, а вы пройдете тот путь, который прошли. Или он прогнется, договорится с ВВ, заплатит, куда и сколько надо, и будет жить так, как сейчас живет Абрамович или там Фридман. Если бы выбор зависел от вас, что бы вы выбрали? - Я давно не видела Абрамовича. Но Дерипаску по телевизору помню. Случайно тогда включили. Сюжет был про Пикалево, кажется. Когда Путин Дерипаске говорит: "Ручку верни!" И тот как будто на глазах потеет, и у него становится очень глупое лицо... - Но Дерипаска может спокойно воспитывать детей, и его жене не надо ездить в колонию на свидание. - Ксения, самый хороший путь тот, который уже пройден. Другого не надо. Мы много пропахали - муж у себя, я у себя. Миша не смог бы передать эту ручку. Просто не смог бы и все! Это непредставимо, нереально. Поэтому тогда, в 2003-м не было вариантов, вернее, был только один вариант. Это был его путь, он попал на него. Все шло к этому. - Путин постоянно повторяет, что у Ходорковского на руках кровь. - Какая кровь?! Я умоляю вас. Я не знаю, что он имеет в виду. К нему нельзя подойти, спросить. Я бы подошла. - Он говорил, например, о том, что с санкции вашего мужа был убит мэр Нефтеюганска Петухов. - Я очень хорошо помню день 26 июня 1998 года, когда убили мэра Петухова. Это был день рождения моего мужа. Я встала очень рано, готовилась, у меня был для него подарок. Потом позвонил телефон - домашний. Мобильные тогда еще были большой редкостью. Ему сообщили про это убийство. Он весь побледнел. Я не поняла, что произошло, что могло такого уравновешенного человека так вывести. Он сразу же полетел туда. Какой убийца?! Убийцы так себя не ведут. - Премьер имеет в виду не то, что ваш муж собственноручно убивал. Возможно, он отдавал приказы или просто такие дела делались с его ведома. Многие, и среди них ныне действующие олигархи, рассказывают о том, что ваш муж наиболее жестко из них всех разбирался с конкурентами и врагами. - Нереально. Он не мог такие приказы отдавать. Я не берусь говорить, что конкретно у них там в бизнесе происходило, я этого не знала. Но я знаю его всего изнутри. Это не тот человек. Он не мог переступать через трупы. Для меня жить с таким человеком было бы неприемлемо. Меня бы не могло быть рядом с ним! - А если бы вы точно знали, что да, он отдавал такие приказы, вы по-прежнему поддерживали бы его? - Я не знаю. Это надо прочувствовать, побыть в этом состоянии, понять и принять решение. Думаю, изначально я не смогла бы жить с таким человеком. Все-таки человек, способный хладнокровно убивать, обладает определенными чертами характера, и эти черты были бы для меня невозможны. Полагаю, что, если бы мой муж легко убирал конкурентов путем убийства, он бы вряд ли находился там, где сейчас находится. Убийцам несвойственна такая принципиальность. Расчетливый убийца конкурентов быстро бы просчитал ситуацию и сбежал - благо такая возможность у него была. - Может, стоило воспользоваться этой возможностью? - Я уже говорила, что это против его принципов, против самого его существа. Он бы себя там сожрал, и я бы себя сожрала. - Вы имеете в виду, что ваш муж подверг себя такому испытанию сознательно? - Скорее интуитивно, но да. Хотел сам себя на вшивость проверить. - Проверил? - Это не одним днем доказывается. Он пошел дальше, перестал ломаться вообще. Теперь он не отступит ни при каких условиях, я вам точно говорю. - А вы зафиксировали момент, когда он перестал ломаться? - Когда "отморозился", надеяться перестал. Мне зеки рассказывали. У них такая фигня: когда сидишь, лучше выбрать пожизненное в своем сознании, чем рассчитывать на освобождение. Тогда проще существовать. Представить себе бесконечность этих дней, переварить, смириться. Это, конечно, безумно огромная работа, но мой муж - сильный человек. Они все так делают, чтобы жить. Он мне это объяснял. Он все решил для себя и не рассчитывает сейчас ни на что. Он просто говорит: готовь вещи. Я шью для него эти робы, одежду для зоны. Мы готовимся конкретно. Приходит адвокат, говорит: да ладно вам, все еще может быть по-другому, все хорошо может быть. А я говорю: уйдите-ка отсюда, мы тут сами пара санитаров и делаем свое дело. Мы так решили. А эмоции... Мой муж меня многому научил своим поведением. Держaться достойно - это намного лучше, чем дать себя размазать по пространству. Варианты какие-то искать, ходить, юлить, выгадывать. Зачем? Мы все продумали, все сделали, закрыли тылы, мы готовы. Может случиться, что на приговор никого не пустят в зал суда. Проведут в режиме телеконференции - и все. Мы готовы. Могут увести его по этапу сразу после приговора. И такое может быть. Это нас тоже не удивит. - Я слышала, ваш муж в тюрьме крестился. - Я тоже слышала, но мне не хотелось бы сейчас обсуждать эту тему. - Но вы заметили какие-то перемены после этого? Муж говорил с вами о религии? - Никакой внешней религиозности я в нем не заметила. Миша всегда очень внимательно относился к религии как важному элементу в человеческой жизни. Но я не думаю, что, подобно многим людям в его положении, он ищет в религии спасения. - Вы сами ходите в церковь? - Нет, не хожу. - Но может быть, вы что-то хотели бы попросить у Бога? - Я не думаю, что надо чего-то просить. Надо скорее работать с собственной головой. Если справишься с собой, остальное придет. Знаете, как говорят в тюрьме: "не верь, не бойся, не проси. Даже у Бога". - Жестко. - Но так и есть! Мы просим у Бога, просим у врачей, спасите-помогите, а все плохое, что происходит с нами - это результат наших мыслей, поступков. Тебе ясно говорят, не туда идешь, развернись. Самому тяжело приводить себя в порядок. Но когда человек ищет, ему удается найти разгадку. Главное - этого хотеть. И тогда все получится. Я научилась этому самостоятельно, теперь учу свою дочь и мальчишек. Не надо куда-то бежать или просить что-то. Виноват, осознай свои ошибки и иди дальше. Ты человек, и это твой опыт, шикарный опыт! Классно, что ты правильно пошел. - В интервью четыре года назад я спросила вас, что бы вы хотели сказать Владимиру Путину? Вы тогда ответили: "Просьб и жалоб у меня нет". Что бы вы сказали ему сейчас? - О, сейчас бы я с ним поговорила! Я бы спросила его: "Владимир Путин, ты зачем это сделал?" Без ненависти, доброжелательно бы спросила. Потому что мне действительно интересно, какая у этого человека травма в душе, что с ним не так, что заставляет его так поступать. И какой страшный путь он внутри себя проходит. Я знаю, какой путь прошли и проходим мы. Могу только догадываться, что происходит с ним. Думаю, его внутренние обстоятельства страшнее того, что благодаря ему происходит с нашей семьей во внешнем мире. Я желаю ему стойкости. Хотя бы миллионной доли той стойкости и благородства, которые демонстрирует мой муж. И я желаю ему любви. Надо, чтобы хоть кто-нибудь его по-настоящему любил. Пусть попросит у Бога - говорят, он всех любит. Автор - КСЕНИЯ СОКОЛОВА, ЖУРНАЛ "СНОБ", февраль 2011 г.
ICE: 440Гц пишет: Жаль, что мы не были с ней знакомы ранее. это как, а теперь знакомы? 440Гц пишет: Я бы хотела иметь такую подругу. хе хе, я бы тоже не отказалась иметь в подругах жену самого богатого человека России 440Гц пишет: Она держалась все эти годы злоключений Михаила с большим достоинством и мудростью. Хорошая мать. Терпеливая и мудрая т.д. и т.п. вот странно это читать... баба как баба, звиняюсь, женщина как женщина. Ни чего особенного в её жизни после ареста мужа я не обаружила. Жила, кстати не в России, растила детей= как многие миллионы матерей в стране и явно не бедствовала. Не развелась, не давала компрометир.интервъю на мужа, это подвиг? Она помогала больным детям, старикам, открыла приют для животных Не понимаю я, глупая русская баба, что особенного, достойного Вашего восхищения в жене Ходорковского? право слово...
Виктор: 440Гц пишет: Быть женой олигарха – это уже испытание Не надо лукавить-от куда взялись в одночасье олигархи?Такие ли они-белые и пушистые?
440Гц: Виктор, тема о женщине...
ICE: О богатой женщине новорусской декабристке ...почти
440Гц: Сочи-2014. Штеффи Бёлер показала свой лучший результат в карьере после победы над раком 14/02/2014 в 19:32, Немецкая лыжница Штефани Бёлер назвала шестое место в гонке на 10 км в Сочи лучшим событием в своей карьере. Еще два года назад ее жизнь висела на волоске. Бёлер показала свой лучший результат в карьере после победы над раком - Лыжные гонки - Сочи-2014 В четверг немка, которая в конце февраля отпразднует свое 33-летие, заняла шестое место в олимпийской классике на 10 км – самый высокий результат в индивидуальных гонках в ее карьере. Еще два года назад такое достижение казалось для нее нереальным после того, как в апреле 2012 года врачи поставили Бёлер диагноз – рак щитовидной железы на ранней стадии. «Что происходит? Это была лучшая гонка в моей карьере. Это почти как медаль, – заявила Бёлер по окончании гонки. На ее глазах сверкали слезы. – Я очень счастлива. Никак не ожидала, что займу шестое место. Старалась как можно лучше справиться с финальным убийственным подъемом, и мне это удалось. Когда вы сталкиваетесь с таким заболеванием, самым главным для вас становиться осознавать каждый день, что жизнь продолжается. Со всем остальным можно справиться». «Результат Штеффи фантастичен. Особенно после того заболевания, с которым она столкнулась, – сказал главный тренер сборной Германии Франк Ульрих. – Снимаю перед ней шляпу». На счету Бёлер имеются серебряные медали эстафет на Играх-2006 в Турине и чемпионате мира-2007 в Саппоро.
440Гц: Прохорова Ирина Дмитриевна Главный редактор журнала и глава издательского дома «Новое литературное обозрение» («НЛО»), литературовед, сестра бизнесмена и политика Михаила Прохорова. Ирина Дмитриевна Прохорова родилась весной 1956 года, в семье главы Управления международных связей Госкомспорта СССР Дмитрия Ионовича Прохорова и сотрудницы кафедры полимеров Московского института химического машиностроения Тамары Михайловной Кумаритовой. Ирина Прохорова старше своего родного брата Михаила Прохорова на девять лет. Карьера Ирины Прохоровой / Irina Prohorova Ирина Прохорова – выпускница Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (МГУ), филологического факультета, кандидат филологических наук. Она заняла должность редактора журнала «Литературное обозрение» в конце 1980-х годов, а в 1992 году основала собственное издание «Новое литературное обозрение». — Тогда распадалась старая инфраструктура книгоиздательского бизнеса, рухнула централизованная система распространения, исчезла дешевая бумага, типографии с устаревшим оборудованием, развращенным и малоквалифицированным персоналом гнали детективы чудовищного качества. И шел вал черного нала. Я помню, пришла в типографию и жалась к стенам коридоров, по которым деловито сновали какие-то издатели с татуировками и в тренировочных костюмах. И тут я, такой интеллигентный цветок с тихим голосом: «Мне бы напечатать пять тысяч экземпляров научного журнала». На меня смотрели как на сумасшедшую. Через несколько лет Ирина Прохорова начала выпускать журналы «Неприкосновенный запас» (1998 г.) и «Теория моды» (2006 г.) и организовала ежегодную международную научную конференцию «Банные чтения». Конференция получила свое название благодаря тому, что первая редакция «НЛО» была расположена в Банном переулке. В 2004 году Ирина Прохорова создала благотворительный Фонд Михаила Прохорова (Благотворительный фонд культурных инициатив), и представила проект «Неизвестная Сибирь» в рамках года России во Франции в 2010 году. Ирине Прохоровой предлагали возглавить Общественный совет при Министерстве культуры РФ в июне 2012 года, но она отказалась из-за чрезмерной занятости. Весной 2012 года она вошла в список доверенных лиц кандидата в президенты Михаила Прохорова, но пост главы Российской Федерации занял Владимир Путин. — Политические взгляды Мединского мне не близки, и все эти «Мифы о России» вызывают у меня неприятное чувство. Но у меня есть опыт работы в регионах, когда очень консервативные люди оказывались эффективными и мы находили общий язык. Через несколько месяцев будет понятно, куда разворачивается деятельность Минкульта. Так что даже будь Мединский либеральным человеком и мне симпатичным, я была бы вынуждена отказаться, потому что не хочу подставлять свою репутацию под то, чем они занимаются. Я буду вынуждена брать ответственность за их решения. Ведет авторскую программу «Культура повседневности» на Радио «Комсомольская правда». С 2012 года ведёт программу «Ирина Прохорова. Система ценностей» на РБК-ТВ. В декабре 2013 года избрана рукодителем Федерального гражданского комитета партии «Гражданская платформа». В 2014 году во время российско-украинского конфликта из-за Крыма поддержала Украину. Ирина Прохорова была замужем, есть дочь Ирина, которая работает в рекламном агентстве. Ирина Прохорова получила Государственную премию Российской Федерации в области литературы и искусства летом 2003 года за журнал «Новое литературное обозрение», стала лауреатом премии русской эмиграции «Liberty» за вклад в развитие русско-американских культурных связей в 2003 году и премии Андрея Белого за заслуги перед русской литературой в 2006 году. Кроме того, Ирина Прохорова является Кавалером Ордена Искусств и литературы Франции. Кавалер Ордена Почётного легиона (2012 год). Лауреат премии «Звезда Театрала» в номинации «Меценат года» (2013). А своей системе ценностей и представлениях о роли личности в обществе, о своём отношении к политической жизни страны и конкретным событиям Ирина Дмитриевна охотно рассказывает в интервью, телепередачах, прямых каналах. Познакомиться с мировоззрением этой удивительной женщины и составить о ней своё мнение не составит труда.
440Гц:
440Гц: На мой взгляд, сила женщины не только в уме, но и в чувствующем сердце. У этой женщины - огромное сердце. Саяпкер Е.4: "...Ахеджакова много пожила и многое познала и видела. Мы Россию не прокляли только потому что там еще есть такие люди совести как Ахеджакова и Макаревич." Полностью подписываюсь. Марш правды: Лия Ахеджакова https://www.youtube.com/watch?v=hquebNwqZgQ
440Гц: БРАВО!!! КСЕНИЯ!!! Умница! Более достойного ответа не сделаешь. Умница!. Открытое письмо Никите Михалкову Дорогой Никита Сергеевич! К сожалению, у меня нет возможности ответить Вам на канале «Россия 24», просто потому, что людей с моей точкой зрения на такие каналы не пускают. Там показывают только тех, кто разделяет Вашу позицию. Видимо, поэтому Вам и приходится общаться с экраном, а не с живым Макаревичем, Собчак или кем-то другим в студии. При этом мое приглашение встретиться с Вами в прямом эфире моей программы «Собчак живьем» остается в силе. Я знаю, что Вы человек в себе уверенный, и мы вполне могли бы поговорить уже в режиме живой беседы, а не актерского монолога. Но пока — пишу Вам ответ здесь. Я не буду отвечать Вам в той части, где Вы говорите про Андрея Макаревича. Я знаю Андрея как человека умного и смелого – он Вам сам за себя ответит, если сочтет нужным. Тем не менее остановлюсь лишь на одном моменте, связанном с нарушением элементарной логики. Вы призываете Макаревича отдать его награды: «Зачем же ты берешь награды у тех, к кому ты так относишься, почему ты пользуешься всеми теми благами, которые тебе дают по заслугам, но все равно те люди, которых ты не уважаешь?» До этого пассажа я наивно полагала, что таким заслуженным деятелям культуры, как Макаревич и, безусловно, Вы, награды даются ГОСУДАРСТВОМ. А президент, министр культуры и кто бы то ни было еще в данном случае просто человек-функция, прикалывающий на лацкан значок или вручающий почетную грамоту. Независимо от того, нравится ли президенту или министру культуры творчество человека, повлиявшего на российскую культуру, он должен эту заслуженную награду вручить. Но, видимо, Вы давно поняли то, что недопоняли иные. Награды в нашей стране, увы, дают именно люди, убежденные, что они и только они и есть государство — в лучших традициях короля-солнца Людовика XIV, заявившего: «Государство — это я!» Как известный монархист, Вы имеете полное право разделять эту несколько экзотичную для XXI века точку зрения. Но тогда, Никита Сергеевич, я призываю вас быть последовательным. Верните вашего Оскара мерзким американцам, которые «бомбят Ирак и Ливию» и «терзают» руководителей других стран! Вы же их не уважаете? А заодно и «гейропе» верните призы из Испании, Франции, Италии в ответ на их санкции. Но главное (тут по Вашей же логической тропинке мы можем зайти совсем далеко) — определитесь, каких именно людей из правительств России и СССР Вы уважаете, а каким готовы вернуть награды. Внимательно изучив длинный список Ваших наград, я не могу не заметить, что Вы были обласканы вниманием любой власти. Можно было бы предположить, что чиновники всегда были лишь функцией, а выбирал Вас народ, но Вы же сами настаиваете именно на выборе отдельных «людей», а не народа. Так определитесь уже, какие награды и от кого Вы оставите, а от каких откажетесь! От наград РСФСР? СССР? От ельцинских, конечно же, откажетесь? Оставите только путинские награды? Покажите Макаревичу пример настоящей последовательности и принципиальности! Теперь по существу. Вы говорите про ситуацию вокруг Крыма: «Этот флот должен уйти, потому что в 1954 году полуграмотный человек с ботинком в руке подарил этот Крым своим соотечественникам, так сказать, единокровным? И то ничего страшного! Он просто переехал из одной комнаты в другую. Был СССР, ну, передали это туда, а это сюда, мало ли, одолжили, переодолжили — все равно виз нету, границ нету. Но когда это распалось, по большому-то счету, по-честному, по чесноку, как говорят сегодня, надо было вернуть Крым обратно, в лоно». Никита Сергеевич, я с вами согласна, «надо было вернуть» — прекрасная формулировка. Но Россия НЕ вернула! Напротив, Ельцин подписал Беловежские соглашения, в которых Крым оставался украинским, и не просто как «подарок» человека с ботинком, а на вполне выторгованных условиях. Чуть позже, при Будапештских соглашениях, Украина передала России весь ядерный потенциал, стала безъядерной державой и подписала договор о нераспространении ядерного оружия. (Господи, а представляете, если бы сейчас у Украины было ядерное оружие?) Можно долго обсуждать, правильно ли это было подписывать или нет. Но по Беловежским соглашениям ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ. А президент Владимир Владимирович Путин, смею Вам напомнить, был преемником человека, подписавшего договор от имени страны, в которой мы с Вами живем. Ни одна его президентская предвыборная кампания никогда не строилась на тезисе, что эти договоренности надо аннулировать. Помните, в «Бесприданнице»: чего стоит «слово честное», «купеческое»? Правда, говорит это Вася Вожеватов, а не Паратов… Так вот, я тоже считаю, что Крым должен БЫЛ стать частью России, а не предметом торга с Украиной и американцами, которые сыграли большую роль в тех договоренностях. Но эту историческую несправедливость нужно было решать годами переговоров с Украиной, выстраиванием отношений, дипломатическими торгами. А не воровать канделябр из горящего соседского дома, пусть даже этот канделябр был подарен вами по пьяни. Правда состоит в том, что российская внешняя политика на Украине была оглушительно провалена за эти годы, и вместо дипломатических решений в ход пошло политическое мародерство. Можно было бы даже забыть про «нравственность» — ее в политике любого государства всегда меньше, чем расчета. Но ведь те экономические последствия, которые мы все на себе испытаем в ближайшие годы, будут ощутимы для каждого россиянина. В итоге оказывается, что наше государство совершило осуждаемый международным сообществом беспрецедентный политический акт еще и без выгоды, а с ущербом для своей экономики. Это были так, ремарки на полях. Теперь о главном. Вы пообещали своему зрителю как-нибудь в другой раз рассказать о технологии приучения к мерзости. Я расскажу об этой технологии прямо сейчас. На примере Ваших же комментариев к моей статье. 1. Вы вопрошаете: «А на чем вы деньги зарабатываете, Ксюша? Не на том ли, чтобы ВВП наше было меньше? Не этим ли занимаетесь все вместе?» Этот пассаж — в стиле лучших выпусков «Анатомии протеста». Кто эти странные «все вместе»? И каким образом моя профессиональная деятельность связана с уменьшением ВВП? Вас интересует, чем я зарабатываю? Извольте. Я в свое время удачно инвестировала средства в акции «Евросети», являюсь создателем и акционером сети ресторанов «Бублик», главным редактором созданного мною нового журнала SNC Magazine. Я езжу по всей стране с мастер-классами по теории успеха «Собчак живьем», веду корпоративы и другие праздники во многих городах России, получаю зарплату как журналист и радио- и телеведущая. Со всех этих видов деятельности я исправно плачу налоги. Стоимость всех проданных номеров журнала, всех проведенных мною корпоративов, всех заказанных десертов в «Бублике» — часть ВВП, согласно его строгому экономическому определению. В результате моей деятельности он не уменьшается, а растет. А в масштабах страны поднимать ВВП — задача не журналистов и главных редакторов, а чиновников и министров. Странно, что из всех Ваших высокопоставленных знакомых Вы адресуете вашу претензию именно мне. 2. «Вы хоть раз что-нибудь сказали, вы пробили в набат относительно того, что лежит сельское хозяйство страны на боку, — хоть раз, любители фуа-гра?.. В этом маленьком своем мире Рублевки, Тверской, в этом маленьком тусовочном мире креативного меньшинства вы когда-нибудь думали о тех людях, которые всю жизнь учились делать станки, или машины, или самолеты, или ракеты, а потом вынуждены были просто милостыню просить? И вы принимали в этом участие!» Ну, во-первых, господин Михалков, как же Вам не стыдно? Вы не забыли, что это ВЫ живете на Рублевке, на Николиной Горе, в роскошном особняке? Это ВЫ имеете поместье на Оке не то в 50 , не то в 150 гектаров! И почему Вы относите меня к «креативному меньшинству»? Мы оба с Вами относимся к этому классу креативного меньшинства, к людям гуманитарных профессий. Или Вы правда причисляете себя к «некреативному большинству»? Я не знаю, с какой стати Вы, человек, получающий огромные госсредства, вынутые налогами из этих самых людей, вдруг выступаете от их лица. Но если Вы с ними близко знакомы, пригласите этих людей с завода «Калибр» посмотреть мою квартиру на Тверской, которую знает уже каждый омоновец в стране. А потом завезите их в Ваше поместье, где Вы два года назад принимали Мединского и Капкова. Один из них мне потом потрясенно рассказывал про роскошную, огромную усадьбу, про два гостевых дома на участке. Отдельно — дома для прислуги, конюшня, охотничьи угодья и леса, баня на понтонах прямо на озере — Вы ей особенно гордитесь. Рассказывал и про стол, ломившийся от еды, и про количество слуг, как у настоящего барина. И Вы тут меня за фуа-гра решили пожурить? Разница между нами лишь в том, что я считаю, что режиссер Вашего уровня имеет право так жить, если, конечно, эти деньги заработал. Вы обвиняете меня в том, что я, видите ли, про сельское хозяйство не пишу? Не «бью в набат»? Я бью в набат каждый день. Просто мой набат — он другой. Я борюсь за свободу слова как могу, делаю интервью, которые никогда не пропустят по федеральным каналам. На мой взгляд, проблема свободы слова — не менее серьезная, чем сельское хозяйство. В России просто отсутствует жанр журналистских расследований, и ни о какой четвертой власти речь даже близко не идет. Вот это и есть моя борьба и мой набат. И еще вопрос. Я «принимала в этом участие»? Принимала участие в чем? Что я порушила? Какие заводы остановились по моей вине? Или это мы вместе с Макаревичем набедокурили? Впрочем, на этот вопрос можете не отвечать. Я понимаю, что Вас в этом месте просто захлестнули эмоции, а творческий человек, конечно, имеет на это право. 3. «Это вы предлагаете, так сказать, сдать Ленинград, чтобы было меньше жертв». А вот за это я Вам предлагаю либо извиниться, либо привести мне мою прямую цитату, где я это предлагаю. Я не могу отвечать за весь творческий коллектив телекомпании, в которой я работаю. Но лично от себя могу сказать, что сомневаться, спрашивать, рефлексировать — это потребность думающего человека, и неоспоримым истинам от этого ничего не будет. Даже если мне лично этот вопрос не кажется уместным в день памяти, я считаю, что журналист имеет право его задать. И Вы, как образованный человек, должны знать, что одним из первых этот вопрос так сформулировал великий русский писатель Виктор Астафьев, а не телеканал «Дождь». 4. «Я не предлагаю вам встать к станку или доить корову, нет, вы этого не можете. Вы — талантливый человек». Как же так? Неужели Вы, Никита Сергеевич, в неожиданной для Вас новой роли защитника рабочих и крестьян, считаете, что становиться к станку или доить корову могут люди только бесталанные? Или великий актер на секунду вышел из роли, и Вы сказали то, что действительно думаете? Кстати, о «доить». Забавно, что Вы выбрали именно этот пример. Доить действительно надо уметь. Потому что доить — это не просто пилить. 5. «Вам не хотелось бы выступить на заводе "Калибр", скажем, или на ферме, где работают с 6 утра до 12 ночи?» По поводу Вашего предложения выступить перед людьми — я с радостью. Но дело в том, что в нашей, как Вы пишете, «свободной» стране почему-то нигде не дают возможность выступить ни на заводе, ни на телевидении, и уже даже и с плакатом на улице постоять не дают. Странно, да? Если Вы посодействуете мне в организации этого выступления, я с удовольствием прочитаю и эту свою статью, и другие. Они ведь не об устрицах и фуа-гра (и Вы прекрасно это знаете, в том и мерзость). Они о том, что мечты любого человека, богатого ли, бедного ли, его желание жить спокойной, мирной, доступной и безопасной жизнью всегда в нашей стране значат меньше, чем чьи-то имперские амбиции… 6. «Вы боитесь, что закроют визы и вы не сможете прыгнуть в последний поезд Москва — Рига. Предел мечтаний, теперь я понимаю…» Мой вопрос в статье про поезд Москва — Рига открыт. Заметьте, я не даю ответа. Его за меня дали Вы, и это показательно. Был такой анекдот: Рабинович уезжает в Америку в командировку. В день, когда он должен вернуться, приходит письмо: «Друзья, это было непростое решение, но я выбрал свободу». Тут же собирают партсобрание, начинают исключать из партии, ругать страшно. Вдруг входит Рабинович: «Я выбрал свободу, то есть СССР. А вы что подумали?» Так вот, Никита Сергеевич. Я родилась в этой стране, люблю ее — не политиков и чиновников, а именно страну. И никуда уезжать не собираюсь. 7. Спасибо Вам большое за историю из моего детства, которую я, честно говоря, забыла, а Вы напомнили. «Вошла маленькая девочка, лет 10-11, с охранником, села за стол напротив меня буквально, поздоровались с ней. Она поковыряла вилочкой, что-то покапризничала и ушла. Мама, госпожа Нарусова, сидевшая рядом, когда дверь закрылась, сказала: "Знаете, почему она ушла?" Я говорю: "Нет". – "Она обиделась…" Звенящая пошлость! Вы понимаете, пошло, когда девочка обижается на то, что мужчины не встали, когда она вошла». Не знаю, как Вам, но мне еще никогда не приходилось оправдываться за мои поступки в десятилетнем возрасте. Кстати, а Вы каким были в 10 лет? Честно говоря, в рассказанной Вами истории я не вижу ничего ужасного. Ведь, согласитесь, в каждой семье свои нормы воспитания: у кого-то в доме женщины падают ниц при входе мужчины, а где-то мужчины, наоборот, встают при входе женщины… Но дело еще в том, что у этой истории есть предыстория, и ее я помню отлично. До вашего визита в Смольный к нам в гости домой приходили Мстислав Ростропович и Евгений Лебедев. Когда я зашла на кухню, они встали. Я ужасно испугалась, а Ростропович, взяв меня за плечи и хохоча, сказал: «Деточка, запомни: при входе дамы мужчины должны вставать». Вот такой вот урок вежливости. А тут, как назло, на следующий день пришли Вы. Ну простите, я была восприимчивым и впечатлительным ребенком. Каюсь: прошли годы, а я по-прежнему всегда отмечаю тех мужчин, которые встают, когда заходит женщина. Ну и про пошлость. Мне неловко говорить об этом, но вот смотрите: взять прекрасную музыку Артемьева, подложить черно-белые фотографии рабочих и шахтеров, наговорить трагическим голосом притянутый за уши текст… Ну, например, так: Вот это кажется мне пошлым, банальным приемом, за который Вы бы сильно ругали любого своего студента. Я уверена, что Вы не можете не понимать уровня этой пошлости. Возможно, это понимание и есть самое главное наказание для Вас, человека, прошедшего путь от фильмов «Свой среди чужих», «Пять вечеров», «Неоконченная пьеса для механического пианино», «Раба любви» и «Обломов» до «Предстояния» и фильма-открытки к дню рождения президента «55». Так что я так делать не буду. Простите еще раз. А закончить мне бы хотелось не народной поговоркой, как это сделали Вы, известный народник, а так: «Моральные ценности не продаются. Их можно разрушить, купить их нельзя. Каждая данная моральная ценность нужна только одной стороне, красть и покупать ее не имеет смысла. Господин Президент считает, что купил живописца Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер» (братья Стругацкие, «Гадкие лебеди»). http://www.snob.ru/profile/24691/blog/80450 Ксения, и ещё раз: БРАВО!!!
Joker-Point: АВТОР Андрей Архангельский редактор отдела культуры журнала «Огонек» 20:05 , 29 сентября 2014 Собчак победила Михалкова в первом раунде А вот самый удивительный факт — что Михалков уже вторую программу посвящает именно Собчак. То есть ничего важнее сейчас нет. Для родины и нас. То есть, казалось бы, Украина, Донбасс, новый фильм — столько всего, о чем ждут разговора поклонники именно Михалкова, но ему не до этого. Это означает, что Собчак победила Михалкова в первом раунде, одержала именно моральную победу, и он это чувствует. И сейчас он думает, что от второго раза он как-то может выиграть, взяв количеством. Но это напрасно. Это ничего не изменит. И только ухудшит. А как вам еще более потрясающий факт. Михалков, чтобы узнать, кто рассказывал о его имении Собчак (то есть это вопрос на уровне «Сима, ты шо сказала Клаве за тот несчастный ящик помидоров?.. — Ой, таки ничего не было, Зоя, я об тебя умоляю...)» — звонит по телефону вот так вот запросто самому министру культуры Российской Федерации. И под запись, под запись! — то есть Мединский предупрежден об этом, и Мединский, как актер, тоже участвует в этом спектакле — подробно интересуется какой-то мелочью — «говорил или нет», «рассказывал или нет». Понимает ли Михалков, что в этот момент он просто-таки унижает министра культуры целой страны — показывая, как именно, в качестве кого можно использовать министра культуры страны при необходимости? Ну, и для министра культуры страны это, конечно же, острейший, важнейший вопрос. Очищение чистого имени Михалкова от огульных обвинений. «Баня у вас хорошая! Но небольшая. Небольшая» — говорит министр культуры целой страны. Далее он звонит Капкову, министру культуры столицы России, и Капков вынужден давать не менее унизительные объяснения Михалкову — что уже три года не общался... так что никакого... отношения... даже не обсуждал этого... Понимает ли Михалков, что любой человек среднего ума и наблюдательности может в первую очередь по этому сюжету... как бы это сказать... оценить масштаб личностей, масштаб обсуждаемой проблемы. И масштаб бури, которая поднялась из-за одного иронического письма. Вот оно на самом деле — великое кино о великой войне. Потому что нет ничего страшнее для «партийного человека», чем получить упрек в роскоши. Тут срабатывает какое-то номенклатурный инстинкт. Обвинение в роскоши. Дача, слуги. И хотя никто не требует оправданий, человек все-таки берется вертеть заветный диск и уточнять... по инстанциям... все ли в порядке... все ли чистенько... нет ли тут ... как бы сказать ... намека.... сигнала... ах, нет... то есть, это не сигнал.... значит, я неправильно понял... спасибо... просто молодая еще... ага... дадим-дадим конечно отлуп... но я хочу уточнить — она по своей инициативе... или... безусловно... я понял... понял... сама.... понял... спасибо вам за информацию... Все-таки безусловно важное что-то задела Собчак. Какую-то струну. И все задребезжало... апдейт. «Кожзаменитель или кожа?» — о да, важнейший вопрос для того, кто шагает по Москве. Важнейший вопрос для обывателя 1950-80-х. Вся, так сказать, психология страны встает за этим случайным сравнением... Отношение к человеку в кожзаменителе, не дай бог...
Joker-Point: http://www.echo.msk.ru/files/1419974.jpg Встреча на Эльбе
440Гц: 40 лет в цирке. Элизабет Тэйлор СССР... 10:46 09/10/2014 Юлия ПАНФИЛОВСКАЯ Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 41 08/10/2014 Фото из личного архива Есть ли жизнь после славы, – «АиФ на Дону» узнавал у эстрадной и цирковой знаменитости Натальи Ростовцевой. В её шкафу висит одно единственное платье – бархатное, густого вишнёвого цвета, щедро расшитое золотым бисером. - Остальные свои наряды я давно распродала на барахолке, а его рука не поднимается вынести на рынок. Муж говорил, что в этом платье я как Элизабет Тэйлор Советского Союза, - вспоминает артистка цирка Наталья Ростовцева. Муж называл Наталью Ростовцеву Элизабет Тэйлор Советского Союза. Тогда любоваться её сценическими костюмами приходили не только зрители. Во время выступления кассирши, билетёры бросали все дела, чтобы посмотреть, в чём на этот раз блистает артистка. За сорок лет работы на арене она всего лишь трижды появлялась в зале в одном и том же. И это во времена дефицита! Платья шились знакомой портнихой из самых разных материалов, в том числе из занавесок и покрывал. Справка Наталья Ростовцева родилась 14 октября 1933 года. Эстрадная и цирковая артистка, мнемотехник, дипломант Всесоюзного конкурса артистов эстрады. Выпускница Ростовского института народного хозяйства. Артистическую карьеру начала в 1955 году. Выступала совместно с супругом Юлием Ростовцевым, профессиональным музыкантом и дирижёром. Имеет сына, который до инвалидности продолжал дело родителей. Конечно, дело было не только в нарядах. Сорок лет на сцене она провела в паре со своим мужем, аккордеонистом Юлием Ростовцевым. Когда любовь становится коронным номером, о чём жалеют счастливые женщины и есть ли жизнь после славы, узнавали «АиФ на Дону». Жизнь в шапито - Наталья Михайловна, ваш отец был директором бродячего цирка, а мама помогала ему вести бухгалтерию. Из-за их постоянных гастролей вам приходилось с младенчества жить в фургончике, сменить более десяти школ. Почему, зная «романтику» шапито изнутри, вы продолжили путь родителей? - Я в прямом смысле слова родилась в манежных опилках. Во время очередных гастролей у мамы внезапно начались роды, и появиться на свет мне помог цирковой ветеринар. Я была единственным и любимым ребёнком у родителей, за кулисами мне разрешалось всё. Но, несмотря на то, что впервые вышла на сцену в четыре года, папа больше всего на свете боялся, что его дочь станет цирковой артисткой, поэтому заставил меня получить серьёзное экономическое образование. Бродячая жизнь его часто утомляла. Сам он мечтал, что выйдет на пенсию и начнёт вести размеренный образ жизни, с неспешными прогулками, ужином по расписанию и гостями по выходным. К сожалению, его мечте не суждено было сбыться, родители ушли из жизни молодыми, каждому из них было чуть больше сорока. Во время последней командировки в Москву отцу внезапно стало плохо. Он умер в гостиничном номере у мамы на руках. Я в это время была рядом и помню, как мама сказала, что не сможет без него жить. Это оказалось правдой. Спустя пару часов у неё остановилось сердце. В один день я, совсем ещё девчонка, лишилась всего. Все хлопоты на себя взял друг моих родителей - Юрий Никулин. Я хотела похоронить родителей в одной могиле, но руководство кладбища отказало. Никулин сам обратился к директору погоста, и ему пошли навстречу. Фото: Из личного архива Юрий Никулин, несмотря на бешенную популярность и занятость, был очень отзывчивым человеком. - Никулин потом следил за вашей судьбой? - Да. Он, несмотря на бешеную популярность и занятость, был очень отзывчивым человеком. Когда я, похоронив маму с папой, вернулась из Москвы в Ростов, то узнала, что меня выставляют на улицу из служебной родительской квартиры. Пришлось снова обращаться к нему за помощью. В тот же день он купил мне билет в столицу и вместе со мной пошёл к большому начальству. Когда я вернулась на Дон, ко мне пришли какие-то чиновники и, вручая ордер на жилплощадь, сказали: «Не знаем, что у вас за связи в Москве, но такие дела - большая редкость». Да и после, когда мы уже с мужем успешно выступали, Юрий Владимирович пригласил нас к себе в цирк Никулина, в котором мы работали несколько лет и объездили полмира. «Живу только памятью» - Ваш муж, Юлий Ростовцев, был дирижёром оркестра консерватории. Ваш отец не хотел, чтобы вы проводили жизнь на арене. Как получилось, что вы всё-таки большую часть жизни провели в цирке? - Наверно, случайно. После ухода родителей я, окончив вуз, поехала по распределению работать экономистом в Шахты. В это время в городе с концертами был Юлий. Мы жили в одной гостинице и как-то сразу понравились друг другу. Он сделал мне предложение. Когда гастроли уже подошли к концу, я тут же бросила нелюбимую работу и вернулась в Ростов готовиться к свадьбе. Пришла в цирк, чтобы пригласить на торжество друзей родителей, а ушла с предложением подготовить с женихом номер. В итоге оркестр уехал из Шахт уже без дирижёра. Мы начали вместе работать в музыкальной эксцентрике. За один из номеров нам даже присудили звание лауреатов эстрады. Я с завязанными глазами должна была угадывать придуманное зрителями слово или фразу. Фокус заключался в том, что муж, наигрывая музыкальный мотив, с помощью нот подсказывал мне слоги, буквы и цифры. И я разгадывала этот шифр безошибочно. Многим моим сверстникам не очем вспомнить... Фото: Из личного архива - Ваша пара выступала сорок лет, пока не ушёл из жизни Юлий Робертович. А после вы продолжили работать на сцене? - Да, какое-то время, но, скорее, по инерции. Сцена так и не смогла заглушить боль от потери любимого человека. Исчез тот огонь в глазах, то веселье, за которые меня любили зрители. Говорят, что профессиональный артист сыграет любую роль, сможет заливисто хохотать, даже если на душе у него скребут кошки. Но я никогда не играла, я действительно делилась радостью, потому что у меня её было с избытком. По сути, я прожила счастливую жизнь: купалась в любви с рождения, после смерти родителей в моей судьбе появился Юлий, с которым у нас был не только супружеский союз, но и творческий. Мы объездили с ним полмира, на наших представлениях были полные залы. Наш сын, Виталий, тоже стал артистом, музыкантом. Написал несколько песен, которые до сих пор звучат. Например, «Здравствуй, цирк!» - это его произведение. Но после смерти мужа двенадцать лет назад всё покатилось под гору - и счастье, и здоровье, и достаток. Сын стал выпивать, из цирка его попросили, жена ушла, сейчас живём на мою пенсию. Я перенесла операцию на суставе. С тех пор еле передвигаюсь. Живу воспоминаниями... Лимит судьбы - Когда-то у вас было всё, а сегодня вы живёте очень скромно, если не сказать бедно, помощи ждать неоткуда. Нет ощущения, что лимит счастья исчерпан? - Наверное, нет. Конечно, бывают совсем тяжёлые дни, когда денег даже на булку хлеба не хватает. Тогда я иду на рынок, продаю остатки былой роскоши: раритетные фотографии, какие-то афиши. Никулин несколько раз спасал меня от безденежья - журналы и открытки с его автографами, которых у меня было много, разошлись в первую очередь. Но в целом мне уже ничего не надо. Не вернуть молодость и её энергию, не вернуть любимого Юлика... Мне по жизни не приходилось иметь дело с одиночеством, я всегда была окружена людьми. А сейчас оно пришло без спроса в мой дом. Иногда я сижу в тёмной комнате сутками напролёт, нет сил даже раскрыть шторы, выкуриваю сигареты пачку за пачкой. И в этом мраке перематываю мысленно свою жизнь раз за разом, как заезженную плёнку. И я думаю, это не самая страшная старость. В нашем возрасте уже незачем строить планы на будущее, а ведь многим моим сверстникам не о чём вспомнить. И когда я вглядываюсь в эту дымку прошлого, мне оттуда доносятся и слова любви, и аплодисменты. Этого достаточно, чтобы несчастная на первый взгляд старуха, продающая на барахолке последние вещицы, считала себя счастливым человеком... http://www.rostov.aif.ru/society/persona/1356012 ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СЛАВЫ http://www.rostof.ru/article.php?chapter=8&id=20142005
Joker-Point: И в этом мраке перематываю мысленно свою жизнь раз за разом, как заезженную плёнку. И я думаю, это не самая страшная старость. В нашем возрасте уже незачем строить планы на будущее, а ведь многим моим сверстникам не о чём вспомнить. И когда я вглядываюсь в эту дымку прошлого, мне оттуда доносятся и слова любви, и аплодисменты. Этого достаточно, чтобы несчастная на первый взгляд старуха, продающая на барахолке последние вещицы, считала себя счастливым человеком...
440Гц: ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЬЕВНА ТОЛКУНОВА Одна из достойнейших женщин ушедшей эпохи, которая во все времена оставалась нравственной и глубокой, а ещё - очень талантливой. Валентине Толкуновой приписывали романы со многими знаменитостями, а она лишь улыбалась в ответ. Народная артистка никогда не говорила о личном. Отвечала, что счастлива в семейной жизни. И только близкие друзья знали, каков на самом деле этот идеальный брак и что в действительности скрывается за ширмой лучезарной улыбки. Историю Валентины Толкуновой смотрите в бесподобном документальном фильме: http://www.m24.ru/videos/63626 А ещё, в дополнение, неплохой фильм о Валентине Васильевне "Знакомая незнакомка" (2013) https://www.youtube.com/watch?v=4y1hHH8_B1g
440Гц: История успеха Элины Эллис Элина Эллис elina_ellis - талантливый иллюстратор, интересный человек и заботливая мама. Она сменила множество профессий, прежде чем нашла свое призвание, и теперь книги с ее иллюстрациями издаются в разных странах - от России до Америки. О своем творческом пути, о том, как она нашла "дело своей жизни" и стала счастливой, Элина рассказывает в интервью. Элина Эллис Расскажи немного о себе, где родилась, где училась? Я родилась и выросла на Украине в городе Запорожье. Училась и выучилась на Экономиста и собиралась работать по специальности. Даже в самых смелых своих фантазиях я не мечтала, что буду жить в Англии и рисовать книги для детей. Чем увлекалась в детстве? В детстве я увлекалась всем! Я рисовала, шила, вязала, вышивала, лепила и сочиняла! Поток моей фантазии был не иссякаем и желание творить преследовало меня постоянно! Но, я так же была крайне рассудительным ребенком и с детства пришла к выводу, что рисованием на жизнь не заработать. Творчество было просто хобби, а профессию я искала по-серьезней. Кем довелось работать до того, как нашла свое призвание в жизни? А вот профессии меня преследовали в основном творческие. Кем я только не работала! Я начала работать с 15 лет. Сначала я иллюстрировала анекдоты и рекламу для местных газет, потом даже книгу проиллюстрировала для какого-то украинского издательства, потом я была подмастерьем у одного интерьер-дизайнера, затем я устроилась работать на радио. У меня даже была своя маленькая передачка на радио. Я должна была бегать по городу с тяжеленным записывающим устройством и микрофоном и брать интервью у прохожих на насущные темы. Лет в 19 я устроилась на телекомпанию офис-менеджером, а при телекомпании часто снималась в рекламе. Ну и параллельно училась на вышеупомянутого экономиста. Моя жизнь бурлила всегда! Мне хотелось все попробовать. Я активно искала свое призвание. И каждый раз я чувствовала - да, здорово, но не совсем мое! Элина Эллис Где ты сейчас живешь, чем занимаешься? Я переехала в Англию, когда мне был 21 год. Я нашла работу по специальности и проработала в офисе 7 лет. Я любила свою работу и коллектив, но я очень быстро из нее выросла. Развиваться стало больше некуда и мне стало скучно... Что подвигло тебя изменить свою жизнь? Когда я была маленькая, я была уверенна, что стану кем-то великим. Ближе к 30-ти я заметила, что время летит со стремительной скоростью, а я до сих пор не создала ничего гениального и не добилась заоблачных высот, о которых мечтала в детстве. Когда я была моложе, я думала - у меня еще куча времени, я еще успею. Ближе к 30-ти я поняла, что времени у меня катастрофически мало, что оно как песок просачивается сквозь пальцы, и что если я не подниму свой зад прямо сейчас - то лет через 30 я буду сидеть серой молью в дырявых тапках на кухне, лузгать семечки и сожалеть обо всем, что со мной не произошло. Как переехала в Англию? Я влюбилась, как это бывает в дешевых романах.... Ну и последовала за свои сердцем... Как начала рисовать? Как развивалась в этом направлении? Иллюстрация нашла меня, а не я ее. В один прекрасный день мне написала моя подруга из Киева и сообщила, что одна украинская писательница ищет иллюстратора, и она порекомендовала ей меня, так как знает, что я хорошо рисую... Мне было очень интересно, что из этого получится и я согласилась попробовать. Я нарисовала пробные рисунки, которые писательнице очень понравились, и она предложила мне контракт. Сразу скажу, первая книжка меня чуть не убила! Несколько месяцев ушло только на разработку главных героев и на поиск подходящего художественного стиля. Я один и тот же рисунок перерисовывала по 10 раз, и все было не то... Потом мне предложили попробовать рисовать на планшетке в фотошопе. Пришлось не только покупать самую дорогую планшетку, комп и фотошоп, но еще и учиться этим всем пользоваться... Сказать, что я много работала, значит ничего не сказать! Я работала на полную ставку, занималась сыном, а по вечерам, которые плавно перетекали в ночи, я училась рисовать, изучала фотошоп и иллюстратор, читала книги по иллюстрации детских книг, занималась самообразованием. Когда я начинала иллюстрировать первую книгу – я ничего не знала и не умела, но мне было дано задание, и я не собиралась сдавать барикады! По этому я работала каждый день включая выходные до 12 ночи, а иногда и до утра. А утром шла на работу. Я скупала детские книги десятками, я сидела в книжных магазинах, я изучала рынок, издателей, пособия по рисованию и иллюстрации, я ходила на презентации новых книг, я знакомилась с людьми, которые в этом деле хоть что-то понимали, и постепенно я стала обрастать навыками и знаниями, которые позволяют мне сегодня считать себя иллюстратором. Если посчитать, сколько часов я потратила на первую книгу и разделить на них полученный гонорар, то получится – пару копеек в час! Если не меньше. Как искала первых клиентов? Я сделала себе сайт, завела блог на английском и на русском. Я провела коллосальную исследовательскую работу - создала две базы данных - одну по издательствам детских книг, другую - по производителям открыток. Я посылала в издательства свои рисунки и постепенно меня начали замечать. Потом у меня появился арт-агент. Каждый новый заказ неизменно влек за собой следующий, потому что клиентам нравилось, как я работаю, портфолио росло, качество иллюстраций улучшалось, и мое имя стало что-то значить. Конечно мне отказывали, очень даже часто. Каждый отказ я воспринимала не как поражение, а как урок. Каждый раз я узнавала, почему мне отказали и старалась доработать. Я очень много рисовала, читала, анализировала и снова рисовала. На каких языках говорят детки, которые читают книги с твоими иллюстрациями? В каких странах издавались эти книги? А я даже и не знаю! Я, если честно, потеряла счет проиллюстрированным книгам. Я работала с Россией, Украиной, Америкой, Англией, Австралией, Кореей. Права на мои рисунки были проданы в самые разные страны и я не удивлюсь, если на полках магазинов в Китае или Аргентине увижу кружки или салфетки со своими работами. Из последних проектов самыми запоминающимися были: - Библия (294 страницы. Это был просто монументальный труд!) для Lion Hudson - The Littlest Bird для Piccadilly Press - The Pet Itch для Maverick-Arts Publishing Все эти книги выходят в продажу в этом году. Еще я написала свою первую книгу для детей про рыжего кота, права на печать которой уже были проданы в Германию и Голландию. Сейчас работаю над следующей книгой, где я являюсь автором и иллюстратором. Что тебя вдохновляет? Все! Жизнь меня вдохновляет! Я всегда смотрю по сторонам с восхищением. Я вижу прекрасное, или хотя бы интересное практически во всем! Я - восторженный кретин и не стесняюсь в этом признаться! Я улыбаюсь миру и он улыбается мне в ответ. Что считаешь своим главным достижением? Сына, наверное. Без него все остальное не имело бы такого смысла. Ну и еще то, что я не боюсь жить. Элина Эллис с сыном Считаешь ли ты себя счастливой, успешной? Однозначно - и то и другое! Я обожаю свою работу и свою жизнь. Каждый день я делаю только то, что хочу, живу там, где хочу (в данный момент мы живем в Греции), и наслаждаюсь каждым днем! Я свободна. Каждый день я созидаю! Я создаю рисунки, себя, сына, комфорт, эмоции. Я не привязываю успешность к денежному эквиваленту. Успех - это когда ты занят любимым делом и оно тебе в радость. Деньги - это неизбежный побочный эффект занятий любимым делом. Назови, пожалуйста фразу, отражающую твое жизненное кредо. Нет ничего невозможного для человека с интеллектом! http://yolo4kaspb.livejournal.com/698292.html http://elina-ellis.livejournal.com/55151.html
440Гц: Светлана Иннокентьевна Сорокина «Источник моего душевного равновесия – общение». С.Сорокина Российская журналистка, член Академии российского телевидения, преподаватель Высшей школы журналистики. Коренная ленинградка. Окончила с золотой медалью школу, затем Лесотехническую академию, и, не имея специального образования, фактически не зная телевидения, начала работать в программе «600 секунд» ленинградского ТВ. Впоследствии Светлана переезжает в Москву и становится ведущей информационной программы РТР «Вести. Сорокина находит личную, авторскую интонацию в подаче новостей, непохожую на привычное дикторское интонирование. С 1997 г. Сорокина вела программы «Герой дня» и «Глас народа» на НТВ, снимала документальные программы, вела ток-шоу на «Первом», «России» и «Пятом Канале»… С 2005-го ведёт на радио «Эхо Москвы» программу «В круге СВЕТА». Активно занимается благотворительностью, прежде всего в пользу больных детей. Награждена орденом «За личное мужество» (в связи с событиями октября 1993 г.), трижды лауреат премии «ТЭФИ», лауреат национальной премии общественного признания достижений женщин «Олимпия». Дмитрий Медведев подписал указ об исключении телеведущей Светланы Сорокиной и правозащитницы Ирины Ясиной из Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ. В декабре Ясина и Сорокина заявили, что покидают Совет, "потеряв веру в демократию" после выборов в Госдуму. Ирина Ясина была членом совета с 2008 года, Светлана Сорокина - с 2009-го. "Три года работы Совета при Президенте Медведеве убедили нас в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского Президента и его команды. Фальсификация итогов парламентских выборов, к которым вообще не были допущены люди, за которых мы бы хотели голосовать, стало просто последней каплей", - написали Ясина и Сорокина в совместном заявлении, опубликованном в "Живом журнале". Блог Светланы СорокинойА напоследок я скажу Dec. 13th, 2011 at 7:59 PM Делаю эту запись с единственной целью,- ответить тем, кто написал комментарии к нашему с Ирой Ясиной сообщению о выходе из Совета по правам человека. Сообщений было так много, что я физически не могла ответить каждому, уж простите. Хочу уточнить, что Совет является общественной организацией, так что ни на какой государевой службе (и уж тем более в администрации президента) мы отродясь не состояли! В Совет нас пригласила Элла Александровна Памфилова, причем именно благодаря ей коллектив собрался замечательный и разнообразный: Людмила Алексеева, Юрий Джибладзе, Тамара Морщакова, Светлана Ганнушкина, Ярослав Кузьминов, Сергей Караганов, Дмитрий Орешкин, Лена Панфилова, Татьяна Малева.... около сорока человек всего. Грех было не воспользоваться таким приглашением. Правозащитникам (а таких в Совете немало) причастность к президентскому Совету давала возможность взаимодействия (и воздействия) с чиновниками, помогать людям. Два раза в год мы встречались с Президентом и говорили о том, что считали важным, и передавали бумаги с нашими предложениями. То есть Совет этот- один из источников информации для первого лица, канал слышимости. Во всяком случае, мне так казалось. Впрочем, до определенного момента. Хотела подождать до весны, когда новый президент соберет новый Совет на свой вкус (так полагается), но уж больно противно стало в декабре. Не захотелось продолжения. http://sv-sorokina.livejournal.com/
440Гц: The Times назвала Ангелу Меркель "Человеком года" Авторитетная британская газета The Times объявила канцлера Германии Ангелу Меркель "человеком года" 2014 года."Госпожа Необходимая" - так озаглавлена статья The Times, где редакция обосновывает свой выбор. В последние 12 месяцев мир познакомился со скрыто действующими "зелеными человечками" - российскими завоевателями, а также с разочарованными в жизни юнцами, которые вступают в ряды джихадистов, пишет газета. По мнению издания, НАТО, ЕС и Совет Безопасности ООН не смогли адаптироваться к кризисам, а политики - совладать с "угрозой государств-изгоев и мародерствующих армий". На взгляд издания, только один мировой лидер проявил себя "на отлично" - Ангела Меркель. Она сделалась влиятельной фигурой, посредником между Западом и Востоком. В многочасовых беседах с Путиным Меркель "постаралась создать пределы его амбициям и тем самым помогла Западу сфокусироваться на том, что сам Запад больше всего ценит, на том, за что стоит бороться". Меркель - самый видный европейский политик, самая могущественная в мире женщина и "человек 2014 года" по версии The Times, заключает издание. В начале украинского кризиса Меркель не только осудила аннексию Крыма, но и стала ласково уговаривать Кремль вернуться в международную правовую систему. Меркель не хлопала дверями. "Но, когда сепаратисты, обученные и вооруженные Россией, сбили малайзийский авиалайнер, это убедило Меркель, что Путин, как она сама сказала, "обитает в каком-то другом мире", - говорится в статье. С тех пор Меркель отстаивает санкции против России и зарубежную помощь Украине. Газета описывает задачи, стоящие перед Меркель: во-первых, "обеспечить, чтобы в марте 2015 года санкции ЕС были продлены", несмотря на возражения некоторых стран ЕС; во-вторых, "синхронизировать отношение ЕС к Путину и позицию США, которые ратуют за "затягивание удавки" вокруг российского президента и его ближайшего окружения"; в-третьих, "отговорить Путина от новых, еще более безрассудных шагов - возможного вмешательства в Молдавии или странах Балтии". Правда, газета опасается, что Германия перестанет играть центральную роль в управлении ЕС. "Если Меркель, сосредоточившись на исцелении отношений Запада и Востока, перестанет обращать внимание на гангрену в отношениях Севера и Юга в еврозоне, это будет ужасная ирония судьбы", - говорится в статье. Как бы то ни было, Меркель намекала, что 10 лет у власти вполне достаточно. Газета, тем не менее, уговаривает ее остаться на посту канцлера. "Женщина, которая нужна нам в мире, где полно опасных мужчин" - так называется статья обозревателя The Times Дэвида Чартера. Автор поясняет: Меркель была объявлена "человеком года" The Times "за свою центральную роль в сохранении европейской стабильности в момент нового проявления российской агрессии в Восточной Европе". Главное значение для этого выбора сыграло то, что Меркель "руководила тяжелыми переговорами Запада с президентом России Путиным после того, как он аннексировал Крым". Когда отношения Запада с Востоком испытывались на прочность и балансировали на грани разрыва, Меркель проявила себя как влиятельная фигура, без которой нельзя обойтись, отмечает автор. В то время, как мир анализирует достижения и наследие Меркель, в Германии в центре внимания - вопрос о ее возможных преемниках. Примечательно, что за пост главы ее партии ХДС соперничают исключительно женщины, отмечает автор. Правда, почти нет признаков того, что Меркель вскоре передаст кому-то бразды правления. Преданные сторонники ХДС горячо надеются, что на выборах 2017 года она приведет их к очередной победе. И все же автор перечисляет возможных преемниц Меркель: Урсула фон дер Лейен, министр обороны Германии, Юлия Клёкнер, глава отделения ХДС в Рейнланд-Пфальце, и Аннегрет Крамп-Карренбауэр, премьер-министр федеральной земли Саар. По мнению автора, именно Крамп-Карренбауэр больше всех похожа по характеру на Меркель: скромна, компетентна и не любит привлекать к себе внимание. Между тем на днях обозреватель The Guardian Тимоти Гартон Эш заявил в заголовке своей статьи: "Ангела Меркель противостоит русскому медведю в битве за Европу. Она заслужила звание "Государственный деятель года". "В 2014 году в битве за будущее Европы сражаются два лидера: российский президент Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель", - утверждает Эш. По мнению автора, контраст между этими лидерами колоссальный: "Российский мужчина: мачо, милитарист, практикует большую ложь в советском стиле (Российские солдаты в Крыму? Какие солдаты?), обиженный постимперский националист, который на недавней пресс-конференции уподобил Россию медведю, готовому к конфликту. Немецкая женщина: сторонница постепенных преобразований, говорит тихо и просто, работает над консенсусом, сильнее всего проявляет себя в плане экономической мощи, терпеливо подгоняет медлительную, многонациональную, объединяющую суверенитеты европейскую черепаху". В первом полугодии 2014 года медведь вырвался вперед, но теперь, когда российская экономика на грани кризиса, есть ощущение, что победит черепаха. Эш восторгается тем, как Меркель "решала проблему с возвращением войны на европейскую землю в столетнюю годовщину 1914 года". "Восточная половина Европы", как формулирует автор, понятна Меркель. В детстве на нее повлияла учительница русского языка, в кабинете у нее висит портрет померанской принцессы Софии, которая стала русской императрицей Екатериной Великой. Меркель может говорить с Путиным по-русски, а он с ней - по-немецки. Оба они в 1989 году находились в ГДР, но вынесли диаметрально противоположные уроки из событий, считает автор. На внутриполитической арене Меркель может казаться безупречным тактиком, беспощадной, словно Екатерина Великая, при борьбе с угрозами ее власти, пишет он. "Но в ходе этого европейского кризиса на передний план вышли два глубоких, личных обета восточногерманских протестантов ее поколения - верность миру и верность свободе", - говорится в статье. По словам Эша, стратегия Меркель - это три элемента: поддержка Украины, дипломатические усилия в отношениях с Россией и санкции, которые должны усадить Путина за стол переговоров. "Зрелище, когда Германия задает тон экономическим санкциям против России, - нечто экстраординарное", - пишет автор, отмечая, что немецкий бизнес, ориентированный на восток, - это мощное лобби, в том числе в партии самой Меркель. "Конечно, Путин и российские сепаратисты на Восточной Украине внесли свою лепту, особенно когда в июле был сбит малайзийский лайнер. Но, в отличие от ситуации во время кризиса еврозоны, Меркель направляла немецкое общественное мнение вместо того, чтобы следовать за ним", - пишет автор. Более того, Меркель привела мощные аргументы в пользу санкций, обращаясь к Италии и другим членам ЕС. Вдобавок Меркель посчастливилось, считает автор: если бы не падение цен на нефть, санкции не оказали бы столь драматичного эффекта. Битва за Европу далека от завершения, продолжает автор. "Медведь, загнанный в угол, может ринуться в атаку. На кровавых полях Восточной Украины сохраняется риск, что череда просчетов а-ля 1914 год выльется в эскалацию. Российские военные самолеты проникали в воздушное пространство стран Балтии, состоящих в НАТО", - говорится в статье. И все же Эш заключает: Ангела Меркель - государственный деятель 2014 года. http://www.inopressa.ru/article/26Dec2014/inopressa/merkel.html
440Гц: Елена Цезаревна Чуковская Мальгин Андрей Викторович ...не стало Елены Цезаревны Чуковской, внучки Корнея Ивановича Чуковского. "(...)Когда я был совсем молодым человеком, мне доводилось с ней общаться - сначала в "Литгазете", потом в "Неделе" и один раз в "Столице". Меня тогда просто-таки потрясло, что в советские годы можно было быть таким открыто антисоветским человеком. Ну а каким еще человеком могла быть дочь Лидии Корнеевны Чуковской? У нас в "Литгазете" работала такая Роза Баруздина. Она была женой ныне забытого Сергея Баруздина, тогдашнего главного редактора "Дружбы народов", секретаря Союза писателей и всё такое. Баруздиных Литфонд поселил вместе c Вознесенским, они делили одну небольшую дачу на двоих, и Роза, по моим ощущениям, шпионила за не очень надежным соседом. Я тоже жил в Переделкино, но не в писательской части, и таким образом оказался в числе привилегированных, которых литгазетовский микроавтобус возил ежедневно в редакцию на работу и обратно. По пути Роза (в "ЛГ" руководившая отделом писем) занималась моим начальным литературным образованием. "Вон там - дача Чуковских. Ты туда не ходи. Тебя туда будут затаскивать, а ты не ходи. Там живут очень плохие люди..." И страшным шепотом: "Антисоветчики!" Я, конечно, очень заинтересовался. Пошел туда на экскурсию, и тогда первый раз увидел Елену Цезаревну, которую поначалу принял за мужчину. Елена Цезаревна была официальной наследницей и публикатором Корнея Ивановича. В этом качестве к ней иногда обращались редакции, где я работал. Такого скрупулезного публикатора я никогда в жизни не встречал (а повидал многих). То есть выверялась каждая запятая, газетные полосы вычитывались на всех стадиях, вплоть до того, что Елена Цезаревна ехала в типографию, когда подписывался номер. Люша (так называл ее дед, а позже до самой ее смерти близкие люди) подготовила к изданию "Чукоккалу". Этот роскошный том в суперобложке я, будучи студентом, купил в 1979 году в Варшаве в магазине русских книг, причем по большому блату, из-под прилавка, как говорится. На две трети том состоял из имен писателей, тогда или не издававшихся или прямо запрещенных. Как и где Люша умудрилась его пробить, какие силы задействовала, долго было неизвестно. Недавно она опубликовала воспоминания, как этот том готовился - оказывается, многое пришлось по цензурным соображениям все-таки опустить. А однажды, когда уже было все готово, набор книги рассыпали. Это сделал директор издательства С.С.Иванько (воспетый Войновичем в "Иванькиаде"). Елене Цезаревне Иванько наврал, что в типографии рухнул потолок и под обломками была погребена почти готовая книга. Он, конечно, мог ей сказать, что книга запрещена, но испугался резонанса. Еще она была причастна к первым перестроечным публикациям зажатых при совке писателей: Зощенко, Ахматовой и других. Я в "Неделе" на коленях умолял ее сократить один абзац из очередной публикации, потому что из-за этого абзаца цензура точно не пропустила бы материал. "Ну что вам стоит поставить отточие в треугольных скобках". Бесполезно. При этом мало кто знает, но Елена Цезаревна по своей основной профессии была вовсе не литературоведом, а химиком. Кандидатом химических наук. Тридцать лет проработала в соответствующем академическом институте. Вместе с матерью Елена Цезаревна была ближайшим другом Солженицына, причем как до его отъезда (он жил в их доме), так и после. За Солженицына они готовы были глотку перегрызть ближайшим друзьям. Например, тому же Войновичу. Поставила крест на двадцати годах дружбы. Синявского чуть не загрызла. В последние годы жизни матери и после ее смерти занималась подготовкой к печати ее книг и переписки. Я уж не говорю о довольно трудоемких публикациях К.И.Чуковского - его дневников и писем с обширными комментариями. У меня, когда я видел Наталью Солженицыну, заседающую в одних президиумах бок о бок с Путиным, всегда возникал вопрос: а вот интересно, что ей по этому поводу говорила Елена Цезаревна? Говорила ли? Теперь и не узнаешь. Есть такая дежурная фраза для некрологов: "С его (ее) смертью ушла целая эпоха". Но в данном случае это именно так. Целая эпоха ушла." http://avmalgin.livejournal.com/5145732.html
440Гц: 3 января не стало Елены Цезаревны Чуковской, внучки великого писателя и литературоведа Корнея Чуковского, дочери писательницы Лидии Чуковской, замечательного человека, отдавшего всю свою жизнь служению русской литературе. Ее домашнее имя было Люша, и так же ее звали друзья и близкие. Дочь Лидии Корнеевны Чуковской и литературоведа Цезаря Самойловича Вольпе, она родилась 6 августа 1931 года в Ленинграде. После развода с Цезарем Вольпе Лидия Чуковская вышла замуж за ученого-физика М.П. Бронштейна. В 1937 году он был арестован. В любой момент могли арестовать Лидию Чуковскую, детский дом для детей арестованных грозил ее дочери Елене. Лидия Корнеевна была вынуждена скрываться от преследования и уехала из Ленинграда. В это время Елена Чуковская жила в семье своего великого деда - Корнея Ивановича Чуковского. Во время войны вместе с Лидией Корнеевной Чуковской и двоюродным братом - Евгением Борисовичем Чуковским - была эвакуирована в Ташкент. В 1948 году поступила на химический факультет МГУ. В студенческие годы начала помогать Корнею Ивановичу Чуковскому в его работе над альманахом "Чукоккала". Вот что писал об их совместной работе с внучкой в своем дневнике Корней Чуковский: "... с Люшей необыкновенно приятно работать, она так организована, так четко отделяет плохое от хорошего, так литературна, что, если бы я не был болен, я видел бы в работе с ней одно удовольствие". После окончания Университета в 1954 году и до 1987 года работала в НИИ элементоорганических соединений. С 1962 года - кандидат химических наук. С начала 1960-х годов и вплоть до высылки из СССР самоотверженно, с риском для собственной жизни помогала А.И. Солженицыну в его подпольной работе. Фото: РИА Новости www.ria.ru Елена Чуковская: Мой дед обижался, если его называли детским писателем После смерти К.И. Чуковского в 1969 году она вместе с матерью унаследовала права на его архив и произведения. В своем последнем письме к Лидии Корнеевне Корней Чуковский пишет: "... нужно ли говорить, что все права собственности на мой архив, на мои книги "Живой как жизнь", "Чехов", "Высокое искусство", "Мой Уитмен", "Современники", "От двух до пяти", "Репин", "Мастерство Некрасова", "Чукоккала", "Люди и книги", "Некрасов" (1930), "Книга об Александре Блоке" я предоставляю тебе и Люше...". Многие годы Елена Цезаревна боролась за публикацию рукописного альманаха Корнея Чуковского - "Чукоккалы", - его первое издание (со значительными купюрами) вышло только в 1979 году. В 1999 году "Чукоккала" переиздана в полном объеме. Непосвященному человеку невозможно объяснить, что такое "Чукоккала". Мировых аналогов этому альманаху нет. Больше того - придумать его в той полной версии, в какой он существует, было бы невозможно. Корней Чуковский и не придумал этот альманах. Он был создан самой эпохой, началом ХХ века, когда круг гениев был настолько тесен, что они могли постоянно оказываться рядом с тетрадкой, пухнувшей день ото дня, с которой Чуковский, вскоре сообразивший, что он на самом деле затеял, уже старался не расставаться. Личность Корнея Ивановича, человека необыкновенно умного, талантливого и, что в данном случае очень важно, подвижного и общительного, плюс особенности эпохи - вот, что создало этот неповторимый альманах. В значительной мере благодаря усилиям Елены Цезаревны сохранен и действует дом-музей К.И. Чуковского в Переделкино. Она и секретарь К.И. Чуковского Клара Израилевна Лозовская были первыми экскурсоводами в этом музее. Лидия Корнеевна в письме к Давиду Самойлову так описывала свою дочь: "Вы не знаете, что такое Люша. Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет! И это еще не характеристика". В 1996 году после смерти Лидии Чуковской Елена Цезаревна продолжила вместе с ее многолетней помощницей Ж.О. Хавкиной работу над изучением ее архива и опубликованием произведений. Печаталась с 1974 года, наиболее известные публикации "Вернуть Солженицыну гражданство СССР" ("Книжное обозрение", 5 августа 1988 года) и воспоминания о Б.Л. Пастернаке: "Нобелевская премия" ("Вопросы литературы", 1990, №2), сборник статей о Солженицыне "Слово пробивает себе дорогу" (совместно с Владимиром Глоцером, 1998 г.). Она была автором многочисленных комментариев и статей, посвященных творчеству деда и матери. Ее стараниями впервые увидели свет "Прочерк" и "Дом Поэта" Л.К. Чуковской, "Дневник" К И. Чуковского, переписка отца и дочери. Из последнего интервью Е.Ц. Чуковской "РГ" в связи с присуждением ей премии Александра Солженицына в 2011 году Вы химик по образованию и работали химиком. Как вы все же занялись литературной деятельностью? Это был осознанный выбор? Елена Чуковская: Выбор был, во многом, случайным. Я окончила школу в 1949 году. Это было ужасное время. Корней Иванович был отовсюду изгнан, Лидия Корнеевна тем более, и мне казалось, что заниматься гуманитарными науками у нас - убийственно, а нужно заниматься чем-то практически полезным. Вот я и пошла на химический факультет МГУ, окончила его и работала в Институте элементоорганических соединений, защитила диссертацию. Но в 65-м году Корней Иванович подарил мне "Чукоккалу" - рукописный альманах, которым он очень дорожил, это была огромная ценность. И в это время к нему обратилось издательство "Искусство", начали готовить альманах к печати. К.И. меня привлек к этим занятиям: искать комментарии, наводить справки в библиотеке. Так я начала заниматься "Чукоккалой"; другими делами Корнея Ивановича при его жизни я не занималась. Примерно в то же время я познакомилась с Александром Исаевичем Солженицыным, который после конфискации архива в сентябре 1965 года жил у нас на даче, а потом и у нас в квартире. Он меня постепенно приобщил к своим делам. Многие дела его были в Москве, а он жил в Рязани и приезжал ненадолго. Он получал много писем, к нему приезжали граждане из других городов, надо было печатать и распространять самиздатские рукописи, и вся эта круговерть на какое-то время стала моим занятием. Внучка Чуковского прокомментировала книгу Катаевой "Анти-Ахматова" В 69-м году умер Корней Иванович. Я, совершенно неожиданно для себя, оказалась наследницей его авторского права и его архива. Буквально в те же дни Солженицына исключили из Союза писателей, в большую немилость попала Лидия Корнеевна из-за книг, напечатанных за границей и открытого письма Шолохову. Кроме того, она тогда уже очень плохо видела, с трудом могла ходить в библиотеку, а между тем, занималась своими "Записками об Ахматовой", которые тоже требовали большого количества справок. У Лидии Корнеевны была преданная помощница, Жозефина Оскаровна Хавкина. Она ей читала, разбирала ее бумаги, поэтому я какое-то время только наводила библиотечные справки. У Корнея Ивановича лежали ненапечатанные дневники. Кроме дневников и писем, из основных вещей все, кроме "Чукоккалы" было напечатано, а "Чукоккалу" тогда было напечатать невозможно. Но он ведь готовил ее к изданию, вынужден был изъять большие куски? Елена Чуковская: Да, там было много интересных случаев. Он, например, написал статью о Гумилеве. Тогда работали так: делали фотографии страниц, так называемые "контрольки", и передавали их в издательство, чтобы художник мог сделать макет. Заведующая художественной редакцией, Инна Георгиевна Румянцева, рассказала мне потом, что эти контрольки с почерком Гумилева были просто украдены из издательства, и, к нашему удивлению, мы их потом читали в трехтомнике Гумилева, который вышел за границей. А статью Корнея Ивановича о Гумилеве из первого издания альманаха изъяли. "Чукоккала" создавалась с 1914 по 1969 год, это огромный объем уникального материала, и публиковалась она несколько раз, в разных версиях. То, что вышло в 2006 году в "Русском пути", вам нравится? Елена Чуковская: Да, очень. На презентации альманаха в "Русском пути" мы выставили 11 стендов материалов, которые были изъяты цензурой из первого издания альманаха (1979 года). И было даже непонятно, что же тогда, в первом издании, опубликовали, потому что изъяты были записи Набокова, Гумилева, Горького, Блока, Гиппиус и других менее известных авторов, с очень выразительными текстами. На презентации вся комната была заклеена этими изъятыми страницами альманаха - а ведь книга и в 1979 году, со всеми купюрами, вызвала очень большой интерес. В 1990-е годы бывшие сотрудники издательства "Искусство" планировали издать два тома: факсимильный и том комментариев. Но, в конце концов, издательство распалось. Тогда напечатали только один том комментариев с маленькими "марками" страниц альбома. Получился справочник вместо альманаха. Потом издательство "Монплезир" все же издало том факсимиле - тиражом сто экземпляров. Я вам его покажу, потому что вы его больше нигде не увидите. Корней Иванович не боялся держать дома такой архивный материал, где отметились запретные Гумилев и Гиппиус? Елена Чуковская: Он сохранил и дневники, хотя там много страниц вырвано. Дело в том, что отношение к Корнею Ивановичу менялось со временем. В 1957 году очень широко отпраздновали его семидесятипятилетний юбилей, и он стал как бы патриарх, потом в 1962 году он получил Ленинскую премию, звание оксфордского профессора - и хотя к концу шестидесятых годов отношение к нему снова изменилось, но мы как-то все же не ждали того, что у него будут изымать "Чукоккалу". Хотя он ее никогда никому не давал, показывал только из своих рук. Он многократно с ней выступал, только полный объем материала был неизвестен. Он вообще любил выступать на публике - по радио, в детских садах, на елках в Колонном зале… У Корнея Ивановича были споры с Лидией Корнеевной по поводу отношения к советскому строю и руководству? Они ведь были довольно разные люди, и разными были их дневники? Елена Чуковская: Нет, споров не было. У Корнея Ивановича действительно есть разные записи в дневнике, но их ведь хранили очень осторожно. Например, мамины дневники сохранились только с 1938 года, а остальные были сожжены. Корней Иванович писал меньше, осторожнее, писал иногда с припиской "специально для показа властям". Для него была важна публикация книг, он ради этого шел на какие-то компромиссы. Он был совсем другой человек, чем Лидия Корнеевна. По дневнику видно, что сначала он с большим напряжением относился к происходящему, а потом постарался вписаться в это время. Он был человек не без актерства, умел лавировать, наконец, у него было литературное имя. Если его бранили за сказки - он брался на Некрасова, если Некрасова нельзя было - занимался переводами. Лидия Корнеевна - нет. Она сдавала работу в редакцию, ей делали какое-то замечание - и она просто забирала работу. В шестидесятые годы вышла ее книга "В лаборатории редактора", книга о декабристах в Сибири, потом она занималась Миклухо-Маклаем, то есть, работа у нее была. Но с середины шестидесятых годов ее начали задвигать, при жизни К.И. просто не печатали, а после его смерти исключили из Союза писателей и был полный запрет на упоминание ее имени в советской печати. Потом попросили вернуться? Елена Чуковская: Она не хотела возвращаться в Союз. Как это ни смешно звучит, это дело, в основном, моих рук. Конец восьмидесятых был трудным временем, а членам Союза тогда выдавали пайки. Во-вторых, была очень нужна писчая бумага, а бумаги никакой не было. Членам Союза ее, опять-таки, выдавали. И я чуть не силком заставила ее взять этот билет, что было, конечно, напрасно. Даже я очень редко могу заставить себя пойти в Дом литераторов, а уж для нее это было совсем не нужно. Хотя в 1994 году она получила Государственную премию за свои "Записки об Ахматовой". Но у нее тогда было уже совсем плохо со зрением, она фактически не выходила на улицу. Премию в Георгиевском зале для нее получала я. Подготовила Татьяна Шабаева http://www.rg.ru/2015/01/03/chukovskaya-site.html
440Гц: Светлана Стасенко Светлана Алексеевна Стасенко - одна из интереснейших фигур современного некоммерческого кинематографа. Ее первый авторский фильм "Парабола" (1992) решением экспертного жюри был включен в двадцатку лучших авангардных фильмов Европы. Потом были работы "Перекати-поэт", "Нас не надо жалеть", "Александр Ф. Скляр. Песня", "Щепки", "Карамболина", "Скоро весна", "Бульварные страсти" и "Ангел на обочине", где главную роль сыграл воспитанник СПТУ№1 в г Себеж Василий Лыкшин. http://zateevo.ru/?alias=ranetki_vl§ion=page За эти картины она получила: главный приз в категории короткометражных фильмов "Синема дю Риэль" (Франция), приз за лучший документальный фильм фестиваля "Кинотавр", приз имени Веры Холодной и многие другие. http://www.kino-teatr.ru/kino/director/ros/32447/bio/ http://www.kinopoisk.ru/name/1147634/ http://vk.com/event82348840?z=photo-82348840_347236542%2Falbum-82348840_207573663%2Frev
440Гц: 122 ГОДА - НЕ ВОЗРАСТ Жанна Кальмон установила мировой рекорд продолжительности жизни — 122 года и 164 дня. Видимо судьбе просто нравилось, как живет мадам Кальмон. Жанна — француженка, она родилась в Орли. Когда построили Эйфелеву башню, ей было 14 лет. В это время она встречалась с Ван Гогом, «Он был грязен, плохо одет и хмур» заявила она о художнике в 1988 году в честь его столетия в одном интервью. В 85 лет она занималась фехтованием, а в 100 ездила на велосипеде. Жанна Кальмон в 114 лет снялась в кино, в 115 перенесла операцию на бедре, а в 117 — бросила курить. И не потому, что плохо себя чувствовала. Просто ей, почти потерявшей зрение, было неприятно каждый раз просить прикурить. В свои 90 лет Жанна, у которой не осталось наследников, заключила договор с 47-летним юристом Раффри: он должен был унаследовать дом cтaрушки за то, что будет каждый месяц до ее смерти выплачивать ей ренту. Стоимость дома примерно равнялась сумме, которую он выплатил бы за 10 лет. Однако судьба не сдержала улыбки. Раффри не только платил Жанне в течение 30 лет, но и умер раньше нее, в свои 77, а выплаты по закону продолжила его вдова. Изречения мадам Кальмон: «Бог обо мне позабыл!» «У меня всего одна морщина, и я на ней сижу». «Я влюблена в вино». «Я была немолода уже сто лет назад». Когда Жанну на 120-м дне рождения спросили, каким, по ее мнению, окажется будущее, мадам дала гениальный ответ: «Очень коротким». http://brenik.livejournal.com/4884198.html
440Гц: Людмила АЛЕКСЕЕВА: «Я — человек, склонный быть счастливым» Председатель Московской Хельсинкской группы — о сильных родственных чувствах, человеческом достоинстве и об «оттепели» как о размораживании души Фото Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая» 11.02.2015 Зоя Ерошок СПРАВКА «НОВОЙ» Участвовала в правозащитных выступлениях, начиная с первых протестов против ареста и осуждения писателей Андрея Синявского и Юлия Даниэля. Была одним из инициаторов оказания материальной помощи политическим заключенным и их семьям. В 1968—1972 годах — первая машинистка правозащитного бюллетеня «Хроника текущих событий». В феврале 1977 года эмигрировала в США. Вернулась в Россию в 1990-м. В мае 1996-го избрана председателем Московской Хельсинкской группы. Автор книги воспоминаний "Поколение оттепели". 1. Человек делается в детстве, а дальше уже живет автоматом, — в устоях, которые в него вложили. Вот бабушка мне в детстве говорила, причем очень часто, раз я это хорошо запомнила: «Никогда не делай людям того, чего ты не хочешь, чтобы делали тебе. Даже самому плохому человеку не делай ничего плохого». Или: «Относись даже к самым плохим людям так, как ты бы хотела, чтоб к тебе относились». А я слушала, слушала, и даже не помню, чтоб потом как-то очень специально заставляла себя это делать, но действительно до сих пор нормально со всеми разговариваю. Никого не пытаюсь унизить, показать: у-у, какой ты гад! Нет у меня ни малейшего желания это делать, и правда автоматом получается. Я ж не нарочно. Это не политика какая-то. Мне в душе так надо. А вот вложат в ребенка: «Не верь людям!» — и человек сидит и из своей норы всех ненавидит. 2. Я — не политик. Меня всегда интересовали люди и как им помочь. Причем мне особенно нравится помогать самодостаточным. Это ведь очень важно, чтобы человек, попавший в беду, тоже что-то делал, боролся за себя и других. А не просто: ой, помогите мне, накормите, обогрейте… Я хочу, чтобы в нашей стране всем людям и каждому человеку жилось хорошо. А это не политика. Это очень правозащитное чувство. 3. Важнее всего для меня — человеческое достоинство. Я сама гораздо легче перенесу голод, чем унижение. 4. Мы не имеем права требовать смелости (или активности) от других. Займись собой. У каждого свой порог представлений, чем можно пожертвовать. И жизнь, и обстоятельства у всех разные. Поэтому ни от кого ничего не требуйте, кроме только от самого себя. 5. Путем зла до добра не дойдешь. Борьба со злом без насилия — суть диссидентского движения. 6. У нас была еще функция некоего отчаянного морального примера. Когда надо идти в атаку, старшина кричит: «Вперед! За мной!» — и поднимается первым. И тогда приходится подниматься солдатам. Вот диссиденты были как этот старшина. Люди смотрели и думали: ведь ходят, хвост пистолетом и живы-здоровы. Дай-ка и я попробую тявкнуть. Это было и это действовало на общество. 7. У меня идеи расшатывания советского режима, ей-богу, не было. Была гораздо более скромная идея: не буду врать, как вы хотите, а буду говорить только то, что я правда думаю. Что хотите со мной делайте, я себе позволю это удовольствие. 8. Я — человек, склонный быть счастливым. По сравнению с ней даже самые молодые и бойкие из нас кажутся чересчур вялыми. А она радостно атакует жизнь. Ей беспрерывно надо что-то делать. И все, что она делает, — делает со страстью, с волей и веселым бесстрашием. Не старается никого перекричать. Верит в силу творческого меньшинства. Не слишком серьезно относится к себе. Наоборот: полное отсутствие обеспокоенности, что касается только ее лично, — здесь несокрушимая безмятежность, в которой, однако, нет поверхностности или пустоты. (Звоню в больницу, куда она попала, поломав шейку бедра, и первое, что слышу, — ее смех: «Нет, вы только представьте, я так долго боялась этого, ну 80 лет, самое время для травмы, и уже даже устала бояться, и, когда упала и поняла, что со мной, подумала: слава Богу, случилось, не надо больше бояться».) В правозащитном деле, которым она занимается уже ровно 50 лет, — искусный мастер. Тут у нее, как у боксера: чрезвычайная выдержка и безошибочный инстинкт. И — никаких экзальтаций, высокопарности, «переносных пьедесталов». Не примеряет на себя роль общественной совести, не навязывает никому свой моральный выбор. Но ее абсолютная бескорыстность, вразумительность, восхитительная прямота, надежность, великодушие, ответственное сопереживание, сплав благородных чувств и благородных поступков вызывают безоговорочное уважение у всех. От Путина до «болотников». [img]http://gdb.rferl.org/7E2B0A4F-EBAB-4BFD-91B0-B4F4658B589F_cx0_cy0_cw0_w800_r1.jpg?nocache=1[/img] Потому что есть такое понятие «репутация». В случае Людмилы Михайловны Алексеевой — это безупречная репутация. Как-то недавно ее ждали в Сахаровском центре. Она немного запаздывала. Потом появилась под ручку с замглавы кремлевской администрации Вячеславом Володиным. Оппозиционеры замерли. А она пожала плечами: «Была на встрече с президентом, а Вячеслав Викторович любезно предложил меня подвести, он же джентльмен, не мог бросить даму в московских пробках». Оппозиционеры осмелели и тут же окружили Володина с просьбами и требованиями. А она стояла в сторонке и улыбалась. С ней можно упоенно трепаться о кохточках. Разговор этот обязательно прервется телефонным звонком то от Михаила Федотова, то от Эллы Памфиловой, то из приемной президента, то от мамы совсем безвестного невинно посаженного. Алексеева серьезно переговорит с каждым, перезвонит еще в сто мест, соединяя тех, кому надо помочь, с теми, кто может помочь, а потом расслабится и скажет: «Ой, Зоечка, расскажите мне еще что-нибудь смешное о вашем Темрюке…» Свой возраст — 87 лет — не скрывает, даже бравирует им. Плохая старость может наступить и в 20 лет. Когда глаз не горит, ничего не хочется, дряблость духа, ухмылки вместо улыбки. А Алексеева — молода, молода, молода. Недавно из Америки приезжал ее внук, и она с ним и с двумя его друзьями побывала в трех московских ночных клубах подряд. («Я же москвичка, мне интересно знать, что в моем городе происходит; ну в одном клубе играли в бильярд, в другом — ребята пили пиво, а я сок, в третьем — мы ждали, ждали стриптиз, так и не дождались, поехали ко мне домой, было уже утро, я вытащила все из холодильника, и мы говорили, говорили…») Призналась мне на днях: «У меня, знаете, как? Чем старше я становлюсь — тем счастливее. Я вообще не заметила, как наступила старость. В 69 лет меня выбрали председателем Московской Хельсинкской группы, и я совершенно возраст не чувствовала, бегала сломя голову, быстрее молодых. Собственно, уже только после 80-ти начала потихоньку старость ощущать, но тут же себе сказала: чтобы никак и никогда не испытывать никаких физических неудобств старости, надо было помереть молодой, а раз я пропустила это время, приходится терпеть, че поделаешь». Ее называют самой элегантной правозащитницей. Любит одеваться стильно. Не броско, не по принципу «Лопни, шкаф!», но чтобы платья, сарафаны, кофточки, обувь были хорошего качества. Хотя знает: как внешняя красота, так и нравственная — продукты скоропортящиеся. Что же спасает ее от «скоропортяшности»? Объемное зрение? «Широкий жест ума»? Умение практиковать сложность? Всегда современный способ понимания жизни и людей? Или что-то, что вообще не поддается разгадыванию? Впрочем, стоп! Достаточно предисловий. О Людмиле Михайловне Алексеевой надо просто рассказывать истории. Алексеева и бабушка (или не тех боялся Сталин) Бабушку звали Анетта-Мариэтта-Розалия Яновна Синберг. Из эстонских крестьян, но родилась в Крыму, а в 19 лет вышла замуж за украинского коробейника Афанасия Ефименко. Когда муж умер, осталась одна с тремя маленькими детьми. Бабушке власть Советов даже нравилась. По своим личным соображениям. «Если бы не революция, кто бы выучил моих детей?» — повторяла не раз. Так вот: почему Анетта-Мариэтта-Розалия Яновна Синберг для внучки «работала противоядием» от советской власти и при чем тут Сталин. Этот упырь начисто сметал индивидуальность. Но одного не учел: почти все дети в стране воспитывались бабушками. Пока папы и мамы учились и сидели на комсомольских собраниях, бабушки, качая внуков в колыбельках, пели те песни, которые они слышали от своих бабушек, когда большевиков и в помине не было. Или такие «паутинки быта»: в доме все сияет чистотой, хрустят накрахмаленные простыни и скатерти, как и белое, все в оборочках, платье Люды, над которым бабушка каждый день долго, долго трудится, прежде чем просто выпустить внучку погулять. И когда, надев на себя этот маленький шедевр, она появляется во дворе — напоминает видение из того прошлого, которое, не помещаясь в настоящем, это настоящее поглощает. http://www.novayagazeta.ru/society/67209.html продолжение следует...
440Гц: Алексеева и война Папа. Михаил Львович Славинский. 14 июля 1941 Отец ушел на фронт, отказавшись от брони. В письме рассказал, что убил немецкого пилота, который приземлился с парашютом в чаще леса. Они столкнулись лицом к лицу. Отец выхватил пистолет и выстрелил. «Я убил его, иначе он убил бы меня», — писал отец. Звучало как оправдание. В школе им говорили, что наша армия непобедима. А теперь эта армия отступает. Немцы уже под Москвой. Она впервые задумывается: неужели учителя могли ошибаться? Зима 1942 года, эвакуация в Ижевске, где живет в одной комнате с мамой, бабушкой, тетей и двумя ее детьми. Как-то мама несла сетку с хлебом, и на нее набросился подросток. Он пытался вырвать сетку с хлебом. Мама не отпускала. Он продолжал тянуть. Она держала из последних сил. У него был выбор: ударить ее — или убежать. Он убежал. Потом мама скажет: «Если бы я жила одна — отдала бы ему хлеб». Когда в Ижевск приходили санитарные поезда, вместе со своими одноклассниками по ночам переносит на носилках раненых к трамваю, который везет их в госпиталь, утром в школу, а после занятий бежит в госпиталь перевязывать раненых. В 1943-м возвращается в Москву и рвется на фронт. Но ей нет 18, поэтому вместо фронта направляют строить метро «Сталинская» (сейчас «Семеновская»). …А отец с войны не вернулся. «Он был абсолютно штатским человеком, экономист. Забежал попрощаться, уже в военной форме. И — мне: иду защищать советскую власть. Сказать это после 1937 года? Вот: не Родину, не страну, а советскую власть. Я очень это чувствовала, что он не вернулся. Многое мог бы объяснить. Я бы узнала, как он к 1937 году относился, как к войне. Но то, что он ушел на фронт, несмотря на бронь, не колеблясь ни минуточки, — меня восхищает». Алексеева и истфак МГУ Война окончилась, но не ослабевает ощущение: что-то не так. В чем дело? Не та система? Не те руководители? Или это она какая-то не такая, уродка? В 1945 году поступает на истфак МГУ. «Вот говорят, студенческие годы — самые счастливые. У меня так не было. Я попала в казарму». Мальчиков, ее сверстников, на истфаке ни одного. «Последний год призыва на фронт был именно мой, 1927-й, год рождения, и этих ребят, их вообще почти всех поубивало…» А ее однокурсники-фронтовики — особой породы, те, кто в армии стали комсомольскими и партийными функционерами. Они мечтают об одном — о должности в партаппарате. «Каждое собрание обязательно — персональные дела. Причем высосанные из пальца, сплошные фальшь, вранье». …но вместо вражды-ненависти — зоркость и жалость… «Знаете, эти ребята, они ж ходили в университете по нескольку лет в одних и тех же шинелях и гимнастерках. У победителей не было денег, чтобы купить брюки или пальто. Им все время внушали: ты ничего не имеешь права требовать! Просто втаптывали в грязь и с грязью мешали». …и все-таки готовности к самообману нет; то, что низко и отвратительно, — числитель, а не знаменатель. Июнь 1949 года, 4-й курс, персональное дело Стеллы Дворкис, которая сказала сокурснице, что ее документы не приняли в Институт восточных языков потому, что она еврейка. Уже три часа идет собрание. Все «граждане еврейской принадлежности» должны осудить Стеллу. К трибуне — очередь. Которая напоминает Люде немецких солдат, ковыляющих по Садовому кольцу в 1944-м. И те, и другие — пленные и раненые. И она защищает Дворкис. И обвинители уже кричат на нее: «Мы еще выясним, кто ты сама такая!» И заводят дело, и влепляют выговор «…за аполитичное поведение, выразившееся в пении безыдейных песен и чтении стихов Анны Ахматовой». Но хотя большинство проголосовало за исключение Стеллы, были и поддержавшие Люду. Маленькая, маленькая, а победа. Алексеева и ее первый муж (или протест каблуками) В 1945 году еще студенткой-первокурсницей выходит замуж. Разочарование, которое испытала в первый год учебы в университете, побуждало искать какой-то выход. Нужно было что-то свое, личное, отдельное, индивидуальное. Как в детстве с бабушкой. Симпатичный и спокойный фронтовик Валентин Алексеев хорошо танцевал и любил читать. На шесть лет старше, надежный зрелый человек. Но вскоре выяснилось: он хотел спокойной семейной жизни, а она — счастья. Когда первому сыну исполнилось 2 года, сказала Валентину, что уходит. Муж развода не давал еще долго, а ей, студентке с ребенком, уходить было некуда. Оставалось одно: протестовать. Протестовала каблуками. Они редко выходили куда-то вместе. Но когда выходили — надевала лодочки с каблуками. И становилась выше мужа ростом. Он это ненавидел. А у нее не было иных способов борьбы с ним. В последующие 10 лет отношения с мужем можно проследить по ее обуви. Когда ладили, носила туфли без каблуков. Если что-то шло не так — каблуки становились все выше и выше. В конце концов Валентин стал носить высокую папаху из серого каракуля, в ней он по-любому был выше ее, какие бы самые высокие каблуки она себе ни придумывала. («Мужчин победить нельзя», — смеемся мы с Алексеевой.) Алексеева и Ленин После университета получила назначение на работу — учителем истории в ремесленное училище. У нее были высокие оценки, и она могла бы рассчитывать на что-то и получше, чем преподавать подросткам, «признанным негодными для обучения в средней школе». Но это наказание за Стеллу Дворкис и Анну Ахматову. Появляется общественная работа. Как агитатор избирательного участка, опекает 50 метростроевцев, живших в одном старом доме. Как-то возник разговор об итальянском кино, и она прочла своим подопечным маленькую лекцию о неореализме, а потом повела их всех на фильм Витторио де Сика «Похитители велосипедов». Разоблачения режиссером язв капитализма они не приняли. Сказали: «Все мы бедняки». Занята по 12 часов в день, но и сама чувствует себя несчастной и ясно видит: люди, которым старается помочь, остаются такими же несчастными, как и прежде. Где-то сделан неверный поворот. Где именно? И она решает прочитать Ленина. В с е г о. (Смеется: «Самиздата тогда не было — пришлось читать Ленина».) Полное собрание Ленина — 29 томов — читает очень старательно. От ее подчеркиваний и пометок на полях все страницы выглядят как поле боя. Пока доберется до 1917 года, потеряет к Ленину всякое уважение. Хотя и продолжает читать до конца. «Тогдашнее мое открытие: большевики взяли власть обманом. Страна была в массе своей крестьянская, а большевики сознательно отняли программу у эсеров, пообещали отдать все земли помещиков в личное пользование крестьянам, и крестьяне их поддержали. Но, все это делая, большевики знали: победив, устроят трудовые коммуны». Когда началась «оттепель», почти все шестидесятники говорили: Сталин извратил ленинскую идею, и даже в перестройку еще на этом настаивали Алексеева же давно поняла: сначала Ленин обманул людей, а потом — уже был Сталин… Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая» Алексеева и «оттепель» Об «оттепели» говорит не как о времени, а как о чувстве: «Оттепель — это такое чувство, как если бы мы все нестерпимо долго были заморожены и началось постепенное размораживание каждого из нас. Размораживание души». Про посадки знала. Невозможно было не знать. Но не представляла всего размаха, размера происходящего. И все-таки самым главным для нее лично стало то, что после смерти Сталина — не сразу, не вдруг, а постепенно — люди стали говорить, и «появилась единственная, самая сладкая, самая прежде невозможная возможность собираться компаниями». «Как мы к и н у л и с ь друг к другу! При этом ведь цензура продолжалась, в газетах, в театрах, в книгах — нигде еще ничего не было… Но какую-то информацию о том, что на самом деле происходило в стране или мире, — можно было получить только из уст в уста». Она и в гости ходила, и к себе приглашала. (Хотя жили в коммунальной квартире, впятером в одной комнате.) «Вот с утра ждешь, когда сделаешь все, что полагается тебе сделать, чтобы вечером побежать в гости! Вот: в гости! в гости! в гости! И не надоедало же. Встретишь кого-то, а тебе: «Ой, я сегодня иду в такое интересное место, пойдем вместе!» Это была очень хорошая полоса в жизни. Конец 50-х, начало 60-х годов. Собственно, у меня так продолжалось до самого ареста Юлика Даниэля и Андрея Синявского. До 1965 года. То есть лет семь, восемь мы все бегали, бегали… Представляете, уже двое детей, работа, семья, муж, магазинные очереди за едой, готовка, уборка, одного ребенка искупать, другого уложить… А где-то часов в девять- десять вечера прибегаю в компанию — и до утра… Утром поспишь немного — и на работу. И — ничего. Здоровая, как лошадь, была. Выдерживала всё». Подруга говорила: «Спиться мы не сопьемся — но стреплемся». Наставников у них не было. Учились друг у друга. Один одно расскажет, другой другое, а третий спросит. Подружка Наташка представит ее: «Это Людка, она в с е г о Ленина прочла! Имейте это в виду!» И все ха-ха-ха… «И я, выходит, никакая не уродка, не чудачка, таких людей, как я, достаточно… И это не совсем плохие люди, а как раз наоборот — те, которые мне нравятся!» Через шесть лет после окончания университета впервые в жизни почувствовала себя счастливой и увидела вокруг других счастливых людей. http://www.novayagazeta.ru/society/67209.html (Окончание следует)
440Гц: Вдруг вспомнила о ней - жива ли необыкновенная Эдита Станиславовна Пьеха?.. Жива "старушка"!!! Не только жива, но и вполне поёт... нашла её последний концерт от 30.12.2014 "С Новым годом и Рождеством!"... я бы назвала это выступление ..."МОНОЛОГ ЭДИТЫ ПЬЕХИ" - в нём она исповедуется и поёт о своих переживаниях и надеждах на сегодня и день грядущий... https://www.youtube.com/watch?v=67hXMX5gD1w https://www.youtube.com/watch?v=VIagb4Wr53w ...Она по-прежнему, оптимистична, женственна, шьёт великолепные концертные наряды... И, главное, с ней - её дочь Илона Броневицкая ( с которой у Эдиты Станиславовны был многолетний разрыв). Кто не знает, Пьеха - родилась 78 лет назад на севере Франции, в 300-х км от Парижа. Смесь французской и польской крови. После смерти (41г. - по болезни) отца, в 19 46-ом - она с матерью и отчимом переехала в Польшу и оттуда - в 1955-ом попала в СССР на учёбу в Ленинград. Там её и заметил руководитель эстрадного ансамбля Александр Броневицкий, позднее муж и отец дочери Илоны. А Эдита стала солисткой ансамбля, который в 1956 году получил название «Дружба» Ансамбль успешно гастролировал по стране и всему миру, в 1957 с программой «Песни народов мира» ансамбль «Дружба» и Эдита Пьеха завоевали золотую медаль и звание лауреатов VI Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве, и после этого стал профессиональным коллективом Ленконцерта. Но 1959 году - ансамбль «Дружба» был расформирован ( за пропаганду джаза и за то что певица коверкает русский язык, а музыканты ансамбля — стиляги... ) В новом составе ансамбль возобновил свою деятельность после смотра в Министерстве культуры, благодаря Александру Броневицкому. Однако, с 1976 года Эдита Пьеха рассталась с Броневицким и ушла из «Дружбы». Певица организовала свой ансамбль, музыкальным руководителем которого стал выпускник Ленинградской консерватории Григорий Клеймиц. Стала первой исполнительницей многих песен лучших советских авторов: работала с композиторами А. Флярковским, О. Фельцманом, М. Фрадкиным, А. Петровым, Г. Портновым, С. Пожлаковым, В. Успенским, Я. Френкелем, А. Пахмутовой, поэтами Р. Рождественским, И. Шафераном, Е. Долматовским, Н. Добронравовым, Л. Ошаниным, И. Корнелюком и др. Более 20 дисков-гигантов записано на фирме «Мелодия», песни из которых вошли в золотой фонд советской и российской эстрады. Многие песни были выпущены фирмами грамзаписи во Франции, на Кубе, в ГДР, Польше, других странах. Гастролировала более чем в 40 странах мира. На Кубе была удостоена титула «Госпожа Песня», дважды выступала на сцене парижского зала «Олимпия» (в том числе 47 концертов подряд), стала первой из советских эстрадных артистов, выступивших в Боливии, Гондурасе, Афганистане. В 1968 году на IX Всемирном фестивале молодёжи и студентов в Софии на конкурсе политической песни за песню «Огромное небо» певица получила три золотых медали, а одна из песен композитора В. Успенского («Следующий!») в её исполнении получила первую премию в конкурсе, организованном фестивальным Комитетом борьбы с фашизмом. На международной музыкальной ярмарке MIDEM в Каннах Э. Пьеха завоевала для фирмы «Мелодия» за рекордные, миллионные тиражи грампластинок с записями певицы, главную награду — «Нефритовую пластинку».
admin: Пост 1849 Joker-Point перемещен http://sebezh.myqip.ru/?1-10-0-00000114-000-0-0#013
440Гц: СПАСТИ НАДЕЖДУВсе, что нужно знать о деле Надежды Савченко ФОТО: ЕВГЕНИЙ ФЕЛЬДМАН / НОВАЯ ГАЗЕТА «Она будет освобождена очень скоро», — сказал Петр Порошенко после минской встречи. Владимир Путин добавил, что решение примет суд. На следующий день в СИЗО к Надежде Савченко пришла уполномоченная по правам человека в России Элла Памфилова — уговаривать написать прошение о помиловании. Спустя семь месяцев в луганском плену, воронежском и московском СИЗО, через два месяца после начала голодовки у Надежды Савченко появился шанс вернуться домой в Киев. Как простая летчица стала символом войны за новую независимость Украины — в спецпроекте Открытой России. http://nadezhda.openrussia.org/
440Гц: Легендарные женщины авиации http://dream-air.ru/forum/7-129-3
полная версия страницы