Форум » Наука, культура. » ЖУРНАЛИСТИКА БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ » Ответить
ЖУРНАЛИСТИКА БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ
440Гц: Новоприбывшим френдам пару слов о сути. Качественная авторская журналистика в современной России спросом практически не пользуется. Прежде, чем текст будет опубликован, он должен пройти три уровня цензуры. Первый - общий политический ценз в стране. С ним все понятно. Есть запретные темы, запретные фамилии, запретные персоналии. Это все известно и объяснять тут особо нечего. Второй - внутриредакционный политический. В стране, где полностью отсутствует политическое поле, средства массовой информации перестали исполнять роль средств именно информации и, в соответствии с законами природы, которая не терпит пустоты, взяли на себя не свойственные им функции партий. Читатели теперь выбирают СМИ не по качеству предоставляемого им продукта, а по соответствию его политической направленности своим взглядам. Например, читатели "Завтра" никогда не подпишутся на "Новую", даже если бы там публиковался сам Хемингуэй. Равно как и наоборот. Тоже самое и с журналистом - текст, не совпадающий с мировоззрением редакции, опубликован не будет. Журналистская братия, у большинства представителей которой позвоночник, как известно, весьма гибок, отлично все это знает и отлично этим пользуется. Например, если ты работаешь в СМИ противогосударственной направленности, то надо где-то кое о чем умолчать, где-то кое-что высветить и везде избегать запретных словосочетаний. В СМИ либеральной направленности в текст достаточно вставить словосочетание "кровавый режим". В СМИ направленности патриотический слово "режим" надо заменить словом "НАТО", тоже, разумеется, кровавое. Если соблюдать эти три простых правила, то любой, даже самый посредственный текст, будет опубликован на первой полосе. Если эти правила не соблюдать, а писать то что ты думаешь на самом деле, и так, как ты видишь мир в реальности, то вероятность публикации текста снижается в разы, а в отдельных случаях и вовсе стремится к нулю. Собственно говоря, в журналистике сейчас важны не столько способность твоего мозга думать и твоего таланта складывать буковки в слова, а слова в предложения, сколько нужная направленность твоего текста. И тогда все у тебя будет в шоколаде. В изданиях же нарочито аполитичных есть свой, третий уровень цензуры - формат. Что это такое, я не понимаю. В моем представлении есть только два вида текста - хороший и плохой. Интересный и неинтересный. А что такое форматный текст или тест неформатный, я не знаю. Точнее знаю. Это отговорка редакторов, подпадающих под общечеловеческое определение "мыльный пузырь". Красивая - и очень модная! - оболочка с нулевым содержанием. Отсутствие значительной, весомой, интересной личности в занимающем должность теле. Они прячутся за этим словом, потому как не способны создать что-то действительно значимое, и поэтому вынуждены наполнять пространство формой, а не содержанием. Уверен, что, например, главред "Нового мира" Александр Твардовский понятия не имел о том, что такое формат, потому как сам мог создать "Василия Теркина". И наверняка ему было плевать на форму, если в ней было содержание. В итоге. Мне надоело подбирать правильные слова. Надоело подстраиваться под видение мира редактором. Надоело изворачиваться через три ноги и пролезать через собственную задницу только для того, чтобы "круто" (еще одно идиотское слово в новомодной журналистике) написать о какой-нибудь банальщине, вместо того, чтобы просто, понятно, но качественно писать о действительно интересных и важных вещах. Поэтому. Предлагаю простую схему, работающую уже во всем мире. Которую вкратце можно охарактеризовать так: "я пишу что вижу, вы платите, сколько считаете нужным". То есть, я пишу свои тексты максимально объективно, без оглядки на редакционную политику, делюсь с вами своими мыслями и соображениями вне зависимости от формата, а качество текста вы оцениваете непосредственно в виде моей зарплаты. Выплачивая её мне без посредников в виде редакций, их политики и непонятных форматов. Сумму в строке проставляете сами. Кто считает нужным, сколько считает нужным. Тем, кто у меня впервые, рекомендую начать знакомство с журналом по тэгу "Рассказы" http://starshinazapasa.livejournal.com/tag/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B Поскольку этому государству я больше не собираюсь отдавать ни копейки, налоги выплачу сам. Тринадцать процентов пойдет в Фонда помощи семьям погибших военнослужащих "Право Матери", который уже 20 лет бесплатно и не получая за свою работу никаких денег помогает матерям наших павших солдат выбивать из этого государства свои нищенские пенсии. Спасибо. В рамках проекта "Журналистика без посредников" Аркадий Бабчеко http://starshinazapasa.livejournal.com/411051.html
Ответов - 41, стр:
1 2 All
взгляд: Алексей Трашков пишет: взгляд, сливаешься? Существо вопроса мелкой ржавчиной покрыто. И именно относительно этой ржавчины Вы предлагаете поспорить. Вы о чём? О моей реакции на откровенное быдлячество? Тут заявляется «судило» с повадками сумашедшего, произносит свой «исполненный горечи» монолог, громко хлопает дверью и выходит. Смотришь на осыпавшуюся штукатурку и думаешь: "Что это? Что это было?" Всем надо внимания... Все хотят быть на "ты", вести себя непосредственно, требовать чаю... Все право имеют. Чего изволите, гражданочка? Подмести? Намусорить? Вызвать милицию? Или прогнать милицию? Вы успокоительного попили бы.... Так я не расстроен. Когда караван идёт в правильном направлении, собаки, как правило, лают особенно громко. А на другое пока ответа не слышал. Видимо слился тот, кому это было адресовано: взгляд пишет: Ну, допустим, не бывшего, а на тот момент - действующего. А как бодаться с властью, вы тут неоднократно сетуете. Во-вторых: кто из нас не совершал ошибок по молодости. От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь. Ну, и в третьих: осужден то был за шантаж. Не за клевету! Обвинение в клевете даже не выдвигалось. так что в объективности журналиста Лурье сомневаться нет законных оснований. Все остальное - ваши личные восприятия и оценки, о чем очень подробно написано в статье другого независимого журналиста Захара Прилепина http://rusvesna.su/recent_opinions/1445687045 взгляд пишет: И не напомните, что там вы неоднократно говорили о несправедливости нашей судебной системы? Или это когда сажают тех, которым вы симпатизируете? Так уж определитесь однозначно с качеством нашего Законодательства и взаимоотношении Судов с Власть.... Все пока лишь в плоскости «сам дурак» и «наших бьют» 440Гц пишет: взгляд, ненависть - это в тебе....)) 440Гц пишет: Аркадия измазать вам не удастся......... ******** Я ему верю. Ну, или - полная некомпетентность, либо - откровенное передергивание. 440Гц пишет: А клевета на следователя, который вёл его дело?!!! Как раз и это было учтено в деле - клевета на следователя в соцсетях... взгляд пишет: Вы уж как нибудь пишите о том, о чем имеете полное представление. А то как то нелепо выглядите на фоне своих голословных заявлений. «Коллегия присяжных заседателей 21 сентября 2011 года единодушно признала Олега Лурье невиновным в клевете на следователя. Так уж куда уж мне до «ржавчины» подобного масштаба....
440Гц: взгляд пишет: пишите о том, о чем имеете полное представление. А то как то нелепо выглядите на фоне своих голословных заявлений. Нелепо выглядите вы, заявляя свои гнусности в темах, типа "ПОЗДРАВЛЕНИЯ". Испоганили не только форум, всю жизнь в стране превратили в перегной... Сколько же можно жулью и мошенникам издеваться над зравомыслием и нормами морали?.. Если Джокер надменно и жёстко критикует РПЦ, видимо, его достали их проделки. Наша РПЦ недосягаемо далека от Бога. Кому это не ведомо?.. Так что все Ваши замечания - очередной пустой блеф. И если бы не Админ - я бы желала забаннить навсегда записного незарегистрированного тролля, хронически сеющего зло, разруху и унижения. взгляд пишет: «Коллегия присяжных заседателей 21 сентября 2011 года единодушно признала Олега Лурье невиновным в клевете на следователя. Прокуратура проводила проверку по поводу этого письма, однако преступления в действиях Кисина не выявила. Наоборот, оказалось, что закон преступил Лурье, оклеветав блюстителя закона. Так в отношении него возбудили еще одно уголовное дело, по которому грозил срок до 4 лет. Однако присяжные оказались на стороне журналиста, и теперь ему, видимо, придется досиживать только по первому приговору. Сговор и подкуп присяжных - не исключаю. Не случайно он вышел по удо, скорее всего, это плата за продажность и последующие пасквили. Несоответствие доходов и имущества В связи с проведением следствия возникли вопросы о несоответствии доходов и имущества Лурье. Интерфакс, ссылаясь на неназванный источник в правоохранительных органах, писал: «журналист при официальной зарплате в 7 тыс. рублей в месяц у него самого и 5 тыс. рублей у его жены имел в собственности на сентябрь 2007 г., шесть автомобилей премиум класса — внедорожники „Порш Кайен“ и „Ауди All Road“, легковые автомобили „Мерседес S-500“, „Ауди ТТ“, два автомобиля „Ауди А6“. Кроме того, отметил источник, в ходе проверки установлено, что, помимо двух квартир в Москве, Лурье принадлежит трехэтажный загородный особняк в 17 км от Москвы (с гаражом на несколько автомашин, отдельным помещением для охраны и плавательным бассейном) на земельном участке в 25 соток. В 2009 году, по сведениям источников, супруги Лурье выставили через риелторское агентство особняк на продажу, объявив цену от 2,5 до 3 миллионов долларов» http://www.interfax.ru/russia/67558
взгляд: Да бросьте вы свой дешевый пафос. Вам уже давно никто не верит. Даже те, которые ранее тут общались. Вы испоганили своими истериками, самодурством и ненавистью к свободе выражения собственного мнения весь этот форум, и выжили отсюда всех. Это я говорю вам только в порядке исключения, просто выразить собственное к вам отношения, потому что в общем - брезгую личным общением с вами. Но вы долго выпрашивали откровенности.....
440Гц: взгляд пишет: Вам уже давно никто не верит. За себя надо отвечать, только за себя, за всех - не следует. Что ВЫ сами хорошего (хотя бы один раз) сделали для других?.. Что, по молодости, разгоняли дубинами и стреляли в спину людей - это уже все усвоили... И что с контузией головного мозга лезете всех "лечить" - травмы не прошли даром, сочувствую Вам. А что касаемо форума - за три года со дня образования он сохраняет по посещаемости 84-86 место среди всех форумов борды - это не самый плохой результат. К нему есть массовый интерес в любое время суток - нажмите опцию "подробнее" - слева верху страницы.... А если бы не было таких как Вы, несущих чернуху и пропагандирующих войну, - интерес был бы ещё выше. Потому что осталось бы больше времени и пространства для выкладывания творческих и содержательных тем. Влезание в работу форума грязных, повторяющихся, мусорных троллей затрудняет развитие площадки, так как подобное вампирьё не способно само создать сколько-то содержательно ни одной темы, но поглощают свободное время отнимает личную энергию на глупые и бессмысленные перепалки. взгляд пишет: выжили отсюда всех. Судя по тому, что Вы ещё навязчиво тут - не всех... взгляд пишет: выразить собственное к вам отношения Вредительское мнение мне не интересно. взгляд без взгляда - постыдный способ зарабатывать деньги.
взгляд: 440Гц пишет: я бы желала забаннить навсегда 440Гц пишет: Вредительское мнение Я не сомневаюсь, что пустили бы и пулю в затылок.... Какая же мерзость.........
взгляд: ЗЫ Вот как раз такие же, получившие власть и оружие, сейчас наводят порядок на Украине, решают, чье мнение вредительское и «банят»........навсегда...
Алексей Трашков: взгляд пишет: ЗЫ Вот как раз такие же, получившие власть и оружие, сейчас наводят порядок на Украине Позволю не согласиться. Той приватизации власти, которая в моей стране, в Украине уже не будет. Там появились зародыши гражданского общества. Им еще долго придется ломать и переступать совковское сознание. Одномоментно это не исчезает, начинать с фундамента придется. Но даже по тому, как изменились наши СМИ в отображении ситуации в Украине, они выбрали правильный путь. И лишь инерция толкает выражать некоторые взгляды, разыгранные многоходовками кремля, в которые они уже и сами не верят. Или я ошибаюсь, и Вы, взгляд, все еще верите в украинскую хунту?
взгляд: Алексей Трашков Не вижу смысла дальнейшего личного общения даже с Вами, пока на этой площадке отдельные неадекватные юзеры имеют право на подобную дикость в общении, а запредельный набор истеричной лжи и ненависти находится в открытом доступе, так же - психологически неустойчивый участник еще и наделен правами Администратора. суд пишет: морда труслявачяshurigin, да за одну эту фразу тебя кастрировать следовало бы. не покойная, а убитая, вамитварямиубита журналист и честная смелая женщина Анна Политковская которой ты скот продажный мизинца не стоишь и будешь тут туфтеть за тридцать сребреников мерзота 440Гц пишет: Испоганили не только форум, всю жизнь в стране превратили в перегной 440Гц пишет: я бы желала забаннить навсегда записного незарегистрированного тролля, хронически сеющего зло, разруху и унижения. 440Гц пишет: по молодости, разгоняли дубинами и стреляли в спину людей 440Гц пишет: с контузией головного мозга лезете всех "лечить" - травмы не прошли даром 440Гц пишет: таких как Вы, несущих чернуху и пропагандирующих войну 440Гц пишет: Вредительское мнение мне не интересно. взгляд без взгляда, Ваш способ зарабатывать деньги - постыдный. Извини, Трашков, пока подобное специфическое отношение к оппоненту возможно, свой взгляд буду выражать исключитело репостами близкого мне по духу мнения других журналистов и блогеров.
Алексей Трашков: взгляд пишет: Не вижу смысла дальнейшего личного общения даже с Вами, пока на этой площадке отдельные неадекватные юзеры имеют право на подобную дикость в общении, Эмоции, которые до определенного момента не доступны для обозрения публике, как дрожжами сознательно провоцируются на увеличение критической массы. Для ЛН эта площадка как ребенок, в которого она вкладывает душу. Она не пытается воспитывать соседского ребенка, пусть там облизывают Сталина, Вышинского, Берию и их славных продолжателей в современности. Она излагает свою позицию на своем форуме. И при этом очень снисходительно относится к бабушкам на скамейке, которые часто говорят как правильно на их взгляд воспитывать дитя. Но в этом монастыре уже написан устав, и не надо привносить свой распорядок дня. Ваша позиция и без комментариев известна, и не только мне. Моя - Вам. А потому наш диалог можно и без участников составить.
440Гц: Особое мнение / Дмитрий Муратов // 10.09.21
440Гц: Итоги выборов 2021. Нарушения, скандалы, аналитика | Разберемся с Воробьевой Новая газета 00:00 - перезапуск эфира 00:11 - политолог Глеб Павловский. Как жить после выборов? 17:02 - Алексей Венедиктов. Как прошло электронное голосование? 35:55 - специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин. Зачем исследовать результаты голосования? 47:38 - политик Борис Вишневский. Ощущения от выборов 2021
полная версия страницы