Архитектор: Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
antiliber: О. Туханина. Страна непрошеных советов http://politconservatism.ru/blogs/strana-neproshenyh-sovetov23.03.16 Ольга Туханина, публицист Если Европа в большинстве случаев холодно-равнодушна к тому, что происходит в России, то наши федеральные каналы прямо из штанов выскакивают, когда что-то случается в Европе. Экстренные выпуски новостей, прямые трансляции, тысячи комментариев, специальные выпуски разнообразных программ, смена аватарок в соцсетях — такое ощущение, что наши журналисты желают быть покойником на каждых европейских похоронах и невестой на каждой европейской свадьбе. Откуда это? Не у нас ли постоянно вещают, что ни в какую Европу мы не хотим, что мы тут сами по себе, что мы ни от кого не закрываемся, но никому себя и не навязываем. Мы же не Украина. Только вот в дни серьезных происшествий в Европе совершенно нет этого впечатления. Все подпрыгивают и галдят: «А мы говорили! Мы предупреждали! Услышьте нас! Дружите с нами! Вы же сами видите, как без нас плохо! Мы вам очень-очень соболезнуем, потому что сами прекрасно знаем, что это такое! Мы здесь!». В конце концов, это становится унизительным и неприятным. Напрасно господа, которые обсуждают европейскую трагедию в эфире теле- и радиостанций, полагают, что их суетливое поведение никому не видно со стороны. Нет, его замечают. В том числе, кстати, и на Украине. Отсюда и растут ноги у некоторых конспирологических теорий: дескать, Россия сама провоцирует теракты в Европе, чтобы потом предложить свои услуги по борьбе с террором, выйти из изоляции, пытаясь сесть за какой-нибудь стол переговоров — в общем, вернуться в большую игру. Можно поэтому сколько угодно называть украинских эсбэушников придурками и дегенератами, но они будут говорить то, что говорят, всегда, а вот поведение нашей собственной медиасреды дает им обильную пищу для таких вот разговоров. Теракты в столице Бельгии ослепительной вспышкой затмили всю остальную картину дня. Пела песни на суде Савченко, да напрасно. Оглашение приговора не перенесли на третий день, и героическая Надя потерялась на фоне взрывов в Брюсселе. Это из-за ее горькой судьбы должна была плакать госпожа Могерини, но не случилось. С облегчением вздохнула Земфира: в иное бы время ей кости братья и небратья мыли бы дня три, если не всю неделю. Но тут обошлось. Оно и понятно. Любой теракт предполагает, прежде всего, взрывы не физические, а информационные. Журналисты, новостные агентства — хотят они этого или нет — такой же инструмент для террористов, как пластит или автомат. Разница между обычной авиакатастрофой, допустим, и авиакатастрофой, которая произошла вследствие террористического акта, заключается, в том числе, и в новостной подаче. Одно дело, когда над тобой властна трагическая случайность, совсем другое — когда чья-то злая воля. Любой из нас прекрасно понимает отличие несчастного случая от преднамеренного убийства. Вряд ли с этим можно что-то сделать в современном мире. Вряд ли можно каким-то образом лишить террористов их информационных инструментов. Тем более, что горячая информация не только пугает обывателей, внушая им чувство беспомощности. Но и помогает тем, кто находится в зоне атаки, действовать: понять, что делать, куда бежать, кому звонить, как себя вести. Одно неотделимо здесь от другого. Впрочем, все давно уже заметили, что далеко не каждый теракт становится мировым событием номер один. Одно дело — расстрел людей в Париже, совсем другое — взрыв в Анкаре, и уж совсем третье — захват супермаркета где-нибудь в Кении. На такую избирательность тоже можно негодовать, однако же ничего с этим не поделаешь. Она присутствует всегда и в любых случаях. Когда Москва задыхается от дыма — это бесконечная новость с утра до вечера. Когда от дыма задыхается Красноярск — это две минуты в конце вечернего выпуска. Так происходит, потому что своя рубашка ближе к телу. До тех пор, пока все федеральные каналы будут расположены в Москве, так оно и будет. Но стоит одному из них переехать в Красноярск, и вы увидите, как картинка дивным образом изменится. Но и в этом правиле есть странные исключения. Если Европа в большинстве случаев холодно-равнодушна к тому, что происходит в России, то наши федеральные каналы прямо из штанов выскакивают, когда что-то случается в Европе. Экстренные выпуски новостей, прямые трансляции, тысячи комментариев, специальные выпуски разнообразных программ, смена аватарок в соцсетях — такое ощущение, что наши журналисты желают быть покойником на каждых европейских похоронах и невестой на каждой европейской свадьбе. Откуда это? Не у нас ли постоянно вещают, что ни в какую Европу мы не хотим, что мы тут сами по себе, что мы ни от кого не закрываемся, но никому себя и не навязываем. Мы же не Украина. Только вот в дни серьезных происшествий в Европе совершенно нет этого впечатления. Все подпрыгивают и галдят: «А мы говорили! Мы предупреждали! Услышьте нас! Дружите с нами! Вы же сами видите, как без нас плохо! Мы вам очень-очень соболезнуем, потому что сами прекрасно знаем, что это такое! Мы здесь!». В конце концов, это становится унизительным и неприятным. Напрасно господа, которые обсуждают европейскую трагедию в эфире теле- и радиостанций, полагают, что их суетливое поведение никому не видно со стороны. Нет, его замечают. В том числе, кстати, и на Украине. Отсюда и растут ноги у некоторых конспирологических теорий: дескать, Россия сама провоцирует теракты в Европе, чтобы потом предложить свои услуги по борьбе с террором, выйти из изоляции, пытаясь сесть за какой-нибудь стол переговоров — в общем, вернуться в большую игру. Можно поэтому сколько угодно называть украинских эсбэушников придурками и дегенератами, но они будут говорить то, что говорят, всегда, а вот поведение нашей собственной медиасреды дает им обильную пищу для таких вот разговоров. Обсуждение терактов в Европе являет собой разительный контраст с другими действиями России на международной арене. К примеру, с операцией в Сирии. За пять с небольшим месяцев мы вынудили США и Запад принять нашу повестку дня, и ключевое слово тут — «вынудили». Не будь «Калибров» — ничего бы не вышло. Была бы честь предложена. Наш президент внятно озвучил позицию нашей страны на Генеральной Ассамблее ООН. После чего эта позиция была подкреплена очень веским аргументом — нашими ВКС. Не стоит после таких серьезных геополитических заявок сбиваться на провинциально-просящие нотки. Мы много говорим о суверенитете, о многополярном мире. Без сомнения, даже в нашей концепции Запад остается одним из важнейших полюсов. Зачем же мы постоянно лезем к ним со своими непрошенными советами? Нам же неприятно, когда они лезут с такими советами к нам и учат нас жить. Зачем зеркалить тех, чью политику мы не одобряем? Мы действительно за двадцать пять лет прошли через целую серию страшнейших террористических актов. Все их помнят, даже перечислять ни к чему. С какого-то момента мы научились с этим жить. Атаки больше не влияют на общую политику нашей страны. С какого-то момента мы поняли, что бессмысленно уговаривать так называемый «цивилизованный мир» входить в наше положение, разделять с нами нашу боль. Ни к чему уговоры эти не приводят. Почему же мы думаем, что комментарии наших политиков и политологов, экспертов и журналистов кто-нибудь услышит? Когда Запад без одобрения Совбеза ООН влезает в очередную авантюру, чреватую очередными потрясениями и угрожающую в итоге нашей собственной безопасности, это прямая зона компетенции Кремля и нашей дипломатии. Но когда несчастье происходит в самой Европе — это внутреннее дело европейцев. Это из области отношений обычных граждан там с их политикумом. У нас любят повторять, что мы не можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы. Не можем быть большими сербами, чем сами сербы. Так и зачем мы стараемся быть большими европейцами, чем сами европейцы? Все, что мы можем, — это выразить соболезнования. Не забывая при этом, что мы говорим о тех странах, которые объявляют нас врагом номер один и накладывают на нас санкции. На все наше население без исключения. И никто в европейских столицах не выходит на демонстрации с требованием эти санкции отменить. Всем попросту все равно, разве что фермер какой-нибудь всплакнет. Если кто-то еще не понял, то для Запада мы с нашим режимом гораздо хуже, чем ДАИШ. Не верите — взгляните на структуру расходов в области безопасности. Представьте, что было бы, если бы какой-нибудь лидер террористической группировки обратился к нам после очередного продления санкций: посмотрите, что с вами делает эта Европа, а мы вам ничего плохого не хотим. Да, вы нас не любите, но у нас есть общий враг, отчего бы нам не посоюзничать немного. Вероятно, мы бы покрутили пальцем у виска. Но почему-то мы не хотим предположить, что наши заявления о сотрудничестве на Западе воспринимают подобным же образом. Европа отчетливо продемонстрировала нам, что ей куда ближе Эрдоган. Ему готовы помогать и платить деньги. А если он что-то ляпнул про теракт в Брюсселе за три дня до самого теракта, то ведь это ни о чем не говорит. Эрдогана могли услышать и террористы. Поэтому, кстати, сами будьте аккуратнее в своих предсказаниях насчет Берлина. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Никто не поможет обеспечить нам нашу безопасность, кроме нас самих. Политика Европы не изменится даже после десятка терактов. Даже в том случае, если террористы захватят какой-нибудь милый маленький городок вроде Брюгге — ничего не изменится. Их война с террором — это не наша войн с террором. Не надо обольщаться и на что-то надеяться. Тем более, не стоит пользоваться чужой трагедией в своих политических целях. Даже если так принято поступать в самой Европе. Ей это выгод не принесет, и нам не принесет тоже. Безусловно, такое масштабное явление как мировой терроризм можно победить только сообща. Но пока никакого желания это делать у наших потенциальных партнеров мы не наблюдаем. Более того, когда такое желание, наконец, у них появится, не стоит ликовать и кричать то самое «а мы говорили, дошло» — и бежать впереди паровоза разгребать то, что успеют к тому времени наворотить наши цивилизованные друзья. Напротив, надо думать, как прикрыть себя так, чтобы в час икс остаться как можно дальше в стороне. Такого удобного географического положения как у США у нас нет, работы много, денег и времени мало. Вот об этом хочется услышать от наших экспертов, а не о том, что надо делать Европе. Пусть они сами решают, что им делать. Со своими замечаниями и советами мы только теряем свое достоинство. http://antiliber.blogspot.ru/2016/03/blog-post_433.html#more
Joker-Point: Ну да, сначала послать помощь диктатору, воюющему со своим народом, увеличить поток бегущих от войны, потом смыться и думать, как же прикрыть себя так, чтобы остаться, как можно дальше в стороне орать о патриотизме и некой свято-православной духовности, дающей право поучать и лезть в чужие дела. А тотальная круглосуточная многоканальная пропагандония облапошит по самое не хочу. Только вот когда действительно прижмут действительные враги - придется к той же самой Европе на поклон идти и упрашивать. Сталинский пример-тому наука.
antiliber: Давайте посмотрим внимательно, что происходит вокруг, и сложим факты в единую мозаику. 1. В Вильнюсе прошёл типичный съезд «Друзей России». Подобные мероприятия против СССР проводили ещё страны Антанты и нацистская Германия. 2. Западная пропаганда полным ходом лепит из России образ врага. Притягивая за уши, натягивая на глобус, открыто используя двойные стандарты и называя белое чёрным. Подлодки-призраки возле побережья Швеции, самолёты в ночном небе, сериалы про российское вторжение в Норвегию, страшилки, страшилки, страшилки. 3. Радован Караджич получает 40 лет тюремного заключения. Именно в эти дни. Буквально через день после осуждения Савченко. Это месть, причём месть не за Савченко (кому она на самом деле нужна?), а за то, что не прогнулись. Причём тот факт, что так оперативно отреагировали, доказывает, что никакого справедливого суда там не было, было судилище, наспех провёрнутое по телефонному звонку из Госдепа. Правосудие? Это не про Запад. 4. Российских спортсменов массово по надуманным обвинениям (которые никто даже не удосуживается толком обосновать) лишают наград – олимпийских, чемпионов мира и Европы. Задним числом, в том числе наград ещё прошлого десятилетия. Какие спортивные характеристики «допингует» мельдоний? Ответ: никакие. Причём американские аналоги этого препарата в список допингов не попали. Впрочем, это только вершина айсберга. 5. Давление на ФИФА с требованием отменить чемпионат в России. Пока, правда, не додавили. 6. Заявления руководства НАТО, в которых Россия называется главной угрозой. 7. Заявления Госдепа США, в которых Россия и Китай называются главными угрозами. 8. Аналитические доклады американских военных, в которых утверждается, что наличных возможностей американской армии недостаточно для ведения боевых действий против русских. Простой анализ показывает, что для ведения оборонительной войны возможностей US Army и US Navy вполне достаточно. Их недостаточно для ведения НАСТУПАТЕЛЬНОЙ войны против России, подразумевающей оккупацию всей территории Российской Федерации. Всё это, и многое другое, в совокупности складывается в однозначную картину: это война. Холодная война, которая до сих пор не переросла в горячую только по одной причине – они не уверены, что сумеют победить. И, конечно, доктрина ВГУ – взаимного гарантированного уничтожения, Mutually Assured Destruction (англ. MAD, буквально «безумный»). Хотя чеченские войны, агрессия Грузии против Осетии, госпереворот и гражданская война на Украине – это вполне себе «горячие» элементы этой войны. Американцы таскают каштаны из огня чужими руками. И сейчас рассматривают на роль очередной торпеды-самоубийцы прибалтийских карликов, активно нагнетая там русофобскую истерию. Это война. И Путин это прекрасно понимает, когда уже откровенно издевается над Кэрри, прилетевшим с третьим за год «предложением, от которого невозможно отказаться». http://antiliber.blogspot.ru/2016/03/blog-post_766.html#more
Алексей Трашков: antiliber пишет: Безусловно, такое масштабное явление как мировой терроризм можно победить только сообща. Но пока никакого желания это делать у наших потенциальных партнеров мы не наблюдаем.
Joker-Point: Отвечаю на вопросы: 1. Что есть политика?:- Идет от древнегреческого politika-государственные или общественные дела, деятельность в области отношений больших социальных групп, классов, наций и государств, а иначе говоря - это тип устройства государственной власти, определяющий степень участия населения в дела государства. Политика всегда слита с экономикой и политической культурой, являющей собой уровень и характер политических знаний, оценок и действий граждан, зависящий напрямую от степени образованности участников взаимоотношений. 2. Бывают ли политики честными?:- Степень честности политика прежде всего зависит от уровня его образования, преследуемых им целей, статусного уровня и общей культуры как самого политического индивидуума, так и уровнем осознанности всеми участниками, вовлеченными в процесс своей гражданской ответственности и активности за принятые и одобренные решения. Поэтому честность каждой группы строго индивидуальна и в целом базируется на кодексе "неписанных" морально-этических норм, выработанных человечеством на пути его исторического развития с учетом тех или иных гуманистических или религиозных кодексов. 3. Какие цели могут преследоваться политиками?:- Сей вопрос и ответ на него прямо вытекают из предыдущего ответа. И главным здесь является принадлежность политика к той или иной социальной группе и исповедуемых им идеологических ценностей. 4. Какую роль может играть политик в обществе?:- В первую очередь разъяснительную, затем объединительную по идеологическим взглядам, а затем мобилизующую поддерживающих данный пласт идеологических ценностей на осуществление доминирования этих ценностей в общественном сознании большинства гражданского общества, как внутри государства, так зачастую и вовне. (религии, политические течения, межгосударственные объединения и союзы). 5. Можно ли прожить без политики вовсе и как?:- Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику существует бессознательно, ибо всегда, на протяжении всего жизненного бытия индивидуума, увязана с теми или иными объединяющими факторами общности групп, классов и тд. А вот степень активноси зависит от факторов осознания себя личностью не еретической, а приоритетной, ставящей свои интересы и права по крайней мере не ниже государственных, а равных. Но именно здесь постоянно и идет грань водораздела взаимоотношения своего личного моно-ЭГО и мульти-Эго общности, в частном и наиболее характерном случае, выступающем в виде государства или олицетворяющих его лиц.
Joker-Point: За что Никона лишили патриаршества? О. Андрей Кураев: В каком еще ведомстве личный штандарт руководителя ставится так? update: 25-03-2016 (17:50) Вот за такое: Присмотритесь: личный патриарший флаг выше государственных флагов, в том числе РФ. В каком еще ведомстве личный штандарт руководителя ставится так? "Церковь" выше "Царства". Патриарх выше Царя. Ну хотя бы в своем дворце и в своих мечтах. Стоит также вспомнить, что служба протокола патриарха Кирилла требует, чтобы во время иностранных визитов его встречали по протоколу встречи главы государства В Бразилии, помнится, у него был даже мотоциклетный эскорт. Опять же его личный штандарт (не предусмотренный никаким государственным регламентом России) ставился наравне с флагами латиноамериканских стран на встречах с их главами. Понятно, что в Европе это не пройдет. Но намерение показательно. Интересно, если глава Финской Лютеранской Церкви приедет в Россию, его тоже будут принимать таким же чином? С мотоциклами и равногосударственными штандартами? А ведь лютеран в России побольше будет, чем православных в Бразилии. Андрей Кураев Livejournal
Алексей Трашков: Тупиковая многоходовочка. Итоги визита Керри в Москву.
Joker-Point: Кто о чем , а Путин о том, чего нет. А нет денег
Joker-Point: О долбо..Ах! каких мудраках и адекватных гражданах.
Joker-Point: К ночи у них сдали нервы Елена Рыковцева: Что они так стремятся дезавуировать в глазах аудитории, которая этих расследований сроду не увидит? update: 29-03-2016 (09:17) Я даже как-то в растерянности. Они уже сутки транслируют по своему телевизору заявление Пескова про "экзерсисы", которые в адрес дорогого Владимира Владимировича собирается позволить себе некая мафия из журналистов-расследователей и зарубежных "заказчиков". Я прямо ума не приложу: что там такое может быть на Путина, что они так стремятся дезавуировать в глазах аудитории, которая этих расследований сроду не увидит, а если увидит все равно не поверит?! К ночи у них совсем сдают нервы. И они укрепляют Д.Пескова корреспондентом "Вестей", который сначала стыдит все эти лживые расследования про безупречного Путина, а потом выдвигает аргумент убойной силы, который должен остановить клеветников: - Все эти фильмы о Путине - это миллионы бюджетных денег!! Американские или английские избиратели должны поинтересоваться: куда они идут?! Похоже, только западный избиратель способен спасти президента РФ от позора. Елена Рыковцева "Песков, который объявил о предстоящей информационной атаке на Путина со стороны мировых СМИ, так мощно проанонсировал эту самую атаку! Все путинские недруги и критики — ждут! Все сторонники и почитатели — замерли и тоже ждут! И все обязательно будут искать, следить за новостями — и обязательно прочитают! Кто его знает, будет ли там что-то, о чем не догадывались. Что-то особо новое. Но слухи — в общественном сознании — точно станут фактами. Сколько ему заплатили западные СМИ ? Или он это добровольно, по дурости?" Дмитрий Шагиахметов: "Я вчера к "компромату на Путина" даже как-то всерьез и не отнесся. Каким компроматом можно испортить репутацию на фоне Украины, Боинга, "антисанкций" и всего прочего? Однако то, с каким отчаянием "Единая Россия" бросилась защищать патрона, наводит на мысли. "Откровенная грязь и ложь", "враги России", "самоподрыв европейских ценностей"… Если уж коллеги Баталина, Железняк и Неверов слились в таком едином порыве, то что-то любопытное точно будет. Как говорила Вера, секретарь Людмилы Прокофьевны в "Служебном романе": "Хорошие сапоги, надо брать". Что ж, тем интересней будет почитать, что там "клевещут враги". Дмитрий Гудков
Joker-Point: "Джек Восьмеркин": Разочаровался в России настолько глубоко, что вернулся в США Звезда ленты «Джек Восьмеркин – американец» Александр Кузнецов рассказал, как снимался в США и чем Америка лучше России. http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20160402-dzhek-vosmerkin-razocharovalsya-v-rossii-nastolko-gluboko-ch?utm=important
Joker-Point: Так кто за Миру-Мир? И кто за войну? Пиндосы или Руфосы? 02 апреля 2016 США недовольны темпами ядерного разоружения, но Россия не дает их ускорить США недовольны темпами ядерного разоружения, но Россия не дает их ускорить. Об этом заявил американский президент Барак Обама по итогам саммита по ядерной безопасности, который завершился в Вашингтоне. По его мнению, прогресс в этом направлении ощутимо упал после того, как в 2012 году Владимир Путин снова избрался на пост президента России и продолжил «уделять больше внимания военной мощи станы, жертвуя при этом экономическим развитием». 09:00, 02 апреля 2016 Вашингтон хотел бы продолжать процесс ядерного разоружения, но Москва на это пока не соглашается С таким утверждением выступил президент США Барак Обама на пресс-конференции по итогам Саммита по ядерной безопасности. По его мнению, прогресс в этом направлении ощутимо спал после того, как в 2012 году Владимир Путин снова избрался на пост президента и продолжил «уделять больше внимания военной мощи страны, жертвуя при этом экономическим развитием». Обама также добавил, что крайне трудно добиться сокращений ядерных арсеналов другими странами, пока США и Россия, обладающие крупнейшими запасами ядерного оружия, «не проявят готовности показывать пример остальным», в частности, Пакистану и Индии.
пичалька: «Вашингтон хотел бы продолжать процесс ядерного разоружения.......России, но Москва на это пока не соглашается...» Пичалька.....
пичалька: пичалька пишет: «Вашингтон хотел бы продолжать процесс ядерного разоружения.......России, но Москва на это пока не соглашается...» Мы помним, как это было: «Предательство под лозунгами "нового мышления". - Одностороннее разоружение СССР. - Агенты влияния США за сокращение военных расходов СССР. - Ослабление национальной безопасности и обороноспособности. - Пренебрежение государственными интересами России. - Территориальные уступки. - Измена союзникам. - "Сдача" ГДР. - Бегство из Восточной Европы. Конец войны в Афганистане» http://profilib.com/chtenie/69146/oleg-platonov-gosudarstvennaya-izmena-65.php «Разоружение армии и развал ВПК» http://vovik459.sxnarod.com/razoryjenie-armii-i-razval-vpk.html Второй раз не прокатит..... Пичалька, не правда ли?
Алексей Трашков: пичалька пишет: Второй раз не прокатит..... Пичалька, не правда ли? Что не прокатит? Германию разделить и опять слить? Так мы Лугандонию сольем, что в общем даже более позорно. Позорно не от того, что до Киева не дошли, а позорно потому, что все решения принимаются "питерским гопником", и никому не стало лучше от "завареной каши". А ведь ее теперь жрать горелую придется нашим детям.
пичалька: Алексей Трашков пишет: мы Лугандонию сольем А вот это врядли... По факту паспорта ЛДНР приравнены к виду на жительство в России. Андрей Бабицкий делится своими размышлениями с Донбасса: "Паспорта ЛДНР стали фактически по набору прав, которые им приданы российскими властями, видами на жительство в РФ. Можно все - перемещаться, жить, работать. Нельзя - избирать и быть избранными. Но это тоже ненадолго. И у меня, кстати, сомнений не было, что так или иначе территория будет единой, однако я не единожды сталкивался с косвенной, подчас весьма нелицеприятной критикой. Пессимистам предлагаю сделать вид, что это были не они. И, кстати, дорогие иностранные граждане, мечтающие посетить Донбасс! Имейте в виду, что в ваши паспорта больше не ставится печать о пересечении границы с РФ, когда вы въезжаете на территорию народных (не совсем, увы, но это не так важно) республик. Российская погранслужба решила, что вы имеете право путешествовать по России без неприятностей". Собственно, добавить нечего. Тихой сапой процесс идет. И рано или поздно Донбасс вернется домой, в Россию... http://maxfux.livejournal.com/1067787.html Снова пичалька да...?
Алексей Трашков: Вижу профессионально позируют девочки. Журналист Филимоненко (представляется жителем ДНР) звонит в ФСБ и погранслужбу ФСБ, что бы узнать какие права есть в России у граждан ДНР. Ответ шокировал
Joker-Point: http://echo.msk.ru/contributors/324/ - http://echo.msk.ru/programs/code/1744586-echo/#mmvideo - Панамское дело и др. новости http://echo.msk.ru/sounds/1740425.html
ИМХО: Алексей Трашков пишет: Журналист Филимоненко (представляется жителем ДНР) звонит в ФСБ и погранслужбу ФСБ, что бы узнать какие права есть в России у граждан ДНР. Ответ шокировал Ну конечно....журналистфилимоненко - красава Еще помню дочериофицеров не так давно были Трашков(а), вот тут ненароком по ссылочка сходил на «шокирующий ответ» Наш сайт - http://golos-naroda.tv Вконтакте - https://vk.com/golos.naroda Facebook - https://www.facebook.com/golosnaroda.tv Полюбовался на жовто-блакитные цвета и много интересного почерпнул. Вот, к примеру; «Россия признала паспорта ДНР...недействительными . Интернет ТВ "Голос Народа" продолжает разоблачать сплетни, которые распространяют сепаратистские СМИ...» https://vk.com/golos.naroda «Они позвали войну в Луганск. 1000-и погибших на совести тех кто кричал - Референдум! Россия!» https://www.facebook.com/golosnaroda.tv Кстати, ваш незамысловатый фейчок тоже оттуда: http://golos-naroda.tv/fsb-pyitaetsya-vernut-donetsk-ukraine/ Почитал никнеймы участников этих незамысловато-однозначных жовто-блакитных укроресурсов: «TERRORUSSIA»; «Новопидароссия»; «Я люблю Україну»(у вас подобного рода ник, но со словом «Россию» в Крепостной переделывают, или в Чмо? ) Ну и все остальное в подобном, исключительно укропропагандонском стиле. Трашков(а), ты всегда пытаешься их людей делать идиотов? Или на массовый заход сюда стада либеробаранов рассчитываешь?
Алексей Трашков: ИМХО пишет: Трашков(а), ты всегда пытаешься их людей делать идиотов? Или на массовый заход сюда стада либеробаранов рассчитываешь? Других аргументов нет?
Joker-Point: Песков: Информационные вбросы против Путина продолжатся 04.04.2016 Дмитрий Песков и Владимир Путин. Фото: zampolit.com Крупнейшее в истории международное журналистское расследование в России не вызвало ажиотажа. Лейтмотив большинства комментариев: нас не удивишь украденными двумя миллиардами. Эксперты анализируют вялую реакцию российской публики, восхищаются работой журналистской команды и предупреждают о неизбежных последствиях для фигурантов "панамского досье". [b]В Кремле ожидают продолжения информационных вбросов против Владимира Путина. Как передает РИА "Новости", об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Продолжение будет, могу анонсировать за эту организацию", - заявил он. По словам Пескова, публикация "Панамских документов" нацелена исключительно на внутреннюю российскую аудиторию, и, хотя Путин там не фигурирует, он – основная цель таких вбросов в преддверии думских и президентских выборов. "Для нас, конечно, очевидным является тот факт, что основной целью таких вбросов являлся и является наш президент, особенно в контексте грядущих и парламентских выборов, и в контексте уже дальнесрочной перспективы, я имею в виду президентские выборы через два года. А также, в целом, наверное, политическая стабильность в нашей стране", - сказал Песков. При этом он отметил, что в публикациях нет ничего конкретного и нового про президента. "Детали отсутствуют. Все остальное строится на доводах и спекуляциях. Отвечать мы, с учетом вышесказанного мной, не хотим и не будем", - сказал Песков. Он предположил, что среди авторов расследования много людей, чьей "основной профессией вряд ли является журналистика". "Мы хорошо знаем это так называемое сообщество. Очевидно, что там много журналистов, наверное, основной профессией которых вряд ли является журналистика, много бывших сотрудников Госдепа и ЦРУ и других спецслужб. Знаем, кто финансирует эту организацию. Тоже достаточно открытая информация, но говорящая сама за себя. Я имею в виду с точки зрения ангажированности и предсказуемости методики этих товарищей", - сказал пресс-секретарь Путина. По словам Пескова, в материалах много чего не достает, "они не гнушаются, сами выдумывают" и подтасовывают факты. "Фактически сами готовят, вбрасывают, сами озвучивают и сами потом продвигают уже в целевых аудиториях", — подчеркнул пресс-секретарь. Также, как дополняет ТАСС, Песков заявил, что у его супруги Татьяны Навки нет и никогда не было офшорных компаний. "Она никогда их не открывала и, соответственно, не могла закрывать", - заявил он, отказавшись отвечать на вопрос, когда именно был зарегистрирован его брак с Навкой. "Не могу и не буду, - ответил он на соответствующий вопрос. - Это - мое личное дело". Ранее "Новая газета" опубликовала материал, в котором утверждалось, что Песков связан с офшором Carina Global Assets Ltd (Британские Виргинские острова). Согласно документам, с момента учреждения компании в 2014 году ее бенефициаром была жена Пескова, фигуристка Татьяна Навка. Между тем, указывает издание, супругам высокопоставленных чиновников закон запрещает пользоваться иностранными финансовыми инструментами, в том числе офшорами. При этом, так как точная дата свадьбы Пескова и Навки неизвестна, неясно, успел ли пресс-секретарь президента избавиться от офшора жены в течение трех месяцев после официального бракосочетания. 3 апреля Международный консорциум журналистских расследований обнародовал расследование "Панамские документы", в котором речь идет о многочисленных офшорных компаниях, используемых лидерами государств, политиками, знаменитостями, известными спортсменами. Расследование базируется на 2,6 терабайта данных, включающих 11,5 миллиона документов, похищенных с серверов одного из ведущих регистраторов офшоров в мире - панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. Среди прочего в "Панамских документах" говорится о финансовых махинациях приближенных Владимира Путина на общую сумму минимум 2 миллиарда долларов. В сделках, по данным ICIJ, участвовали фирмы Sandalwood Continental, International Media Overseas, Sonnette Overseas и Sunbarn. Все они зарегистрированы в офшорах и связаны с банком "Россия", который американские власти называли "личным банком для высокопоставленных российских чиновников", а также с близкими знакомыми Путина.
Joker-Point: Об «информационных вбросах» и их последствиях Геннадий Гудков, политик Меня всегда удивляла «беззубая» позиция Запада в ответ на оскорбления и обвинения со стороны российского политического руководства, звучавшие на протяжении многих лет. Ведь на самом деле западный мир всегда реально «держал на крючке» почти всех наших вождей и начальников, размещавших в США и Европе не только бюджетные золото-валютные запасы, но и свои семьи, капиталы, активы и предметы роскоши. В последние годы добыты сотни убедительных доказательств двуличности наших высокопоставленных чинуш, на публике пылающих гневом в отношении «враждебного» Запада, а втихаря «спуливающих» туда все самое «дорогое сердцу и душе». (Если кто-то еще думает, что обитатели Кремля и Белого дома, а также крупное чиновничество действительно СВЯЗЫВАЮТ С РОССИЕЙ СВОЕ БУДУЩЕЕ, то предлагаю им дальше мою статью не читать.) Хочу объяснить, что для СПЕЦСЛУЖБ западных государств, в первую очередь американских, таких понятий, как БАНКОВСКАЯ ТАЙНА, анонимное владение активами (акциями или долями компаний) и другие «секретные вещи», в принципе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Спецслужбы НА ОПЕРАТИВНОМ УРОВНЕ, через агентуру и другие источники, технический съем информации с каналов связи, через финмониторинги и т.д. всегда могут получить доступ к интересующим их сведениям. Подчеркиваю, не к официальным, на бланках банков и фирм-регистраторов для предъявления в суде, а к оперативным, но абсолютно ДОСТОВЕРНЫМ. Вот почему я глубоко убежден: все то, что «нарыла» группа международных журналистов на окружение Путина, было ДАВНЫМ — ДАВНО известно разведке и контрразведке ( а также, скорее всего, и ряду полицейских подразделений). Даже мне как человеку, мало интересовавшемуся личным состоянием семьи президента РФ, была известна кое-какая информация о том, кем и какие деньги, якобы принадлежащие первому лицу, выводились из страны, где хранились и даже в какие объекты (начиная с 2010 г. ) инвестировались в Россию. Словом, большинство финансовых операций людей, связанных или действующих по возможным поручениям президента РФ, давно — секрет Полишинеля. Но тот факт, что сегодня начались масштабные разоблачения путинского окружения с прямыми обвинениями в адрес президента России, есть эффект «переполненной чаши». Надо просто понимать, как на самом деле «работает» западный менталитет: если можно договориться хоть с чертом, хоть с дьяволом, западный мир обязательно будет использовать эту возможность, ГОДАМИ пытаясь разрешить проблему. Давление Запада нарастает постепенно: он как удав, не раздавливает грудную клетку, а чуть сокращает кольца на выдохе. Торопиться ему некуда: в нашем случае жертва сама залезла в его «объятия» со всеми «потрохами»: активами, семьями, капиталами. Вот почему из сегодняшних «убойных» расследований можно сделать некоторые важные выводы: ПЕРВОЕ: международное отношение к России продолжает серьезно ухудшаться. Публичные разоблачения рассчитаны, в первую очередь, на население западных стран и немногочисленных, но активных сторонников Путина за рубежом: после таких публикаций защищать российского президента становится даже теоретически невозможно. ВТОРОЕ^ Расследования в отношении путинского окружения с прицелом на самого президента только начинаются, поэтому стоит ждать новых сенсаций и «жареных» фактов. Очевидно, что это только первая волна разоблачений, еще не цунами. ТРЕТЬЕ: у значительного числа наших государственных мужей, извините, «рыло в пуху» аж по самые уши. Я имею ввиду нелегальные капиталы за рубежом, объяснить происхождение которых можно только одним словом: «украл!» Очевидно, после обнародованных расследований внутри российского истеблишмента обострятся противоречия: никому не хочется попасть под санкции или под статью 20 международной Конвенции по борьбе с коррупцией (о конфискации активов сомнительного происхождения) и лишиться всего капитала, «заработанного непосильным трудом». Возможно, после этих разоблачений среди нашей придворной «элиты» вспыхнут новые скандалы и острые межклановые конфликты. Как говорится, нам остается только запастись поп-корном, чтобы понаблюдать за этим спектаклем. И ПОСЛЕДНЕЕ. После упоминания в материалах расследования компании «Video International» появляются новые версии загадочной смерти в Вашингтоне её отца-основателя — Михаила Лесина. Видимо, он знал секретов о жизни наших бонз значительно больше, чем мы предполагали… Но это так, уже «мелочи». Конечно, кремлевская пропаганда сейчас взорвется благородным негодованием против «происков врагов»; соловьевы-киселевы-толстые и иже с ними бросят на защиту непорочного имени российского президента все свои таланты и навыки, будут дни напролет рассказывать нам про враждебные «информационные вбросы» с целью развалить Россию, но очевидно и другое. Информация расследований будет медленно, как диффузия веществ, проникать в сознание все больших и больших слоев населения России, в том числе тех, кто сегодня уповает на Путина как на единственную основу нашей государственности. И остановить этот процесс будет вряд ли возможно.
Joker-Point: Нарыв лопнул АВТОР Лилия Шевцова политолог Теперь важно понять, с чем мы имеем дело. ПАНАМА— гейт-говорит о выходе на поверхность феномена 21 века — мировой клептократии, формирование которой стало итогом завершения Холодной войны и глобализации. Это Клуб Супер богатых, в который входят представители разных профессий и наций— от Си Цзиньпина до исландского премьера, от Путина до отца Камерона, от Месхи до Джеки Чана.Появление Клуба клептократии стало возможным в результате отказа Запада от своих принципов и подмены их «прагматическим релятивизмом». Короче, жизнью по понятиям— но только для очень богатых! Включение в Клуб авторитарных элит стало мощным насосом его обогащения за счёт высасывания ресурсов нищих наций ( ежегодный приток в налоговый «рай» из слаборазвитых стран достигает 1 триллиона долларов). Гарантами нового симбиоза и его символами стали представители Запада. Кстати, среди них Шрёдер и Блэр, которые облегчили вступление в Клуб Российской и казахской элит. Ирония в том, что цитадель либеральной демократии— Великобритания, как «хозяин» Британских Виргинских островов ( именно там Mossack Fonseca зарегистрировала более половины из своих 200 000 «мусорных» кампаний), внесла свой вклад в дискредитацию своих принципов. Нарыв лопнул и гной пошёл. Это только начало. Сопротивление Клуба клептократии будет ожесточённым. И не все готовы спрыгнуть с лодки, как исландский премьер. Но процесс пошёл и его уже не остановить. Западу придётся пройти через своё самоочищение. И эта неизбежность не оставляет шансов для схем «Родулгина». Но сколько ещё гноя должно выйти и сколько ещё борьбы предстоит… Президент США заявил, что уход от налогов является важной проблемой, и призвал конгресс США принять меры с тем, чтобы американские компании не использовали такие лазейки. Как передает Reuters, Обама признал, что это происходит «не только в других странах. По его словам, и в Америке много тех, кто пользуется преимуществами подобного рода. Глава государства добавил, что многие из этих способов легальны, но «именно в этом и есть проблема».
Joker-Point: Кремль готовится к гражданской войне. "Отцы", правда, у неё известные... Внутренние войска со времен войск ОГПУ и НКВД - каратели и конвой (немецкий эквивалент - "черный СС"). Евгений Ихлов: Валерий Савельев: Я вспомнил один прообраз Национальной гвардии. "Обитаемый остров" помните? update: 07-04-2016 (18:38) Как вам право стрелять без предупреждения? Вы доверяете российским силовикам?
Joker-Point: О КАРАБАХЕ И "ОФШОРНОМ СКАНДАЛЕ" А. ПИОНТКОВСКИЙ
Joker-Point: [img]http://0s.onrw63tumvxhillbnvztgljr.pb4a.mzrggzdofzxgk5a.cmle.ru/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12974346_994476073966777_7267744635415817444_n.jpg?oh=d701ab9bec7234709f06743608f33723&oe=57BAA613[/img]"Журналист "Коммерсанта" Андрей Колесников постит свой репортаж о встрече Путина с медиафорумом ОНФ, на котором прозвучало историческое заявление о неустанных закупках музыкантом Ролдугиным музыкальных инструментов. В ответ получает следующий комментарий: - Уважаемый Колесников. Ваши запутались и оплошали. Два дня назад сдуру Ротенберг признал через пресс-секретаря и выложили в Яндекс, что он в 2013 году Всемирно известному виолончелисту Ролдугину выдал кредит на бизнес $230 млн под 2% годовых на 10 лет. Пипец. Сегодня ваш шеф П. в Питере сказал что Ролдугин оказывается дорогие музыкальные инструменты импортировал с вражеского запада и сейчас занимается их передачей государству. Двойной пипец. Вопрос для вас и ваты: как он кредит будет Ротенбергу возвращать, если скрипки государству безвозмездно передаёт? - Так же, как брал, — просто отвечает Колесников. И то правда)".
Joker-Point: Порождение страха Игорь Яковенко: Когда во главе государства стоит человек, главной эмоцией которого стал страх, это разрушает страну update: 07-04-2016 (09:10) ! Орфография и стилистика автора сохранены Нет никакой разницы, сколько нулей в сумме, хранящейся в офшоре, – девять или одиннадцать. Это имеет значение, если на эти деньги что-то создается. Например, новые технологии, или они идут на благотворительность или на них хотя бы что-то строится. Если они просто лежат, то после определенной суммы размер не имеет значения. Можно просто рисовать нули на бумажке – эффект тот же, но количество нулей создает ощущение опасности. Богатство надо охранять. Но наворованные в стране миллиарды долларов хранить внутри страны бессмысленно, а за рубежом, как выяснилось, невозможно. Деньги и воровство потеряли смысл. Перестали быть главным в жизни. Властесобственность ушла на второй план. Главным стала властежизнь. Количество совершенных преступлений, как внутри страны, так и за рубежом, создает понимание, что срок жизни и срок власти - это одна дата. Охрана персональной власти и охрана физического тела сливаются в один проект. И этот проект становится не просто главным, но и единственным. Все остальное не имеет никакого значения. На этот проект назначается человек, у которого из всего набора ценностей осталась одна – верность хозяину. Профессиональный хранитель хозяйского тела. Чье тело, ему неважно. Охранял президента, мэра, бандита. Теперь встал во главе самой мощной силовой структуры в стране. Около 400 тысяч бойцов, бронетехника, авиация, спецназ, ОМОН, СОБР, десантура, казаки. Во имя проекта по охране президентского тела угроблены важные национальные интересы. Полиции труднее будет бороться с преступностью, поскольку для силовых операций придется обращаться в другое, старшее по иерархии, ведомство, у которого борьба с криминалом не в приоритете. Дела мигрантские переданы в МВД и тем самым, во-первых, стали делами исключительно репрессивными, а во-вторых, упали в статусе, поскольку любой чиновник знает разницу между самостоятельным ведомством и подразделением. То же самое с наркотиками. В стране, лидирующей по потреблению героина, ведомству, которое должно бороться с наркотой, снижают административный вес, придавая его полиции. Бюджет и все остальные ресурсы теперь только через МВД. Насчет эффективности созданного супермонстра в борьбе с терроризмом можно уже начинать рассказывать анекдоты. Если в чистом поле против ИГИЛ и по нашим правилам, то есть шанс. Но как с сетью смертников сможет управиться ОМОН с десантурой, или СОБР с казаками на танках, не вполне понятно. Тут кто-то вспомнил опричнину. Смешно. Опричников поначалу было 1000 человек, потом она разрослась до шести тысяч. А тут без малого полмиллиона. И все для охраны небольшого тела одного пожилого человечка, которому стало очень страшно. В 1934 году очень страшно стало другому человеку. И он стал создавать структуру для охраны своей властежизни. От ужаса включил в эту структуру все: коммунальное хозяйство и строительство, транспорт и пожарников, пограничников и ГУЛАГ, Госархив и армейскую контрразведку, картографов и рабоче-крестьянскую милицию. НКВД и СССР постепенно стали одним и тем же. После этого стало еще страшнее и тот, предыдущий, стал менять верхушку монстра, а потом все время перекраивал его в страхе, как бы монстр не сожрал его самого. Не помогло – сдох один в луже собственной мочи и рвоты. Нынешнему глубоко наплевать на строительство, транспорт и на прочие глупости. Все силы концентрируются исключительно на охране собственного тела. Есть еще, правда, рейтинг. Это тоже важно. Поэтому во главе самой крупной компании, производящей рейтинг, поставлена девушка, главными достоинствами которой являются хорошая растяжка, полное отсутствие мозгов (пока была королевой спорта, это не проявлялось, а в роли медиаменеджера тут же обнаружилось) и абсолютная зависимость. Еще важно контролировать прошлое, историю. Ее тоже нельзя никому доверить. Поэтому Росархив переходит под личный контроль. Образование, медицина, наука, пенсии – это все пустяки, пусть этим занимается смешной человечек, которого для потехи назначили премьером. Есть одно главное дело – охрана президентского тела. И два дела следующего уровня важности – рейтинг и прошлое. Вот это под личный контроль. Страх – важная эмоция. Но когда она становится главной и единственной, она разрушает личность. Когда во главе государства стоит человек, главной эмоцией которого стал страх, это разрушает страну. Нет ни одной реальной угрозы, которой сможет противостоять созданный суперсиловой монстр. Даже той, единственной, ради которой он на самом деле создается. Если все грохнется и люди, которым нечего станет есть, выйдут на улицы по-настоящему, их никакая гвардия не остановит. У маленького испуганного человечка хорошие бухгалтеры, а страна под ним очень большая и богатая. Поэтому, если бы он не делал глупостей, мог бы еще править лежа на боку лет тридцать. Но страх заставляет делать глупости практически ежедневно. Одна из них – создание вот этой национальной гвардии. Blogspot.ru
Joker-Point: СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ 7 АПРЕЛЯ 2016 Г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ Был такой — Калигула. Тоже был очень специфической психики человек, не без оснований озабоченный личной безопасностью. Завел он себе для этой цели преторианцев... Ну, вы помните, чем кончилось. Но не стоит обнадеживаться прежде времени. Был еще такой — Папа Док, Франсуа Дювалье, президент Гаити... В этой фигуре очень много близкого душе русского патриота-путинца. Будущий Папа Док пришел к власти в результате череды взрывов, которыми посеял панику среди населения; он быстро прибрал к рукам бизнес и уничтожил оппозицию; он держал население в страхе и при этом без устали пиарил себя как отца и защитника нации. Стал пожизненным президентом — но только уже по-честному, без симуляции выборов. Последняя деталь — отличие. А очередное актуальное сходство заключается в том, что Папа Док тоже завел себе одновременно и личную гвардию, и просто тонтон-макутов. Это были такие местные рамзаны совсем простых манер — они-то, вместе с гвардией, и обеспечивали нехитрое гаитянское единство на пути к знаменитому гаитянскому процветанию… Папа Док, в отличие от Калигулы, умер своей смертью. Кстати, как раз в 64 года. Так что варианты есть. Варианты, говорю, есть — в смысле личной судьбы Владимира Путина. А вот для России при Путине и его тонтон-макутах вариантов уже нет. Это, граждане, полная задница. Полуфашистский режим личной власти, если называть вещи своими именами… Иллюстрация: Тонтон-макуты Франсуа Дювалье Версия для печати
Joker-Point: А кроме этого были: «План Панамы» и «План Даллеса» — оба разработаны в ЦРУ Майкл Бом, независимый американский журналист 19:25 , 10 апреля 2016 Во всём скандале с «Панамскими документами» меня больше всего умиляют нелепые попытки Кремля преподносить эти разоблачения как «американскую спецоперацию по дискредитации и дестабилизации России». Дмитрий Песков, например, свёл все панамские разоблачения к «путинофобии». Любопытно, что Песков убедился в путинофобской составляющей этого дела ещё за неделю до того, как «Панамские документы» были даже опубликованы. Самое пикантное, сам Песков – вернее, его жена — фигурирует в панамском скандале. Согласно «Панамским документам», она открыла офшорный счёт в этой стране с 2014 по 2015 год. Видите, как всё делается на зло России. Куда не кинь – опять путинофобия! Одно из разоблачений касалось музыканта-виолончелиста Сергея Ролдугина, близкого друга президента Путина. Многие удивились его столь крупному спрятанному в офшор состоянию, которое оценивается в «Панамских документах» больше $100 млн. Ролдугин, бесспорно, очень талантливый виолончелист, но не настолько! Даже Мадонна так не зарабатывает! Не говоря о других музыкантах и певцах. На самом деле, Ролдугин, согласно панамским документам, владеет, среди всего прочего, 12.5% «Video International» и 3.9% близкого к Кремлю «Банка России». Именно поэтому многие россияне – кроме тех в Кремле и в Генпрокуратуре — задаются вопросом: Может быть, его богатство объясняется близкой дружбой с Путиным? Ведь Ролдугин, являющийся крестным отцом старшей дочери Путина, давно стал родным человеком президенту РФ. И согласно формулировке Грибоедова, «Ну как же не порадеть родному человечку?». Или путинская связь с богатством Ролдугина – это всё, как Песков утверждает, клеветнические путинофобские выдумки? Как бы то ни было, всё-таки стоило бы вопрос тщательно расследовать. За клевету – так и за базар -обязательно надо ответить… Пока Кремль говорит только о русо— и путинофобии, исландский лидер ушел в отставку из-за этой утечки. Плюс к этому, несколько стран — включая Швецию, Австралию и Францию — начали официальное расследование по поводу своих граждан, которые фигурируют в этом скандале. Путин превзошёл самого себя, когда в четверг он сказал на встрече с региональными журналистами в Санкт-Петербурге, что «Панамские документы» являются попыткой Запада «внести недоверие к российской власти». М-да! Только сейчас я наконец понимаю, откуда такой высокой градус недоверия россиян к своим властям всех уровней (кроме как к Путину, разумеется). Это именно США — негодяи! — внушили им недоверие к родимой власти. Можно предположить, что США также внедрили в российское общество и коррупцию. Именно так было написано в пресловутой фальшивке «План Даллеса» о «секретном плане США» разрушить СССР — а именно, что «США попытаются внедрить в СССР разврат, национализм, межэтническую вражду … коррупцию и недоверие к власти». Мракобесная реакция Кремля на «Панамские документы» ясно показывает, как всё возвращается назад в Советский Союз, на круги своя. По сути дела, «План Даллеса» остается важной составляющей кремлёвского мировоззрения. Видимо, американцы самым коварным способом заставили всех замешанных в «панамском скандале» супербогатых российских чиновников (и их родственников) спрятать свои баснословные богатства в офшор. Именно американцы, видимо, заставили этих чиновников, бизнесменов и близких друзей Путина подорвать путинскую кампанию об «деофшоризации» российского капитала. Но Путин же сам хотел, чтобы все эти миллиарды долларов вернулись на Родину-Мать и чтобы это «народное богатство» легализовалось. И неудивительно, что в ответ на помощь, когда разоблачен очередной коррупционный скандал опять Кремль кричит: «русофобия»! Но это чушь полная! Конечно же, никакой «русофобии» быть не может в разоблачениях «Панамских документов» по той простой причине, что российская клиентура этой панамской компании, которая создавала офшорные счета и фиктивные фирмы, составляет очень маленький процент от всех её клиентов. Какая там «русофобия», когда разоблачили политиков и бизнесменов, которые являются представителями нескольких десятков стран мира!? Не слишком уж высокое мнение о себе царит в Кремле, если действительно скандал МИРОВОГО масштаба считается сугубо «русофобским»? Когда разоблачили офшорные счета отца британского пример министра Дэвида Кэмерона, никто в Британии не кричал о «британофобии». Когда разоблачили офшорные счета пакистанских, исландских, саудовских, украинских и китайских граждан, никто в этих странах не кричал: «пакистанофобия!», «исландофобия!», «саудофобия!», «украинофобия!» или «китаефобия!» Такая мысль даже не пришла никому в голову. А в кремлёвской голове именно эта мысль стала самой главной. Из всех стран только Россия (в лице Кремля) умудрилась перевести это не очень удобную Кремлю офшорную стрелку на свой любимый, проверенный и вездесущий громоотвод – «русофобию». Каким бы фальшивым «План Даллеса» ни был, получается, что он вечен?.
кино-детектива: "Путинская панама" "ПАНАМСКИЕ ДЕНЬГИ" с разных сторон перспективы для Путина и режима - на Радио "Свобода" с участниками расследования