Форум » Политика, экономика, общество » ПОЛИТПРОСВЕТ. (продолжение) » Ответить
ПОЛИТПРОСВЕТ. (продолжение)
Архитектор: Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
не зарегистрирован: Второй Нюрнберг неизбежен! - по Киеву прошел антибандеровский марш Подробнее: http://antifashist.com/item/vtoroj-nyurnberg-neizbezhen-po-kievu-proshel-antibanderovskij-marsh.html#ixzz3qnsVgsmS
Joker-Point: 06-11-2015 (19:12) А перед Пандой - лебезят Роман Попков: На востоке путинцы продолжают сдавать территории настоящей, а не фальшивой империи update: 06-11-2015 (19:11) ! Орфография и стилистика автора сохранены Хроника подлинного национал-предательства. На западе путинцы продолжают склоку с Европой и США, продолжают оккупацию территорий абсолютно ничем нам не угрожавшей Украины, перессорились на века со вполне дружелюбным украинским народом, убили тысячи славян. На юге ввязались в бойню, защищая агонизирующий сирийский режим. А на востоке путинцы продолжают сдавать территории Китаю, лебезят, прогибаются перед настоящей, а не фальшивой империей XXI века. Вот свежее сообщение китайских СМИ. Россия передала Китаю участок земли в 4,7 квадратных километра в приграничном районе около Уссурийска. На новом участке границы РФ и КНР установлены пять пограничных столбов. Российские официальные источники о передаче Китаю участка земли около Уссурийска ничего не сообщают. "Участок земли (переданный Китаю) был отдан Российской империи после поражения китайской династии Цин (1644-1911) во Второй опиумной войне. Всего с 1858 по 1915 годы Китай отдал царской России по неравноправным договорам около 1,5 миллиона квадратных километров земли". Это CHINA DAILY рапортует. Роман Попков P.S. А если ещё вспомнить Даманский и созданные на нем музей и парк славы китайской народно-освободительной армии?! Да и другие переданные территории.?
не зарегистрирован: путинцы продолжают склоку с Европой и США, продолжают оккупацию территорий абсолютно ничем нам не угрожавшей Украины Есть еще единичные мнения подобного рода. Но основная, руководящая часть оппозиции уже смотрин на вещи совсем по другому. После статьи, размещенной на главном оппозиционном сайте Ходорковского - К оппозиционеру: «Бери шинель, пошли домой» (Полностью статья на : https://openrussia.org/post/view/10291/) в газете Bloomberg появилось очередное откровение очередного знакового оппа, г-на Бершидского о полном геополитическом просчете в отношении Украины, с осознанием того, какой режим они там построили. Немного об авторе: Леонид Давидович Бершидский (23 ноября 1971; Москва) — журналист, политический аналитик, редакционный директор издательства «Эксмо», обозреватель агентства Bloomberg. В прошлом — главный редактор интернет-сайта Slon.ru В 2011 году ушёл из Slon.ru, начал работать консультантом в украинском журнальном проекте «Фокус»[5]. В 2012 году редактировал украинский сетевой портал «Forbes.UA»[6]. В 2014 году заявил о своей эмиграции в Германию ввиду общей политической ситуации в России после присоединения Крыма[7]. Живет в Берлине, работает колумнистом издательства Bloomberg МОСКВА, 6 ноя – РИА Новости. После того как обстановка на востоке Украины успокоилась, украинская элита проявила свою сущность, пишет колумнист Bloomberg Леонид Бершидский в статье "Украине грозит опасность стать несостоявшимся государством". По его словам, спустя больше года после "революции достоинства" Украина выглядит как "очередной несостоятельный и коррумпированный постсоветский режим". "Неудивительно, что в отношениях между Киевом и Западом, имеющих исключительную важность, появляются трещины", — отмечает журналист. Реформы не затронули ни украинскую экономику, ни коррумпированную судебную систему. Теневая экономика растет, правовые условия для ведения бизнеса почти не улучшились, МВФ прогнозирует падение экономики на 11%. Спецдокладчик ООН по внесудебным и массовым казням Кристоф Хейнс после визита на Украину отметил, что в стране существует "вакуум подотчетности". Он также указал, что украинские власти провалили расследование убийств на Майдане и пожара в одесском Доме профсоюзов. Служба безопасности Украины, по его словам, "стоит над законом". Итак: РИА Новости http://ria.ru/world/20151106/1315209956.html#ixzz3qsgeJMh1 Оригинал статьи на Блумберге: http://www.bloombergview.com/articles/2015-11-06/unreformed-ukraine-is-self-destructing Понимание в мире приходит. Кто следующий? В общем ждем очередных откровений. А «упоротые», они были, есть и будут. Единичные экземпляры. Куда же без них...
440Гц: не зарегистрирован пишет: Есть еще единичные мнения подобного рода. Но основная, руководящая часть оппозиции уже смотрин на вещи совсем по другому. После статьи, размещенной на главном оппозиционном сайте Ходорковского - К оппозиционеру: «Бери шинель, пошли домой» (Полностью статья на : https://openrussia.org/post/view/10291/) не зарегистрирован, Вы снова удивитесь, но я нечасто согласовываю свои мнения и выводы с какой-либо оппозицией, хотя моё мнение и ощущения о событий в стране и за её пределами - часто совпадают с устремлениями разумного меньшинства. Фанатики в любом деле опасны. И у меня есть авторитеты, с кем бы хотелось советоваться или чьим мнением дорожу. Но это, как правило, не было отменой своей головы, в отличии от заядлых путиноидов, обЧественные" убеждения которых хронически промываются, чтобы головы не отрезвлялись. Не бейте себя так сильно в грудь - Путин вас кинет, и это - справедливо. Посмотрю, как ты станешь поддерживать своего Одина (бога войны) после всеобщего позора и разоблачения его преступлений. не зарегистрирован пишет: в газете Bloomberg появилось очередное откровение очередного знакового оппа, г-на Бершидского о полном геополитическом просчете в отношении Украины, с осознанием того, какой режим они там построили. У Порошенко тот же совдеповский мозг, но украинцы хоть попытку предприняли построить демократическое общество. А вы - гнили, гниёте и разваливаете государство, бравурно аплодируя самодурству и расчеловеченности.
не зарегистрирован: 440Гц пишет: украинцы хоть попытку предприняли построить демократическое общество. А вы - гнили, гниёте и разваливаете государство, бравурно аплодируя самодурству и расчеловеченности. Вы простите меня.........но Вы воистину тяжело больны психически. Простите! У Вас в голове полностью перевернута реальность. И она не восстанавливается даже при том, что Ваши идейные соратники первого эшелона оппозиционного движения публично признаются в тотальных ошибках и заблуждениях. Я даже не стану на сей раз спорить. Еше раз простите за прямоту, не хотел Вас обидеть! Мне Вас просто жаль. А мы пожалуй, продолжим «гнить и разваливаться», вместо того, чтобы предпринимать попытки уничтожить свое государство, как братья-славяне уничтожили своё. Тем более, что уже стояли на грани в коце 90-х - начале 00-х и прививку от национал-предательства тогда получили полную. Не выйдет. И адекватная оппозиция это таки осознала. Извините еще раз. Мне правда Вас очень жаль.
Joker-Point: Гопники. Источник - http://kolyan.net/ 08-11-2015 (10:39) Сидели бы дома! Сергей Медведев: Беда в том, что гопники из подворотни вообразили себя Джеймсами Бондами update: 08-11-2015 (10:38) ! Орфография и стилистика автора сохранены Кремль взялся играть в глобальные шахматы с навыками городошника. "Мы тоже умеем в геополитику" — вежливые люди, гибридные войны, высокоточное оружие, вот это все. В итоге грохот посуды, растерзанный Донбасс, сбитый Боинг, санкции, потерянная Украина, расширение НАТО, а теперь еще и Исламское Государство домой привезли на крыльях Когалымавиа. Парни, с вашим умением считать риски сидели бы дома, не совались бы за ворота, воруй — не хочу: Олимпиада, футбол, ЦКАД, плитка в Москве, базы в Арктике, города на Марсе, пиломатериала хватит на 100 лет вперед, все давно уже привыкли и смирились. Но нет, захотелось славы, красивых понтов. Вот они ваши понты теперь, лежат обломками в поле под Снежным и в синайских песках. Беда в том, что гопники из подворотни вообразили себя Джеймсами Бондами, но сложный мир каждый раз ставит их на место. Россия 20 века не совместима с миром 21го, и с каждым днем эта несовместимость все критичнее. Сергей Медведев Facebook
НЕМО: По всей видимости, Россия уже находится у черты, за которой начнется ее новая история. Какой она будет, сказать пока сложно. Есть прямо противоположные прогнозы: одни аналитики полагают, что страна вряд ли удержится в своих нынешних границах, другие, — что эти границы сохранить возможно, но лишь при условии проведения принципиально иной социально-экономической политики. Для того, чтобы более или менее точно предсказать будущее, надо увидеть и понять основные тенденции настоящего. Главная же из этих тенденций состоит в том, что, судя по всему, подходит к концу "эпоха нефти". Которая сама по себе основа не просто благосостояния, но самого существования Российской Федерации в ее нынешнем виде. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/11/07/1458558.html
Joker-Point: Пятая колонка 08-11-2015 (15:00) Спасти рядового Путина Андрей Пионтковский: Возвращаемся на Центральный фронт 4-ой мировой войны с англо-саксонским миром update: 08-11-2015 (15:16) Теракт 31 октября, кто бы его ни организовал, захлопнул для Путина сирийскую ловушку. После того, как авантюра "Русского мира" и "Новороссии" провалилась, ему было необходимо срочно менять телевизионную повестку дня. Он хату оставил, пошел воевать, чтоб землю в Алеппо шиитам отдать. Но теперь всем стало ясно, что цена его бессмысленного заморского похода будет огромной. На сегодня, 8 ноября, он еще не прервал своего оглушительного молчания. И не удивительно. У него только два очень плохих решения. Первое – признать ошибку и свернуть операцию. Второе драматическое внешнеполитическое поражение подряд для любого диктатора означает потерю личной власти. Он довольно быстро устраняется своим окружением. Примеров тьма. В том числе и из отечественной истории. Второе – вспрыснуть телевизионной иглой в вены общества огромную дозу обезболивающего имперского наркотика, резко увеличить экспедиционный корпус и обещать замочить в песчаных сортирах тьмы и тьмы неразумных суннитов назло надменным пиндосам. Через два-три месяца наступит неизбежная ломка с очень неприятными последствиями уже не только для диктатора, но и для режима и для страны в целом. Несколько часов назад я обсуждал эту дилемму с известным военным историком и экспертом. Он справедливо заметил, что если из ситуационной ловушки нет выхода, то тот, кто владеет информационным потоком, может устранить саму ловушку. Стереть её ластиком из оперативной памяти отечественных телепузиков. Ведь весь сирийский сюжет взболтали в телевизионной пробирке именно для того, чтобы стереть украинский провал. А теперь стираем сирийский. Следствие закончено, забудьте. Не было никакого Асада, шиитов, суннитов, игиловцев на дальних рубежах, 244-х погибших в авиакатастрофе, солдата, повешенного в казарме, комического дылды-генерала в очках. Это была информационная хитрость, если хотите, отвлекающий маневр в гибридной войне. А теперь, внимание!!! Возвращаемся на Центральный фронт 4-ой мировой войны с англо-саксонским миром. Жидобендеровцы, захватившие Мариуполь, жестоко издеваются над русским населением, лишают его избирательного права, снова распяли русского мальчика в трусиках на доске объявлений. Вставай страна огромная!!! Триумфальный проход по улицам "освобожденного Мариуполя" бронетанковой колонны с двойником (муляжом) вождя Русского Мира в открытом люке головной машины вытеснит из памяти русского обывателя все неприятное и продлит политическую жизнь самого вождя или другого его двойника на некоторое время. Запад, конечно, выразит глубокую озабоченность и, возможно, даже выйдет из Минского процесса. Но и строгая училка Меркель, и заносчивый афроамериканец покажутся кремлевским почти родными после непонятных бородатых людей с кинжалами и противотанковыми ракетами "BGM-71 TOW". Андрей Пионтковский
Joker-Point: 07-11-2015 (21:37) Почему России грозит развал Гарри Каспаров о развале России, условии ее войны с НАТО и конце режима Путина update: 07-11-2015 (21:37) О рекордном рейтинге Владимира Путина, возможных новых объектах его агрессии, американских кораблях, которые хотелось бы видеть в Одессе, развале России, конце кремлевского режима и многом другом во второй части интервью "Апострофу" рассказал российский оппозиционер, чемпион мира по шахматам ГАРРИ КАСПАРОВ. Первую часть читайте здесь: Гарри Каспаров: Путин поменял направление удара в Украине – Как считаете, в чем заключается феномен Путина? Недавно опубликованный рекордный рейтинг его поддержки в России удивил многих, особенно на фоне всех войн, конфликтов и экономического кризиса внутри РФ. – Мы должны для начала понять, как оценить фактор страха, который закладывается в любые подобные опросы. Мы его не знаем. Согласен, рейтинг поддержки Путина не абсолютный, но, тем не менее, достаточно высокий. Путин у власти уже очень много лет, а это всегда создает ощущение безальтернативности. Жизнь без диктатора представляется еще хуже. Если сейчас плохо, значит, будет еще хуже. И надо сказать, что путинская пропаганда в создании образа безальтернативности очень преуспела. Они работают по принципу: у нас огромные проблемы, но с кем-то другим будет еще хуже. При том чудовищном объеме пропаганды, который несет со всех каналов телевидение, довольно сложно даже человеку думающему сопоставить фактор влияния Путина на фактор проблем в мире. Путин ассоциируется у многих с объективным улучшением жизни в начале этого века. Довольно долго происходил процесс стабилизации и роста доходов, комфортной жизни для многих, кто в 1990-е годы разочаровался в демократии, не видя немедленных результатов. Хотя совершенно очевидно, что все предпосылки для роста закладывались именно тогда. Потом был короткий кризис 2008-2009 гг., который довольно легко преодолели, потому что всю мировую экономику загасили деньгами, и в России тоже почти все вернулось на круги своя. – И нынешняя ситуация веру в российского лидера никак не подкосила? – Сегодня многие считают, что Путин все равно выкрутится. Для многих у него фартовый имидж, и выглядит он достаточно компетентным, именно выглядит, благодаря обработке населения. Действительно, какой-то запас веры в Путина сохраняется. Какой именно, мы, конечно же, не знаем, потому что запас может быстро закончиться, и любовь перейдет в ненависть. Но у Путина есть какой-то ресурс, как технологический, так и политтехнологический. Пока они сохраняются. Но и они не бесконечны и достаточно ограниченны по времени. Так что все разговоры, что Путин будет у власти 10 или 15 лет – бессмысленны. Мы живем в мире, где события ближайших 10 месяцев довольно трудно прогнозировать. И людей, которые рассказывают, что будет в течение ближайших пяти лет, хочется спросить, прогнозировали ли они в 2010 году российско-украинскую войну? А полгода назад прогнозировал ли кто-то российские самолеты в Сирии? Когда имеем такое количество непредсказуемых факторов, связанных с тем, что Путин перешел в режим тотальной конфронтации с остальным миром, я бы далекие планы не строил. Сейчас нужно исходить из того, что если на сегодняшний день удастся сохранять имеющийся уровень санкций и не дать Путину совсем уж каких-то убийственных козырей в ближайшие 12 месяцев, пока в Америке продолжает действовать эта администрация (Барака Обамы, – "Апостроф"), то, мне кажется, в 2017 году ситуация наверняка изменится. Кто бы ни выиграл выборы (президента США, – "Апостроф") – это будет однозначно другая администрация. Это будет другой внешнеполитический курс. И ничего хорошего Путину ждать не придется. Пока что Путин в состоянии и это просчитать, поэтому в ближайшие 12 месяцев он будет предпринимать наиболее активные действия, чтобы получить максимальные козыри для дальнейших разговоров с уже гораздо более агрессивно настроенной американской администрацией. – Получается, что в течение этих двенадцати месяцев, пока Барак Обама будет президентом США, Путину под силу развязать еще одну гибридную войну? – Если мы говорим с точки зрения здравого смысла и экономических перспектив, ответ, конечно же, нет. Если же мы говорим с точки зрения создания конфликтной зоны для того, чтобы, опять же, показывать свою крутизну, то, скорее всего, еще на одну какую-то акцию, правда, менее масштабную, чем сирийская, сил хватит. Например, я бы не удивился, если бы увидел, что российские корабли вдруг организовались бы в районе Бенгази в Ливии. – Ливия? Многие эксперты склонны полагать, что в зоне риска сейчас находятся страны Балтии. – Балтия – только в случае тотального краха режима. Там НАТОвская граница, и это возможно только в условиях полного краха. Вот будет нефть 20 долларов – тогда это становится актуальным. А пока есть еще какие-то ресурсы в России, золотовалютные запасы есть. И переходить границу НАТО, где на сегодняшний день стоит, пусть всего десяток, но американских танков – большая опасность. Очевидно, что Запад, поколебавшись, принял для себя решение НАТОвскую границу защищать. Даже администрация Обамы отправила туда контингент. А наличие даже символического американского контингента в несколько десятков танковых бронемашин и еще пару сотен солдат в Латвии и Эстонии – это уже принципиально иная история. Переход границы там фактически означает войну с НАТО. Сегодня на это Путин не готов. – Значит, есть все же какой-то предел... – Предел для него зависит от того, насколько плоха ситуация в России. Но для него лично такого предела, скорее всего, не будет. На мой взгляд, пределом должна стать готовность генералов, полковников, майоров отказаться выполнять безумные приказы. Поэтому чем скорее будет продемонстрирована решимость западного мира и Америки, в первую очередь, противостоять путинской агрессии, тем больше шансов, что это безумие не охватит весь высший офицерский состав. Сжигать мосты многие могут оказаться не готовы. Опасность заключается именно в ситуации, которая была перед Второй мировой войной, что в какой-то момент удача диктатора может ослепить всех остальных, и они могут начать считать, что раз сдали Крым, сдадут и все остальное. Как только станет ясно, что уже остального не будет, и что дальше будут стоять уже НАТОвские войска, американские танки и корабли, появятся крупные проблемы, связанные с тем, чтобы мобилизовать офицерский состав, профессиональных военных на дальнейшие действия. Пока же российские самолеты летают по сирийскому небу безо всякого противодействия со стороны американцев. А вот если Америка завтра там установит "no fly zone" (бесполетную зону, – "Апостроф"), тогда я хочу посмотреть, поднимутся ли эти самолеты в воздух. Потому что "no fly zone", если мы понимаем, что не Обама дает приказ, а условный Рейган, – это угроза, и я хочу проверить, найдутся ли российские пилоты, готовые проверить на себе, насколько это действует. Приказы могут и давать, но не обязательно все они будут выполняться, особенно если один или два самолета российских будут сбиты. – Вы упомянули Бенгази, а в чем может быть интерес в этом регионе для России? – Путин ищет любые точки, где можно ущучить Америку. А Бенгази – это очень болезненная точка для США. Если помните, там и посла американского убили когда-то. К тому же, там есть очень важный фактор для Путина – нефть. – Но в Саудовской Аравии тоже есть нефть. – Зато в Бенгази еще есть глубоководный порт. – И Средиземное море рядом. – Разумеется. Плюс, в Ливии нет правительства, и туда можно вклиниться, давая не деньги, а оружие. Там есть много комбинационных составляющих, которые могут сделать этот регион привлекательным. Я не говорю, что это обязательно. Просто такие факторы, как огромные нефтяные залежи, глубоководный порт, а также тотальный хаос, который, кстати, может привести к новой волне беженцев в Европу, делают эту точку на карте весьма перспективной. К тому же, это не так далеко находится, а соседнее с Ливией государство, Египет, на сегодняшний день в довольно близких отношениях с Путиным. Даже египетский диктатор недавно в Москве был. Кстати, заметьте, куда девались французские "Мистрали"? Они не в России сейчас, а в Египте... Я не думаю, что у Кремля есть какой-то план: сегодня идем туда, завтра – туда, а послезавтра – вообще в другое место. Но я бы смотрел на все близлежащие точки, в которых Путин может достичь своей главной цели, а именно – продолжать сеять хаос. В этом плане, конечно, и Саудовская Аравия выглядит привлекательно. Но туда нужно толкать "Исламское государство", что, я не сомневаюсь, Путин и будет делать. А Бенгази – это вполне себе такая точка для раздувания конфликта, потому что там за поставки российского оружия можно будет получить немало преференций от ливийского правительства, а их там, как минимум, два. – А кто может остановить Путина? Это должно произойти внутри России, или же со стороны западного мира, коалиции государств? – Когда я слышу "коалиция государств" – это может означать только одно, что никто ничего делать не хочет. Если это даже коалиция, у нее должен быть лидер. Пока Америку возглавляет Обама, у которого стратегия "leading from behind", лидерство заднего сидения, ничего, конечно же, происходить не будет. Европа на сегодняшний день погружена в собственные проблемы, и никакого противодействия оказать Путину не может. Да и военной мощи там нет. – Допустим, выборы в 2017 году в США выигрывает Хиллари Клинтон. Она сможет присмирить Путина? – Любой новый президент будет лучше. Даже Хиллари. Хотя с демократами, конечно, будет сложнее, потому что они достаточно сильно завязаны на политике перезагрузки (отношений РФ и США, – "Апостроф"). Но, в любом случае, администрация Хиллари будет настроена уже по-другому, потому что для того, чтобы победить на выборах, придется занять крайне жесткую позицию по внешнеполитических вопросам. Позиция остановки России, антипутинская, становится в Америке суперактуальной, и Хиллари, чтобы отыграть внешнеполитические очки у республиканского кандидата, нужно будет занимать, как минимум, такую же жесткую позицию. В этом будет заключаться поддержка электората, для которого важно понимать, что следующий президент осознал все ошибки прежнего режима. – А с помощью какого инструментария можно проводить такую жесткую антипутинскую политику? – Оооо... Здесь важно для начала избавиться от стереотипа, который нам навязывают путинские лоббисты, что там или мир, или война. На самом деле, тут – не шахматы. Игра идет не только черными и белыми. Есть еще много цветов между ними. И возможностей остановить Путина, по сравнению с временами холодной войны, – бесконечное количество. В холодную войну СССР от Запада практически никак не зависел. Советский союз был практически абсолютно самостоятелен. Кроме того, экономическую мощь СССР смешно сравнивать с мощью сегодняшней Россией. Это просто несопоставимые величины, как в экономическом, так и в военном планах. К тому же, в 1960-е, 1970-е годы советская идеология проникала во все уголки планеты и возбуждала большое количество людей в мире. Эта война носила еще очень серьезный идеологический характер. С Путиным же все понятно. В его случае речь идет только о власти, о деньгах... – А как же все эти Russia Today, которые вышли уже далеко за пределы России? Разве они не эффективны? – Ну, тогда денег вбрасывать не надо было. А в Russia Today вбрасывают огромное количество денег, причем эффективность пропаганды снижается, о чем свидетельствуют даже опросы общественного мнения. Да, машина, которая сегодня запущена Россией, в каком-то смысле работает, но в СССР этого делать не надо было. Были идеи, которые людей привлекали. Я ни в коем случае эти идеи не разделяю, я просто говорю, что они пользовались популярностью без того, чтобы вбрасывать миллиарды долларов в их пропаганду. Путинская же пропаганда в целом носит деструктивный характер. Она не несет позитивного ядра. Как в России, так и за рубежом, это пропаганда конфликта. – Раз система насколько несовершенна, как же все-таки ее остановить? – В первую очередь, экономическими средствами. Ведь на сегодняшний день санкции имеют просто смешной характер. Это малая толика того, что можно сделать. Реально можно выставить такой объем санкций, который действительно создаст серьезные проблемы в Москве, как для олигархов и российской элиты, так и для московского среднего класса. А пока российские олигархи, условный Тимченко (близкий к Путину бизнесмен, – "Апостроф"), лишены возможности ездить за границу и сидят в России, а их жены и члены семьи спокойно распоряжаются в Европе миллиардными состояниями, это ничего не изменит. Да, это неудобно, но неудобство не является аргументом для того, чтобы не пытаться менять ситуацию. В целом, санкции пока носят косметический характер. Америка в состоянии даже без Европы нанести непоправимый ущерб "Газпрому" или "Роснефти". Если бы Америка сочла это необходимым, то российская экономика обрушилась бы в течении нескольких недель. Потенциала даже у одной Америки для этого более чем достаточно. Но для этого нужна политическая воля. И, кстати, эта политическая воля зачастую позволяет избежать очень серьезных действий. Ведь если вспомнить американских президентов, то Рейган же практически не воевал нигде. Четыре президента после Рейгана гораздо больше использовали военные силы США, чем он один. Была Гренада, были теракты какие-то, но в целом Рейган работал на авторитете. И советские руководители знали, что он будет действовать. Когда понятно, что глава самой сильной страны свободного мира готов к действиям, то зачастую действовать не приходится. И, наоборот, чем больше уступок делается, тем гораздо жестче приходится реагировать в последний момент, потому что обнаглевший диктатор или обнаглевший агрессор считает, что ему все позволено. – А давайте коснемся темы санкционной политики в отношении России со стороны Европейского союза. Через три месяца решение о санкциях будет пересматриваться. Можно ли ждать вот такой политической воли от лидеров европейских стран? – В этом вопросе у меня умеренный пессимизм. На сегодняшний день все зависит только от Меркель. Она там единственный политик, понимающий проблему, который в состоянии удержать санкции. Но она находится под диким давлением, с одной стороны, немецкого бизнеса, желающего делать бизнес с путинскими олигархами, а с другой, социал-демократов в правительстве, которые тоже были бы не против восстановления такого шредерского курса (экс-канцлер Германии Герхард Шредер считается другом Путина, – "Апостроф"). Плюс, беженцы давят очень сильно. А это тоже аргумент для сторонников Путина. Тем не менее, мне кажется, этот вопрос далеко не решен. И здесь позиция американцев все-таки будет играть роль. Насколько в этот момент администрация Обамы будет готова, и до чего дойдет уровень капитулянтства... Обама – хоть и президент США, но, тем не менее, есть еще общественное мнение, Конгресс, разные точки зрения даже внутри самой администрации, еще Пентагон, понимающий, с чем придется сталкиваться через год. Обама уйдет, а им-то, генералам, работать дальше. Учитывая темп развития событий, я думаю, уровень конфликтности может настолько повыситься, что вся работа, которую проводят путинские лоббисты, может пойти насмарку. Потому что уже даже сегодня видно, насколько сирийская история напрягла многих людей, в том числе – в Европе. Поэтому у меня умеренный пессимизм в данном вопросе. Но если санкции сохранятся, даже в сегодняшнем объеме, это уже будет очень крупным поражением для путинской дипломатии и, соответственно, это неизбежно приведет его к каким-то дальнейшим действиям. Пока же, я думаю, его относительное спокойствие на Донбассе связано с тем, что он надеется, что с помощью Сирии и всех этих факторов, которые я описал, ему удастся санкции снять. – А что, помимо санкций, может остановить путинскую эскалацию? – Демонстрация силы. – Со стороны США, разумеется? – Конечно же. Вообще, я еще в начале всей крымской истории считал, что Америка должна была отправить пару своих крупных кораблей в Одессу. Просто с визитом дружбы. Ничего делать даже не надо было, просто постоять на рейде, чтобы русские адмиралы просто видели американский флаг в бинокль. Вот просто стоят, и все. Холодная война – это же война психологическая. И все упирается в то, кто на что готов. И для этого, как в покере, надо показывать уверенность, блефовать и в какой-то момент потребовать открыться. Демонстрация этой уверенности очень важна. Путин блефует постоянно. А Запад постоянно сбрасывает карты. – Но даже самый плохой игрок со временем начинает распознавать блеф. Почему же с Путиным это не получается? – Но мы же понимаем, кто сильнее в этой ситуации. Что у Путина один аргумент – ядерное оружие, хоть до этого еще и не дошло. И больше никаких аргументов нету. Опять же, это не Советский союз, у которого аргументов хватало и помимо ядерного оружия. Мы ведь говорим сейчас про полуразрушенную экономику, про тотальную коррупцию, про разваливающуюся инфраструктуру, да и армию толком-то еще никто не проверял. Путин демонстрирует всем свою крутизну. Но всем видны три кита путинской экономической модели – военные расходы, силовые структуры и пропаганда. Долго это работать не может. И нужно будет это остановить. Сначала экономическим воздействием, потому что экономические, финансовые рычаги сегодня быстро создадут в России взрывную революционную ситуацию. Пока люди даже в Москве не понимают реальную цену Крыма. Там эти вещи еще не связывают. Как только станет очевидно, что за поездку в Крым в обход Украины можно лишиться шенгенской визы, например, ситуация может поменяться. Если посольства начнут задавать неприятные вопросы какие-то... Когда человек начнет понимать, что за аннексию Крыма приходится платить, то он уже будет совершенно по-другому смотреть на действия Путина. – А к чему может привести такая революционная ситуация? К чему-то похожему на то, что было с тем же Советским союзом в начале 1990-х, когда Афганистан, фактически, стал одной из причин распада СССР? – Вы знаете, тема распада России уже давно перестала быть научно-фантастической. Сегодняшнее российское государственное устройство настолько сгнило, что любой политический кризис в центре Москвы может привести к запуску центробежных сил. В первую очередь, это проблемы на юге России, связанные с Северным Кавказом, с ростом радикального ислама. И совершенно не очевидно, как себя тот же Кадыров поведет в этой ситуации. Будет ли он пытаться спасать путинский режим или подымет зеленое знамя ислама и объявит себя главным защитником веры в новом халифате. Также есть колоссальная проблема с Китаем, который не скрывает своих имперских амбиций и продолжает рассматривать, как минимум, треть российской территории как часть временно оккупированных территорий Великого Китая. Кризис, на мой взгляд, неизбежен, и он не ограничится простой заварушкой в Москве или сменой власти Путина на кого-то. Это кризис, который носит системный характер, потому что Путин – единоличный диктатор. А единоличная диктатура не подразумевает смену одного на другого. Путин разрушил все инструменты, которые могли привести к относительно спокойной смене власти. Раньше были ЦК, политбюро, какие-то институты, которые позволяли рассчитывать на то, что у системы есть интерес к самосохранению. А путинская диктатура – она, как позвоночник, зависит от одного человека. И последствия будут клиническими для всей страны. Но нужно понимать, что какими бы ни были последствия краха путинского режима сегодня, завтра они будут еще хуже, а послезавтра могут стать вообще неперевариваемыми. Диктатуры, подобные путинской, добром не кончаются. И речи о каких-то выборах или плавном переходе, быть не может. Речь идет о взрыве. И каждая оттяжка будет только увеличивать цену, которую Россия, Украина и весь мир заплатят за крах этого режима. – А вы планируете вернуться в Россию (которую Каспаров покинул несколько лет назад, - "Апостроф")? Что для этого должно произойти? – Все зависит от того, насколько долго у власти будет Путин. Возвращение при сохранении у власти Путина – невозможно, потому что несложно предположить, что из-за моих взглядов и статуса в сегодняшней России радостного приема ждать точно не приходится. Что касается будущего, то у меня по-прежнему российский паспорт, и я продолжаю довольно активно, как могу, участвовать в той общественной жизни, которая осталась. Она во многом виртуальная сегодня, но сейчас много людей находится в эмиграции, и мы контактируем. Я думаю, что если выстраивать гипотетическое будущее, то оно будет связано с людьми, которые сегодня, в силу понятных обстоятельств, за пределами родины, и только на этой основе можно будет строить что-то нормальное. Выживание России, как государства в XXI веке, будет зависеть от способности общества принять крупномасштабную чистку. Причем натуральную чистку, не только люстрацию, но и многочисленные уголовные процессы, когда грязь, которая сегодня заполонила российскую государственную власть, вычистят. Гарри Каспаров apostrophe.com.ua
440Гц: не зарегистрирован пишет: Вы простите меня.........но Вы воистину тяжело больны психически. Странно, но то же самое мне хочется сказать Вам: у Вас психиатры поблизости есть? Я Вам даже консультацию готова оплатить (со своей пенсии), сделайте ход конём, проконсультируйтесь, ради творческого интереса и расскажите врачу про своё виденье событий в стране, свои взгляды на деятельность Путина в различных сферах - если не сложно, возьмите выписку...))) Возможно, это единственный способ прекратить оскорблять здравомыслящих людей... Ну, и ещё - ВРЕМЯ. Оно рассудит. Хорошо, если к часу расплаты псевдопатриотов и лизоблюдов-путиноидов мы с Вами не погибнем под обломками развалившейся империи и будет под рукой интернет - чтобы увидеть Ваше покаяние. Ну, а в дальнейшем - за каждый личный выпад - получите той же монетой. Вашу реальность я оставляю Вам. Живите радостно, и не надо уму-разуму учить людей, для которых Вы сами ничего хорошего не сделали. Любите Путина!
Joker-Point: Российские бомбардировки в Сирии. Съемка министерства обороны России Валентин Барышников Опубликовано 09.11.2015 00:19 В пятницу, 13-го Дума собирается приступить к обсуждению в первом чтении бюджета 2016 года. В условиях резкого падения доходов от продажи нефти придется сокращать расходы, и власти решили делать это за счет образования и здравоохранения, предпочитая выделять деньги на оборону и госуправление. Нельзя одновременно производить запуски ракет из Каспийского моря и сокращать расходы на науку и образование, – с таким предупреждением выступили эксперты Высшей школы экономики: "Если в этих вопросах сегодня затянуть пояса, завтра не будет ни ракет, ни флота". А в преддверии первого чтения в Думе ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов назвал проект "бюджетом выживания". Андрей Мовчан "Бюджет выжидания", немного поправил ректора в названии – предварительном – своей статьи Андрей Мовчан, эксперт фонда "Карнеги" и предприниматель, потому что, по его мнению, "так выглядят бюджеты компаний или стран, которые напряженно чего-то ждут": – В этом бюджете непропорционально увеличиваются военные расходы, непропорционально сокращают государственные расходы на науку, образование и медицину. Это говорит о том, что наша власть не рассматривает труд как ресурс в качестве драйвера экономики, поскольку медицина, образование и наука – это три вещи, которые формируют развитие трудовых ресурсов и научно-техническую революцию. И остается понимание, что власть рассматривает в качестве источника доходов сырьевую ренту и, кроме того, готовится к каким-то военным действиям, поскольку на оборону бюджет постоянно увеличивается.
Joker-Point: Как противостоять пропутинскому троллингу Павел Шехтман: Пользуйтесь четкими определениями ключевых понятий update: 10-11-2015 (20:00) Орфография и стилистика автора сохранены Единственный возможный способ противостояния путинскому троллингу в дискуссии: [img]http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/content/materials/201407/53D8A2772714F.jpg1) Знание четких словарных определений ключевых понятий (как то: легитимность, агрессия, аннексия, право, путч, конституция, правовое государство и пр.), чтобы не позволять играть с ними. 2) Недопущение перевода стрелок по принципу: "а как насчет…"[/img] Пример: - Россия совершила агрессию против Украины и аннексировала Крым. - А где доказательства агрессии? Какая же это аннексия, если – референдум – воля народа… - (Цитируем энциклопедическое определение аннексии и статьи Определения агрессии ООН). - А как насчет (Ирака, Афганистана, Югославии…). - То есть вы согласны что Россия совершила агрессию и аннексию? Мы можем констатировать это как факт? Если вы согласны с тем что Россия страна-агрессор – то давайте обсудим сходство и различия этих ситуаций. Если же нет – сначала приведите аргументы, почему Россия не агрессор, а уж потом мы перейдем к США.
Joker-Point: Путину нужна большая война Андрей Пионтковский: интервью каналу "Sotnik-TV" update: 11-11-2015 (22:38) https://www.youtube.com/watch?v=kORZUDe-Rk0
Joker-Point: Кощеева игла Евгений Ихлов: Для полного обрушения всех геополитических планов Путина Западу надо не признавать Асада update: 12-11-2015 (10:19) ! Орфография и стилистика автора сохранены После провала проекта "Новороссия" последней ставкой Кремля стало сохранение у власти Башара Асада. Просто, чтобы показать всему миру, что Кремль не признаёт свержение правителя собственным народом. Такое вот теоретическое отрицание революции. Вот государь император Александр Павлович и его младший брат Николай полностью поддержали доктрину австрийского канцлера Меттерниха о непризнании любой "нелегитимной" власти. И Лавров тоже все предлагает в ООН принять резолюции о непризнании революций. И смех, и грех. Российская империя в позапрошлом веке все крепилась-крепилась, но когда православные греки, как последние сепаратисты, восстали против вполне легитимного османского монарха, не выдержала, и вместе с англичанами и французами участвовала в потоплении карательного египетского флота у острова Наварин. Потом, правда Николай Павлович отказывался именовать в переписке плод революции - "короля-гражданина" Луи-Филиппа - "августейшим братом", чем вызвал тлеющий дипломатический кризис (ну, действительно, как может быть "августейшим братом" младшему брату цареубийцы, отпрыск боковой ветви французских королей, посаженный на трон системными либералами, сами подумайте). Потом давили непокорных венгров, цементируя Австрийскую империю - своего главного соперника на Балканах. В общем, доказали всем, что принципы - важнее всего. Следовательно, для полного обрушения всех геополитических планов Путина надо лишь не признавать Асада, лишая Кремль возможности с достоинством уйти выйти из сирийской войны. Тем более, что полусекретный план Лаврова - это просьба сохранить Асада еще на пару лет. Но ведь достаточно тянуть переговоры, молчаливо согласовав с Халифатом неофициальное перемирие на иракском и курдском фронтах, и РФ придется все больше погружаться в трясину сирийской гражданской войны, со всеми ее прелестями вроде "гроботерапии". Если при этом поддерживать Киев в его требованиях провести выборы в "некоторых районах Донецкой и Луганской областей Украины" по общеукраинским правилам, в т.ч. с учетом голосов тех беженцев, что выбрали украинское направление (в РФ голосование 1,5 миллионов беженцев из Донбасса организовать будет невозможно), то Москва никогда не сможет выполнить решения "Минска-2". А значит, санкции будут долго-долго. Но и увидеть жовто-блакитные прапоры над Донецком, Луганском, Горловкой, легендарным Краснодоном и обильно политым российской кровью Дебальцево - да для Кремля проще удавиться! Таким образом, отказ Запада от реального признания Асада и непреклонность Запада в вопросе о выборах в Донбассе - это ключ к полной и бескровной победе во Второй Холодной войне. И сейчас тонкие пальцы Обамы легко поглаживают яйцо с роковой иглой, в которой вся жизнь Кощея. Евгений Ихлов Livejournal
Joker-Point: "Чувствую, что Путин доиграется"- Юрий Журавель - Радио Свобода
Joker-Point: Путин в борьбе с крамолой.
не зарегистрирован: В пятницу, после работы, поужинав, я лег спать не включая компьютер. И когда проснулся, то, что прочел ввергло меня в какой-то ступор. Я просто не мог поверить в реальность происходящего. Как и взрывающиеся башни-близнецы в прямом эфире, как и набитый взрывчаткой и духами в масках, с сотными испуганных заложников центра на Дубровке, как и бесланская школа - кадры из Парижа показались мне каким то сном, ну или сюжетом голливудского боевика. Потом пришло осознание что эта дичь - реальость! И случилось то, о чем мы(наши дипломаты и президент) предупреждали еще 16 лет назад, когда после взрывов в Москве, Волгодонске и Буйнакске на собственной шкуре ощутили всю беззащитность общества перед методами террористического зверья, но нас услышали только спустя 2 года, в сентябре...11-го..в 2001-м! И когда к нам в панике пришли за помощью, мы не отказали! А их паника сменилась ковровыми бомбардировками Ирака, и они решили, что сами справятся. Мы-забили... перестали предупреждать и призывать, и стали сами долбить шайтанов. Долбить - где достанем. Да, потом были Норд-Ост и и Беслан, но мы не опускали руки и продолжали мочить в сортире, время от времени взывая к голосу разума то заокеанских, то европейских ребят.. Мы предупреждали перед убийством Каддафи, мы предупреждали перед арабской весной: ребята, не делайте этого, нельзя голым задом садиться на осиное гнездо! Причем уже именно не заокеанских, а европейских ребят. А те нас не послушали, отмахнувшись «демократией», и продолжили сквозь пальцы смотреть на то, как заокеанские ребята решают свои интересы, наплевав на то, что они разворошили уже даже не одно осиное гнездо а все практически имеющиеся там. Mы, опять постаравшись смолчать - продолжили «мочить в сортире». Но когда они подобрались к Сирии - поняли, что предупреждать и разговаривать бесполезно, нужно просто запретить! Иначе остановить те грабли, на которые ребята планомерно наступали, будет уже невозможно. И мы придержали...слегка... но были еще Ливия, Йемен, Сомали и снова Сирия. И я еще опускаю их поганое рыло на Украине! Даже та нацистская сволочь, захватившая братскую страну, все таки далека от террористического игиловского зверья. Так вот, когда стало окончательно понятно, что деление террористов на своих и чужих у заокеанских ребят может стоить свободы, спокойствия, жизни всей Европе вместе с нами, мы уже закричали в голос. И начали мочить их в сирийском сортире. Мы трубили европейским толерастам о том, что нельзя больше прятать голову в песок, и что проблема сейчас более реальна, чем когда бы то ни было, и что решать ее нужно сообща, а не играть в «кружки по интересам». Но европейские ребята нас не слышали, они разводили руками перед сотнями тысяч беженцев и делали перед нима «ку», на потеху ковбоям с острова. Думаю, теперь они услышали. Да, то что случилось в Париже - ужасно, страшно и больно! Полнейшая дич! Мы скорбим и соболезнуем от всего сердца, а не рисуем карикатуры, и мы по-прежнему готовы помочь и готовы действовать сообща, без прыжков и ужимок, мы действительно можем научить тому, что умеем сами! Мочить в сортире!!! Вот как то так. Выражаю соболезнования всему французскому народу!
Joker-Point: но мы не опускали руки и продолжали мочить в сортире, Мочить в сортире!!Вот как то такТолько вот кого мочить? Тех кто борется с диктатурой или тех кто за? А может всех подряд, как в Варфоломеевскую ночь, бог разберется каких отправить в ад, а каких в рай. Он все видит, он не фраер. А кто мочит тот прав, потому что считает, что у него больше прав. Ведь сила есть - ума не надо. Тем паче, что чудак на букву м видит чудака издалека.
НЕМО: Россия возвращается в брежневскую эпоху Российская экономика достигла дна. Или, если перефразировать, дошла до "пика кризиса". С такими заявлениями представители власти начали выступать еще с лета. Однако с тех пор мы не то что не вспыли, а увязли еще глубже. Под прежним дном было нащупано новое. И, возможно, этот процесс еще не окончен. Жизнь "на дне" станет нашими буднями на много лет, а то и десятилетий. Когда президенты, министры и прочие эксперты рассуждают о некой низшей точке, то имеется в виду наименьший возможный уровень цен. В частности, на нефть и на отечественную валюту. То есть в какой-то момент они должны стать настолько дешевыми, что людям уже захочется их покупать, что приведет к росту их стоимости. Но, как поясняет вице-президент Ленинградской торгово-промышленной палаты Дмитрий Прокофьев, такую точку мы можем не нащупать еще долго – для ее выявления нет никакой закономерности. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/11/16/1461738.html
Joker-Point: Тайные мечтания или сакральность с душком
Joker-Point: Мечты Минфина и его хозяина - Вымерли бы вы все! Скорая помощь. Фото: 1001.ru 17-11-2015 (13:29) Минфин предложил ограничить бесплатный вызов скорой до 4 раз в год update: 17-11-2015 (14:27) Научно-исследовательский финансовый институт Минфина предложил ввести нормы по посещениям врача, вызовам "скорой помощи", при превышении которых уже придется платить, пишет "Московский комсомолец". Научно-исследовательский финансовый институт, подведомственный Минфину России, предложил пересмотреть подход к бесплатному лечению по полисам ОМС. Предполагается, что если человек слишком часто вызывает "скорую" или посещает поликлинику, то он должен доплачивать. Бесплатными будут только 4 вызова "скорой помощи" и 8 посещений терапевта в год.Кроме того, если человек решил попасть в поликлинику после работы или в выходной, то ему придется за это платить отдельно. Платными также предлагается сделать все консультации высококвалифицированных специалистов медучреждения. Полностью бесплатная медицинская помощь останется только для детей,пенсионеров и инвалидов, пишет издание. o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=564AFFA5376F1 Директор Института экономики здравоохранения Лариса Попович:"функция государства — справедливое распределение общественного блага". СМОТРИТЕ ТАКЖЕ 16-11-2015 Иммунизация населения от гриппа в Пензенской области проведена в основном только в отчетности 13-11-2015 Минздрав выступает за ограничение ввоза в Россию лекарств без рецептов 08-11-2015 Нижегородская больница перестала принимать пациентов бесплатно: нет финансирования 05-11-2015 Врачам в Забайкалье хотят запретить критиковать власть 29-10-2015 Екатеринбургское здравоохранение начало сокращение штатов 13-10-2015 Оставшиеся без медпомощи жители трех челябинских поселков получат ее через суд 17-09-2015 Пациент умер, не дождавшись врачей из-за визита мэра 09-09-2015 Врачи Забайкалья пригрозили массовым увольнением из-за невыплаты зарплат
Joker-Point: Стабильность по Пктину
Joker-Point: Мавзолей и кремлевская стена. Источник - prirodadi.ru 17-11-2015 (14:41) Бессмертный? Виктор Шендерович: "А когда Путин умрет, его здесь похоронят?" update: 17-11-2015 (14:38) ! Орфография и стилистика автора сохранены Добрая приятельница, давно уехавшая из России, решила посетить Родину. Зашла на Красную площадь и обнаружила, что вход к Ильичу без очереди. Ну, то есть, вообще никого. А она в детстве этот аттракцион пропустила. Зашла, раз такое дело, к Ильичу - и сквозь него прошла к стене. А там - экскурсия. Экскурсоводша - тетка с типовым гэбешным лицом - и трое иностранцев. Ну, она их водит вдоль убийц и героев, с соответствующим рассказом. И вдруг один спрашивает: - А когда Путин умрет, его здесь похоронят? Тетка охает, осеняет себя крестным знамением и отвечает: - Мы все надеемся, что это не случится НИКОГДА. Виктор Шендерович Facebook
НЕМО: Нефтедобыче в России грозит "труба" Александр III говорил, что у России только два союзника – армия и флот. В XXI веке это наблюдение приходится отредактировать: у России только два союзника – нефть и газ. Пятая часть ВВП, половина экспорта. Торговля энергоносителями наполняет бюджет, от нее зависит жизненный уровень граждан и, в конечном итоге, потенциал армии и флота. Почему русский царь не отметил роль "черного золота"? Спрос на нефть возник именно в его эпоху, но она использовалась лишь для освещения, когда возник дефицит китового жира. Транспорт, нефтехимия, электроэнергетика – все это порождение индустриальной эпохи. Тенденция последнего периода – рост доли автотранспорта и нефтехимии и снижение доли электроэнергии. Отчасти сбываются слова великого химика Дмитрия Менделеева: "Сжигать нефть – все равно, что топить печку ассигнациями". Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/11/21/1463400.html
Joker-Point: Оружие Андропова и Путина Генерал Ион Пачепа, которого хотели убить Чаушеску, Арафат и Каддафи, – о связи КГБ и ближневосточных террористов В феврале 2016 года в России должна выйти книга Иона Михая Пачепы и Рональда Рычляка "Дезинформация" . На английском она была опубликована два года назад, а ее перевод на русский язык пришелся как нельзя кстати: авторы подробно рассказывают о том, как советские спецслужбы создавали и финансировали террористические организации на Ближнем Востоке, в частности в Сирии. По книге "Дезинформация" режиссер Стэн Мур снял одноименный документальный фильм. Генерала Иона Михая Пачепу (р. 1928) называют самым высокопоставленным офицером разведки советского блока, бежавшим на Запад. Шесть лет он был заместителем начальника внешней разведки Румынии и советником Николае Чаушеску. Получив приказ организовать убийство директора румынской службы Радио Свободная Европа, Пачепа решил его не выполнять, и в июле 1978 года бежал в США. Его побег привел к крупнейшим перестановкам в румынском руководстве. Чаушеску уволил треть членов кабинета министров, отстранил четверых членов Политбюро и заменил 22 послов. . В сентябре 1978 года Пачепа был заочно приговорен в Румынии к смертной казни. Чаушеску предложил награду в два миллиона долларов за его смерть. За беглым генералом охотились люди Ясира Арафата и Муаммара Каддафи. Знаменитому террористу Карлосу-Шакалу было обещан миллион долларов за убийство Пачепы, знавшего множество секретов КГБ и румынской разведки. Книга "Дезинформация" рассказывает о том, как советские спецслужбы организовывали кампанию дискредитации неугодных им лидеров (например, папы Пия XII), внедрялись во Всемирный совет Церквей и другие респектабельные организации, разжигали антиамериканизм в мусульманском мире и с конца 60-х годов вдохновляли терроризм на Ближнем Востоке, пропагандируя антисемитизм. Любопытная деталь: глава КГБ Юрий Андропов распорядился перевести на арабский язык и распространять знаменитую фальшивку – "Протоколы сионских мудрецов". "Для Андропова исламский мир был чашкой Петри, в которой КГБ мог выпестовать вирусный штамм ненависти к Америке из бактерии марксизма-ленинизма". Генерал Пачепа вспоминает разговор с генерал-полковником Александром Сахаровским, который на протяжении 15 лет возглавлял советскую внешнюю разведку – Первое главное управление КГБ, и приводит его слова: "В сегодняшнем мире, когда ядерная бомба сделала использование военной силы устаревшим, терроризм должен стать нашим главным оружием". В 1968–78 годах румынские службы безопасности, создававшиеся под надзором Сахаровского, еженедельно отправляли два грузовых самолета с оружием палестинским террористам в Ливан. В архивах Штази (Министерства государственной безопасности ГДР) есть документ об отправке в Ливан только в одном 1983 году автоматов Калашникова и боеприпасов к ним на почти два миллиона долларов. Коммунистическая Чехословакия направила 1000 тонн взрывчатки Семтекс исламским террористам – этого, пишет Пачепа, хватило бы на 150 лет. По плану, разработанному на Лубянке, террористы начали захват самолетов: в течение одного только 1969 года Организация Освобождения Палестины, получавшая деньги от советских спецслужб, захватила 82 самолета. Генерал Пачепа вспоминает, как в 1971 году генерал Сахаровский показал ему в своем кабинете карту, утыканную красными флажками. Каждый флаг обозначал захваченный самолет. "Это мое изобретение", – похвастался Сахаровский. Генерал КГБ Александр Сахаровский (1909-1983) решил победить "американский сионизм" "Дезинформация" – книга не только об СССР. В главе "Времена Путина" говорится о том, как с приходом к власти выходцев из КГБ в России начались политические репрессии, воскресла шпиономания и поднялась волна антиамериканизма. В главе "Империя КГБ" Ион Пачепа вновь цитирует генерала Сахаровского, убеждавшего его, что госбезопасность "обеспечивала жизнеспособность России в течение 500 лет и неизбежно выиграет войну против нашего главного врага – американского сионизма". Автор книги "Дезинформация" приходит к такому выводу: "Варварский КГБ, за время своего правления уничтоживший 20 миллионов человек в своей стране и еще 70 миллионов во всем коммунистическом мире, не только выжил, но и превратил современную Россию в первую в мировой истории диктатуру, которой управляет госбезопасность. Если во времена холодной войны КГБ был государством в государстве, то теперь он стал самим государством, а Путин оказался богатейшим человеком не только в России, но и во всей Европе". По мнению генерала Пачепы, в арабском мире Кремль продолжает ту же политику, что и во времена Андропова – поддерживает радикальные и террористические группировки. В то время как США объявили войну терроризму после 11 сентября 2001 года, Москва делает все, чтобы поддерживать антиамериканизм в Европе, вдохновляя через своих агентов левые движения на акции протеста против политики США. Перед выходом русского издания книги "Дезинформация" Ион Михай Пачепа ответил на вопросы Радио Свобода: – Можно ли проследить связь между группировками исламских террористов, которые в советское время поощрял КГБ, и сегодняшним кризисом на Ближнем Востоке? – Разумеется. Сегодняшний международный терроризм был зачат на Лубянке после шестидневной войны. В ходе этой войны Израиль унизил двух самых важных союзников СССР на Ближнем Востоке. В те времена власти этих двух стран подчинялись советникам из советского руководства и разведки. В наши времена Кремль обращается ко всему разведывательному сообществу бывшего советского блока, с тем чтобы оно оказывало тайную поддержку огромной правительственной программе по восстановлению советского престижа. – Почему, на ваш взгляд, Путин решил начать военную операцию в Сирии? Сегодняшний международный терроризм был зачат на Лубянке после шестидневной войны – Хафез Асад был советской марионеткой. В те годы, когда я принадлежал к высшему эшелону сообщества КГБ, асадовская Сирия управлялась советниками из СССР. После смерти Асада в июне 2000 года его сын Башар занял место отца после безальтернативных выборов в советском духе. "Выборы" Асада состоялись через несколько месяцев после того, как Путин был внедрен в Кремль в результате дворцового переворота, проведенного КГБ/ФСБ. Вскоре после этого Башар Асад стал такой же кремлевской марионеткой. В обмен на это он получал военную помощь Москвы. В ходе войны 2006 года между Израилем и группировкой "Хезболла" против Израиля применялись автоматы Калашникова, установки залпового огня, изготовленные с российской помощью ракеты "Фаджр-1" и "Фаджр-3", самоходные противотанковые ракетные комплексы AT-5 и "Корнет" российского производства. Устаревшие виды российского оружия пользуются большим успехом у террористов во всем мире, и "плохие парни" прекрасно знают, где их раздобыть. В ящиках с оружием, брошенных "Хезболлой", была маркировка: "Заказчик: Министерство обороны Сирии. Поставщик: Тульское КБ Приборостроения". – Должен ли Запад сотрудничать с Россией в борьбе с ИГИЛ? – Можно заключить пакт и с самим дьяволом для того, чтобы побороть своего худшего врага. Теракты в Париже и в российском самолете в Египте, произошедшие в течение двух недель, вполне могут создать новый союз в духе Второй мировой войны. Согласно немецкому репортеру Юргену Тоденхоферу, который успешно проник в ИГИЛ, эта террористическая организация намерена овладеть ядерным оружием и провести "величайшую религиозную чистку в истории"... По просьбе Радио Свобода о связи террористов, воспитанных Андроповым, и ИГИЛ размышляет Сергей Жирнов, бывший сотрудник КГБ и СВР, а ныне политический эмигрант, живущий в Париже: – Как мне кажется, нынешние террористы являются не столько наследниками своих предшественников, порожденных, отобранных, воспитанных, вооруженных и натренированных в наших спецлагерях, сколько их условным перерождением. Так же как и путинские спецслужбы – перерожденцы КГБ, КПСС и СССР. Старики почти все поумирали, но ностальгия у нас осталась. И комплексы неполноценности. СССР был сверхдержавой, потому что предлагал миру глобальную модель. Проблема нынешней путинской России – у нее нет модели даже для своих граждан. Не то что для мира. В арабский терроризм пришло совсем другое поколение. Они больше не играют в коммунизм и революцию, и даже не делают вид, что играют в наши игры. У них игры свои. ИГ не нужно наших денег. У арабов глобально сейчас больше денег, чем у России. Они заняты самими собой и глобальной стратегией радикального ислама. В их понимании. Сугубо своими проблемами (суниты версус шииты с нефтегазовыми вариациями). Но у нас есть общие "враги" – США и Запад. И Путин пытается играть на этом. Путинская смычка с современным арабским терроризмом – в цинизме и поиске общих врагов на Западе А у нас в Кремле, Ясеневе, на Лубянке и в "аквариуме" сидит новое поколение, ностальгирующее по совку и не понимающее, как радикально все поменялось в мире, в геополитических раскладах: Египет предал СССР, слабенький сын Асад пришел вместо сильного отца, погибли старый Ирак Хусейна и Ливия Каддафи – все эти наши бывшие вотчины. Очень существенно поменялись отношения с Израилем. Раньше он был однозначно врагом. Теперь и ни друг, и ни враг. А отсюда изменение отношений с палестинцами. Но главное – больше нет ни СССР, ни коммунизма. Арабский терроризм и угроза ядерного вооружения Ирана позволяют Путину заигрывать с Израилем и продвигать туда свою агентуру. ] Поэтому теперь Путин не может им предложить многого. Но сам нуждается в терроризме как факторе международной напряженности. Поэтому я уверен, что у путинского режима сильны нелегальные связи на оперативном уровне (СВР, ГРУ, ФСБ). И у нас есть свой канал внедрения агентуры – Чечня, Татарстан и прочие исламские автономные республики. Удостоверение Сергея Жирнова Путин пытается всем этим манипулировать, чтобы оказывать давление на Запад и нефтяных шейхов – наших врагов и конкурентов. Цели и методы наших спецслужб и атмосфера в руководстве разведки сначала после прихода Примакова, а потом и после прихода Путина – все либо осталось прежним, либо постепенно возрождается в старом варианте. И путинская смычка с современным арабским терроризмом – в цинизме и поиске общих врагов на Западе. По принципу: чем сильнее мутить там воду, тем проще с Западом вести переговоры с позиции силы. Путину довольно хорошо удается манипулировать не глобальным терроризмом, как это было при Андропове, а отдельными группами. И даже просто самому проводить свои акции под их флагом. И таскать каштаны из огня на Западе. Каждый раз, когда падают его акции среди цивилизованных государств, странным образом активизируется террористическая деятельность против Запада, что толкает Путина в его объятия. Схема проста до безобразия, но сработала с Бушем-младшим, а теперь – с Олландом и Обамой. Дмитрий Волчек VoltchekD@rferl.org
Joker-Point: Ответ дальнобойщиков Утверждения депутата ГД Фёдорова или Mendax in uno, mendax in omnibus АВТОР Александр Владимирович Захаркин председатель профсоюзного комитета Пройдёмся по утверждения Ф через формально-элементарную логику. Фёдоров (далее – Ф) обращается к «активистам нац. освободительного движения», к «друзьям», к «гражданам РФ», из чего можно сделать вывод, что перечислены абсолютно разные группы лиц, а – это ложь, т.к. эти группы лиц пересекаются. США не дремлют - На очереди – удар по Саудовской Аравии? Самое главное в событиях последних дней – завершение подготовки к нанесению российскими военными удара… все США не могут не дремать, это общеизвестный факт, не требующий доказательств. Есть 5-я колонна — кто и где её видел снял на видео, составил акт? Кому она принадлежит? При отсутствии доказательств – это голословное заявление, то есть не имеет основания – нарушает Закон достаточного основания. Очередной удар по РФ – в чём выражен? Кто нанёс? Чем? Какие разрушения? Не доказано. «Акция дальнобойщиков по задумке США должны быть направлены на ликвидацию РосГосударственности» - простая незатейливая ложь, ибо мысль др. лица не может быть известна. Опирание США на шахтёров для ликвидации СССР – при доказанности будет шедевром исторических открытий, но не доказано сейчас. Коли ему известны методики и авторы разрушения СССР и их применение сейчас, — то он может их назвать и доказать их существование, но он не смог и не доказал. Зачитал то, что Предлагал Путин, а «предложение» и «утверждение» — разные юридические понятия, но Ф не зачитал и не привел реквизитов документа, где бы ЭТО было утверждено законом или чем иным. ПЛЮС+++, ведь он ничтоже сумняшеся признал: Это дополнительный налог (см. 01.35). Чиновники РФ присоединились к ударам по России - хотя, есть сомнение, что «удары по РФ» и «чиновники» — одно целое…?! Боевики Навального на сайтах начали двигаться по всей стране, видимо, Аки на фурах…))) Интервенты и оккупанты влияют на СМИ - вероятно, на первый канал, второй, лайф ньюс, НТВ и им подобные…) Ф заявляя, что Американское посольство что-то врёт руками, при этом показывает СВОИ руки…) Удар как-бы наносится на «Платон» чтобы увести от ответа 5-ю колонну в правительстве, которые прямо саботажнически нарушают решение главы государства – ну, что: Жжёт напалмом. Под брендом дальнобойщиков сюда будут направлены, которые есть в России, так и будут направлены русскоговорящие с Украины, подготовленные США, будут пытаться вернуться к идее майдана и свержению законной власти – простая речь, думаю, что человека «знающего будущее», которому нужен покой и лечение. У Ф перед глазами — разворачивание систем с деньгами, как на Майдане и Протесты дальнобойщиков направлены против главы государства а не 5-й колонны – мысль неверна, так как её основанием является неверный посыл, что всё не против 5-й колонны – против главы государства…) Американцы довели шахтёров до низкооплачиваемой категории лиц…) – не могу спорить с этим тезисом – так как это уже и не мысль и не тезис, и вероятно исходит уже не от человека разумного. Дальнобойщики думают работать с оккупантами – как он узнал эту мысль всех дальнобойщиков?!, вероятно, Чумак и Кашпировский заронили…) Шахтёры – один из боевых отрядов по ликвидации советсткого государства, и мы это видим – видения есть один из признаков нервного заболевания. Идти в среду дальнобойщиков — теперь ждём в среде дальнобойщиков засланцев Ф, а ОНИ могут быть ещё глубокомысленнее Ф в разы…) Чиновников – саботажников к чисткам! — определение «чисток» в Праве РФ слава Богу нет, так что здесь придётся согласиться – Чистота залог здоровья (в том числе и психического здоровья), которое необходимо Фёдорову в борьбе за принятие норм Права и законов – основ Государства РФ. Обращение депутата Госдумы Евгения Федорова к дальнобойщикам Уважаемые активисты национально-освободительного движения, друзья, граждане Российской Федерации. Я сейчас обращаюсь по очень важному вопросу. Мы видим с вами, что Соединенные Штаты Америки не дремлют. И сейчас они через свою «пятую колонну», через национал-предателей нанесли очередной удар по Российской Федерации. Непосредственно я сейчас говорю об акциях дальнобойщиков, которые пытаются, по задумке Соединенных Штатов Америки, быть направлены на ликвидацию российской государственности. https://www.youtube.com/watch?v=kJRlRtTHRQY Вспомните, в свое время они так же опирались на шахтерские волнения, для того чтобы ликвидировать Советский Союз. Поэтому методика та же, авторы те же. Механизмы это… Давайте разберем, как говорится, вопрос с самого начала. Вот у меня в руках послание Владимира Путина Федеральному собранию. Это высший документ в стране, с точки зрения главы государства, где сказано: предлагаю на ближайшие четыре года (я цитирую) зафиксировать действующие налоговые условия, к этому вопросу больше не возвращаться, не менять его. Это было сказано, и, соответственно, было выпущено распоряжение президента. Потому что каждое послание оформляется распоряжением президента в декабре 2014 года. То есть меньше года назад. После этого чиновники в правительстве посмели выпустить свои документы о введении дополнительного налога дорожного в отношении тяжелых грузовиков весом более 12 тонн. Тем самым они прямо проявили акт саботажа и нарушения решения главы государства, издавшего это решение не просто так на четыре года, а в связи с санкциями и кризисными явлениями в Российской Федерации. То есть это было сознательное решение главы государства в рамках механизма борьбы с иностранными ударами по России. Чиновники правительства присоединялись к этим ударам вопреки воле главы государства. Это первое. Понятно, что это была только подачи вопроса. Эту подачу тут же подхватила инфраструктура Соединенных Штатов Америки в России, то есть «пятая колонна» из в органов власти и передала полномочия, эстафету «пятой колонне» на улицам, — так называемым боевикам Навального. На их сайтах и порталах их активисты, их организаторы начали размещать, двигаться по всей одну позицию, «пятая колонна» во власти занимает другую позицию. Совершенно логично в этой ситуации усилить главу государства и помочь ему подавить саботаж «пятой колонны» в органах власти. Боевики Навального, «пятая колонна» уличная обманывают людей. Я посмотрел информацию об этих событиях, о протестах. Они распространяются в интернете, средствах массовой информации, так или иначе связанных или на которые влияет коллаборационисты в Российской Федерации, интервенты оккупанты. Эти средства массовой информации распространяют, что это якобы сам лично Путин в этом заинтересован, что вот эта система «Платон», которая носит, обратите внимание, следите за руками этих обманщиков и врунов из американского посольства… Система «Платон» носит абсолютно технический характер. Вот мы все с вами платим налоги. Мы эти налоги платим, некоторых а терминалах платят. Но это не значит, что железный ящик терминала собирает с меня налоги. Надо это понимать. Налоги собирает государственный орган. В данном случае – вопреки решению главы государства, обратите на это внимание. «Платон» носит технический характер. Удар как бы наносится на «Платон», для того чтобы увести от ответа «пятую колонну» в правительстве и органах власти, которые прямо саботажнически нарушают решение главы государства. И тем самым обманывают людей. Мы понимаем, что будет дальше. Уже под брендом якобы протестующих этих самых дальнобойщиков суда будут направлены непосредственно боевики, которые как есть в России, так и будут добавлены боевики русскоговорящие с территории Украины, подготовленные США, которые будут устраивать уже сопротивление полиции, беспорядки. И пытаться с этих позиций вернуться опять к идее майдана и свержению российской законной власти, российской государственности. И это мы просто видим, как они разворачивают эту систему. В это вкладываются гигантские деньги. То есть теперь уже дальнобойщики в стороне. Это как на майдане киевском студенты, которые вроде бы начали майдан, а потом их вдруг заменили боевики с оружием в руках. Помните, как было эта история? Здесь будет такой же динамика событий. Поэтому я прошу национально-освободительное движение по всем регионам, а согласно американским данным в 60 регионах действуют вот эти попытки поднять протесты среди дальнобойщиков, направленные против главы государства, подчеркиваю, а не против «пятой колонны». Потому что понятно, что надо помогать главе государства подавить саботажников из «пятой колонны». Так вот, я обращаюсь к активистам НОДа: надо идти в среду дальнобойщиков, им объяснять, кто враг, а кто друг. Я напоминаю историю с шахтерами: в советское время шахтеры были самой высокооплачиваемой рабочей частью советского общества. Самой высокооплачиваемой! Они получали в 5-6 раз больше, чем инженеры или другие работники других отраслей. Но после того как они участвовали частично вот в эти организованных американцами событиях по ликвидации российского государства и Горбачева, они сегодня являются ну точно не самой высокооплачиваемый частью российского общества. То же самое будет и с дальнобойщиками. Те, которые думают, что если они будут работать вместе с интервентами, то они глубоко ошибаются! Они первыми пострадают от американских оккупационных репрессий, так же, как пострадали теперь шахтеры. Мы это видим, хотя они были одним из боевых отрядов по ликвидации советского государства, организованных Соединенными Штатами как интервентами. Поэтому я обращаюсь к нашему активам: идти в среду, в рабочую среду, идти к дальнобойщикам, направлять их на поддержку главы государства, отделять представителей бизнеса от засланных казачков с Украины, из США, от Навального. И переориентировать их на активные действия в поддержку главы российского государства против «пятой колонны» коллаборационистов во власти. Хочу призвать, что на усиление ударов оккупантов и «пятой колонны» в России ответим усилением полномочий главы государства вплоть до чрезвычайных. Чиновников и саботажников к ответу! К чисткам! Это по моему частному мнению - нацизм и сталинизм в одном флаконе розлива I-III четвертей 20-го века ,а иначе говоря - Путинские мысли вслух. https://www.youtube.com/watch?v=fX3DJ1bEmjU
Joker-Point: Почему все не так? О несостоявшейся любви Европы и России 21.11.2015 Теги: евросоюз, россия Фото: РИА Новости Вот популярный ответ на вопрос: «Почему все не так?» в отношениях России и Европы: мы стремились в Европу всей душой, а они нас не пригласили. Напротив, проявили высокомерие и начали посягать на наши сферы интересов. Это позиция кремлевского мейнстрима. Но, оказывается, так думают и российские либералы. Они могут критиковать внутреннюю политику Кремля, но немедленно переходят в мейнстрим, когда речь заходит о международных отношениях. Люди, которые отвергают российское самодержавие, соглашаются (возможно, того не желая) с тем, как оно себя проецирует вовне и как оно выживает за счет внешней политики. Давайте взглянем на позицию «Нас обидели», которую в рамках проекта «EUROРОССИЯ» изложили уважаемые либералы В. Иноземцев и И. Юргенс. Так, Иноземцев делает вывод: «…Развитие России с 2000 г. подчинялось лишь одной задаче: сохранению нынешней правящей элитой власти в своих руках ради бесконечного обогащения... Такая логика предполагала отторжение всего, что мешало восприятию страны как вотчины, а ее населения как холопов». В своих других публикациях Иноземцев доказывает, что только «десуверенизация», то есть присоединение к европейскому наднациональному объединению, может привести Россию к демократии. Но европейцы, сетует автор, не только не предложили России «перспективного членства… но отказались от рассмотрения России как полноценной части Европы». Но как Европа могла интегрировать Россию «вотчины и холопов» и что бы с Европой произошло, если бы она пошла на этот эксперимент? Единственный вариант вхождения России в Европу без разрушения ЕС — через заявку на членство, за которой должна последовать работа по внедрению копенгагенских критериев и переходу к правовому государству. Европейская комиссия регулярно проверяла бы соответствие России своим критериям. Причем среди проверяющих были бы не только немцы, но и поляки либо эстонцы, которые бы учили нас, как жить. Думаю, для тех, кто готов чувствовать себя униженным, это было бы еще большим унижением. Но насколько возможен был сценарий «десуверенизации» после того, как Россия в 1991 году заявила о своей преемственности с СССР, то есть о стремлении оставаться великой ядерной державой? Возможен ли был такой сценарий после 1993 года — перехода России к авторитарной конституции и авторитарно-олигархическому правлению, и какие силы могли его продвигать? Если бы политики в ЕС были более мудры, если бы они вспомнили стратегию и тактику своих предшественников, которые в свое время превратили Германию в самого последовательного «европейца», они нашли бы правильный язык и правильные концепты для общения с Россией», — пишет Иноземцев. Германия была включена в европейское поле после признания ею поражения во Второй мировой войне и оккупации войсками западной коалиции. И насколько этот «концепт» применим к России? Но, пожалуй, наибольшее замешательство у меня вызвало определение Иноземцевым в качестве ошибки Европы «искусственного разделения постсоветского пространства… на Россию и «прочие» страны», что, по его мнению, обусловило «современные конфликты на европейско-российских рубежах». Короче, ошибкой Европы было признание суверенитета и территориальной целостности новых независимых государств, что означает «покушение на часть «исторической России». Европа, оказывается, должна была «максимально поддержать постсоветскую интеграцию», а Москва должна была стать столицей такого объединения. Но послушайте, при диагнозе, который автор дал российской системе, какой могла стать такая интеграция? Не чем иным, как вариацией СССР, но в более репрессивной форме. И как тезис о «десуверенизации» России сочетается с призывом к «постсоветской интеграции» под лидерством Москвы? Европейцы решили пойти путем формирования площадок, на которых бы происходило «впитывание» Россией европейских норм. Юргенс напоминает о множестве европейских инициатив. Среди них Соглашение ЕС и России о партнерстве и сотрудничестве, «дорожные карты» преобразований в четырех сферах — от безопасности до институтов, программа «Партнерство во имя модернизации», участие в «восьмерке», сотрудничество России и НАТО. Но оказалось, что европейская тактика убеждения и примера не работает. В отношении государств-кандидатов ЕС мог применить политику «кнута и пряника»: выполните рекомендации — мы вас будем постепенно впускать в нашу общую квартиру, не выполните — будете мерзнуть за дверью. В отношении России такого механизма не было и не могло быть. Россия была не готова к тому, к чему были готовы Восточная Европа и страны Балтии — к подчинению наднациональной структуре. Великая держава не собиралась ложиться под брюссельских бюрократишек! Юргенс жалуется на «завышенные требования к молодой и очень сложной российской демократии». Разве европейский писк можно назвать требованиями? На деле было другое: опасения европейцев вызвать раздражение Москвы и их готовность делать вид, что российская интеграция происходит. Уже при Ельцине западные политики сделали в России ставку на лидера, а не на стандарты. А Кремль постепенно начал требовал права влияния в европейских структурах, отказываясь следовать европейским принципам. Не получая требуемого, Москва начинала сердиться, а вскоре и угрожать битьем стекол. К началу 2000-х годов стало очевидно, что Россия оказалась самым драматическим провалом в европейской политике. Но признать провал европейцам было нелегко — ведь столько усилий, времени и денег потрачено! Европейские столицы продолжили играть в партнерство, а Москва продолжила им подыгрывать. Но при этом Кремль проявлял все более строптивый характер, начав учить ЕС, как понимать европейские нормы. Проведя анализ 400 программных положений стратегии ЕС в отношении России, тогдашний представитель ЕС в Москве Майкл Эмерсон пришел к выводу, что если речь идет о реальных преобразованиях, то дело свелось к пустым заявлениям. Машина партнерства, однако, продолжала работать: дважды в год собирались саммиты Россия—ЕС; бюрократы расписывали планы; европейцы научились вести диалог «гражданских обществ» под бдительным оком Кремля (примером стали Германо-российский форум и «Петербургский диалог», созданный по инициативе Путина и Шредера.) Правда, Европа предоставила России немалую помощь в решении социально-экономических проблем. Только за период с 1991-го по 2007-й ЕС оказал содействие России на сумму в 2,7 млрд евро. Заметим, что ЕС предпочитал участвовать в программах российского правительства — чтобы избежать упреков Кремля во вмешательстве. В Россию шла помощь отдельных стран. Великобритания помогала отставным российским военным получить новое образование. Дания помогала Калининградской и Псковской областям. Финляндия финансировала проекты в приграничных областях. Развернулись европейские общественные и партийные фонды и организации. Так, католические организации Австрии делали отчисления до 200 млн евро в год на финансирование социальных проектов в России. Тысячи европейцев вкладывали в Россию свои средства и свою энергию. Можно понять их разочарование сегодня, когда они видят, что их усилия были потрачены впустую. После «оранжевой» революции на Украине в 2004 году можно было ощутить, что lovestory между Россией и Европой закончилась. Кремль не получил того, чего хотел — роль партнера с мегастатусом и право вето на решения ЕС и НАТО, что делало Россию актором, стоящим над ЕС, но не подчиняющимся его правилам. В 2008 году Лавров заявил о завершении «доминирования западной цивилизации» и о том, что «предметом конкуренции становятся ценностные ориентиры и модели развития». Это было признание разрыва с курсом на движение в Европу. Европа не смогла европеизировать Россию, но российский правящий класс сумел интегрироваться в Европу в личном качестве. Российская элита наладила экспорт в европейские страны коррупции и за счет кооптирования западного бизнеса, политиков и экспертов сумела создать бесперебойную машину отмывания грязных денег. Согласие бывшего немецкого канцлера Шредера стать лоббистом «Газпрома» было для Москвы месседжем: в Европе можно купить даже высший эшелон — все зависит от цены! Дружба Путина с Берлускони; давление Ширака на восточноевропейские страны с требованием перестать критиковать Москву; игра Саркози на стороне Кремля в период российско-грузинской войны; работа бывшего финского премьера Липпонена на «Северный поток», а бывшего генсека НАТО Робертсона на ТНК—BP — это лишь малый список доказательств готовности европейцев услужить Кремлю. Европа, сумев осуществить потрясающий по смелости нормативный проект, не смогла ответить на вызов самодержавия, которое попыталось выжить, имитируя либеральную демократию. Не сумев противостоять обольщению и давлению, европейцы начали участвовать в фейке. Двойные стандарты европейских политиков и их готовность к сделкам не только дискредитировали либеральную демократию, но и создавали искушение и возможность для Кремля играть в Европе по своим правилам. А почему бы и нет, если со стороны Запада шло само увещевание: «Нужно понять Кремль! Нужно дать им то, что они требуют, — может быть, успокоятся». Российская элита уверовала, что шпенглеровский прогноз о закате Европы начал осуществляться (что могла сделать Европа без Америки, которая стала уползать в свою раковину). Без этой уверенности вряд ли Кремль сбросил бы мировую шахматную доску, решившись на присоединение Крыма и гибридную войну в украинском Донбассе. Так что европейская элита несет свою долю ответственности за то, что Путин не увидел «красной черты». Интервью бывшего министра иностранных дел Франции Бернара Кушнера «Новой» говорит, что в политических кругах Европы до сих пор сохраняются силы, которые полагают, что в отношениях с Россией нужно и дальше смягчать принципы и делать для Москвы исключения. Поколение ценностного релятивизма, ответственного за европейский провал предыдущих 24 лет, еще не сошло со сцены. Нужно «найти компромисс» и «больше встречаться», — полагает Кушнер. Но это то, что европейцы делали до сих пор, и каков результат? Своей авантюрой на Украине Путин заставил Европу выйти, наконец, из паралича, а из политического карлика — Германии он сделал державу, которая при беззубом Брюсселе способна стать гарантом нового европейского единства. Еще вчера дремлющая Европа начала размышлять о причинах своего провала с Россией. Европа разворачивается медленно, и ей потребуются новые лидеры, способные на стратегические прорывы и не отягощенные деморализацией недавнего постмодернизма. Но вектор движения очевиден: Европа будет пытаться искать новую формулу отношений с Россией, балансируя сдерживание и диалог. Сколько бы Кремль ни пытался спонсировать своих «троянских коней» в европейских столицах, подкупать левых и правых экстремистов, а также европейских парламентариев, кооптировать европейский бизнес, — дело тухлое. Европа будет искать выход из своих сумерек. Эта цивилизация с мощным гражданским обществом не потеряла своей жизнеспособности. А если мы в России будем продолжать ныть о том, как Россию обидели, это лишь поможет Кремлю и дальше культивировать в российском обществе «веймарский синдром» и оправдывать превращение России в «осажденную крепость». PS. И не нужно убеждать европейцев в нашей обидчивости и состоянии постоянного унижения — это порождает подозрения в особом генетическом коде нашей нации. А это расистский подход.
Joker-Point: Je suis Дальнобойщик Навальный! АВТОР Карина Орлова журналист А ведь депутат Федоров в своей одержимости зашел так далеко, что сделал потрясающий подарок Навальному. А именно, электорат в несколько десятков, а может, и сотен, тысяч человек. А конкретно, Навальный, как давно известно всем дальнобойщикам страны от депутата Федорова, боевик Госдепа и пятой колонны. И каждый раз, выходя на Антимайдан или просто внимательно рассматривая картинки в телевизоре, дальнобойщики знали, что они-то уж точно анти-Навальный, No je suis Госдеп, проще говоря. Но вот акции протеста устраивают уже не боевики Демократических отрядов Обамы, а простые русские парни, настоящие патриоты. Которые не просто не являются пятой колонной, но еще и знают это сами про себя. Обращение депутата Госдумы Евгения Федорова к дальнобойщикам Обращение депутата Госдумы Евгения Федорова к дальнобойщикам Радиостанция "Эхо Москвы" echo.msk.ru Блоги Но депутат Федоров их-таки пятой колонной объявляет. И тогда дальнобойщики, в глаза Навального с его Госдепом не видевшие, делают что? Правильно, понимают, что раз депутат Федоров врет про них, то вероятно, врет и про Навального. А тут ж они с Навальным оказываются в одной лодке, дрейфующей в мутных водах тотального государственного вранья. Да-да, именно так и бывает. Представьте, стоит простой русский человек славянской наружности в очереди на паспортный контроль. Перед ним, допустим, таджик. И вот пограничница на разный лад над таджиком издевается, хамит, не пускает в границы великой страны России. Что подумает стоящий в очереди русский славянин? Каждый 1.1 из 10, допустим, пожалеет таджика и в мыслях назовет пограничницу «с…». Каждый 8.9 из 10 сцене публичного унижения чужестранцапорадуется, а еще и прикрикнет что-нибудь ободряющее, типа «так его». Но вот подходит очередь русского славянина. А тут, незадача, хор на подпевках из толпы не помог, и пограничница точно так же возит русского его славянской мордой о чиновничий стол. Ну и кто тут с…? — подумает гордый русский славянин и обнаружит в себе небывалую солидарность с таджиком. Ведь так хорошо всегда дружить против кого-то. Этому, кстати, и телевизор учит последние два года, каждый божий день. И вопрос во всей этой истории только один — а не является ли депутат Федоров агентом Госдепа, раз делает такие щедрые подарки Навальному?
Joker-Point: Веллер на http://echo.msk.ru/programs/just_think/1662682-echo/
Joker-Point:
полная версия страницы