Форум » Политика, экономика, общество » ПОЛИТПРОСВЕТ. (продолжение) » Ответить
ПОЛИТПРОСВЕТ. (продолжение)
Архитектор: Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
Алексей Трашков: Роман пишет: Сегодня Россия напоминает тигра, изготовившегося к смертоносному броску На самом деле, Книга Джунглей звучала несколько иначе. "Уже будучи заматерелым тигром, Шерхан нападает на родителей новорождённого Маугли, в связи с чем сын человека оказывается в стае Акелы. А Шерхан клянётся, что рано или поздно убьёт Маугли. В течение последующих десяти лет после нападения на родителей Маугли Шерхан внедряется в волчью стаю и подбивает молодых волков против Акелы, преуспевая в этом, особенно в момент, когда Акела промахнулся в ходе охоты. Шерхан требует волков отдать ему Маугли, в противном случае угрожая забрать себе всю их добычу. Сам Маугли при этом нападает на Шерхана и его свору и обращает их в бегство горящим факелом, угрожая, что однажды он снимет шкуру с ненавистного ему тигра. Тем временем волк по прозвищу Серый Брат нападает на шакала Табаки — единственного преданного приспешника Шерхана, узнаёт от того, когда и где Шерхан собирается напасть на Маугли, и убивает незадачливого шакала. Вскоре всей полученной информацией он делится с Маугли. С помощью Акелы, ушедшего из стаи и ставшего к тому времени волком-одиночкой, Серый Брат и Маугли устраивают Шерхану ловушку в узком ущелье, где стадо напуганных ими буйволов топчет Шерхана насмерть."(С) Не кажется ли Вам, что в таком изложении больше параллелей возникает? Я невольно припоминаю тот случай, когда наблюдаю за ужимками и прыжками той западной шоблы, которая пытается блокировать Россию и поставить её на колени Вспоминается в таких случаях анекдот, про ковбоя Джона, которого никто не ловит, потому что он никому не нужен. Наступает время больших событий и больших перемен. Все так, и очень обидно, что мы потеряли столько лет под руководством полковника. Лет, которые могли оздоровить экономику страны, поднять ее культурный и технический уровень, улучшить положение граждан страны, а не кучки приближенных к телу императора.
НЕМО: Россию затянуло в дурную бесконечность В конце 2014 года многим казалось, что впереди Россию ждет апокалипсис. Прогнозы сулили критическое падение всех показателей и чуть ли не развал экономической, а следом и политической системы страны. Год спустя мы все еще живы и теперь считаем, что переломным станет 2016 год. Но такой круговорот мыслей у россиян может продолжаться еще долго. И выбраться из этой бесконечности будет сложно, предупреждают члены Экспертного клуба "Росбалта". Несмотря на все прогнозы, в 2015-м году катастрофы не случилось. Падение ВВП, вероятно, составит около 4%, но это гораздо лучше тех показателей, которые называли эксперты. Представители власти говорят об этом с явным облегчением – очевидно, что ситуация могла развиваться по более негативному сценарию. По сути, никаких существенных перемен последние 12 месяцев нам не принесли. Мы все так же находимся в подвешенном состоянии и по инерции следим за курсом рубля, который и не думает укрепляться. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/12/22/1474306.html
Алексей Трашков: НЕМО пишет: Несмотря на все прогнозы, в 2015-м году катастрофы не случилось Сколько помню экспертных оценок, всегда утверждалось, что золотовалютных резервов хватит до середины или конца 2016 г. И даже это не значило могильный холмик над Россией, а лишь о катастрофическом положении граждан страны была речь. И это уже постучалось в двери. Только Роман может не заметил кризиса, за поддержкой оборонки в первую очередь. А вот сможет ли медведь перезимовать без накопленного за лето жира? Он не лег в этом году в берлогу, шатается, ищет кого раздавить. Украину всю исцарапал, сирийских поцарапал, против Турции рыкнул. Ой не к добру это все...
440Гц: На что, на какие деньги существует РОСНАНО?.. Не на налогоплаптельщиков, случаем?.... Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: У нас очень много денег! Все выдадим двойные премии (Super.ru опубликовал видео, на котором глава компании, финансируемой за счёт бюджета, подвел итоги 2015-го года под сводом столичного клуба Duran Bar.)
НЕМО: 26 декабря 2015, 19:08 Код доступа http://echo.msk.ru/sounds/1683610.html
Joker-Point: Открытое письмо Виктору Шендеровичу Игорь Гарин Писатель, доктор физико-математических наук Передаю низкий поклон гражданскому мужеству Виктора Анатольевича, прекрасно сознающего, что ему грозит за смелость http://kashin.guru/2015/12/25/shenderovich_v_ban/ Уважаемый Виктор Анатольевич! Я высоко ценю Ваш бритвенный ум, блистательную память и огромную смелость в разоблачении многочисленных преступлений нынешнего кремлевского режима. 15 лет тому назад, когда практически никто не мог предположить, во что этот режим обойдется стране, в передаче «Куклы» на НТВ именно Вы проницательно окрестили Путина «Крошкой Цахесом». Эту передачу и сегодня можно вспомнить, посмотрев ее на YouTube. А несколько дней назад, 24 декабря 2015 гoда, в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» вы открыто обвинили Путина в том, что в 90-е годы нынешний президент «работал на Тамбовскую организованную преступную группировку». «Свободное» и «независимое» радио «Эхо Москвы», которое давно позиционируется как либеральный громоотвод, немедленно удалило со своего сайта программу с вашим участием и само упоминание о ней. Если бы не опубликованный журналистом Олегом Кашиным текст этой передачи на одном из интернет-ресурсов, то большинство пользователей, так и не узнало вашего особого мнения на сей счет. Вы в очередной раз напомнили слушателям «Эха Москвы», что в дни своей молодости наш мачо прошел школу у криминального авторитета Леонида Усвяцова по прозвищу Леня Самбист. Между двумя ходками уголовник Леня успел принять участие в воспитании сына уборщицы и вахтера и именно у него юноша научился «бить первым», а также усвоил уголовную «поэтику» языка: «отрезать, чтобы не выросло», «замучитесь пыль глотать», «кто нас обидит, тот и трех дней не проживет!», «совсем не факт, будто человека обязательно надо убивать», «государство держит в руках дубину, которой бьет всего один раз. Но по голове», «есть три пути воздействия на человека: шантаж, водка, угроза убийства» и т. д. в том же духе. Далее вы напомнили, что после отстрела самбиста-уголовника Усвяцова вице-мэр Санкт-Петербурга Владимир Путин взял в соратники боксера Кумарина, возглавлявшего тогда Тамбовскую организованную преступную группировку, и что «именно на нее работал». Цель этого письма вовсе не в том, чтобы разбираться, кто на кого работал в России в наши времена: власть — на преступную группировку или преступная группировка — на власть. Здесь нет надобности разбираться потому, что со времен ГУЛАГа лагерная администрация считала отпетых уголовников «социально близкими» и широко использовала бандитов (то бишь — «социально близких») для подавления «социально-опасных», то есть — политзаключенных, осужденных по политической 58-й УК РСФСР. Но я опять не об этом. Как автору 10-томника «Йехуизм» («Тоталитаризм») мне трудно себе представить, чтобы уличная шпана и даже организованная преступная банда «давала уроки» молодым чекистам, энкаведистам или кагебистам. Для меня это все равно, как если бы офицеров СС в нацистской Германии «воспитывали» уголовники или серийные убийцы. Насколько мне известно, в истории почти не было банд или серийных убийц-насильников, мортиролог которых превышает сотню убитых. В мортирологах СС и ЧК-НКВД-КГБ — миллионы, и поэтому для меня не существует альтернативы, кто у кого учился. И тот факт, что какого-то отдельного отморозка обучали конкретно Леня Самбист или боксер Кумарин, ничего по существу не меняет: здесь важна не конкретика, а несопоставимость масштабов «лёнь самбистов», с одной стороны, и прямых наследников Адольфа Гитлера или Иосифа Виссарионовича, с другой. Кстати, тот же Коба, хоть и сам начинал жизненный путь как грабитель, но в историю вошел не как Коба, а как абсолютный чемпион по массовым уничтожениям миллионов ни в чем не повинных людей. А мафия, кстати, редко уничтожает «просто так», как это делали СС или ЧК-НКВД-КГБ. Пользуюсь случаем выразить гневный протест против трусости господина Венедиктова, которую он, видимо, оправдывает необходимостью сохранения радиостанции, и передаю низкий поклон гражданскому мужеству Виктора Анатольевича, прекрасно сознающего, что ему грозит за смелость с учетом длинной череды журналистов, уничтоженных властными бандитами (а не уличной шпаной). С уважением Игорь Гарин Шендерович: Мое «Особое мнение» вырезали из-за семьи Путина Программу «Особое мнение» с моим участием удалили с сайта радиостанции «Эхо Москвы» из-за слов о том, что Путин — сын уборщицы и вахтера. Об этом в воскресенье, 27 декабря, сообщил журналист и писатель Виктор Шендерович со ссылкой на свои источники в редакции. «Я типа разжигаю классовую рознь, издеваясь над происхождением президента. Неплохо. Русофобом я уже был, — теперь, стало быть, перехожу в следующий негодяйский разряд. Правнук биндюжника, вообразил себя белой костью и презрительно отзываюсь о простом народе…», — пишет Шендерович. «А по-русски, в расшифровке программы, это место выглядит так: „Именно у него (криминального авторитета Усвяцова — прим.ред.) в секции занимался с 16 лет Владимир Путин, именно Усвяцов устроил его, сына уборщицы и вахтера, по спортивной квоте в блатной ЛГУ“. Совершенно ясный контекст, не так ли? „Сыну уборщицы и вахтера“ во фразе противостоит „блатной ЛГУ“. Никаких смысловых загадок! И надо очень напрячься, чтобы выковырять из этой фразы мою классовую неприязнь к выходцам из простого народа», — уверен писатель. Шендерович считает, что такое объяснение — просто отговорка, чтобы не озвучивать реальную причину того, почему программа была удалена с сайта: «Не выстави они меня хамом, пришлось бы признать, что запись „Особого мнения“ убрана по какой-то другой причине… Скажем, из-за содержащихся в ней фрагментов подлинной биографии президента, с фамилиями его уголовных наставников и товарищей по работе; из-за сюжета о загадочной истории смерти Романа Цепова, теневого хозяина „бандитского Петербурга“ 1990-х, который мог бы много чего рассказать о Путине и его участии в „лихих девяностых“, но уже не расскажет». По обстоятельствам места и времени, редакторы «Эха Москвы» признать всего этого публично — не могли, считает писатель. «По-человечески их можно понять; можно понять и концептуально: в их работу сегодня входит обязанность есть чужое дерьмо. Есть его прилюдно, такой ценой сохраняя радио. И одновременно выхолащивая его», — считает Шендерович. «Каждый эпизод такого рода — очередное репутационное обрушение и для „Эха“ в целом, и, персонально, для каждого из едоков. Г-ну Венедиктову, по совокупности обстоятельств, это повредить уже почти не может; за Виталия Рувинского — обидно», — цитирует «Ежедневный журнал» слова писателя. Напомним, 25 декабря с сайта «Эха Москвы» исчез выпуск программы «Особое мнение» с участием Виктора Шендеровича от 24 декабря. В этой программе писатель обвинил Владимира Путина в связях с представителями преступных группировок и даже утверждал, что именно благодаря им глава государства сделал такую карьеру. Редакция уверяет, что выпуск был удален из-за многочисленных личных оскорблений. Главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов утверждает, что не имеет отношения к удалению эфира интервью Виктора Шендеровича и его расшифровки. Он переадресовал все вопросы по поводу этой истории главному редактору сайта радиостанции Виталию Рувинскому.
Joker-Point: Пархоменко "Суть Событий" https://www.youtube.com/watch?v=MnzQKk1yopk Сергей Пархоменко - Суть событий на Эхо Москвы (25.12.2015)
НЕМО: Асадный полк Асадный полк (не путать с полками засадными и осадными) – ограниченный контингент российских войск, выполняющих свой интернациональный долг по отношению к президенту Сирии Башару Асаду. Функционирует по принципу "если не можешь спасти себя, то хотя бы спаси мир". Динамика бомбометания Асадного полка обратно пропорциональна динамике валового продукта России и реальных доходов нашего населения: чем глубже мы увязаем в кризисе – тем активнее бомбим врагов сирийского президента. При этом динамика рейтинга Путина прямо пропорциональна динамике бомбометания. Таким образом, Асадный полк успешно трансформирует падение ВВП (валового внутреннего продукта) в рост популярности ВВП (Владимира Владимировича Путина). Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/12/31/1476020.html
НЕМО: Орхан Джемаль о майдане в РФ https://youtu.be/XYEi2oJFJQs
НЕМО: Первая научно-практическая конференция в рамках Национальной Ассамблеи 9 октября 2015 года прошла первая научно-практическая конференция в рамках Национальной Ассамблеи по теме «Образ будущей России глазами патриотов». Цель проведения конференции – на основе предлагаемых участниками конференции проектов сформировать Образ будущей нашей Родины для дальнейшего определения необходимых к его реализации ресурсов и эффективного разделения между собой обязанностей по такой реализации. Конференция организована оргкомитетом на базе Русского Национального Фронта (РНФ), Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) при активном участии Общероссийского общественного движения "За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны", Фонда «Институт Высокого Коммунитаризма», партии «Великая Россия», ИГПР «ЗОВ», ООД «Собор Русского Народа», МОД «Русское Имперское движение», НСД «Новый национальный путь», Фонда «Помощи семьям погибших добровольцев». http://via-midgard.info/mneniya/pervaya-nauchno-prakticheskaya-konferenciya-v.htm Вот, на мой взгляд, реальные люди, которые могут победить урко-чекистов.
mikhail.fr: НЕМО "Русского Национального Фронта Национально-патриотических сил России За национализацию Великая Россия Собор Русского Народа Русское Имперское движение Новый национальный путь" ... и тд Хрен не слаще редьки.
НЕМО: mikhail.fr пишет: Хрен не слаще редьки. Частично согласен. Но на этом форуме, процентов 75 очень дельных предложений. Особенно понравилась фраза: "Что нами управляют люди даже не второго сорта....", ну это как в пиве, на дне бочки. С другой стороны, это реальная сила, в отличии от всяких Навальных и "Болотных", которые имитируют действия оппозиции. "Яблоко", тоже находится на обочине этого процесса. Хотя партия и хорошая, но не для критических моментов. Если рассуждать более глобально, то в России в 1991 году произошла криминальная революция, с участием выходцев из КГБ и ОПГ. Другой аббревиатурой этого явления может быть ГБ ОПГ (государственная безопасность организованных преступных группировок), под чей контроль перешла львиная доля государственной общенародной собственности. А ВВП- это представитель двух течений "в одном флаконе". Как и следовало предполагать, собственниками они оказались неважными, что и привело к деградации экономики, и внешнему курсу политики, " по- пацански". Следующим этапом развития событий может быть "Майдан", по сценарию Украины-Руси, но в отличии от неё, РФ, может прекратить своё существование, так как Украина-Русь практически моно-этнична, а РФ, сплошь и рядом, состоит из разных народов. На мой взгляд, действия РФ на Донбассе, являются одним из элементов, можно сказать "направленного взрыва", что бы частично погасить волну освободительного движения против ГБ ОПГ в РФ, так как на Украине-Руси, она не устояла. При развале СССР, часть комитета ГБ, сделало ставку на ОПГ, для реализации так называемого проекта рыночной экономики, и демократизации общества. В конечном итоге, на выходе, не получилось, ни того, ни другого- кроме дискредитации этих проектов, а получилась "малина". https://youtu.be/yTUB90kUDmw?list=RDyTUB90kUDmw
Роман: НЕМО пишет: Вот, на мой взгляд, реальные люди, которые могут победить урко-чекистов. Квачков и Союз Офицеров? Волзможно....но кто ему даст? Сколько он на нарах? И ему еще повезло ...Льва Рохлина просто зачистили Ельциноидеые твари!
НЕМО: Роман пишет: Квачков и Союз Офицеров? Волзможно....но кто ему даст? Сколько он на нарах? И ему еще повезло ...Льва Рохлина просто зачистили Ельциноидеые твари! Этот режим падёт, он уже "достал" всех, как внутри России, так и за её пределами. Некоторое время, этот "выпендрёж" ещё продолжится, но ненадолго. Дело в том, что потом придётся выплачивать репарации, и за Крым, и за Донбасс. И мне кажется, что этот "груз", может потянуть только партия "Единая Россия", желательно из личного кармана.
Роман: НЕМО ты вааще соображаешь о чем говоришь?" Достал? СОГЛАСЕН!!! Падет? - Возможно......но вот толко тогда вы (вся ваша либероидная шобла0) - ЕЩЕгосподина пу вспомните...он же ваш.....я не понимю только чем он вас не устраивает Ничё....еще вспомника как вам с этим было хорошо
Алексей Трашков: А зачем Квачков? У нас созрел достойный лидер. Рамзан Кадыров. Вы посмотрите, как уважают его в Чечне. Как красиво он говорит о преимуществе народных традиций над Конституцией РФ. Как он заставляет чиновников снимать штаны выполнять указы, как с женщинами по байски разговаривает. Его давно все боятся. Самый президент.
Роман: Не юродствуй...
НЕМО: Роман пишет: НЕМО ты вааще соображаешь о чем говоришь?" Достал? СОГЛАСЕН!!! Падет? - Возможно......но вот толко тогда вы (вся ваша либероидная шобла0) - ЕЩЕгосподина пу вспомните...он же ваш.....я не понимю только чем он вас не устраивает Ничё....еще вспомника как вам с этим было хорошо Конечно, первое время будет хуже, но эту болезнь нужно лечить. Ещё есть заблуждение, что падение цены на нефть, это заговор США. На мой взгляд, всё с точностью наоборот. Они специально задрали эту цену, что бы надуть пузырь, а теперь просто вынули соломку. Попытка дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, не поможет росту цены, так как она формируется по другому принципу. Прогнозы 2016 - Степан Демура 24.12.15 https://youtu.be/K3YOjlm1xsA
Роман: Много букоф...не воспринимаю я сегодня такие умные мысли
НЕМО: Русско-Турецкая война, .............? https://youtu.be/0XpN8wL-rEk
440Гц: НЕМО пишет: Вот, на мой взгляд, реальные люди, которые могут победить урко-чекистов. А на мой взгляд, национализм во всех проявлениях опасен для любого здорового общества - нациков всегда перекашивает на одну сторону и снова - будут человеческие жертвы...Лучше такой расклад - эти человечнее и демократичнее ко всем сословиям, и, надеюсь, не станут под себя страну загребать необратимо..ИМХО. Почему в такой последовательности? Я уже говорила - из персональных предпочтений, из своего понимания блага для страны и всех сословий общества.
Joker-Point: Интерактивный диалог Гарри Каспаров: о России, о жизни и о себе update: 03-01-2016 (20:40) В этом году мы решили опубликовать интервью с Гарри Каспаровым и дали вам возможность самим задать ему вопросы. Вы спрашивали обо всем: о политике, оппозиции, семейной жизни и шахматах. Мы получили больше 50 писем, на все вопросы, увы, ответить не удалось. Ответы на некоторые ваши сообщения ищите в нашем материале. Есть ли в России настоящая оппозиция? Кто, по-вашему, может занять пост президента (в условиях реальной демократии)? Образно говоря, за кого голосовать на первых настоящих выборах президента? Как России при смене власти избежать нового дележа "кормушки"? Арсений Г. Путинский режим достиг той степени тоталитарности, при котором функционирование настоящей оппозиции невозможно. Все те, кто считают себя оппозицией, могут функционировать только при негласном согласии на их деятельность в Кремле. Это никоим образом не означает, что все эти люди и организации должны быть напрямую связаны с режимом. Но как минимум Кремль должен считать их деятельность помогающей пролонгации сформировавшегося в России неототалитарного режима. Сейчас было бы принципиально неверным говорить о том, кто может занять пост президента в условиях реальной демократии, потому что совершенно неочевидно, каким будет политическое устройство в постпутинской России. Более того, логично предположить, что пост президента, даже если он сохранится, будет во многом представительским, а функции формирования правительства будут находиться в руках парламента. Также очевидно, что переходный период в России не будет никоим образом проходить в условиях соревнования политических программ, так как в стране отсутствует законодательная база, учитывая, что нынешняя власть де-факто денонсировала Конституцию. И поэтому в переходный период потребуются усилия здоровых сил общества для того, чтобы можно было подготовить страну к выборам в Учредительное собрание, на котором должны быть определены формы государственного управления Россией и соответствующие конституционные документы. И только потом в стране могут пройти выборы. В России усилилось давление на активных граждан через работодателей — угроза увольнением и травля на работе за посещение оппозиционных акций. Какие пути противостояния этому вы могли бы рекомендовать, особенно для жителей из регионов? Владислав Х. Совершенно очевидно, что давление будет только возрастать. Единственное, что можно рекомендовать — находить горизонтальные связи используя социальные сети. Нужно пытаться находить единомышленников, пытаться выстраивать горизонтальные связи, которые пригодятся не только на протестных акциях, но и, возможно, сыграют важную роль в будущем. А что, москвичи не могут собрать 2 млн голосов на право проведения референдума о недоверии власти? Николай К. Это опять попытка сыграть с шулерами по их правилам, которые к тому же шулера постоянно меняют. В сегодняшней России референдум — фикция. Все это мантры типа "а давайте мы все соберемся и скинем власть, подписав какой-то документ". Это очень опасное заблуждение, что мы живем в стране, в которой перемены могут осуществляться голосованием, т.е. терапевтическими методами. К сожалению, момент лечения "терапевтическими" методами мы пропустили. Если бы 2 млн человек зимой 2011-2012 годов вышли на центральные московские площади, то власть могла бы смениться мирным путем. Но этот шанс безнадежно упущен. Сейчас уже очевидно, что любая попытка провести что-либо аналогичное Болотной площади будет жестко подавляться с самого начала. Поэтому мы уже дошли до ситуации, в которой вопрос не в том, будет ли революция или нет. Власть, которая не меняется на выборах, сметается революционным путем. Вопрос только в том, какая это будет революция, и понятно, что она уже не может быть абсолютно мирной. Выбор Ельцина поставить Путина на роль наследника — это самостоятельное решение или его вынудили это сделать в обмен на какие-то гарантии? Леонид Г. Насколько мы можем судить, это решение было семейным. Причем в данном случае семья — это большее понятие, чем "ближайшие родственники". Тут важную роль играл так называемый "ближний круг", который, видимо, рассчитывал, что Путин сумеет выполнить роль гаранта неприкосновенности как личной, так и всех их активов. Что, кстати, Путин и выполнил. Анализируя последние материалы о криминальном прошлом Путина, можно сделать выводы, что эта связь Путина с криминальным миром сыграла в его пользу. Потому что те, кто принимал решение (а в этом, несомненно, принимали активное участие и так называемые "либералы" во главе с Чубайсом и Кудриным), были уверены, что компромата на Путина, хватит чтобы его контролировать. Но, как обычно, история повторилась (и уже не в первый раз) — когда диктатор, почувствовавший вкус власти, больше не чувствует себя отягощенным багажом прошлого. Ибо выясняется, что рыльце у всех в пуху, но у диктатора всегда больше административных ресурсов против своих недругов. Насколько может быть опасна власть Путина для остального цивилизованного мира? Как вы полагаете, почему оппозиция в России не объединилась до сих пор против Путина, не представила не то что единого кандидата на президентские выборы, но и не показала никакой внятной стратегии борьбы с путинизмом? Евгений Ш. Власть Путина для остального мира гораздо опаснее, чем появляющиеся и исчезающие террористические организации типа "Аль-Каиды" и ИГИЛ, потому что, во-первых, в руках у Путина ядерное оружие, а во-вторых, его политический вес таков, что он в состоянии разрушать международные институты, которые гарантируют безопасность и стабильность. То, как Путин начал перекраивать карту Европы, вкупе с работой путинских лоббистов в политических и бизнес-структурах Запада, делает очевидным, что путинское правление до самого своего конца будет источником постоянных кризисов. И масштаб этих кризисов будет только возрастать т.к. одурманенному российскому населению будет требоваться всё большая доза геополитического наркотика. Поэтому каждый день сохранения Путина у власти приближает мир к потенциальной катастрофе. Если посмотреть на представителей российской интеллигенции, вынужденно оказавшихся в эмиграции за последние полторы сотни лет, то я в неплохой компании. А персонажи вроде Путина довольно часто оказывались на самом верху. Так что здесь мы просто повторяем исторический цикл на новом уровне. "Либеральная оппозиция" продолжает поддерживать Путина ровно потому, что она с самого начала была частью этого режима. Тут, конечно, длинная история, потому что режим начал формироваться при Ельцине, а при Путине он сформировался полностью. Все те люди, которые выступают сегодня с осторожной или даже резкой критикой Путина, на каком-то этапе внесли свой вклад в формирование этого режима. В целом, это связанно с представлением о том, что "в России нормальная демократия невозможна" и что "в России власть должна быть либеральнее, чем электорат". И якобы для поддержания такой власти и гарантии ее воспроизводства необходимо жертвовать какими-то демократическими ценностями. "Либеральная оппозиция" у нас сегодня — это условные Кудрин и Чубайс и еще много людей калибром поменьше, которые по-прежнему в глубине души считают Путина меньшим из зол. Что касается объединения оппозиции. Оппозиция — это политическая категория, представляющая людей, группы людей, организации, которые реально участвуют в борьбе за власть. Которые хотят поменять власть в стране и существующий порядок вещей. Но уже при Ельцине стало очевидно, что понятие оппозиции в России выхолащивается. Если мы посмотрим на руководителей российской "оппозиции" (неважно какие они — либеральные, как Явлинский, националистические, как Жириновский или левые, как Зюганов), то увидим одних и тех же людей, которые уже более 20 лет продолжают играть свою роль. Это и есть главное ноу-хау режима, апробированное при Ельцине и доведенное до совершенства при Путине. Поэтому власть могла успешно бороться со всеми внесистемными попытками создания реальной политической конкуренции, которые предпринимались в том числе Объединенным гражданским фронтом и "Другой Россией". Все эти люди — системная оппозиция — никоим образом не заинтересованы в смене властной парадигмы. Они там хорошо себя чувствуют и каждый продолжает наигрывать одну и ту же мелодию, тем самым гарантируя, что не появится реальных оппозиционных сил на вверенном им участке работы. На практике как поменять режим Путина? Псевдовыборы — не вариант, зомбификация населения зашкаливает. Конкретно что вы предлагаете? Павел Р. Слово "поменять" для режима Путина неприменимо, потому что такие режимы не меняют, а только свергают. Этот режим не может поменяться, потому что это единоличная диктатура фашистского толка. Про "выборы" все понятно. Это не выборы, а механизм воспроизводства власти и выпуска пара. Речь должна идти о начале массовых протестных действий в условиях резкого ухудшения социально-экономической ситуации. Только работа с людьми может что-то принципиально поменять. Есть много вопросов, по которым можно искать консенсус среди нормальных людей. Важнейшим, принципиальным шагом является отказ от какой-либо поддержки режима и от какого-либо взаимодействия с ним. И не надо рассказывать нам глупости о том, что поход в булочную за хлебом является поддержкой режима. Речь идет о работе внутри режима, а не о покупке в булочной. Когда люди, играющие важные роли в экономической и политической сферах, начнут серьезно задумываться о своих перспективах после падения режима, то все процессы могут ускориться и пройти в конечном итоге менее болезненно. Не считаете ли вы, что наилучшая форма протеста со стороны россиян (будь то возмущенные дальнобойщики или все те избиратели, желающие смены власти и понимающие, что очередные "выборы" ничего не изменят) — это не "поход на Москву", а просто забастовка, бездействие, невыход на работу, одним словом, полная блокада по отношению к властям на месте, нежелание признавать нелегальную власть как таковую, отказ от сотрудничества во всем? Ведь если бы ВСЕ дальнобойщики остались дома и не вышли на работу в один прекрасный день, страна бы просто встала. Вам не кажется данная форма протеста более действенной? Ирина Вот здесь как никогда важны горизонтальные связи. Если бы люди могли объединиться и понять, что, условно, новосибирский протест ничем не отличается от, условно, калининградского протеста и что есть возможность не просто влиять, но и менять власть, то ситуация начала бы меняться. Но, к сожалению, у нас фрагментация общества (в которой власть преуспела) достигла того уровня, когда люди не в состоянии проецировать свои узкогрупповые проблемы на общее ухудшение ситуации. Как вы считаете, если дальнобойщикам удастся продавить запрет "Платона", будет ли это пусть маленькой, но победой оппозиции над властью? Сергей П. Продавить запрет "Платона" не удастся. Ровно потому что здесь речь идет о самом принципе функционирования власти. Власть мафиозная и интересы Ротенберга для Путина священны. Поэтому никаких вариантов продавливания запрета этой системы нет, пока в стране не сменится нынешний политический режим. Можно только надеяться на то, что те, кто принимает участие в этих протестах, рано или поздно начнут понимать, что есть связь между вроде бы разными событиями. Например, между бандитским захватом Крыма и бандитским поведением Ротенберга, который нагло лезет им в карман. Впрочем, аннексией Крыма им тоже залезли в карман, но пока они еще этого не поняли. Как в известном анекдоте: "систему надо менять", а не "Платон" отменять. В какой форме возможно плавное вступление в "переходный постпутинский период" для демпфирования процесса падения режима, кто и что могло бы обеспечить это? Вероятно ли появление Ходорковского в роли ключевого переговорщика и организатора этого процесса, какие еще фигуры вы видите претендентами на такую роль? Аркадий Я. На сегодняшний день гарантировать мягкий переход не может никто. Вероятнее всего, Ходорковский будет играть в этих процессах какую-то роль. Она может быть и не заглавной, и значимой или даже очень значимой. Безусловно, человек такого калибра в той или иной степени в этих процессах будет участвовать. Но никаких гарантий никто дать не может, так как режим настолько разрушил все возможные горизонтальные связи в обществе, что процесс перехода может быть абсолютно непредсказуем. Даже наверняка будет непредсказуем. Все будет зависеть от того, насколько радикальным будет антипутинский протест, который сметет эту власть, и как далеко общество, как маятник, качнется в другую сторону, какой объем люстраций и уголовных дел будет востребован обществом. Михаил Ходорковский на недавней своей пресс-конференции заявил, что мирная революция в России неизбежна. Практически он поддержал вашу позицию по этому поводу. Вы так же уверены, что в нашей стране возможна мирная революция? Намерены ли вы как-то объединиться с Ходорковским? Андрей М. Я согласен с Михаилом Ходорковским. Но на 50 процентов. Революция неизбежна, а вот насчет "мирной" я хотел бы верить, что Ходорковский прав, но боюсь, что по-мирному уже не произойдет. Потому что у власти нет аллергии на кровь. Кроме того, "мирная революция" подразумевает некоторый плавный переход. Но здесь очевидно, что у Путина и его ближайшего окружения уже нет никакого выхода — все мосты сожжены. Выкорчевывать эту заразу придется насильственными методами. Что касается взаимодействия с Ходорковским. Я готов взаимодействовать со всеми людьми, которые разделяют со мной некоторые принципиальные взгляды на наше будущее. С моей точки зрения, таких принципиальных позиций две. Во-первых, признание нынешнего режима преступным и нелегитимным. И, соответственно, отмена всех неконституционных актов как во внутренней, так и во внешней политике. Что включает в себя немедленное изменение позиции России по Крыму. Да, практическая реализация восстановления украинского суверенитета над Крымом потребует некоторого времени, но политическое решение по возвращению полуострова в законную юрисдикцию должно быть принято незамедлительно. По этому вопросу не может быть разногласий. Это не вопрос переговоров. Это вопрос отказа от преступной политики, как в отношении собственных граждан и нарушения конституции, так и отказ от империалистической политики. И во-вторых — вопрос очищения России от преступной власти, массовая люстрация и уголовные процессы, на которых была бы дана соответствующая правовая оценка тем, кто довел Россию до такой ситуации. И если по этим двум вопросам есть согласие, то это могло бы стать хорошей отправной точкой, чтобы настоящие оппозиционные силы начали готовиться к будущему. Как вы считаете, было бы целесообразным создать вам и другим известным российским оппозиционерам/диссидентам (Буковскому, Илларионову, и т.д. и т.п.), правительство России в изгнании? Николай С. Назвать можно кого угодно и как угодно. Для создания правительства в изгнании необходима определенная значимость тех людей и институтов, которые это делают. Безусловно, требуется объединение. Безусловно, российской оппозиции, которая находится за рубежом, необходимо координировать свои усилия. Но говорить сейчас о "правительстве в изгнании" по меньшей мере преждевременно. На сегодняшний день необходимо иметь ту степень взаимодействия, которая позволит оперативно отреагировать на предстоящие события в России. Есть ли шансы у России и Украины в ближайшие десять лет стать демократическими странами с европейской моделью развития? Как долго мы будем воевать в Сирии и с кем начнем следующую войну после Сирии, при условии что Путин останется у власти? Павел В. Ясно, что у Украины шансы намного выше. Но также очевидно, что это не гарантированно. Тем не менее Украина уже выбрала европейский вектор развития и поэтому все необходимые нормы функционирования такого государства там будут закладываться. А вопрос о том, какие шансы есть у России будет зависеть во многом от того, как пройдет крушение путинского режима и что произойдет в этот период. Важен вопрос — сумеет ли Россия сохраниться как единое государство в постпутинский период, потому что масштаб разрушений — как политических и экономических, так и социальных и моральных, — которые причинены нашей стране, пока не поддается измерению. Что касается войны в Сирии. Пока Путин остается у власти, Россия будет перманентно где-то воевать. Внешняя агрессия является для Путина формой внутренней пропаганды. И поэтому военные авантюры будут продолжаться. Карта мира большая, и Путин будет создавать горячие точки, пока у него есть военный и политический ресурс. Эти ресурсы большие, но не безграничны. Как вы воспринимаете расправу над коммунистическим движением в постмайданной Украине? Каким вы видите будущее левых сил в РФ после краха путинской клептократии? Кирилл Б. Партии, которые считают себя наследниками Ленина и Сталина, безусловно, должны прекратить свое существование в рамках "декагэбизации" и окончательной "десоветизации" России. Что касается левых сил, то наверняка в России будет достаточно сильное левое движение. И чем скорее оно избавится от ленинско-сталинского наследия, тем лучше для него и для страны. Когда Россия избавится от идеологии большевизма и вернется к ценностям царской Руси? Заранее спасибо за ваш ответ! Valeriy R. Движение вперед невозможно, если вы постоянно пытаетесь найти ответы на вопросы, которые вас мучают, в прошлом. Россия в 21-м веке должна быть страной с демократическим федеративным устройством, и аналогии 150-летней давности для решения сегодняшних проблем не годятся. Ваш прогноз, кто победит на президентских выборах в США в 2016 году? Как вы можете оценить реакцию президента США Барака Обамы на события в Украине? Дмитрий. Я не гражданин США, и поэтому я не голосую. Но что касается симпатий, то меня в первую очередь интересует позиция кандидатов по вопросам внешней политики. На мой взгляд, наиболее адекватен сегодняшней ситуации Марко Рубио, который достаточно последовательно отражает те тенденции американской внешней политики, которую формировали президенты Трумэн и Рейган. Это та политика, которая позволила остановить коммунизм и защитить свободный мир. На сегодняшний день престиж Соединенных Штатов в мире резко упал благодаря пораженческой политике Обамы. Отказ США играть ключевую роль в самых горячих точках создал колоссальный вакуум, которым пользуются все деструктивные силы — от Путина до ИГИЛ. Прогнозировать американские выборы несколько труднее, чем чуровские. Если Марко Рубио будет выдвинут от Республиканской партии, то, мне кажется, у него есть реальные шансы победить. Если же республиканцы выдвинут Дональда Трампа или Теда Круза, то Хиллари Клинтон будет явным фаворитом президентской гонки. Мне кажется, что на республиканских "праймериз" основные баталии будут между Крузом и Рубио. И, кстати, внешняя политика там будет играть важную роль, потому что Круз представляет изоляционистское крыло Республиканской партии и представляет собой "отзвук" Обамы на правом фланге в вопросах внешней политики. Реакция Обамы на события в Украине показала, что это застало его врасплох. Он всячески сопротивлялся любым активным действиям. Тогда возник уникальный случай, когда и Конгресс, и Сенат и практически вся Администрация президента, включая вице-президента, считали, что поставки летального оружия Украине необходимы не только по военным, но и по морально-психологическим соображениям. Но Обама это заблокировал. Его реакция на Крым, а затем и на события на юго-востоке Украины была просто позорной. Именно эта реакция во многом спровоцировала Путина на дальнейшие действия. Можно считать, что Обама отрабатывает свою Нобелевскую "Премию мира". Но в нынешних "горячих" точках — в Украине и на Ближнем Востоке — проблемы никуда не денутся. Их все равно придется решать. К упомянутым выше проблемам Ближнего Востока и Украины можно добавить совершенно катастрофический договор с Ираном, который, безусловно, выдает карт-бланш Ирану на доминирование на Ближнем Востоке, что уже привело к резкому обострению шиитско-суннитских конфликтов. Расскажите о ваших взаимоотношениях с мамой, думаю, это многим будет интересно — и молодым родителям, и тем, кто жизнь прожил. Ольга М. После смерти папы мама посвятила мне всю свою жизнь. Сейчас наступил тяжелый момент, потому что мне по понятным причинам приходится жить все время за рубежом и встречаться мы можем только там. Но благодаря современным средствам связи общаемся ежедневно. Мама продолжает играть огромную роль в моей жизни. У нас достаточно доверительные отношения, которыми я очень дорожу. Я вынужден был покинуть Баку в январе 1990 года. Для меня русский язык, русская культура, русское образование были базовыми. В нашей семье есть представители разных национальностей, но вся наша привязка была к России, к тому, что на тот момент называлось Советским Союзом. Баку отличался от столиц других национальных республик тем, что влияние русской культуры там было доминирующим. Это был своего рода имперский форпост на юге. И несмотря на то, что в паспорте у меня указано место рождения "Азербайджан, Баку", с сегодняшним Азербайджаном у меня никаких связей нет и быть не может. Собираетесь ли вы расширить информационный поток? Сайт Каспаров.Ru доступен не многим. Есть возможность открыть другой сайт или как-то развивать нынешний? Андрей К. Это всегда вопрос имеющихся ресурсов. Мы делаем то, что можем, для того, чтобы максимальное количество людей могло ознакомиться с информацией, отличной от кремлевской. Смысла открывать другой сайт нет. А Каспаров.Ru развивается и будет развиваться. Сейчас, например, мы готовим версию сайта для мобильных устройств. Чем вы занимаетесь за границей? Не тоскуете ли по России? И при каких условиях вы можете вернуться в страну? Алексей Я продолжаю работу по продвижению шахмат в школьные программы. Kasparov Chess Foundation (KCF) последовательно растет — на днях я открыл филиал KCF в Адриатическом регионе. Офисы KCF уже работают в Нью-Йорке, Брюсселе, Йоханнесбурге, Сингапуре, Мехико. Для меня это важно, потому что я хочу видеть шахматы частью мирового образования. Также я занимаюсь лекционной деятельностью. И это — мой основной заработок. По всему миру я читаю лекции по стратегии, по технологиям принятия решений, по взаимодействию человека и компьютера, по философии инноваций. Пишу статьи, больше на английском языке. Недавно на четырнадцати языках вышла моя новая книга Winter is coming. Мне, конечно, хотелось бы вернуться в Россию, ибо с Россией меня очень много связывает. И не только оставшиеся в Москве родственники и друзья. Хотя для меня нет никакой проблемы излагать свои мысли по-английски, но русский — мой родной язык, я думаю на нем, и русская культура — родная культура. Поэзию я читаю по-русски. Условие возвращения очень простое — в стране должна смениться власть. Пока у власти Путин и его клика, дороги мне в Россию нет. Но в последние недели я начинаю с оптимизмом смотреть на перспективу своего возвращения в Россию в ближайшей исторической перспективе. Собираетесь ли снова баллотироваться на пост президента ФИДЕ? Илья У меня сейчас таких планов нет. На сегодняшний день ФИДЕ превратилось в семейный греко-калмыкский бизнес (всеми оргвопросами ведает Георгиос Макропулос), который крышуется КГБ-ФСБ. Этот "бизнес" выполняет достаточно важные поручения данной конторы. Очевидно, что ни о каких переменах в ФИДЕ речи быть не может, пока у власти в России сохраняется путинский режим. Президентская кампания, которую я вел в 2014 году, не привела к успеху, потому что борьба с российским МИД и спецслужбами оказалась не под силу даже той серьезной команде людей, которую я собрал. Пока ситуация в России не изменится и спецслужбы не перестанут крышевать ФИДЕ, не имеет никакого смысла выкидывать деньги и ресурсы. За 20 лет правления Илюмжинова организация превратилась в совершенно недееспособную структуру, которая варится в собственном соку и не имеет никакого желания развиваться. Сегодня ФИДЕ — организация абсолютно больная и насквозь коррумпированная. А когда в России сменится власть, то я уверен — мне будет чем заняться. Не пора ли всерьез заняться созданием "Форума свободной России" — прототипом общества будущего, как предлагал неоднократно Пионтковский? Анатолий К. Предлагаемый "Форум свободной России" — это возможность использовать социальные сети для создания горизонтальных связей. Я говорил об этом выше. В принципе, идея хорошая, но она требует не только организационных усилий, но и готовности общества. Т.е. дальнобойщики, к примеру, должны понимать, что никто не будет отдельно решать их узкокорпоративные проблемы. Если они хотят поддержки других граждан, то и они должны участвовать в протестном движении. Гарри Кимович, к сожалению, с каждым днем я все сильнее убеждаюсь в том, что Россия получит шанс перестать быть мировым пугалом и страной, живущей по принципу "человек для государства", лишь после глобального поражения. Скорее всего, военного, аналогичного гитлеровскому (конечно, с учетом современных реалий). Согласитесь? Или, по вашему мнению, возможны другие варианты? Или вариантов на принципиально другую жизнь нет вообще? Спасибо. Денис Б. Речь идет пока о внешнеполитическом поражении Путина. Как показывает история, для таких диктатур крах внешнеполитического агрессивного курса становится спусковым крючком для протестного взрыва внутри страны. Я уже говорил, отказ от имперской концепции — принципиальная задача для России. Нам предстоит сделать то, что не было сделано 25 лет назад, и сформулировать, что должно представлять из себя государство под названием Россия. Страна должна получить прививку от имперского вируса и окончательно избавиться от фантомных болей "утерянного величия". Именно на этом играет путинский режим, обеспечивая себе поддержку значительной части российского общества, несмотря на растущее социально-экономическое напряжение. Люди должны наконец осознать, что все эти вещи взаимосвязаны. Очевидно, что после краха путинского режима России необходим период "очищения", в течение которого люди должны понять, что за все — за поддержку Путина, за Грузию, за Крым и за Донбасс — придется расплачиваться. Германия и Япония заплатили жуткую цену за развязанную мировую войну и в течение 70 лет полученная прививка работает. Наша задача — не допустить, чтобы России пришлось заплатить столь же высокую цену, но люди должны понять, что есть цена, которую им придется заплатить. Им придется слушать неприятные вещи о том, что произошло, о том, что они фактически поддерживали преступления режима. Они вынуждены будут признать, что с их согласия страна разграблена и процесс восстановления займет продолжительное время, сравнимое с продолжительностью грабежа. Путинский режим — это наследник тоталитарного режима, уничтожившего цвет нации. Путинский режим — это продолжение преступной деятельности организации под названием ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ. Нам потребуется не только свой исторический "Нюрнберг", на котором будет дана правовая оценка преступлениям коммунистической диктатуры, но и реальные уголовные процессы над архитекторами и пособниками нынешнего режима. Фактически нужна тотальная десоветизация, а особенно декагэбизация общества, т.к. с идеологическим наследием КПСС мы худо-бедно справились. То, что беспредельщики сегодня в Кремле, Думе и других коридорах власти, — это в первую очередь результат того, что архивы КГБ до сих пор закрыты. Уважаемый Гарри Кимович, вы давно занимаетесь политикой В России в период "Перестройки" на политическом горизонте" появлялись люди, производившие впечатление порядочных. Всех их очень быстро "смыло", остались известно кто. И вы, Гарри, уж извините, неплохо вписываетесь в эту тенденцию, поскольку успешным политиком вас пока назвать нельзя :). Прошу вас ответить искренне. Валерий Г., Германия То, чем я занимаюсь, не совсем правильно называть политикой. Я пытаюсь внести свой посильный вклад в то, чтобы в России начали функционировать нормальные демократические институты. Есть демократические государства, в которых были такие руководители, как Черчилль, Аденауэр, Кеннеди, Рейган и Тэтчер… Поэтому, когда мы говорим о путинской России, нужно понимать, что политический процесс протекает совсем по другим законам, нежели в демократических государствах. В России наша цель добиться того, чтобы выборы состоялись. Именно поэтому у меня существуют разногласия с теми, кто продолжает участвовать в так называемых "выборах". Потому что, с моей точки зрения, участие в этих "выборах" отодвигает решение главной задачи — проведение настоящих выборов. И сегодняшнее участие в "выборах" прямо или косвенно помогает власти поддерживать у населения иллюзию работающих демократических институтов. Повторяю, что выборы в свободной России пройдут абсолютно по другим правилам и абсолютно в другой политической реальности. И главное, чтобы они прошли по правилам, по закону, общему для всех. А сейчас правило одно — власть должна сохраниться и воспроизводиться. На какой сейчас стадии дело Литвиненко? Когда и какие ожидать последствия? Роман Р. Я уверен, что английским властям, как судебным, так и исполнительным, более-менее понятно, что там произошло. Проблема с делом Литвиненко, так же как и с "Боингом", сбитым над оккупированной частью Украины, в том, что у правительств Англии и Голландии нет понимания, что делать, когда будет вынесен вердикт. Ведь вердикт по делу Литвиненко будет проходить по графе "ядерный терроризм". Все понимают, кто это сделал. Очевидно, что нужно будет отзывать послов, вводить новые санкции и т.д. И дело становится чисто политическим. Ведь после вынесения вердикта по делу Литвиненко Англия должна будет предпринимать энергичные шаги. Наша страна переживала разные периоды: период репрессий, период застоя. Как историки будущего назовут нынешний период? Андрей И. Название нынешнего периода во многом будет зависеть от того, что придет ему на смену. Очевидно, что исторический вердикт будет вынесен на основании информации, доминирующей в общественном сознании в потспутинской России.
НЕМО: Вот две композиции: одна современная, а вторая прототип будущего. https://youtu.be/yTUB90kUDmw?list=RDyTUB90kUDmw Изображение выглядит довольно размазано, но по сути верное. https://my.mail.ru/mail/mesheryakov1948/video/38861/38864.html -Не разбрасывай "боярды" господин Груздёв. P.S. https://youtu.be/vCj3KxbjgEE
НЕМО: Россия растратила шансы войти в «первый мир» цугцванг Любое планирование дальнейшей жизни невозможно без попытки спрогнозировать будущее. А это, в свою очередь, трудно сделать без анализа прошлых событий. «Росбалт» начинает серию бесед с российскими философами и публицистами, к которым мы обратились с просьбой помочь осмыслить те процессы, которые происходят в нашей стране. Первой темой для беседы стали нереализованные сценарии развития – вопрос о том, какую главную развилку в своей истории Россия прошла в 2015 году. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2016/01/05/1477062.html
НЕМО: Год несбывшихся перемен В 2015 году в политической жизни россиян не произошло серьезных перемен – к такому выводу при подведении итогов ушедшего года пришли практически все эксперты. Однако нынешняя стабильность недолговечна. Вопрос лишь в том, насколько велик запас прочности, а также, куда и с какой скоростью повернет страна после исчерпания этого запаса. Ушедший год стал временем несбывшихся ожиданий, считает директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий. Как заявил политолог корреспонденту "Росбалта", многие ждали серьезных перемен в стране, но их не случилось. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2016/01/05/1477822.html
Joker-Point: Напоминаю:Отдам в хорошие руки
НЕМО: Вот интересный материал, по поводу того, как принимаются решения в кремле. «Фейковые эксперты громко кричат» Пока агитаторы низших рангов занимаются телевизионной бормотологией, а кремлевские спичрайтеры теряются в догадках, как им написать речь, не имея контакта с заказчиком, составители экономических программ снова и снова сочиняют проекты, в которые сами давно уже перестали верить. Таков взгляд собеседника «Росбалта» — политического эксперта, согласившегося на откровенный разговор на условиях анонимности. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2016/01/06/1476115.html
Joker-Point: Путин явно за...л и дал поручения по отмене транспортного налога для большегрузов update: 06-01-2016 (18:47) Президент России Владимир Путин дал правительству ряд поручений, касающихся отмены транспортного налога для большегрузных автомобилей, а также по проблеме финансирования дорожных фондов. Об этом 6 января сообщает РИА "Новости". "Правительству Российской Федерации <…> представить в установленном порядке предложения об освобождении от уплаты транспортного налога собственников транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн", — говорится в перечне поручений. Кабмину РФ также до 1 апреля поручено провести совместно с регионами оценку выпадающих доходов дорожных фондов в связи с освобождением собственников 12-тонников от уплаты транспортного налога. Кроме того, правительству нужно представить предложения по определению источников компенсации доходов дорожных фондов "с учетом ранее определенных задач по удвоению объемов строительства (реконструкции) автомобильных дорог, а также по обеспечению их нормативного содержания". В единстве и забастовке - сила! Ранее стало известно, что в 2012 году Минтранс рассчитал тарифы для системы взимания платы с большегрузов "Платон", основываясь на устаревших данных. Это привело к завышению тарифов.o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.cmle.ru/material.php?id=568CFABC779EE
НЕМО: Авантюризм как метод госуправления. https://youtu.be/XEUikfzz7Gs
НЕМО: Для политиков наступил год истины Для либеральной внесистемной оппозиции 2015 год во многом должен был стать определяющим. Преодолеть расхождения по внешнеполитической повестке, сформировать единую коалицию, оценить свои силы и, приняв во внимание разгорающийся экономический кризис, начать подготовку к федеральным парламентским выборам путем участия в региональных сентябрьских кампаниях – намерения предельно серьезны, внятны и очевидны. Вопрос заключался лишь том, как именно они будут воплощены. Обозначить серьезность амбиций оппозиции планировалось в первый день весны – на протестном «Антикризисном марше». Агитация на акцию, несмотря на место ее проведения (власти согласились допустить митингующих только в столичный спальный район Марьино), шла задорно, широко и бодро. Однако все изменилось вечером 27 февраля. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/01/09/1477365.html
полная версия страницы