Форум » Политика, экономика, общество » Преступления Сталина » Ответить

Преступления Сталина

440Гц: Репрессии, ГУЛАГИ, насилие и несправедливость - забыты, стираются с памяти людей, отмывание преступлений Сталина в массовом сознании весьма опасно. Неосталинисты поднимают головы и опять грезят массовыми расстрелами и уничтожением собственных граждан.

Ответов - 113, стр: 1 2 3 4 All

440Гц: Ради какого такого "ПОРЯДКА" стоило убивать миллионы собственных граждан, лишать насиженных мест сотни тысяч людей, и отправлять их на погибель? Не было страшнее в истории человечества времени, чем сталинское. Попавшие под репрессии поколения почти вымерли. Молодым - уже никто о преступлениях изувера не рассказывает. Но остались документальные свидетельства и кинохроники, рассказы очевидцев... В частности, весьма интересно, как свидетельский документ - письмо Михаила Шолохова, (автора "Тихого Дона" и "Поднятой целины", к к Сталину... Реакцию Сталина на это письмо хотите узнать?!!! И. В. Сталину 4 апреля 1933 г. Вешенская. т. Сталин! Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район, как будто, ничем не отличается от остальных районов нашего края. Но причины, по которым 99% трудящегося населения терпят такое страшное бедствие, несколько иные, нежели, скажем, на Кубани. Прошлые годы Вешенский район был в числе передовых по краю. В труднейших условиях 1930—31 гг. успешно справлялся и с севом и с хлебозаготовками. О том, как парторганизация боролась за хлеб, красноречиво свидетельствуют цифры роста посевных площадей. Посевная площадь по колхозно-единоличному сектору: 1930 г. — 87571 гек. 1931 г. — 136947 гек. 1932 г. — 163603 гек. Как видите, с момента проведения сплошной коллективизации посевная площадь выросла почти вдвое. Как работали на полудохлом скоте, как ломали хвосты падающим от истощения и устали волам, сколько трудов положили и коммунисты и колхозники, увеличивая посев, борясь за укрепление колхозного строя, — я постараюсь — в меру моих сил и способностей — отобразить во второй книге «Поднятой целины». Сделано было много, но сейчас все пошло насмарку и район стремительно приближается к катастрофе, предотвратить которую без Вашей помощи невозможно. Вешенский район не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян не потому, что одолел кулацкий саботаж и парторганизация не сумела с ним справиться, а потому, что плохо руководит краевое руководство. На примере Вешенского района я постараюсь это доказать. В 1931 г. колхозы Вешенского района полностью выполнили план хлебозаготовок в 21000 тонн, заготовили семена на 163603 гек. озимого и ярового клина, выдали колхозникам на трудодни 7323 тонны (по 8 ½ пудов, в среднем, на едока) и осенью подняли 73000 гек. зяби. Весною 1932 года приступили к севу. Решение ЦК и Совнаркома «О плане хлебозаготовок из урожая 1932 г.» застало колхозы нашего района еще в момент сева колосовых. Его проработали во всех бригадах, распространили широчайшим образом. И оно сыграло немалую роль в деле поднятия производительности труда! Колхозника ориентировали так: «В прошлом году колхоз ваш сдал на хлебозаготовки одну тысячу тонн, а в этом году, при сниженном плане, сдаст меньше. Остальное — ваше! Распределяйте на трудодни и распоряжайтесь, как хочете»1. План сева к 26 мая был выполнен по району целиком, включая и 13000 гектар дополнительного. Но надо сказать, что на изрядной и никем не учтенной площади высев зерна был произведен в значительно меньшей норме, чем полагалось бы, т. к. зерно крали колхозники во время сева из сеялок. В этом деле бесспорно одно: воровали не «из любви к искусству» и не ради стяжания, а, в большинстве случаев, потому, что в 1931 г. получили — по сути — полуголодную норму (8 ½ пудов на едока), да и из этой нормы весною 1932 г., когда край прислал дополнительный план по пшенице, взяли на обсеменение часть выданного осенью хлеба. Каков был урожай по верхнему Дону в 1932 г.? Я изъездил и исходил много полей, и не только колхозов Вешенского, но и соседних районов. Урожай можно смело назвать «лоскутным». Он и пестр был, как лоскутное одеяло. Стогектарная клетка пшеницы, посеянной в первых числах апреля, на вид давала 30—35 пудов, а рядом такая же клетка пшеницы, посеянной в конце апреля либо в начале мая, выглядела неизмеримо хуже. В одном и том же колхозе урожай колебался от 4 п. с гектара до 40. Большое количество посевов — преимущественно поздних — погибло окончательно. Так, по колхозам Вешенского района из общей посевной площади в 163603 гек. погибло 14017 гек. одной пшеницы, да 6866 гек. пропашных. В конце июня секретарь РК Луговой получил двухмесячный отпуск по болезни. С этим временем совпал уход старого председателя РИК’а. Заворг РК Лимарев и новый председатель РИК’а Карбовский приступили к составлению хлебофуражного баланса, используя данные районной комиссии по определению урожайности. Районная комиссия, определявшая урожайность, в большинстве состояла из людей новых в районе, абсолютно не знавших ни условий района, ни того, как проводился весенний сев. Комиссия не учла того обстоятельства, что 20883 гек. погибших посевов не исчерпывали минусов районного хозяйства, что помимо этого по колхозам имелась огромная неучтенная площадь поздних, забитых сорняками хлебов, которая даст значительно сниженную урожайность. Поэтому-то и была допущена переоценка урожайности. В среднем ее установили по пшенице 5 центнеров с 1 гектара и по ржи 7 центнеров, а в среднем по всем культурам, включая все колосовые и пропашные, — 5 центнеров с 1 гектара. Опираясь на выводы комиссии, районное руководство, составлявшее хлебофуражный баланс, пришло к заключению, что валовая продукция по району составит 82000 тонн. Нелепость такого предположения очевидна уже по одному сопоставлению следующих цифр: известно, что урожай 1932 г. был ничуть не лучше урожая 1931 г., следовательно, если за отправное брать одинаковую урожайность этих лет, то прирост валовой продукции и в 1932 г. должен идти только за счет прироста посевной площади. Валовая продукция по району за 1931 г. составляла 43165 тонн, посеяли в 1932 г. по сравнению с 1931 г. на 26656 гек. больше, перемножив 26656 на 5 центнеров, мы получим, разумеется, грубый, но все же приближающийся к действительности подсчет прироста валовой продукции за 1932 г. В общей сложности валовая продукция в 1932 г. едва ли превышала 56000—57000 тонн. Ее же «определили» в 82000 тонн. Просчитались... миллиона на полтора пудов. Но не только просчитались, наспех состряпав «определение урожайности», вдобавок еще и хлебофуражный баланс районные руководители составили следующим образом: на хлебозаготовки — 22000 тонн, на выдачу по трудодням — 18696 тонн, на прокорм скота — 17000, остальное — на семена и на различные фонды. 8 июля заворг РК Лимарев и председатель РИК’а Карбовский были вызваны в крайком для рассмотрения хлебофуражного баланса. Баланс был рассмотрен в присутствии т. Шеболдаева2, который обвинил вешенское районное руководство в злостном преуменьшении урожайности, а баланс назвал «кулацким». Тут же он предложил Лимарева с работы снять, а в Вешенский район послать авторитетную комиссию, в обязанности коей входило установить доподлинную урожайность и, в случае, если подтвердится преуменьшение урожайности, — районное руководство снимать и судить. Вместо намечавшихся по балансу 22000 тонн хлебозаготовок он предложил сдать 53000 тонн и, соответственно с этим, пересоставить остальные статьи расхода по хлебофуражному балансу. Лимареву т. Шеболдаев запретил выезд в район, оставив его своеобразным «заложником», а тем временем в Вешенскую выехала краевая комиссия по установлению «настоящей» урожайности. В комиссию эту вошло двое: зав. зерновым сектором крайкома т. Федоров и секретарь парткома Сельмаша т. Овчинников. Что послужило т. Шеболдаеву основанием для обвинения Вешенского РК в преуменьшении урожайности, я не знаю, но думаю, что т. Шеболдаев никакими твердыми данными на этот счет не располагал и что в этом деле решающую роль сыграл т. Пивоваров, который в конце июня на автомашине наискось пересек Вешенский район и на обратном пути из Вешенской, на полях Варваринского колхоза, над дорогой видел ранний мелионопус4. Мелионопус этот был действительно превосходен! Пудов на 50 с гектара. После незавидных хлебов варваринский мелионопус обрадовал хозяйский глаз т. Пивоварова, но на совещании Пивоваров, вероятно, запамятовал, что не по всему Вешенскому району были такие стандартно-хорошие хлеба, и когда в крайкоме встал вопрос об урожайности в Вешенском районе, Пивоваров заявил: «В Вешенском районе пшеница даст не меньше 10 центнеров с га. Стыдно вешенцам плакаться на плохой урожай!» Случайное и не соответствующее действительности заявление т. Пивоварова бесспорно утвердило т. Шеболдаева в мысли, что вешенцы с урожайностью лукавят. Перехожу к последовательному изложению событий. 14 июля Овчинников и Федоров прибыли в Вешенскую и в сопровождении заврайзо Вешенского РИК’а Корешкова выехали на правую сторону Дона, где была наиболее плохая урожайность, определять на глазок, «сколько даст гектар?». Отъехали километров 10 от Вешенской. Федоров, указывая на делянку пшеницы, спрашивает у Корешкова: — По-твоему, сколько даст гектар этой пшеницы? Корешков. — Не больше трех центнеров. Федоров. — А по-моему, — не меньше десяти центнеров! Корешков. — Откуда тут десять центнеров?! Ты посмотри: хлеб поздний, забит осотом и овсюком, колос редкий. Такой урожай на этих землях был только в 1909 году. Это ведь тебе не Кубань. Проехали километров 5 и снова стали определять. И снова разошлись в оценке. Этак несколько раз. Доехали до посевов Грачевского колхоза. Тут-то и возникла между Корешковым и Федоровым жестокая перепалка. — Сколько даст этот гектар? — спрашивает Федоров. — Пять центнеров, — отвечает Корешков. — Не пять, а девять или десять! — Колос от колоса — не слыхать девичьего голоса, и десять? Федоров ответил на это буквально следующее: — Если смотреть с машины, то колос действительно кажется редким, а вот ты слезь с машины, нагнись да посмотри: сплошные колоски! Корешков — сын батрака украинца Криворожского района. Отца его запороли в конце 1918 г. казаки. Сам Корешков в марте 1918 г. ушел в красный партизанский отряд им. Гаврилова и с 1918 г. по 1923 г. был в Красной армии, сначала рядовым и под конец пом. комполка. Исходил все фронты, начиная с Южного и кончая Средней Азией, был два раза ранен и два раза контужен (последний раз тяжело), имеет орден Красного Знамени. После демобилизации работал на Кадиевском руднике шахтером, а потом у себя на родине председателем сельсовета. В 1930 г. окончил курсы по сов. строит. при ВЦИКе, был направлен на Северный Кавказ и послан в Вешенский р-он заведовать райзо. Корешков — человек грубоватый от природы, вежливому обращению необученный, да вдобавок еще страдающий нервными припадками (последствия контузии) — взбешенный советом зав. зерновым сектором крайкома т. Федорова «слезть с машины, нагнуться и усмотреть сплошные колоски», — ответил: — Я вот сыму штаны, да стану раком, а ты нагнись и погляди. Не такое увидишь!.. Снова крепко поругались. Корешков, видя беспомощность членов комиссии по части вопросов сельского хозяйства, решил убедиться в их познаниях окончательно: подъехали к затравевшей деляне. — Что тут посеяно, как вы думаете? — спрашивает Корешков. Члены комиссии пришли к общему заключению, что посеяно просо. На самом же деле это была деляна майских паров, на которых кое-где взошло просо-падалица и редкие подсолнухи, перемешанные со всяческими сорняками... Все это, дорогой т. Сталин, было бы смешно, если б, разумеется, не было так грустно. Так вот дальше: сопутствуемая Корешковым комиссия проехала по хлебам ряда колхозов, еще раз попытались совместно определить урожайность, но и тут неудачно. На этот раз объектом определения было просо Наполовского колхоза. Корешков утверждал, что просо даст не больше 6 центнеров, а члены комиссии полагали, что даст не меньше 14—15 центнеров. Подозревая, что члены комиссии над ним издеваются, Корешков слез с машины и заявил: — Вы езжайте и определяйте сами, а я пешком пойду в Вешенскую! Так определять нельзя! Кое-как примирившись, вернулись они в Вешенскую вместе. Тем временем в Вешенской срочно пересоставляли хлебофуражный баланс. Пересоставляли, но ничего не получалось, т. к. при новом плане хлебозаготовок в 53000 тонн не выходило колхознику на трудодень по 2 кил<ограмма> хлеба. А крайком ориентировал именно на эту норму. Для того, чтобы «сбалансировать», Овчинников предложил на бюро РК повысить урожайность в среднем на 1 центнер. Бюро голосовало этот вопрос и, несмотря на настойчивое требование Овчинникова, повышать отказалось. «Сбалансировали же» за счет снижения нормы натуральной выдачи и за счет беспощадной урезки фуража и фондов, из коих полагалось выдавать сельским специалистам: врачам, агрономам, учителям и пр. Овчинников уехал в Ростов и заверил крайком в том, что план в пятьдесят с лишним тысяч тонн вполне реален для Вешенского района. План окончательно утвердили в размере 51700 тонн и 21 июля уже приступили к разверстанию плана по колхозам Вешенского района. Отсюда и началось массовое хищение хлеба. Колхозник рассуждал так: «В 1931 г. план мы выполнили с напряжением и весной на семена занимали у нас. А теперь, вместо обещанного в мае снижения, придется платить в два с половиной раза больше. Значит, хлеб заберут весь до зерна. Надо запасаться!» И начали запасаться, невзирая на постановление «Об охране общественной собственности»5. Воровали на покосе, на гумнах, всюду! И не только воровали, но и плохо работали. В августе в течение трех недель шли дожди. Они погубили десятки тысяч центнеров хлеба. В один из таких дней я ехал верхом через поля Чукаринского колхоза. Дождь прошел утром. Грело солнце. Копны, испятнившие всю степь, надо было раскидывать и сушить, но бригады все были не в поле, а на станах. Подъехал к одному стану. Человек 50 мужчин и женщин лежат под арбами, спят, вполголоса поют, бабы ищутся, словом, празднуют. Обозленный, я спрашиваю: «Почему не растрясаете копны? Вы что, приехали в поле искаться да под арбами лежать?» И при сочувственном молчании остальных одна из бабенок мне объяснила: «План в нонешнем году дюже чижолый. Хлеб наш, как видно, весь за границу уплывет. Через то мы с ленцой и работаем, не спешим копны сушить... Нехай пашеничка трошки подопреет. Прелая-то она заграницу не нужна, а мы и такую поедим!» продолжение следует...

Старый Радиособак: Альфред Кох: «Сталин уничтожил тысячи российских немцев - все российские немцы его ненавидят. Сталин уничтожил тысячи чеченцев - все чеченцы его ненавидят. Сталин уничтожил тысячи ингушей - все ингуши его ненавидят. Сталин уничтожил тысячи калмыков - все калмыки его ненавидят. Сталин уничтожил тысячи карачаевцев - все карачаевцы его ненавидят. Сталин уничтожил тысячи балкарцев - все балкарцы его ненавидят. Сталин уничтожил тысячи литовцев - все литовцы его ненавидят. Сталин уничтожит тысячи крымских татар - все крымские татары его ненавидят ........ и т.д. ...... И только: Сталин уничтожил миллионы (!!!!) русских - значительная часть русских его обожает!»

440Гц: письмо Михаила Шолохова, (автора "Тихого Дона" и "Поднятой целины") к Сталину... (продолжение) К середине ноября большая часть хлеба была обмолочена и свезена на ссыппункты. Крайком во второй раз снизил план на 11139 тонн. По колхозам приступили к вторичному обмолоту. Чрезвычайный уполномоченный крайкома т. Гольман приступил к вывозу хлеба, оставлявшегося на семена. Начались интенсивные поиски разворованного зерна. К 14 ноября было обыскано около 1500 хозяйств из общего количества имеющихся по району 13813 х-ств. План хлебозаготовок к середине ноября был выполнен на 82%. Сдано было около 31000 тонн. Но т. к. падающая кривая поступлений хлеба не обеспечивала выполнения плана к сроку, крайком направил в Вешенский район особого уполномоченного т. Овчинникова (того самого, который некогда приезжал устанавливать «доподлинную» урожайность). В день приезда Овчинников провел совещание с Гольманом и секретарем Вешенского РК Добринским. На его вопрос: «Будет ли выполнен план?», — Гольман ответил отрицательно. Сомнения высказал и секретарь РК Добринский. Овчинников им заявил, что «плана они не выполнят, сколь у них нет веры в его реальность», и предупредил о том, что поставит об этом в известность т. Шеболдаева. 16 декабря Овчинников, Гольман и Добринский приезжают в крайком. По представлению Овчинникова Гольмана — члена партии с 17 или 18 года — исключают из партии, а Добринского снимают с работы с запрещением в течение 3 лет занимать ответ<ственные> парт<ийные> должности. 20 Овчинников возвращается в Вешенскую. На расширенном заседании бюро РК, в присутствии уполномоченных РК и секретарей ячеек, прорабатывается решение крайкома о Гольмане и Добринском. Овчинников громит районное руководство и, постукивая по кобуре нагана, дает следующую установку: «Хлеб надо взять любой ценой! Будем давить так, что кровь брызнет! Дров наломать, но хлеб взять!» Отсюда и начинается «ломание дров». Овчинников знал, что по колхозам в наличии имеется ничтожное количество хлеба, что переобмолот, перечистка озадков6 и изъятие ворованного хлеба далеко не обеспечат выполнение плана. Он стоял перед очень щекотливой альтернативой: либо заявить т. Шеболдаеву, что он его обманул, заверяя в том, что 53000 тонн — план для Вешенского района вполне реальный, либо выполнить план или приблизиться к выполнению. Но т. к. выполнить обычными способами, применяя не противоречащие закону и партийной совести репрессии, было невозможно — и Овчинников это чудесно знал — он и дал официальную установку парторганизации: «Хлеб взять любой ценой!» «Дров наломать, но хлеб взять!» Установка эта была подкреплена исключением из партии на этом же бюро РК 20 коммунистов — секретарей ячеек, уполномоченных РК и председателей колхозов, отставших с выполнением плана хлебозаготовок. Далее Овчинников провел следующие мероприятия, о разумности и законности которых судите сами: 1) приказал изъять весь хлеб, по всем хозяйствам района, в том числе и выданный в счет 15% аванса по трудодням; 2) задолженность каждого колхоза по хлебозаготовкам приказал разверстать по бригадам с тем, чтобы те разверстали по дворам. Таким образом контрольная цифра сдачи хлеба была доведена до каждого колхозника. Последнее мероприятие было санкционировано крайкомом. Какие же результаты дали эти мероприятия? 1) Когда начались массовые обыски (производившиеся обычно по ночам) с изъятием не только ворованного, но и всего обнаруженного хлеба, — хлеб, полученный в счет 15% аванса, стали прятать и зарывать, чтобы не отобрали. Отыскание ям и изъятие спрятанного и неспрятанного хлеба сопровождалось арестами и судом; это обстоятельство понудило колхозников к массовому уничтожению хлеба. Чтобы хлеб не нашли во дворе, его стали выбрасывать в овраги, вывозить в степь и зарывать в снег, топить в колодцах и речках и пр. 2) Доведение контрольной цифры при сдаче хлеба до каждого хозяйства свело на нет всю ранее проделанную работу по организационно-хозяйственному укреплению колхозов. Району не хватало до 100% выполнения плана хлебозаготовок более 10700 тонн. В среднем на каждый двор приходилось контрольного задания по 45—50 пудов (по сути урожай с 2—3 гектаров...). Произошло чудовищное и ни с чем не сравнимое смешение: пошло насмарку классовое расслоение (бедняк ли, середняк — плати 30—40—50 пудов, а нет — исключают из колхоза, выгоняют из хаты на снег, конфискуют корову, картофель, соленые овощи, а то и все имущество, что называется, до нитки). Понятие «ударник» исчезло: 50 трудодней у колхозника на книжке или 300, или 700 — контрольная цифра для всех одинакова. Мало того, что у ударника отобрали ранее выданный 15% аванс, его и по сдаче хлеба сравняли с действительным вором и лодырем. 114 Собрать 10000 тонн ворованного хлеба, т. е. такое количество, которого не было, — дело нелегкое. К выполнению плана можно было приблизиться, по мысли Овчинникова, только пустив в ход все средства. И он, по взаимной согласованности с приехавшим на место Гольмана уполномоченным крайкома Шараповым (директор ростовского завода «Красный Аксай»), дал прямую установку на перегибы, развязал руки «левакам» и массовым исключением из партии секретарей ячеек, уполномоченных РК, председателей колхозов и с<ельских> советов, немедленными после исключения арестами вынудил стать на «левую» позицию всю полуторатысячную парторганизацию Вешенского района. Установка Овчинникова «Дров наломать, но хлеб взять!» подхватывается районной газетой «Большевистский Дон». В одном из номеров газета дает «шапку»: «Любой ценой, любыми средствами выполнить план хлебозаготовок и засыпать семена!» И начали по району с великим усердием «ломать дрова» и брать хлеб «любой ценой». К приезду вновь назначенного секретаря РК Кузнецова и председателя РИКа Королева по району уже имелись плоды овчинниковского внушения: 1) В Плешаковском колхозе два уполномоченные РК — Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод7, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить. 2) В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос. 3) В Лиховидовском колхозе уполномоченный РК на бригадном собрании приказал колхозникам встать, поставил в дверях вооруженного сельского, которому вменил в обязанность следить за тем, чтобы никто не садился, а сам ушел обедать. Пообедал, выспался, пришел через 4 часа. Собрание под охраной сельского стояло... И уполномоченный продолжал собрание. На первом же бюро РК новый секретарь РК поставил вопрос об этих перегибах. Было записано в решении бюро о том,что такие «методы» хлебозаготовок искажают линию партии. Об этом на другой день узнал Овчинников, приехавший из Верхне-Донского р-на (он работал особоуполномоченным по двум районам: Вешенскому и Верхне-Донскому, и тотчас же предложил секретарю РК: «О перегибах в решении не записывай! Нам нужен хлеб, а не разговорчики о перегибах. А вот ты с первых же дней приезда в район начинаешь разговоры о перегибах и тем самым ослабляешь накал борьбы за хлеб, расхолаживаешь парторганизацию, демобилизуешь ее!» Кузнецов настаивал на том, чтобы записать, тогда Овчинников написал т-му на имя т. Шеболдаева примерно такого содержания: «Новое руководство Вешенского района колеблется, говорит о перегибах, а не о хлебе, и тем самым демобилизует работников мест. Необходимо ответственность за ход хлебозаготовок возложить персонально на тт. Кузнецова и Королева» и пр. Т-му подписали Овчинников и Шарапов, находившийся под идейным протекторатом Овчинникова. Секретаря РК Кузнецова Овчинников ознакомил с содержанием т-мы, на просьбу оставить в РК копию т-мы ответил отказом. Затем пошел на телеграф, предложил, чтобы т-му передали не по телеграфу, а по телефону. Т-му передали при нем. Текст Овчинников положил в карман, а зав. телеграфом, коммунисту, на его слова: «Оставьте текст», — ответил: «Не твое дело!». Словом, т-му послал и «следов» не оставил... После этого он вернулся в РК и заявил Кузнецову: «Ты думаешь, что крайком не знает о перегибах? Знает, но молчит. Хлеб-то нужен? План-то надо выполнять?» И рассказал исключительно интересный случай из собственной практики; случай, по-моему, проливающий яркий свет на фигуру Овчинникова. Передаю со слов секретаря РК Кузнецова и ряда других членов бюро РК, которым Овчинников этот же случай рассказывал в другое время. «В 1928 г. я был секретарем Вольского ОК Нижне-Волжского края. Во время хлебозаготовок, когда применяли чрезвычайные мероприятия, мы не стеснялись в применении жесточайших репрессий и о перегибах не разговаривали! Слух о том, что мы перегнули, докатился до Москвы... Но зато целиком выполнили план и были в крае не на плохом счету! На 16 Всесоюзной партконференции8 во время перерыва стоим мы с т. Шеболдаевым, к нам подходит Крыленко и спрашивает у Шеболдаева: “Кто у тебя секретарем Вольского ОК? Наделал во время хлебозаготовок таких художеств, что придется его, как видно, судить”. 116 — “А вот он, секретарь Вольского ОК”, — отвечает Шеболдаев, указывая на меня. “Ах, вот как! — говорит Крыленко. — В таком случае, товарищ, зайдите после конференции ко мне”. Я подумал, что быть неприятности, дал телеграмму в Вольск, чтобы подготовили реабилитирующие материалы, но после конференции на совещании с секретарями крайкомов Молотов заявил: “Мы не дадим в обиду тех, которых обвиняют сейчас в перегибах. Вопрос стоял так: или взять хлеб, даже поссорившись с крестьянином, или оставить голодным рабочего. Ясно, что мы предпочли первое”. После этого Крыленко видел меня, но даже и словом не обмолвился о том, чтобы я к нему зашел!». Как видите, помимо прямых установок для низовых партработников Овчинников употреблял для районного партактива и методы тонкой психологической обработки, не брезгуя для увеличения своего авторитета и такими вещами, как афиширование своей близости к т. Шеболдаеву. Естественно, что после истории с решением о перегибах РК закрыл глаза на все безобразия, которые творились в р-не, а если в особо исключительных случаях и говорил по поводу перегибов, то так глухо, как из воды. Решения выносились больше для очистки совести, не для проработки на ячейках, а для особой папки, на всякий случай. После отъезда Овчинникова в Верхне-Донской район работой стал руководить Шарапов. Вот установки, которые он давал уполномоченным РК, командирам агитколонн, всем, кто заготовлял хлеб: «Не открывают ям — оштрафуй хозяйств 10—15, забери у них все имущество, картофель, солку, выкинь из домов, чтобы гады подыхали на улице! А через два часа, если не будет перелома, снова созывай собрание и снова выкидывай на мороз хозяйств десять!» По его предложению стали широко практиковаться методы провокации. Делалось так: колхозника Иванова вызывают и говорят: «Твой сосед Петров сообщил нам, что у тебя есть яма. Признавайся, где зарыт хлеб!» А Петрова вызывают и говорят ему обратное. Потом на собрании бригады колхозников стравливают, как собак, и поощряют кровавые побоища. «Страви их, чтобы волосы один на одном рвали, чтобы морды били друг другу до крови, а сам уходи в другую бригаду. Устрой там драку и иди в третью. Сам будь в стороне», — поучал Шарапов уполномоченных РК и секретарей партячеек. О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу 117 семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. «Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!» — распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. На бюро РК, в ячейке, в правлении колхоза, громя работавших по хлебозаготовкам, Шарапов не знал иного обращения, кроме как «сволочь», «подлец», «кусок слюнтяя», «предатель», «сукин сын». Вот лексикон, при помощи которого уполномоченный крайкома объяснялся с районными и сельскими коммунистами. До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках «подаяния»... Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной «активности» по части применения репрессий, т. к. в понимании Овчинникова и Шарапова только эти методы должны были давать хлеб. И большинство терроризированных коммунистов потеряли чувство меры в применении репрессий. По колхозам широкой волной покатились перегибы. Собственно, то, что применялось при допросах и обысках, никак нельзя было назвать перегибами; людей пытали, как во времена средневековья, и не только пытали в комсодах, превращенных буквально в застенки, но и издевались над теми, кого пытали. Ниже я приведу краткий перечень тех «способов», при помощи которых работали агитколонны и уполномоченные РК, а сейчас в цифрах, полученных мною в РК, покажу количество подвергавшихся репрессиям и количество хлеба, взятого с момента применения репрессий. По Вешенскому району: 1. Хозяйств 13813 2. Всего населения 52069 3. Число содержавшихся под стражей,арестованных органами ОГПУ, милицией, сельсоветами и пр.3128 4. Из них: приговорено к расстрелу 52 5. осуждено по приговорам нарсуда и по постановл<ениям> коллегии ОГПУ 2300 6. Исключено из колхоза х<озяй>ств 1947 7. Оштрафовано (изъято продовольствие и скот) 3350 хозяйств 8. Выселено из домов 1090 хозяйств Цифры эти — на 24 января, т. е. почти по конец хлебозаготовок. Теперь о результатах, полученных после применения всей суммы этих репрессий. На 24 января хлеба найдено: 1. В ямах 2518 цент. 2. В др<угих> местах 3412 цент. Всего 5930 цент. В этот итог надо включить и отобранный 15% аванс и тот хлеб (наиболее крупные из найденных ям), который зарывали еще будучи единоличниками. Находили ямы с хлебом, зарытым еще в... 1919 г. А потом по урожайным годам: в 1924, 1926, 1928. Теперь о методах, которые применили во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 центнеров. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесенную колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как единоличнику. Причем соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60—80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши... Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было 119 ночевать! Председатели с<ельских> советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы. Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми? Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин9. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?» «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки замялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!» После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за «перегиб». За что же посадили? И если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин? Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, — будут полукалеками. Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба: 1. Массовые избиения колхозников и единоличников. 120 2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» «Нет». «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами. 3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма? Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос. 4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный) и, когда щелкнул боек, — упал в обмороке. 5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский, при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином. 6. В Лебяженском к<олхо>зе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков. 7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами. 8. В Архиповском к<олхо>зе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью. 9. В Чукаринском к<олхо>зе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, 121 снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу. 910. В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» «Не зарывал, товарищ!» «Не зарывал? А ну, высовывай язык! Стой так!» Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7, и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени. 10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству. 11. В Солонцовском к<олхо>зе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом. 12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз. 13. В Колундаевском колхозе разутых до боса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу. 14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали. 15. В Базковском к<олхо>зе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз. 16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же. Собрание длилось без перерыва более суток. Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытывали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету». Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»?


440Гц: Старый Радиособак пишет: Сталин уничтожил миллионы (!!!!) русских - значительная часть русских его обожает!» Загадочная русская дутупость... Читаю эти горестные строки, и переживаю абсолютное безсилие и отчаяние от этих безумных цифр...мама дорогая! Мыслимо ли было украинцам это пережить и любить русских...невыносимо. Мы и теперь платим по счетам сталинистов. письмо Михаила Шолохова, (автора "Тихого Дона" и "Поднятой целины") к Сталину... (продолжение) Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью. Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особоуполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 г. Подтверждение фактов, которые я приводил, иллюстрируя работу по хлебозаготовкам, Вы можете получить в крайкоме и крайКК. В конце марта в Вешенский район приезжали ответ<ственный> инструктор крайкома т. Давыдов и ответ<ственный> инструктор крайКК т. Минин. Они располагают проверенным материалом по большинству приведенных мною случаев. К Вам я обращаюсь с этим письмом вот почему: когда слух об извращении линии партии дошел до крайкома, — в Вешенский район был послан член бюро крайкома — редактор краевой газеты «Молот» т. Филов. Он опросил кое-кого из райпартактива и, столкнувшись с заявлениями ряда товарищей о том, что установки на перегибы они получали из уст особоуполномоченного крайкома Овчинникова и уполн<омоченного> Шарапова, — занял довольно странную позицию... Дело в том, что Овчинников на последнем пленуме крайкома был избран кандидатом в члены бюро крайкома и выдвинут секретарем Ростовского горкома. Филов, будучи в Вешенской и узнав о том, что Овчинников в свое время запретил писать в решении бюро Вешенского РК о перегибах, посоветовал секретарю РК Кузнецову: «Овчинникова лучше не трогайте...». Между тем еще до приезда Филова в районе был член бюро крайкома комсомола т. Кавтарадзе, который обследовал работу агитколонны, действовавшей под командованием Пашинского. По настоянию Кавтарадзе Пашинский и ряд работников агитколонны были исключены из партии и комсомола, а в настоящее время арестованы, находятся в заключении и ждут, когда крайком примет решение по их делу, т. к. следствие закончено и весь материал отослан в крайком. Расследования событий, происходивших в Вешенском районе, не было, да, вероятно, и не будет, сколь такие авторитетные люди, как член крайкома Филов, прямо советуют: «Овчинникова лучше не трогайте...». А присмотреться к тому, что происходит в районах, надо. Расследовать надо не только дела тех, кто издевался над колхозниками и над Советской властью, но и дела тех, чья рука направляла. Чего стоит, например, деятельность такого коммуниста, как уполномоченного крайкома Шарапова. Перед поездкой на пленум крайкома он зашел в РК и в моем присутствии повел следующий разговор с секретарем РК Кузнецовым: «На какой бы это козе подъехать в крайкоме, чтобы нам разрешили не весь хлеб перебрасывать с глубинок... Чтобы для колхозников левобережья оставили семенную страховку». В это время поступление семян по всему району не превышало 5—6 центнеров в день. Было ясно, что не только 100% семфондов колхозы района не соберут, но не заготовят и 2%. Исходя из этого я и посоветовал Шарапову: со всей большевистской смелостью заявить т. Шеболдаеву, что семенами Вешенский район не обеспечится и что переброску из глубинок необходимо немедленно прекратить. Шарапов только улыбнулся, вероятно считая мои речи необычайно наивными. А Кузнецов сказал: «Если об этом сейчас заявить, то мало того, что ж... набьют, но и партбилет отымут!» Будучи прекрасно осведомлены о том, что колхозы р-на не заготовят семян, и Шарапов и Кузнецов не заявили об этом в крайкоме, тем самым ввели крайком в заблуждение, в результате чего более 6000 тонн хлеба в феврале было переброшено из колхозов на пристанские пункты, а в марте этот же хлеб стали возить обратно. Тягло поставили, что называется, на постав, а вот теперь это тягло отказывается работать. Сев провален будет в текущем году в основном только благодаря этому. К характеристике физиономии Шарапова будет не лишним добавить, что этот коммунист, пользовавшийся высоким доверием крайкома, уезжая из Вешенского района, не постеснялся запастись салом, конфискованным у выселенного колхозника, а также приобрести тулуп. Тулуп был расценен в 80 руб. и куплен для работников зерносовхоза, но тулуп приглянулся т. Шарапову. Ему уступили тулуп за эту же цену, но Шарапов заявил, что он не в состоянии платить такие деньги... В расценке срочно произвели «исправление» — вместо 80 руб. поставили 40, и Шарапов укатил в Ростов в купленном по дешевке тулупе и с запасом сала... В заключение — о «видах на будущее»: если в 1931 г. по району было 73 000 гек. зяби, то в 1932 г. только 25 000; а план сева яровых в 1933 г. увеличен по сравнению с прошлым годом на 9000 гек. Продовольственная помощь, оказываемая государством, явно недостаточна. Из 50 000 населения голодают никак не меньше 49 000. На эти 49 000 получено 22 000 пудов. Это на три месяца. Истощенные, опухшие колхозники, давшие стране 2 300 000 пудов хлеба, питающиеся в настоящее время черт знает чем, уж наверное не будут вырабатывать того, что вырабатывали в прошлом году. Не менее истощен и скот, два месяца, изо дня в день, в распутицу возивший с места на место хлеб, по милости Шарапова и РК. Все это вместе взятое приводит к заключению, что план сева колхозы р-на к сроку безусловно не выполнят. Но платить-то хлебный налог придется не с фактически засеянной площади, а с контрольной цифры присланного краем плана. Следовательно, история с хлебозаготовками 1932 г. повторится и в 1933 г. Вот перспективы, уже сейчас грозно встающие перед вышедшими на сев колхозниками. Если все описанное мною заслуживает внимания ЦК — пошлите в Вешенский район доподлинных коммунистов, у которых хватило бы смелости, невзирая на лица, разоблачить всех, по чьей вине смертельно подорвано колхозное хозяйство р-на, которые по-настоящему бы расследовали и открыли не только всех тех, кто применял к колхозникам омерзительные «методы» пыток, избиений и надругательств, но и тех, кто вдохновлял на это. Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда. Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины». С приветом М. Шолохов. Ст. Вешенская СКК. 4 апреля 1933 г. Впервые: «Правда», 1963. 10 марта (в извлечениях, в речи Н. С. Хрущева на встрече с деятелями литературы и искусства 8 марта 1963 г.); полностью — «Родина», 1992. № 11/12. С. 51—57, повторно — «Вопросы истории», 1994. № 3. С. 7—18. Печатается по подлиннику (машинопись с подписью автора, РГАСПИ, ф. 558, оп. 11, д. 827, лл. 7—22). На первом листе пометы: «От т. Шолохова», «Когда получено?», «Получено 15 апреля», «т. Молотову. Сталин», «Мой архив. Сталин». Письму предшествовали не только поездки Шолохова по донским районам и детальное ознакомление с обстановкой, но и ряд других событий. Так, 11 марта 1933 г. в «Правде» появилась статья «Северный Кавказ накануне сева». Это была не просто редакционная, а, по сути дела, установочная статья. От обычных передовиц ее отличал и объем (три колонки), и тон. Статья была построена как директива и не могла быть воспринята иначе. Смысл и стиль ее не оставляли сомнений в том, кем она была вдохновлена: «Разгром кулацких, вредительских и белогвардейских элементов и организованного ими саботажа <...> в некоторых районах Северного Кавказа не доведен до конца. Не доведен до конца, потому что недостатки, вскрытые ЦК и тов. Сталиным в руководстве колхозным строительством, не учтены полностью и далеки от исправления как районными партийными организациями, так и отчасти краевым руководством». Далее в подобном контексте говорилось о работе отдельных местных организаций, среди которых прямо назывался Вешенский район. Вскоре после этой статьи, 22 марта, Шолохов направил в «Правду» корреспонденцию, в которой, используя только один пример (скверная организация переброски семян из Вешенского района в Миллерово), показал вопиющую бесхозяйственность, творящуюся «во имя выполнения директив». «Правда» корреспонденцию напечатала, но в своих комментариях свела все к тому, что «по-прежнему переброска семян не организована», призвала крайком «сообщить по существу приводимых т. Шолоховым фактов» и сослалась на собственную передовицу от 11 марта («Результат непродуманной работы» // «Правда», 1933. 23 марта). Характер реакции, возможно, подтолкнул Шолохова к решению обратиться с развернутым письмом к Сталину, в котором он говорил уже не только о бесхозяйственности, но прежде всего о крайней степени бесчеловечности того, что делалось властями. Шолохов не скрывал это письмо от своих друзей и соратников по работе в Вешенском районе. «Я видел его, читал», — свидетельствует А. А. Плоткин (МГ, 1991. № 5. С. 210). Располагал в свое время копией письма П. К. Луговой (см.: «Дон», 1998. № 6. С. 121). В ответ на письмо И. В. Сталин дал телеграмму: «Молния. Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края Михаилу Шолохову. Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем все что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру. Сталин. 16.IV.33». (Автограф, там же, л. 24; Вопросы истории, 1994. № 3. С. 18). В тот же день, 16 апреля 1933 г., Шолохов отправил Сталину ответное письмо. 1 Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 6 мая 1932 г. «О плане хлебозаготовок из урожая 1932 г. и развертывании колхозной торговли хлебом» было опубликовано в «Правде» 7 мая 1932 г. Им предусматривалось, в частности, в связи с неурожаем некоторое снижение плана хлебозаготовок по Северо-Кавказскому краю (с 154 до 136 млн. пудов), но указывалось, что колхозная торговля хлебом (иными словами — выдача зерна на трудодни) может разворачиваться лишь после выполнения плана заготовок. 2 Шеболдаев Борис Петрович (1895—1937) — в 1930—1937 гг. — первый секретарь Северо-Кавказского (с 1934 г. — Азово-Черноморского) крайкома партии, с 1937 г. — первый секретарь Курского обкома партии, сторонник и проводник жестких, насильственных мер в колхозном строительстве, был репрессирован в 1937 г. 3 Овчинников Г. Ф. (1893—1937) — в 1928 г. — секретарь Вольского окружкома Нижне-Волжского крайкома партии, затем — секретарь парткома завода «Ростсельмаш», секретарь Ростовского горкома партии; 4 июля 1933 г. получил строгий выговор за перегибы; в 1937 г. был репрессирован. 4 Мелионопус (мелянопус) — широко распространенный в то время сорт пшеницы. 5 Имеется в виду постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении Общественной (социалистической) собственности», которым предусматривалось применение к виновным «высшей меры социальной защиты» — расстрела или (при смягчающих обстоятельствах) осуждение на 10 лет с конфискацией всего имущества. 6 Тощее, сорное зерно, отделяющееся при веянии и идущее обычно в отходы. 7 Комитет содействия хлебозаготовкам. 8 Шестнадцатая конференция ВКП(б) проходила 23—29 апр. 1929 г. 9 Зимин Н. Н. (1895—1938) — в 1932—1933 гг. — второй секретарь Северо-Кавказского крайкома партии, 4 июля 1933 г. был освобожден от этой должности; затем — в НКПС и аппарате ЦК ВКП(б), в 1937—1938 гг. — первый секретарь Ярославского обкома партии. 10 Ошибка в нумерации автора письма. http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-1054.htm

Старый Радиособак: 440Гц пишет: Загадочная русская дутупость... Ничего загадочного..Это - менталитет , воспитанный Православием , обожествлявшим власть и государство..

440Гц: Старый Радиособак пишет: Это - менталитет Верно... Чекистобесие - подборка фото, видео и документов http://tyler78.livejournal.com/443566.html По мотивам чужой подборки "победобесия" tyler78 решил сделать подборку "чекистобесия". Помните знаменитую цитату Довлатова: "Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?" Если гордость за победу дедов можно понять, то чем объясняется любовь страны к вертухаям? И, одновременно, к блатному шансону? "В январе 1938 года в Усольском ИТЛ НКВД СССР были заложены традиции, которые имеют ценность и в нынешнее время. Это верность Родине, взаимовыручка, уважение к ветеранам..." Оригинал http://www.znak.com/perm/news/2013-01-30/1001736.html

Инженер: Старый Радиособак пишет: Альфред Кох: «Сталин уничтожил тысячи... Как я где-то читал, в процентном отношении больше всего погибло как раз...грузин. Ну так чо там у грузин?

Старый Радиособак: Инженер пишет: Ну так чо там у грузин? Грузины относятся к Сталину очень по - разному. В 70х побывал я в Гори на родине Сталина..очень интересный город по размерам с Себеж , но там даже троллейбусы ходили. На железнодорожной станции - огромный портрет Сталина , а здание горсовета Гори - уменьшенная копия рейхстага , а перед ним - единственный в СССР памятник Сталину. Был в музее Сталина и имел там очень интересную дискуссию с сотрудниками. Не смотря на моё в общем негативное отношение к Сталину и сталинизму , враждебного отношения к себе не ощутил. Более того - в Гори угостили меня великолепным вином Твиши , марка которого была создана в качестве подарка Сталину на его 70ти летие. Сделал вывод , что большинство грузин гордятся своим великим соотечественником..

Инженер: ЧТД

440Гц: Старый Радиособак пишет: большинство грузин гордятся своим великим соотечественником.. Большинство россиян, к сожалению, тоже... Любовь к мучителям - тоже менталитет русских, он в основе православия... За мучителей - молятся. Хотя, юродивый в "Борисе Годунове" и взывает "Нельзя молиться за царя-ирода - Богородица не велит»"...но это же юродивый, бесплотная мысль народа...

Старый Радиособак: 440Гц пишет: Большинство россиян, к сожалению, тоже... Любовь к мучителям - тоже менталитет русских, он в основе православия. Бывал я и на неметчине...И , к своему удивлению не встретил ни одного немца , который гордился бы Гитлером...Не..я не собираюсь утверждать , что в Германии нет неонацистов..есть конечно..Но их видимо настолько мало , что и всерьёз их принимать не стоит. А в России по моим наблюдениям каждый второй - сталинист...явный или сочувствующий...И сделал я нелицеприятный вывод для России и русского народа...Если и существует угроза миру , то исходит она именно от России и от "русских особых ценностей" , которыми мы так гордимся..Ни сколько не сомневаюсь , что такое явление , как сталинизм может быть в любой момент возрождено в России , причём при массовом одобрении народных масс...Вот такой я русофоб однако.... Вот тут была тема про Кураева...о том , какой он "белый и пушистый"..Я дык больше 10 лет обретаюсь на его форуме , читал его книжки..И сделал вывод , что Кураев ничем не отличается от тех попов , которых он критикует..Ведь двойная мораль - основа современного якобы Христианства , которое с 325го года не имеет ничего общего с учением Христа . И если западное "Христианство" пытается как то измениться , то ортодоксальное православие гордится тем , что оно неизменно..с этого самого 325го...А вообще - изучайте историю православия...Сталин то изучал , поэтому и понял , как из народа можно сделать послушное ему быдло..Умный мужик был Иосиф Виссарионович.. И о русском народе он хорошо сказал в своей речи на банкете в честь победы в ВОВ..С тонкой издёвкой и сарказмом...И - сорвал шквал аплодисментов от поЦреотов...

440Гц: Старый Радиособак пишет: Сталин то изучал Это не помешало ему заниматься прямым бандитизмом и разбоем... Если бы он проникся идеями Православия - он бы в Создателя поверил и греха (насилия) боялся... Что касаемо Андрея Кураева с его обширными знаниями ( ему в этом не откажешь) - прежде, чем священник - он ещё человек, со способностью к обычным заблуждениям... И я нахожу в его рассуждениях противоречия, не раз подрывалась вступить в полемику, но его заблуждения не мешают находить в нём здравые зёрна. А про "белость и пушистость" кого-бы то ни было - забудьте и не апеллируйте боле никогда - само рождение человека на земле и во плоти - навсегда разрушает его ангельское начало... Так что белых и пушистых - среди живущих на земле по определению быть не может, нет таковых. Есть личности более яркие в делах, есть - менее выразительные, безликие, но и они - на стадии роста, и поэтому убийство любого человека - это наступание на Господний замысел - "каждая щепка - часть ВСЕЛЕННОЙ"... Почему Бог позволяет людям убивать друг друга?... Я не знаю однозначного ответа. Может, Кураев это где-то смог объяснить?..

Старый Радиособак: 440Гц пишет: Почему Бог позволяет людям убивать друг друга?... Я не знаю однозначного ответа. Может, Кураев это где-то смог объяснить?.. Мнение Бога по данному вопросу людям неизвестно..В Нагорной проповеди И. Христа имеется заповедь "не убий"..А позволяет убивать людей Церковь , которая вне зависимости от конфессии ИМХО не имеет к Богу никакого отношения.

Joker-Point: Цитата: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. " Евангелие от Матфея Глава 10, 34: http://www.patriarchia.ru/index.html

Старый Радиособак: Joker-Point пишет: Цитата: Задумал император Константин внедрить в своей империи новую идеологию , которая бы эффективней по сравнению с Язычеством позволяла управлять подданными...И положил он глаз на секту , которая выделилась из Иудаизма ...Собрал он всех её священников и повелел создать церковь имени Иисуса Христа , который проповедовал в Иудее 300 с лишним лет тому назад , и его проповеди пользовались успехом..Священники задание выполнили , хотя и не без конфликтов..Собрали они двадцать с лишним книг воспоминаний о Христе , подредактировали и порешили , что четыре из них будут считаться правильными , а остальные - макулатурой еретичной..Таким образом была оформлена теоретическая база Новой церкви , которую назвали Христианской и порешили считать её истинной и единственно правильной..Ну а практические уставы и наставления для верующих писали уже сами церковные иерархи в зависимости от того , какому провителю они служили...Где - то примерно так дело было....

Алексей Трашков: Joker-Point пишет: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. " Евангелие от Матфея Лично я не вижу противоречий с моралью. Первичен Бог, как Закон. А уже в законе прописано:“Возлюби ближнего твоего, как самого себя” (Матф.22:39).

440Гц: Зильбер, который победил Сталина Когда знаменитый писатель Вениамин Каверин только приступил к наброскам плана «Двух капитанов», его старший брат Лев Зильбер выл от боли, получая удары коваными сапогами под ребра и корчась на каменном полу Бутырки. Из него выбивали признание в намерении заразить Москву энцефалитом через водопровод. Это был второй его арест. Первый раз вирусолога Зильбера арестовали в 1930-м «за распространение чумы в Советской Армении», сразу после того, как он победил страшную эпидемию этой болезни в Нагорном Карабахе. Он не оговорил себя тогда и не собирался делать это сейчас — никакие пытки не могли заставить его подписать признание в шпионаже в пользу иностранного государства. Человек огромной воли и мужества, он напишет позже в своем дневнике: «Следователя нужно оставлять раздраженным, доведенным до бешенства, проигравшим в дуэли между безоружным человеком и махиной палачества, подлости и садизма». Всего пару месяцев назад — весной 1937 года — он совершил прорывное открытие. Выделил из мозга человека, умершего от клещевого энцефалита, первый в истории медицины штамм этого смертельного вируса. Вакцину он разработать не успел — вместо лаборатории его ждали донос, тюремная камера, сломанные ребра, отбитые почки, пытки бессонницей и голодом. Его отправили отбывать срок в Печорские лагеря, где он почти уже умер от голода и переохлаждения, когда жена начлага начала раньше времени рожать. Зильбер удачно принял ребенка и в благодарность был назначен главным врачом в лазарет. Заключенные в то время массово умирали от пеллагры — тяжелой разновидности авитаминоза. Зильбер провел серию опытов и разработал лекарство от пеллагры на основе мха и дрожжей. Тысячи жизней были спасены. Лагерного доктора срочно забрали в Москву. В 1939 году он был освобожден и стал заведующим отделом вирусологии в Центральном институте эпидемиологии и микробиологии Наркомздрава СССР, однако в 1940-м был арестован в третий раз. Его снова пытали, и он снова ничего не подписал. В результате он оказался в «химической шарашке», где разрабатывали дешевые методы производства спирта. Там, покупая у зэков живых крыс за махорку, он провел серию экспериментов, в ходе которых подтвердил вирусный механизм возникновения рака. Свое революционное открытие он записал микроскопическим шрифтом на двух листках папиросной бумаги, которые смог незаметно передать на волю во время свидания с первой женой. Она — сама известный микробиолог — сумела собрать подписи авторитетных медицинских светил СССР под просьбой освободить гениального коллегу. Открытие Зильбера было настолько ценным, что за вирусолога вступился даже главный хирург Красной Армии Николай Бурденко. Его письмо с подписями более чем десятка академиков легло на стол Сталину в марте 1944 года. В тот же день Зильбера освободили. Летом 1945-го он нашел и вывез в СССР семью — жену, сестру жены и двоих сыновей, уцелевших в немецких рабочих лагерях, где они провели три с половиной года. В том же году произошло из ряда вон выходящее событие: Сталин лично извинился перед ученым и вручил ему премию своего имени. Другого такого случая, когда всесильный генералиссимус попросил прощения у «стертого в лагерную пыль», битого, ломаного, но не сломленного интеллигента, история не помнит. Льва Зильбера избрали действительным членом Академии медицинских наук, назначили научным руководителем Института вирусологии АМН СССР и главой отдела вирусологии и иммунологии опухолей Института эпидемиологии, микробиологии и инфекционных болезней АМН СССР. Одержать победу над раком Льву Зильберу так и не удалось. Но всей своей жизнью он смог доказать, что страшная опухоль произвола, поразившая нашу родину, отступает перед твердостью человеческого духа и чистотой сердца. Лев Александрович Зильбер навсегда останется в нашей памяти не только великим ученым, но и безоружным человеком, выигравшим дуэль с «махиной палачества, подлости и садизма». Сергей Протасов Иллюстрация: Getty Images Фото: Ferdinando Scianna

Joker-Point: Поименно назвать 23.06.2015 К 75-летию Катынского расстрела общество "Мемориал" готовит к изданию большую книгу памяти с именами и биографиями убитых поляков. Следственные дела расстрелянных были уничтожены, но информацию удалось собрать по другим источникам, и первый 900-страничный том готов. Книга памяти будет издана на народные средства. О цели и значении проекта "Граням" рассказал руководитель польской комиссии "Мемориала" Александр Гурьянов. Общество "Мемориал" с помощью интернет-сервиса Planeta.ru объявило о сборе средств на издание книги памяти "Убиты в Катыни". В год 75-летия трагедии впервые на русском языке будет опубликован поименный список и краткие биографии 4 415 польских военнопленных из 22 тысяч всех военнопленных и заключенных, расстрелянных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. Сейчас наше издание касается только тех расстрелянных поляков, кто содержался в Козельском лагере. Поименное перечисление жертв со ссылками на документальные источники - это критически важно. Российское государство, решением Государственной думы формально признавшее, что Катынское преступление стало актом произвола тоталитарного государства и было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей, к тому же ни один расстрелянный не реабилитирован, даже факт гибели любого из них, поименно названного, прокуратура считает недоказанным, виновники преступления не названы, часть архивных документов и поныне секретна. 81373В то время как ГВП ссылается на отсутствие необходимых документов, наша исследовательская группа привлекла много советских, немецких и польских источников, в том числе некоторые впервые используются для составления полного списка катынских жертв. Эти источники позволяют установить прямую связь между решением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года и расстрелом тех людей, останки которых в 1943 году были эксгумированы в Катынском лесу немцами и личности которых были установлены на основании найденных при них документов. Подобную книгу мы издали два года назад в Польше, совместно с варшавским неправительственным общественным центром КАРТА. Как и в польском издании, в нынешнем российском большое внимание уделено документам, в каждой биографической справке перечислены все источники, в которых персонально значится данный военнопленный. Грани.ру

Joker-Point: Людоед подо РжевомПод Ржевом открыли музей Сталина 03.07.2015 Бюст Сталина перед музеем в Хорошево. Фото: vk.com/presska_ru Изба-кумирня В поселке Хорошево под Ржевом открыт музей "Калининский фронт. Август 1943 года", посвященный Иосифу Сталину, сообщает "Ржевская правда". Перед музеем установлен бюст Сталина работы скульптора Виталия Шанова. Музей размещен в доме, где Сталин провел ночь на 5 августа 1943 года. Музейная экспозиция посвящена боевым действиям на Калининском фронте и "роли Сталина в победе над фашизмом". https://d2i3c4yj91a1b5.cloudfront.net/Society/History/m.242523.html

440Гц: Список преступлений Сталина Два года назад внук Сталина подал иск к «Новой газете» и ее автору Анатолию Яблокову (бывшему следователю Главной военной прокуратуры, занимавшемуся «Катынским делом») о защите чести и достоинства. Иск был подан в связи с публикацией, в которой содержались такие оценки его дедушки, как «кровожадный людоед», «повязан с чекистами большой кровью» и т.п. Иосиф СталинА также говорилось о заглавной роли Сталина в бессудных расстрелах около 22 тысяч пленных поляков в 1940 году (в Катынском лесу под Смоленском, под Харьковом и под Тверью). Это, между прочим, военное преступление. А таковые не имеют срока давности. Тогда мы процесс выиграли. Практически впервые в нашей стране была признана юридически правомерность таких оценок деятельности Сталина, как те, что были опубликованы в нашей газете. И все-таки это не был «Нюрнбергский процесс» над сталинизмом (да и зальчик заседаний Басманного суда не мог вместить и десятой доли желающих). А так хотелось бы навсегда расстаться со своим ужасным прошлым. Чтобы оно никогда не повторилось. Чтобы портреты палачей, убийц собственного народа даже не пытались разместить на улицах наших городов - особенно под 9 Мая, единственный, кроме Нового года, общенародный праздник, который у нас есть. Для нашего - все еще верится, что возможного и необходимого для очищения, как пост перед причастием, - «Нюрнберга» мы попросили авторитетных историков и юристов подготовить список преступлений, санкционированных Сталиным и его Политбюро. Этот список (еще нуждающийся в дополнениях, но для этого надо открыть все архивы - в том числе и ФСБ) - перед вами. - Массовые репрессии против крестьян - раскулачивание, выселение, аресты и расстрелы по решениям троек полпредств ОГПУ. Февраль 1930-го - 1931 год. - Санкционированное Политбюро ЦК ВКП (б) масштабное изъятие зерна для засыпки в госхранилища и продажи за границу, в результате чего от голода в 1932-1933 годах погибло от 7 до 12 миллионов человек. - Массовые аресты и расстрелы по «кулацкой» операции НКВД - серия решений Политбюро и приказ НКВД № 00447 от 30 июля 1937 года о проведении расстрелов согласно заранее намеченным квотам с рассмотрением дел на тройках НКВД. Июль 1937-го - ноябрь 1938 года (арестовано 767 397 человек, из них 386 798 расстреляно). - Массовые аресты и расстрелы по национальному признаку в рамках «национальных операций» НКВД (немецкой, польской, «харбинской», латышской и т.п.). Июль 1937-го - ноябрь 1938 года (арестовано около 350 тысяч человек, из них 250 тысяч расстреляно). - Репрессии против членов семей осужденных за «измену Родине». Принятие законов и нормативных актов 1929, 1934, 1937 годов о наказании советских граждан, самовольно покинувших СССР и осужденных за «измену Родине». В период 1937-1938 годов в качестве «членов семей изменников Родине» (ЧСИР) было арестовано свыше 18 тысяч жен и 25 тысяч детей были помещены в детприемники НКВД. - Расстрелы и осуждение по «расстрельным спискам», когда мера наказания определялась не судебными органами, а самим Сталиным и его ближайшими соратниками по Политбюро. Всего в период с февраля 1937-го по октябрь 1938 года Сталиным, Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем, Ждановым, Микояном и др. были вынесены санкции на осуждение по 383 спискам, содержащим 44 тысячи фамилий, из них 39 тысяч - к расстрелу. - Санкция Сталина о применении в НКВД в ходе следствия «мер физического воздействия» - т.е. пыток и истязаний. Телеграмма, подписанная Сталиным 10 февраля 1939 года, подтвердила «правомерность» этой практики, принятой в 1937 году. - В более поздние годы Сталин продолжал давать указания о применении пыток, например, в ходе «дела врачей» в 1952-1953 годах (см. «Новую газету», № 92 от 22.08.2011 г. Специальная вкладка «Правда ГУЛАГа»). - Заключение Пакта о ненападении с Германией и подписание секретного протокола о разграничении сфер влияния СССР и Третьего рейха. Согласно этому тайному протоколу СССР начал проводить акты захвата соседних территорий и в качестве союзника Гитлера участвовал в разгроме государственности Польши, начал войну с Финляндией. В итоге СССР был обвинен международным сообществом в проведении агрессивной экспансионистской политики и исключен из Лиги наций. Август-декабрь 1939 года. - Санкционированные Сталиным и Политбюро ЦК ВКП (б) массовые депортации гражданского населения по «классовому» (имущественному) и национальному признакам: - выселение польских граждан с территории Западных Украины и Белоруссии в 1939-1940 годах; - выселения граждан из Прибалтики и Молдавии в мае-июне 1941 года; - выселение немцев, калмыков, чеченцев и ингушей, карачаевцев, крымских татар и других народов в годы Великой Отечественной войны; - выселение кулаков из Прибалтики и Молдавии в 1949 году. - Массовый расстрел военнопленных польских офицеров и гражданских лиц по решению Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года - «Катынское дело». Весной 1940 года органами НКВД расстреляно 21 857 польских граждан - военнослужащих и гражданских лиц. - Проведенные по указаниям Сталина бессудные расстрелы заключенных в тюрьмах осенью 1941 года (в Орловской тюрьме, в московских тюрьмах, в Куйбышеве). - Санкционированные лично Сталиным акты индивидуального террора - тайные политические убийства, организованные и осуществленные органами госбезопасности в СССР и за границей: - убийство бывшего полпреда СССР в Китае Бовкуна-Луганца и его жены в Грузии в 1939 году; - убийство Троцкого в Мексике в 1940 году; - убийство польского инженера Самета в Ульяновске в 1946 году; - убийство руководителя ГОСЕТа, народного артиста Михоэлса, в Минске в 1948 году (и другие эпизоды того же рода). http://www.milli-firka.org/content/DBAFGHJJ/title/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/

Joker-Point: Шлосберг: Любой памятник Сталину стоит на костях миллионов жертв репрессий update: 24-02-2016 (13:56) Председатель Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Лев Шлосберг направил в прокуратуру требование демонтировать бюст Сталина, установленный в Военно-историческом музее-заповеднике Псковской области при поддержке Российского военно-исторического общества. Об этом Шлосберг сообщил в своем блоге. "Это действие является антиисторическим и политическим по сути, это часть процесса сталинизации общества и реабилитации репрессий. По существу, это глумление над памятью миллионов погибших — и военнослужащих, и гражданских лиц, которые стали жертвами государственного насилия, непосредственным организатором которого был Сталин", — написал председатель псковского "Яблока". Он отметил, что только в нынешних границах Псковской области были репрессированы 61 588 человек, из них 8205 были казнены.

Русофоб: Joker-Point пишет: "Это действие является антиисторическим и политическим по сути, это часть процесса сталинизации общества и реабилитации репрессий. По существу, это глумление над памятью миллионов погибших — и военнослужащих, и гражданских лиц, которые стали жертвами государственного насилия, непосредственным организатором которого был Сталин", — написал председатель псковского "Яблока". А имеет ли право осуждать преступления Сталина советский народ ? Тот самый народ , который единодушно голосовал за Сталина на выборах и который считал его Отцом народов...Ну ооочень спорный вопрос...

Алексей Трашков: Русофоб пишет: А имеет ли право осуждать преступления Сталина советский народ Остро стоит вопрос не осуждения, а готовность принять ответственность на себя. Это не коллективная вина, которая в общем то не очень понятна. И, скорее всего не личная вина но коллективная ответственность. То есть там, где мы, может быть, не были соучастниками каких-то преступлений, но нити, опять же, тянутся, весь народ каким-то образом связан с теми преступлениями, которые совершались в прошлом, и это ответственность. Никто не говорит о том, что коллективная вина на весь народ, но коллективная ответственность есть.

Русофоб: Алексей Трашков пишет: Остро стоит вопрос не осуждения, а готовность принять ответственность на себя. Это не коллективная вина, которая в общем то не очень понятна. А вот принять ответственность на себя практически невозможно. Потому , что каждый народ , а русский народ - особенно , считает себя носителем особых ценностей и особых моральных качеств. Поэтому то , осуждая преступления Сталина , перекладывают вину на кого угодно , но только не на себя - белых и пушистых. А ведь Сталин и его соратники имели всенародную любовь и поддержку народа потому , что они выражали и в полной мере соответствовали мечтам и чаяниям русского народа. Поэтому и до сих пор имя Сталина столь уважаемо и любимо в русском народе не смотря ни на какие попытки антисталинистов изобразить его преступником. Полагаю , что и немецкий народ тоже не смог бы в полной мере осудить преступления Гитлера , и поэтому это сделали в Нюрнберге страны Антигитлеровской коалиции. А в России суд над Сталиным и сталинизмом свершить невозможно . потому , что Антисталинской коалиции , одержавшей победу в войне над сталинизмом не существует.

НЕМО: Смерть Николая Ежова https://youtu.be/1QQ9M_N7RHs Первые дни войны 1941 год хроника событий видео. https://my.mail.ru/mail/laspie/video/59/400.html

Русофоб: После победы над Россией управление ею нужно доверить Сталину. Он , как никто знает , как нужно управлять русскими.(с) А.Гитлер.

440Гц: Русофоб пишет: Потому , что каждый народ , а русский народ - особенно , считает себя носителем особых ценностей и особых моральных качеств. Поэтому то , осуждая преступления Сталина , перекладывают вину на кого угодно , но только не на себя - белых и пушистых.Прямо таки: "А что ты сделал для развенчания культа?!!".. и - выстрел в голову! (соседа).... Не со Сталина и соседа, а лучше - с себя самого начинать, со своей культуры общения с окружающими , готовности быть человечным и - ОСОЗНАЮЩИМ СВОИ МЫСЛИ И ЧУВСТВА... Публичная порка - не панацея, сталинисты затихарятся и будут делать своё поганое дело исподтишка... Должно быть не модно служить злу, непривлекательно. Добиться можно лишь просвещением. Ещё можно предложением примерить эту "шкурку" на себя. Всё время огращику предлагала прожить хоть одну пытку в застенках или посмотреть, как расстреляют его сына, мать и болезненная влюблённость в чернуху проходит... А то - большие, а в сказки - верят.

Русофоб: 440Гц пишет: "А что ты сделал для развенчания культа?!!". У меня встречный вопрос: А кому это нужно ? И пришёл к выводу: подавляющему большинству русского народа это НЕ НУЖНО.. Почему пришёл к этому выводу ? Да потому , что в своё время взялся историю России и РПЦ изучать...и - нашёл ответ ..для себя по крайней мере. И он - следующий: Для русского Православного мировоззрения главными ценностями являются Православие , Государь и Отечество (страна) Ценности гуманизма вторичны. Почему в России возник культ личности именно Сталина , который был жестоким диктатором , и правил , широко применяя репрессии против собственного народа , а не культ какого-нибудь гуманиста и просветителя ? Да потому , что Сталин создал "Великое" государство , которое боялся весь остальной мир. А то , что миллионы людей попутно загубил , так это - мелочи для русского мировоззрения , в котором жизнь конкретного человека ничего не стоила в сравнении с ценой "Величия" России..440Гц пишет: Всё время огращику предлагала прожить хоть одну пытку в застенках или посмотреть, как расстреляют его сына, мать и болезненная влюблённость в чернуху проходит... Не пройдёт... Я много спорил со Сталинистами. Причём не с диванными типа огранщик , а с настоящими , которые и в лагерях сиживали и пыткам подвергались ...И все они в один голос утверждали Сталин был прав. Иначе "Великую" страну мы бы не построили и фашистов бы не победили.. Вот такие приоритеты у большинства русского народа. Сталинизм - наше всё (с) Так что бороться с культом личности - всё равно что бороться с русским менталитетом ИМХО.

НЕМО: Русофоб пишет: .И все они в один голос утверждали Сталин был прав. Иначе "Великую" страну мы бы не построили и фашистов бы не победили Вообще, фашизм, возник как реакция на коммунистическую эпидемию. Да и Второй мировой войны, можно было избежать. Так что все эти жертвы, это как наказание за грехи, и в первую очередь, такого греха, как невежество. Утром рано два барана Повстречались на мосту. ................................... P.S.

Joker-Point: Пройдет время, фактически не так и долго ждать. Уйдёт поколение живших в эпоху Сталина - останутся документы и свидетельства сотворённых им дел. И пришедшие на смену беспристрастно оценят деяния. А превозносят Джугашвили по большей части те, кто не видел жизни лучшей, чем была до него. Выезд за рубеж был закрыт практически для 99% жителей СССР, да и номенклатура выездная периодически ликвидировалась, чтобы не участвовала случайно или специально в публичном сравнении. Вот и равнялись на планы Партии (ВКПб-КПСС) и 1913год, а не на США и Европу. А заглядывающие за занавес получали пинок в Гулаг по ж . Вот исходя из этого постулата и голосуют за Сталина-Путина ватные ребята.



полная версия страницы