Форум » Политика, экономика, общество » Короче, кто что думает про приговор Навальному? » Ответить
Короче, кто что думает про приговор Навальному?
Дед: Так вот, 440Гц, если кто-нибудь впрягается в бизнес в России - понимает, что может сесть! И БУДЕТ ЗА ЧТО! Иначе не заработаешь, особенно при этой власти, где одни взятки и откаты. А когда к бизнесу подтягивается и политика, будь уверен - СЯДЕШЬ сто пудов! Чтобы это понять, попробуйте открыть хоть ларек в Кузнецовке, например, а потом выйдите на площадь с памятником Ленина на митинг под лозунгом типа "Вор должен сидеть в тюрьме!" Никогда не поверю, что у них все было Законно. ( Как и у Радиособака, опыт бизнеса имеется, и не малый). А что касается детей директора, то у Сердюкова тоже, наверно, дети есть. И что, не сажать его???
Старый Радиособак: Оказавшись на ПМЖ в России , я столкнулся с несколько другими отношениями между людьми в социуме , по сравнению с тем социумом , в котором я проживал ранее. Пришёл к интересному выводу: русские Прибалтики и русские России - фактически разные по своему менталитету народы. И общее у них только одно - русский язык. Начав изучать этот вопрос - обнаружил , что не один я обратил на это внимание. Оказывается даже термин существует - Балтийские русские. Затем , попав в интернет , и пообщавшись с представителями русских диаспор за рубежом - опять увидел , что они даже мыслят по - другому. И вот к какому я пришёл выводу: менталитет социума во многом определяет та религия , которую исповедует бОльшая часть его населения. Русские России воспитаны в Православии а русские вне России - в многоконфессиональном обществе , где Православие доминирующим не является. Поэтому в тех обществах и русские становятся другими под влиянием других культур и других религий. Взять ту же Финляндию , в которой проживает большая русская диаспора , и Православие является одной из гос. религий. Но климат финского общества - Протестантский , и Православные русские вынуждены жить по законам , которые принимают Протестанты. Поэтому в обществе порядок , преступность и коррупция минимальны , а общество и экономика стабильны. Исходя из этого мой окончательный вывод - Православие - причина всех бед и трагедий в истории русского народа , которые в конце концов привели к вымиранию и деградации русского этноса. ИМХО.
440Гц: Беглая горожанка пишет: хотя бы в маленьком Себеже попробуй честную власть установить. Верно, с нынешней подчинённостью вертикали это действительно невозможно... Так потому и невозможно, что нет устойчивого законодательств, нет неподкупных судов, и честных выборов - тоже нет. А как же без этих элементов порядка достичь? Но беда в том, что всех такое положение устраивает и смиряемся мы так легко с любым своим неудобным положением (читайте: с любой позой) - гибкие, видимо, живучие... А разве нет? Никто же, кроме Навального и ещё пару сотен чудаков, не возмущается, лишь комнатно, мягенько, сетуют... - Нет хлеба. Что делать?.. (Фриман!... ) - Булочная за углом!... и т.д., по тексту...
Беглая горожанка: 440Гц пишет: нет неподкупных судов, и честных выборов - тоже нет. И не было. И быть не может. Потому что у большинства населения образ мыслей сводится к принципу курятника: "Клюй ближнего, сри на нижнего". Такова данность. И изменить сознание масс невозможно никакими нанотехнологиями. Потребитель был, есть и будет есть.
Инженер: Беглая горожанка пишет: у большинства населения Вот это интересный момент. Каждый из нас считает себя ну...пускай не ангелом, но живущим правильно и по законам. А почему кругом всё так хреново? Хто живет не по правилам и не по законам? Потребитель был, есть и будет есть. И что тут плохого? Я не хочу снова иметь пустые магазины....
Инженер: mikhail.fr пишет: Для определения "нищеты" надо рассматривать так называемый "уровень жизни", который складывается из многих показателей, среди которых размер заработной платы является далеко не самым важным. И тем не менее-именно от наличия реальных денег в собственном кармане ты можешь планировать свою жизнь. Везде так. Просто процент распределения этих денег на разные необходимые нужды и на доп. нужды-разный. Мне хватило полуголодного существования на зарплату инженера в 1992-м году...Правда, я не уехал из страны, хотя мог бы, а остался в специальности. И теперь у меня немало возможностей в жизни. Думаю что Рабиособак говорил про то, что правители России поддерживают социальное спокойствие относительной "раздачей пирога", пусть он меня поправит если я ошибся А что, где-то иначе? Те, кто на гособеспечении или на социалке-целиком и полностью зависят от правителей. Те, кто бизнесмены-ну...как выживешь. В наших-то условиях. Те, кто работают на этих бизнесменов, ну как я-наемный работник, зависим от заказов, которые найдет этот бизнесмен. Тем не менее-кризис то имеет место быть.
Инженер: Старый Радиособак пишет: В Себеже много назовёте вакансий с зарплатой 1000Евр... Так у нас и уровень распределения доходов иной. А в крупных городах-на тыщу евро народ и на работу не шибко рвется... А метод ваш проверенный временем. Называется - " А в Америке негров линчуют... Мне плевать на методы. В Америку я езжу встретиться с друзьями и посмотреть страну. С неграми общаться не намерен. Мне-хватает заморочек и вызовов свой жизни. По мере возможности-решаю эти проблемы. На остальных-плачу налоги с "белой" зарплаты. у меня в Италии друг живёт , его назад в свой Мухосранск как - то не тянет.. Я тоже могу жить в Италии. Но я патриот своей страны. Может потому, что всё удачно сложилось в жизни? Как Путин к примеру.. А что Путин? Так его жизнь сложилась-стал "царем". А про все его делишки? Там мало ли чего интернет пишет....
440Гц: Беглая горожанка пишет: Потому что у большинства населения образ мыслей сводится к принципу курятника Ната, это грустная констатация ничего не добавит в положение вещей. А вот твоё творчество, оттеняющее качества людей - это средство воспитания молодёжи...(среднему поколению - апатичным "консервам" - уже ничем не вспоможенствуешь, ...пропащие циники )
Инженер: Старый Радиособак пишет: Исходя из этого мой окончательный вывод - Православие - причина всех бед и трагедий в истории русского народа , которые в конце концов привели к вымиранию и деградации русского этноса. ИМХО. Весьма интересное замечание. Радикальное, я бы сказал. Вот только как такового православия в течение 70 лет в СССР практически небыло. Это с одной строны. А с другой-православная отродоксальная христьянская релиния вовсе не запрещает трахаться мужчинам и женщинам, тем более -в браке. И не запрещает иметь столько детей, сколько пара физически может иметь. Даже не прокормить-тут всегда действовали какие-никакие институты вспоможения. Так что причины деградации-куда как шире.
Старый Радиособак: Инженер пишет: Я тоже могу жить в Италии. Но я патриот своей страны. Может потому, что всё удачно сложилось в жизни? Значит от сумы и от тюрьмы , как непременных Российских реалий - зарекаетесь. Ну что ж..спорить не стану..Блажен , кто верует..как говорится. Лично я в Россию не верю , и имею к тому серьёзные основания. Инженер пишет: Весьма интересное замечание. Радикальное, я бы сказал. Да. Именно так. К этому выводу я шёл десяток с лишним лет , изучая историю России и РПЦ..и общаясь в сети со священниками и верующими. Но для прояснения этого вопроса нужна отдельная тема , которую не могу открыть , т.к. попаду под действие закона о оскорблении верующих.
Инженер: Старый Радиособак пишет: К этому выводу я шёл десяток с лишним лет , изучая историю России и РПЦ Круто! Полагаю, уровень обсуждения этого вопроса здесь будет очень низким, Вам надо выходить с ним куда как выше, где больше компетентности. Не питая расположения к церкви, как к институту, всё же очень трудно с Вами однозначно согласиться. Конечно, в чем-то наша основная церковь безусловный тормоз в развии взглядов на жизнь у общества, однако другие вещи сыграли куда как более значильную роль в развитии. Это и войны, и алкоголь, и леность и инфантилизм. И более всего- властьпридержащие.
Инженер: Старый Радиособак пишет: Блажен , кто верует..как говорится. А если ни во что не верить, всего бояться, все время ожидать тюрьмы или сумы-то как вообще можно жить?
Старый Радиособак: Инженер пишет: Полагаю, уровень обсуждения этого вопроса здесь будет очень низким, Вам надо выходить с ним куда как выше, где больше компетентности. Выходил. И ещё раз этим подтвердил свои выводы.Инженер пишет: Это и войны, и алкоголь, и леность и инфантилизм. И более всего- властьпридержащие. Войны ,алкоголь , лень и инфантилизм присутствовали у всех народов Европы , но там существует Протестантская этика , которой нет в России , а церковный канон Всякая власть от бога только в России понимается практически буквально. Благодаря Православному учению и воспитанию , в котором Царь - помазанник Божий , а русский народ - народ богогосец. Можно ещё и теорию Филофея о Москве - третьем Риме рассмотреть , если кто в теме...Инженер пишет: в чем-то наша основная церковь безусловный тормоз в развии взглядов на жизнь у общества, Не в чём - то , а буквально - во всём. Благодаря РПЦ Россия "проспала" эпоху Ренессанса , которая подняла отношения социума на новый высший уровень..Инженер пишет: А если ни во что не верить, всего бояться, все время ожидать тюрьмы или сумы-то как вообще можно жить? Верить нужно в объективные реалии , а не заниматься " Маниловщиной" , и исходя из этих реалий совершать действия... А реалии таковы : Финская общественность обеспокоена массовой скупкой русскими финской недвижимости , а правительство РФ - массовой утечкой из России мозгов и капиталов. Не утекают только патриоты. Из тех , у кого утечь есть возможность. Вопрос - почему..риторический. Вера с аналитикой никогда не уживалась.
НЕМО: Дед пишет: Короче, кто что думает про приговор Навальному? На мой взгляд, это противостояние можно рассматривать, как противостояние двух типов мировоззрения. Правового и тяглового типа государственности. Навальный лишь бросил вызов тягловому "типу". Вот интересное мнение на эту тему, Шафферт Евгения, 11 А класс школы № 54 Новосибирск, если удаться дочитать, то на мой взгляд, становится все понятно. Исходя из вышеизложенного, автор может сделать следующие выводы: Тягловый тип государства есть результат естественно- исторического процесса развития России. В силу своих территориальных, природно-климатических, а значит, цивилизационных особенностей наша Родина может существовать как независимое государство только при таком типе государственного устройства. Данный тип государство предполагает цивилизационное лидерство России: Россия раньше, чем Запад выходит на уровень сверхгосударства. Тип государства правового неприемлем для России, если для нее необходимо сохранить независимость. Таким образом, автор может предположить три возможных дальнейших пути развития России: Народный бунт, революция, подобно той, что возникла в 1917 году в ответ на разрушение традиционной структуры и завершившаяся ее восстановлением. Наверное, этот путь является единственным, который позволит России снова задать себя мировым лидером. Однако этот путь является и наименее возможным в условиях постоянной западаизации населения, разрушения народной культуры, подмены ее бесформенным и развращающим массовым продуктом. Компромисс, который на сегодняшний день пытается реализовать новый российский президент В. Путин. Очень показательной с этой точки зрения является новая российская символика: флаг - триколор, царский герб и гимн на музыку Александрова как попытка совместить историческое творчество многих лет с днем сегодняшним. Здесь Россия задает себя как страна второго эшелона, постепенно уходящая в небытие. Демографическая ситуация не улучшается, западаизация общества не ограничивается, проникновение западного капитала в Россию тоже ничем не ограничено, В этих условиях речь о независимости не может идти всерьез. Полное "вычеркивание" из истории. Расчленение России на 80 маленьких государств, раздел этих богатейших территорий между мировыми лидерами. Этот путь может стать продолжением второго пути. Автор: Шафферт Евгения, 11 А класс школы № 54 Новосибирск http://www.websib.ru/users/sch54/oninternet/epifanova-image/06-3shaffert.htm Здесь есть только маленький аспект. Очень значительная часть населения современной России (Московии), сформировалась в пределах других государств, не тяглого типа: Руси (Украины), Литвы (Беларуси), Польши. Нужно учитывать и такой аспект, как переселение населения из Западных губерний Российской Империи, а затем СССР, в Сибирь и другие регионы страны. Кроме того, даже то население которое было порождено тягловым государством, в большинстве стремиться к более совершенным формам государственного устройства. В данной ситуации тяглый тип государства может спасти только миграция населения из Средней Азии, что и происходит. Другими словами, что бы не менять тип гос. устройства, легче подогнать население, под уровень системы. С другой стороны, если Алексей Навальный предложит другой тип государственного устройства РФ, то несомненно это будет его плюсом. А может быть и основной "фишкой". С этой точки зрения, тренировка на выборах мера Москвы, лишь один из этапов к ....... .
Инженер: Старый Радиособак пишет: ещё раз этим подтвердил свои выводы Полагаю, у церкви иное мнение. У руководства страны-тоже. А рулят-они. Полагаю, подавляющее кол-во населения страны просто не думает на подобные темы. А просто живет. И это-правильно: меньше знаешь-крепче спишь.
Старый Радиособак: Инженер пишет: И это-правильно: меньше знаешь-крепче спишь. Нисколько в этом не сомневаюсь. Приводить вам известные слова на этот счёт Фучика - смысла не вижу..Вдруг крепкий сон нарушу..
НЕМО: НЕМО пишет: тяглового типа государственности Ну, кто что думает по поводу Тяглового государства? Оригинальный тогда способ существовал — приглашать жителей в баню. Банщики ходили с длинными шестами на плечах, на которых болтались веники и громко кричали: — В баню, православные, в баню! Баня уже готова. Дух сильный, хороший!
Старый Радиособак: НЕМО пишет: Ну, кто что думает по поводу Тяглового государства? Да нечего особо думать. В современном мире существует два типа государств : 1. Государства , которые созданы для людей.. 2. Государства , в которых люди существуют для государства.. В первом случае народ - граждане , а во втором - подданные. К какому типу государств относится РФ ??? Вопрос опять же - риторический..
Инженер: Старый Радиособак пишет: Приводить вам известные слова на этот счёт Фучика - смысла не вижу..Вдруг крепкий сон нарушу Живу практически на улице Фучика, но слов его по теме-не припомню, хотя возможно и слышал... Мой сон нарушить сложно, я, если надо, абстрагируюсь от того, что не является моим приоритетом. Я уважаю Ваше мнение по поводу роли РПЦ, но целиком разделить его не могу. Я так же уважаю Ваши высказывания по поводу государства, но решать предпочитаю собственные проблемы, причем по мере их поступления. Как-то так.
Инженер: НЕМО пишет: Ну, кто что думает по поводу Тяглового государства? Я еще слышал про такую штуку, как альфа-самец. Мне представляется, что это всё это -одного поля ягоды. Придумки, чтоб потом можно было бы побазарить. А кто-то ведь всерьез воспримет, целую теорию разведет. СмИшно.
НЕМО: Инженер пишет: Я еще слышал про такую штуку, как альфа-самец. Мне представляется, что это всё это -одного поля ягоды. Придумки, чтоб потом можно было бы побазарить. А кто-то ведь всерьез воспримет, целую теорию разведет. СмИшно. Вот еще довольно интересное определение. Тягловое государство. При Грозном окончательно формируется «тягловое государство» (само выражение принадлежит историкам XIX века, в том числе В.О.Ключевскому), где экономическое, ратное и иное служение государству вменяется в прямую обязанность всем его членам. Само государство и даже его глава – царь – также «тянут тягло», служа Богу и православной церкви. По словам историка Ключевского в тягловом государстве «гражданин превратился в солдата или работника, чтобы под руководством командира оборонять отечество или на него работать». Здесь на уровне экономических процессов мы видим новый этап отчуждения государства от народа, и постановку народа в служебное положение относительно государства. Отныне народ не просто добровольно и осознанно оказывает материальную поддержку созданному им государству в форме дани или отработки «барщины», но приносит ему в жертву свою свободу. «Демократия» делает серьезную уступку в пользу «суверенитета», а государство окончательно перетягивает статус политического субъекта на самого себя, лишая этого статуса народ. Хотя определенные элементы демократии сохраняются и в этой ситуации в форме «земства». На этом историческом этапе, равно как и на следующих, такое отчуждение обосновывается военно-стратегической необходимостью, так как защита народа от внешних угроз и укрепление государственного суверенитета (в том числе и за счет завоевания новых территорий и добровольного присоединения отдельных народов) становятся все более и более сложными и требуют проведения довольно жестких мер. С этой точки зрения, современное положение в РФ можно рассматривать, как переходный период от тяглого к правовому типу государства. Условно, есть и основные представители этих направлений: это Алексей Навальный и Владимир Квачков. "Одновременно с шоу под названием "Мошенник Навальный против жуликов и воров" прошло заседание в Верховном суде над героем России, полковником ГРУ Владимиром Квачковым." Публицист, писатель Максим Калашников считает, что из Навального "лепят" Ельцина-2. Об этом он рассказал Накануне.RU: - Что касается Навального, со стороны власти – это был не прессинг, а идиотизм. Власть полностью потеряла представление, как она выглядит со стороны, она делает совершенно идиотский шаг. На фоне того, что люди, которые украли миллиарды, ходят на свободе - все это выглядит мелочным и мстительным. Власть рассыплется после первого дуновения следующего мирового кризиса. Будут еще выступления – это понятно, потому что Владимир Владимирович Путин делает одну ошибку за другой, как бабочка взмахом крыла, запускает цепочку невероятных событий. Почему вокруг Навального такая "истерия"? Просто он "раскручен". Он же либерал. А сейчас Навальный будет катапультирован вверх, из него делают "Ельцина-2". Квачков – другой, дикий, русский. А толпа – она же дурная всегда, Навальный, как поп-звезда, раскрученный. Если 24 часа в сутки долбить "Навальный-Навальный-Навальный" – естественно, толпа заводится. Вспомните, как он стал человеком 2009 года по версии "Известий" или "Ведомостей", это была надежда для либералов, не последние издания давали ему раскрутку, журнал "Esquire" его на обложку выносил. В Навального было слишком много вложено, и сейчас запад "взовьется". А Квачков слишком русский. Квачкова ненавидят либеральная публика, сообщество, которым управляет пресса, по большому счету. Потому про Квачкова замалчивают, а если обращают внимание, то только в свете: "Смотрите, какой сумасшедший, фашист!" Я не припомню, чтобы Квачкову давали место для статьи в газете, чтобы Квачкова выносили на обложку журнала. А сейчас наша задача Квачкова поддержать, потому что Надежда Михайловна в жутком положении, ее мужа сейчас будут переводить в колонию, нужно думать, как сейчас сделать общественный комитет. Кто такой Владимир Квачков? Я считаю, что это образ честного русского офицера, даже когда-то заблуждавшегося – он в 1996 за Ельцина же голосовал, но человек многое осознал и имел мужество голову поднять. Он пошел на этот приговор, понимая, что он получит по полной программе, он сознательно шел на это, и главное, что он говорил то, о чем многие молчат. Боятся. Этот человек - профессор спецназа, я читал его книги, готовый организатор специального назначения для нашей страны, человек, который вывозил ядерное оружие из Казахстана, человек, который воевал в Афганистане, человек, который в Таджикистане ваххабитское движение сломил, вел партизанскую войну. И такого национального героя так, за разговоры практически, осудили. Это показывает, насколько деградировала власть, насколько она показала свое хамское, тупое нутро. Квачков – это другая грань.
Старый Радиособак: Инженер пишет: Живу практически на улице Фучика, но слов его по теме-не припомню, хотя возможно и слышал... Вам они ни к чему. Не ваш формат.Инженер пишет: решать предпочитаю собственные проблемы, Ваше право. Только тогда не стоит корчить из себя патриота..А то много поводов для колкостей и иронии в свой адрес накличите.
Инженер: Старый Радиособак пишет: Только тогда не стоит корчить из себя патриота... Так я и не корчу. Я-он и есть. Просто кому-то такой патриотизм не по душе. А то много поводов для колкостей и иронии в свой адрес накличите Мне и так доставалось в виртуальном пространстве за мою позицию как в области градостроительства, так и в политике. И что из того? Каков результат этой иронии и колкостей? Да нулевой! Политика-она сама по себе идет, причем скорее мои дилетантские прогнозы ближе к реальности, чем у форумных оппозиционеров власти. Да и в личном плане-пока не на что пожаловаться. Вам они ни к чему. Не ваш формат. Ну да, ну да, мелко плаваю Зато не строю из себя умника, всезнайку, и вершителя судеб России. А таких на форумах немало. PS Может я зря сказал, что уважаю Ваше мнение?
Старый Радиособак: Инженер пишет: Просто кому-то такой патриотизм не по душе. Я подобный "патриотизм " по - другому называю. Но - это моё частное мнение. Ничего личного..Инженер пишет: PS Может я зря сказал, что уважаю Ваше мнение? Да мне как то это без разницы..
Инженер: Старый Радиособак пишет: Да мне как то это без разницы.. Ну вот и обменялись мнениями
440Гц: НЕМО пишет: народ не просто добровольно и осознанно оказывает материальную поддержку созданному им государству в форме дани или отработки «барщины», но приносит ему в жертву свою свободу. Это именно про наше устройство... Мы - ничто, государство - всё! А государство - это пару сот толстосумов в образе Якунинина и ежи с ним, сыто жрущих и (под прикрытием церковников, отнюдь, не БОГа) эксплуатирующих презренных рабов, ...мрачное средневековье, где повинность - есть, а выбора - нет. Инженер пишет: Просто кому-то такой патриотизм не по душе. Верно по части того, что патриот, это не только тот, кто рубит сук, на котором сидит... НЕМО пишет: Само государство и даже его глава – царь – также «тянут тягло», служа Богу и православной церкви. НЕТ, НЕМО, НЕТ. Само государство и даже его глава-"царь" – также «тянет тягло»"(как раб на галерах), но служит не Богу, и, даже, не православной церкви, а себе-любимому... Это позорная наработка "карманных денег" горстки современных феодалов под молчаливое и беспрекословное подчинение всей страны...
AntonIO: Писал уже где-то, что наш политический выбор сильно страдает от культа личности. Большинство наших граждан-подданых не в состоянии преодолеть сознание его, в первую очередь, в самих себе. Причём это касается электората самых противоположных сторон политического спектра. У нас голосуют не за идею, а за человека, который даже не то что озвучивает некоторую программу, а, скорее, олицетворяет. Стоит политическому претенденту произнести серию заинтересовывающих ту или иную электоральную аудиторию фраз, покривляться, добавить искромётную шутку, побывать в суде (очень хорошо, если в роли обвиняемого, а если ещё и сесть – это вообще гарантия оказаться в политическом топе, мучеников-то у нас всегда любят), личность претендента приобретает первостепенное значение, и затмевает саму программу. Вполне логично, что приобретая личную популярность, политический лидер в будущем, когда его уже выбрали, может творить всё что угодно, потому что он уже лично обожаем, и не так важно, что и как он делает. Сторонники его только поддержат, в худшем случае – простят. А на противников ему уже наплевать. Так вот. Предлагаю способ преодоления такого явления. Кандидаты, идущие на выборы, должны быть засекречены. Избирком, разумеется, должен их знать и проверить на подлинность, чистоту перед законом и т.п. Но электорату их показывать нельзя. Кандидат получает только номер. От имени номера публикуются программы. Причём все одновременно, чтобы, подсмотрев в программу конкурента, претендент уже не смог подкорректировать свою. Во время дебатов в СМД лица и голоса должны быть изменены. Сколько интриги стразу добавится! Значительно снизится возможность использования административного ресурса. Это конечно не исключить переписывания протоколов в избиркомах, но существенно затруднит вбросы, потому что не известно, сколько реально проголосовало за «нужного» кандидата, т.к. вероятность голосующих «а за кого же ещё, кроме как не за …» сильно снизится.
Инженер: AntonIO, Вы-фантазер Под номерами бывают участники закрытых архитектурных конкурсов.... И еще. Какой-такой феодализм? Да у нас в стране свободы (читай-воли) столько, сколько не снилось западным обывателям.
Старый Радиособак: AntonIO пишет: Кандидаты, идущие на выборы, должны быть засекречены. Избирком, разумеется, должен их знать и проверить на подлинность, чистоту перед законом и т.п. Наив. ИМХО. Ни в одной стране подобное не практикуется. А очередной Особый русский путь , как показала история - Изначально порочен. и перспектив не имеет.
AntonIO: Парни, не стоит воспринимать всё так серьёзно и буквально, хотя это моя вина - смайлик забыл поставить Да плевать, что где практикуется. Во многих странах и проблемы культа личности нет, и политики отвечают за проделанную работу. Но как показала отечественная практика, закрытие под намерами участников архитектурных, да и вообще аукционов, не позволяет преодалеть коррупцию, и влияет на качество выполняемых работ только в худшую сторону. Вот такой вот парадокс. Так что вы в любом случае правы Инженер, а феодализм, кстати, не исключает свобод и вольностей. Но только для тех, кому феодал разрешит, на своё усмотрение и настроение
Старый Радиособак: AntonIO пишет: Да плевать, что где практикуется. Во многих странах и проблемы культа личности нет, и политики отвечают за проделанную работу. Вот когда будут даны ответы на вопрос -Почему ? только тогда можно будет надеяться на позитивные подвижки в русском социуме. А до тех пор , пока выводы из истории России не будут сделаны , как это было сделано в немецком и японском социумах после Второй мировой - России суждено ходить по кругу от диктатуры до анархии и беспредела. Вплоть до полного уничтожения русской государственности и русского народа. Пример ромеев к сожалению ничему их наследников не научил. ИМХО.
полная версия страницы