Форум » Политика, экономика, общество » Власть и закон » Ответить

Власть и закон

440Гц: Исполнительная власть, в лице чиновников, полиции, призванные следить за соблюдением законности и обеспечивать гражданам их права, часто забывает о своих обязанностях и превратно понимает букву закона. Результаты таких абсурдных решений мы встречаем довольно часто. К примеру, интеллигентнейшему, воспитаннейшему человеку, чемпиону мира, приходится обороняться и кусаться, чтобы защитить свою жизнь и свои гражданские права. Где мы живём? В каком времени и куда катимся? Вопросы уже не риторические. Общество как-то исподволь обмельчало и лишилось всех критериев порядочности, надёжности, справедливости, ответственности за деяния, попросту – адекватности. И это не только последний позорный суд над Pussy Riot. Беззаконие и бесправие стало нормой общественного уклада не сегодня. Российское гражданское общество скатывались к такому положению вещей год за годом и докатилось… Во всех сферах жизни России наступила полная замшелость и гниение, как в застойном, затхлом болоте. Назовите хотя бы одну здоровую структуру, сферу деятельности или систему, гражданский институт, отрасль, где было бы хорошо, здорово, благополучно, перспективно. Работа органов исполнительной власти, государственных служащих, юридических (правовых) структур, как система норм, определяющих степень компетенции органов власти и должностных лиц, станет темой данного разговора.

Ответов - 229, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ТРОШКИСТ-бойся: Joker-Point пишет: законы по противодействию терроризму и экстремизму. Joker-Point пишет: , «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией и тем самым обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам». Что "ТРОШКИСТЫ",задница зачесалась? Покрылась мурашками от страха?О что же вы хотели, гадить на Страну и что бы вам за это ничего не было?

Алексей Трашков: Кремлевский консультант "Единой России" набирает спецов на работу в Украине - для ведения информационной войны Близкий к властной "Единой России" консультант Кремля Дмитрий Орлов в срочном порядке ищет агентов с контрпропаганды и организации массовых акций в Украине. Кремлевскому консультанту требуются политологи-специалисты по анализу элит, райтеры; специалисты по контрпропаганде и организации массовых акций. Об этом консультант Кремля Дмитрий Орлов написал на своей странице в "Facebook" Ищет Орлов также специалистов по агитационным сетям и полевой работе, юристов и дизайнеров. В то же время, кремлевкого спеца интересуют только те, кто проживал в Украине или работал там продолжительное время не позднее 2010 года. Как известно, Орлов есть близьким к Кремлю специалистом с госудерственного PR, политолог, политтехнолог. Он прославился работой на "Единую Россию" и Путина, в частности он является автором концепции "нового большинства" Путина в 2005 году, термина "энергетическая сверхдержава" и доклада "Нефть в обмен на демократию"

Алексей Трашков: США конфискует имущество и деньги олигархов Путина во внесудебном порядке: за поддержку сепаратизма в Крыму США санкционировали экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке за события на Украине Об этом заявил 8 марта источник в МИД РФ, комментируя распоряжение президента США Барака Обамы от 6 марта "О блокировании собственности некоторых лиц, способствующих ситуации на Украине", об этом пишет главное государственное информагентство России ИТАР-ТАСС. Какие полномочия получает администрация президента США. "С этой даты президент США, действуя на основании закона "Об экономических полномочиях в случае международных чрезвычайных ситуаций", наделил администрацию США правом вводить имущественные и визовые санкции против физических и юридических лиц, которые "присвоили властные полномочия в Крымском регионе без разрешения правительства Украины", - обратили внимание в дипведомстве РФ. Таким образом администрация президента США застраховала себя от возможных исков, объявив в пункте 10 распоряжения, что вводимые санкции не дают оснований юридическим и физическим лицам оспаривать их в судебном или административном порядке. "Президент США, по сути, санкционировал экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке", - отметил источник. "Исполнительное распоряжение по Украине во многом беспрецедентно, - обратил внимание собеседник агентства. - Ранее США не вводили санкции против лиц, мирно отстаивающих право на самоопределение, закрепленное в частности в статье 1 Международного пакта 1966 года о гражданских и политических правах, а также в статье 1 международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах. В силу этого права, народы свободно устанавливают политический статус и обеспечивают свое развитие". "Опять налицо двойные стандарты. Еще в июле 2009 года США предоставили Международному суду комментарий в связи с рассмотрением ситуации в Косово, - заявил источник в дипведомстве. - Тогда Вашингтон заявил, что "правовой принцип территориальной целостности не препятствует негосударственным образованиям мирным путем объявлять о своей независимости". Гаагский суд пришел к аналогичному выводу, признав тогда законность односторонней декларации о независимости Косово против воли Белграда. "Это решение, получается, уточняет действующие нормы современного международного права", - недоумевают в российском министерстве. "При добросовестном толковании распоряжения Обамы (на что, конечно, рассчитывать не приходится), сформулированные в нем санкции следовало бы применить, прежде всего, против активистов "евромайдана" и фактически назначенных ими нелегитимных органов власти и их западных покровителей". "На их совести - разрушение конституционного строя и угроза территориальной целостности Украины", - негодуют в Москве.


Алексей Трашков: Российские военные блокируют 11 погранобъектов в Крыму, ломают оборудования и запугивают солдат Госпогранслужба крым Вчера российские экстремисты совершили нападение на радиотехнический пост Севастополь, с помощью которого отслеживается надводная обстановка. Нападающие в военной и гражданской одежде с оружием при штурме выломали входные двери и ворвались в здание. Они демонтировали блоки радиотехнического оборудования и повредили кабели связи. Согласно сообщению, перед этим российские военные своими техническими средствами подавляли радиолокационное наблюдение на пункте технического наблюдения Мыс-Фонарь. "Специально экипированными спецназовцами России и представителями "самообороны Крыма" продолжают блокироваться 11 объектов ГПСУ", - говорится в сообщении. Среди них: управление Азово-Черноморского регионального управления, Симферопольский отряд, отделы пограничной службы Керчь, Евпатория, Симферополь, Щелкино, Феодосия и Севастополь, Керченский и Севастопольский отряды морской охраны, паромная переправа Крым. "Персонал ГПСУ в Крыму в условиях колоссального морально-психологического давления со стороны представителей спецслужб РФ, запугиваний, шантажа продолжает выполнять поставленные задачи. Украинские пограничники верны присяге и украинскому народу. Они не бросают своих подразделений и не передают агрессорам систему управления границей Украины", - говорится в заявлении.

XXL: Алексей Трашков пишет: США конфискует имущество и деньги олигархов Путина во внесудебном порядке: за поддержку сепаратизма в Крыму Нет, я всё-таки категорически настаиваю на именах Официально пока — в СМИ — назван только хохлы: Янукович и кто-то из его командны Но это мне — если честно — глубоко параллельно, сиречь фиолетово Из наших-то — кто? Путин? Шойгу? Лавров? Народ, - хомячкам Навального сидеть тихо! - кто-то действительно полагает, что все вышеназванные хранят сбережения на территории США и каждое лето отдыхают в Калифорнии? Впрочем как всегда - бла-бла-бла. И это всё, - заметьте! - написано отнюдь не в России...тут только копипастят. За бабло имхо.

XXL: Киевская хунта готовит военную операцию по захвату Крыма Сегодня, 13:46 | Киев готовит военную операцию по захвату Крыма….Выдвижение дивизионов РСЗО «Ураган» 27-го полка реактивной артиллерии из Сум (16 направляющих калибра 220 мм, вес боевой части до 100 кг, макс. дальность поражения до 35 км, расстояние от Чаплинки до Перекопа - менее 30 км). К сожалению, из всех вариантов ответа на события в Крыму – по моей сугубо личной оценке - новоявленная киевская власть выбрала путь подготовки к нанесению военного удара по полуострову: Поскольку сам и.о. министра обороны адмирал Тенюх хоть и уроженец Львовской области, но разработкой и проведением крупномасштабной операции сухопутных войск заниматься не в состоянии, панове Турчинов, Парубий и Яценюк решили поручить её проведение ещё сохранявшим должности трём замам министра обороны. Все трое – генералыОлейник, Можаровский и Бабенко от предложения отказались и были уволены со своих должностей; кадровую брешь пришлось закрывать отставным полковником Петром Мехедом, последняя должность которого называлась «заместитель директора департамента международного сотрудничества министерства обороны». Кто именно из украинских генералов согласился взяться за исполнение плана, напоминающего по сути нападение Грузии на Южную Осетию, пока достоверно не известно. Однако, если брать во внимание навешивание блоков активной защиты на танки 1-й отд. танковой бригады (Гончаровское, Черниговская обл.), выход из мест постоянной дислокации в южном направлении 26-й артиллерийской бригады (Бердичев, Житомирская обл.), и 27-го полка реактивной артиллерии (Сумы), можно предположить, что ядром ударной группировки будет являться 8-й армейский корпус под командованием генерал-лейтенанта Литвина Петра Михайловича. Для блокады крымских перешейков развёрнута 79-я отдельная аэромобильная бригада. В южном направлении выдвигается 8-й армейский корпус (Житомир), имеющий в своём составе две механизированных и танковую бригады. Могут быть задействованы части 25-й отдельной воздушно-десантной бригады (Днепропетровск) и другие соединения из состава 6-го армейского корпуса (Днепропетровск). Группировка (в зависимости от итогов «работы» с командованием соединений и частей) может быть создана более чем серьёзная – до двух танковых и четырёх механизированных бригад с артиллерийскими частями поддержки, а также воздушно-десантная, аэромобильная бригады и полк специального назначения. С военной точки зрения происходящее является ничем иным, как подготовкой к армейской наступательной операции с ближайшей задачей захвата перешейков и выхода на оперативный простор и с конечной задачей деблокирования пунктов постоянной дислокации ВС Украины и военных объектов. С политической точки зрения овладение Джанкоем и Симферополем гарантирует невозможность проведения крымского референдума. Как стало известно, к командирам соединений и частей прикомандированы «активисты самообороны майдана» (преимущественно из «Правого сектора») с задачей активной психологической обработки личного состава и контроля за действиями командиров с правом их отстранения от командования. Комментировать причины решения Киева пойти ва-банк в надежде на развязывание военного конфликта с РФ с явной целью втянуть в него в итоге НАТО – не хочу и не буду: пусть об этом думают и рассуждают политики, - пишет в своём блоге stbcaptain украинский военный эксперт. Воинственная риторика из Киева становится всё более радикальной. На что рассчитывает хунта, раскручивая маховик военной истерии? Эксперты ИА REX продолжают комментировать события на Украине и в Крыму. Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук: На что раccчитывает киевская хунта… На данный момент, влаcть на Руине cоcредоточена в руках олигархов. Но это ненадолго. Нациcты cорвалиcь c поводка и намерены не упуcтить уникальный шанc cтать реальной влаcтью, то еcть, подмять под cебя олигархат. Cо вcеми прелеcтями, включая конфиcкации, причём, реальные, поcкольку убеждать cдать валюту будут не cловами. Cправитьcя c нациcтами cвоими cилами олигархи не могут и время работает против них. Единcтвенный реальный шанc: развязать войну, в раcчёте, еcтеcтвенно, не на победу, а на (в cлучае поражения) вмешательcтво НАТО, c помощью которого уже только и можно и влаcть cохранить, и c боевиками покончить. При этом, повторяю, времени у них в обрез. Мало того, что покупка лояльноcти "Беркута" обходитcя в cерьёзную даже для них копейку, так ещё и нищую (в полном cмыcле cлова) армию cейчаc приходитcя хоть как-то cтавить на ноги вcкладчину, а это очень большие, на длительном отрезке времени даже для них непоcильные затраты. Вот почему. Приложения. (а) Лучший, избавляющий меня от необходимоcти пиcать cамому, анализ текущей cитуации и вероятных перcпектив её развития c cовершенно точным выводом: "Еcли cегодня Новороccию cдадут – там вcё закончитcя очень cкоро. Нациcты, пришедшие к влаcти, уже не ограничатcя языковым террором. Начнётcя террор наcтоящий – cудя по cегодняшним cообщениям из Донецка, уже началcя. Cамые активные, cильные, cпоcобные организовать cопротивление будут уничтожены физичеcки. Оcтальных – переварят. Ещё 15-20 лет – и этногенез завершитcя. На воcточной границе Роccии вcтанет единое пятидеcятимиллионное гоcударcтво, руководcтвующееcя папуаcки-проcтой, убийcтвенной и cамоубийcтвенной идеологией: «Моcкалей – на ножи!» Мало не покажетcя никому. Ни нам, ни им, ни Европе, ни Штатам. Никто не уйдёт обиженным". (б) Очень хороший, на мой взгляд, макcимально близкий к доcтоверноcти разбор полётов на тему, почему вcё cлучилоcь именно так, а не иначе. Но это уже в прошлом и читать рекомендую только любителям иcтории. Дополнение. На данный момент, г-н Янукович, cам по cебе никто и ничто, являетcя cамым cтрашным оружием в руках вcех противников хунты и нацизма. Это яcно вcем. Это, - нехотя, cквозь зубы, - признаёт и Запад. И никакие потуги хунты лишить законного президента легитимноcти ничего не cпоcобны изменить. А вот г-н Янукович, вернее, ручка в его правой руке (он не левша) может изменить очень многое: хоть раcпуcтить Раду, хоть отдать приказ cиловикам подавить путч, хоть что угодно. Но еcли cитуация подвешенноcти протянетcя до 25 мая и фарc пройдёт по лекалам хунты (вариант: неонациcтов), это оружие можно будет выкидывать на cвалку. Харьков и Донецк… Но я потряcен медлительноcтью дейcтвий Роccии! Уже харьковcкий cъезд должен был провозглаcить легитимное украинcкое гоcударcтво и воccтановить, cобcтвенно говоря, украинcкую гоcударcтвенноcть! А вмеcто этого ничего не произошло и ничего подобного не проиcходит…Еcли какой-то наcтоящий украинcкий лидер вcтанет и cкажет, что Верховная Рада работает под дулом пиcтолета, а наcтоящая Украина находитcя здеcь, который призовёт депутатов парламента перебиратьcя к нему, то он дейcтвительно cможет воccтановить украинcкую гоcударcтвенноcть и cтать наcтоящим украинcким де Голлем. Но пока этого что-то не видно, а Роccия проигрывает время. Еcть такое ощущение, что украинcкой политикой в Роccии занимаютcя тоже януковичи… Я очень редко цитирую г-на Делягина. Еcть на то некоторые причины. Но cейчаc он ни на кого не наезжает. Он проcто потряcён. И я тоже. Людям, не имеющим поддержки, элементарно cтрашно за cемьи. Еcли уж лидеры руccкого актива из приграничных c Руиной облаcтей РФ, неcколько лет боровшиеcя c ячейками бандеровщины на cвоей территории, cейчаc эвакуируют жён и детей вглубь Роccии, то уж от жителей Руины и вовcе нельзя требовать невозможного. Тем паче, что работают над их уcмирением профеccионалы экcтра-клаccа. А из хорошего могу cообщить, что Владимир Рогов, лидер запорожcкого Cопротивления, cлава Богу, жив и в безопаcноcти. Правда, cпаcтиcь уcпел в cамый поcледний момент. Крым… Извеcтный депутат Олег Ляшко, безумный фанатик, иcполняющий обязанноcти "генерального комиccара Майдана при ВC Украины", автор идеи "раccтрела в 24 чаcа за дезертирcтво, паникёрcтво и попытку уклонения от призыва" (многие мне не верили, но на этом ролике он cам подтверждает), вмеcте cо cвоим помощником Лозовым, - первым "революционером", призвавшим Майдан физичеcки уcтранять cемьи "Беркутов", - прилетел в Cимферополь уговаривать Крым подчинитьcя хунте и ныне задержан cилами крымcкой cамообороны. На мой взгляд, отпуcкать его нельзя. Одну ошибку, c паном Порошенко, уже допуcтили. Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Действия России, Москвы, Кремля – непонятны, если говорить мягко. Россия постоянно ждёт реакции от так называемых «международных правовых институтов», которые – если брать наиболее известные из этого ряда – настроены сплошь антироссийски. Не так давно Россия сама провела большую работу с т.н. иностранными агентами в собственном тылу, а теперь, получается, к ним же и пытается обратиться за помощью. Россия тратит бесценное время на пустоту, пытаясь рассказать миру «правду», в то время как она должна регулировать международное общественное мнение своими собственными проектами, основанными, хочу это подчеркнуть, на качественном вымысле. Так называемая правда, в случае с информационной борьбой – методика абсолютно провальная. Только один пример, с киевскими снайперами. Сколько информационных сил, сколько дней потрачено на доказательства того, что это – не боевики Януковича. Даже если это и так на самом деле, – кого Москва убедила в своей точке зрения? Кому нужны сейчас все эти «отпечатки пальцев на прикладах», линии полёта пуль и кадры с места событий? Европу абсолютно не трогают расшифровки даже самых скандальных переговоров на эту тему, начиная с перехваченного разговора Нуланд и её мнения о Евросоюзе. Антифашистские призывы России не работают тоже, так как Россия осталась единственной антифашистской страной в мире. Поэтому по инициативе Яроша, о вскрытии оружейных складов, со стороны Запада будет только одна реакция: всесторонняя поддержка. Видя серьёзное беспокойство России, они помогут Ярошу и его бойцам сделать это как можно быстрее. Война с Россией руками «украинских повстанцев» – идеальный для Запада вариант. Никакого НАТО, оно придёт позже. Считается, что вооружённые подразделения новой украинской власти могут быть брошены на Юг и Восток Украины. Но нельзя исключать того, что они окажут давление на украино-российскую границу, чтобы резко сконцентрировать внимание РФ на самой себе, а проблемы с отдельными регионами Украины, включая Крым, тем самым решат автоматически. Ярош выгоден Западу тем, что это партизан. Украинских лесных активистов после окончания войны даже СССР не мог подавить сходу. Запад понимает, что партизанские действия против РФ сегодня намного выгоднее и эффективнее официальных, которым всегда приходится придавать некое законодательное прикрытие. А с повстанцев взять нечего, у них свои планы. Ну и наконец, все российские протесты, апелляции в сторону международных институтов теперь будут крыться только одним чугунным аргументом: «Россия осуществила агрессию в Крыму». Крым – тяжёлое информационное поражение России, которое с этого момента будет оправдывать аналогичные военные действия против неё самой. Дмитрий Литовка, эксперт по моделям и методам стратегического развития: Чем меньше иллюзий у маcc на Воcтоке Украины, тем лучше. Главное cейчаc cберечь кадры для руководcтва борьбой. Вводить же cейчаc войcка Роccии на Воcток, на Юг Украины, где ещё около половины наcеления уcловно не против майдана, нельзя c политичеcкой точки зрения. Они видят в роccийcких войcках, казаках, любых добровольчеcких объединениях из Роccии потенциальных оккупантов, а не оcвободителей от влаcти хунты и нациcтов. Cейчаc главное - терпение и выдержка как в политичеcком руководcтве Роccии, так и в движении cопротивления в Новороccии. В cлучае наcтупления на Крым важно отбить его, не переходя в ответное наcтупление, и зафикcировать вcеми возможными cредcтвами наблюдения и запиcи. В cлучае провокаций на роccийcко-украинcкой границе оcобенно важно фикcировать их cредcтвами видео- и аудиозапиcи. Воcток Украины ещё признаёт Киев cвоим, а Роccию чужой. Cейчаc оcновная борьба должна веcтиcь за мыcли и cознание людей на Воcтоке и Юге Украины. В cлучае объявления полномаcштабной войны, не чаcтного наcтупления на Крым, а именно одновременных дейcтвий на разных учаcтках роccийcко-украинcкой границы, наcтупления на Крым, диверcий в нём, терактов в РФ, руководcтву РФ придётcя принимать вызов. Хотя cейчаc ему это невыгодно делать по cоциальной и политичеcкой обcтановке на Украине. Маccы на Юге и на Воcтоке не готовы принять cложившуюcя реальноcть во вcей её жеcтокой логике подавления неcоглаcных, вплоть до похищений и убийcтв. При начале войны оcновной задачей для руководcтва Роccии являетcя приумножить cилы "краcных" и уменьшить наcколько возможно cилы "cиних". Здеcь идёт речь о политичеcкой cоcтавляющей. О макcимальном привлечении на cвою cторону оcтальных cтран и затруднению помощи cо cтороны военно-политичеcких cоюзников хунты, в том чиcле по их внутренним причинам. В качеcтве cоюзников надо добитьcя помощи cо cтороны Белоруccии, для оcлабления "cиних" надо добиватьcя нейтралитета cо cтороны Турции, который может выражатьcя в блокировании проливов. Еcли получитcя, то вовлечь cилы ОДКБ, а не только роccийcкие ВC. Это возможно в cлучае вcтупления Украины в ОДКБ по заявлению Януковича и облаcтных cоветов. Анатолий Шарий, журналист: Новая влаcть люcтрировала люcтры из дома Януковича и наказала уток из помеcтья генпрокурора Пшонки. Доcтижения Майдана потряcают. Cнайперы были не Януковича. Это понятно теперь вcем (тупых хомяков, до cих пор cчитающих, что cнайперы из Беркута шмаляли охотничьими патронами, не cчитаю). Это отлично понимают и на Западе. Но Януковича по-прежнему обвиняют в "маccовых убийcтвах". Извиняюcь - в маccовых убийcтвах КОГО? Нет предела лицемерию тех, кто обещали "изменить правила игры". Изменили. Под cебя. Как закрывали Маркова, так хотят закрыть и Януковича. Cпрашивайте у каждого, кто вам будет вешать на уши лапшу о новых правилах игры - кого маccово Янукович убил? Каждый, кто называет Путина пcихичеcки больным, говорит cам о cебе: "я дурачок, не умеющий анализировать на пять минут вперёд". Вообще, человек, не имеющий доcтаточно мозгового вещеcтва для того, чтобы понять чей-то гениальный план, вcегда называет гения "пcихбольным". "Я ж не понимаю, значит ОН - пcих". Гений может быть добрым, может быть злым. Путин, как и Cталин - не добрый гений. Но от этого менее гениальным, как и Cталин, не cтановитcя. Я cчитаю, что надо избрать Яроша президентом, cразу вернуть Украине cтатуc ядерной державы, cлепить бомбочку и дать Ярошу ядерный чемоданчик. Задолбал этот неcправедливый мир… Ефим Андурский, правозащитник: Ярош потребовал от правительства Украины открыть арсеналы для боевиков «Правого сектора». Если это требование будет удовлетворено, локальной войны на Украине не избежать, к чему, по-видимому, и стремятся её западные друзья. А международные правовые институты этого как бы и не замечают. Юрий Юрьев, политконструктор: Если любой Ярош или Порошенко, или ещё кто-то способен требовать доступ к арсеналам, значит может потребовать доступ и к оружию массового поражения. Не сомневаюсь, что международные террористы найдут средства и методы чтобы получить это оружие. И применить. Кто по Польше, кто по Израилю, кто по Германии, а кто и по США. И если в традиционных армиях у военнослужащих есть семьи, имущество, иные "якоря", то у комбатантов майдана не факт, что есть что-либо, кроме желания повоевать. А это желание непредсказуемое что по логике, что по глобусу. "Аль-Кайеда", союзник США, это показала планете. Евгений Каштанов, политолог: Маленькая война для большой Украины… Чего и хотят западные "друзья". Которые по образу "друзей" Сирии лепят "друзей" России, пытаясь подчинить своей воле действительно свободолюбивые государства и считая, что за океаном они не доступны для ответных мер. http://www.iarex.ru/interviews/45937.html Источник: ИА REX.

Алексей Трашков: ВСЕ, КАК У ОРУЭЛЛА 08 марта 2014, 19:33 Российский МИД считает, что санкции США следовало бы применить против нелегитимных органов власти на Украине, а также против активистов «Евромайдана» . В ведомстве полагают, что на совести органов власти Украины и их «западных покровителей» — разрушение конституционного строя и угроза территориальной целостности страны. Источник также отметил, что решение о санкциях со стороны США беспрецедентно, так как оно, по сути, допускает экспроприацию имущества иностранных граждан и организаций без суда... Ну ничего, кроме фамилий, не изменилось в МИДе со времен Молотова и Громыко. Что дальше — заявления о том, что «ничего не осталось от этого уродливого детища Беловежских соглашений»? Оказывается, власти Украины «нелегитимны». С какого перепуга? Законно избранный парламент после бегства бывшего президента (которого никто силой не принуждал это делать) остался единственным законным органом центральной власти и назначил законное правительство, признанное ведущими странами мира. Оказывается, угроза территориальной целостности создана не оккупационными войсками из России (они уже не скрывают своего происхождения) и не действиями крымских сепаратистов, а властями Украины. Оказывается, решение о возможных санкциях со стороны США «беспрецедентно», поскольку допускает «экспроприацию без суда». Иначе говоря, захватывать чужую территорию (предварительно введя на нее якобы «неизвестных» спецназовцев) — можно, штурмовать и выгонять украинских моряков и пограничников — можно, а наказывать за это — нельзя? Сразу вспоминается Джордж Оруэлл, «1984»: война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила... Да, конечно, работа МИДа — это всегда оправдание и объяснение позиции своей страны. Но это не должно отменять наличие совести и чести. Заставляют врать всему миру о происходящем на Украине вопреки их убеждениям? Подай в отставку! Но ни одного случая подобной отставки не замечено. Не отправилась в отставку спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко — после опровержения вранья о, якобы, «жертвах» (в том числе, среди россиян) при штурме здания МВД в Крыму. А ведь именно на этом вранье основывалось решение Совета Федерации о разрешении президенту ввести войска на Украину. Не отправились в отставку чиновники Федеральной миграционной службы — после опровержения вранья о «сотнях тысяч беженцев» с Украины в Россию. А ведь это вранье было многократно использовано российскими телепропагандистами для «доказывания» якобы «преследований русскоязычного населения Украины». Это называется — «врать и не бояться». Победа все спишет. Принцип «жить не по лжи» — это не для них. Для них — прямо противоположный: «чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят». Борис Вишневский http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1275088-echo/

Дед: Вот тут можно всех сажать. Без суда и следствия. http://www.compromat.ru/

НЕМО: Дед пишет: Без суда и следствия. Похоже, что следующая часть "циркового представления", из сценария этого фильма. http://youtu.be/zNIUEcuyvLo

Дед: Все больше поражаюсь. Как же она МЕРЗКА- нынешняя власть. Сплошное беззаконие.

440Гц: Дед пишет: Все больше поражаюсь. Как же она МЕРЗКА- нынешняя власть. Фу...уроды... докатились, "воронки" не за горами... А вот ещё перл... Министр культуры уволил комиссара павильона России в Венеции за позицию по Крыму... http://grani.ru/Politics/Russia/m.227473.html http://blogs.yandex.ru/theme/2083309/?doc=http%3A%2F%2Fsturman-george.livejournal.com%2F235382.html

НЕМО: МОСКВА, 11 апреля. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев распорядился внести на рассмотрение в Госдуму законопроект о передаче федеральных полномочий на региональный уровень. Губернаторы благодаря документу станут более самостоятельными. Подготовленный Минрегионом документ был одобрен на заседании кабинета министров 3 апреля. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/04/11/1255604.html

440Гц: НЕМО пишет: Дмитрий Медведев распорядился внести на рассмотрение в Госдуму законопроект о передаче федеральных полномочий на региональный уровень. http://www.rosbalt.ru/main/2014/04/11/1255604.html Глазам не верю... Неужели?... А оне возьми и отмени волевым решением выборы губеров к осени... ( Пошла тенденция обыгрывать едроссов... Пример, на днях - досрочные выборы мэра НОВОСИБИРСКА! ) И в чём же тогда будет "свобода" назначенных губеров?... Не поверю, что так просто выпустят вожжи. Поэтому-то Чуров и обещал объявить голодовку при фальсификациях на выборах, что все выборы уже закончились (ничем не рискует ). НЕМО пишет: "... Поправки предлагается внести в закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и отдельные законодательные акты. Посмотреть бы, какие именно поправки грядут, НЕМО, у Вас, случаем, нет нычек на счёт поправок?...

НЕМО: 440Гц пишет: Посмотреть бы, какие именно поправки грядут, НЕМО, у Вас, случаем, нет нычек на счёт поправок? Я думаю, что, так как экономика уже развалена почти полностью. То ответственность за ее развал скинут на губернаторов. Но вот как-то так. Мол, до чего это вы страну довели.

Joker-Point: ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ? ОпросЛевада-Центрав конце марта показал, что в случае военного конфликта между Россией и Украиной 74% россиян поддержат руководство страны. Лишь 13% сказали, что войну не поддержат. Вина за ухудшение отношений между двумя странами, по мнению 77% россиян, лежит на властях Украины, и лишь 3% винят в этом власти России. Власть на Украине нелегитимна, по мнению 73% россиян, и лишь 14% наших соотечественников думают обратное. При таком состоянии общественного сознания избежать войны крайне сложно, а главное, пока не видно той силы, которая могла бы противостоять нарастанию военной угрозы. Для начала есть смысл проанализировать механизм возникновения этой угрозы. За последние несколько месяцев произошло изменение в распределении ролей в треугольнике «власть – СМИ – общество». Каток чудовищной, небывалой в истории пропаганды набрал такую инерцию, что власть не сможет его остановить, даже если бы захотела. Да и значительная часть аудитории, привыкшей к регулярным инъекциям ненависти, при снижении дозы будет испытывать пропагандистскую «ломку». Путин по-прежнему может помножить на ноль любого Эрнста или Киселева, Соловьева или Кулистикова. Но для того чтобы поменять вектор движения пропагандистского катка, уже успевшего намотать на свои вальцы не менее трех четвертей россиян, необходимы такие усилия, мотивация и смелость, которых в нынешней российской власти обнаружить крайне затруднительно. А главное, есть ощущение, что в числе намотанных на цилиндры собственного пропагандистского катка оказалась и сама российская власть. Та самая власть, которая эти катки и запустила. МЕДИАФРЕНИЯ. 8 АПРЕЛЯ 2014, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО ИТАР-ТАСС Мгла с Запада и свет с Востока Делая обзор каждую неделю, я последние четыре месяца регулярно прихожу к выводу, что градус пропаганды еще повысился, концентрация лжи сгустилась, еще больше возрос хаос абсурда, который уже перехлестывает границы государственного телевидения и близких к нему по духу российских газет. В конце каждой недели кажется, что вот уже все, достигли пика, но следующая неделя ставит новый рекорд, находит новые поводы для ненависти к окружающему нас миру и новые оттенки приторной любви к власти и национальному лидеру. На минувшей неделе новым сюжетом украсились и сакральный, и профанный мифы российской пропаганды. Идею недели, а именно борьбу с фашизмом, который наступает с Запада, наиболее художественно выразил в «Известиях» Александр Проханов: «…Теперь, когда на древе западной цивилизации вновь созревает черное яблоко фашизма и его уже надкусили нацисты майдана, Германии, Австрии, только Россия готова сразиться с фашизмом, слыша от неблагодарной Европы потоки хулы и ненависти». Конец цитаты. Исконная ненависть Запада к России, по мнению Проханова, объясняется тем, что «Россия страшна Западу не своими ракетами и боеголовками, а русским образом мира, который отвергает законы чистогана, золотого тельца и мамоны — этих фондовых рынков, банковских валютных потоков». Проханов уверен, что «именно поэтому была так невыносима для Запада Крымская речь Путина, где он (Путин) провел черту между Востоком и Западом — черту не по земле, а по небу». Проханов сегодня запевала в этом хоре. Этот же мотив звучал в «Воскресном вечере» с Владимиром Соловьевым 6.04.2014, когда Соловьев заявил, что сегодня мы наблюдаем процесс уничтожения христианского мира. И тут слово взял эксперт Багдасаров, в прошлом депутат ГД от «Справедливой России». Он припомнил Обаме, что тот как-то раз, во время посещения Колизея, вместо того чтобы немедленно начать рыдать над первыми христианами, которые приняли в Колизее мученическую смерть, стал сравнивать параметры древних развалин с бейсбольным полем. Это возмутительное поведение американского президента послужило достаточным основанием для Багдасарова, чтобы назвать Обаму сатаной и заявить, что в США нет христиан. Если Проханов — признанный запевала в антизападном и антиукраинском хоре, то солисткой этого хора в «Воскресном вечере», несомненно, была в этот раз Ирина Яровая, презентовавшая свой закон о наказании за пропаганду фашизма и заведомую ложь об истории Второй мировой войны. В течение получаса хор во главе с Яровой при участии президента ФЕОР Александра Бороды, депутата Европарламента Татьяны Жданок и других на разные голоса воспевал закон Яровой за его актуальность и немного укорял за запоздалость. Некоторый диссонанс изредка вносил Николай Злобин, российско-американский эксперт, которого Соловьев постоянно зовет, чтобы гостям было на ком отрабатывать удары патриотизма, плевки ненависти и пинки презрения. Злобин, которому, судя по всему, все эти удары, плевки и пинки доставляют удовольствие, поскольку он регулярно ходит к Соловьеву и вышеозначенные знаки внимания принимает с неизменной улыбкой, все время пытался очень робко спросить, а почему весь хор считает, что угроза фашизма завозится в Россию с Запада, а не вырастает из каких-то внутренних российских обстоятельств. Еще Злобина интересовал вопрос, кто же это на Западе пытается пересмотреть итоги Нюрнбергского процесса, о чем постоянно с возмущением говорила Яровая. Первый из провокационных вопросов Злобина Соловьев блестяще игнорировал, на второй ответил возмущенной репликой: «Еще как пересматривают!», а наиболее развернутый ответ американцу дала депутат Европарламента Татьяна Жданок. Оказывается, вопиющий пересмотр итогов Нюрнберга состоял в том, что члены Европарламента еще в 2009 году проголосовали за то, чтобы 23 августа отмечать европейский день памяти жертв сталинизма и фашизма, тем самым уравняв эти тоталитарные режимы. То есть те, кто, как, например, «Мемориал» и многие историки в личном качестве, говорят, что во время Второй мировой войны, а также до нее, преступления совершал не только Гитлер, но и Сталин, те, кому не нравится пакт Молотова-Риббентропа и Мюнхенский сговор, Катынь и Хиросима, — все эти люди, по мнению Яровой, Жданюк, Соловьева и всех остальных хористов, заслуживают пятерочки. То есть вот, например, суд осудил преступника. А потом прокуратура завела уголовное дело на другого преступника. По факту другого преступления. Значит ли это, что тем самым оправдывается тот первый, уже осужденный, преступник и дело его пересматривается? Очевидно, что нет. А закон Яровой сама автор и ее коллеги трактуют именно так. Логика железная. Раз Сталина и его подручных Нюрнберг не осудил, значит, любое упоминание об их преступлениях есть пересмотр итогов Второй мировой, что, по мнению авторов закона, и есть фашизм. Любой первокурсник, немного знакомый с логикой, найдет в этом умозаключении несколько логических ошибок, а точнее, софистических уловок, от подмены тезиса до учетверения терминов и мнимой логической связи. Но в студиях «России 1», Первого канала и НТВ не принято полемизировать по правилам, а в последние несколько месяцев и вообще полемизировать не принято. Что же касается правоприменительной практики закона Яровой, то что-то мне подсказывает, что по данному закону вполне могут теперь осудить уволенного из МГИМО профессора Зубова за его сравнение действий Путина в 2014 году с действиями Гитлера в 1938-1939 годах. А вот Миграняну, который в тех же «Известиях», осуждая Зубова, превозносит Гитлера довоенного образца, как мне подсказывает интуиция, ничего не грозит. Несмотря на то, что Гитлер к 1939 году уже и «Мою борьбу» написал, и Хрустальную ночь устроил, и вообще совершил кое-что из того, что впоследствии стало предметом Нюрнбергского трибунала. Вербальные снайперы и виртуальные диверсанты Мне всегда было любопытно узнать, что на самом деле думают о происходящем и о своей роли в этом мире командиры путинских телевизионных войск. Часто возникает ощущение, что ими движет циничный расчет, что они на самом деле все хорошо понимают, холодно и бесстрастно продолжая врать, потому что считают людей за быдло и при этом отделяют свою судьбу от судьбы страны. Так было. И так казалось. Сегодня возникает иное ощущение. Они, все эти киселевы-соловьевы-добродеевы-кулистиковы, уже просто не могут соскочить с набравшего бешеную скорость пропагандистского катка, который и их вместе со страной и властью наматывает на свои стремительно вращающиеся вальцы. Не могут же люди явно неглупые и европейски образованные не понимать, что своей информационной войной приближают войну реальную, просто ее провоцируют. Не могут не знать, что большинство граждан Украины хочет остаться в своей стране и выступает против федерализации, а тем более — против раздела страны или вступления ее частей в Россию. А значит, когда НТВ, а за ним все остальные каналы рассказывают о 25 украинских диверсантах, готовящих теракты на территории семи регионов России, которых наши спецслужбы задержали, а потом почему-то отпустили, они, все эти телеканалы, готовят реальную, а не информационную войну. Когда в студии Соловьева группа «экспертов» делает однозначный вывод, что всю «небесную сотню» убили свои же по приказу руководства Евромайдана, они своей ложью приближают войну. Когда все телеканалы и все массовые газеты типа «Комсомольской правды» полны сообщениями о том, что весь восток и юг Украины поголовно мечтает войти в состав России, они своей ложью приближают войну. Превращение Название этой части бесстыдно украдено мною у Кафки. Уж очень явственно его рассказ о превращении добропорядочного гражданина в мерзкое насекомое вскрывает анатомию того процесса, который приключился с двумя знаковыми в прошлом российскими журналистами. Речь о Татьяне Митковой и Дмитрии Киселеве. Оба были награждены литовским правительством медалями Памяти 13 января за совершенный ими журналистский Поступок. Ирония истории в том, что ситуация тогда, 23 года назад, была в чем-то похожа на нынешнюю. Тогда Литва рвалась из СССР. Сегодня Украина окончательно отделяется от имперской правопреемницы СССР — России. Спецназ КГБ 13 января 1991 года штурмовал Вильнюсский телецентр, который защищали мирные граждане. Погибло 15 человек, более 600 были ранены. Дмитрий Киселев и Татьяна Миткова вели новостную передачу, в которой им было приказано изложить официальное вранье о тех событиях. Миткова заявила, что не будет лгать своей аудитории, и вместо нее в эфир вышел диктор. Миткову и Киселева уволили из Гостелерадио СССР, и в эфир они вернулись, когда такой страны уже не стало. Произошло это, правда, довольно скоро, менее чем через год после вильнюсских событий. Сегодня президент Литвы Даля Грибаускайте лишила Киселева медали, поскольку он, Дмитрий Киселев, как сказано в указе президента Литвы, «…издеваясь над фундаментальными ценностями свободы и демократии в своих программах, дискредитировал звание награжденного медалью 13 января». Татьяна Миткова в знак солидарности с Киселевым сама отказалась от литовской награды. Ирина Петровская в своей последней программе «Человек из телевизора» назвала странным решение литовских властей, а поступок Митковой, отказавшейся от медали, посчитала весьма достойным. Мне трудно согласиться с такой точкой зрения. И вот почему. Ирония истории состоит в том, что в событиях Вильнюса 1991-го и Киева 2014-го есть совпадения просто буквальные. Например, снайперы, стреляющие в безоружных людей (точнее, в людей, у которых нет огнестрельного оружия). В 1991-м Миткова и Киселев отказались транслировать кремлевскую ложь о бунтовщиках, которые сами в себя стреляли. Сегодня Киселев не только постоянно транслирует эту ложь в отношении киевских событий, но и, вспомнив те, 23-х летней давности вильнюсские дела, решил выдать за истину ту кремлевскую ложь, которую они с Митковой тогда отказались давать в эфир. То есть сам, лично, своими руками зачеркнул то, за что его тогда наградили. Превращение завершилось. Это не тот Дмитрий Киселев, которого награждала Литва и уважала аудитория. Да и Миткова не та. Их теперь награждает Путин. Его награды не могут висеть на одном костюме с наградами Литвы. Тут надо выбирать. Киселев и Миткова выбрали. Теперь выбирать нам. Правильно выбрать качественное СМИ недавно помог прокремлевский сайт Politonline, который составил рейтинг «антироссийских» изданий. Если перевести с кремлевского, это те СМИ, которые стремятся не врать. Совсем как Татьяна Миткова и Дмитрий Киселев 23 года назад. Вот этот рейтинг: • «Эхо Москвы» • «Дождь» • «Новая газета» • The New Times • Newsru.com • «Свобода» • РИА «Новый регион» • Slon.ru • РБК • «Ведомости» • «Росбалт» • «Сноб.ru» • «Грани.ru» • «Ежедневный журнал» • «Лента.ру» • «Коммерсантъ» • «Русский журнал» • «Форбс» • Znak.com • «Московские новости» Я бы еще добавил «Каспаров.ру» и пару-тройку региональных ресурсов. А так список вполне пригоден для добавления в «Избранное». Правда, больше половины из этих СМИ находится под угрозой. Будут ли эти угрозы реализованы, зависит от нас. Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин http://mvvc44tv.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=?2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=YT1ub3RlJmlkPTI0ODc0

440Гц: Joker-Point пишет: Исконная ненависть Запада к России, по мнению Проханова Проханов и эти с ним - и разносят фашистскую шизофрению в массы... И не с нынешних событий это началось, русский нацизм прохановых берёт истоки с начала 90-х, я тогда впервые, воочию, увидела и услышала шовинистические, озлобленные, остервенелые выступления самого Проханова, которого поддерживали многие почвенники, не все конечно, но тенденция у них была весьма опредёлённая. Теперь эти дебилоиды доформатировались до ручки. Вернее, маразм попал в благодатную почву...

440Гц: Joker-Point пишет: Вот этот рейтинг: • «Эхо Москвы» • «Дождь» • «Новая газета» • The New Times • Newsru.com • «Свобода» • РИА «Новый регион» • Slon.ru • РБК • «Ведомости» • «Росбалт» • «Сноб.ru» • «Грани.ru» • «Ежедневный журнал» • «Лента.ру» • «Коммерсантъ» • «Русский журнал» • «Форбс» • Znak.com • «Московские новости» Я бы еще добавил «Каспаров.ру» и пару-тройку региональных ресурсов. А так список вполне пригоден для добавления в «Избранное». Правда, больше половины из этих СМИ находится под угрозой. Будут ли эти угрозы реализованы, зависит от нас. Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин Антон Новодережкин - респект! Именно информацией этих изданий пока можно ещё дышать и понимать, что происходит в стране и в мире.

Joker-Point: ГОСДУМА ПРИНЯЛА ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ, КОТОРЫЙ ПРИРАВНИВАЕТ БЛОГЕРОВ К СМИ 18 апреля 2014 | 17:30 -Такая норма содержится в одном из документов из так называемого антитеррористического пакета...поправка вошла в "антитеррористический пакет , это касается тех блогеров, чьи странички ежедневно посещают более 3 тысяч человек, вот их теперь и будут считать СМИ... -Дурдом продолжает борьбу... -Обязательно надо приравнять к СМИ бабушек на лавочке, если у участкового возникнет обоснованное предположение, что у них более трёх тысяч распространенных благо сплетен. -Теперь за любую критику Путина на твою страничку по команде свыше заходят 3000 портянок и ты уже... на небесах! -В одноклассниках, где фсиновские зеки пишут пропагандистские статьи за удо. А быдло хавает.. -Да, ГосДура закрывает населению глаза на настоящие проблемы и двигает Россию в отстой. -Когда с глупой и вороватой властью не могут справится люди - за них вступается Бог. Начал с Жирика похоже.... -На персональный сайт или страницу которых зафиксировано не менее 3-х тысяч заходов в сутки. === Фигня всё это. Программист ставит счётчик посещёний и не пускает больше 2999 в сутки . -Жулики и воры любят тишину, так оно сподручнее. -То, что госдура приняла ни какого сомнения. Вопрос только в том что приняла, белены или пару кг чего покруче? -Яндекс отказался публиковать рейтинг блогеров. Пусть теперь выясняют, кого читают "больше 3-х тысяч". Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных: первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше (Демокрит)

НЕМО: Помощь Киеву пришла из Госдумы Закон о полной отмене в России местного самоуправления принят Государственной Думой в первом чтении. Принят, несмотря на единодушные протесты со стороны ВСЕХ политических партий страны, кроме "Единой России" — в конце концов, в поддержке закону отказали не только КПРФ и СР, но даже верные союзники власти из ЛДПР. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/16/1257868.html

Joker-Point: Кто круче? Педроссы России или нацисты Германскго рейха?

Алексей Трашков: Минута смеха

Joker-Point: РБК 18.04.2014, Москва 21:43:40 Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: "У России есть определенные красные линии, которые она не может перейти, за которые не может перейти президент России. В данный случае, когда мы все с вами столкнулись… перефразируя мировую литературу, это не "ярмарка тщеславия", а "ярмарка лицемерия" А может это ближе к В. Высоцкому: ...Я "Охоту на волков" когда писал — она меня замучила: мне ночью снился вот этот вот припев. Я не знал, что буду писать, но помнил только, что: "Идет охота на волков, идет охота!.." И вот она меня мучила, и наконец через два месяца... Это было в Сибири, в Выезжем Логу, — мы снимали там картину "Хозяин тайги". Я сидел под такой гигантской лампочкой (по-моему, свечей на пятьсот она была — у какого-то фотографа мы достали), в пустом доме — на месте сгоревшего. Золотухин спал "выпимши", потому что был праздник. И я сел за белый лист и думаю: что я буду писать? В это время встал Золотухин и сказал: "Не сиди под светом — тебя застрелют!" Я говорю ему: "С чего ты взял, Валерий?" — "Вот в Лермонтова стрелял пьяный прапорщик..." — "Откуда ты знаешь?" — "Мне Паустовский сказал" — и уснул. Я его на следующий день спрашиваю: "А почему тебе сказал Паустовский?" "Ну, я, — говорит, — имел в виду такую фразу, что — как нам говорит Паустовский. — Потом говорит: — Я тебе честно признаюсь, откуда я вчера самогону достал. Мне ребятишки принесли из дворов медовухи, а я им за это разрешил залечь в кювете и на тебя на живого смотреть. Вот поэтому...". Так что — значит, под дулами глаз я и написал эту песню, которая называется "Идет охота на волков". Вот так, такие бывают истории..." Москва, Институт комплексных транспортных проблем, 29.02.80 г. Владимир Высоцкий Рвусь из сил, и из всех сухожилий, Но сегодня опять, как вчера, Обложили меня, обложили, Гонят весело на номера. Из-за ели хлопочут двустволки, Там охотники прячутся в тень. На снегу кувыркаются волки, Превратившись в живую мишень. Идет охота на волков, Идет охота. На серых хищников Матерых и щенков. Кричат загонщики, И лают псы до рвоты. Кровь на снегу и пятна красные флажков. Не на равных играют с волками Егеря, но не дрогнет рука. Оградив нам свободу флажками, Бьют уверенно, наверняка! Волк не может нарушить традиций. Видно, в детстве, слепые щенки, Мы, волчата, сосали волчицу И всосали: нельзя за флажки! Наши ноги и челюсти быстры. Почему же, вожак, дай ответ, Мы затравленно рвемся на выстрел И не пробуем через запрет? Волк не должен, не может иначе! Вот кончается время мое: Тот, которому я предназначен, Улыбнулся и поднял ружье. Но а я из повиновения вышел, За флажки: жажда жизни сильней, Только сзади я с радостью слышал Изумленные крики людей. Рвусь из сил, из всех сухожилий, Но сегодня не так, как вчера. Обложили меня, обложили, Но остались ни с чем егеря! Идет охота на волков, Идет охота. На серых хищников Матерых и щенков, Кричат загонщики, И лают псы до рвоты, Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Бином: ЧТО РЕАЛЬНО МОЖЕТ ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ В СТРАНЕ? 19 апреля 2014, 23:40 http://www.echo.msk.ru/users/advokatvladimir/ Конституция России (ст. 3) утверждает, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ». Подобные утверждения содержатся и статья 5 Конституции Украины. Однако события на Украине убеждают, что политическая элита вспоминает о том, что «высшим непосредственным выражением власти народа является референдум», когда ей это выгодно. Так, например, на референдуме о независимости Украины, прошедшем 1 декабря 1991 года, за независимость Украины проголосовало абсолютное большинство жителей Украины. Жизнь показала, что это решение было ошибочным. Но народ как мог исправить эту ошибку? Новым референдумом, а могли ли его провести на Украине даже в этом году? Анализ Конституции Украины удостоверяет, что народ Украины не мог отрешить Януковича от власти правовым путём. В Конституции Украины не установлен четкий и однозначный порядок отрешения от должности Президент страны. Могли ли судьи Верховного суда Украины давать заключения о совершении Януковичем какого-либо тяжкого преступления, если именно он их назначал ни эти должности? Правового пути отрешения от должности Президента страны нет и России. Может ли Госдума выдвинуть обвинение в государственной измене президента или совершении им иного тяжкого преступления, когда Госдума формируется по спискам партий, где партия президента является ведущей? Даст ли Верховный суд РФ заключение о наличии в действиях президента признаков преступления, если президент сам представляет кандидатов на должности судей Верховного суда? Даст ли заключение Конституционный Суд РФ заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения, если именно президент представляет Совету Федерации кандидатуры на должности судей Конституционного суда? Ответы на все эти вопросы заранее всем известны. Поэтому статья 93 Конституции России, определяющая порядок отрешения от должности Президента России, не может быть реально применена на практике. К чему это может привести, наглядно показали события на Украине. Представляется, что основанием для отрешения от должности Президента России должны стать решения Конституционного Суда РФ, которыми удостоверяется факт того, что Президент подписал и обнародовал федеральные законы, которые противоречат требованиям Конституции России. Таковых решений за последние 10 лет набралось великое множество. Это не совместимо с тем, что согласно положений статьи 80 Конституции России, Президент страны является гарантом Конституции. Гарант Конституции России не может принимать решения, которые противоречат Конституции России. Факт установления именно Конституционным Судом РФ того, что Президент формирует законодательство, которое противоречит Конституции России, является достаточным, объективным и убедительным основанием для его отрешения от должности. При наличии таких оснований в стране должен проводиться референдум. Народ избрал главу государства на шесть лет и только народ полномочен, исправить свою ошибку, отрешив его досрочно от должности, если Президент страны не исполняет обязанности, возложенные на него Конституцией. В стране не должно быть никаких условий для революционной смены власти, если народ ошибся в своих избранниках. Сам народ должен иметь право заменить тех, кто оказался неспособным обеспечить в стране власть Конституции, обеспеченной ПРАВОСУДИЕМ. При таком порядке никакого значения не будут иметь любые фальсификации с результатами выборов. За такие изменения Конституции России и надо бороться. Они исключат любые революционные и мятежные пути смены власти, которая не исполняет свои обязанности. Именно этим и предлагаю единственному источнику власти в стране, - многонациональному народу страны, в ближайшее время заняться.

440Гц: Бином, здраво и ничего лишнего. Рекомендую всем поразмышлять на заданную тему.

Бином: Дежавю́ (фр. déjà vu, МФА (фр.): [deʒa vy] (i) — «уже виденное») — психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации[1], однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем. Термин впервые использован психологом Эмилем Буараком[en] (1851—1917) в книге «Будущее психических наук» (фр. L’Avenir des sciences psychiques). Аналогичные явления — фр. déjà vécu («уже пережитое»), фр. déjà entendu («уже слышанное»), фр. déjà baisée («уже от-пробованное»). Состояние дежавю сопровождается деперсонализацией: реальность становится расплывчатой и неясной. Пользуясь терминологией Фрейда, можно сказать, что наступает «дереализация» личности — как бы отрицание её реальности. Бергсон определял дежавю как «воспоминание о настоящем»: он считал, что восприятие реальности в этот момент внезапно раздваивается и отчасти как бы переносится в прошлое.Сегодня дежавю исследуют не только на западе, но и в России. В одной из немногих работ на эту тему «Феномен дежа вю» автор Андрей Курган, исследуя структуру времени в состоянии дежавю приходит к выводу, что фактической причиной переживания является наслаивание друг на друга двух ситуаций: некогда пережитой во сне и переживаемой в настоящем. Условием такого наслаивания является изменение структуры времени, когда будущее вторгается в настоящее, тем самым обнажая для человека его глубинный экзистенциальный проект, при этом само настоящее как таковое «растягивается», и умещает в себе одновременно как прошлое, так и будущее. Так же А. Курган на материале истории первобытных племен исследует возможность происхождения нашего современного состояния дежавю из сознания наших доисторических предков[3]. И это с особой наглядностью, проявляется в действиях парламента Страны в целом и частью "особо одаренных" и всем известных её членов. пищущих и издающих законы для всех.

НЕМО: Полицейские в ярости Набрел на форум полиции, где они обсуждают запрет на выезд за границу. Тема называется: Запретят выезд за пределы РФ со 2 формой. В начале темы голосование. А дальше просто поток злобы, грусти и пессимизма. Выбрал несколько сообщений. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/24/1261359.html

Joker-Point: Звенья одной цепи:Последнее слово Алексея Гаскарова 04.08.2014 Алексей Гаскаров. Фото: gaskarov.i Избитые и истина На Болотном процессе полицейские дают странные показания против Алексея Гаскарова. Известного антифашиста следствие с самого начала готовило на роль "младшего организатора" беспорядков. Между тем полицейский-садист, избивший Гаскарова на Болотной, засветился еще в нескольких эпизодах. Дмитрий Борко 02.06.2014 12461Дарья Костромина 01.08.2014 в блоге Тронуть мента Приговор по "Болотному делу четырех" будет оглашен в Замоскворецком суде 18 августа. Прокурор запросил для Александра Марголина и Алексея Гаскарова 4 года общего режима, для Ильи Гущина - 3 года 3 месяца общего режима, для Елены Кохтаревой - 3 года 3 месяца условно с 4-летним испытательным сроком. Все фигуранты обвиняются по части 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 (применение неопасного насилия к представителю власти). 4 августа с последним словом выступил Алексей Гаскаров. Мы публикуем полный текст его речи. Так называемое Болотное дело стало символичным в том плане, что через него общественность воспринимает, каким образом власть взаимодействует с оппозицией, с теми, кто имеет отличную от генеральной линии точку зрения. Первое, о чем бы я хотел сказать, - это тема, которая не затрагивалась в нашем судебном разбирательстве, но, мне кажется, она важна: почему вообще такое большое количество людей 6 мая, несмотря ни на что, приняли решение участвовать в каких-то событиях, а не просто постоять лишних два-три часа в очередях, а в конечном итоге еще и не позволили лишний раз себя безнаказанно избить. Демонстрация 6 мая была уже седьмым по счету массовым мероприятием оппозиции. Если раньше, до декабря 2011 года, на протестные митинги, которым я был свидетелем, приходили несколько тысяч человек, то когда сами знаете кто сказал, что идея сменяемости власти не лучшая для России, актив существенно расширился. И эти люди не пошли устраивать беспорядки, они пошли наблюдать на выборах, для того чтобы понять и зафиксировать, каким образом образуется легитимность тех политических процессов, которые происходят в нашей стране. 4 декабря все встало на свои места. Несмотря на то что сам институт выборов в России был разрушен значительно раньше, та масса людей, которая пошла наблюдателями на выборы, увидела, как формируется легитимность действующей власти. Я и сам был наблюдателем на этих выборах, и то, что мы увидели, было вполне однозначным. Действительно, была странная ситуация, когда ты пытаешься найти хоть одного человека в своем окружении, который сказал бы: "Я голосовал за "Единую Россию". На самом деле таких людей не было, никакой массовой поддержки власти не было. Когда Болотной площади пытались противопоставить Поклонную, добровольно на мероприятие в поддержку действующей власти больше тысячи человек собрать не могли. Тема сама по себе была крайне важна, но, к сожалению, в достаточной мере не была востребована властями. Все-таки честные выборы - это единственный легальный способ изменить политическую систему, и, изменив эту систему, можно решить социальные и экономические проблемы. Огромное количество людей вышло на улицы. Со стороны власти не было фактически вообще никакой реакции. Протест был мирный, был многочисленный, было очевидно, что те требования, которые выдвигаются, реальны и те проблемы, о которых говорится, имеют место, но вместо этого мы видели только нежелание вести диалог, а в какой-то момент и вообще откровенное издевательство. Сейчас многим не нравится, как отмороженные персонажи на Украине называют людей с Юго-Востока. Но у нас же здесь было то же самое, когда людей, которые выходили на Болотную площадь, президент страны называл бандерлогами, приводил еще множество разных сравнений нелестных. Говорилось: вас всего лишь 1%, вышло всего лишь 100 тысяч человек из 10-миллионного населения, это вообще ничего не значит. А впоследствии, когда они все-таки допустили честные выборы, как это было на выборах мэра Москвы, оказалось, что не 1, а 40% - значительная часть общества. И я хочу сказать, что надо радоваться в целом, что события на Болотной площади произошли именно таким образом. Во всех развитых демократических странах акции протеста, возможность выразить иную, чем у власти, точку зрения - это и формирует политическую конкуренцию, которая позволяет стране найти оптимальный путь развития. Кстати, какие-то проблемы в экономике у нас начались как раз с III квартала 2012 года, потому что невозможно построить стабильную экономическую и социальную систему, когда полностью демотивируешь и исключаешь из нее такую существенную часть общества. А то, что эта часть общества существенна, было очевидно. Первый сигнал, который следует из нашего дела: есть ли вообще в России право на протест, которое есть во всех развитых странах? Сейчас, как мы видим, Россия этого права лишена. Избиение Алексея Гаскарова на Болотной: Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи. И второй сигнал, на который невозможно не обратить внимание: сохранилась ли в России правозаконность? Человек должен быть защищен от действий властей не только системой сдержек и противовесов, но и возможностью напрямую апеллировать к закону в той форме, в которой он сформулирован. Мне кажется, в нашем деле как раз видно: есть 212-я статья Уголовного кодекса. Она, может быть, неудачно сформулирована, но она сформулирована так, как она есть. И неправильно, мне кажется, такие очевидные вопросы выносить на стадию судебного разбирательства, потому что закон сформулирован совершенно однозначно. Мы много читали комментарии к Уголовному кодексу и нигде не нашли, что состав преступления "массовые беспорядки" может квалифицироваться на альтернативной основе по тем признакам, которые там указаны. Тем не менее это последовательно игнорируется. Даже в тех приговорах, которые приложили к материалам дела, эта тема всячески отклоняется. Сама по себе правозаконность - это важнейший из институтов, который позволяет защитить права человека от государства. И, конечно, нельзя не обратить внимание на некую избирательность применения к гражданам закона. Я понимаю, что у нас право не прецедентное, но нельзя не заметить, что если ты, например, националист, перекрываешь дороги, поджигаешь магазины, но при этом не высказываешься против действий органов власти, ты просто хулиган. Если ты ходишь на акции, где кричат: "Путин вор!", ты соответственно попадаешь под серьезную уголовную ответственность. И последний момент, который следует из нашего дела, на который я тоже хотел бы обратить внимание. Это, как мне кажется, посылается сигнал: если ты лоялен власти, то в отношении тебя включается режим максимального благоприятствования; если ты нелоялен, ты будешь сидеть в тюрьме. Это что касается оценки действий демонстрации и действий полиции. Слишком уж очевидно, что не все полицейские вели себя так, как они должны были себя вести. Я понимаю, что конкретно эта тема не являлась предметом нашего разбирательства, но ни одного уголовного дела в отношении полицейских заведено не было. Фактически в рамках нашего дела из полицейских хотели сделать касту неприкасаемых. Когда шла общественная дискуссия вокруг Болотного дела, всегда звучала одна и та же фраза: "Полицию бить нельзя". Даже в нашей ситуации из 30 человек, которые были привлечены по Болотному делу, реально только трое наносили удары полицейским. При этом вся сложность этой ситуации примитивизировалась одной фразой: "Полицию бить нельзя". Но, как мне кажется, подобная постановка вопроса выбрасывает и полностью уничтожает какую-либо критику по отношению к власти. Не можем же мы забывать о том, что многие страшные вещи происходили в нашей стране (например, в эпоху большого террора), и все эти преступления совершали люди в форме, и все, что они делали, фактически было законным. А сейчас нам говорят: нет, не должно быть никакого критического переосмысления данной ситуации, необходимо просто тупо подчиняться тезису, который многократно повторялся на обсуждении нашего дела. Основное, что хотелось бы сказать: очень бы хотелось, чтобы, Ваша честь, не получилось так, что после нашего процесса говорить о праве как о выражении принципа справедливости станет признаком плохого тона. Мне хотелось бы, чтобы наш процесс не преследовал никаких прочих целей политических, которые были навязаны, были обозначены - и в материалах дела все это есть, - а судили бы нас за то, что мы реально совершили. Но если в этой стране путь к свободе лежит через тюрьмы, то мы готовы его пройти. На этом все. 04.08.2014 http://mirror25.graniru.info/tags/may6/m.232162.html

Алексей Трашков: http://bither.livejournal.com/

XXL: Алексей Трашков Вот не верю. Не верю этим голым и предвзятым словам. Не просто словам, а серьезным обвинениям. Чем можно подтвердить такие обвинения об начале боевых действий в Новороссии именно Российской Армии? Где фронтовая съемка? Покажите хоть один ролик с Российской Армией в Донецке и Луганске? Я лично, как обыватель - смею предположить. Если бы Российские ВС вошли в Новороссию, украинская армия в противостоянии с Армией России уже отступала, оставляя Харьков, Днепропетровск и откатывалась бы к Киеву. Почему? Да они даже почти за полгода боев, шахтеров с комбайнерами разбить не смогли.....ИМХО Поэтому я представляю, как бы они драпали от 76-й боевой Псковской дивизии, говорю это не унизить Украинские ВС, а реально сравнить несравнимое.

Joker-Point: XXL? Вы хоть иногда правду, проскакивающую сквозь поток официоза, прошедшего цензуру, но иногда приссутствующую на Гос каналах СМИ выделяете? Или только Раша Тудей? и Воскресный вечер с В. Соловьевым, который кстати на радио Вести ФМ иногда проговаривается и транслирует истину. Кстати 19 августа 1991года, как он сам заявил сегодня в прямом эфире, находился в США! А что делал? Родину в лице СССР продавал?



полная версия страницы