Форум » Политика, экономика, общество » Власть и закон » Ответить
Власть и закон
440Гц: Исполнительная власть, в лице чиновников, полиции, призванные следить за соблюдением законности и обеспечивать гражданам их права, часто забывает о своих обязанностях и превратно понимает букву закона. Результаты таких абсурдных решений мы встречаем довольно часто. К примеру, интеллигентнейшему, воспитаннейшему человеку, чемпиону мира, приходится обороняться и кусаться, чтобы защитить свою жизнь и свои гражданские права. Где мы живём? В каком времени и куда катимся? Вопросы уже не риторические. Общество как-то исподволь обмельчало и лишилось всех критериев порядочности, надёжности, справедливости, ответственности за деяния, попросту – адекватности. И это не только последний позорный суд над Pussy Riot. Беззаконие и бесправие стало нормой общественного уклада не сегодня. Российское гражданское общество скатывались к такому положению вещей год за годом и докатилось… Во всех сферах жизни России наступила полная замшелость и гниение, как в застойном, затхлом болоте. Назовите хотя бы одну здоровую структуру, сферу деятельности или систему, гражданский институт, отрасль, где было бы хорошо, здорово, благополучно, перспективно. Работа органов исполнительной власти, государственных служащих, юридических (правовых) структур, как система норм, определяющих степень компетенции органов власти и должностных лиц, станет темой данного разговора.
админподдержка: ЧТО дальше? В конце минувшей недели на улицах Екатеринбурга появилась наружная реклама Znak.com. Она оформлена в виде цитат из Конституции РФ. Рекламные щиты и растяжки напоминают о базовых правах россиян: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова», «Все равны перед законом и судом», «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации». Журналисты из из издания Znak.com при попытке размещения на уличных билбордах статей Конституции РФ натолкнулись на противодействие чиновников Екатеринбурга, пытающихся обвинить работников издания в экстремизме. "Сначала запрещали под предлогом, что "наружная реклама с цитатами из Конституции не может находиться рядом с детскими и юношескими учреждениями". Ага, а то дети гражданами вырастут. А потом и вовсе заявили, что это... экстремизм (!). Смеяться некому", - пишет главред издания А.Панова на своей странице в Facebook. При размещении рекламы Znak.com столкнулся с неожиданными трудностями. Нам не удалось согласовать монтаж большей части рекламных сообщений с владельцами площадок. Мотивировка отказов в переговорах: «С политической рекламой лучше не связываться», «Оппозиционный сайт рекламировать не будем» и даже «Рекламные слоганы звучат по-экстремистски». К сожалению, в большинстве случаев компании, владеющие местами для размещения рекламы, сильно зависят от позиции местных властей, поэтому предпочитают не связываться с кампаниями, которые несут в себе политические риски. В итоге нам, к сожалению, не удалось разместить несколько важных цитат из Конституции РФ: – «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы» (статья 3), - «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (статья 13), - «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»(статья 14), - «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (статья 31) и другие. Мы благодарны тем владельцам рекламных площадей, кто не отказался разместить цитаты из Конституции РФ. Хочется отметить, что ситуация, в которой цитирование Основного закона страны представляется чем-то крамольным, является ненормальной и опасной; в год двадцатилетия Конституции РФ мы оказались в постыдном положении, когда базовые права граждан звучат как антиправительственные политические лозунги. Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/03/02/2013/843411.shtml[/url] http://www.znak.com/urfo/articles/04-02-11-16/100270.html
440Гц: админподдержка пишет: ЧТО дальше? А дальше - беспредел и произвол чиновников... Пред моими очами опыт подруги-предпринимателя, семья которой много лет занимается копчением рыбы. Их товар пользуется спросом, он качественный и вкусный. Но местные власти и налоговая госсистема прикладывают неимоверное количество усилий, чтобы закрыть её дело, не дать никакой возможности на территории района производить и реализовывать качественный товар. Налоги с нового года зашкаливают. На рынке ей нет места. А если и выделяют, то в тех условиях, где нет удобного подъезда, нет возможности подвозить товар транспортом в процессе работы, в условиях, неудобных для посетителей - в углах, зажатых со всех сторон торговыми и вещевыми палатками непродуктового содержания. Между тем, подходящих мест на территории рынка предостаточно. Возможно, хорошая взятка решила бы разом все её проблемы, но моя подруга – человек принципиальный. Она скорее потратит сто тысяч на обустройство общей детской площадки, или откроет приют для бродячих собак, чем отдаст эти деньги в карман очередного рвача. Это не означает, что за годы работы ей не приходилось давать взяток. Без «подмазки» многие конторы растягивают мелкое оформление справок на месяцы. А в условиях предпринимательства без каких-то незначительных бумажек нет возможности торговать, соответствуя требованиям законности. Из-за незначительной проволочки, а её товар портится быстро, ставится по угрозу весь бизнес. Павильон с холодилниьками установить на рынке так и не удалось. Оборудование длительный срок простаивает. Волокита тянется и тянется. Оформиться не удаётся на протяжении двух лет. Новый пакет документов устаревает очень быстро. Прокуратура игнорирует её обращения. Глава администрации района, чувствуя свою полную безнаказанность, вовсе отмахнулся, (привожу цитату его ответа предпринимательнице дословно: «Жалуйтесь кому хотите…». И на всём этом - должны учиться жить наши дети. Им нечего передать. Переубеждать их бесполезно. Живой опыт родителей - убедительнее и говорит сам за себя.
440Гц: Понимаю , что акт Магнитского уже слух режет , но всё же , может я что то не так понимаю? Итак, во-первых, называется это так: «Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act». И в переводе означает «Акт о верховенстве закона и об ответственности в деле Сергея Магнитского». Смысл заключается в том, что этим актом вводятся персональные санкции в отношении чиновников, ответственных за нарушения прав человека и принципа верховенства права... Это плохо? Чиновник разве должен иметь право нарушать закон? Во-вторых, ответственность вводится на территории США. То есть, российским чиновникам, ответственным за нарушение закона, закрывается въезд на территорию США и замораживаются их счета, если они есть... Это разве вмешательство во внутренние дела России? Или наш чиновник должен иметь безусловное право въезда в США и право держать средства в долларах? В-третьих, акт содержит список из 60 фамилий чиновников МВД, ФСБ, ФНС, Арбитражного суда, Генеральной прокуратуры и ФСИН, подозреваемых в смерти Магнитского и краткое описание роли каждого из указанных лиц в деле... Если это ошибка или даже оговор — где в таком случае результаты расследования этого преступления нашими правоохранителями? И чем такое следствие в принципе отличается от следствий по коррупционным делам, которые бойко идут там да сям? Ведь и тут миллиарды похищены — кто виноват? В четвертых, мало кто из американцев обратил внимание на принятие «закона Магнитского», который был всего лишь частью большого законопроекта, нормализующего торговлю с Россией... То есть, решили нормализовать торговые отношения с Россией, но ужесточить ответственность чиновников! Это что, тоже плохо? Это несет ущерб для страны?! Так в чем же ущерб для России? И за что борятся депутаты ГосДумы по руководством исполнительной власти? За интересы 60-ти конкретных чиновников из этой самой исполнительной власти? И самое главное — а при чем тут вообще российские сироты и их усыновление? http://otvet.mail.ru/question/83873767
windows: 440Гц Тоже самое .... не много в другой интерпритации я писал на форуме ..... не понимаю зачем было портить отношения с Америкой из за 60 чиновников .... так же считаю ... что это Глупо со стороны Путина .... и его соратников по закону .... Димы Яковлева ....
Алексей Трашков: Юлия Латынина Код доступа Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45 и начинаю с феерической лично для меня новости, когда арестовали главу Высшей аттестационной комиссии, то есть человека, который утверждает ученые звания в России, господина Феликса Шамхалова. Арестовали его, правда, за подозрения в мошенничестве. Но я полезла смотреть в интернет, как этот человек там в 31 год стал таким выдающимся ученым, и, значит, смотрю сообщения типа «Дагестанской бригаде Шамхалова удалось подмять под себя научно-производственное объединение «Экономика». Для криминального мира Москвы первой половины 90-х это было значительным событием». Вот этот человек, о котором это писали, у нас является мерилом ученых. Вообще о какой науке в России можно идти, когда такое возможно в стране? И понятно, что, к сожалению, это не изолированный случай, потому что после этого понятно, откуда у нас такие диссертации. Почему у нас... Ну, я даже не говорю «списывание». Списывание – это 110-я вещь. Потому что когда ты смотришь, как называются эти диссертации, даже если бы они не списывались... «Максимизация управления государственной собственностью» - это еще прилично. То ты понимаешь, что понятие науки выродилось, что диплом превратился просто в корочку, которой торгуют. И Радзиховский замечательно написал, что «Простите, пожалуйста, наша Российская Академия наук получает 3 миллиарда долларов – это больше, чем тратит Гарвард, у которого, мягко говоря, результативность повыше». То есть, есть ли шансы у страны, в которой наука управляется подобным образом? И есть ли надежда, что с этим власть будет разбираться? Очевидно, нет, потому что политика дебилизации населения, на мой взгляд, ведется довольно сознательно. Я хочу огласить одну очень простую вещь. Вот посмотрите, как устроена... Там, на что жертвуют бизнесмены в США? Напомню, что Джон Хопкинс, американец – один из богатейших людей XIX века является основателем Johns Hopkins University, не говоря уже о госпитале Джона Хопкинса, что Рокфеллер – самый богатый человек в истории не только является основателем University of Chicago, он основал там Rockefeller University, Rockefeller Foundation, что Эндрю Карнеги – принципиальный благотворитель, основатель крупнейшей сталелитейной компании Америки, это человек, который после себя оставил по миру больше 2500 библиотек. Эндрю Мелон, который был третий по величине налогоплательщик в США в 20-х годах после Рокфеллеров и Форда, пожертвовал Питтсбургскому университету 43 миллиона долларов. Если говорить о современности, то Майкл Блумберг пожертвовал 300 миллионов долларов как раз Johns Hopkins University. Билл Гейтс – это гигантский фонд Bill & Melinda Gates, который, в частности, потратил 1,5 миллиарда долларов на стипендии для талантливых студентов. Уоррен Баффетт – легенда инвестиционного мира, самый богатый человек 2008 года. 83% своего состояния, то есть 30 миллиардов долларов завещал фонду как раз Билла и Мелинды Гейтс. Это самые крупные люди. Но если вы посмотрите на то, как основаны американские университеты, вы всегда увидите, что большинство частных университетов, собственно, да, основаны... Вот, тот же Принстон – там сложились 4 богатых землевладельца. Там, Гарвард – он, правда, основан штатом Массачусетс, но назван в честь человека, который завещал университету библиотеку и деньги на ее содержание. Йель опять, там не совсем Элайя Йель основал этот университет, но, тем не менее, Элайя Йель, когда он жил уже в Англии, потому что он был уроженец Бостона и губернатор Мадраса, к нему обратились за деньгами, он пожертвовал университету книги, ценные вещи, на чем, собственно, университет и поднялся. Ну, вот это Америка. Смотрим Россию. Роман Абрамович, миллиардер, предприниматель купил футбольный клуб «Челси». Алишер Усманов, миллиардер купил футбольный клуб «Арсенал». Сулейман Керимов, миллиардер купил футбольный клуб «Анжи». Михаил Прохоров, миллиардер как всегда оригинален, купил баскетбольный клуб «Джерси». Ну, там в этом списке Зингаревич, Дерипаска, Федун, Рыболовлев, Газпром, который купил «Зенит». Вложения Газпрома в «Зенит» оцениваются в 150 миллионов долларов. Понятно, что есть какие-то исключения. Там, есть Владимир Лисин, 5 миллионов пожертвовал Российской Академии народного хозяйства господина Мау, причем Российская Академия народного хозяйства, как я понимаю, там даже не значит его в числе спонсоров. Ну, Прохоров что-то там основывает. Естественно, очень много делает Зимин. Ходорковский. Ну, Ходорковский жертвовал, так его в том числе и за это посадили. Вот, когда я смотрю на эти 2 списка, я понимаю, что это не случайная история. Я не люблю копаться в деньгах, в чужих деньгах людей, но я понимаю, что то, во что бросают деньги российские миллиардеры, это политика власти. Это политика сознательной дебилизации населения. Вот, как вообще человек, зависимый от спорта, человек, которому 3 часа в день нужны довольно тяжелые физические нагрузки, я должна сказать, что профессиональный спорт, инвестиции в профессиональный спорт – это инвестиции в сознательную дебилизацию населения. Это создание ситуации, при которой большая часть населения сидит с банкой пива, пуская слюни перед телевизором и смотрит на футбол или хоккей, а меньшая часть населения играет в этот самый хоккей, и создается впечатление вот этого социального лифта, что не надо работать, не надо учиться, не надо получать дипломы, а надо, вот, хорошо кидать ногами мяч. Это страшная история и, еще раз повторяю, она, к сожалению, в России насаждается сверху. И, вот, только в рамках этой истории можно понять, что у нас, собственно, происходит с Олимпиадой. У меня много вопросов по снятию господина Билалова. Напомню, что на этой неделе Путин проинспектировал Олимпийские объекты в Сочи, остался недоволен увиденным. Почему-то особое его возмущение вызвал трамплин для прыжков на лыжах. Причем, сам трамплин достроен, на нем уже происходили соревнования, а тут трибуны вокруг трамплина недостроены. Строила этот трамплин «Красная Поляна», которая де-факто принадлежит Ахмеду Билалову. После чего Ахмед Билалов слетел с двух своих нынешних должностей, а именно президента «Курортов Северного Кавказа» и вице-президента Олимпийского комитета России. Собственно, на самом деле, довольно нехарактерный поступок для Путина так же, как и отставка Сердюкова. Уже вторая история при этом такого рода, потому что первая случилась после саммита АТЭС, когда за саммитом АТЭС начались посадки. Вроде бы, это было распоряжение лично Путина, который шокирован был увиденным. И, собственно, проблема, с которой мы сталкиваемся в Сочи, это примерно та же проблема, с которой мы сталкивались на саммите. Значит, вот есть саммит АТЭС, куда мы вбухали 21 миллиард долларов. Население Владивостока составляло в 2012 году 622 тысячи человек, то есть это где-то получалось, ну, 34 тысячи долларов на рыло. За эти деньги можно было всем пенсионерам Владивостока дать по 30-метровой квартире, еще им отремонтировать все дороги и общественные здания. Вместо этого Владивосток не получил ничего, вот, просто ничего. Заметим, что есть нормальная традиция для правителей строить города. Вот, Юстиниан отстроил Константинополь, какой-нибудь дож Контарини отстроил Венецию, одновременно оставляешь после себя памятник, одновременно делается занятость населения. В России ни того, ни другого. Городу не досталось ничего вообще, его объезжали, когда по мосту, который ведет в никуда и построен незачем, везли на остров Русский, где построен университет, для которого нет студентов. Занятости тоже нет, потому что все это строилось силами рабов, силами мигрантов. Более того, еще построили плохо, потому что все были совершенно удивлены, когда в этих зданиях нельзя было проехать на лифте с первого этажа на последний, когда там отваливалась штукатурка. Более того, там последняя завершающая ягодка. Волонтерам-студентам, которые на этом саммите работали... Потратили 21 миллиард долларов, волонтерам не заплатили. Их обещали на лайнере покатать, который там шикарный был пришвартован. На лайнере поехали дети чиновников. И по итогам всей этой истории, всех этих понтов госпожа Соловьенко, которая приморская журналистка, которая перед этим называла Путина несравненным, сказала ему «Спасибо, Вова». А Соловьенко – понятно, это уже проблема, это уже проблема рейтинга, потому что это не Антон Носик, который там живет в Гоа, человек мира и ему вообще все равно, как называть Путина. А Мария Соловьенко – это голос народа, от «несравненного» до «Вовы». Вот, что произошло за 21 миллиард долларов, которые неизвестно куда потратили во Владивостоке. Та же самая проблема в Сочи. Вот, нельзя сказать, конечно, чтобы город совсем ничего не получил от Олимпиады. Он там очистными сооружениями обзавелся, в городе реально построят дублер Курортного проспекта. Но это на фоне трат в 1,5 триллиона рублей казенных и еще 700 миллиардов рублей добровольных спонсоров. И опять же, та же проблема не в том, что деньги разворованы, а в том, что они разворованы вникуда. Вот, просто тупо считаем население большого Сочи. Там разные цифры, ну, 340 тысяч человек. Делим 2,2 триллиона рублей на 340 тысяч человек, получается 220 тысяч долларов на человека. Вот, если эти деньги раздать жителям большого Сочи, получится 220 тысяч долларов на человека. Жители большого Сочи вправе себя спросить, считают ли они, что там объем оказанных их городу услуг относительного каждого отдельного человека составляет 220 тысяч долларов? Значит, в чем проблема Сочи? Причина, по которой мы проводим Зимнюю Олимпиаду в субтропическом городе, Россия, видимо, расположена на экваторе и, конечно, мест, где у нас зимой снег, кроме как в Сочи не нашлось. Эта причина заключается в том, что Путин фактически сделал Сочи третьей столицей России. Да, это приятно, это место, где можно кататься и на лыжах, и на яхте. И, вот, третья столица. Это бывает: каждый царь делает себе столицу по своему образу и подобию. Петр Первый хотел прорубить окно в Европу, построил Санкт-Петербург. Путин любит кататься на лыжах и кататься на яхтах, он де-факто много времени проводит в Сочи. Дальше по этой уважительной причине решено было провести там Олимпиаду – «Ну, наверное, и город украсим». Дальше выясняется несколько проблем. Первая, Сочи перенаселен. Соответственно, он проигрывает в коммерческом соревновании, а курорты – это вещь международная. Курорты – это не так, чтобы ты мог туда публику загнать пинком. Он проигрывает в коммерческом соревновании ненаселенным курортам, которые можно планировать с нуля. И вообще единственный способ конкурентоспособности перенаселенного места – это, во-первых, если в нем есть какие-то исторические вещи... Венеция перенаселена, но туда есть, зачем ехать. И, во-первых, если сама страна пятизвездочная. В Сингапуре можно построить пятизвездочный отель, поскольку это сама страна пятизвездочная, а хотя бы и маленькая. Ну, в данном случае в Сочи, понятно, это условие не выполняется, потому что это там чудовищный совок, старые здравницы, советская инфраструктура, советский менталитет обслуживающего персонала. Качество самой страны. Я вам советую на Slon.ru прочесть совершенно потрясающий рассказ китайца из Гонконга, как он снимал комнату в Сочи. Этот рассказ китайца из Гонконга выполнен, знаете, в таком жанре очень ехидном. Этот китаец, ну, например, его лендлорд предъявлял китайцу претензию, что китаец моется 2 раза в день, а лендлорд моется только 2 раза в неделю. Вот этот китаец с таким снисхождением и попыткой понять самобытные особенности этих русских дикарей написал этот текст. Но проблема заключается в том, что относительно мира, в том числе и гонконгского китайца, вот эти люди - дикари. О качестве жизни и сервиса в Сочи не приходится говорить. Кроме этой общей проблемы перенаселенности является проблемой то, что поскольку как и в любой стране Третьего мира богатые люди вместо того, чтобы делать весь мир вокруг себя красивей, выгораживаются заборами, то, ну, не только Сочи, а, естественно, весь район этой узкой, прижатой к берегу полоски между горами и морем пересечен вот этими гигантскими заборами, за которыми скрываются там дача Ткачева, дача Патриарха, дача самого Путина. И это несовместимо. Либо у вас туристы, либо у вас дачи высокопоставленного начальства – они друг с другом вместе не сочетаются. Кроме того, есть проблема терроризма совершенно реальная, потому что там соревнования-то в Сочи проводятся, а посетите попробуйте это соревнование. По заявке приглашающей организации только через компанию. Реально боятся терроризма. Кто туда поедет смотреть? И в этих условиях заполнение Сочи идет за счет такого, своеобразного класса бюрократических прихлебателей. Вот, приезжает Путин. Раз приезжает Путин, около него пытаются застолбить местечко, там, Дерипаска, Потанин. Дальше там приезжают прихлебатели поменьше. Эти все люди тратят казенные деньги в конечном итоге или деньги, которые они получают через взятки. Но эти все люди не являются основным контингентом туристов. То есть вот эта вот бюрократическая сволота – она полностью вытесняет коммерческую составляющую из Сочи. И, собственно, они едут в Сочи не отдыхать – они так работают. Вот эти пьянки, эти загулы – это их работа. Это, вот, первое. Сочи совершенно, к сожалению, не состоятельный как курорт частично в силу объективных особенностей (там, перенаселенное место), да еще перенаселенное место, которое имеет тенденцию к некоторого рода экологическим катастрофам, потому что горы в состоянии перенаселенности – это оползни, это быстрые экологические катастрофы. Вторая проблема. Если строить в перенаселенном месте... Перенаселенное место все застроено. Если строить в нем большие объекты, то применительно к Сочи это значит, что строить там, где не строились никогда, например, в Имеретинской низменности. В Имеретинской низменности не строились никогда при Советском Союзе, потому что это болото, по сути говоря. Конечно, можно строить и на болоте. Вот, Венеция вся построена на болотах (даже хуже). Но вопрос – зачем? Все-таки, Россия занимает 1/9 часть суши. Неужели, во всей России не нашлось места построить иначе как на болоте, где надо забивать сваи на невиданную глубину, что чудовищно удорожает строительство и строить ровно в том самом месте, в котором даже при Советском Союзе не строили, потому что знают, что строить нельзя? Это вторая особенность. Третья. Сочи – это субтропики. Это означает, что все тамошние ледовые дворцы (их там 3 штуки) – это одноразовые объекты. Вот, после Олимпиады они не пригодятся и бюджет будет просто тупо списывать деньги на их содержание. Хотя, с учетом того, что они построены, как я уже сказала, в Имеретинской низменности, есть шанс, что они там просто развалятся и утонут, что будет для бюджета, конечно, плюсом – хотя бы не будут списываться деньги. Субтропический климат также означает, что гостиница находится у моря, а соревнования проходят в горах. Соответственно, возникает вопрос логистики: как вы в один момент доставите несколько десятков тысяч человек из гостиниц у моря на соревнования, скажем, по прыжкам с трамплина? Проблема решена. Она решена строительством совмещенной автомобильной железной дороги в горы за 220 млрд рублей. Строила ее, кстати, та же компания, что и строила мост на остров Русский. Но дело даже не в том, что там дешевле из черной икры было бы построить дорогу, а в том, что она одноразовая. Железная дорога нужна для того, чтобы в течение нескольких дней в 2014 году перевезти людей из гостиниц в горы. Больше она ни для кого и ни для чего не понадобится. Обычный туристический пассажиропоток полностью обеспечивается автомобильной дорогой. Третье. Я уже говорила о проблеме занятости. То же самое, что и с Приморьем. Занятость обеспечивают мигранты. Четвертое. Жуткое разорение нанесено природе. У меня, если честно, вообще ощущение, я впервые заподозрила это, глядя на то, как строят дачу Патриарха в Баковке, потому что ее строят посреди леса, но лес при этом срубали (там был такой «Аватар»). И окончательно это ощущение у меня окрепло, когда я смотрела на фотографии путинской дачи на Алтае. В общем, Алтай – красивейшее место. Там все вокруг этой дачи было вырублено. У меня ощущение, что эти ребята не могут по-другому строить. То ли они осваивают объемы, то ли они мыслят советскими категориями, то ли в отличие от коммерческих строителей, которые понимают, что если ты срубишь рощу, то ты уменьшишь коммерческую привлекательность проекта... То ли, поскольку они строят силами рабов, они этого не понимают. Вот это варварские методы стройки, которые, действительно, наносят невосполнимый ущерб природе. И, вот, единственным способом извлечь выгоду из Олимпиады в таких условиях становится воровство. Вот, если вы обратите внимание на карьеру того же самого Билалова, то вы заметите, что первоначально Билалов как раз пытался извлечь из Сочи коммерческую выгоду. Он строил там отель «Москва» (кстати, не достроен), он строил вот то самое ОАО «Красная Поляна», то есть это горная карусель и жилье. А потом коммерческую часть проекта нагрузили трамплином, потом стали резко возрастать требования к трамплину со стороны Международного Олимпийского Комитета: «Давайте не сборные трибуны, а постоянные. Давайте разделим зону разгона и приземления. Надо построить гостиницу, надо построить насосы для снега». Вообще у меня есть абсолютно недоказуемое подозрение, что наши чиновники и стоящие за ними бизнесмены как-то ужасно удивительно удачно спелись с МОКом в коррупционной схеме, потому что требования МОКа все время росли, соответственно, бюджетные деньги все время были больше и больше. И, вот, когда стоимость трамплина выросла с 1,2 миллиарда рублей до 8-ми, то, видимо, Билалов понял, что из «Красной Поляны» пора делать ноги. Он отдает проект Сбербанку, а сам выбивает себе у Медведева (Билалов считается очень близким к Медведеву человеком) вот эти самые «Курорты Северного Кавказа». А это уже в чистом виде освоение бюджета. 60 миллиардов рублей на стройки дает государство, остальное 100% госгарантии. Значит, что это за стройки? Это 5 курортов в 5 кавказских республиках. Ну, какие курорты в Дагестане? Как мне сказал один знакомый дагестанец, ну, лыжник не ездит среди автоматчиков – лыжник ездит от автоматчиков. И вот мне кажется, что, вот, вся эта история с Сочи, она, действительно, вышла из-под контроля. Потому что, ну, когда с барского ключа там речь шла о нескольких миллиардах долларов, это было одно. Когда сейчас речь идет о том, что экономика все хуже, политические проблемы уже не такие безоблачные, а каждый сочинец понимает, что ему, якобы, оказали услуг на 220 тысяч долларов, и не видит, то с этим надо что-то делать. И вот то, что с этим делается, в этом смысле снятие Билалова как и Сердюкова противоречит пакту о ненаказуемости, который раньше характеризовал правление Путина. Перерыв на новости. НОВОСТИ Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». Господин полковник Квачков, осужденный у нас за антиправительственный мятеж. У меня тут по интернету спрашивают «Квачков – мятежник или сумасшедший?» Понимаете, и то, и другое. Помните замечательную историю про генерала Мале, который в бытность Наполеона в России сбежал из сумасшедшего дома и пытался устроить во Франции государственный переворот? Вот, если бы он устроил этот государственный переворот, то господин Мале, видимо, не был бы сумасшедшим, история Франции была бы другой. Но идиотизм господина Мале и то, что он сбежал из сумасшедшего дома, не является извинением. Вот, то же самое относительно Квачкова. Он это пытался делать всерьез? Всерьез. Это вызывает смех? Это вызывает смех. Но, ребята, еще раз: идиотизм не является извинением, и в этом смысле я совершенно не согласна с кучей наших оппозиционных блогеров, которым... Ведь, у них как только кого-то посадит кровавый режим, так он сразу становится невиноватым. Нет уж, ребята. Вот точно так же, как была куча идиотских попыток государственного переворота в Грузии и это были попытки государственного переворота, а идиотизм не является извинением, точно также с Квачковым. Это была попытка государственного переворота, а глупость ее и идиотизм не является извинением.
Алексей Трашков: Продолжение: +7 985 970-45-45. Очень много у меня вопросов про мигрантов. У нас на этой неделе куча новостей про мигрантов. Вот у нас в очередной раз облегчили правила проживания таджиков в России. Это как раз на фоне жуткого убийства маленькой девочки узбеком. Но обратите внимание, что это был какой-то такой уже состоятельный узбек, то есть не то, чтобы несчастный раб, мигрант. У него была Нива, у него брат служит в милиции не совсем понятно. То есть брат уже, значит, получил российское гражданство. И, вот, довольно много на этой неделе таких новостей, включая заявления одного тут из московских товарищей, что мигранты в Москве уже составляют, по-моему, 2 миллиона человек он сказал. Я не совсем уверена, конечно, что его цифра правильная, но понятно, что много. Это тема, которую не хочет обсуждать леволиберальная часть оппозиции – ей гораздо проще обсуждать закон о пропаганде гомосексуализма или даже переименования Волгограда в Сталинград. Это неприятная тема. Проще всего сделать вид, что ее нету. Да, и, кстати, в эту же тему арест 700 человек, которых подозревают в экстремизме в Петербурге на Апраксином дворе. Поэтому просто чем говорить об абстрактных вещах по этому поводу я попыталась составить список стран, в которых по каким-то причинам оказывалось большое количество мигрантов, как правило, рабов, но не всегда. И чем это кончилось. Ну, первая из таких стран – это, конечно, Римская империя. в ней к началу IV века население, напомню, составляло около 60 миллионов человек. Значительную часть этого населения составляли рабы. При этом напоминаю, что римская экономика как и экономика рабовладельческого юга США была рыночной. В этом смысле рабы в Римской империи отличались от патриархального раба, который там спал с хозяином под одной крышей и ел ту же еду. Там были сотни и тысячи рабов, которые работали в хозяйстве и своим неквалифицированным и как можно более дешевым трудом производили товар, который потом продавался на рынке, то есть они выполняли ту же экономическую функцию, которую сейчас в России выполняют мигранты. Количество их можно оценить очень приблизительно. Вот, например, был 2-процентный налог с продаж, установленный Августом на продажу рабов, вот он в казну давал 5 миллионов сестерциев. Без учета уклонения от уплаты налогов это 250 тысяч продаж в год. Историки считают, что 40% населения Италии были рабы. Ну вот из населения Рима (а это, все-таки, был миллион человек) 50% были рабы. При этом граждане Римской империи имели право на вэлфер, ну, это тогда называлось «Хлеба и зрелищ». Как следствие, к IV веку граждане не только не хотели работать, но и не хотели служить в армии, в которой служили, естественно, соотечественники рабов, те же готы, фракийцы. По понятым психологическим причинам рабы исповедовали религию, которая превосходно подходила для рабов. Она называлась «Христианство». Ее ценности были диаметрально противоположны всем ценностям римской культуры, и, как известно, и для римской культуры, и для Римской империи дело закончилось печально. Вот есть другая история, Барбадос, ставший английской колонией в 1627 году. И где-то в середине XVII века там жило 37 тысяч белых, которые составляли 86% населения острова. А потом Барбадос стал главным местом производства сахарного тростника, и в него стали ввозить рабов из Африки. Вот сейчас черные составляют 90% населения острова, белые, кстати, покинули его в 30-х годах по той же причине, по которой русские в 90-х начали покидать Чечню. Другое дело, что, все-таки, это бывшая английская колония, уровень жизни на острове высокий. Кстати, ВВП его сейчас больше российского на душу населения. И белые потихонечку возвращаются в виде туристов. Гораздо более тяжелая история – Гаити. Гаити расположены, если вы помните, на острове Эспаньола, колонизированном и французами, и испанцами в конце XVII века. Через век во французской части тоже сахарный тростник, жило 40 тысяч французов и 400 тысяч негров. При этом где-то треть негров умирала в течение 4-5 лет после прибытия. Остров считался самой богатой французской колонией, и вот это соотношение, 90% черных на 10% белых кончилось тем, что в 1804 году рабы восстали. Они вырезали всех белых. Потом между черными и мулатами началась гражданская война, в ходе которой черные вырезали всех мулатов. Там была тоже своя религия, которая была противоположна на этот раз уже доминирующей религии христианству – это было вуду, реальный сатанизм. Собственно, вождь восстания как раз был таким вудуистским колдуном, о чем обычно политкорректные историки стараются умалчивать и, собственно, имя Туссен-Лувертюр (Лувертюр – отверстие) как раз означало, что от него ничего не сокрыто. Он там обещал повстанцам, что пули белых их не возьмут. И, кстати, в этом смысле диктатор Дювалье, который практиковал вуду, который называл свою охрану тонтон-макутами, то есть ожившими зомби, подчиняющимися могущественному колдуну, он был прямым преемником освободителя Туссена-Лувертюра. Ни белых, ни цветных сейчас фактически на Гаити нет. Это место беспрецедентной социальной катастрофы. Кстати, занимающая другую половину того же острова Доминикана, где белых не резали, развивается довольно неплохо, и Гаити – это довольно страшное напоминание, что есть только одна вещь страшнее, только одну душу развращает рабство больше, чем душу господина, это душу самого раба. Вот, другой замечательный пример – Ямайка, английская колония с 1655 года. Уже к концу XVII века черные составляют большинство, к началу XIX-го соотношение 1 к 20-ти. Кстати, одной из самых примечательных черт Ямайки были деревни так называемых марунов, беглых рабов. Ямайка – это довольно большой остров, там было, куда убежать. Дело в том, что маруны не только успешно воевали с белыми, но и заключали с ними союзы о том, что их, марунов не будут трогать, если они сами будут ловить и выдавать черных рабов. Ловили и выдавали. Собственно, вот это все там, где были рабы. Вот, очень интересно, что дело не только в рабах. Есть, например, такой остров Тринидад, открыт Колумбом еще. Англичане отобрали его у испанцев в 1797 году, то есть за 10 лет до того, как английский парламент принял закон о запрете торговли рабами. То есть в результате чернокожих рабов на остров завезли сравнительно немного, а, вот, после полного запрета рабства (1833 год) англичане начали туда завозить индийских кули. Вот это уже были чистые сейчас российские таджики. И, соответственно, сейчас в Тринидаде и Тобаго 40% индийцев. То есть если бы Колумб приплыл в Тринидад сейчас, он бы сказал «Правильно. Я открыл Индию. Видите? Они же!» Да? 40% индийцев и 37% черных, белых 2% населения, причем непрерывная расовая вражда между черными и индийцами. Очень похожая ситуация в Гайане, потому что она первоначально была голландской колонией. А когда Британия получает над ней контроль (это 1814 год), парламент уже запретил торговлю рабами, опять туда завозят людей из Индии и, опять же, в настоящий момент выходцы из Индии 43% населения, выходцы из Африки 30%, белых в Гайане нет, уровень жизни ужасный, между обеими группами населения ожесточенная вражда. И вот еще 2 очень интересных примера, которые я хочу рассказать. Один называется Гавайи. Гавайи стали крупнейшей сахаропроизводящей территорией уже после 1887 года. Тогда лобби тамошних американских сахарных плантаторов свергло тамошнего короля Калакауа. А поскольку рабство было уже запрещено, стали завозить туда мигрантов, и сейчас из населения Гавай, которые составляет 1,3 миллиона человек, 13% составляют филиппинцы, чуть меньше японцы, еще 9% латиноамериканцы, еще 23% смешанные расы. И поскольку в 1959 году Гавайи стали североамериканским штатам, это, в общем, всем по барабану. Это, вот, очень большая расовая гармония, одно из немногих исключений. Но самый интересный случай – это Австралия. Потому что австралийцы тоже в середине XIX века начинают развивать сахарную промышленность, завозят на сахарные плантации в Квинсленде меланезийцев и китайцев. Причем, существовали они фактически на положении рабов. И все шло к тому, что Квинсленд превратится в другой Тринидад или в другую Гаити. И вдруг государство Австралия в 1880-м просто отказывается от этой политики. Оно принимает программу, которая называется «Программа реконструкции». Государство субсидирует сахарные заводы, принимает сахар только от белых, заменяет плантации мелкими частными фермерами. К 1910 году белые производят 93% австралийского сахара, к 1916-му – 100%. Меланезийцы и китайцы насильственно депортированы. И самое поразительное (я уже как-то об этом говорила), оказывается, что производство сахара частными фермерами выгоднее, чем производство сахара на плантациях рабами или с помощью такого полунасильственного труда. Это одна из самых поразительных вещей в истории человечества, потому что, действительно, сахарные плантации очень сильно распространены были по всей истории человечества и вдруг оказывается, что они были распространены не потому, что рабство является экономически выгодным, а потому что когда образовывались лобби сахарных плантаторов могло продавить на уровне своих стран абсолютно самоубийственные дальше для страны законы. Сахарный плантатор думает о том, что раб ему чешет пятки, что у него сейчас большая выгода, а работать ему (сахарному плантатору или российскому строителю) не надо. А о том, что будет со страной через 200 или даже через 20 лет он не думает. Так вот, собственно, Россия, да? Мы стоим в абсолютно катастрофической ситуации. У нас есть трудовые мигранты, около 10 миллионов человек, у нас есть количество людей, которые не желают работать, тоже приблизительно 10 миллионов человек. И следует понимать, из каких стран едут эти мигранты. Вот, из Узбекистана эти люди едут из сел, которые производят хлопок. Хлопок в Узбекистане является государственной собственностью. Крестьянин производит хлопок и отдает его государству. В обмен государство позволяет ему выращивать в перенаселенном селе на крошечном участке земли продукты, которые позволят крестьянину остаться в живых, чтобы выращивать хлопок. То есть крестьянин в Узбекистане существует в тех же условиях, что индийский кули или меланезийский туземец в те времена, когда они добровольно завербовывались на сахарные плантации. И никакого способа обеспечить конкуренцию российского гражданина с узбекским крестьянином нету. Вот, массовый импорт рабочей силы из регионов, колоссально отличающихся уровнем развития, качеством жизни и культурой в истории неизменно приводил к катастрофе вне зависимости от того, являлась ли данная рабочая сила формально рабами или свободными. Счастливое исключение (например, Гавайи) возможно только потому, что сами Гавайи являются крошечной частью процветающих США. Что движет Путиным? Может быть, желание обеспечить максимальные прибыли крупным российским таджиковладельческим хозяйствам, работающим на рынок, или стремление заменить российского избирателя узбекским дехканином или просто патологическая близорукость, которая, в конце концов, была свойственна и римлянам в Галлии, и англичанам на Барбадосе, я судить не берусь. +7 985 970-45-45. У меня и в прошлый, и в этот раз было очень много вопросов о Грузии. 4 месяца уже назад на выборах в Грузии победила партия «Грузинская мечта» во главе с миллиардером Борисом Иванишвили. Илларионов у нас тут написал недавно замечательный пост о сбыте мечт, о том, с какой скоростью уменьшается рост ВВП Грузии. Напомню, вот уже 4 месяца можно проводить промежуточные итоги. Гражданин Иванишвили перед выборами обещал сельскому хозяйству бесплатные удобрения, бесплатные горюче-смазочные материалы, еще там снизить цены на бензин и ЖКХ, втрое повысить пенсии, снизить ставки по кредитам, вложить в сельское хозяйство миллиард долларов, бесплатное медицинское обслуживание. «Осуществление этого плана начнется сразу после нашей победы», - это дословная цитата из программы партии. В итоге ни бесплатного ГСМ, ни бесплатных как-то вот... Ну, медицинское обслуживание – это хотя бы далеко, да? А, вот, с сельским хозяйством – это близко. А с сельским хозяйством сгнили мандарины в Аджарии. Сгнили непосредственно по причине победы «Грузинской мечты», потому что крестьяне думали, что после того, как придет к власти «Грузинская мечта», будет дороже. Кроме этого, Иванишвили обещал вложить миллиард в развитие страны. Но теперь он заявляет, что его неправильно поняли. Кроме этого партия «Грузинская мечта» обещала народу вернуть Абхазию и Южную Осетию. Она объясняла, что это вот проклятый Саакашвили виноват в плохих отношениях с Россией. И что им сразу все вернут, потому что они такие хорошие – они все знают, как исправить. Вот, на сегодняшний день Грузия выпустила из тюрем российских шпионов. На сегодняшний день Грузия де-факто сама косвенно проголосовала за признание Южной Осетии, потому что она проголосовала в ООН за признание Палестины, то есть Хамаса, который эту самую Южную Осетию и Абхазию признал. Никто ничего не вернул. Кроме этого, все время оппозиция называла Саакашвили диктатором. Иванишвили обещал показать в Грузии такую демократию, что даже Европа удивится. Ну, действительно, вот Европа удивилась: националы с Саакашвили спокойно отошли от власти, а, вот, боевики мечтанутых громили Избиркомы, где их не устраивали результаты, показывая, кстати говоря, полное пренебрежение волей народа. Кстати, одного из тех боевиков (его зовут Лука Куртанидзе) сейчас назначили проректором Полицейской Академии за боевые заслуги. Но самое интересное, конечно, произошло в сфере борьбы с коррупцией, потому что Иванишвили обещал посадки коррумпированных министров, борьбу с элитарной коррупцией. И министров, действительно, стали сажать, но, вот, не предъявлено обвинение в коррупции. Вот это очень поразительный момент, потому что, вы знаете, вот есть куча европейских стран (там, Франция, Италия), где, действительно, бывшим премьерам при желании можно впаять 20 лет строгого режима. Вот теперь в Грузии у власти люди, которые там ненавидят Саакашвили так, как Гитлер ненавидел евреев. И вот они не могут найти ни малейших следов того, что евреи пьют кровь христианских младенцев. То есть начальника Генштаба Грузии, например, арестовали за то, что он наказал офицеров, которые отказались выполнять воинский устав. Они там отказались утром тренироваться. Вот, он их доставил к себе, вроде бы, он в кабинете их даже ударил, дальше их срамили перед строем. Вот там такая формула обвинения: они, бедные, испытывали большое моральное неудобство за то, что их срамили перед строем. Совершенно другой замечательный пример. Замминистра финансов Гога Хачидзе, вот, в доме его родителей проводят обыск и показывают по всей стране просто нищенскую обстановку в этом доме – 6 кроватей в одной комнате. При этом, вот, мне что очень удивительно? Что когда я все время спрашивала о примерах элитарной коррупции, ведь, грузинская оппозиция объясняла «Вот, у нас теперь полицейские взяток не берут, но коррупция стала элитарной». Я все время пыталась говорить «А можно мне пример?» Я помню, как мне совершенно замечательно ответил один из вождей грузинской оппозиции, видимо, такой, ну, у которого странно в этот момент блестели глаза, я бы сказала так. Он сказал «Что вы пытаетесь, чтобы я за вас выполнял вашу работу? Я вам дал общую оценку, а примеры находите сами». Да? Вот, Иванишвили до сих пор ищет примеры. Никак не может найти. Причем, собственно, что касается самих мечтанутых, то там никакой сложности найти примеров нету. Уже мы видим, как главный прокурор Грузии назначает одного сокурсника прокурором Тбилиси, другого – прокурором Квемо-Картли, как новый мвдшник тут же назначает своего папочку главой села. Уже не будем говорить, что там сам главный прокурор – бывший адвокат Иванишвили. Причем, возвращаясь к вопросу о поисках коррупции. Никак нельзя сказать что имел место недостаток судебной фантазии. Там товарищ Бастрыкин отдыхает, что делает грузинская прокуратура. Вот, помните знаменитый тюремный скандал? Собственно, он и привел к падению Саакашвили, когда там тюремный охранник издевался над заключенными, снимал все это на видео, потом уехал в Европу, через полгода после выборов все это обнародовал. И хотя было понятно, что охранник получал деньги от оппозиционеров, вот, трепетный грузинский избиратель обиделся: «Мало ли там кому платили, а пытали-то... Вот, пытали-то не оппозиционеры. Вот у нас какая система-то, оказывается, была плохая». Так вот по этому поводу, знаете, что заявила новая прокуратура? Она заявила, что съемки пыток организовала сама власть с целью обвинить в этих съемках оппозицию и дискредитировать ее за обнародование пыток. Да? Вот эти креативные ребята не могут найти элитарной коррупции. Пятый месяц ищут – не могут. Теперь, собственно, что для меня самое печальное во всей этой истории? Вот, очевидно, что любой вменяемый человек должен предположить, что за эти месяцы рейтинг Иванишвили должен упасть. Обещал снизить цены – не снизил, обещал повысить пенсии – не повысил, обещал вложить миллиард – не вложил, обещал разоблачить элитарную коррупцию – ее не оказалось. Ничуть не бывало. Если бы президентские выборы были сегодня, то мечтанутые набрали бы 60%, Национальное единство – 13%. Почему? Очень печальная история. В бедной стране для того, чтобы получить и сохранить власть, нужно делать одно, а чтобы обеспечить стране процветание, совсем другое. Чтобы получить власть, нужно обещать народу булки на деревьях, нужно создать круг сторонников, которые имеют доступ к привилегиям и насилию, которые за счет этого становятся верной опорой правителя. Надо раздавать сторонникам деньги, черни – обещания. Врагов надо убивать или сажать. То есть надо сделать так, чтобы чернь мечтала, приближенные воровали и грабили, враги были в могиле или тюрьме. Вот это надо, чтобы получить власть. Чтобы сделать страну богатой, всего этого делать, наоборот, не надо. Надо предоставить народу возможность трудиться, надо уничтожить привилегии в первую очередь для своих же сторонников, а вместо того, чтобы беспощадно уничтожать врагов, надо терпеть оппозицию. Вот, к сожалению, оказывается, что 2 эти технологии противоположны. Саакашвили придерживался второй и, вот, он оказался без людей, которые готовы громить для него избиркомы. Это очень печальная история, потому что я всегда восхищалась Саакашвиливской Грузией за то, что это один из немногих примеров успешных реформ при демократии в бедной стране, при всеобщем избирательном праве. Я не являюсь сторонником всеобщего избирательного права (я это много раз говорила), я считаю, что это очень нестабильная форма правления, которая в нищих странах обычно кончается диктатурой, в богатых странах обычно кончается финансовым кризисом и что наилучшей формой правления стабильной является та, при которой избирателями являются только налогоплательщики, при которой человек голосует, если он платит хотя бы на цент больше налогов, чем получает субсидий. Но мне казалось, что возможны исключения, например, Грузия. Грузия, к сожалению, не оказалась исключением. У меня осталось 20 секунд. Мне напоминают, что я хотела сказать про господина Бруно Лепру. За меня уже все сказали российские блогеры. Бастрыкин – новое лицо Ив Роше. Ну, я лично от себя прибавлю. Господин Бруно Лепру, вы – подонок. Это мое личное оценочное суждение. А и я вас призываю не покупать продукцию компании Ив Роше просто потому, чтобы не помогать фарисеям и подонкам. Всего лучшего, до встречи через неделю. http://www.echo.msk.ru/programs/code/1007958-echo/
Алексей Трашков: Синие паспорта для белых людей. Россия и ЕС не могут договориться об облегчении безвизового режима: Европа хочет упростить жизнь обычным гражданам, а Россия - собственным чиновникам. Российские власти поставили принятие пакета визовых облегчений для граждан РФ, выезжающих в Европу, в зависимость от отмены виз для чиновников. Короче, тех, кого всегда у нас вызывают на бис. Тех, кто всегда легко пролезет без виз. Юрий ШЕВЧУК, «Мажоры» Россия и Евросоюз не смогли договориться о новом соглашении по облегчению визового режима, и камнем преткновения стало стремление Москвы добиться отмены виз для российских чиновников, обладателей синих служебных паспортов. На состоявшемся в среду в Никосии заседании Совета партнерства РФ–ЕС не удалось снять разногласий. Тем самым в соответствии с известным дипломатическим принципом «ничего не согласовано, пока не согласовано все» подготовленный еще в начале лета документ вновь лег на полку. Скорее всего, он не будет подписан к декабрьскому саммиту ЕС–Россия, на который в Брюсселе ожидают Владимира Путина. Новое соглашение должно пойти дальше соглашения 2006 года, которое облегчило визовой режим поездок в страны Шенгенского пространства для некоторых категорий российских граждан и отменило визы для обладателей дипломатических паспортов. Предусматривается три основных новшества. Во-первых, окончательная отмена виз для экипажей самолетов гражданской авиации (уже сейчас действует временный мораторий, и экипажи не нуждаются в визах). Во-вторых, новое соглашение расширяет круг граждан, которые могут получить многократную пятилетнюю визу. Сейчас на нее могут претендовать только ближайшие родственники постоянных жителей стран ЕС и России, а также члены правительств и парламентов, судьи конституционных и верховных судов. Новый документ добавляет к ним членов официальных делегаций, бизнесменов, участников научных, культурных и спортивных событий и обменов, журналистов и водителей транспортных средств в международных перевозках. Впервые в эту категорию льготников должны были попасть представители организаций гражданского общества. Наконец, предусмотрены новые упрощения и для обычных граждан. Если кто-то уже съездил по краткосрочной визе и не нарушил законов и правил, он может претендовать на долгосрочную многократную. Москва поставила принятие всего пакета визовых облегчений в зависимость от отмены виз для российских чиновников. Она считает свое требование принципиальным и без этого отказывается подписывать новое соглашение, в которое, очевидно, не без нажима ЕС включены визовые льготы представителям гражданского общества. Служебный паспорт выдается государственным служащим только на время рабочих поездок и должен сдаваться сразу по возвращении. По личным делам чиновнику положено, как и простому смертному, ездить с «краснокожей паспортиной». Однако в Брюсселе сомневаются, что в России служебные паспорта выдаются и используются в точном соответствии с правилами и отмечают чрезмерное количество таких паспортов в нашей стране (по официальным данным, около 15 тысяч* действующих паспортов этой категории в 140-миллионной России против 20 тысяч — в полумиллиардном Евросоюзе). Кроме чиновников госаппарата служебные паспорта в России имеют, например, многочисленные сотрудники государственных корпораций и многие другие, кого принято считать «государственными людьми». Постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов полагает, что отмена виз для служащих выгодна обоюдно России и ЕС, чьи чиновники тоже не в восторге от необходимости виз для поездок в Россию. Но евробюрократы оказались не готовы в обмен на привилегии самим себе открывать безвизовые двери для российских коллег. Даже когда в поиске компромисса российская сторона ограничила требование безвизового въезда обладателями биометрических служебных паспортов, которых всего семь с половиной тысяч. Даже после исключения такой массовой категории госслужащих, как военные. Для ЕС не является приоритетом облегчение визового режима для госслужащих, сказал «Новой» на условии анонимности европейский чиновник, близкий к переговорам. Брюссель предпочитает идти по пути облегчения визовых требований для студентов, ученых, представителей НКО, журналистов и бизнесменов. Именно эти люди, как считают в ЕС, играют важнейшую роль в укреплении связей между народами. «Мы надеялись в первую очередь облегчить жизнь рядовым гражданам, а не чиновникам и депутатам», — сказал он. «Если согласия не будет до конца октября, Россия отменит безвизовый въезд на свою территорию экипажей гражданских воздушных судов стран ЕС», — заявил Интерфаксу после никосийского раунда российский переговорщик Анвар Азимов. В Брюсселе разочарованы такой постановкой вопроса, считая, что эти вещи не взаимосвязаны. Евросоюзу тогда тоже придется ввести визы для российских пилотов и стюардесс, чего он не хотел бы. * Всего служебными паспортами в России обладают около 120 тысяч человек, но власти в поисках компромисса предложили отменить визы только для обладателей биометрических служебных паспортов, пожертвовав военными (80 тысяч) и административно-техническим персоналом торговых и дипломатических http://www.novayagazeta.ru/politics/54772.html
mikhail.fr: Алексей, так отменят визовый режим или нет ?
Алексей Трашков: Российский МИД давно и безуспешно ведёт переговоры с Евросоюзом о двусторонней отмене краткосрочных туристических виз. Министр Лавров и его подчинённые нам много лет рассказывают, что вся проблема с шенгенскими визами для россиян — в неуступчивости европейской стороны. Однако его коллеги из ЕС давно уже согласились предоставлять российским гражданам краткосрочный безвизовый въезд в страны Шенгена, в обмен на такое же открытие границ РФ для их собственных граждан. Загвоздка состоит в том, что МИД РФ в таком виде соглашение подписывать отказывается. Он выдвинул категорическое требование, чтобы в договор был внесён специальный порядок въезда в еврозону для пресловутых граждан категории А. А также еще нескольких специальных номенклатурных категорий. Наш МИД требует, чтобы представителям отечественной номенклатуры, которые являются держателями синего служебного загранпаспорта (не путать с дипломатическим), предоставлялось право бессрочного безвизового нахождения в Евросоюзе. Таких "спецсубъектов" в России насчитывается аж 150.000 человек. Зачем им нужно право безвизового нахождения в ЕС без ограничения сроков — гадать не нужно: у них там недвижимость, банковские счета, и дети учатся. Но власти ЕС почему-то не согласны превращать договор о краткосрочных туристических визах, который они согласны заключить уже в марте 2013, в соглашение об особом статусе российской номенклатуры на европейском континенте. Европейцы говорят: давайте обсуждать предмет нынешнего соглашения, общий порядок краткосрочного въезда для всех граждан, наших и ваших. О привиллегиях для спецсубъектов из номенклатуры поговорим тогда, когда вы нам сможете объяснить, по какой процедуре выдаются эти самые синие паспорта. А Лавров на это отвечает: тогда хрен вам, а не двусторонняя отмена турвиз, русофобы проклятые. Who are you to fucking lecture me?! Принципиальная позиция, ничего не скажешь. МИД РФ не может допустить, чтобы всем гражданам России был сразу предоставлен одинаковый доступ в Шенген, без дифференциации по цвету штанов. Пусть лучше никому из россиян не достанется, чем всем сразу и поровну. (С)
440Гц: Владимир Пехтин: «У меня практически нет недвижимости за рубежом» Председатель думского комитета по этике оказался крупным землевладельцем в штате Флорида, и пытается теперь объяснить происхождение своих миллионных инвестиций в американскую недвижимость. Вернее, он пытается объяснить, что ничего об этом своём имуществе не знает, не слышал, не читал, не понял, не помнит, забыл. Мычание депутата звучит тоскливо и жалобно. Хотя, казалось бы, 62 года мужику, четыре думских каденции за плечами, заслуженный строитель РФ, заслуженный работник РАО «ЕЭС России», почётный энергетик РФ, профессор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Неужели так до сих пор и не придумал легенду какую-нибудь, чтобы объяснить происхождение несметных своих богатств, не поместившихся в декларацию о легальных доходах? Думал, никто никогда не спросит? Думал, оно само себя как-нибудь объяснит со временем? О чём-нибудь он вообще в этой жизни думал, кроме как карманы набивать?! Создатель «РосПила» Алексей Навальный во вторник опубликовал в своем блоге разоблачения в отношении главы комиссии по вопросам депутатской этики Госдумы и депутата от «Единой России» Владимира Пехтина. По утверждению Навального, сын Пехтина Алексей в 2007 году приобрел в Майами апартаменты стоимостью свыше $540 тыс. в элитном жилом комплексе Flamingo South Beach. 4 августа 2008 года Владимир Пехтин, согласно приведенным в блоге документам, оформил на себя половину этой квартиры, однако не указал этого в своей декларации о доходах. Вслед за этим 4 апреля 2012 года Пехтины якобы сообща купили апартаменты стоимостью $1,275 млн в элитном жилом комплексе 1500 Ocean Drive в том же Майами-Бич. Комментируя «Известиям» эти разоблачения, Владимир Пехтин заявил, что Навальный лжет. — Я не знаю, что он там нашел и что он пишет, и больше комментировать мне нечего. А сын у меня действительно там (в США) учился, у него есть соответствующие документы. — Ваш сын по-прежнему живет в США? — Нет, здесь в России. — А у вашего сына есть недвижимость в Америке? — Я думаю, что-то у него есть, он же там учился, и у него жена там есть. Сейчас она вместе с ним живет в России. — То есть у вашего сына какая-то недвижимость в США имеется, а у вас нет? — Нет-нет, точно нет. — То есть те факты, которые опубликовал Алексей Навальный, не соответствуют действительности? — Я не знаю, что он там опубликовал, я этого не видел. — Но если Навальный утверждает, что у вас есть недвижимость в США, а вы говорите, что нет, соответственно, он лжет? — Видимо, да. — Вы будете в связи с этим защищать свою честь и достоинство? — Сначала мне надо посмотреть, что он там написал. — Скажите, а в принципе у вас какая-то недвижимость за рубежом есть? — Ну, практически ничего нет. — Практически? Так да или нет? — Да ничего у меня нет! Я здесь живу всю жизнь, в России. — И никаких расхождений с фактами, изложенными в декларации, нет? — Абсолютно точно. Декларация подавалась за прошлый год или за позапрошлый, я уже не помню. И там все верно. — А что вы думаете о разоблачительной деятельности Навального? — Да понятно, чего он добивается — пытается опорочить своих политических противников. В прошлый раз писал Гудков-младший. Комиссия (комиссия Госдумы по проверке деклараций о доходах. — «Известия») посмотрела, все в порядке. — Если встанет вопрос о рассмотрении вашей кандидатуры на заседании комиссии по этике, то кто будет этим заниматься? Ведь вы глава комиссии. — Мой заместитель Андреев будет. Любой депутат, даже если он руководитель фракции или является заместителем председателя, — все они равны. На любого могут быть рассмотрены обращения в комиссии. Ранее Владимир Пехтин уже становился объектом для частных расследований со стороны своих оппонентов. Так, в сентябре 2012 года депутат Дмитрий Гудков опубликовал в своем блоге информацию о том, что у Пехтина есть недвижимость и земельные участки в Ленинградской области, не указанные в декларации. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/544796#ixzz2LNXuLtGm
mikhail.fr: Алексей, спасибо за инфу... вот как всё "зашибись"-то оказывается....
440Гц: Шесть стран ЕС вместе будут расследовать дело об отмывании российских денег Брюссель. 22 февраля. INTERFAX.RU - Занимающиеся финансовыми преступлениями структуры Кипра, Эстонии, Латвии, Литвы, Австрии и Финляндии договорились начать совместное расследование в отношении отмывания нелегальных российских денег через европейские банки, сообщает в пятницу европейское интернет-издание EU Observer. Речь идет о переводе в банки этих стран средств так называемой "клюевской преступной группировки" во главе с Дмитрием Клюевым , имеющей, по мнению западных СМИ, связи с высокопоставленными российскими чиновниками и причастной к аресту и смерти Сергея Магнитского. Как ожидается, следующая встреча европейских коллег по этому вопросу состоится до лета 2013 года, отмечает "ЕС-обсервер". Ранее прокуратуры европейских государств заявляли, что не располагают доказательствами отмывания российских денег через европейские банки. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=292032
440Гц: Перевёрнутый мир: функции государства. Сотрудники Федеральной миграционной службы прервали сегодня театральную постановку по мотивам «дела Pussy Riot» в столичном Сахаровском центре. Именно в воскресный день федералам приспичило нагрянуть в конференц-зал, где шёл спектакль, чтобы проверить визу у его режиссёра, швейцарца Мило Рау. Виза эта — трёхмесячная, действующая, с правом работы на территории РФ — была выдана г-ну Рау в консульском учреждении МИД РФ, так что для её проверки служивым достаточно было заглянуть в свой собственный компьютер, куда скан паспорта иностранного гостя вносится в момент пересечения им государственной границы. Но если б они так и поступили, причём в своё рабочее время, то у них не получилось бы сорвать спектакль. Так что пришлось служивым пожертвовать выходным днём и устраивать бессмысленную облаву в Сахаровском центре — с нулевым результатом, если, конечно, считать обязанностью ФМС борьбу с нарушениями визового законодательства, а не с театральными постановками на неправильную тему. Удивительно устроены в нашей стране все три ветви власти. Муниципалы вместо отопительного сезона борются с антисоветчиной в ресторанных вывесках, - налоговики занимаются гонорарами оппозиционных писателей, - Следственный комитет штампует дела против семьи Навального, - его коллеги из МВД трактуют 62-е правило Трулльского собора, - депутаты Госдумы роются в чужих Яндекс.кошельках и строчат доносы на частные телеканалы, - сенаторы ставят посмертные диагнозы Магнитскому, - судьи разбираются в отличиях «бесовских дрыганий» от ангельских, - а главный санитарный врач обещает съесть заражённую птичьим гриппом курицу, чтобы доказать, что её мясо представляет опасность только на турецких курортах. Тем временем, управление «К» изымает компьютеры в оппозиционных СМИ и заводит дела по факту комментариев в ЖЖ, а Минсельхоз с прокуратурой защищают подсосных свиноматок от козней Ходорковского. Полиция требует от школ отчёта о национальности учеников, а ФСБ тащит в суд пермского писателя за художественный рассказ и заказывает экспертизы религиозной индийской литературы. Генеральная прокуратура ищет криминал в еврейском трактате XVI века, а губернатор Псковской области запрещает любое усыновление на подконтрольной ему территории. Дорожная инспекция ловит не нарушителей ПДД, а машины с синими ведёрками на крыше. В связи с чем у меня возникает один простой вопрос. Существует ли в России хоть одно государственное ведомство, которое бы в основное рабочее время (да и в нерабочее тоже) занималось бы не политикой, а своими прямыми обязанностями?
440Гц: Эта информация заинтересует людей предпенсионного возраста. Статья от декабря, но не потеряла своей актуальности... Софинансирования пенсий больше не будет. Государство не станет продлевать программу софинансирования пенсий, так как последняя не оправдывает возложенные на нее надежды. Она перестанет действовать 1 октября 2013 года, так и не дотянув до своего пятилетия. При этом в нее успели войти 9,5 млн россиян. Очередная попытка властей сократить дефицит ПФР, то есть частично покрыть его за счет текущих взносов участников программы, оказалась провальной. Программа государственного софинансирования пенсий признана нецелесообразной и будет отменена. Именно такое решение было принято в рамках совещания у вице-премьера Ольги Голодец, сообщают РИА Новости. Ранее в рамках стратегии, разработанной министерством труда и соцзащиты, предполагалось продление программы после 1 октября 2013 года. Однако чиновники сочли дальнейшее участие государства в увеличении пенсий граждан нецелесообразным. После совещания в прессе распространились многочисленные сообщения со ссылками на источники в Пенсионном фонде России и в министерстве, о том, что программа не смогла оправдать возложенные на нее надежды. ПФР, впрочем, настаивает на том, что сообщение об отмене программы государственного софинансирования пенсий не соответствует реальному положению вещей. Программа изначально была рассчитана на срок до 1 октября 2013 года, и в настоящий момент просто решено ее не продлять. Однако известно, что ранее планы по продлению у государства имелись, а к указанному сроку предполагалось завершить лишь первый этап программы. Но она на оправдала себя. Напомним, что программа государственного софинансирования пенсий стартовала с 1 января 2009 года на основании принятого годом ранее Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" № 56-ФЗ. Целью ее была стимуляция граждан к самостоятельным вложениям средств в накопительную часть пенсии, помимо ежемесячных отчислений работодателями в размере 6% от суммы оклада работника. В рамках данной программы любой работающий гражданин РФ, вступивший в нее, может делать ежемесячные взносы на свой счет, и государство обязуется удваивать их. Государственное софинансирование выделяется в течение 10 лет с момента внесения первого взноса. Однако существует ограничение: перечисляемая сумма должна варьироваться в размере от 2 000 до 12 000 рублей в год. То есть государство готово перечислить гражданину не более 120 000 рублей. Исключение сделано для граждан, которые достигли общеустановленного пенсионного, но не обратились в ПФР за начислением ни одной из частей трудовой пенсии. Для них объём государственного софинансирования увеличивается в 4 раза, но не превышает 48 тыс. рублей в год. Сформированные в рамках программы, пенсионные накопления при выходе на пенсию возможно будет получать не только в виде накопительной части трудовой пенсии по старости, но и в виде срочной пенсионной выплаты. Ее длительность определяет сам пенсионер, но она не может быть менее 10 лет. До самого последнего момента не утихали споры относительно выгодности вступления в программу. Так многие справедливо указывали на то, что вхождение в нее никогда не даст гражданину и половины тех плюсов, которые он мог бы получить, положив аналогичные средства на счет в банке. Тут и выплаты больше, и условия проще, а кроме того, собственные деньги можно забрать в любое время и распорядиться ими по своему усмотрению. Привлекали многих и гарантии для наследников, так как в случае внезапной смерти вкладчика банка, его родственники однозначно получат его деньги. В случае же с участником программы, родственники получают средства только в случае, если умерший и вовсе не дожил до пенсии. Сторонниками же участия в программе государственного софинансирования пенсий приводилось два основных аргумента. Первый - что для вклада в размере 12 000 рублей ( а уж тем более 2 000 рублей) ни один банк не даст хотя бы 10 % годовых. А значит расчеты тех, кто призывает хранить деньги на счету в банке, а не участвовать в программе, не имеют корреляций с реальностью. Второй - что ни один банк не может быть надежнее, чем само государство. А значит, и гарантий на то, что старость вкладчика действительно будет обеспечена, банк дает меньше. Тем не менее, по официальным данным, приводимым ПФР, к настоящему моменту в программу государственного софинансирования пенсий вступило 9,4 млн человек. Однако ряд источников называет и менее оптимистичные цифры - 1 млн человек. Причина подобного расхождения состоит в том, что официальная статистика учитывает всех вкладчиков, в том числе и тех, кто внес деньги лишь однажды, после чего отказался участвовать в программе и вышел из нее. Некоторые склонны даже считать, что при составлении отчетности о количестве участников программы имели место подтасовки, которые позволили серьезно увеличить на бумаге число вкладчиков. Меж тем за первые три года программы на софинансирование добровольных взносов ее участников из бюджета было выделено около 10 миллиардов рублей. 2,5 миллиарда рублей - в 2009 году, 3,4 миллиарда рублей - в 2010 году, и 3,86 миллиарда рублей - в 2011 году. Тем не менее, эксперты признали, что при участии в ней столь малого количества россиян ( из числа занятых в экономике - около 70 млн человек - в ней участвовали менее 13%), вся затея не имеет смысла. Таким образом, попытка сократить дефицит ПФР, то есть частично покрыть его за счет текущих взносов участников программы признана провальной, так как ведет к росту отложенных обязательств ПФР, которые впоследствии придется исполнять. Что совершенно не нужно государству. Анастасия Гарина http://burocrats.ru/personalmoney/121112143003.html#2
НЕМО: 440Гц пишет: Софинансирования пенсий больше не будет.
ru: 23 марта 2013 | 12:06 А СУДЬИ КТО…. Историю эту лучше читать сидя, а то можно упасть. Поделился приятель, который в Израиле занимается медицинским туризмом. Работы у них валом, медицина, процветающая на постсоветском пространстве, клиентов поставляет исправно. Так вот: был у них один дядечка, из одной бывшей советской республики. Болезнь у него была неприятная, что-то вроде скоротечного Альцгеймера, когда человек стремительно глупеет и теряет разум. В буквальном смысле. О лечении на родине речи и не шло, там местные эскулапы про такую болезнь и не слыхали. Предлагали даже лечиться от язвы желудка, ну, чтобы было за что деньги брать. В Израиле ее тоже вылечить не могут, но могут сильно замедлить течение. То есть подарить человеку еще несколько лет относительно нормальной жизни, не баклажаном. В общем, он приехал, провели ему курс лекарств, болезнь действительно стала протекать медленнее и отправили домой, с условием, что через определенное время вернется на контрольный осмотр. А, чуть не забыл. Он уже соображал к тому времени не ахти, так что дали ему документы на 100-процентную инвалидность и даже выправили специальную бумагу для службы безопасности аэропорта Бен-Гурион. Они известны своей доставучестью и в бумаге было написано, чтобы секьюрити ему вопросов не задавали, а беседовали только с сопровождающим. Он, де, адекватно эти вопросы воспринимать не может. Ну, вот, прошло два года, он вернулся. Профессор, светило из светил, его осмотрел, убедился, что болезнь хоть и медленно, но, увы, прогрессирует. И так, по настроению, по ситуации с ним беседует. И говорит: Вам нужно понять, что будут определенные ограничения, что придется кое-что в жизни поменять. Пациент: И работу бросить? Врач (с некоторым удивлением): А вы работаете? Пациент: Да! Врач: Это, наверное, работа связана с инвалидностью? Что-то несложное? Пациент (пожав плечами): Да все та же, на которой я всю жизнь трудился! Врач (уже предчувствуя недоброе): А кем же вы трудитесь? ВНИМАНИЕ!!! Пациент: СУДЬЕЙ! Врач (икнув от ужаса): Кем-кем? Пациент (даже слегка обидевшись, что, мол, тут удивительного): СУДЬЕЙ!!! Когда профессор слегка оправился от шока, он первым делом спросил: А как же вы, а что же это, бл..., это же решения надо принимать? На что больной грустно кивнув ответил: Да, есть момент, тяжеловато, поэтому я СТАРАЮСЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НЕ БРАТЬ! То есть бывает, что и уголовные к нему попадают. Видимо профессор самообладание имел недюжинное, если вместо того, чтобы свалиться в обморок попытался продолжить разговор: А как же вы туда добираетесь? А дядька этот не то, чтобы в городе, не то, чтобы в больнице, в собственной квартире может заблудиться. И везде должен передвигаться с сопровождающим. И все продолжая улыбаться (это один из симптомов болезни), он и говорит: А меня жена на работу в суд отводит, а там секретарь, такая опытная, она мне помогает дела разбирать. Пациент уже ушел, улыбаясь. Уже несколько раз в кабинет под разными предлогами заглядывали сотрудники, а профессор все сидел, держался рукой за стакан холодной воды, который ему принесли, смотрел в потолок и шевелил губами. Никак в его израильской голове не укладывалось, как человек с таким диагнозом может кого-то судить. Ему, бедолаге, невдомек, что система судопроизводства на постсоветском пространстве как раз наличия мозгов не требует совершенно. Там другие средства в ходу. Можно в кресло судьи хоть тыкву посадить хэллоуинскую и результат не изменится. Так что друзья и коллеги, поосторожнее в судах.
440Гц: ru пишет: Да, есть момент, тяжеловато, поэтому я СТАРАЮСЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НЕ БРАТЬ! ... Даже не понимаю, смеяться или плакать... На анекдот смахивает... Если реал - то рыдаю. Ведь такими идиотами судьбы людей решаются... А если у судей эпидемия начнётся??? Или, может, уже давно распространилась?.. Тогда, ... СУДЬИ - КТО!!!???
440Гц: ПРОВЕРКИ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ! 22 марта 2013 года. В России продолжаются беспрецедентные обыски. Прокуратура массово проверяет деятельность неправительственных организаций. Обыски начались накануне, следователи уже посетили около 2 тысяч организаций по всей России. Сотрудники правоохранительных органов ссылаются на указание Генпрокуратуры проверить исполнение закона о противодействии экстремизму со стороны некоммерческих организаций. Проверки проходят внепланово, и президентский совет по правам человека уже пожаловался на такие действия генеральному прокурору России. ОЛЕГ ОРЛОВ, сотрудник правозащитного центра «Мемориал»: Это указания самого нашего верха, лично от господина Путина, разобраться с этими неправительственными организациями, которые слишком независимы, во-первых. Конечно, сама по себе эта массовая проверка - это факт запугивания, это факт давления. http://inotv.rt.com/2013-03-22/Pravozashhitnik-Putin-pitaetsya-zapugat-NKO
440Гц: Офицеры центрального аппарата ФСБ объявили забастовку. Протест вызван освобождением из СИЗО охранников Кадырова, подозреваемых в тяжком преступлении. Четыре сотрудника МВД Чечни и их подельники подозреваются в похищении уроженца Грузии и вымогательстве денег с применением пыток. Чекисты обратились в «Новую газету», а затем и встретились с журналистами «НГ». Как стало известно нашим коллегам, в забастовке принимает участие практически целый отдел ведомства. Теперь сотрудники ФСБ сожалеют, что ездили в Чечню, собирали доказательную базу преступления и тем самым поставили под удар себя и свои семьи. Офицеры даже готовы оставить службу, потому что считают, что безопасность их и близких – не гарантирована. Справка Вкратце резонансная история такова. Похищение гражданина Грузии произошло в августе 2011 года на Строгинском бульваре – у торгового центра «Дарья». По версии следствия, к преступлению причастны прикомандированные в Москву для охраны чеченского руководства сотрудники МВД ЧР – Мусхаджи Мусулаев, Джамбулат Мухматмурзиев, Адам Исраилов, Хож-Ахмед Исраилов, а также трое их подельников — Ахмед Дзамихов, Асламбек Темиров и Ибрагим Тагиров. Похищенному предъявили служебные удостоверения, а затем начался беспредел – ему разбили голову рукояткой пистолета, а затем отвезли в Подмосковье, где несколько дней подвергали жесточайшим пыткам и насилию – у жертвы вымогали 3 млн рублей или новый «Лексус». Когда похищенный перестал подавать признаки жизни, от него просто избавились – бросили на автобусной остановке. Однако жертва выжила, а похитители и мучители были задержаны. Однако, как выяснилось, ненадолго… Не будем касаться нюансов расследования этого уголовного дела, хотя есть неофициальные данные, что имели место и угрозы, и давление на следствие, и попытка подкупа. Сейчас из московского СИЗО выпущены все задержанные по этому делу – с подписками о невыезде. Это и возмутило офицеров ФСБ, которые написали справку-меморандум на имя руководителя службы. После этого помощник главы ведомства якобы сообщил им о том, что указание не трогать до окончания Олимпиады в Сочи людей из окружения Кадырова поступило сверху. Но чекисты не желают с этим мириться – они не исключают, что, кроме забастовки, устроят и пикет на Лубянке, а также могут объявить голодовку.http://novayagazeta-ug.ru/news/2013/03/25/2670
Старый Радиособак: 440Гц пишет: Чекисты обратились в «Новую газету», а затем и встретились с журналистами «НГ». Как стало известно нашим коллегам, в забастовке принимает участие практически целый отдел ведомства. Теперь сотрудники ФСБ сожалеют, что ездили в Чечню, собирали доказательную базу преступления и тем самым поставили под удар себя и свои семьи. Офицеры даже готовы оставить службу, потому что считают, что безопасность их и близких – не гарантирована. Доблестные чекисты засуетились только потому , что под угрозой оказались их собственные задницы. Когда чеченскому бандиту Кадырову присваивали звезду Героя России - они молчали. Замочат их чечены - и правильно поступят. Знали , кому на службу нанимались. ИМХО. З
mikhail.fr: Да и слово-то само по себе какое - "чекисты"... не то чтобы из прошлого века - из такого прошлого что не дай Бог... Как это возможно что более чем полвека после исчезновения названия, спустя ломку политических строеев и переворотов, в быту, три поколения спустя, употребляются слова и понятия из далёкого и страшного прошлого ? Почему они выжили и сохранились ? Старый Радиособак - мы в другой теме это обсуждали, а вот оно: слово "чекисты" в России сегодня повсюду - на телевидении, в печати, не зазороно, повседневно. А слово "гестапо" в сегодняшней Германии ? Каково его употребление ?
Старый Радиособак: mikhail.fr пишет: Старый Радиособак - мы в другой теме это обсуждали, а вот оно: слово "чекисты" в России сегодня повсюду - на телевидении, в печати, не зазороно, повседневно. А слово "гестапо" в сегодняшней Германии ? Каково его употребление ? Не вижу ничего странного. Германия - государство демократическое ...Россия - авторитарное с бывшим чекистом во главе. А бывших чекистов не бывает..
mikhail.fr: Увы... именно так...
Старый Радиособак: 440Гц пишет: Во всех сферах жизни России наступила полная замшелость и гниение, как в застойном, затхлом болоте. Назовите хотя бы одну здоровую структуру, сферу деятельности или систему, гражданский институт, отрасль, где было бы хорошо, здорово, ФСБ.
НЕМО: Правительство поддержало отмену нулевого промилле Правительство России поддержало законопроект, предполагающий возвращение в законодательство максимально допустимой нормы содержания алкоголя в крови водителей. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил член Совета Федерации Вадим Тюльпанов, один из авторов законопроекта. По его словам, отмена действующей нормы о нулевом промилле поможет водителям избежать незаслуженного наказания. Применяемые сегодня алкотестеры могут давать погрешность измерения до 0,045 промилле, а в организме человека в норме может содержаться до 0,2 промилле алкоголя. http://lenta.ru/news/2013/04/08/promille1/
mikhail.fr: Работают над предвыборной кампанией ? Учитывая культурные особенности, думаю что можно допустить до 0,5 гр... 2 стакана вина или пива.
НЕМО: mikhail.fr пишет: Учитывая культурные особенности, думаю что можно допустить до 0,5 гр... 2 стакана вина или пива. На мой взгляд, это вопрос политический. Речь идет не о пьянстве за рулем, а о некомпетентности действующих законодателей, во главе "мистером Бином". На сегодняшний момент, состояние алкогольного опьянения, по алкотестеру, должно соответствовать абсолютному нулю, которого в природе не бывает. Но по закону РФ он прописан. Т.е. в законодательстве РФ прописано то, чего в природе не бывает. Это касается не только водителей транспортных средств. Алкогольное опьянение является отягощающим обстоятельством при рассмотрении в суде и по другим правонарушениям. Очень удобная форма: Все пьяны. К примеру: приходите вы на работу, в вуз, школу, но на основании алкотестера, от всех этих мероприятий, вас можно отстранить. Просто гениальный прибор по управлению населением. Автор "Мистр Бин"
mikhail.fr: НЕМО Замечательно !
mikhail.fr: НЕМО Кормил, кормил.. и выкормил, на нашу голову... Феномен: Сталин есть путинский выкормыш.
НЕМО: Сознательное искажение цитаты из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И.Ленина (1870-1924). «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»2). О особом внимании к вопросу обучению управлению свидетельствуют и плакаты. Иногда приписывают данную фразу Троцкому, однако сам Троцкий авторство фразы отдавал Ленину. «Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: «каждая кухарка должна научиться управлять государством»»3) Ленинский оригинал гласил: "НЕ каждая кухарка может управлять государством". (оригинал архивного документа)
ru: Будем жить хреново, пока у нас творится такое: И будем в шоколаде при такой полиции:
НЕМО: Финская полиция принесла извинения за ошибку сотрудника, включившего Путина в "черный список" подозреваемых в связях с оргпреступностью http://www.itar-tass.com/c12/702698.html
НЕМО: Неплохая заставка в шапку, для данной темы. Указую господам сенаторам, чтобы речь держать не по писаному, а своими словами, дабы дурь была видна каждого. Петр Первый. "Российская газета" "Российская газета" - общественно-политическое издание, учредитель - Правительство РФ. Издание выходит ежедневно, кроме субботы и воскресенья. Наравне с освещением основных событий, происходящих в стране и мире, в газете публикуются законы и комментарии к ним, авторитетные мнения ведущих политологов, экономистов, деятелей культуры и искусства. Также наши подписчики регулярно получают специальные тематические выпуски - экономические, региональные и страновые. Наши корреспонденты передают информацию из 13 филиалов в крупнейших городах страны. Корпункты "РГ" находятся в 12 странах мира. По итогам 2012 года "Российская газета" возглавила рейтинг самых цитируемых общественно-политических изданий по данным TNS Media Intelligence. http://www.rg.ru/subscr/
440Гц: НЕМО пишет: Финская полиция принесла извинения за ошибку сотрудника, включившего Путина в "черный список" подозреваемых в связях с оргпреступностью
НЕМО: 11 апреля в пресс-центре ИА ИТАР-ТАСС состоялась пресс-конференция лидера Компартии Г.А. Зюганова, посвященная старту Интернет-проекта «КПРФ-контроль». http://kprf.ru/party-live/cknews/117381.html
НЕМО: Обнародованный вечером в пятницу «список Магнитского» из 18 российских должностных лиц оказался неполным. У него есть секретное дополение, содержание которого держится в тайне. Отметим, что изначально в американской версии «списка Магнитского» фигурировало 60 российских чиновников. На прошлой неделе в Администрацию президента США был передан черный список, в котором оказались 280 фамилий. И по всей видимости, сегодня была обнародована лишь открытая часть списка. Read more: http://www.ntv.ru/novosti/557056/#ixzz2QMZiYPXW Каста Неприкасаемых. http://youtu.be/gaQP8IAITmk P.S.
440Гц: В США судья оштрафовал сам себя за зазвонивший на слушаниях телефон А вот этот случай я бы развесила во всех судах России, как образцово-показательный. Судья округа Иония штата Мичиган (США) оказался настолько принципиальным слугой американской фемиды, что наложил штраф в размере 25 долларов на самого себя. Как сообщили 13 апреля местные СМИ, конфуз случился во время прошедших накануне слушаний — в кармане у судьи зазвонил мобильный телефон. По американским законам, при входе в здание суда все мобильные устройства необходимо сдавать в камеру хранения. "Раймонд Воут всегда был ярым приверженцем исполнения этого пункта закона и зачастую лично проверял перед началом слушаний все ли адвокаты, прокуроры и полицейские сдали свои телефоны. Удивительно, что такое произошло именно с ним", — сказал прессе один из знакомых судьи. "Я был невероятно смущен, когда понял, что телефон звонит в моем кармане. Не думал, что это когда-то может случиться со мной", — цитирует судью ИТАР-ТАСС. После окончания заседания служитель Фемиды первым делом выписал сам себе штраф за проступок и лично оплатил его в кассе дворца правосудия. "Судьи — такие же граждане, они не выше закона. Если я нарушил установленные правила, то должен по закону искупить свою вину", — подчеркнул Воут. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1075508 Как отмечается, в ходе заседания суда присяжных по одному из дел во время выступления прокурора на смартфоне судьи неожиданно включилась громкая функция запроса голосового набора. Воут, купивший себе смартфон недавно и не до конца разобравшийся с его управлением, не мог отключить звук в течение некоторого времени, из-за чего в заседании произошла заминка. После слушаний Воут, который, как отмечается, на протяжении всей карьеры жестко относился к владельцам звонивших в зале суда телефонов, принял решение оштрафовать себя за неуважение к суду. Штраф в размере 25 долларов он незамедлительно оплатил в кассе. Комментируя свой поступок, Воут отметил, что как судья он должен являть собой пример уважения к закону. «Если бы я не жил по тем правилам, которые сам устанавливаю, я бы просто не имел права их устанавливать», — заявил судья. http://lenta.ru/news/2013/04/14/self/
440Гц: Движение "За права человека" выселяют из офиса в центре Москвы. Офис движения "За права человека" атакуют рейдеры. Об этом сообщил исполнительный директор организации Лев Пономарев на своей странице в Facebook. “Друзья! Пожалуйста, распространяйте информацию! Приезжайте нас поддержать, офис движения "За права человека" подвергнут рейдерскому захвату”, - написал он. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/21/06/2013/862905.shtml Движение «За права человека» объявило о рейдерском захвате своего офиса. Как заявил исполнительный директор движения Лев Пономарев, в здание ворвались некие «чиновники», которые стали менять замки. Активист Игорь Бакиров, который находится на месте событий, сообщил, что в офис пришли также сотрудники прокуратуры и съемочная группа НТВ. Бакиров рассказал «Ленте.ру», что прокуратура заявила о незаконности нахождения сотрудников движения в офисе. По его словам, департамент имущества Москвы, у которого «За права человека» арендует офис, распорядился выселить правозащитников, несмотря на то, что договор аренды, как уверяет Бакиров, истекает только первого июля. Чиновники собирались его продлить, подчеркнул он. В департаменте имущества «Интерфаксу» заявили, что еще в феврале 2013 года направили движению уведомление о прекращении обязательств по договору аренды. «Согласно выписке из реестра почтовых отправлений ФГУП „Почта России“, данное уведомление получено 27 февраля 2013 года... В соответствии с нормами гражданского права указанный договор прекращен 27 мая 2013 года», — заявил сотрудник пресс-службы. По его словам, процедуру выселения начали, так как движение не выполнило требование арендодателя. Почему мэрия решила выселить «За права человека» из помещения, которое правозащитники занимали больше 15 лет, неизвестно. Офис «За права человека» находится в центре Москвы по адресу Малый Кисловский переулок, 7. В марте 2013 года движение «За права человека» подверглось проверке со стороны министерства юстиции, прокуратуры и налоговой службы. Проверка проводилась на предмет соответствия движения закону «об иностранных агентах». «За права человека» не скрывало, что получало зарубежные гранты, однако отказывалось регистрироваться в качестве «иностранного агента». «Было время, когда мы получали деньги с двух сторон. Это даже смешно. Я получаю президентский грант и, например, гранд Фонда Макартуров, естественно, отчитываюсь и там, и там, и при этом меня пытаются объявить иностранным агентом. Получается, что Путин спонсирует иностранного агента? Так что ли?», — говорил Лев Пономарев. В движении, тем не менее, считают, что не занимаются политической деятельностью. Кроме того, движение вместе с рядом других известных НКО заявило, что сознательно бойкотирует закон об «иностранных агентах», так как тот имеет слишком размытые формулировки. Движение «За права человека» существует с 1997 года. Оно занимается различными правозащитными проектами, в том числе помощью активистам. В 2012 году было запущено «Объединенное гражданское телевидение». http://lenta.ru/news/2013/06/21/zpch/
Алексей Трашков: НЕМО пишет: Интернет-проекта «КПРФ-контроль» Все печальнее: Законопроект о произвольной блокировке сайтов принят 21 июня законопроект прошёл второе и третье чтение в Думе. Его окончательная версия ещё хуже, чем промежуточные. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы. Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно — к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям. Вот её часть: «…лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины». Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно — например, в комментариях в социальной сети — любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей. Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвёртой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов. В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария. По процедуре, закон вступит в силу 1 августа. С этого момента все, кто разместил где-нибудь какую-нибудь ссылку, могут понести ответственность «на общих основаниях». На этом история не заканчивается. Осенью депутаты, по всей видимости, собираются продолжить законотворчество в этой сфере и распространить вводимый механизм на другие объекты авторского права (в нынешнем законопроекте это только «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»). Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы не оставим попыток донести до Госдумы возможности решения проблемы пиратства без ущерба развитию российского интернета.(с)
440Гц:
Алексей Трашков: Фундамент для великого русского фаерволла заложен Обычные провайдеры будут делать что угодно. Что захотят — то и будут делать. За исключением одного "но" — они не могут брать и передавать трафик из–за границы. За границу трафик будут передавать лишь федеральные операторы. Стать ФОС не очень легко — надо присутствовать кабелем во всех городах РФ где населения больше 100К, а к 2017–му — во всех, где населения больше 8К. Двух достаточно. Они с удовольствием забанят всех неугодных и будут сканировать трафик. Чтобы им облегчить задачу ФСБ там уже готовится запретить прокси, тор и шифрование, которое они не могут сломать. Ну и про последствия для потребителей вы сами в курсе — у нас дофига в стране монополистов. А вы говорите нельзя построить фаерволл. Можно все, если надо. Ведь народу в интернете становится больше, чем тех, кто мозгопромывочный телевизор смотрит. Инет становится стратегически важным, его надо контролировать. (С)
Старый Радиособак: Алексей Трашков пишет: Ведь народу в интернете становится больше, чем тех, кто мозгопромывочный телевизор смотрит. Инет становится стратегически важным, его надо контролировать. (С) Ещё один "открыватель " Америки.. В какую сторону дрейфует РФия на радость быдлопатриотам , ясно было ещё десяток лет назад. Но у Себежан есть шанс. Латвия рядом и можно будет воспользоваться их мобильными операторами для получения доступа к тем ресурсам , которые будут от народа закрыты...
440Гц: Вилка противоречий?.. Ещё год назад Путин на встрече с рабочими в Твери (см ВИДЕО http://online47.ru/a/2012/04/16/Novaja_pensionnaja_reforma/ ) сказал, что повышения возраста пенсий не будет... И вот уже... Утвержден новый пенсионный возраст для женщин Минфин России на днях поддержал идею по увеличению пенсионного возраста для женщин. Сообщается, что по новым правилам дамы будут выходить на пенсию в 60 лет, как и мужчины. Эту информацию подтвердила, в частности, вице-премьер России Ольга Голодец. Мера по повышению пенсионного возраста, по мнению Министерства финансов РФ, значительно повысит эффективность бюджетных расходов. Повышение пенсионного возраста для женщин будет происходить постепенно. Время выхода на пенсию будет отсрочиваться на шесть месяцев каждые полгода. В итоге пенсионный возраст для дам достигнет 60 лет к 2021 году.
Прогноз погоды: Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Юрьев день Юрьев день - отмечается 26 ноября по старому стилю, по новому стилю приходится на 9 декабря. В XVI-XVII веках приходился на 6 декабря. День Святого Георгия Великомученика, покровителя земледельцев (γεωργός, "георгос" по-гречески "земледелец"). В этот день происходили расчеты помещиков с нанятыми крестьянами по результатам сбора урожая, то есть на селе заканчивался финансовый год. Слово "объегорить" пошло от Егорьева дня, как иначе называли Юрьев день, и означало обмануть при расчетах. Разрешенный в Юрьев день уход от помещика В ХV веке крестьяне свободно могли оставить землю, на которой они проживали ранее, и перейти к другому землевладельцу, уплатив прежнему хозяину долги и пошлину за пользование двором и земельным наделом - пожилое. Крестьяне - старожильцы, прожившие четыре года и более у землевладельца, в случае перехода уплачивали ему "все пожилое", остальные, прожившие менее четырех лет, платили часть - в зависимости от количества прожитых лет. С объединением русских земель под властью великого князя московского был установлен единый порядок: Судебник 1497 года, принятый при великом князе Иване III, ограничивал право крестьян на уход от своих господ в течение года. Теперь крестьянин мог уйти от хозяина, только закончив полевые работы - в течение недели до Юрьева дня и недели после него. В Судебнике 1550, изданном при царе Иване IV Грозном, право "выхода" сохранилось. Режим заповедных лет "Заповедь " означает "запрет". По инициативе Бориса Годунова царь Фёдор Иоаннович запретил переходы крестьян от одного владельца к другому даже в Юрьев день в определенные годы на время составления писцовых книг (описи населения и земельного фонда). Этот запрет оказался неожиданным для крестьян, возникла поговорка: "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!" Юрьев день
440Гц: Беспрецедентный прецедент. Честный судья - очень интересный и редкий случай в нашей российской судебной системе. Так уже было Последствия громкого судейского скандала. Правоохранительная система России может отделиться от Чечни 18.11.2013 Неделю назад «Новая» опубликовала материал «Есть судья!» (см. № 126 от 11.11.2013 г.), в котором шла речь о давлении на судью Верховного суда Чеченской Республики Вахида Абубакарова. В частности, мы опубликовали полученное от правозащитников Сводной мобильной группы постановление судьи о самоотводе. В нем судья Абубакаров изложил факты оказания давления на него со стороны сотрудников МВД ЧР, а также установил факт применения пыток к подсудимому Эдигову, дело которого судья в тот момент рассматривал. Постановление является документальным свидетельством преступного посягательства на правосудие, поэтому вслед за членом Совета по правам человека при Президенте РФ Игорем Каляпиным «Новая газета» направила в СК РФ сообщение о преступлении и обратилась к министру МВД РФ Колокольцеву с просьбой провести служебную проверку деятельности своих подчиненных в Чечне. С официальным заявлением оперативно выступил Совет по правам человека при Президенте РФ. На сайте СПЧ сказано: «Совет… обеспокоен сложившейся ситуацией и надеется, что соответствующие правоохранительные органы проведут тщательную проверку фактов, изложенных в постановлении судьи ВС ЧР Абубакарова В.А., и дадут им оценку». Как стало известно «Новой газете», о постановлении судьи Вахида Абубакарова проинформированы сотрудники отдела внутренней политики администрации президента России и лично Владимир Путин. Неожиданное заявление сделали и члены Совета при главе ЧР по развитию гражданского общества и правам человека. «Исследовав изложенную… в «Новой газете»… информацию, хотели бы заявить, что не видим угрозы безопасности судьи Верховного суда ЧР В. Абубакарова…» — говорится в заявлении. Также авторы заявления обвинили судей Верховного суда Чечни, по сути, в пособничестве боевикам: «Верховный суд может являться последней надеждой для участников НВФ обрести свободу и вернуться к преступному промыслу, как, например, было в случае с оправданным (несмотря на наличие неопровержимых доказательств) несколько лет назад Верховным судом ЧР Магомедом Дудаевым, который, будучи освобожденным в зале суда, буквально в тот же день исчез, предположительно вновь вступив в ряды НВФ». По информации «Новой газеты», речь идет о деле трех чеченцев, которых несколько лет назад полностью оправдала коллегия присяжных (это был второй процесс с присяжными за всю историю этого института в Чечне). В 2011 году приговор устоял в Верховном суде РФ (!), то есть, по логике членов совета при Кадырове, Верховный суд России тоже состоит в преступной связи с боевиками. После оправдательного вердикта в республике началась настоящая «охота на ведьм». На коллегию присяжных, на адвокатов оправданных и чеченских судей было оказано серьезное давление, один из адвокатов умер от сердечного приступа. Сразу после оправдательного приговора Магомед Дудаев вынужден был бежать из республики и страны, затем эмигрировали из России и все его близкие родственники… Заявление членов Совета по гражданским правам при главе Чечни является некорректным по фактуре и оскорбительным по отношению ко всему судебному корпусу России. А ведь надо бы понимать. Усугубление конфликта с местной судебной системой, а также конфронтация местных властей с республиканским следственным комитетом может привести к тому, что следствие по резонансным делам будет проводиться в основном командированными следователями, а правосудие будет осуществляться за пределами республики. Собственно, так уже и было, когда Россия воевала в Чечне. http://www.novayagazeta.ru/inquests/61009.html
440Гц: Открытое письмо Путину профессора Льва Зайцева Письмо Президенту от лица миллионов обездоленных. Господин Президент! Обращаем Ваше внимание на то, что Россия стоит у опасной черты снижения реальных доходов населения. Более 90% россиян являются в сущности малообеспеченными. И что удивительно, ежегодно на фоне бедности растут доходы олигархов, топменеджеров, госчиновников, депутатов. На правительственном отчете Вам ничего не оставалось, как признать “чрезмерное расслоение граждан по уровню жизни”. Однако Вы не стали углубляться в причины бедности россиян. Одна из основных причин нашей бедности - недоиндексация доходов граждан. [Еще более существенные причины - сырьевой выбор правящей элиты для России и связанный с ним развал реального производства, а также сплошная криминализация режима. - Ред.] Возможно ни одна идея так глубоко не укоренилась “сверху до низу” как вера в незыблемость методологии Росстата расчета инфляции (уровня роста цен). При ее официальном подсчете учитывают 490 наименований товаров. Но многие из них малообеспеченные россияне покупают редко или не приобретают совсем. Им элементарно не хватает на еду, ЖКХ и транспорт, потому что на внутреннем рынке деньги постоянно обесцениваются. Так называемая “ползучая девальвация рубля” (150 раз с 1990 года) оценивается по необходимому социальному набору, приведенному в приложении к Федеральному закону №87-ФЗ от 06.06.1996 г., и получила название “социальная инфляция”. Она в 3-4 раза больше официальной инфляции. <<АиФ>> ежемесячно сравнивает официальную инфляцию с “народной” (социальной) инфляцией. Инфляция является основой для расчета величины индексации пенсий, зарплат, льгот и т.п. Подмену одной инфляции другой (меньшей величины) нельзя назвать иначе, как мошенничество на государственном уровне. И дело не только в присвоении недоплаченных денег. А это сотни миллиардов рублей в год. Социальная картина в стране переворачивается “с ног на голову”. Приведем лишь один пример в цифрах – “цифры – вещь упрямая”. Глава Росстата А.Суринов объявил, (<<Известия>>, №29,2011 г.) что с 2000 по 2010 г. реальные доходы пенсионеров выросли в 3,3 раза. Он принял накопленный индекс инфляции за 10 лет – 2,4 (по 9% в год). Известно, что средняя пенсия возросла за это время в 8 раз, поэтому 8:2,4=3,3. В действительности индекс социальной инфляции за 10 лет возрос в 16 раз (см. <<АиФ>>,№21, 2011 год). Значит, реальные пенсии не возросли в 3,3 раза, а снизились в 2 раза. То же и с реальной зарплатой бюджетников. Это неоспоримые факты. Известный экономист М.Делягин спрашивает: “…а что возразит глава Росстата Суринов людям, которые не понимают, как при инфляции в 8% денег в их кармане стало меньше на 40%”. Теперь понятно откуда Вы черпаете данные, когда на “прямых линиях с народом”, заявляете о росте реальных доходов пенсионеров и бюджетников, причем всегда подчеркиваете: “это за вычетом инфляции”. Какой инфляции? Лукавой? Постоянно с высоких трибун и через СМИ мы слышим как повышают зарплаты, пенсии, довольствие офицерам, несмотря на кризис. Но важно не только повысить их, а удержать по покупательной способности от социальной инфляции. Однако об этом предпочитают не говорить. Любому мало-мальски грамотному экономисту ясно, что макроэкономический, усредненный показатель – официальную инфляцию для социума в целом- недопустимо применять к индивидуальным (микроэкономическим) доходам граждан. В лучшем случае он применим к среднему доходу (зарплате по экономике) в регионе или в стране. Мы предложили очень простой, честный механизм индексации доходов. Индексация должна производиться не в процентах, а в абсолютных величинах – в рублях. Надо проиндексировать среднюю зарплату в стране по величине официальной инфляции. Полученную к ней прибавку в рублях начислить всем без исключения работникам независимо от величины зарплаты. Пример: официальная инфляция 7%; средняя зарплата 25000 руб.; добавка – 25000 х 0,07=1750 руб. в месяц. Социальная инфляция на 01.10.2011 г. – 25% (подсчитана нами по соцнабору). Проверка: При зарплате равной прожиточному миниму 7200 руб. (в Московской обл.) добавка 1750 : 7200=0,243, т.е. 24,3% согласуется с социальной инфляцией. А если бы мы проиндексировали по официальной инфляции 7%, добавка: 7200 х 0,07=504 руб. (вместо 1750 руб.). С другой стороны, при зарплате, например, 60~ х 0,07=4200 руб. (вместо 1750 руб.), что несправедливо. Наша методика расчета индексации позволяет сохранить (увеличить) уровень реального содержания зарплаты, как это требует ст.134 Трудового кодекса Российской Федерации. Из года в год автоматически будет сокращаться разрыв в доходах бедных и богатых. Это эффективный инструмент снижения децильного коэффициента и, в то же время, стимул повышения покупательского спроса основной массы малообеспеченного населения. Нам удалось получить несколько ответов на наше предложение из Минздравсоцразвития, Минэкономразвития и Росстата. На наш прямой вопрос: “правомерно и справедливо ли применять официальную (макроэкономическую) инфляцию к доходам малообеспеченных граждан?” – ведомства уклонились от ответа и ссылаются на нормативные документы. Их общий лейтмотив: “мол, так заведено!”. Если методология Росстата ущемляет большие группы населения и создает опасную тенденцию ухудшения жизни, то кто должен контролировать и направлять Росстат на создание достоверных показателей и стандартов? Конечно, президент, правительство и, в частности, Минздравсоцразвития, отвечающие за уровень жизни. Мы более года вели переписку с советником и ведомствами и ничего не добились. Самое поразительное, чиновники не поняли, что по затратам из государственного бюджета методика Росстата и наша – не отличаются. Мы предлагаем научно-обоснованный принцип дифференцированной индексации, при которой происходит лишь справедливое перераспределение средств по социальным группам. Мы глубоко надеемся, что Вы не оставите без действенного внимания наше обращение и покончите с чудовищным обманом века. От лица миллионов обездоленных, доктор технических наук, профессор Лев Николаевич Зайцев, г. Дубна, Московской области. Источник: za-nauku.ru
Тамара: Интересно,он их читает? И если да,то должен быть и официальный ответ.
mikhail.fr: Тамара Не обязательно.
440Гц: Самый смешной анекдот из законодательства: Президент РФ, а также члены правительства РФ и Государственной Думы имеют право на бесплатный проезд в общественном транспорте...
440Гц: Документальный фильм "Pussy Riot: панк-молебен" номинирован на премию "Оскар" Британский документальный фильм "Показательный процесс: История Pussy Riot" Максима Поздоровкина и Майка Лернера попал в шорт-лист американской кинопремии "Оскар", как лучший документальный фильм, сообщает "Лента.ру" ...В фильме - история процесса, кадры судебного разбирательства по делу о панк-молебне в храме Христа Спасителя, а также интервью с родственниками участниц группы. Антология всех обстоятельств и последовательность развития истории, где провокационная шутка стала большим и серьёзным испытанием для существующего режима.
440Гц: Надеюсь, Вами движет не зависть?.. Вы же не боитесь скандальной репутации, компрометирующей Вас?.. Вы сношаетесь безидейно, а они - с идеей..., Вы - тайком, за успех Путина, а они, открыто, - против. И это оказалось более действенным способом обратить на себя внимание. Вам интересно?.. Вы так много об этом говорите и думаете... С чем Вас и поздравляю! Они заставили всех говорить и думать о себе, о стране, о судебной системе и фальшивом православии. (Истинные Православные никогда бы не устраивали травли и осуждения, а молились и простили хулиганок. И этим бы подтвердили свой высокий статус.) А если совсем серьёзно, то не важно, что эти ребята (девушки) делали, важнее, как система на это реагирует. А она оказалась слабой, глупой, гнилой. И если этим наивным девочкам из Пусси Райт удалось всех расшевелить, раскачать, и сорвать масочки с лицемеров, то слава им!
mikhail.fr: Для незарегистрированных ("ветров" ) "вопросов", специально про фашистюгу Алана Сораля из сообщения выше: http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Soral Убедительная просьба - загоняйте текст в гугловский переводчик ! Русская версия находится под цензурой ! До французской википедии пукин ещё не добрался и не успел сделать там зачистку. приятного чтения !
Россия: Смотреть с начала и до конца - попробуйте опровергнуть.
Россия: Итог 13-летней деятельности.
Joker-Point: 19 января 2014 года 13:40 | Текст Фото Видео Путин: «Самое опасное для политика – вцепиться в свое кресло руками и зубами» Об этом президент России заявил в интервью телеканалам BBC, ABC News, CCTV, «Россия 1», Первому каналу и информационному агентству Around the Ringsю «Самое плохое и самое опасное, что может быть для человека, который занимается политикой – вцепиться в свое кресло руками и зубами и думать только об этом, – сказал Владимир Путин. – Тогда в этом случае провал неизбежен, потому что всегда будешь бояться совершить какой-то неверный шаг. Не об этом надо думать, нужно думать о результатах своей работы». Отвечаю на вопрос, собирается ли он участвовать в президентских выборах 2018 года, глава государства сказал: «Понимаете, сейчас 2014 год, выборы в 2018-м. Там будет видно, посмотрим». По его словам, на рейтинги «нужно просто не обращать внимания, нужно всегда в любом виде деятельности чувствовать себя профессионалом и повышать свой профессиональный уровень и качество своей работы».
440Гц: Повышение пенсионного возраста? (ТВЦ Право голоса)
440Гц: Пакет "антитеррористических" законопроектов одобрен Госдумой в первом чтении 3 марта 2014 Пакет "антитеррористических" законопроектов одобрен Госдумой в первом чтении. Госдума приняла в первом чтении законопроекты, предусматривающие ряд изменений и дополнений в действующее российское законодательство в целях усиления защиты граждан и общества от терроризма. Напомним, что пакет "антитеррористических" законопроектов включает в себя три документа, направленных на ужесточение ответственности за терроризм, на защиту прав граждан и упорядочение распространения информации и обмена данными между пользователями в сети "Интернет", на противодействие отмыванию доходов и финансированию терроризма. Так, законопроектом № 428889-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено: дополнение перечня обстоятельств, отягчающих наказание за совершение терроризма, его направленностью на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма; неприменение сроков давности к лицам, совершившим преступления террористической направленности; закрепление в качестве целей терроризма (помимо указанных в УК РФ) дестабилизации деятельности органов госвласти и местного самоуправления; введение нового состава преступления – организация совершения преступлений террористической направленности, а равно организация финансирования терроризма (с санкцией в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет); усиление ответственности за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, организацию террористического сообщества и участие в нем, организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем; установление административной ответственности за финансирование терроризма и невыполнение требования, содержащегося в решении коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность по противодействию терроризму; расширение полномочий сотрудников органов ФСБ в области противодействия терроризму (в части осуществления личного досмотра граждан и находящихся при них вещей и осуществления досмотра принадлежащих гражданам транспортных средств и находящихся в них грузов). В свою очередь, законопроект № 428884-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей" наделяет физических и юридических лиц обязанностью уведомлять уполномоченный государственный орган о начале осуществления деятельности по организации распространения информации или обмена данными между пользователями в сети "Интернет". Помимо этого, предполагается обязательное хранение информации о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации или обмене данными, в течение шести месяцев с момента окончания таких действий. За невыполнение указанных обязанностей установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. (для граждан); от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (для юридических лиц ). Наконец, законопроект № 428896-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части ужесточения требований к переводу электронных денежных средств)" предусматривает ограничение установленных пределов использования неперсонифицированных (анонимных) электронных платежей. Так, предлагается установить возможность переводить электронные денежные средства на условиях анонимности не более 1 тыс. руб. в течение дня и 15 тыс. руб. в течение месяца. Также планируется запретить использование неперсонифицированных электронных средств платежа при транснациональных переводах денежных средств и исключить возможность пользования анонимными электронными средствами платежа, выданными за пределами России или поступившими от иностранных организаций. В случае принятия соответствующего закона операции по переводу электронных денежных средств будут подлежать обязательному контролю, если сумма, на которую они совершаются, равна или превышает 100 тыс. руб. Один из инициаторов законопроектов – председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая – отмечает, что рассмотрение указанных проектов во втором и третьем чтениях в кротчайшие сроки позволит обеспечить правоохранительную систему дополнительными комплексными мерами, направленными на защиту жизни и здоровья граждан, упреждения террористических преступлений. Тексты законопроектов и материалы к ним размещены на официальном сайте Госдумы. ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/news/528455/#ixzz2vA8kgreq
Дед: Что-то мозг закипает все чаше и чаще. Они в Калининграде тоже к референдуму готовятся? Представители РПЦ, в свою очередь, обязались бежать до своих храмов и бить в церковный набат 10 минут. На этот сигнал, в теории, жители должны отреагировать включением телевизора, радиоприемника и прослушать информационное сообщение. http://www.fontanka.ru/2014/03/05/162/ ДУРДОМ
440Гц: Дед пишет: http://www.fontanka.ru/2014/03/05/162/ Прикольная статья... Особенно, в этой части: Ничем не обязано Сотрудничество спасателей и церкви очевидно свидетельствует о недоразвитости системы оповещения. Но формально МЧС ничем не обязано населению из отдаленных уголков. По федеральным законам ведомство в основном ответственно только за Общероссийскую комплексную систему информирования и оповещения населения в местах массового пребывания (ОКСИОН). Обывателю она знакома по 43 городским мониторам, установленным в самых посещаемых местах города. По ним передают не только тематическую информацию. В масштабных учениях в 2012 году после Крымска и в 2013-м систему ОКСИОН не тестировали, на мониторах демонстрировали рекламные ролики.
Joker-Point: 16:30, 6 Март 2014 Источник: РИА-Новости Депутат-единоросс Федоров предложил привлекать работников СМИ к уголовной ответственности за «искажение информации во вред государству». Профессиональное журналистское сообщество отнеслось к этой инициативе скептически. Удивились рвению своего депутата и в «Единой России»… Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Евгений Федоров готовит проект закона о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму. По словам автора документа, поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей средств массовой информации, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией и тем самым обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам». Поводом к разработке законопроекта стали публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению парламентария, допускали некорректную трактовку государственного переворота на Украине и событий в России. «Мы видим, что сегодня в полном объеме работает механизм скрытых иностранных интервенций и «оранжевых революций». Важнейшая часть это процесса – средства массовой информации. Без участия в заговоре журналистов, антигосударственные и античеловеческие преступления не совершаются. Если бы не была подготовлена информационная среда на Украине, там бы не появились снайперы, не произошло бы убийство людей и госпереворот», — заявил НСН депутат Федоров. По словам автор законопроекта, приняв этот закон, России удастся предотвратить главный механизм «оранжевых» государственных переворотов. А вот, в профессиональном медийном сообществе инициативу депутата-единоросса встретили скептически. По их мнению, такие поправки не пройдут, и никому не нужны. По мнению генерального директора радиостанции «Говорит Москва» Владимира Мамонтова, для того, чтобы соблюдать журналистскую этику, не требуется нового законопроекта. Все эти принципы уже заложены в законе о печати. «Если человек, который руководит СМИ, допускает в нем сознательное искажение действительности, то, честно говоря, ему нечего там делать. Есть много работ, где сознательное искажение информации — и есть смысл. Это пропагандисты, агитаторы, горланы-главари. А у редактора есть очень важный инструмент, которым он может этот перекос выровнять, этот инструмент называется «другое мнение». Сознательное искажение картины мира – это когда ты все время даешь одну точку зрения. Два мнения – это уже не искажение», — заявил НСН Мамонтов. Категорически против депутатской инициативы выступил главный редактор журнала «Русский репортер» Виталий Лейбин. «Смысла в таких нововведениях нет. Это еще одно проявление избыточного законотворчества, которое в народе прозвано как «бешеный принтер», — категорично заявил НСН Виталий Лейбин. — Такая инициатива связана даже не с тем, что люди хотят придушить свободу слова, а с тем, что политики готовы прореагировать на любой чих. Сегодня у нас информационная война по поводу Украины. Но такими способами информационные войны не выигрываются. Думаю, закон обречен. Он не будет работать, потому что депутаты у нас живут в измененной реальности. Им кажется, что если поправить представление о реальности в СМИ, а также в кино, музыке, литературе, – то и жизнь поменяется», — заявил НСН главный редактор. Инициативе депутата-единоросса Федорова удивились даже в самой »Единой России»: «Фракция, к сожалению, уже привыкла к экзотическому законотворчеству депутата Федорова, и каждый раз с недоумением узнает об очередной нетленке, которую он создает, приурочивая ее к какому-нибудь горячему общественно-политическому событию, вместо того, чтобы серьезно разобраться в проблематике и предложить решение, имеющее перспективы для принятия», — заявил ИТАР- ТАСС вице-спикер нижней палаты, замсекретаря президиума Генсовета «Единой России» Сергей Железняк. «Я не вижу оснований для поддержки со стороны фракции того, что, с точки зрения юридической, является несостоятельным», — подчеркнул вице-спикер.
ТРОШКИСТ-бойся: Joker-Point пишет: законы по противодействию терроризму и экстремизму. Joker-Point пишет: , «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией и тем самым обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам». Что "ТРОШКИСТЫ",задница зачесалась? Покрылась мурашками от страха?О что же вы хотели, гадить на Страну и что бы вам за это ничего не было?
Алексей Трашков: Кремлевский консультант "Единой России" набирает спецов на работу в Украине - для ведения информационной войны Близкий к властной "Единой России" консультант Кремля Дмитрий Орлов в срочном порядке ищет агентов с контрпропаганды и организации массовых акций в Украине. Кремлевскому консультанту требуются политологи-специалисты по анализу элит, райтеры; специалисты по контрпропаганде и организации массовых акций. Об этом консультант Кремля Дмитрий Орлов написал на своей странице в "Facebook" Ищет Орлов также специалистов по агитационным сетям и полевой работе, юристов и дизайнеров. В то же время, кремлевкого спеца интересуют только те, кто проживал в Украине или работал там продолжительное время не позднее 2010 года. Как известно, Орлов есть близьким к Кремлю специалистом с госудерственного PR, политолог, политтехнолог. Он прославился работой на "Единую Россию" и Путина, в частности он является автором концепции "нового большинства" Путина в 2005 году, термина "энергетическая сверхдержава" и доклада "Нефть в обмен на демократию"
Алексей Трашков: США конфискует имущество и деньги олигархов Путина во внесудебном порядке: за поддержку сепаратизма в Крыму США санкционировали экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке за события на Украине Об этом заявил 8 марта источник в МИД РФ, комментируя распоряжение президента США Барака Обамы от 6 марта "О блокировании собственности некоторых лиц, способствующих ситуации на Украине", об этом пишет главное государственное информагентство России ИТАР-ТАСС. Какие полномочия получает администрация президента США. "С этой даты президент США, действуя на основании закона "Об экономических полномочиях в случае международных чрезвычайных ситуаций", наделил администрацию США правом вводить имущественные и визовые санкции против физических и юридических лиц, которые "присвоили властные полномочия в Крымском регионе без разрешения правительства Украины", - обратили внимание в дипведомстве РФ. Таким образом администрация президента США застраховала себя от возможных исков, объявив в пункте 10 распоряжения, что вводимые санкции не дают оснований юридическим и физическим лицам оспаривать их в судебном или административном порядке. "Президент США, по сути, санкционировал экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке", - отметил источник. "Исполнительное распоряжение по Украине во многом беспрецедентно, - обратил внимание собеседник агентства. - Ранее США не вводили санкции против лиц, мирно отстаивающих право на самоопределение, закрепленное в частности в статье 1 Международного пакта 1966 года о гражданских и политических правах, а также в статье 1 международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах. В силу этого права, народы свободно устанавливают политический статус и обеспечивают свое развитие". "Опять налицо двойные стандарты. Еще в июле 2009 года США предоставили Международному суду комментарий в связи с рассмотрением ситуации в Косово, - заявил источник в дипведомстве. - Тогда Вашингтон заявил, что "правовой принцип территориальной целостности не препятствует негосударственным образованиям мирным путем объявлять о своей независимости". Гаагский суд пришел к аналогичному выводу, признав тогда законность односторонней декларации о независимости Косово против воли Белграда. "Это решение, получается, уточняет действующие нормы современного международного права", - недоумевают в российском министерстве. "При добросовестном толковании распоряжения Обамы (на что, конечно, рассчитывать не приходится), сформулированные в нем санкции следовало бы применить, прежде всего, против активистов "евромайдана" и фактически назначенных ими нелегитимных органов власти и их западных покровителей". "На их совести - разрушение конституционного строя и угроза территориальной целостности Украины", - негодуют в Москве.
Алексей Трашков: Российские военные блокируют 11 погранобъектов в Крыму, ломают оборудования и запугивают солдат Госпогранслужба крым Вчера российские экстремисты совершили нападение на радиотехнический пост Севастополь, с помощью которого отслеживается надводная обстановка. Нападающие в военной и гражданской одежде с оружием при штурме выломали входные двери и ворвались в здание. Они демонтировали блоки радиотехнического оборудования и повредили кабели связи. Согласно сообщению, перед этим российские военные своими техническими средствами подавляли радиолокационное наблюдение на пункте технического наблюдения Мыс-Фонарь. "Специально экипированными спецназовцами России и представителями "самообороны Крыма" продолжают блокироваться 11 объектов ГПСУ", - говорится в сообщении. Среди них: управление Азово-Черноморского регионального управления, Симферопольский отряд, отделы пограничной службы Керчь, Евпатория, Симферополь, Щелкино, Феодосия и Севастополь, Керченский и Севастопольский отряды морской охраны, паромная переправа Крым. "Персонал ГПСУ в Крыму в условиях колоссального морально-психологического давления со стороны представителей спецслужб РФ, запугиваний, шантажа продолжает выполнять поставленные задачи. Украинские пограничники верны присяге и украинскому народу. Они не бросают своих подразделений и не передают агрессорам систему управления границей Украины", - говорится в заявлении.
XXL: Алексей Трашков пишет: США конфискует имущество и деньги олигархов Путина во внесудебном порядке: за поддержку сепаратизма в Крыму Нет, я всё-таки категорически настаиваю на именах Официально пока — в СМИ — назван только хохлы: Янукович и кто-то из его командны Но это мне — если честно — глубоко параллельно, сиречь фиолетово Из наших-то — кто? Путин? Шойгу? Лавров? Народ, - хомячкам Навального сидеть тихо! - кто-то действительно полагает, что все вышеназванные хранят сбережения на территории США и каждое лето отдыхают в Калифорнии? Впрочем как всегда - бла-бла-бла. И это всё, - заметьте! - написано отнюдь не в России...тут только копипастят. За бабло имхо.
XXL: Киевская хунта готовит военную операцию по захвату Крыма Сегодня, 13:46 | Киев готовит военную операцию по захвату Крыма….Выдвижение дивизионов РСЗО «Ураган» 27-го полка реактивной артиллерии из Сум (16 направляющих калибра 220 мм, вес боевой части до 100 кг, макс. дальность поражения до 35 км, расстояние от Чаплинки до Перекопа - менее 30 км). К сожалению, из всех вариантов ответа на события в Крыму – по моей сугубо личной оценке - новоявленная киевская власть выбрала путь подготовки к нанесению военного удара по полуострову: Поскольку сам и.о. министра обороны адмирал Тенюх хоть и уроженец Львовской области, но разработкой и проведением крупномасштабной операции сухопутных войск заниматься не в состоянии, панове Турчинов, Парубий и Яценюк решили поручить её проведение ещё сохранявшим должности трём замам министра обороны. Все трое – генералыОлейник, Можаровский и Бабенко от предложения отказались и были уволены со своих должностей; кадровую брешь пришлось закрывать отставным полковником Петром Мехедом, последняя должность которого называлась «заместитель директора департамента международного сотрудничества министерства обороны». Кто именно из украинских генералов согласился взяться за исполнение плана, напоминающего по сути нападение Грузии на Южную Осетию, пока достоверно не известно. Однако, если брать во внимание навешивание блоков активной защиты на танки 1-й отд. танковой бригады (Гончаровское, Черниговская обл.), выход из мест постоянной дислокации в южном направлении 26-й артиллерийской бригады (Бердичев, Житомирская обл.), и 27-го полка реактивной артиллерии (Сумы), можно предположить, что ядром ударной группировки будет являться 8-й армейский корпус под командованием генерал-лейтенанта Литвина Петра Михайловича. Для блокады крымских перешейков развёрнута 79-я отдельная аэромобильная бригада. В южном направлении выдвигается 8-й армейский корпус (Житомир), имеющий в своём составе две механизированных и танковую бригады. Могут быть задействованы части 25-й отдельной воздушно-десантной бригады (Днепропетровск) и другие соединения из состава 6-го армейского корпуса (Днепропетровск). Группировка (в зависимости от итогов «работы» с командованием соединений и частей) может быть создана более чем серьёзная – до двух танковых и четырёх механизированных бригад с артиллерийскими частями поддержки, а также воздушно-десантная, аэромобильная бригады и полк специального назначения. С военной точки зрения происходящее является ничем иным, как подготовкой к армейской наступательной операции с ближайшей задачей захвата перешейков и выхода на оперативный простор и с конечной задачей деблокирования пунктов постоянной дислокации ВС Украины и военных объектов. С политической точки зрения овладение Джанкоем и Симферополем гарантирует невозможность проведения крымского референдума. Как стало известно, к командирам соединений и частей прикомандированы «активисты самообороны майдана» (преимущественно из «Правого сектора») с задачей активной психологической обработки личного состава и контроля за действиями командиров с правом их отстранения от командования. Комментировать причины решения Киева пойти ва-банк в надежде на развязывание военного конфликта с РФ с явной целью втянуть в него в итоге НАТО – не хочу и не буду: пусть об этом думают и рассуждают политики, - пишет в своём блоге stbcaptain украинский военный эксперт. Воинственная риторика из Киева становится всё более радикальной. На что рассчитывает хунта, раскручивая маховик военной истерии? Эксперты ИА REX продолжают комментировать события на Украине и в Крыму. Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук: На что раccчитывает киевская хунта… На данный момент, влаcть на Руине cоcредоточена в руках олигархов. Но это ненадолго. Нациcты cорвалиcь c поводка и намерены не упуcтить уникальный шанc cтать реальной влаcтью, то еcть, подмять под cебя олигархат. Cо вcеми прелеcтями, включая конфиcкации, причём, реальные, поcкольку убеждать cдать валюту будут не cловами. Cправитьcя c нациcтами cвоими cилами олигархи не могут и время работает против них. Единcтвенный реальный шанc: развязать войну, в раcчёте, еcтеcтвенно, не на победу, а на (в cлучае поражения) вмешательcтво НАТО, c помощью которого уже только и можно и влаcть cохранить, и c боевиками покончить. При этом, повторяю, времени у них в обрез. Мало того, что покупка лояльноcти "Беркута" обходитcя в cерьёзную даже для них копейку, так ещё и нищую (в полном cмыcле cлова) армию cейчаc приходитcя хоть как-то cтавить на ноги вcкладчину, а это очень большие, на длительном отрезке времени даже для них непоcильные затраты. Вот почему. Приложения. (а) Лучший, избавляющий меня от необходимоcти пиcать cамому, анализ текущей cитуации и вероятных перcпектив её развития c cовершенно точным выводом: "Еcли cегодня Новороccию cдадут – там вcё закончитcя очень cкоро. Нациcты, пришедшие к влаcти, уже не ограничатcя языковым террором. Начнётcя террор наcтоящий – cудя по cегодняшним cообщениям из Донецка, уже началcя. Cамые активные, cильные, cпоcобные организовать cопротивление будут уничтожены физичеcки. Оcтальных – переварят. Ещё 15-20 лет – и этногенез завершитcя. На воcточной границе Роccии вcтанет единое пятидеcятимиллионное гоcударcтво, руководcтвующееcя папуаcки-проcтой, убийcтвенной и cамоубийcтвенной идеологией: «Моcкалей – на ножи!» Мало не покажетcя никому. Ни нам, ни им, ни Европе, ни Штатам. Никто не уйдёт обиженным". (б) Очень хороший, на мой взгляд, макcимально близкий к доcтоверноcти разбор полётов на тему, почему вcё cлучилоcь именно так, а не иначе. Но это уже в прошлом и читать рекомендую только любителям иcтории. Дополнение. На данный момент, г-н Янукович, cам по cебе никто и ничто, являетcя cамым cтрашным оружием в руках вcех противников хунты и нацизма. Это яcно вcем. Это, - нехотя, cквозь зубы, - признаёт и Запад. И никакие потуги хунты лишить законного президента легитимноcти ничего не cпоcобны изменить. А вот г-н Янукович, вернее, ручка в его правой руке (он не левша) может изменить очень многое: хоть раcпуcтить Раду, хоть отдать приказ cиловикам подавить путч, хоть что угодно. Но еcли cитуация подвешенноcти протянетcя до 25 мая и фарc пройдёт по лекалам хунты (вариант: неонациcтов), это оружие можно будет выкидывать на cвалку. Харьков и Донецк… Но я потряcен медлительноcтью дейcтвий Роccии! Уже харьковcкий cъезд должен был провозглаcить легитимное украинcкое гоcударcтво и воccтановить, cобcтвенно говоря, украинcкую гоcударcтвенноcть! А вмеcто этого ничего не произошло и ничего подобного не проиcходит…Еcли какой-то наcтоящий украинcкий лидер вcтанет и cкажет, что Верховная Рада работает под дулом пиcтолета, а наcтоящая Украина находитcя здеcь, который призовёт депутатов парламента перебиратьcя к нему, то он дейcтвительно cможет воccтановить украинcкую гоcударcтвенноcть и cтать наcтоящим украинcким де Голлем. Но пока этого что-то не видно, а Роccия проигрывает время. Еcть такое ощущение, что украинcкой политикой в Роccии занимаютcя тоже януковичи… Я очень редко цитирую г-на Делягина. Еcть на то некоторые причины. Но cейчаc он ни на кого не наезжает. Он проcто потряcён. И я тоже. Людям, не имеющим поддержки, элементарно cтрашно за cемьи. Еcли уж лидеры руccкого актива из приграничных c Руиной облаcтей РФ, неcколько лет боровшиеcя c ячейками бандеровщины на cвоей территории, cейчаc эвакуируют жён и детей вглубь Роccии, то уж от жителей Руины и вовcе нельзя требовать невозможного. Тем паче, что работают над их уcмирением профеccионалы экcтра-клаccа. А из хорошего могу cообщить, что Владимир Рогов, лидер запорожcкого Cопротивления, cлава Богу, жив и в безопаcноcти. Правда, cпаcтиcь уcпел в cамый поcледний момент. Крым… Извеcтный депутат Олег Ляшко, безумный фанатик, иcполняющий обязанноcти "генерального комиccара Майдана при ВC Украины", автор идеи "раccтрела в 24 чаcа за дезертирcтво, паникёрcтво и попытку уклонения от призыва" (многие мне не верили, но на этом ролике он cам подтверждает), вмеcте cо cвоим помощником Лозовым, - первым "революционером", призвавшим Майдан физичеcки уcтранять cемьи "Беркутов", - прилетел в Cимферополь уговаривать Крым подчинитьcя хунте и ныне задержан cилами крымcкой cамообороны. На мой взгляд, отпуcкать его нельзя. Одну ошибку, c паном Порошенко, уже допуcтили. Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Действия России, Москвы, Кремля – непонятны, если говорить мягко. Россия постоянно ждёт реакции от так называемых «международных правовых институтов», которые – если брать наиболее известные из этого ряда – настроены сплошь антироссийски. Не так давно Россия сама провела большую работу с т.н. иностранными агентами в собственном тылу, а теперь, получается, к ним же и пытается обратиться за помощью. Россия тратит бесценное время на пустоту, пытаясь рассказать миру «правду», в то время как она должна регулировать международное общественное мнение своими собственными проектами, основанными, хочу это подчеркнуть, на качественном вымысле. Так называемая правда, в случае с информационной борьбой – методика абсолютно провальная. Только один пример, с киевскими снайперами. Сколько информационных сил, сколько дней потрачено на доказательства того, что это – не боевики Януковича. Даже если это и так на самом деле, – кого Москва убедила в своей точке зрения? Кому нужны сейчас все эти «отпечатки пальцев на прикладах», линии полёта пуль и кадры с места событий? Европу абсолютно не трогают расшифровки даже самых скандальных переговоров на эту тему, начиная с перехваченного разговора Нуланд и её мнения о Евросоюзе. Антифашистские призывы России не работают тоже, так как Россия осталась единственной антифашистской страной в мире. Поэтому по инициативе Яроша, о вскрытии оружейных складов, со стороны Запада будет только одна реакция: всесторонняя поддержка. Видя серьёзное беспокойство России, они помогут Ярошу и его бойцам сделать это как можно быстрее. Война с Россией руками «украинских повстанцев» – идеальный для Запада вариант. Никакого НАТО, оно придёт позже. Считается, что вооружённые подразделения новой украинской власти могут быть брошены на Юг и Восток Украины. Но нельзя исключать того, что они окажут давление на украино-российскую границу, чтобы резко сконцентрировать внимание РФ на самой себе, а проблемы с отдельными регионами Украины, включая Крым, тем самым решат автоматически. Ярош выгоден Западу тем, что это партизан. Украинских лесных активистов после окончания войны даже СССР не мог подавить сходу. Запад понимает, что партизанские действия против РФ сегодня намного выгоднее и эффективнее официальных, которым всегда приходится придавать некое законодательное прикрытие. А с повстанцев взять нечего, у них свои планы. Ну и наконец, все российские протесты, апелляции в сторону международных институтов теперь будут крыться только одним чугунным аргументом: «Россия осуществила агрессию в Крыму». Крым – тяжёлое информационное поражение России, которое с этого момента будет оправдывать аналогичные военные действия против неё самой. Дмитрий Литовка, эксперт по моделям и методам стратегического развития: Чем меньше иллюзий у маcc на Воcтоке Украины, тем лучше. Главное cейчаc cберечь кадры для руководcтва борьбой. Вводить же cейчаc войcка Роccии на Воcток, на Юг Украины, где ещё около половины наcеления уcловно не против майдана, нельзя c политичеcкой точки зрения. Они видят в роccийcких войcках, казаках, любых добровольчеcких объединениях из Роccии потенциальных оккупантов, а не оcвободителей от влаcти хунты и нациcтов. Cейчаc главное - терпение и выдержка как в политичеcком руководcтве Роccии, так и в движении cопротивления в Новороccии. В cлучае наcтупления на Крым важно отбить его, не переходя в ответное наcтупление, и зафикcировать вcеми возможными cредcтвами наблюдения и запиcи. В cлучае провокаций на роccийcко-украинcкой границе оcобенно важно фикcировать их cредcтвами видео- и аудиозапиcи. Воcток Украины ещё признаёт Киев cвоим, а Роccию чужой. Cейчаc оcновная борьба должна веcтиcь за мыcли и cознание людей на Воcтоке и Юге Украины. В cлучае объявления полномаcштабной войны, не чаcтного наcтупления на Крым, а именно одновременных дейcтвий на разных учаcтках роccийcко-украинcкой границы, наcтупления на Крым, диверcий в нём, терактов в РФ, руководcтву РФ придётcя принимать вызов. Хотя cейчаc ему это невыгодно делать по cоциальной и политичеcкой обcтановке на Украине. Маccы на Юге и на Воcтоке не готовы принять cложившуюcя реальноcть во вcей её жеcтокой логике подавления неcоглаcных, вплоть до похищений и убийcтв. При начале войны оcновной задачей для руководcтва Роccии являетcя приумножить cилы "краcных" и уменьшить наcколько возможно cилы "cиних". Здеcь идёт речь о политичеcкой cоcтавляющей. О макcимальном привлечении на cвою cторону оcтальных cтран и затруднению помощи cо cтороны военно-политичеcких cоюзников хунты, в том чиcле по их внутренним причинам. В качеcтве cоюзников надо добитьcя помощи cо cтороны Белоруccии, для оcлабления "cиних" надо добиватьcя нейтралитета cо cтороны Турции, который может выражатьcя в блокировании проливов. Еcли получитcя, то вовлечь cилы ОДКБ, а не только роccийcкие ВC. Это возможно в cлучае вcтупления Украины в ОДКБ по заявлению Януковича и облаcтных cоветов. Анатолий Шарий, журналист: Новая влаcть люcтрировала люcтры из дома Януковича и наказала уток из помеcтья генпрокурора Пшонки. Доcтижения Майдана потряcают. Cнайперы были не Януковича. Это понятно теперь вcем (тупых хомяков, до cих пор cчитающих, что cнайперы из Беркута шмаляли охотничьими патронами, не cчитаю). Это отлично понимают и на Западе. Но Януковича по-прежнему обвиняют в "маccовых убийcтвах". Извиняюcь - в маccовых убийcтвах КОГО? Нет предела лицемерию тех, кто обещали "изменить правила игры". Изменили. Под cебя. Как закрывали Маркова, так хотят закрыть и Януковича. Cпрашивайте у каждого, кто вам будет вешать на уши лапшу о новых правилах игры - кого маccово Янукович убил? Каждый, кто называет Путина пcихичеcки больным, говорит cам о cебе: "я дурачок, не умеющий анализировать на пять минут вперёд". Вообще, человек, не имеющий доcтаточно мозгового вещеcтва для того, чтобы понять чей-то гениальный план, вcегда называет гения "пcихбольным". "Я ж не понимаю, значит ОН - пcих". Гений может быть добрым, может быть злым. Путин, как и Cталин - не добрый гений. Но от этого менее гениальным, как и Cталин, не cтановитcя. Я cчитаю, что надо избрать Яроша президентом, cразу вернуть Украине cтатуc ядерной державы, cлепить бомбочку и дать Ярошу ядерный чемоданчик. Задолбал этот неcправедливый мир… Ефим Андурский, правозащитник: Ярош потребовал от правительства Украины открыть арсеналы для боевиков «Правого сектора». Если это требование будет удовлетворено, локальной войны на Украине не избежать, к чему, по-видимому, и стремятся её западные друзья. А международные правовые институты этого как бы и не замечают. Юрий Юрьев, политконструктор: Если любой Ярош или Порошенко, или ещё кто-то способен требовать доступ к арсеналам, значит может потребовать доступ и к оружию массового поражения. Не сомневаюсь, что международные террористы найдут средства и методы чтобы получить это оружие. И применить. Кто по Польше, кто по Израилю, кто по Германии, а кто и по США. И если в традиционных армиях у военнослужащих есть семьи, имущество, иные "якоря", то у комбатантов майдана не факт, что есть что-либо, кроме желания повоевать. А это желание непредсказуемое что по логике, что по глобусу. "Аль-Кайеда", союзник США, это показала планете. Евгений Каштанов, политолог: Маленькая война для большой Украины… Чего и хотят западные "друзья". Которые по образу "друзей" Сирии лепят "друзей" России, пытаясь подчинить своей воле действительно свободолюбивые государства и считая, что за океаном они не доступны для ответных мер. http://www.iarex.ru/interviews/45937.html Источник: ИА REX.
Алексей Трашков: ВСЕ, КАК У ОРУЭЛЛА 08 марта 2014, 19:33 Российский МИД считает, что санкции США следовало бы применить против нелегитимных органов власти на Украине, а также против активистов «Евромайдана» . В ведомстве полагают, что на совести органов власти Украины и их «западных покровителей» — разрушение конституционного строя и угроза территориальной целостности страны. Источник также отметил, что решение о санкциях со стороны США беспрецедентно, так как оно, по сути, допускает экспроприацию имущества иностранных граждан и организаций без суда... Ну ничего, кроме фамилий, не изменилось в МИДе со времен Молотова и Громыко. Что дальше — заявления о том, что «ничего не осталось от этого уродливого детища Беловежских соглашений»? Оказывается, власти Украины «нелегитимны». С какого перепуга? Законно избранный парламент после бегства бывшего президента (которого никто силой не принуждал это делать) остался единственным законным органом центральной власти и назначил законное правительство, признанное ведущими странами мира. Оказывается, угроза территориальной целостности создана не оккупационными войсками из России (они уже не скрывают своего происхождения) и не действиями крымских сепаратистов, а властями Украины. Оказывается, решение о возможных санкциях со стороны США «беспрецедентно», поскольку допускает «экспроприацию без суда». Иначе говоря, захватывать чужую территорию (предварительно введя на нее якобы «неизвестных» спецназовцев) — можно, штурмовать и выгонять украинских моряков и пограничников — можно, а наказывать за это — нельзя? Сразу вспоминается Джордж Оруэлл, «1984»: война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила... Да, конечно, работа МИДа — это всегда оправдание и объяснение позиции своей страны. Но это не должно отменять наличие совести и чести. Заставляют врать всему миру о происходящем на Украине вопреки их убеждениям? Подай в отставку! Но ни одного случая подобной отставки не замечено. Не отправилась в отставку спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко — после опровержения вранья о, якобы, «жертвах» (в том числе, среди россиян) при штурме здания МВД в Крыму. А ведь именно на этом вранье основывалось решение Совета Федерации о разрешении президенту ввести войска на Украину. Не отправились в отставку чиновники Федеральной миграционной службы — после опровержения вранья о «сотнях тысяч беженцев» с Украины в Россию. А ведь это вранье было многократно использовано российскими телепропагандистами для «доказывания» якобы «преследований русскоязычного населения Украины». Это называется — «врать и не бояться». Победа все спишет. Принцип «жить не по лжи» — это не для них. Для них — прямо противоположный: «чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят». Борис Вишневский http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1275088-echo/
Дед: Вот тут можно всех сажать. Без суда и следствия. http://www.compromat.ru/
НЕМО: Дед пишет: Без суда и следствия. Похоже, что следующая часть "циркового представления", из сценария этого фильма. http://youtu.be/zNIUEcuyvLo
Дед: Все больше поражаюсь. Как же она МЕРЗКА- нынешняя власть. Сплошное беззаконие.
440Гц: Дед пишет: Все больше поражаюсь. Как же она МЕРЗКА- нынешняя власть. Фу...уроды... докатились, "воронки" не за горами... А вот ещё перл... Министр культуры уволил комиссара павильона России в Венеции за позицию по Крыму... http://grani.ru/Politics/Russia/m.227473.html http://blogs.yandex.ru/theme/2083309/?doc=http%3A%2F%2Fsturman-george.livejournal.com%2F235382.html
НЕМО: МОСКВА, 11 апреля. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев распорядился внести на рассмотрение в Госдуму законопроект о передаче федеральных полномочий на региональный уровень. Губернаторы благодаря документу станут более самостоятельными. Подготовленный Минрегионом документ был одобрен на заседании кабинета министров 3 апреля. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/04/11/1255604.html
440Гц: НЕМО пишет: Дмитрий Медведев распорядился внести на рассмотрение в Госдуму законопроект о передаче федеральных полномочий на региональный уровень. http://www.rosbalt.ru/main/2014/04/11/1255604.html Глазам не верю... Неужели?... А оне возьми и отмени волевым решением выборы губеров к осени... ( Пошла тенденция обыгрывать едроссов... Пример, на днях - досрочные выборы мэра НОВОСИБИРСКА! ) И в чём же тогда будет "свобода" назначенных губеров?... Не поверю, что так просто выпустят вожжи. Поэтому-то Чуров и обещал объявить голодовку при фальсификациях на выборах, что все выборы уже закончились (ничем не рискует ). НЕМО пишет: "... Поправки предлагается внести в закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и отдельные законодательные акты. Посмотреть бы, какие именно поправки грядут, НЕМО, у Вас, случаем, нет нычек на счёт поправок?...
НЕМО: 440Гц пишет: Посмотреть бы, какие именно поправки грядут, НЕМО, у Вас, случаем, нет нычек на счёт поправок? Я думаю, что, так как экономика уже развалена почти полностью. То ответственность за ее развал скинут на губернаторов. Но вот как-то так. Мол, до чего это вы страну довели.
Joker-Point: ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ? ОпросЛевада-Центрав конце марта показал, что в случае военного конфликта между Россией и Украиной 74% россиян поддержат руководство страны. Лишь 13% сказали, что войну не поддержат. Вина за ухудшение отношений между двумя странами, по мнению 77% россиян, лежит на властях Украины, и лишь 3% винят в этом власти России. Власть на Украине нелегитимна, по мнению 73% россиян, и лишь 14% наших соотечественников думают обратное. При таком состоянии общественного сознания избежать войны крайне сложно, а главное, пока не видно той силы, которая могла бы противостоять нарастанию военной угрозы. Для начала есть смысл проанализировать механизм возникновения этой угрозы. За последние несколько месяцев произошло изменение в распределении ролей в треугольнике «власть – СМИ – общество». Каток чудовищной, небывалой в истории пропаганды набрал такую инерцию, что власть не сможет его остановить, даже если бы захотела. Да и значительная часть аудитории, привыкшей к регулярным инъекциям ненависти, при снижении дозы будет испытывать пропагандистскую «ломку». Путин по-прежнему может помножить на ноль любого Эрнста или Киселева, Соловьева или Кулистикова. Но для того чтобы поменять вектор движения пропагандистского катка, уже успевшего намотать на свои вальцы не менее трех четвертей россиян, необходимы такие усилия, мотивация и смелость, которых в нынешней российской власти обнаружить крайне затруднительно. А главное, есть ощущение, что в числе намотанных на цилиндры собственного пропагандистского катка оказалась и сама российская власть. Та самая власть, которая эти катки и запустила. МЕДИАФРЕНИЯ. 8 АПРЕЛЯ 2014, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО ИТАР-ТАСС Мгла с Запада и свет с Востока Делая обзор каждую неделю, я последние четыре месяца регулярно прихожу к выводу, что градус пропаганды еще повысился, концентрация лжи сгустилась, еще больше возрос хаос абсурда, который уже перехлестывает границы государственного телевидения и близких к нему по духу российских газет. В конце каждой недели кажется, что вот уже все, достигли пика, но следующая неделя ставит новый рекорд, находит новые поводы для ненависти к окружающему нас миру и новые оттенки приторной любви к власти и национальному лидеру. На минувшей неделе новым сюжетом украсились и сакральный, и профанный мифы российской пропаганды. Идею недели, а именно борьбу с фашизмом, который наступает с Запада, наиболее художественно выразил в «Известиях» Александр Проханов: «…Теперь, когда на древе западной цивилизации вновь созревает черное яблоко фашизма и его уже надкусили нацисты майдана, Германии, Австрии, только Россия готова сразиться с фашизмом, слыша от неблагодарной Европы потоки хулы и ненависти». Конец цитаты. Исконная ненависть Запада к России, по мнению Проханова, объясняется тем, что «Россия страшна Западу не своими ракетами и боеголовками, а русским образом мира, который отвергает законы чистогана, золотого тельца и мамоны — этих фондовых рынков, банковских валютных потоков». Проханов уверен, что «именно поэтому была так невыносима для Запада Крымская речь Путина, где он (Путин) провел черту между Востоком и Западом — черту не по земле, а по небу». Проханов сегодня запевала в этом хоре. Этот же мотив звучал в «Воскресном вечере» с Владимиром Соловьевым 6.04.2014, когда Соловьев заявил, что сегодня мы наблюдаем процесс уничтожения христианского мира. И тут слово взял эксперт Багдасаров, в прошлом депутат ГД от «Справедливой России». Он припомнил Обаме, что тот как-то раз, во время посещения Колизея, вместо того чтобы немедленно начать рыдать над первыми христианами, которые приняли в Колизее мученическую смерть, стал сравнивать параметры древних развалин с бейсбольным полем. Это возмутительное поведение американского президента послужило достаточным основанием для Багдасарова, чтобы назвать Обаму сатаной и заявить, что в США нет христиан. Если Проханов — признанный запевала в антизападном и антиукраинском хоре, то солисткой этого хора в «Воскресном вечере», несомненно, была в этот раз Ирина Яровая, презентовавшая свой закон о наказании за пропаганду фашизма и заведомую ложь об истории Второй мировой войны. В течение получаса хор во главе с Яровой при участии президента ФЕОР Александра Бороды, депутата Европарламента Татьяны Жданок и других на разные голоса воспевал закон Яровой за его актуальность и немного укорял за запоздалость. Некоторый диссонанс изредка вносил Николай Злобин, российско-американский эксперт, которого Соловьев постоянно зовет, чтобы гостям было на ком отрабатывать удары патриотизма, плевки ненависти и пинки презрения. Злобин, которому, судя по всему, все эти удары, плевки и пинки доставляют удовольствие, поскольку он регулярно ходит к Соловьеву и вышеозначенные знаки внимания принимает с неизменной улыбкой, все время пытался очень робко спросить, а почему весь хор считает, что угроза фашизма завозится в Россию с Запада, а не вырастает из каких-то внутренних российских обстоятельств. Еще Злобина интересовал вопрос, кто же это на Западе пытается пересмотреть итоги Нюрнбергского процесса, о чем постоянно с возмущением говорила Яровая. Первый из провокационных вопросов Злобина Соловьев блестяще игнорировал, на второй ответил возмущенной репликой: «Еще как пересматривают!», а наиболее развернутый ответ американцу дала депутат Европарламента Татьяна Жданок. Оказывается, вопиющий пересмотр итогов Нюрнберга состоял в том, что члены Европарламента еще в 2009 году проголосовали за то, чтобы 23 августа отмечать европейский день памяти жертв сталинизма и фашизма, тем самым уравняв эти тоталитарные режимы. То есть те, кто, как, например, «Мемориал» и многие историки в личном качестве, говорят, что во время Второй мировой войны, а также до нее, преступления совершал не только Гитлер, но и Сталин, те, кому не нравится пакт Молотова-Риббентропа и Мюнхенский сговор, Катынь и Хиросима, — все эти люди, по мнению Яровой, Жданюк, Соловьева и всех остальных хористов, заслуживают пятерочки. То есть вот, например, суд осудил преступника. А потом прокуратура завела уголовное дело на другого преступника. По факту другого преступления. Значит ли это, что тем самым оправдывается тот первый, уже осужденный, преступник и дело его пересматривается? Очевидно, что нет. А закон Яровой сама автор и ее коллеги трактуют именно так. Логика железная. Раз Сталина и его подручных Нюрнберг не осудил, значит, любое упоминание об их преступлениях есть пересмотр итогов Второй мировой, что, по мнению авторов закона, и есть фашизм. Любой первокурсник, немного знакомый с логикой, найдет в этом умозаключении несколько логических ошибок, а точнее, софистических уловок, от подмены тезиса до учетверения терминов и мнимой логической связи. Но в студиях «России 1», Первого канала и НТВ не принято полемизировать по правилам, а в последние несколько месяцев и вообще полемизировать не принято. Что же касается правоприменительной практики закона Яровой, то что-то мне подсказывает, что по данному закону вполне могут теперь осудить уволенного из МГИМО профессора Зубова за его сравнение действий Путина в 2014 году с действиями Гитлера в 1938-1939 годах. А вот Миграняну, который в тех же «Известиях», осуждая Зубова, превозносит Гитлера довоенного образца, как мне подсказывает интуиция, ничего не грозит. Несмотря на то, что Гитлер к 1939 году уже и «Мою борьбу» написал, и Хрустальную ночь устроил, и вообще совершил кое-что из того, что впоследствии стало предметом Нюрнбергского трибунала. Вербальные снайперы и виртуальные диверсанты Мне всегда было любопытно узнать, что на самом деле думают о происходящем и о своей роли в этом мире командиры путинских телевизионных войск. Часто возникает ощущение, что ими движет циничный расчет, что они на самом деле все хорошо понимают, холодно и бесстрастно продолжая врать, потому что считают людей за быдло и при этом отделяют свою судьбу от судьбы страны. Так было. И так казалось. Сегодня возникает иное ощущение. Они, все эти киселевы-соловьевы-добродеевы-кулистиковы, уже просто не могут соскочить с набравшего бешеную скорость пропагандистского катка, который и их вместе со страной и властью наматывает на свои стремительно вращающиеся вальцы. Не могут же люди явно неглупые и европейски образованные не понимать, что своей информационной войной приближают войну реальную, просто ее провоцируют. Не могут не знать, что большинство граждан Украины хочет остаться в своей стране и выступает против федерализации, а тем более — против раздела страны или вступления ее частей в Россию. А значит, когда НТВ, а за ним все остальные каналы рассказывают о 25 украинских диверсантах, готовящих теракты на территории семи регионов России, которых наши спецслужбы задержали, а потом почему-то отпустили, они, все эти телеканалы, готовят реальную, а не информационную войну. Когда в студии Соловьева группа «экспертов» делает однозначный вывод, что всю «небесную сотню» убили свои же по приказу руководства Евромайдана, они своей ложью приближают войну. Когда все телеканалы и все массовые газеты типа «Комсомольской правды» полны сообщениями о том, что весь восток и юг Украины поголовно мечтает войти в состав России, они своей ложью приближают войну. Превращение Название этой части бесстыдно украдено мною у Кафки. Уж очень явственно его рассказ о превращении добропорядочного гражданина в мерзкое насекомое вскрывает анатомию того процесса, который приключился с двумя знаковыми в прошлом российскими журналистами. Речь о Татьяне Митковой и Дмитрии Киселеве. Оба были награждены литовским правительством медалями Памяти 13 января за совершенный ими журналистский Поступок. Ирония истории в том, что ситуация тогда, 23 года назад, была в чем-то похожа на нынешнюю. Тогда Литва рвалась из СССР. Сегодня Украина окончательно отделяется от имперской правопреемницы СССР — России. Спецназ КГБ 13 января 1991 года штурмовал Вильнюсский телецентр, который защищали мирные граждане. Погибло 15 человек, более 600 были ранены. Дмитрий Киселев и Татьяна Миткова вели новостную передачу, в которой им было приказано изложить официальное вранье о тех событиях. Миткова заявила, что не будет лгать своей аудитории, и вместо нее в эфир вышел диктор. Миткову и Киселева уволили из Гостелерадио СССР, и в эфир они вернулись, когда такой страны уже не стало. Произошло это, правда, довольно скоро, менее чем через год после вильнюсских событий. Сегодня президент Литвы Даля Грибаускайте лишила Киселева медали, поскольку он, Дмитрий Киселев, как сказано в указе президента Литвы, «…издеваясь над фундаментальными ценностями свободы и демократии в своих программах, дискредитировал звание награжденного медалью 13 января». Татьяна Миткова в знак солидарности с Киселевым сама отказалась от литовской награды. Ирина Петровская в своей последней программе «Человек из телевизора» назвала странным решение литовских властей, а поступок Митковой, отказавшейся от медали, посчитала весьма достойным. Мне трудно согласиться с такой точкой зрения. И вот почему. Ирония истории состоит в том, что в событиях Вильнюса 1991-го и Киева 2014-го есть совпадения просто буквальные. Например, снайперы, стреляющие в безоружных людей (точнее, в людей, у которых нет огнестрельного оружия). В 1991-м Миткова и Киселев отказались транслировать кремлевскую ложь о бунтовщиках, которые сами в себя стреляли. Сегодня Киселев не только постоянно транслирует эту ложь в отношении киевских событий, но и, вспомнив те, 23-х летней давности вильнюсские дела, решил выдать за истину ту кремлевскую ложь, которую они с Митковой тогда отказались давать в эфир. То есть сам, лично, своими руками зачеркнул то, за что его тогда наградили. Превращение завершилось. Это не тот Дмитрий Киселев, которого награждала Литва и уважала аудитория. Да и Миткова не та. Их теперь награждает Путин. Его награды не могут висеть на одном костюме с наградами Литвы. Тут надо выбирать. Киселев и Миткова выбрали. Теперь выбирать нам. Правильно выбрать качественное СМИ недавно помог прокремлевский сайт Politonline, который составил рейтинг «антироссийских» изданий. Если перевести с кремлевского, это те СМИ, которые стремятся не врать. Совсем как Татьяна Миткова и Дмитрий Киселев 23 года назад. Вот этот рейтинг: • «Эхо Москвы» • «Дождь» • «Новая газета» • The New Times • Newsru.com • «Свобода» • РИА «Новый регион» • Slon.ru • РБК • «Ведомости» • «Росбалт» • «Сноб.ru» • «Грани.ru» • «Ежедневный журнал» • «Лента.ру» • «Коммерсантъ» • «Русский журнал» • «Форбс» • Znak.com • «Московские новости» Я бы еще добавил «Каспаров.ру» и пару-тройку региональных ресурсов. А так список вполне пригоден для добавления в «Избранное». Правда, больше половины из этих СМИ находится под угрозой. Будут ли эти угрозы реализованы, зависит от нас. Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин http://mvvc44tv.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=?2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=YT1ub3RlJmlkPTI0ODc0
440Гц: Joker-Point пишет: Исконная ненависть Запада к России, по мнению Проханова Проханов и эти с ним - и разносят фашистскую шизофрению в массы... И не с нынешних событий это началось, русский нацизм прохановых берёт истоки с начала 90-х, я тогда впервые, воочию, увидела и услышала шовинистические, озлобленные, остервенелые выступления самого Проханова, которого поддерживали многие почвенники, не все конечно, но тенденция у них была весьма опредёлённая. Теперь эти дебилоиды доформатировались до ручки. Вернее, маразм попал в благодатную почву...
440Гц: Joker-Point пишет: Вот этот рейтинг: • «Эхо Москвы» • «Дождь» • «Новая газета» • The New Times • Newsru.com • «Свобода» • РИА «Новый регион» • Slon.ru • РБК • «Ведомости» • «Росбалт» • «Сноб.ru» • «Грани.ru» • «Ежедневный журнал» • «Лента.ру» • «Коммерсантъ» • «Русский журнал» • «Форбс» • Znak.com • «Московские новости» Я бы еще добавил «Каспаров.ру» и пару-тройку региональных ресурсов. А так список вполне пригоден для добавления в «Избранное». Правда, больше половины из этих СМИ находится под угрозой. Будут ли эти угрозы реализованы, зависит от нас. Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин Антон Новодережкин - респект! Именно информацией этих изданий пока можно ещё дышать и понимать, что происходит в стране и в мире.
Joker-Point: ГОСДУМА ПРИНЯЛА ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ, КОТОРЫЙ ПРИРАВНИВАЕТ БЛОГЕРОВ К СМИ 18 апреля 2014 | 17:30 -Такая норма содержится в одном из документов из так называемого антитеррористического пакета...поправка вошла в "антитеррористический пакет , это касается тех блогеров, чьи странички ежедневно посещают более 3 тысяч человек, вот их теперь и будут считать СМИ... -Дурдом продолжает борьбу... -Обязательно надо приравнять к СМИ бабушек на лавочке, если у участкового возникнет обоснованное предположение, что у них более трёх тысяч распространенных благо сплетен. -Теперь за любую критику Путина на твою страничку по команде свыше заходят 3000 портянок и ты уже... на небесах! -В одноклассниках, где фсиновские зеки пишут пропагандистские статьи за удо. А быдло хавает.. -Да, ГосДура закрывает населению глаза на настоящие проблемы и двигает Россию в отстой. -Когда с глупой и вороватой властью не могут справится люди - за них вступается Бог. Начал с Жирика похоже.... -На персональный сайт или страницу которых зафиксировано не менее 3-х тысяч заходов в сутки. === Фигня всё это. Программист ставит счётчик посещёний и не пускает больше 2999 в сутки . -Жулики и воры любят тишину, так оно сподручнее. -То, что госдура приняла ни какого сомнения. Вопрос только в том что приняла, белены или пару кг чего покруче? -Яндекс отказался публиковать рейтинг блогеров. Пусть теперь выясняют, кого читают "больше 3-х тысяч". Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных: первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше (Демокрит)
НЕМО: Помощь Киеву пришла из Госдумы Закон о полной отмене в России местного самоуправления принят Государственной Думой в первом чтении. Принят, несмотря на единодушные протесты со стороны ВСЕХ политических партий страны, кроме "Единой России" — в конце концов, в поддержке закону отказали не только КПРФ и СР, но даже верные союзники власти из ЛДПР. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/16/1257868.html
Joker-Point: Кто круче? Педроссы России или нацисты Германскго рейха?
Алексей Трашков: Минута смеха
Joker-Point: РБК 18.04.2014, Москва 21:43:40 Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: "У России есть определенные красные линии, которые она не может перейти, за которые не может перейти президент России. В данный случае, когда мы все с вами столкнулись… перефразируя мировую литературу, это не "ярмарка тщеславия", а "ярмарка лицемерия" А может это ближе к В. Высоцкому: ...Я "Охоту на волков" когда писал — она меня замучила: мне ночью снился вот этот вот припев. Я не знал, что буду писать, но помнил только, что: "Идет охота на волков, идет охота!.." И вот она меня мучила, и наконец через два месяца... Это было в Сибири, в Выезжем Логу, — мы снимали там картину "Хозяин тайги". Я сидел под такой гигантской лампочкой (по-моему, свечей на пятьсот она была — у какого-то фотографа мы достали), в пустом доме — на месте сгоревшего. Золотухин спал "выпимши", потому что был праздник. И я сел за белый лист и думаю: что я буду писать? В это время встал Золотухин и сказал: "Не сиди под светом — тебя застрелют!" Я говорю ему: "С чего ты взял, Валерий?" — "Вот в Лермонтова стрелял пьяный прапорщик..." — "Откуда ты знаешь?" — "Мне Паустовский сказал" — и уснул. Я его на следующий день спрашиваю: "А почему тебе сказал Паустовский?" "Ну, я, — говорит, — имел в виду такую фразу, что — как нам говорит Паустовский. — Потом говорит: — Я тебе честно признаюсь, откуда я вчера самогону достал. Мне ребятишки принесли из дворов медовухи, а я им за это разрешил залечь в кювете и на тебя на живого смотреть. Вот поэтому...". Так что — значит, под дулами глаз я и написал эту песню, которая называется "Идет охота на волков". Вот так, такие бывают истории..." Москва, Институт комплексных транспортных проблем, 29.02.80 г. Владимир Высоцкий Рвусь из сил, и из всех сухожилий, Но сегодня опять, как вчера, Обложили меня, обложили, Гонят весело на номера. Из-за ели хлопочут двустволки, Там охотники прячутся в тень. На снегу кувыркаются волки, Превратившись в живую мишень. Идет охота на волков, Идет охота. На серых хищников Матерых и щенков. Кричат загонщики, И лают псы до рвоты. Кровь на снегу и пятна красные флажков. Не на равных играют с волками Егеря, но не дрогнет рука. Оградив нам свободу флажками, Бьют уверенно, наверняка! Волк не может нарушить традиций. Видно, в детстве, слепые щенки, Мы, волчата, сосали волчицу И всосали: нельзя за флажки! Наши ноги и челюсти быстры. Почему же, вожак, дай ответ, Мы затравленно рвемся на выстрел И не пробуем через запрет? Волк не должен, не может иначе! Вот кончается время мое: Тот, которому я предназначен, Улыбнулся и поднял ружье. Но а я из повиновения вышел, За флажки: жажда жизни сильней, Только сзади я с радостью слышал Изумленные крики людей. Рвусь из сил, из всех сухожилий, Но сегодня не так, как вчера. Обложили меня, обложили, Но остались ни с чем егеря! Идет охота на волков, Идет охота. На серых хищников Матерых и щенков, Кричат загонщики, И лают псы до рвоты, Кровь на снегу и пятна красные флажков.
Бином: ЧТО РЕАЛЬНО МОЖЕТ ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ В СТРАНЕ? 19 апреля 2014, 23:40 http://www.echo.msk.ru/users/advokatvladimir/ Конституция России (ст. 3) утверждает, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ». Подобные утверждения содержатся и статья 5 Конституции Украины. Однако события на Украине убеждают, что политическая элита вспоминает о том, что «высшим непосредственным выражением власти народа является референдум», когда ей это выгодно. Так, например, на референдуме о независимости Украины, прошедшем 1 декабря 1991 года, за независимость Украины проголосовало абсолютное большинство жителей Украины. Жизнь показала, что это решение было ошибочным. Но народ как мог исправить эту ошибку? Новым референдумом, а могли ли его провести на Украине даже в этом году? Анализ Конституции Украины удостоверяет, что народ Украины не мог отрешить Януковича от власти правовым путём. В Конституции Украины не установлен четкий и однозначный порядок отрешения от должности Президент страны. Могли ли судьи Верховного суда Украины давать заключения о совершении Януковичем какого-либо тяжкого преступления, если именно он их назначал ни эти должности? Правового пути отрешения от должности Президента страны нет и России. Может ли Госдума выдвинуть обвинение в государственной измене президента или совершении им иного тяжкого преступления, когда Госдума формируется по спискам партий, где партия президента является ведущей? Даст ли Верховный суд РФ заключение о наличии в действиях президента признаков преступления, если президент сам представляет кандидатов на должности судей Верховного суда? Даст ли заключение Конституционный Суд РФ заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения, если именно президент представляет Совету Федерации кандидатуры на должности судей Конституционного суда? Ответы на все эти вопросы заранее всем известны. Поэтому статья 93 Конституции России, определяющая порядок отрешения от должности Президента России, не может быть реально применена на практике. К чему это может привести, наглядно показали события на Украине. Представляется, что основанием для отрешения от должности Президента России должны стать решения Конституционного Суда РФ, которыми удостоверяется факт того, что Президент подписал и обнародовал федеральные законы, которые противоречат требованиям Конституции России. Таковых решений за последние 10 лет набралось великое множество. Это не совместимо с тем, что согласно положений статьи 80 Конституции России, Президент страны является гарантом Конституции. Гарант Конституции России не может принимать решения, которые противоречат Конституции России. Факт установления именно Конституционным Судом РФ того, что Президент формирует законодательство, которое противоречит Конституции России, является достаточным, объективным и убедительным основанием для его отрешения от должности. При наличии таких оснований в стране должен проводиться референдум. Народ избрал главу государства на шесть лет и только народ полномочен, исправить свою ошибку, отрешив его досрочно от должности, если Президент страны не исполняет обязанности, возложенные на него Конституцией. В стране не должно быть никаких условий для революционной смены власти, если народ ошибся в своих избранниках. Сам народ должен иметь право заменить тех, кто оказался неспособным обеспечить в стране власть Конституции, обеспеченной ПРАВОСУДИЕМ. При таком порядке никакого значения не будут иметь любые фальсификации с результатами выборов. За такие изменения Конституции России и надо бороться. Они исключат любые революционные и мятежные пути смены власти, которая не исполняет свои обязанности. Именно этим и предлагаю единственному источнику власти в стране, - многонациональному народу страны, в ближайшее время заняться.
440Гц: Бином, здраво и ничего лишнего. Рекомендую всем поразмышлять на заданную тему.
Бином: Дежавю́ (фр. déjà vu, МФА (фр.): [deʒa vy] (i) — «уже виденное») — психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации[1], однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем. Термин впервые использован психологом Эмилем Буараком[en] (1851—1917) в книге «Будущее психических наук» (фр. L’Avenir des sciences psychiques). Аналогичные явления — фр. déjà vécu («уже пережитое»), фр. déjà entendu («уже слышанное»), фр. déjà baisée («уже от-пробованное»). Состояние дежавю сопровождается деперсонализацией: реальность становится расплывчатой и неясной. Пользуясь терминологией Фрейда, можно сказать, что наступает «дереализация» личности — как бы отрицание её реальности. Бергсон определял дежавю как «воспоминание о настоящем»: он считал, что восприятие реальности в этот момент внезапно раздваивается и отчасти как бы переносится в прошлое.Сегодня дежавю исследуют не только на западе, но и в России. В одной из немногих работ на эту тему «Феномен дежа вю» автор Андрей Курган, исследуя структуру времени в состоянии дежавю приходит к выводу, что фактической причиной переживания является наслаивание друг на друга двух ситуаций: некогда пережитой во сне и переживаемой в настоящем. Условием такого наслаивания является изменение структуры времени, когда будущее вторгается в настоящее, тем самым обнажая для человека его глубинный экзистенциальный проект, при этом само настоящее как таковое «растягивается», и умещает в себе одновременно как прошлое, так и будущее. Так же А. Курган на материале истории первобытных племен исследует возможность происхождения нашего современного состояния дежавю из сознания наших доисторических предков[3]. И это с особой наглядностью, проявляется в действиях парламента Страны в целом и частью "особо одаренных" и всем известных её членов. пищущих и издающих законы для всех.
НЕМО: Полицейские в ярости Набрел на форум полиции, где они обсуждают запрет на выезд за границу. Тема называется: Запретят выезд за пределы РФ со 2 формой. В начале темы голосование. А дальше просто поток злобы, грусти и пессимизма. Выбрал несколько сообщений. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/24/1261359.html
Joker-Point: Звенья одной цепи:Последнее слово Алексея Гаскарова 04.08.2014 Алексей Гаскаров. Фото: gaskarov.i Избитые и истина На Болотном процессе полицейские дают странные показания против Алексея Гаскарова. Известного антифашиста следствие с самого начала готовило на роль "младшего организатора" беспорядков. Между тем полицейский-садист, избивший Гаскарова на Болотной, засветился еще в нескольких эпизодах. Дмитрий Борко 02.06.2014 12461Дарья Костромина 01.08.2014 в блоге Тронуть мента Приговор по "Болотному делу четырех" будет оглашен в Замоскворецком суде 18 августа. Прокурор запросил для Александра Марголина и Алексея Гаскарова 4 года общего режима, для Ильи Гущина - 3 года 3 месяца общего режима, для Елены Кохтаревой - 3 года 3 месяца условно с 4-летним испытательным сроком. Все фигуранты обвиняются по части 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 (применение неопасного насилия к представителю власти). 4 августа с последним словом выступил Алексей Гаскаров. Мы публикуем полный текст его речи. Так называемое Болотное дело стало символичным в том плане, что через него общественность воспринимает, каким образом власть взаимодействует с оппозицией, с теми, кто имеет отличную от генеральной линии точку зрения. Первое, о чем бы я хотел сказать, - это тема, которая не затрагивалась в нашем судебном разбирательстве, но, мне кажется, она важна: почему вообще такое большое количество людей 6 мая, несмотря ни на что, приняли решение участвовать в каких-то событиях, а не просто постоять лишних два-три часа в очередях, а в конечном итоге еще и не позволили лишний раз себя безнаказанно избить. Демонстрация 6 мая была уже седьмым по счету массовым мероприятием оппозиции. Если раньше, до декабря 2011 года, на протестные митинги, которым я был свидетелем, приходили несколько тысяч человек, то когда сами знаете кто сказал, что идея сменяемости власти не лучшая для России, актив существенно расширился. И эти люди не пошли устраивать беспорядки, они пошли наблюдать на выборах, для того чтобы понять и зафиксировать, каким образом образуется легитимность тех политических процессов, которые происходят в нашей стране. 4 декабря все встало на свои места. Несмотря на то что сам институт выборов в России был разрушен значительно раньше, та масса людей, которая пошла наблюдателями на выборы, увидела, как формируется легитимность действующей власти. Я и сам был наблюдателем на этих выборах, и то, что мы увидели, было вполне однозначным. Действительно, была странная ситуация, когда ты пытаешься найти хоть одного человека в своем окружении, который сказал бы: "Я голосовал за "Единую Россию". На самом деле таких людей не было, никакой массовой поддержки власти не было. Когда Болотной площади пытались противопоставить Поклонную, добровольно на мероприятие в поддержку действующей власти больше тысячи человек собрать не могли. Тема сама по себе была крайне важна, но, к сожалению, в достаточной мере не была востребована властями. Все-таки честные выборы - это единственный легальный способ изменить политическую систему, и, изменив эту систему, можно решить социальные и экономические проблемы. Огромное количество людей вышло на улицы. Со стороны власти не было фактически вообще никакой реакции. Протест был мирный, был многочисленный, было очевидно, что те требования, которые выдвигаются, реальны и те проблемы, о которых говорится, имеют место, но вместо этого мы видели только нежелание вести диалог, а в какой-то момент и вообще откровенное издевательство. Сейчас многим не нравится, как отмороженные персонажи на Украине называют людей с Юго-Востока. Но у нас же здесь было то же самое, когда людей, которые выходили на Болотную площадь, президент страны называл бандерлогами, приводил еще множество разных сравнений нелестных. Говорилось: вас всего лишь 1%, вышло всего лишь 100 тысяч человек из 10-миллионного населения, это вообще ничего не значит. А впоследствии, когда они все-таки допустили честные выборы, как это было на выборах мэра Москвы, оказалось, что не 1, а 40% - значительная часть общества. И я хочу сказать, что надо радоваться в целом, что события на Болотной площади произошли именно таким образом. Во всех развитых демократических странах акции протеста, возможность выразить иную, чем у власти, точку зрения - это и формирует политическую конкуренцию, которая позволяет стране найти оптимальный путь развития. Кстати, какие-то проблемы в экономике у нас начались как раз с III квартала 2012 года, потому что невозможно построить стабильную экономическую и социальную систему, когда полностью демотивируешь и исключаешь из нее такую существенную часть общества. А то, что эта часть общества существенна, было очевидно. Первый сигнал, который следует из нашего дела: есть ли вообще в России право на протест, которое есть во всех развитых странах? Сейчас, как мы видим, Россия этого права лишена. Избиение Алексея Гаскарова на Болотной: Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи. И второй сигнал, на который невозможно не обратить внимание: сохранилась ли в России правозаконность? Человек должен быть защищен от действий властей не только системой сдержек и противовесов, но и возможностью напрямую апеллировать к закону в той форме, в которой он сформулирован. Мне кажется, в нашем деле как раз видно: есть 212-я статья Уголовного кодекса. Она, может быть, неудачно сформулирована, но она сформулирована так, как она есть. И неправильно, мне кажется, такие очевидные вопросы выносить на стадию судебного разбирательства, потому что закон сформулирован совершенно однозначно. Мы много читали комментарии к Уголовному кодексу и нигде не нашли, что состав преступления "массовые беспорядки" может квалифицироваться на альтернативной основе по тем признакам, которые там указаны. Тем не менее это последовательно игнорируется. Даже в тех приговорах, которые приложили к материалам дела, эта тема всячески отклоняется. Сама по себе правозаконность - это важнейший из институтов, который позволяет защитить права человека от государства. И, конечно, нельзя не обратить внимание на некую избирательность применения к гражданам закона. Я понимаю, что у нас право не прецедентное, но нельзя не заметить, что если ты, например, националист, перекрываешь дороги, поджигаешь магазины, но при этом не высказываешься против действий органов власти, ты просто хулиган. Если ты ходишь на акции, где кричат: "Путин вор!", ты соответственно попадаешь под серьезную уголовную ответственность. И последний момент, который следует из нашего дела, на который я тоже хотел бы обратить внимание. Это, как мне кажется, посылается сигнал: если ты лоялен власти, то в отношении тебя включается режим максимального благоприятствования; если ты нелоялен, ты будешь сидеть в тюрьме. Это что касается оценки действий демонстрации и действий полиции. Слишком уж очевидно, что не все полицейские вели себя так, как они должны были себя вести. Я понимаю, что конкретно эта тема не являлась предметом нашего разбирательства, но ни одного уголовного дела в отношении полицейских заведено не было. Фактически в рамках нашего дела из полицейских хотели сделать касту неприкасаемых. Когда шла общественная дискуссия вокруг Болотного дела, всегда звучала одна и та же фраза: "Полицию бить нельзя". Даже в нашей ситуации из 30 человек, которые были привлечены по Болотному делу, реально только трое наносили удары полицейским. При этом вся сложность этой ситуации примитивизировалась одной фразой: "Полицию бить нельзя". Но, как мне кажется, подобная постановка вопроса выбрасывает и полностью уничтожает какую-либо критику по отношению к власти. Не можем же мы забывать о том, что многие страшные вещи происходили в нашей стране (например, в эпоху большого террора), и все эти преступления совершали люди в форме, и все, что они делали, фактически было законным. А сейчас нам говорят: нет, не должно быть никакого критического переосмысления данной ситуации, необходимо просто тупо подчиняться тезису, который многократно повторялся на обсуждении нашего дела. Основное, что хотелось бы сказать: очень бы хотелось, чтобы, Ваша честь, не получилось так, что после нашего процесса говорить о праве как о выражении принципа справедливости станет признаком плохого тона. Мне хотелось бы, чтобы наш процесс не преследовал никаких прочих целей политических, которые были навязаны, были обозначены - и в материалах дела все это есть, - а судили бы нас за то, что мы реально совершили. Но если в этой стране путь к свободе лежит через тюрьмы, то мы готовы его пройти. На этом все. 04.08.2014 http://mirror25.graniru.info/tags/may6/m.232162.html
Алексей Трашков: http://bither.livejournal.com/
XXL: Алексей Трашков Вот не верю. Не верю этим голым и предвзятым словам. Не просто словам, а серьезным обвинениям. Чем можно подтвердить такие обвинения об начале боевых действий в Новороссии именно Российской Армии? Где фронтовая съемка? Покажите хоть один ролик с Российской Армией в Донецке и Луганске? Я лично, как обыватель - смею предположить. Если бы Российские ВС вошли в Новороссию, украинская армия в противостоянии с Армией России уже отступала, оставляя Харьков, Днепропетровск и откатывалась бы к Киеву. Почему? Да они даже почти за полгода боев, шахтеров с комбайнерами разбить не смогли.....ИМХО Поэтому я представляю, как бы они драпали от 76-й боевой Псковской дивизии, говорю это не унизить Украинские ВС, а реально сравнить несравнимое.
Joker-Point: XXL? Вы хоть иногда правду, проскакивающую сквозь поток официоза, прошедшего цензуру, но иногда приссутствующую на Гос каналах СМИ выделяете? Или только Раша Тудей? и Воскресный вечер с В. Соловьевым, который кстати на радио Вести ФМ иногда проговаривается и транслирует истину. Кстати 19 августа 1991года, как он сам заявил сегодня в прямом эфире, находился в США! А что делал? Родину в лице СССР продавал?
Алексей Трашков: XXL пишет: Где фронтовая съемка? Покажите хоть один ролик с Российской Армией в Донецке и Луганске? Рома, мне абсолютно пох, веришь ты или нет, шахтеры или комбайнеры. Но твой ролик полон насилия и разжигает скверные желания мести. Как и тот ролик, про распятого мальчика или десятки ложных репортажей. Даже если война оставляет после себя жертвы, их смакование во много раз поскуднее. Мне пох, веришь ты или нет в российских наемников, но когда мои близкие люди всерьез заявляют желание поехать повоевать с фашистской хунтой, а сами кроме репортажей киселевского телевидения ничего не видели, буду делать все, что смогу, чтобы не дергать на себе потом остатки волос. Рома, ты профи, Гриша - профи, не лгите про то, в чем сами сомневаетесь.
Joker-Point: Даешь дружбу народов!? ИЛИ СКОЛЬКО ДАДУТ? http:// www.interfax.ru/moscow/392227 20 августа 2014 года 09:33 | Текст Фото Видео Над высоткой в центре Москвы подняли украинский флаг Неизвестные вывесили флаг Украины на шпиле сталинской высотки, расположенной на Котельнической набережной российской столицы, передаёт «Интерфакс». По данным агентства, которое ссылается на своего корреспондента, жёлто-синее полотнище на шпиле высотки появилось рано утром 20 августа. Полицейские уже задержали группу молодых людей с альпинистским снаряжением. Предположительно, они могут быть причастны к появлению украинского флага на высотном здании. В настоящее время они доставлены в ОВД «Таганское». По данным сотрудников правоохранительных органов, молодые люди – все они жители столичного региона – проникли по внутренним лестницам здания на последний этаж высотки. После чего с помощью специального снаряжения закрепили полотнище на шпиле здания. Также сообщается, что они успели покрасить половину звезды, венчающей шпиль высотки, в голубой цвет.
Алексей Трашков: Это даже не обсуждается http://www.novayagazeta.ru/columns/65151.html Авторитарные режимы плохо информированы. Когда политические решения принимает один человек или закрытый «ближний круг», возникают неизбежные проблемы с экспертным знанием. Любому эксперту, который делает доклад для вождя, выгодно не предоставлять ему реальную информацию, а выставлять ее в нужном для себя свете. Чем ближе к вершине власти, тем меньше знает начальник. Подчиненные всеми силами берегут его от правды («Россия любит только вас, ваше высочество, вы и есть Россия»). Из экспертов образуются спаянные коллективы любимчиков, которые говорят самые приятные вещи, а взамен получают от авторитарных режимов бонусы. Кончается все это плохо, причем как для аутичного политического режима, так и для вотчины, в которой он правил. В разные исторические эпохи для борьбы с этой тенденцией использовались свои методы. Например, товарищ Сталин пытался компенсировать родовые трудности авторитаризма при помощи карусели репрессий. Специалист только обустроится на своем месте, а его уже везут на Лубянку. Президент Путин второго и медведевского сроков, дожав парламент, озаботился созданием консультативно-совещательных органов вроде Общественной палаты (вспомним, сколько их было наштамповано в регионах) или форума «Стратегия-2020». Предполагалось, что на таких площадках будут собираться самые компетентные эксперты, которые, в отличие от реального парламента, не претендуют на власть и соблюдают субординацию. Они будут представлять наверх образцы реальных дискуссий и аргументов. Власти же при помощи традиционного еще со сталинских времен испускания сигналов будут экспертным сообществом управлять, гадать по нему как по кофейной гуще. Это сцеплялось с инвесторами, для которых открытые экспертные заседания на уровне личных симпатий выглядели признаками современной, динамичной России. И с либеральным экономическим блоком в правительстве, к которому может быть много претензий, но бюджет они все же сводили профессионально и в срок. Все эти либералы, интеллектуалы, сладкоголосые болтуны остались теперь в прошлом. Смотрите, даже в 30-е годы в стране худо-бедно шли какие-то общественные дискуссии. Сейчас все свернуто под ноль. Как обсуждалась операция «Крым наш»? Кто определяет масштабы интервенции в Украину? Откуда был взят список продуктов, попавших под российские «санкции»? Сегодня в России абсолютно любое, случайное и произвольное решение властей предлагается ошарашенной публике в качестве единственно верного и возможного, а попытки оспаривать его считаются национальным предательством. Панические ожидания на тему «а что еще они выкинут» связаны с тем, что люди не имеют ни малейшего понятия ни о процедуре принятия решений, ни о том, зачем они принимаются. Единственная функция, сохраненная за экспертами, — это как раз обосновать (часто это совсем нетривиальная задача), почему то или иное решение было превосходным. Российские ток-шоу напоминают сатирическую сценку из «Монти Пайтона». Солидные обрюзгшие мужчины в количестве от двух до шести дискутируют единственный вопрос: гениальное ли у нас руководство или просто умеренно мудрое. Количество площадок, на которых можно хотя бы публично изумиться таким положением вещей, стремительно сокращается. Судьба России набрасывается в рамках дремучего Изборского клуба, самопровозглашенного лапотного think tank. Проханов с красной папочкой спешит на личную встречу. Его Россия больше не место для дискуссий. Модель управления страной отброшена к эпохе Василия Темного.
Joker-Point: Губернаторы - помпадуры (по Салтыкову -Щедрину). Когда рейтинг президента 90%, а на выборы ходят менее 30%, то реально и рейтинг надут минимум втрое. Тогда вывод таков, несмотря на то, что фанфары едросов о успехе на поприще очередных выборов показывает, что при явке 30% и числе голосов поданных за "кандидата" 60% , реальная легитимность губернаторов фактически менее 20% от общего числа избирателей региона. Вот и получается, что вся система трещит по швам и лихорадочно принимаемые сиюминутные противоречивые решения вводят в ступор всю эономическую жизнь страны. А население видя это еще больше отстраняется и либо плюет на любые решения, либо слушает, киваетголовой, но держит кукиш в кармане.
Joker-Point: http://www.ng.ru/politics/2014-09-29/1_nalog.html Денег нету у бюджета - кому спасибо блин за это?
Joker-Point: Жить по правилам, навязанным властью - самый эффективный и малозатратный способ отучить себя думать, ведь проще оставаться рабом, т.к. при этом можно ни за что не отвечать, кивая на дядю и уповать на доброго царя. А вытравить из россиян вирус раболепия, чинопочитания и попустительства в отношении беззакония, коррупции и вечной русской неустроенности можно только одним лекарством - свободой слова и открытой политической конкуренцией. (из сборника мыслей россиян)
НЕМО: Joker-Point пишет: Жить по правилам, навязанным властью - самый эффективный и малозатратный способ отучить себя думать, ведь проще оставаться рабом, т.к. при этом можно ни за что не отвечать, кивая на дядю и уповать на доброго царя. А вытравить из россиян вирус раболепия, чинопочитания и попустительства в отношении беззакония, коррупции и вечной русской неустроенности можно только одним лекарством - свободой слова и открытой политической конкуренцией. (из сборника мыслей россиян) Буквально сегодня сделал для себя, довольно значительное открытие. В связи с круглой датой, 150 летия отмены крепостного права в России, и статьей Зорькина, эта тема стала актуальна. В 1861 году, царем Александром II в РИ было отменено крепостное право, а фактически рабство, было отменено юридически. Но де факто, оно просуществовало вплоть до 1917 года. Если исходить из исторических законов смены формации: родоплеменной строй, общинный, (не у всех народов, но был и рабовладельческий), феодальный, капиталистический, постиндустриальный, то в Российской Империи преимущественно, на период 1917 года, присутствовали как минимум, два из них, рабовладельческо-феодальный, с зачатками капиталистических взаимоотношений. Революция 1917 года, окончательно ликвидировала рабовладение, чем собственно и являлось крепостное право, таким образом перейдя к общинной форме хозяйствования. В 1991 году закончился общинный период, который по идеи, должен был перерасти в феодальный, а затем в капиталистический. Но как правило, два строя присутствуют в каждой формации, и окончательно переход от одного к другому, происходит постепенно. Так как РФ, по сути, еще является и наследником РИ, то в ней могут присутствовать и до 5 формаций. Другими словами, люди живут в различных формациях, одни запускают в космос ракеты, а у других, еще не произошел разрыв родоплеменных отношений. В данной ситуации, симбиоз этих формаций, может носить и негативный оттенок. Отсюда, наверное появилось и понятие "жить по понятиям", другими словами попытка сочетать в себе несколько формаций. Что в корне противоречит, в том числе, и международному праву. У меня даже изменилось отношение к фигуре Ульянова-Ленина, он просто ликвидировал остаток рабовладельческого строя в России. А мы, часто, не правильно интерпретируем исходную точку. Хотя для многих народов бывшей Российской Империи, исходная точка на период 1917 года не находилась в области рабовладельческих отношений. Просто, у Московии ордынское иго, со временем, переросло в крепостное право, а в Украине-Руси, и Белоруси-Литве, исходное "вече" переросло в институт "магдебургского права". А это, как известно, разные формации. Производной от этих формаций, и является суть противостояния в современной России. Вот у меня сложилось такое мнение. Что всякая суть имеет свое происхождение. В самой неприглядной ситуации оказались евреи (хотя они и не совсем евреи), рабство у них закончилось после исхода из Египетского плена, а в Римской Империи они были уже свободными гражданами. Поэтому, по понятиям, они подходят к ситуации "Хоть стой, хоть кричи, а воз и ныне там". Можно сказать "особая формация", а кто то может написать литературное произведение на эту тему "Однажды в Российской Империи", лет на 300. Главное, что бы у них не пропало чувство юмора, иначе "кирдык".
Инженер: Joker-Point пишет: попустительства в отношении беззакония Ну вот вчера пошли с супругой прошвырнуться до универсама. По пути какой-то черно*опый понаехавший предложил купить планшет. Мы дружно спросили -креденое? Ой, что тут началось. Мы много чего про себя узнали на ненормативной лексике...Может, надо было его просто тупо вырубить? Но скоро мы стопарнули ментов-они у нас постоянно патрулируют район. Пожаловались, нас пригласили в машину. Первое что менты сделали-попросили и переписали наши паспорта. Ну да ладно, мы здешние и законопослушные. Поехали ловить этого чувака. Но он, увидев издалека машину полиции-резко скрылся... С чувством выполненного гражданского долга, но без моральной и (или) физической компенсации, мы потопали в универсам. ЗЫ Эти чувачки у нас постоянно у нас телефоны и планшеты на углу "толкают". Может, просто проходя мимо его шилом в пузо? Ой, жуть-то какая. Найдут ведь и посодют....
Инженер: НЕМО пишет: В самой неприглядной ситуации оказались евреи (хотя они и не совсем евреи), Что, серьезно? Как-то мне никто не жалуется. Ни живущие тут, ни живущие в Израиле или Германии или Штатах....Наоборот, многие, имеющие малейшую еврейскую зацепку, пытаются ею так или иначе воспользоваться....На пользу себе и семье, своему здоровью и будущему. Какое на*** рабство?
Инженер: Joker-Point пишет: свободой слова и открытой политической конкуренцией Второго -нет, согласен. Первого-до дури, до полнейшей....
НЕМО: Инженер пишет: Ну вот вчера пошли с супругой прошвырнуться до универсама. По пути какой-то черно*опый понаехавший предложил купить планшет. Мы дружно спросили -креденое? Ой, что тут началось. Мы много чего про себя узнали на ненормативной лексике...Может, надо было его просто тупо вырубить? Вероятно, что Вы живете у метро "Проспект большевиков", ну или "Дыбенко". Так там такое впечатление, что "коммунизм" настал уже давно. Молодежь ходит, беспричинно улыбается, иногда впадает в коматозное состояние. Как говорится, "от каждого по способности, каждому по потребности", в граммах. Ну а эти, которые продают, "ай фоны" у метро, скорее всего дилерская сеть, и выручку приносят своему "пахану", который "на короткой ноге", с паханом "в форме от Юдашкина". Так что, скорее всего, Вас просто взяли "на карандаш", как не очень благонадежных граждан, а там глядишь, и до иностранных агентов недалеко.
Инженер: НЕМО, Вы ошиблись. Я живу у "Международной". Разного-не мало. Но в целом, всё довольно цивильно. Мы с местными ментами давно дело имеем... И мнение-не шибко положительное. Но всякую х***ю всё-таки не стоить постить.... Если не "звонки" граждан, то кто остановит беспредел? Иная власть?
Joker-Point: Вот и проскочило в посте г-на Инженера великодержавная лексическая презрительность. Вот здесь и проходит водораздел -свои и чужие. И это еще раз доказывает, что даже свои воспринимаются представителями закона, как чужие, мешающие отбывать номер.
НЕМО: Инженер пишет: Я живу у "Международной". Ну это они с названием погорячились, лучше бы переименовали "проспект ветеранов" в "международная", там с утра, такое количество "иностранцев-преимущественно узбеков" выходит на работу, что в пору вывески оформлять на двух языках, русском и "международном". Инженер пишет: Если не "звонки" граждан, то кто остановит беспредел? Ну это просто из области фантастики. Наверное, Вы не очень хорошо знаете внутреннее содержание "наших" органов. Не удивлюсь, что они еще два часа хохотали, от вашей совместной поездки, по поимке продавцов "ай фонов". Кстати, с таким номером можно выступать на корпоративных праздниках. Надеюсь, что при вашем совместном патрулировании Вы испытывали чувства, как пишет Joker-Point пишет: великодержавная лексическая презрительность
440Гц: НЕМО пишет: В данной ситуации, симбиоз этих формаций, может носить и негативный оттенок. Отсюда, наверное появилось и понятие "жить по понятиям", другими словами попытка сочетать в себе несколько формаций. Что в корне противоречит, в том числе, и международному праву. Прочла весь пост 2979 - круто, ржала прямо среди ночи (простите, днём не хватает времени всё прочесть ) Но ...это было бы смешно, когда бы не было так грустно... (с) Нынешний рабовладельческий феодализм, в перемешку с крепостничеством, с зачатками капитализма - имеет привкус сероводорода - ...не задохнуться бы от этого "амбре"... - вытравят остаток разумных людей, останутся одни мутанты...
НЕМО: МОСКВА, 7 октября. Госдума досрочно прекратила полномочия около десяти депутатов, среди которых есть так называемые старожилы, передает корреспондент "Росбалта". Некоторые из них переходят на работу в Совфед. Так, единоросс Екатерина Лахова заседала в Госдуме все созывы, а "эсер" Светлана Горячева пропустила лишь один из них. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/10/07/1323934.html У меня такое впечатление, что лидер "стерхов", в ближайшее время, вслед за переизбранием губернаторов, осуществит эту процедуру и с ГД. Так как к моменту переизбрания ГД, в 2016 году, ситуация в РФ может быть непредсказуемой. А "формула успеха", уже не работает, и преобетает мутный оттенок.
440Гц: НЕМО пишет: . Так как к моменту переизбрания ГД, в 2016 году, ситуация в РФ может быть непредсказуемой. А "формула успеха", уже не работает, и преобетает мутный оттенок. КОнеШно, раньше Думе мог в срочном порядке втюхать на экстренное обсуждение очередной никудышний законец, и некоторую ответственность хотя бы на Совет Федераций переложить за свои решения... А сейчас, когда в стране больше проблем нет ( и все счастливы, как в раю), - зафигом ему такая ГосДура, он и сам с усам... Плавно переходим в "коммунизм": с каждого - по возможности... и каждому - по заслугам... ( о потребностях - умолчу, кто их знает, свои потребности?.. ) От каждого по способностям, каждому — по труду, один из основных принципов развитого социализма - уже благополучно усвоили ... Оруэлл отдыхает - жизнь всегда более интересна и непредсказуема...
Joker-Point: Первый наемник войны Это же как восхитительно! Сколько недель, сколько месяцев идет война на Украине. Сколько людей погибло, сколько народу взялось за оружие. Сколько взялось за оружие людей, не имеющих к вооруженным силам как будто никакого отношения. Но только теперь нам показывают наемника. Что же получается: до сих пор все воевали по долгу службы или за просто так? Или до сих пор на наемничество закрывали глаза? В чем же уникальность Романа Железнова, на которого наш Следственный комитет заводит уголовное дело по статье 359-ой? Роман Железнов не рядовой гражданин. Он член неонацистских группировок, сподвижник знаменитого Тесака, сидел четыре года за нападение на еврея-подростка и даже заработал наказание за кражу мраморной говядины из гастронома. И если вы еще не установили причинно-следственной связи, то вам непременно разъяснят. Что этот Железнов – фашист. И поехал он воевать на Украину на стороне Киева, потому что в Киеве – хунта. Это же так логично! Куда же еще ему ехать, как не в Киев? Чем же ему еще заниматься, как не на стороне фашистов воевать? Редкая удача найти такой типаж. Предполагаю, что потому и не было до сих пор дел о наемничестве в Донбассе, что нужного фашиста найти не могли. Поздравим Следственный комитет. Естественно, никаких симпатий к Железнову у меня нет. Как нет у меня симпатий к «Правому сектору», к любым фашистам, нацистам, крайним националистам. Железнова я оправдывать и защищать не собираюсь. Но мне другое интересно. Вот эта статья Уголовного кодекса за номером 359 – она написана и применяется только в таких случаях, или она касается всех граждан России? Когда вожак ополченцев Захарченко сообщает, что у него воюют несколько тысяч российских солдат, которые, по его словам, находятся тут в отпуске, этот Захарченко нас о чем извещает? Потому что по нашим законам и военным уставам ни на службе, ни в отпуске наш солдат не может находиться без приказа на территории другого государства. Это либо 208 статья об участии в незаконных вооруженных формированиях, либо 359 про наемничество. Люди, которых вербуют в России разные активисты и чуть ли не работники военкоматов – они кто? Можно представить, что какая-то часть поехала воевать за идею и действительно питается там святым духом и патриотизмом. Но не могут святым духом питаться тысячи людей, не получая не копейки. Однако никаких уголовных дел наш Следственный комитет по этому поводу не возбуждает. И не возбудит. А широкие массы об этом вообще ничего не узнают. Потому что кроме пропагандистских каналов про это рассказать и некому. Сотни, а скорее всего тысячи наемников с одной стороны останутся безвестными, зато про нациста Железнова, за 12 тысяч рублей в месяц воюющего на стороне киевской хунты, уж они постараются, чтобы узнали в каждом российском доме. http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/
НЕМО: 440Гц пишет: Тема пошла "не по теме" - это раздел: Буквы закона ( Сюда выкладываются лишь сами документы и ссылки на документы). А обсуждение их - в других темах)... Полагаю, Админ, перенесёт обсуждение, на докУмент оно не потянет. Людмила, предлагаю добавить в "шапку" темы Указ Петра Великого от 4 октября 1703 года. Так как именно сейчас, видно, что идет попытка принимать решения конфиденциально. Тем самым игнорируя постановление Петра Великого. Ну, а некоторые другие Указы, можно взять на заметку. «Всем чинам экипажей флотских, от матрозов до адмиралов, в странах иноземных бывая, до смерти не упиваться, дабы не позорить честь флотскую и государство Российское. » «Я велел губернаторам собирать монстры и присылать в Кунсткамеру. Если бы я хотел присылать туда монстры человеческие не по виду их телес, а по уродливым нравам, места бы для них было мало. Пускай шатаются они по всенародной кунсткамере, между людьми они приметны. " » «Во время чищения кораблей и починки всякий мусор дОлжно вывозить, чтобы ничего на дно не упало. А кто из своих ТО учинит, сам, ежели офицер, за всякую лопату (мусора) первый раз лишается месяц жалования, за второй раз - полгода, за третий будет оштрафован отнятием чина и записан в рядовые. А рядовым за третий - в Сибирь на каторжную работу. » «Штурманов в кабаки не пущать, ибо они, отродье хамское, не замедля напиваются и дебош устраивают… » «Штурманов во время баталии на верхнюю палубу не пущать, ибо они своим гнусным видом всю баталию расстраивают.»
440Гц: Пётр-1: «Штурманов в кабаки не пущать, ибо они, отродье хамское, не замедля напиваются и дебош устраивают… » Свинство и скотство - национальная черта, мы - НЕИСПРАВИМЫ... Грустно-с..
НЕМО: Госдума приняла в первом чтении законопроект о компенсациях Госдума приняла в первом чтении законопроект, который предполагает из бюджета страны компенсировать компаниям и отдельным лицам имущество, которое попало под санкции и было арестовано за рубежом. "За" высказались 233 депутата, "против" - 202, двое воздержались. Ранее документ раскритиковал министр экономического развития Алексей Улюкаев. http://www.tvc.ru/news/show/id/52124 "Либерасты" опять недовольны.
НЕМО: Спасем дворцы – сохраним хижины Принятый Госдумой в среду в первом чтении законопроект позволяет получить компенсации из федерального бюджета тем, чье имущество было отчуждено неправомерными решениями иностранных судов. За так называемый "закон Ротенберга" (у этого бизнесмена по решению итальянского суда в конце сентября были арестованы виллы на Сардинии и отель в Риме) проголосовали 233 депутата – все из "Единой России". Против высказались 202 депутата из КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР. С утра законопроект безуспешно пытались снять с рассмотрения депутаты от КПРФ, а днем во время "правительственного часа" с критикой в его адрес в очередной раз обрушился глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Так, он рассказал, что еще весной правительство дало отрицательное заключение на этот документ. "На новой стадии он к нам уже не поступал", — признался Улюкаев, обратив внимание на серьезные коллизии предлагаемых поправок с международными обязательствами России и вообще международным правом. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/10/08/1324734.html Украл, выпил - компенсировали! Романтика!
Joker-Point: Власть + закон = Коррупция http://www.echo.msk.ru/programs/code/1416158-echo/
НЕМО: Бастионы власти. Вандал голыми руками разломал кирпичный забор прокуратуры Житель Марий Эл голыми руками разломал девять кирпичных столбов ограждения здания республиканской прокуратуры за то, что правоохранители якобы незаконно привлекли его брата к уголовной ответственности. Произошедшее зафиксировали камеры видеонаблюдения. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2014/10/15/1327456.html Как видно из видео, "бастионы власти" оказались не прочными.
440Гц: Вступительное слово на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 14 октября 2014 года Москва, Кремль http://news.kremlin.ru/video/2725 (видео,текст) Участники заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека: ФЕДОТОВ Михаил Александрович – советник Президента, председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека АЙВАЗОВА Светлана Григорьевна – главный научный сотрудник Института социологии Российской академии наук АМБИНДЕР Лев Сергеевич – президент некоммерческой организации благотворительного фонда «Помощь» БАБУШКИН Андрей Владимирович – председатель межрегиональной общественной благотворительной правозащитной организации «Комитет за гражданские права» БОБРОВ Евгений Александрович – руководитель межрегиональной общественной организации «Правозащитная организация «Восход» БОЛЬШАКОВА Мария Артёмовна – председатель совета Общероссийской общественной организации «Союз семей военнослужащих России» БОРИСОВ Игорь Борисович – председатель совета Общероссийской общественной организации «Российский общественный институт избирательного права» БРОД Александр Семенович – директор автономной некоммерческой организации «Бюро прав человека» ВОРОБЬЁВ Сергей Ильич – сопредседатель некоммерческой организации «Клуб-2015» ГЛИНКА Елизавета Петровна – исполнительный директор международной общественной организации «Справедливая помощь» ГУСЕВ Павел Николаевич – генеральный директор ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец», главный редактор газеты «Московский комсомолец», председатель общественной организации «Союз журналистов Москвы» ДИСКИН Иосиф Евгеньевич - заместитель председателя научно-экспертного совета ОАО «Всероссийский центр изучения общественного мнения», сопредседатель межрегиональной общественной организации «Совет по национальной стратегии» ДОНДУРЕЙ Даниил Борисович - главный редактор некоммерческого партнёрства «Редакция журнала «Искусство кино» ЗАСУРСКИЙ Иван Иванович – президент Ассоциации интернет-издателей, главный редактор интернет-издания «Частный корреспондент» КАБАНОВ Кирилл Викторович – председатель общественной организации «Национальный антикоррупционный комитет» КАЛЯПИН Игорь Александрович – председатель межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» КАННАБИХ Мария Валерьевна – председатель президиума Общероссийской общественной организации «Совет общественных наблюдательных комиссий» КАРАГАНОВ Сергей Александрович – почётный председатель президиума неправительственного общественного объединения «Совет по внешней и оборонной политике» КИРКОРА Ирина Владимировна – руководитель московского отделения общественной организации по защите прав женщин и детей «Ассоль» КОЗЫРЕВ Алексей Сергеевич – художественный руководитель, главный режиссер театра «Алеко» КОСТАНОВ Юрий Артёмович – председатель президиума Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнёрство» КРАВЧЕНКО Борис Евгеньевич – генеральный секретарь Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России» КРИВЕНКО Сергей Владимирович – член правления Международной общественной организации «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» КУЧЕР Станислав Александрович – журналист КУЧЕРЕНА Анатолий Григорьевич – председатель центрального совета Общероссийского общественного движения «Гражданское общество» ЛАНТРАТОВА Яна Валерьевна – председатель Координационного совета Всероссийской общественной организации «Союз добровольцев России» ЛЕГОЙДА Владимир Романович – председатель правления Фонда содействия развитию культурно-просветительской деятельности «Фома Центр», главный редактор журнала «Фома», председатель Синодального информационного отдела Русской православной церкви ЛУКУТЦОВА Раиса Тимофеевна – председатель Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» МАСЮК Елена Васильевна – журналист МОРЩАКОВА Тамара Георгиевна – судья Конституционного Суда в отставке, советник Председателя Конституционного Суда МУКОМОЛОВ Александр Федорович – председатель совета межрегиональной неполитической общественной организации «Миротворческая миссия имени генерала Лебедя» НИКИТИНСКИЙ Леонид Васильевич – секретарь Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» НИКОЛАЕВА Елена Леонидовна – председатель попечительского совета некоммерческого фонда «Национальный фонд развития здравоохранения» ПАСТУХОВ Игорь Николаевич – адвокат Московской коллегии адвокатов «Юридическая фирма «ЮСТ» ПОЛЯКОВ Леонид Владимирович – заведующий кафедрой общей политологии федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ПОЛЯКОВА Мара Федоровна – председатель правления региональной общественной организации «Независимый экспертно-правовой совет» ПОЛЯКОВА Элла Михайловна – председатель региональной общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» РЯХОВСКИЙ Владимир Васильевич – управляющий партнёр адвокатского бюро «Славянский правовой центр» СВАНИДЗЕ Николай Карлович – политический обозреватель СОБОЛЕВА Анита Карловна – главный эксперт-консультант по научно-правовой деятельности автономной некоммерческой организации «Юристы за конституционные права и свободы» ТЕРЕНТЬЕВ Михаил Борисович – заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания по труду, социальной политике и делам ветеранов, генеральный секретарь Общероссийской общественной организации «Паралимпийский комитет России» ТОПОЛЕВА-СОЛДУНОВА Елена Андреевна – директор автономной некоммерческой организации «Агентство социальной информации» ХАКАМАДА Ирина Муцуовна – публицист ЦЫПЛЁНКОВ Сергей Александрович – исполнительный директор отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» – «Гринпис» ЧМЫХОВ Гарий Дмитриевич – председатель Общественной палаты Калининградской области ШАБЛИНСКИЙ Илья Георгиевич – профессор кафедры федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ШАПОШНИКОВ Владимир Петрович – председатель Российского профсоюза работников строительных специальностей и сервисных организаций ШЕВЧЕНКО Максим Леонардович – президент региональной общественной организации содействия в изучении культурных, общественных и религиозных процессов в контексте современной политики «Центр стратегических исследований религий и политики современного мира» ШИБАНОВА Лилия Васильевна – исполнительный директор ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос» ЮРГЕНС Игорь Юрьевич – председатель правления фонда «Институт современного развития» ЮРОВ Андрей Юрьевич – президент благотворительного фонда «Интернациональный проект – Молодёжное правозащитное движение» Приглашённые: ВОЛОДИН Вячеслав Викторович – Первый заместитель Руководителя Администрации Президента ПАМФИЛОВА Элла Александровна – Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации http://news.kremlin.ru/ref_notes/4768
Joker-Point: Народу не оставляют выборов В большинстве регионов начали отменять прямые выборы мэров — весной депутаты Госдумы разрешили это законодательно 16.10.2014 У глав субъектов сейчас проблема номер один — реформа местного самоуправления. К 27 ноября все регионы должны привести свое законодательство в соответствие с федеральным. Хотя для многих глав это скорее долгожданная опция — закон о местном самоуправлении, принятый Госдумой весной, наконец-то позволяет губернатору подмять весь регион под себя — включая крупные города, где теперь можно отменять прямые выборы мэров. Правда, сам по себе закон во всех его тонкостях и деталях настолько вариативен и оставляет такое пространство для маневров, провести которые надо в сжатые сроки, что у большинства региональных чиновников и депутатов сейчас страшная путаница — и в головах, и в бумагах. Мнение граждан, когда это политически невыгодно, мало кого волнует, хотя, по последним опросам Левада-центра, за прямые выборы выступают 63% россиян. Этим самым хотят снивелировать, а впоследствии отменить 130 и последующие статьи Конституции РФ: Глава 8. Местное самоуправление Статья 130 1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. 2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления. Статья 131 1. Местное самоуправление осуществляется в городских, сельских поселениях и на других территориях с учетом исторических и иных местных традиций. Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно. 2. Изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий. Статья 132 1. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения. 2. Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству. Статья 133 Местное самоуправление в Российской Федерации гарантируется правом на судебную защиту, на компенсацию дополнительных расходов возникших в результате решений, принятых органами государственной власти, запретом на ограничение прав местного самоуправления, установленных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Этим вводится феодально-крепостническое право на власть и быдлос.
Joker-Point: НО ВОРЮГИ ИМ МИЛЕЙ… 16 ОКТЯБРЯ 2014 Г. АЛЕКСАНДР ФЕДУТА Нажмите на картинку, для того, чтобы закрыть ее Тут лицо, работающее президентом России, назвало идею запрета на амнистию для коррупционеров «жесткачем». http://mvvc44tv.cmle.ru/img/content/Notes/26264//1413409176.jpg Нет, логика, конечно, в этом есть. Коррупционер, он тоже человек. Ему тоже на свободу хочется. И главное — он ведь не из протестных побуждений свое преступление совершает, а просто пользуется теми условиями, которые создает для него государство. В «Джентльменах удачи» формула озвучена: «Украл – выпил – в тюрьму!». А в данном случае другая: «Хапанул – попал – откупился!». Именно такую систему «амнистия для коррупционеров» пытается построить Владимир Путин пытается для всей России. Ребята, все понятно. Ворюги им милей, чем протестанты или даже просто избиратели. Социально ближе.http://o53xo.orqxg43qnbxxi3zomnxw2.cmle.ru/ru/feature/142398/--16--2014-/page/1
НЕМО: Обойдемся без понятых Сегодня "Российская газета" публикует важный для всех автомобилистов закон. Это поправки в Кодекс об административных правонарушениях. http://www.rg.ru/2014/10/17/koap.html Водителю мопеда прописали ответственность http://youtu.be/wV4fdCc3GKI
Алексей Трашков: 73-ЛЕТНЯЯ ПРАВОЗАЩИТНИЦА, РАССЛЕДОВАВШАЯ ФАКТЫ ГИБЕЛИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПОМЕЩЕНА В СИЗО 17 октября 2014 г. в Комитете солдатских матерей г. Буденновска и Буденновского р-на «Матери Прикумья» прошел обыск. Одновременно руководителю организации Людмиле Богатенковой было предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ (мошенничество). 73-летняя правозащитница была задержана и помещена в СИЗО. До понедельника с ней не сможет связаться даже адвокат. Правозащитники однозначно расценивают задержание и помещение Людмилы Богатенковой в СИЗО, как акт устрашения в связи с ее деятельностью. Людмила Богатенкова многие годы активно защищает военнослужащих, вскрывая факты бесчеловечного обращения и пыток солдат срочной службы. Последние месяцы она расследовала обстоятельства гибели российских военнослужащих в июле-августе 2014 года. В августе правозащитница передала в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) сведения о погибших 9 и 11 августа 2014 года в районе военного полигона в Ростовской области девяти российских военнослужащих, проходивших военную службу по контракту в 18 мотострелковой бригаде (в/ч 27777). По полученной информации члены СПЧ направили в Главное военное следственное управление Следственного комитета РФ интернет-обращение с просьбой возбудить уголовное дело по факту гибели военнослужащих и провести проверку по обстоятельствам их гибели. Ответ на свое обращение правозащитники до сих пор не получили. Людмила Богатенкова является экспертом постоянной комиссии по военно-гражданским отношениям СПЧ https://www.facebook.com/soldiersmothers Правозащитницу Людмилу Богатенкову этапировали в Пятигорск http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=732&cHash=e21f90497f2f1ff2d36e5bb00f6ae41d
Joker-Point: За что? За правду?! Солдат № 9 http://nnm.me/blogs/igorki/razvalinami-fashizma-udovletvoren/ Теги: Донецк, Донбасс, Новороссия, война, нацизм, фашизм, каратели, бандеровцы, палачи не бывают героями, смерть за смерть, развалинами фашизма удовлетворён, фото, видео http://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0CAcQjRw&url=http%3A%2F%2Fnnm.me%2Fblogs%2Figorki%2Frazvalinami-fashizma-udovletvoren%2F&ei=TfVEVJanLcWBywP1nICYBA&bvm=bv.77648437,d.bGQ&psig=AFQjCNGXdvb50iJL92Jp0Ukne7MxDnKhGA&ust=1413891811788398
Joker-Point: Неприкасаемые-им оставить, а всем урезать. В ведомстве Александра Бастрыкина есть план по защите своего бюджета. Фото PhotoXPress.ru Следственный комитет России (СКР) настаивает, что гарантированные его сотрудникам меры поддержки, в том числе и социальной, не могут отменяться или снижаться без его согласия. Сейчас сокращениям подвергаются многие госрасходы – и чаще всего Минфин делает это по своему разумению. Однако противодействовать ему законодательно еще ни одно ведомство не пыталось. Со своей беспрецедентной инициативой СКР выступил, кстати, с некоторым нарушением уже сложившихся сейчас норм так называемого общественного обсуждения проектов нормативных актов. Напомним, что для этого действует специальный интернет-портал, где каждая бумага проходит перед глазами заинтересованной публики не такой уж и короткий путь. Например, тот или иной проект сначала выносится на уведомление – мол, такую-то проблему собираемся решить примерно вот так. Затем уже появляется конкретный текст, который проходит сперва общественную, а далее – антикоррупционную экспертизу. Потом следует ряд и других процедур, и только после них документ отправляется на рассмотрение правительства – короче говоря, дело может занять не один месяц. Но законопроект от ведомства Александра Бастрыкина на спецпортале появился без прохождения всех предварительных этапов – он сразу прыгнул на завершающую стадию. Предлагается статью 37 закона о Следственном комитете дополнить одной фразой: «Гарантии государственной защиты сотрудников СК, включая меры их правовой защиты, материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим законом, распространяются на всех сотрудников СК и не могут быть отменены или снижены иными нормативными актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий закон». По словам зампреда комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрия Горовцова («Справедливая Россия»), это «крик отчаяния со стороны следственных органов, которые таким беспрецедентным образом требуют хотя бы частично решить их многочисленные проблемы». Дело в том, что, как объяснил депутат, из всех правоохранительных ведомств именно сотрудники СКР являются сейчас наиболее обездоленными с точки зрения их материального обеспечения, да и зарплаты тоже. «Недавно я по делам заходил в подразделение СК по Республике Тыва и ждал разговора с его начальником, сидя на подоконнике, потому что у людей стула лишнего не было», – рассказал «НГ» Горовцов. А, например, в Севастополе весь личный состав местного отделения СКР до сих пор имеет проблемы с временной регистрацией по месту своего нынешнего пребывания. В законопроекте СКР внимание на себя обращают два момента. Во-первых, в нем упомянуты все его сотрудники без различия их статуса. Напомним, что в этом ведомстве, как и у других силовиков, есть и военнослужащие, и государственные гражданские служащие, и просто работники, считающиеся обычными бюджетниками. Как известно, в настоящее время в ходе обсуждения парламентом проекта бюджета на 2015-й и последующие два года уже открыто говорится о неизбежном сокращении расходов на чиновничий аппарат. Например, запланированное очередное повышение зарплат госслужащим предполагается заморозить. Не исключены и значительные сокращения рабочих мест в секторе госуправления. Но СКР настаивает, чтобы в отношении его людей это не то чтобы не производилось, а по крайней мере с ним согласовывалось. Ведь дело в том, что отвечающий за сбалансированность бюджета Минфин нередко принимает такие решения, которые ставят то или иное ведомство перед свершившимся фактом – дескать, денег нет и ничего тут не поделаешь. Поэтому вторая интересная деталь законопроекта от СКР – это требование обязательного согласования в виде поправки в профильный закон. Как объяснил Горовцов, если этот действительно беспрецедентный документ все-таки будет принят, то получится, что о любых планах по сокращению бюджетных обязательств придется уведомлять руководство комитета. А то, в свою очередь, пояснил депутат, при необходимости сможет уже выходить на руководство страны со своими контраргументами. Однако, как пояснил «НГ» источник в аппарате Госдумы, есть большие сомнения в том, что СКР – даже если он и пробьет себе законодательную защиту от бюджетных покушений со стороны Минфина – сможет пользоваться ею в полной мере. «Для примера возьмем хотя бы указ президента о создании управлений силовых ведомств по Крыму и Севастополю – указания на Следственный комитет в нем нет. Хотя указ был уже больше полугода назад, и эта ошибка в нем всем давно понятна, поправки к нему так и не сделаны, – и Минфин, опираясь на эти формальности, на следователей денег вообще не дает», – рассказал собеседник «НГ». По его словам, выходит так, что Бастрыкин постоянно проигрывает аппаратные схватки – очевидно, полагаясь на свой личный авторитет в глазах президента, с которым, как известно, они учились в вузе в одной группе. «Есть две основные версии крымского афронта СКР, – отметил источник «НГ». – Это или обыкновенное головотяпство, либо интрига, закрученная, скажем, Генпрокуратурой или МВД, с которыми у СКР идет постоянная подковерная борьба». Что же касается законодательной инициативы из ведомства Бастрыкина, то источник с Охотного Ряда допускает, что в ближайшее время она появится в Госдуме за подписью кого-то из депутатов, потому что Минфин ее через правительственные структуры ни в коем случае не пропустит.
Joker-Point: О законе, протесте, курсе валюты и иных актуальных проблемах http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/1421548-echo/
Joker-Point: 15:30, 20 октября 2014 73-летнюю правозащитницу Людмилу Богатенкову освободили из СИЗО под подписку о невыезде Председатель комитета «Матери Прикумья» обвиняется в мошенничестве. Решение о выпуске из-под стражи было принято следователем, - сообщил "Эху Москвы" адвокат Андрей Сабинин. В последние месяцы Богатенкова собирала информацию о гибели российских военнослужащих. Последняя ее работа - помощь контрактникам, которых увольняли за отказ ехать на полигон в Ростовскую область.
НЕМО: Госдума приняла в I чтении законопроект о заморозке пенсионных накоплений в 2015 Читать далее: http://www.rapsinews.ru/#ixzz3GnEY8DYs
Joker-Point: Госдума приняла в I чтении законопроект о заморозке пенсионных накоплений в 2015году. Со всей очевидностью можно предположить, что эти средства будут направлены на выплаты пенсий Новоросским русскоязычным пенсионерам. А за счет замораживания зарплат рядовых российских бюджетников, будут содержать бюджетников Лугандии.
Joker-Point: Грубоватое У нас есть такая грубоватая шутка… 25.10.2014 http://www.youtube.com/watch?v=Uui4VQVv6pc Бабушка, бабушка, где твои яйца — главное в мире твоем? Знай: на дороге они не валяются и не сдаются внаем. Думаешь ты — никуда, мол, не денутся, все это бред и мечты… Помни: без них ты не только не дедушка — даже не бабушка ты! Бабушка, бабушка, где твои органы?! В них твой оплот и покой. Чуть не оторваны, вечно оболганы, стиснуты вражьей рукой! Все бы расхищено было и отдано, коль не держать начеку два твоих внешних, но внутренних органа: НКВД и ЧеКу. Если от них ты откажешься взбалмошно, сразу же — полный привет. Есть эти органы — будет и бабушка. Нет их — и бабушки нет. С ними тебе оставаться завещано. В страхе планета глядит, как ты колышешься, грозная женщина, пафосный гермафродит. Мать наша общая, бабушка с яйцами! Сплющен твой старенький дом — слева Европою, справа китайцами, сверху арктическим льдом. Ты и убогая, ты и обильная. Щедро залил тебя мрак. Только скомандовать можешь — «Люби меня!» — а улыбнуться никак. Ты и столикая, ты и безликая, зыблется твой силуэт, много в тебе нефтегаза и никеля, а идентичности нет. Вечно проблемы с народом и денежкой. В полной готовности рать. Что тебе дать, чтобы стала ты дедушкой? Может быть, что-то убрать? Ты и не бабушка, ты и не дедушка, вечен твой внутренний бой, страшно подумать — куда-то ты денешься, что тебе сделать с собой? Бабушка, бабушка, где твои яйца? Ужасов много кругом, но почему-то они появляются лишь перед внешним врагом. Чуть же начальство объявится, рыкая, пообещает тюрьму, — ты, безъязыкая, ты, безъяикая, все подставляешь ему. Сызнова детское что-то и рабское твой заполняет объем. Снова не дедское что-то, а бабское слышится в визге твоем. Кто-нибудь, кто получает пособие запросто в кассе Кремля, враз изготовится: бабушкофобия! Слушай, уймись уже, тля. Нас, невосторженных, кличут зазнайцами, — тщетно старается бес. Лучше уж быть пессимистами с яйцами, чем оптимистами без. http://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2253.html
Joker-Point: http://mvvc44tv.cmle.ru/?a=note&id=26364# EЖ
440Гц: Joker-Point пишет: Даешь отмену всех принятых поправок!!!! А ТЫ САМ ПОДПИСАЛСЯ ЗА ОТМЕНУ ВСЕХ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИИ РФ?!!!
Joker-Point: Как депутаты от народа оторвались 21 октября Госдума в первом чтении одобрила мораторий на накопительную часть пенсий на 2015 год. The New Times выяснял, как это связано с рекордной прибавкой к зарплате депутатов и что будет с их пенсиями фото: fotoimedia/Денис Гришкин/ИТАР-ТАСС *Указ Президента РФ от 30.09.2013 N 742 «О денежном вознаграждении лиц, замещающих отдельные государственные должности Российской Федерации». Вырученные от моратория на накопительную часть пенсий 307,4 млрд руб. пойдут на латание дыр в Пенсионном фонде. При этом пенсии самих депутатов замечательно защищены действующим законодательством. Размер пособия по старости народного избранника зависит от размера денежного вознаграждения, которое по закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы» приравнено к окладу министра федерального правительства. Размер этой суммы определяется указом президента*. В этом октябре депутаты впервые получили рекордную зарплату в 420 тыс. руб., в том числе денежное вознаграждение в размере 81 513 руб. Остальные деньги — это так называемое денежное поощрение (см. инфографику о росте доходов депутатов Госдумы). По данным Росстата, среднемесячная зарплата по стране в августе этого года составила 31 540 руб. Прибавка к пенсии депутата зависит от размера денежного вознаграждения и от выслуги лет: поработал на Охотном ряду больше года, но меньше трех лет — получи прибавку к трудовой пенсии в 55 % от денежного вознаграждения. В текущих цифрах средний размер трудовой пенсии по стране составляет 11,6 тыс. руб., прибавляем к нему 48 672,15 руб. — получаем пособие по старости для депутата, не досидевшего до конца своих полномочий, — 60 282,15 руб. А если народный избранник отработал больше трех лет, то прибавка уже составит 75 % от денежного вознаграждения, на руки от Пенсионного фонда в таком случае бывший депутат получит уже 72 734,75 руб. Ничего не получат только те депутаты, полномочия которых были досрочно прекращены нижней палатой из-за уголовного дела и в отношении которых вступил в законную силу приговор суда. За всю историю Госдумы таковых оказалось двое — Сергей Мавроди и Надиршах Хачилаев. Но весь этот праздник с огромными пенсиями — только для действующих депутатов. Например, Сергей Ковалев, проработавший в Думе с 1993 по 2003 год, рассказал The New Times, что его пенсия составляет около 30 тыс. руб. У публициста Леонида Радзиховского, который был депутатом один срок в Думе первого созыва — около 19 тыс. руб. Впрочем, в сравнении с трудовой пенсией тех, кто 40 лет оттрубил на производстве, — тоже неплохо. И еще для сравнения: инвалид войны II группы в Москве со всеми надбавками сейчас получает пенсию около 37 тыс. руб. В самом богатом субъекте Федерации — в Москве — зарплата депутата Мосгордумы приравнена к зарплате министра городского правительства, размер которой определяется мэром столицы (см. инфографику о росте доходов депутатов Мосгордумы). С 2008 года эта сумма составляет 139 400 руб., к ней еще полагаются премии и разные надбавки, так что итоговая сумма может превышать 400 тыс. руб. Депутат городского парламента прошлого и нынешнего созывов Андрей Клычков рассказал The New Times, что за пять лет депутатства он так и не разобрался, как начислялись премии и надбавки, при этом итоговая сумма часто менялась. В новом составе Мосгордумы, избранной 14 сентября, из 45 депутатов зарплату получают только спикер, два его заместителя и руководители 15 комиссий. Размер их пенсий определяется федеральными законами. Дают — бери Большинство депутатов, с которыми разговаривал The New Times, отказываются комментировать рекордное повышение своих доходов. Один из немногих, кто согласился обсудить эту тему, — член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник: «По закону, наша заработная плата должна равняться зарплате министров». По словам Резника, выполняя свои прямые обязанности, депутаты несут большие издержки, в том числе на благотворительность: помогать согражданам, обратившимся за помощью, часто приходится из собственного кармана. Резник полагает, что эти издержки должны компенсироваться зарплатой. С ним не согласен депутат-оппозиционер Илья Пономарев. Любые индексации и без того немалых депутатских зарплат в нынешней ситуации он называет аморальными: «Зарплата депутата должна быть привязана к средней зарплате по региону. Выросла средняя — выросла у депутата, упала — упала и у него». С этим согласны член фракции КПРФ Валерий Рашкин и единоросс Михаил Моисеев. Впрочем, они пока не планируют выступить с законодательной инициативой привязать зарплату депутата к средней зарплате по его региону или по стране. Ближе к Африке Сейчас разрыв между доходами депутата и средним доходом его избирателя превышает 13 раз, что резко отличается от положения дел в развитых странах. Так, члены немецкого Бундестага имеют ежемесячно около ?8000, французские парламентарии — около ?7000 (см. справку на стр. 13). Правда, экономисты считают более корректным сравнивать зарплату депутата или чиновника не со средней зарплатой по стране, а с зарплатой специалистов с равной квалификацией, занятых в частном секторе. Но и здесь картина ненормальная, поскольку, в отличие от Запада, у нас на госслужбе получают больше, чем в бизнесе. Профессор кафедры экономики труда и народонаселения, директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон считает, что это очень плохой синдром — Россия все больше превращается в страну третьего мира: «В развитых странах человек, занятый в частном секторе, как правило, получает больше, чем чиновник, потому что в частной компании он несет более высокие риски и рынок эти риски вознаграждает». Зато в Африке или в некоторых странах Латинской Америки и Азии частный сектор — один сплошной риск, зато госслужба обеспечивает стабильный заработок, пенсию, медицинское обслуживание, неплохие социальные гарантии и — если не воровать — почти полное отсутствие рисков. Наконец, бизнес создает прибавочную стоимость и своими налогами наполняет бюджет, депутаты, чиновники, политические назначенцы проходят по расходным статьям бюджета. Как полагает профессор Владимир Гимпельсон, резкое (единовременно на 167 тыс. руб.) повышение благосостояния депутатов имеет прежде всего политический смысл: «Есть некие околовластные группы, которые оторвались от основной массы населения, и таким образом, завышенными зарплатами, власть покупает их лояльность». По данным «Левада-Центра», все больше россиян полагают, что для депутатов пребывание в парламенте — способ решить свои личные проблемы. В январе этого года так думали 37 % опрошенных россиян, что на 2 % больше, чем в январе 2013 года. По данным ВЦИОМа, около 30 % процентов студентов сегодня мечтают стать чиновниками: «Выбирая карьеру чиновника, молодые люди с самого начала ориентируются на избегание рисков и на отсутствие ответственности», — считает профессор Гимпельсон. В результате, мы получаем общество послушных исполнителей, а для развития страны нужны инициативные, рискованные, готовые брать на себя ответственность люди. К сведению от себя: В РФ средняя зарплата в регионах максимум 600евро, а у депутатов Фед.Собрания=10000евро, отношение1/16, а полит-экономический интеллект не распространяется дальше собственного желудка. В ФРГ средняя зарплата = 3500евро, зарплата депутата парламента = 8667евро, а полит-экономический интеллект в 10 раз выше и нравственней, чем у наших законодательных "сидельцев". Вот и ждем 26 Октября 17 года ХХI века. http://www.newtimes.ru/articles/detail/88734/
Алексей Трашков: Лена Золотова. https://www.facebook.com/lena.zolotovs?fref=nf Вдруг кому-то пригодится. История с осенним призывом этого года. Военкомат, имея недобор по простым смертным, решил на удачу прошвырнуться по первокурсникам в институтах, где есть отсрочка от армии. Веля им срочно лично принести документы, подтверждающие их студенчество, тут же, на месте, в военкомате, ошарашивают молодых людей информацией о том, что как раз их институт не продлил аккредитацию бакалавриата, что автоматически влечёт за собой отмену отсрочки от службы в армии. На наедоумение студента, которого при поступлении заверили в обратном, они – добренькие – дают три дня на выяснение своих отношений с институтом под расписку о повторной явке в военкомат через эти три дня и явке с вещами ещё через три дня. Всё это происходит в закрытом помещении, откуда не выпустят, пока не подпишешь. А дальше, не проверено, как они будут эту подпись добывать. Потому что наш (сын наших друзей) – наивный или напуганный – подписал и был отпущен. За этим последовали походы родителей в институт, где им подтвердили документально, что плановое продление этой аккредитации сейчас на стадии подписания, и через две недели документы будут готовы. И вообще это – формальность, которая происходит раз в несколько лет, и незаконно в этот промежуток устраивать облаву на студентов. Нанятый адвокат не только подтвердил этот факт, но и пошел через три дня к военкому вместе с ПАПОЙ студента. На каждое сопротивление военкомата умный адвокат пихал им в нос статью, параграф или закон, что в конечном итоге привело-таки эту пару в кабинет военкома. Дальше всё было, как во всех историях, о которых мы слышим и не верим своим ушам. На выпад адвоката: – Мы подаем в суд. – Это ваше право. – Вы понимаете, что нарушаете закон? – У меня есть другой закон. – Но он не отменяет первого. – Да, но мальчику 18, а не 10 лет, он сам подписал все повестки. – Вы заимели эти подписи обманным путём. Мы выиграем суд. – Да, наверное. – Тогда зачем вам это надо??!! – Вы – умные: с адвокатом пришли, а двое уже служат, и ещё 22 придут с вещичками. И всё время разговора военком не переставал улыбаться. Иск в суд подан. Нет гарантии, что мальчика не загребут на улице до суда, хотя есть все документы, подтверждающие его право на отсрочку, но есть и подписанная им повестка о явке в военкомат, которую никто не уничтожил. В сухом остатке: МАЛЬЧИКИ, НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ, ЕСЛИ ВЫ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ПРЕБЫВАЕТЕ В ОТСРОЧКЕ ОТ АРМИИ!!! Потом вырвать вас из этих лап будет очень сложно, хоть и законно.
Joker-Point: Лгуны и обманщики во власти, армии, суде, прокуратуре .......... используют и декларируют лживые и обманные методы в повседневной жизни.
НЕМО: Joker-Point пишет: Лгуны и обманщики Если интересно, то рекомендую почитать рубрику "Записки о Московии", на мой взгляд корневая система этих явлений лежит именно в этой плоскости. Кто то может сказать, что это было давно, но из всех явлений которые оказали влияние на формирование современной российской системы, на мой взгляд, именно этот фактор является определяющим. Он существовал и в РИ, частично в СССР, а в 1991 году возродился в новой ипостаси. Другой вопрос, система лечится или она неизлечима, способна заразить и соседние государства. На Украине-Руси, та же болезнь, но они хотя бы пытаются с ней бороться, возможно, что и вылечатся, да и "импортные препараты" могут дать положительный эффект. Как думаете?
НЕМО: Анатомия слухов: коней на переправе не поменяют Федеральным чиновникам и губернаторам надо готовиться к долгому труду на благо Родины. Многие из тех, кому еще недавно прочили отставку, остаются на постах. Менее удачливые (которых меньшинство) могут отправиться шить рукавицы. Таков главный слух минувшей недели. Вмешательство вначале Службы внешней разведки, а затем и Следственного комитета в процесс поиска виноватых в падении курса национальной валюты породило слухи о скорой показательной порке некоторых причастных к работе государственного финансового сектора. Выбор у "силовиков", как говорят, очень широк: от Центробанка и российских госбанков до формально частных финансовых организаций не только российского, но и зарубежного происхождения. Собственно, к экономике это, разумеется, отношения не имеет. Речь идет исключительно о политических решениях. По сути, стартовала кампания по поиску виноватых в обвале экономики, которую неоднократно ранее прогнозировали аналитики и СМИ, в том числе и "Росбалт". Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/12/1348086.html
Joker-Point: Виновников искать-как два пальца... Путин и его компания
доктор: Ты тупое ебанутое на всю голову создание
Joker-Point: Какие доктора, такая и медицина и как следствие национал-двинутые пациенты. Рубль например!!
Joker-Point: Z Все блоги 5 315 6 76184 14:27 , 24 декабря 2014 Чтобы ясно понимать, за что борьба АВТОР Борис Акунин писатель Тут осведомленный человек объяснил, что анекдотичный креатив Следственного Комитета по поводу того, как мы с Рубинштейном и Шендеровичем в тайном сговоре с собянинской мэрией (смех за кадром) финансировали антипутинскую оппозицию, - это дележ шкуры неубитого Медведева: оказывается, Бастрыкин помогает убрать Собянина из числа претендентов на премьерское кресло. Наблюдать за этой подковерной грызней было бы смешно, если не задумываться о вещи весьма и весьма печальной. Вообще-то это ужасный ужас, когда Закон в стране полностью скомпрометирован – именно теми, кто по своему долгу должен его оберегать и защищать. Хуже нет, когда в стране нет уважения к Закону и Праву. Когда правоохранители (какое вообще-то красивое слово) ничего кроме гадливости не вызывают. Когда репутация государства безнадежно испорчена. Послушайте, ведь нам придется потом переименовывать все эти опороченные институты: и Думу, и Следственный Комитет, и Генеральную прокуратуру, и полицию. Придется шить новым прокурорам, следователям, полицейским, приставам другую униформу, потому что эта неотмывно ассоциируется с подлостью и враньем. Но это чепуха, косметический ремонт. Я всё чаще в последнее время думаю о том, как же трудно будет нормализовать жизнь в стране, население которой столько лет приучалось к лжи и коррумпировалось лживой и коррумпированной властью. Что нужно сделать для того, чтобы в России судью называли «ваша честь» без ухмылки? Чтобы к полицейскому относились как к защитнику? К депутату – как к своему представителю? К Закону – как к своду разумных, справедливых и удобных правил общежития? Когда режим развалится, думать об этом будет поздно. Нужно сейчас. Чтобы ясно понимать не только против кого идет борьба, но и за что.
Joker-Point: 29.12.2014 00:01:00 Министр юстиции Александр Коновалов предложил упорядочить законотворческий процесс. Фото РИА Новости Минюст поправил Конституцию Международные договоры могут стать не приоритетом, а информацией к размышлению для законодателей Иван Родин Обозреватель отдела политики "Независимой газеты" Минюст выступил с предложением принять закон о нормативных правовых актах. Среди прочего в нем решается в целом и проблема соотношения международных и внутренних норм: первые почти всегда будут действовать не напрямую, а через поправки в российские законы. Это, по сути, новое прочтение Конституции. Ведомство Александра Коновалова уже выставило этот более чем 50-страничный документ на официальный интернет-портал для экспертного обсуждения. В нем предлагается прописать и правила законодательных процедур, и юридическую иерархию федеральных, региональных и муниципальных документов. «Данный федеральный закон будет иметь важное значение для правовой системы РФ, обеспечит ее целостность и органичность, будет способствовать усилению правовой позиции государства и обеспечению стратегических национальных интересов», – говорится в пояснительной записке. В ней не сказано ни слова, по чьему поручению подготовлен концептуальный законопроект. Напомним, что парламентская оппозиция еще со второй половины 90-х годов настаивала на необходимости так называемого закона о принятии законов. В конце прошлого века с этой инициативой выступил и сам президент Борис Ельцин. Когда к власти пришел президент Владимир Путин, все разговоры о принятии такого закона полностью прекратились. Исполнительной власти был невыгоден устанавливаемый законом четкий порядок законотворческого процесса в стране. В последний раз ГД подняла голос по этому поводу в 2013 году, когда в преддверии 20-летия Конституции парламентарии носились с идеей повышения своего авторитета. Тогда уже и Путин свое согласие на такой закон вроде дал, и профильный думский комитет какие-то его редакции рассматривал, но в конце концов дело ни к чему не пришло. И вот теперь Минюст объявил, что «с увеличением общего массива источников права обостряется проблема качества нормативных правовых актов и юридической культуры их подготовки и принятия, соотношения актов между собой и их эффективного применения». А в законодательстве России, мол, «отсутствует легальное понятие нормативных правовых актов, не регламентирован порядок подготовки, оформления и принятия многих из них». Нынешний законопроект Минюста выглядит как небольшой научный трактат. Там объяснено, что такое нормативный акт, какими они бывают – и с точки зрения уровня власти, и по их значимости. Четко прописана и иерархия всего массива законодательства страны. Многие пункты этого документа вообще представляют собой или целиком скопированные, или слегка переписанные, или немного расширенные нормы действующей Конституции. Например, Госдуму и Совет Федерации все-таки принуждают к тому, чтобы каждая из палат выставляла собственные законодательные инициативы на общественное и экспертное обсуждения – в том числе и антикоррупционное. Напомним, что сейчас это должны делать все ведомства исполнительной власти, а вот для парламента почему-то сделано исключение – видимо, исходя из того, что народные избранники всяко с этим народом посоветуются. А вот уже как-то несколько шире Конституции выглядит раздел законопроекта, где прописан порядок толкования нормативных актов. Из текста выходит, что это могут делать не только Конституционный и Верховный суды, но и любой орган и даже должностное лицо, принявшие тот или иной документ в сфере своих полномочий. Любопытно, что если подавляющей части правовых актов запрещено иметь обратную силу, то вот толкованиям текстов это разрешено. Есть, правда, оговорка, что разъяснение того или иного решения не должно менять его сути. Но понятно, что возможен весьма гибкий подход. И нельзя исключить, что если, скажем, некий закон по каким-то причинам окажется неэффективным, то можно будет задним числом истолковать его по-другому. Однако главный отход от конституционных норм Минюст предпринял в тонкой сфере соотношения норм международного и внутреннего права. Сейчас в Конституции все написано вроде бы четко: общепризнанные нормы и принципы первого, а также международные договоры РФ являются «составной частью ее правовой системы». Написано также, что если какой-то договор противоречит российскому закону, то не применяется именно последний. Минюст предлагает иную схему: править внутреннее законодательство для имплементации международных норм. Это предполагается делать, например, в том случае, если «предметом международных правовых актов являются вопросы, относящиеся к сфере правового регулирования, но не урегулированные нормативными правовыми актами РФ, либо нормативные правовые акты РФ противоречат указанным международным правовым актам». Два других варианта, когда законодатели вынуждены будут приниматься за работу по гармонизации конфликтующих норм, – это прямое указание в договоре на необходимость поправок в действующие законы РФ или написания новых. Понятно, что по ходу дела международные стандарты или обязанности можно будет несколько адаптировать к текущим российским реалиям. Конкретный пример – это, скажем, нынешний закон о митингах, вроде бы утверждающий для граждан заявительный принцип их организации. Мнение россиянина: Василий Левин 20:02 29.12.2014 Основа для тотального произвола всех "органов" и "должностных лиц". Этот закон станет началом невообразимого зла, которое обрушится на всех жителей России.
АШ: Joker-Point пишет: Что нужно сделать для того, чтобы в России судью называли «ваша честь» без ухмылки? Чтобы к полицейскому относились как к защитнику? К депутату – как к своему представителю? К Закону – как к своду разумных, справедливых и удобных правил общежития? Когда режим развалится, думать об этом будет поздно. Нужно сейчас. Чтобы ясно понимать не только против кого идет борьба, но и за что. Где-где, простите....???
Joker-Point: Путин испугался, издал манифест Мертвым - свобода, живых - под арест. Россия, Россия, жаль мне тебя! Горькая, горькая участь твоя. Путин напоминает человека, который взялся решать задачи по интегральному исчислению, зная только таблицу умножения. Главная сила его побуждений- беспокойство за себя и свое место; основная реальность, им учитываемая,- реальная сила соперника; Наиболее почитаемые средства внутренней политики-экзекуции, травля и устрашение.
АШ: Joker-Point пишет: Наиболее почитаемые средства внутренней политики-экзекуции, травля и устрашение. Справедливо. О торжестве победившей "демократии", или о власти майдаунов.
Joker-Point: Фразы (из статьи Александра Подрабинека) Нынешняя российская власть имеет все признаки террористической организации. Она действует в масштабах всей страны, и главная ее цель — запугать общество, подчинить его себе. Своим прихотям. Своим капризам. Своей выгоде. Власть без остановки издает запретительные законы, сужающие пространство гражданской свободы в России. Каждый человек в нашей стране должен понимать, что всегда найдется закон, по которому его можно посадить. Каждый должен бояться. Что делать с теми, кто не боится? Такие люди ломают великий кремлевский замысел и огорчают своим существованием Владимира Владимировича Путина. Такие люди не вписываются в картину, написанную лубянскими художниками. Победить эту ситуацию можно, изменив правоохранительную практику сегодняшней России, повязав как опасных преступников их игровую команду. http://mvvc44tv.cmle.ru/
440Гц: Joker-Point пишет: Нынешняя российская власть имеет все признаки террористической организации. Она действует в масштабах всей страны, и главная ее цель — запугать общество, подчинить его себе. Своим прихотям. Александр Зеличенко - публицист, философ, психолог Здравствуй,новый 37-й год, или "Бандерлоги, сделайте еще один шаг!" Государственная измена, Статья 275 УК РФ: Государственная измена, то есть... выдача иностранному государству... сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе... либо оказание... помощи иностранному государству... в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. В переводе с юридического на человеческий – нельзя помогать врагу. Скажем, явный случай государственной измены (не знаю, как эта статья формулируется в УК Украины) – деятельность всех граждан Крыма и Донбасса, поддержавших агрессию РФ против Украины. Но это – так, просто к слову. Как иллюстрация того, что такое госизмена. Украина никакой деятельности, направленной против безопасности РФ, не ведет. И ни одно другое госудрство мира – тоже. Нет смысла. Этой деятельностью отлично занимаемся мы сами – РФ. В лицах своего руководства. Нам и помогать не нужно. Достаточно не мешать. И всё у наших мудрых геополитиков получится само. Сомневаетесь? А вы не сомневайтесь. Лучше сами оцените – улучшилась наша безопасность за прошедший год? В том-то и дело: год назад мы были просто страной. А сегодня – осажденная крепость. Притом, что нас никто не осаждал. От бряцанья оружием в наше время безопасность не улучшается. Не та эпоха. Так что у нас, хотя вредить нашей безопасности можно сколько угодно, но оказать в этом помощь другому государству невозможно: самоубица справляется сам, без ассистентов. Выдать гостайну можно, шпионить можно, но и это в нашем случае не "помощь в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". Впрочем, это всё – теория. Случай Светланы Давыдовой, которая что-то случайно увидела или услышала и позвонила в посольство Украины предупредить, что возможно готовится НАПАДЕНИЕ НА УКРАИНУ, – это не деятельность ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ РФ. Предупредить жертву о планах насильника не значит напасть на насильника. Конечно, предупреждение будущей жертвы может в некоторых случаях обернутся для насильника неприятностями. Например, ему могут приготовить западню. Но всё это не помощь в деятельности, направленной против безопасности насильника. ЖЕЛАНИЕ не быть изнасилованной не является ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, враждебной по отношению к насильнику. Желание и деятельность – вещи сугубо разные. Тут всё прозрачно. Про "мелочи", вроде того, что узнала Светлана об этой военной тайне не на службе (в отличие от героя "В круге первом" – наши ученики и здесь превзошли своих учителей), я не говорю. Не говорю и о семи ее детях – о них Астахов уже обещал позаботиться. А ему нельзя не верить – он позаботится. В общем – абсурд. Почему же они это делают? А потому и делают, что это не просто абсурд. А – страшный абсурд. То есть абсурд, которым можно запугать. А запугивать им есть кого. Запугивать им есть нас. Запугивать же нас они могут только второй редакцией тридцать седьмого года. С изменниками родины, членами семьи контрреволюционеров и трогательной заботой государства об их детях. У нас большая традиция здесь, большая такая скрепа заботливости. Удивляться особенно нечему. Наш Каа же предупреждал же нас. А он на ветер бросает только определенные слова, не такие. Здесь же он был вполне искренним – сожру. Постепенно. Шаг за шагом. От необходимости соблюдать приличия он себя уже освободил: гейвропы-пиндосии нам больше не указ. Так что – за работу, товарищи! А начинать надо с чего-то особенно яркого. Показательного. Посадить лет на пятнадцать-двадцать мать семерых детей за годичной давности попытку предупредить жертву нашей агрессии при том, что мы сами говорим, что никакой агрессии нет, – это самое оно. Самое то, что нужно. На этом фоне уже ничто не будет смотреться слишком драматично. А там гляди – люди и попривыкнут. Что можно кого угодно и за что угодно. Ну, и понятное дело – заткнутся. Те, кто останется, конечно. И за громким хором отнюдь не малочисленных идиотов "Боже, Путина храни!" кухонный писк недовольства вообще не будет слышан. И жить станет еще более веселее. В общем, верной дорогой идем, товарищи! С верным, проверенным концом пути!
Алексей Трашков: Пресненский суд Москвы начал рассмотрение уголовного дела в отношении скандально известного банкира Матвея Урина. На этот раз он обвиняется в выводе средств из "Мультибанка" и банка "Славянский" — в общей сложности 1,3 млрд руб. 5 марта в Пресненском суде состоялось первое заседание по "делу Урина". На нем судья продлила банкиру срок содержания под стражей до августа 2015 года http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/03/06/1374898.html Это третье уголовное дело в отношении Урина. Напомню хронику развития событий. Утром 14 ноября 2010 года при выезде из поселка Жуковка на Рублево-Успенское шоссе произошел инцидент. Банкир Матвей Урин на бронированном «мерседесе» и в сопровождении охраны на микроавтобусе "фольксваген" ехал по своим банкирским делам. В том же направлении двигался BMW, который имел наглость обогнать кортеж и даже задел банкирскую машину. По словам охранников банкира, водитель BMW вел себя на дороге неадекватно и даже выезжал на встречную полосу. Увидев это, начальник охраны Урина из "мерседеса" дал по рации своим подчиненным команду разобраться. Микроавтобус прижал BMW к обочине и охранники потребовали от водителя, чтобы тот вышел. Тот не вышел, и тогда они битами разбили ему стекло и вытащили из салона машины. Дали в глаз и уехали. Водитель поехал в травмопункт и зафиксировал синяк под глазом. Но это был не простой водитель. В BMW находился тридцатилетний гражданин Нидерландов Йоррит Йост Фаассен, член правления "Стройтрансгаза”. И надо сказать, что на тот момент Йоррит Йост Фаассен был женихом дочери В.В.Путина Марии. В тот же день арестовали всех, включая банкира Урина. Затем в декабре у девяти банков Матвея Урина отозвали лицензии (Традо-банка, Славянского банка, Уралфинпромбанка, банка "Монетный дом", Донбанка, Соцгорбанка и др.). Следствие по инциденту на дороге шло ускоренными темпами, и уже в апреле 2011 года Кунцевский райсуд назначил банкиру три года лишения свободы, а всем, кто находился в двух машинах (включая водителя Урина) — от двух до четырех лет. Доложили куда следует, но там остались недовольны приговором. Мосгорсуд отменил приговор, направив дело на новое рассмотрение. И вот в ноябре 2011 года на новом заседании суд ужесточил Урину наказание до четырех с половиной лет, оставив сроки его сообщникам прежними. Урин был признан виновным в хулиганстве, нанесении побоев и повреждении чужого имущества. За это время Мария Путина вышла замуж за Йоррита Йоста Фаасена, переехала в Голландию и, как говорят, родила Путину внука. Но несчастья Урина не закончились. В марте 2013 года суд приговорил уже сидящего Матвея Урина к семи с половиной годам колонии за хищение 16 миллиардов рублей у своих же банков. Было установлено, что Урин входил в состав организованной преступной группы, специализирующейся на мошенничестве с банковскими операциями. И вот новое дело: по всей видимости, Урин не выйдет никогда. Путин дал ему пожизненное. НА ФОТО справа и слева: один и тот же человек. Урин. Вот что тюрьма с людьми делает.
Joker-Point: Закона нет - есть только власть, живущая в свою лишь сласть.
440Гц: СЕНСАЦИЯ!!! Господи,неужели они "загрызут" друг друга и наступит мир?!!!!!!!! Илларионов: Партия "крови и бабла" понесла тяжелые потери и отступает по всему фронту под натиском партии "большой крови" Андрей Илларионов, aillarionov.livejournal.com Сегодня, 12:03 Экс-советник Путина Андрей Илларионов Возможно, будущие историки назовут эти события "заговором генералов". В самом деле: с одной стороны – подполковник. А с другой – сплошные генералы: два генерал-полковника, три генерала армии. По прошествии почти двухнедельной жесткой борьбы под ковром картина поля битвы, открывшаяся для общественности к вечеру вчерашнего дня, почти не оставляет сомнений в ее итогах. Партия "крови и бабла" (в соответствии с терминологией А.Пионтковского) понесла тяжелые потери и отступает по всему фронту под натиском партии "большой крови". Отсутствовавший с 27 февраля С.Иванов появился в публичном пространстве, закрепив союз с РПЦ или, как минимум, гарантируя ее нейтральную позицию. Н.Патрушев на заседании СБ в Пятигорске принял капитуляцию Р.Кадырова. К.Ремчуков из ложи Большого театра сообщил о грядущей отставке И.Сечина. Похоже, предрешена и отставка В.Колокольцева – несмотря на опровержение распускавшихся ранее слухов. Иными словами, силовая и финансовая опоры "национального лидера", похоже, парализованы. В отличие от "появившегося" С.Иванова "исчез" В.Путин. Отмена его визита в Казахстан и активно вбрасываемая в общественное пространство информация о его "болезнях" заставляют задуматься о том, где он физически находится в настоящее время и в каком именно состоянии. Если предложенный анализ верен, то в ближайшие дни следует ожидать отставки с поста премьера Д.Медведева и назначения на него С.Иванова. Госдума под руководством С.Нарышкина обеспечит правильное голосование ее членов. После чего общественность, очевидно, будет проинформирована о том, что национальный лидер нуждается в заслуженном отдыхе. Тот, кто полагает, что в заговоре участвуют (сознательно или неосознанно) только генералы или же только силовики, немного упрощает ситуацию. Накануне убийства Б.Немцова в безопасное место на 15 суток был отправлен другой потенциальный кандидат на роль "сакральной жертвы", популярный блогер, специализировавшийся на публикациях утечек против фигурантов партии "крови и бабла", регулярно сливавшихся партией "большой крови". Другой известный оппозиционный публицист буквально на днях довольно смело предположил, что "после убийства Немцова Путин будет свергнут в ближайшее время". Читателям, ошибочно полагающим, что у автора этих строк якобы есть какая-либо симпатия к какой-либо из сторон в этой смертельной схватке, отвечаю классической сентенцией о "чуме на оба ваши дома". Однако кроме обращения к этой сентенции, трудно также забыть и о неизбежно приходящих на ум исторических аналогиях: - о коррумпированном режиме шаха Реза Пехлеви со спецслужбой САВАК, с одной стороны, и пришедшем ему на смену режиме аятолл без спецслужбы САВАК, но зато с Корпусом стражей исламской революции, с другой; - о коррумпированном режиме Чан Кай Ши со спецслужбами и карательными экспедициями против коммуниcтов, с одной стороны, и пришедшем ему на смену маоистском режиме без спецслужб Гоминьдана, но с по-настоящему большим террором, с другой. http://udf.by/news/main_news/119080-illarionov-partiya-krovi-i-babla-ponesla-tyazhelye-poteri-i-otstupaet-po-vsemu-frontu-pod-natiskom-partii-bolshoy-krovi.html
шарко: кто вкурсах, где сейчас кадыров?
:sm64:: шарко пишет: кто вкурсах, где сейчас кадыров? он тебе недокладывал ?
:sm71: )): , а - тебе? Судя по ржачу, ты уверен в его полном благополучии в окружении верных кадыровцев? ну-ну - флаг в зубы.
440Гц: А. Илларионов бывший советник Путина, пишет: По прошествии почти двухнедельной жесткой борьбы под ковром картина поля битвы, открывшаяся для общественности к вечеру вчерашнего дня, почти не оставляет сомнений в ее итогах. Партия "крови и бабла" (в соответствии с терминологией А.Пионтковского) понесла тяжелые потери и отступает по всему фронту под натиском партии "большой крови". http://udf.by/news/main_news/119080-illarionov-partiya-krovi-i-babla-ponesla-tyazhelye-poteri-i-otstupaet-po-vsemu-frontu-pod-natiskom-partii-bolshoy-krovi.html А. Илларионов пишет: Другой известный оппозиционный публицист буквально на днях довольно смело предположил, что "после убийства Немцова Путин будет свергнут в ближайшее время". Смеяться будет тот, кто останется последним...
:sm12: : 440Гц пишет: Смеяться будет тот, кто останется последним... а тогда не до смеха будет -"я Так думаю"
Piotr: Польская пресса сообщает, что Путин, вероятно, мертвый, власти в Кремле приняли Медведев. Также взял под контроль армию
:=ю: Piotr пишет: Польская пресса сообщает, что Путин, вероятно, мертвый, власти в Кремле приняли Медведев. Также взял под контроль армию вы там яблок обожрались или кто
Piotr: :=ю Да, каждый день мы едим яблоки, они очень дешевы в Польше.
6т: Piotr пишет: Да, каждый день мы едим яблоки, они очень дешевы в Польше. мдяяяяяяяяяяяяяяя
Piotr: http://kresy24.pl/65297/teraz-za-wszystkie-sznurki-w-rosji-pociaga-wideo/
Piotr: http://kresy24.pl/65285/putin-nie-zyje-byl-komunikat-na-stronie-miedwiediewa/
ть: петенька ты
440Гц: На "ть" заканчиваются не все благопристойные имена в русском языке... А сказать-то что хотели?... Может, прокомментируете видео?.. Или Piotr от себя это придумал?.. ...понятно, всё в духе высокой российской национальной культуры...
Алексей Трашков: ...ну, не все так пессимистично настроены, некто зло пошутил " Начальство позволило себе небольшой отпуск после отлично сделанной работы (Минск2, Дебальцево, Немцов). Отпразновать годовщину аннексии Крыма, провести перегруппировку войск. Через пару дней с новыми силами за работу - весна и лето впереди, на очереди Мариуполь-Харьков-Киев."
440Гц: Всё очень интересно... - подождём развязки. Сегодня была реабилитирована Светлана Давыдова, мать семерых детей, которую судили "за предательство". Это хороший знак. Может, и впрямь, всё поменяется к лучшему.
Joker-Point: Многодетная шпионка АВТОР Александр Минкин, журналист фото: Алексей Меринов Многодетную мать оторвали от грудного ребёнка, арестовали за измену Родине, сунули в тюрьму. А теперь «дело прекращено за отсутствием состава преступления». Чудо не в том, что арестовали. Чудо в том, что отпустили. Но ведь суда не было. «Нет состава» — это не оправдание. И что теперь скажут 85 процентов нашего народа? Это известно заранее. Они скажут: «У нас даром не сажают!», «Нет дыма без огня», «Небось отпустили по просьбе Обамы в обмен на лекарство для Путина…» Люди всегда придумают невероятные версии. Кроме одной и самой простой: невиновна. — Как невиновна?! Она же звонила в посольство Украины! Значит, враг! Заступились ли за неё соседи? (Именно соседи, а не правозащитники.) Люди живут рядом, всё видят: муж с женой, шестеро детей. Знают их долгие годы… Что-то мы не слышали о том, как соседи Светланы Давыдовой написали петицию в её защиту, предложили взять на поруки… Да, её отпустили. Но никакой ЕСПЧ не присудит ей миллиард евро компенсации. Ведь она была бедная, получала гроши, — ну, значит, ничего и не потеряла. В нашей стране есть уникальная наука: политическая арифметика. Её преподают академики-волшебники: Чуров, Зурабов, Набиуллина, Скворцова, члены Государственной думы и Совета Федерации. Эта политическая арифметика интенсивно работает не только на выборах. Она с нами каждый день. Вот пример: Высшие руководители России отнимают у себя часть зарплаты, а пенсионерам дают прибавку. Очень благородно. Мы в восхищении. Но если использовать не политическую, а простую арифметику, то получается: депутат –10% = 400 000 руб. пенсионер +11,4% = 6342 руб. 17 коп. Это наука. Фото из личного архива ✭✭✭ У всех событий есть разные стороны — тёмные, светлые, печальные, счастливые. Вдруг узнаём, что какого-то беднягу в полиции пытали бутылкой из-под шампанского. Печально. Но и у этого события есть светлая сторона: полиции хватает денег на шампанское. Про бутылку из-под шампанского стало известно, а что мы знаем о бутылках из-под пива? Их сотни? Тысячи? У каждой швабры есть рукоятка; сколько их использовано для получения признательных показаний? …Что будет со следователями, которые завели на несчастную женщину уголовное дело «Измена Родине»? Что будет с теми, кто арестовал, обыскивал, писал протоколы и обвинительное заключение? Это же целая бригада работала. Что будет с тем судьёй, который санкционировал арест по жуткой статье? Их же всех надо посадить (если места на нарах хватит). Ведь даже судьи Мосгорсуда (под давлением грандиозного общественного скандала) выпустили её под подписку о невыезде. То есть по-прежнему признали виновной в измене Родине, но не представляющей общественной опасности (не кусается, «коктейлем Молотова» не кидается). Что будет со всеми этими винтиками «правоохранительной системы»? Предполагаем — ничего. Но если с ними ничего плохого не случится — за этот жуткий позор, за глупость, за удар по репутации России (а то нам мало этих ударов), за удар по нервам и арестантке, и её мужу, и детям, — то все остальные винтики будут продолжать закручивать гаечки. А винтиков у нас — миллион. …Выпустили, потому что поднялся невероятный шум и потому, что уж больно дико по отнашению к домохозяйке звучало обвинение — измена! А десятки тысяч (или сотни тысяч), которых арестовали просто за деньги, отняли бизнес, отняли всё — сидят, сидят, сидят. А когда и если такие выходят на свободу — ничего у них уже нет; хорошо, если семья дождалась, не распалась. Эти винтики, эти мастера посадок — они же каждый день пашут изо всех сил, фабрикуют. Потому что ловить настоящих преступников трудно, а сажать невинного выгодно — за это много платят. (Обогащение следователей по делу Магнитского — сказочное: виллы, дорогие машины.) …Говорят, что теперь отпущенная на свободу изменница может требовать компенсацию. Интересно, сколько ей присудят? Сколько мы должны будем заплатить? Мы сначала платим жалованье садистам, потом платим компенсацию их жертвам (ведь всё из бюджета, из наших налогов). А размер зарплаты садиста и размер компенсации определяют мастера политической арифметики. Они даже могут утешительную звёздочку на погоны добавить всем, кто это затеял. Они не могут только вернуть грудному младенцу грудное молоко. Что пропало — то пропало.
Joker-Point: From: aillarionov Date: March 23rd, 2015 09:15 am (UTC) (Link) Что сделали Гайдар и Чубайс (в 8 предложениях) Что было накануне? 1. У подавляющего большинства граждан были сбережения в Сбербанке. 2. Подавляющее большинство производственных активов (заводов, газет, пароходов) были ничейными (вар.: принадлежали советскому государству, всем граждан). Гайдар и Чубайс: 1. Уничтожили 98% накопленных частных сбережений граждан. 2. Передали ничейные (всейные) производственные активы трем вышеупомянутым группам - спецслужбам, бандитам, красным директорам. Таким образом: 1. Был уничтожен средний класс и создана олигархия. 2. Спрос на создание либерально-демократического политического режима был уничтожен. 3. Был порожден мощный спрос олигархии на услуги спецслужб по защите нелегитимно приобретенной ею собственности от претензий обманутых и обворованных. 4. Спецслужбы, получив власть, поставили под свой контроль и общество и олигархов. Edited at 2015-03-23 09:16 am (UTC) Что было накануне (до рубежа 1991-1992 гг.)? 1. В стране наблюдался огромный подъем либерально-демократического движения. На антикоммунистические митинги в Москве выходили сотни тысяч человек. Широкая демократическая коалиция победила на выборах Председателя Верховного Совета России 12 июня 1990 г., на выборах Президента России 12 июня 1991 г., под ее руководством была одержана победа над организаторами путча ГКЧП 19-21 августа 1991 г. 2. Ключевая задача переходного периода (наряду с развитием и укреплением демократической политической системы и правового порядка) заключалась в передаче активов, находившихся в государственной собственности, российским гражданам (либо бесплатно, либо в обмен на накопленные ими сбережения и/или заимствованные ими средства, либо в какой-то пропорции между бесплатной передачей и платной приватизацией). 3. Подавляющее большинство производственных активов («заводов, газет, пароходов») на территории России находилось в государственной собственности и принадлежало т.н. «общенародному государству», т.е. потенциально — всем российским гражданам. 4. У большинства российских граждан были значительные сбережения (в Сбербанке, в появившихся накануне коммерческих банках, в ценных бумагах, в наличных на руках); по состоянию на конец 1991 г. сбережения граждан составляли примерно 40% ВВП. Что сделали Гайдар и Чубайс? 5. В 1989-91 гг. Е.Гайдар стал добровольным консультантом и автором экономической программы имперско-консервативной группы депутатов Съезда народных депутатов СССР «Союз». Один из руководителей этой группы В. Алкснис писал: « Е.Гайдар был консультантом группы „Союз“ по экономическим вопросам и был одним из авторов нашей экономической программы... Могу еще раз подтвердить, что Е. Гайдар... был сторонником регулируемой государством рыночной экономики, причем регулируемой достаточно жестко ». 6. В ноябре 1991 г. Е.Гайдар и А.Чубайс стали членами российского правительства и получили возможность уже не только советовать властям и депутатам, но и самим на практике воплотить модель общественного устройства, какую они до этого разрабатывали, и какую пропагандировал, в частности, С.Кугушев, ближайший друг и советник Е.Гайдара в 1987-91 гг.: «... именно блок настоящих предпринимателей и армии, спецслужб, опирающийся на широкую народную поддержку, способен приостановить дальнейшее разграбление страны и провести приватизацию в интересах всего народа... если оставить эмоции и обратиться к историческому опыту самых разных стран, выбиравшихся из ужасов тоталитаризма к рынку; то следует признать: в любом случае реформы опирались если и не на военную силу непосредственно, то на очень жесткую власть » (Кугушев С. Пока не приватизирован Кремль. — «Комсомольская правда», 6 февраля 1991 г.). 7. Ключевую роль в создании указанной «модели общественного устройства» играл фактор первоначального (в ходе реформ) распределения собственности и власти. Еще в статье «Частная собственность — новый стереотип» в «Московских новостях» от 8 октября 1989 г. Е.Гайдар отмечал, что главное в ходе предстоящих реформ — не максимальное распространение свободных рыночных отношений, частной собственности и свободы предпринимательства, а «правильное распределение собственности и власти»: « Рыночные отношения отнюдь не являются едиными для всех без исключения стран и народов... рынок не дает однозначного ответа на вопрос: кто должен присваивать результаты производства — он может обслуживать самые разные социальные структуры. Все зависит от распределения собственности и власти ». 8. Став руководителем экономического блока российского правительства, а затем и возглавив его, Е.Гайдар радикально увеличил государственные расходы и дефицит государственного бюджета, катастрофически ослабил денежную политику. Е.Гайдар так описывал свои действия по развалу финансовой системы: «... усилились требования ослабить денежную политику и серьезно увеличился дефицит бюджета. Когда мы более не могли противостоять давлению, мы потеряли возможность проводить жесткую денежную и финансовую политику ». 9. В результате проведения Е.Гайдаром намеренно ослабленной бюджетной и денежной политики была развязана гиперинфляция — по сравнению с ростом цен в 1991 г. в 2,7 раза (который на фоне практически ценовой стабильности советского времени вплоть до конца 1980-х годов казался совершенно небывалым) кумулятивный рост цен только в 1992-94 гг. составил 775 раз. 10. Гиперинфляция уничтожила практически все накопленные частные сбережения граждан и имевшиеся на счетах предприятий денежные средства. 11. Производственные активы, унаследованные от советского «общенародного государства», А.Чубайс передал в основном следующим социальным группам — бандитам, коммунистической номенклатуре, красным директорам, элите ВПК, спецслужбам. А.Чубайс: « В чем политическая конструкция? Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили... ». А.Гайдар: «... другие группы, например, военнослужащих, сотрудников МГБ [так в тексте. — А.И.]... тоже нельзя было игнорировать ». 12. Во многом по инициативе и с активным участием Е.Гайдара был разгромлен важнейший демократический институт страны — парламент. А.Шохин: « В итоге схема Егора была жесткой. Борис Николаевич должен понять, что единственный „его“ кандидат — это Гайдар. Если не Гайдар, то к едреной матери весь Верховный Совет, и съезд нужно разогнать ». А. Кох: « Петя, помнишь мою теорию про 3 октября 1993 года ? О том, кто это придумал? П.Авен: Помню, конечно. Алик считает, что это Егор подговорил Ельцина распустить Верховный Совет. И в случае чего не бояться силовой конфронтации. А.Нечаев: Допускаю, кстати ». Е.Гайдар: « Очень долго, на протяжении всего 1992 года, я решительно отвергал любые идеи конфронтационного, силового разрешения противоречий с парламентской оппозицией. Но в 1993 году убедился... Вступив на путь прямой, открытой конфронтации, надо быть готовым при необходимости применить силу » (Гайдар Е. Дни поражений и побед. С. 276). 13. Е.Гайдар и А.Чубайс сыграли ключевую роль в подчинении власти российского демократического движения и в его дальнейшем уничтожении. Л.Пономарев: «Он [Е. Гайдар. — А. И.] мне прямо сказал, что его не устраивает широкое, неуправляемое демократическое движение, он намерен был создать компактную партию. „У коммунистов надо брать лучшее — дисциплину“, — говорил он. Создавая партию власти с жесткой дисциплиной, Гайдар переманивал кадры из „ДемРоссии“ ». Основные результаты «реформ Гайдара-Чубайса». 14. Был разрушен пусть несовершенный, но действовавший в СССР правовой порядок, уничтожены господствовавшие в обществе представления о справедливости, надежды на то, что в России государство может принимать правовые решения. А.Чубайс: « Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства ». А. Чубайс: « Представление о справедливости у народа мы сломали ваучерной приватизацией ». 15. Либерально-демократическое движение, лидировавшее в стране в конце 1980-х — начале 1990-х годов, было разгромлено. Независимый средний класс, предъявлявший в конце 1980-х — начале 1990-х устойчивый спрос на создание либерально-демократической политической системы, был уничтожен. 16. Идеи либерализма, демократии, верховенства права были дискредитированы. Свое авторство в этом деле признавал, в частности, и сам Е.Гайдар: « Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой » . 17. В результате предоставления бюджетной помощи, государственных кредитов, раздачи унаследованной от СССР собственности была создана новая российская олигархия, купающаяся в роскоши, политически абсолютно сервильная, в своей общественной деятельности полностью зависимая от государственной власти. 18. В условиях разрушенного правового порядка и дискредитированной демократической политической системы со стороны несиловой олигархии возник мощный спрос на услуги спецслужб по защите нелегитимно приобретенной ею собственности от претензий обманутых и обворованных. 19. Захват спецслужбами политической власти в стране, начатый в ноябре 1991 г. Е.Гайдаром, продолженный разгромом парламента в октябре 1993 г., финансовым кризисом 1998 г., был увенчан в августе 1999 г. назначением на пост наследника российского президента непосредственно представителя спецслужб. 20. Получив высшую власть в стране, спецслужбы поставили под свой контроль государственный аппарат, представительную и судебную ветви власти, СМИ, крупный и средний бизнес, общественные организации, регионы. Сколько-нибудь заметные оппозиционные партии, движения, СМИ, бизнесы были разгромлены. На практике была воплощена модель корпоративистского государства, в котором вся полнота власти принадлежит КССС — Корпорации сотрудников спецслужб, модель, которую в конце 1980-х годов разрабатывали и фундамент которой в 1990-х годах создавали Е.Гайдар и А.Чубайс. 21. В отличие от судеб многих лидеров и активистов российского либерально-демократического движения — Г.Старовойтовой, С.Юшенкова, Ю.Щекочихина, А.Политковской, М.Салье, Б.Немцова — судьбы Е.Гайдара и А.Чубайса сложились иначе. КССС и пальцем не тронула ни одного, ни другого. Более того, она по достоинству оценила работу «отцов-основателей» своего режима: Е.Гайдар получил от КССС освобождение своего института от всех налогов и платежей , а после смерти — запрет на критику, исключительно позитивное освещение «жизни и деятельности» , а также президентский Указ о государственном увековечивании его имени , А.Чубайс — государственную компанию с фактически неограниченным бюджетным финансированием .
Joker-Point: 13:46 , 10 апреля 2015 Катастрофа "Дальнего Востока": трагедия ожидаемо превратилась в безумие АВТОР Михаил Войтенко главный редактор "Морского бюллетеня" Разгадка катастрофы БАТМ Дальний Восток доблестным Следственным Комитетом в изложении ТАСС уже пошла гулять по всему миру под одним и тем же хлестким заголовком: «Причины крушения траулера — жадность владельца и коррумпированность чиновников». СМИ всего мира на всех языках вопят слово в слово: «Причины крушения траулера — жадность владельца и коррумпированность чиновников». Мне тоже хочется вопить, но не от жадности владельца и коррумпированности чиновников, а от обреченности, от полного бессилия. Что нам наговорил Маркин? Он еще раз, крайне ярко и убедительно, продемонстрировал полнейшую безграмотность Следственного Комитета. Именно СК выдвинул первоначально идею о столкновении с льдиной как главной причине гибели БАТМ. Эта версия была с ходу отвергнута всеми специалистами, там и льдов-то не было. Но СК держался за льдину до последнего. Затем резко сменил курс и взял за основу факты и версию профессионалов – судно опрокинулось, потому что остойчивость была недостаточной. СК не был бы СК, если бы не ухитрился извратить даже очевидное и не поставить все с ног на голову. СК, короче говоря, сообщил нам, что ему все ясно, и что нет в мире следствия, кроме следствия СК. То есть профессионального расследования ЧП категорически не будет. Поясняю, почему заявление г-на Маркова с профессиональной точки зрения является полнейшим бредом, почему весь этот следственный шабаш делает выяснение истины невозможным. Начну с мелочи: «И хозяин этого судна, судовладелец, и капитан знали, что в баках минимальное количество топлива, нарушена остойчивость траулера». Это та мелочь, которая профессионалам как железо по стеклу. Топливные баки есть в автомобилях г-н Маркина и следователей СК, а на судах топливные танки. Мне писали и пишут рыбаки, в том числе люди, имевшие непосредственное отношение к БАТМ «Дальний Восток» и однотипным судам. Вырисовывается следующая картина – неприем забортной воды в топливные танки, из которых было израсходовано топливо, является распространенной практикой, вызванной дороговизной и трудностями сдачи замазученных вод на специальные танкеры или в специальные емкости на берегу. Это отрицательно сказывается на остойчивости, но при соблюдении определенных мер предосторожности не ведет к катастрофе. Что-то есть, необходимо сделать, что должно выяснить расследование? Оно должно выяснить самое главное – была ли катастрофа неизбежностью вследствие порочной практики судовладельца и капитана, или это все-таки случайность, сочетание ряда неконтролируемых факторов? Работа в море — это риск. Работа рыбака – риск втройне. Аварии и катастрофы статистически неизбежны. Степень вины капитана и владельца может быть выяснена только по результатам профессионального расследования, а не по результатам заявлений СК и его «следствия». Был риск приемлем, или нет? Подробнее для интересующихся здесь: «Катастрофа БАТМ Дальний Восток. Предварительный приговор». СК уже заявил нам, что ему все ясно. Виновны жадность и коррумпированность. Тем самым он грубейшим образом исказил само понятие профессионального расследования, сделав невозможным главное, что требуется – установление истины и меры вины прежде всего капитана, потому что только капитан за все в ответе. Никто не имеет права ему приказывать, когда речь идет о безопасности. Практика СК заниматься расследованиями сугубо техногенных катастроф, трудных для понимания даже профессионалам, та легкость, с которой СК находит виновных, уже исключает из расследования тех людей и те компании, чьи показания крайне важны. Я говорю о распространенной практике не заполнения порожних топливных танков. Необходимо собрать данные об этой практике, но кто, какой безумец, будет давать правдивые показания СК, зная, что за правду можно будет запросто угодить в тюрьму? Г-н Маркин с праведным гневом говорит, что «Мы сегодня знаем, что на борту было большое количество иностранцев, что они работали там нелегально. Знаем, кто их привез и по каким каналам. Спасательных плавсредств на траулере было на 110 человек, а на борту было 132 человека. То есть, 22 человека были обречены». Вместо истины или поисков истины нам выставляют обманку. Дело в том, что на этом судне могло быть шлюпок на 1100 человек, или не быть их вовсе, к спасению людей это не имело никакого отношения просто потому, что судно опрокинулось, то есть шлюпки нельзя было спустить на воду. СК спутал БАТМ Дальний Восток с Титаником, затонувшим из-за столкновения со столь полюбившейся СК льдиной. Титаник тонул на ровном киле, с достаточным запасом времени для спуска на воду шлюпок и посадкой в них людей. У судов, погибающих вследствие опрокидывания, нет возможности спустить шлюпки – физической возможности. Это даже первоклассник может понять, если нарисовать ему на бумаге. Кто-нибудь, нарисуйте г-ну Маркину на бумаге, что такое судно, лежащее на боку, где там шлюпки и как они выглядят. Какая разница, было ли количество людей на борту штатным или превышало штатное расписание? Какое это имеет отношение к причинам катастрофы? Какая разница, была ли часть экипажа нелегалами или легалами? Нелегальный статус работника отрицательно влияет на остойчивость? А вот что имеет отношение к рыбакам, и что действительно важно, так это причины, по которым суда имеют сложности со сдачей замазученных вод в портах РФ, славящихся на весь мир своей дороговизной и общим крайним безобразием, следствием огромного количества проверяющих инстанций и контролеров. Точно так же и проблема нелегалов – просто я смотрю на эту проблему с другой стороны, с прямо противоположной. Мне не интересен факт наличия нелегалов, мне интересно, почему они нелегалы. Может быть, дело не в жадности, а в законах? Но все-таки, самое главное в том, что все эти ужасы про нехватку мест в шлюпках, про нелегалов и про жадность с коррупцией, не имеют никакого отношения к истине – к конкретным причинам гибели судна. Между прочим, жертвы Титаника не были напрасными. Его гибель произвела буквально революцию в безопасности мореплавания. А вот катастрофа БАТМ Дальний Восток, похоже, приведет к совершенно обратным результатам. Истины мы не узнаем, СК об этом уже позаботился. Говорится только об ужесточении правил, законов и контроля – а куда их больше ужесточать? Куда их больше увеличивать? Любое судно, грузовое или рыболовное, любой судовладелец в России нарушают законы, правила, наставления, инструкции и прочее – не могут не нарушать, ибо не только их количество превзошло всякие разумные пределы, но и сами они путаются между собой и противоречат друг другу. Если судовладелец перестанет работать и займется исключительно соответствием всем этим требованиям и законам, он все равно не сможет им соответствовать. Все равно приди к нему СК или что другое с «углубленной» проверкой, они найдут огрехи и скелеты в шкафу, и запросто смогут его посадить. Новые ужесточения в связи с катастрофой Дальнего Востока не улучшат безопасность мореплавания и судов, они ее только ухудшат, потому что проверяемые и вечно виноватые рыбаки – те то есть, кто занят реальным делом, на чьи деньги существуют проверяющие, вынуждены будут как-то эти требования избегать и обходить, или уходить из отрасли. Чем больше обманов и самообманов, тем хуже безопасности. Тем хуже всем – вы что думаете, эти все проверки и контроли бесплатны и не сказываются на стоимости конечного продукта, рыбы? Это только СК у нас такой доблестный, не замеченный ни в жадности, ни в коррупции, ну вот ни разу ни замеченный. Все прочие замечены. Боже, упаси от борьбы с коррупцией и жадностью методами СК. Не борьба нужна, а разумные законы. Не новые ужесточения, а отмена старых. Честная и прозрачная работа людей, которые производят ценности, а не потребляют их, сидя на шее у государства, должна быть выгодной. Выгодной, а не наказуемой. Как же все это дешево и гнусно — жадность с коррупцией, проклятый капиталист, скрывающий тело жирное в утесах не то Кореи, не то Японии. Вся эта популистская, играющая на низменных инстинктах практика, вместо поисков истины и разумных законов. Кричи, бейся головой об стену – это Россия, брат. Когда-нибудь будет этому безумию конец, или нет? P.S. Специально для тех комментаторов, кто бросится поливать меня грязью и защищать родной СК от происков пятой колонны — очень желаю вам попасть в жернова того монстра, который вы защищаете. И предсказываю ваши действия – вы, в безнадежности попыток найти правду и защиту, обратитесь за помощью к таким, как я. Я это уже не раз проходил, знаю. Анонимно меня поливает, а попадает в беду, и приходит ко мне. Здравствуй, родина.
Joker-Point: О прикорытной дерьмократической отрыжке. Обнуление с глумлением АВТОР Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко" «Падальщик, некрофаг или трупоед — животное, питающееся мертвечиной, падалью» (Википедия). Кто-то, наверное, скажет, что обнуление демократии произошло в нулевые, дескать, поэтому их так и называют. А вот и нет, оно умудряется продолжаться и по сей день! На днях лидеры всех четырех фракций партии власти внесли законопроект, «обнуляющий» прежние сроки полномочий глав регионов. Уточняется п. 5 ст. 18 закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ», запрещающий избрание губернатором более двух раз подряд. Первым сроком для глав регионов будет считаться тот, который начался после вступления в силу закона о возвращении губернаторских выборов (1 июня 2012 года). Обнуление происходит в той части, когда они назначались президентом. То есть, тогда это была не сладость избранной власти, а тяжкое бремя назначенства. Скажут все — ну и что? Очередная не слишком демократическая инициатива нашей доблестной Думы. Им же несть числа, зачем на очередное возмущение время тратить? Да не собирался я ради этого садиться за клавиатуру. Но тут увидел комментарии лидера эсеров Сергея Миронова. «Данная норма, будет гарантировать сменяемость и обновляемость власти…». И не выдержала душа демократа! Губернатор Белгородской области Савченко (ЕР) вместе с кемеровским Тулеевым (ЕР) получают возможность «сменяться и обновляться» больше чем через 30 лет после занятия в регионе поста № 1, липецкий Королев (ЕР) и пензенский Бочкарев (ЕР) — через 25. Тамбовский Бетин (ЕР) — через 24. Дальше идет большая шеренга губеров с потенциальным стажем в 20 лет. Такая вот «сменяемость и обновляемость»! Едросы, Жириновский и Зюганов хотя бы промолчали. А этот решил перед электоратом демократа из себя попиарить. По вопросу о выборах губернаторов есть, где настоящему демократу развернуться: потребовать, как минимум, отмены авторитарных муниципальных фильтров! Но фильтры входят в неприкосновенную священную копилку атрибутов Незыблемой власти, место которым в Грановитой палате — с шапкой Мономаха, скипетром и державой. Потянешь к ним даже простого пиара ради шаловливые ручонки и хлопот не оберешься: бестолковку-то оторвут! Поэтому необходимый для имиджа в электорате дозированный демократизм «справедливая партия» не вырывает из цепких когтей власти, а подхватывает на лету в виде падали, выпущенной из этих когтей за ненадобностью. «Сменяемость» и «обновляемость» — понятия, которые срок в 25 −30лет неизбежно снабжает трупным душком. «Регулярность сменяемости у власти приведёт… к уменьшению любых коррупционных составляющих», — не унимается главный эсэр. Этот перл выдал все тот же Миронов. Лидеры других фракций побрезговали на этом пиариться. А еще и подсюсюкнул, лизнул кое-кому кое-что. «Восстанавливаем некую справедливость, потому что президент у нас не может избираться более чем на два срока подряд». Т. е. когда при поддержке СР обнуляли 8 лет правления Путина, чтобы добавить еще 12, — это тоже была «сменяемость и обновляемость». И «восстановление некой справедливости». При сохранении муниципального фильтра любой губернатор-старожил обеспечит себе победу, убрав с поляны каких угодно конкурентов. Вспомним, каким издевательством в прошлом году были «выборы» в родном городе Миронова. Так что называть такое обнуление «обновлением» есть самое что ни на есть настоящее глумление. Не только над народом и демократией, но и над элементарным здравым смыслом. Что же касается самого Миронова, то его обнуление как «демократа» произошло еще в те самые нулевые, когда он обнулял президентские сроки. Нынешний пиар на губернаторских — просто еще одно напоминание, что в этом смысле он давно — «нуль».
Joker-Point: Есть мнение: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1541932-echo/
Joker-Point: Новая версия закона о тунеядстве: кого считать паразитами? Деньги, которые народ сдает на содержание депутатов, должны соответствовать результатам их работы Своевременную меру предложили депутаты Питерского ЗакСобрания – возродить борьбу с тунеядством, которой прославилась на весь мир наша страна в советские времена, осудив на пять лет принудительных работ «тунеядца» Иосифа Бродского. Однако, беглое знакомство с основными положениями предложенного ими законопроекта вызывает сомнения в его эффективности. Новая версия закона о тунеядстве: кого считать паразитами? фото: Алексей Меринов В том виде, в каком предлагают депутаты, он не достигнет цели и не заставит граждан честно трудиться на благо страны, поскольку строится на ложной логике. Логика эта исходит из того, что все граждане России старше 18 лет за исключением инвалидов, их родителей, а также матерей с детьми до 14 лет, должны платить государству налоги с того, что они зарабатывают. Следовательно, они обязательно должны зарабатывать - причем так, чтоб государство знало, сколько они зарабатывают. Нельзя, например, жить, рисуя картинки и их продавая. Зарегистрируйся как частный предприниматель, встань на учет в налоговой и плати с каждой продажи налог - иначе ты тунеядец. А если ты не продаешь картинки, а просто рисуешь, потому что ты художник, такая у тебя профессия и призвание, тогда, по логике законопроекта, ты тунеядец вдвойне. Тот факт, что картинки твои не берут, ни в коей мере тебя не оправдывает. Раз не берут – значит, ты г.., а не художник, поэтому иди устраивайся на нормальную работу или поедешь в колонию на год исправительных работ. В законопроекте не учитывается, что далеко не всякий продукт труда можно и нужно продавать. И далеко не всякий труд можно и нужно оценивать ежемесячной заработной платой. Но он не перестает от этого быть трудом, полезным для общества. Хотя общество может узнать о том, что этот труд ему был полезен спустя много лет, когда картины одного «тунеядца» будут украшать лучшие галереи, а другому «тунеядцу» за его произведения вручат Нобелевскую премию. Неприятностями, с которыми столкнутся творческие люди и всякого рода изобретатели, абсурдные последствия законопроекта о тунеядстве не ограничиваются. Церковнослужители, видимо, тоже окажутся тунеядцами, ведь они живут на деньги прихожан и налогов не платят. Устраиваться на работу будут вынуждены женщины, которые сейчас занимаются только домашним хозяйством. По мнению разработчиков законопроекта, это не работа. Хотя любой здравый человек знает, что домашнее хозяйство – труд, причем очень не легкий. Принятие закона о тунеядстве в его нынешнем виде приведет к тому, что множество людей пойдут на работу только, чтоб где-то числиться. А работать там они все равно не будут, и заявленная депутатами идея о том, что труд, как в советские времена, снова должен стать не только правом, но и почетной обязанностью, останется пустым звуком. Сейчас невозможно устроить жизнь как в советские времена, и депутаты вообще-то должны были бы это понимать. Тогда в нашей стране работали социалистические механизмы. Сейчас работают рыночные. В советские времени граждане платили налоги и на эти налоги государство им обеспечивало бесплатную качественную медицину, образование, жилье, низкие цены на еду и транспорт. Соответственно, оно стремилось минимизировать число неработающих. Сейчас государство гражданам ничего этого не обеспечивает. Бесплатной качественной медицины нет ни для тех, кто работает, ни для тех, кто не работает – так же, как образования, жилья и низких цен. Налоги идут уже не на то, чтоб создать гражданам достойные условия жизни, а главным образом на содержание правящей верхушки. В том числе на питерских депутатов, предлагающих заведомо неприменимые законопроекты «имени Иосифа Бродского». Поэтому закон о борьбе с тунеядством нужен, но он должен быть направлен не на всех подряд, а именно на тех, кто живет на бюджетные деньги, получает большие зарплаты, пользуется всяческими привилегиями, но толком не работает, а фактически тунеядствует, тупо выковыривая из старья отжившие сущности и пытаясь их продавать как новые смыслы. Закон о тунеядстве должен быть выстроен в логике борьбы с паразитами именно такого рода. Деньги, которые народ сдает на их содержание, должны соответствовать результатам их работы. Если их оплачивает народ, они должны не обезьянничать и не «рожать мышей», а трудиться. Добросовестно и на благо страны. P.S. Оклад депутата питерского ЗакСобрания – 62–65 тыс.рублей. Кроме того депутаты ежегодно получают надбавку в размере двух окладов за выслугу лет, надбавку за работу с гостайной (полтора оклада), премию за выполнение особо важных заданий (еще один оклад) и ежемесячное денежное поощрение. В сумме зарплата питерского депутата достигает 120 – 150 тысяч рублей. В 2015-м году из бюджета города ЗакСобрание получит 1,2 млрд.руб. Из них 3 млн – зарплата спикера, 104 млн – зарплаты депутатов, 633 млн – зарплаты сотрудников аппарата и депутатских помощников. Еще 533 млн рублей будут потрачены на закупку товаров и услуг, необходимых для бесперебойной и качественной работы парламента.
Joker-Point: Обращение к депутату Госдумы Ирине Яровой АВТОР Виталий Дымарский журналист Предлагаю в законодательном порядке срочно решить судьбу фонтана «Дружба народов» на ВДНХ. Сообщаю, что в центре фонтана возвышается огромный чашеобразный сноп, состоящий из колосьев, подсолнухов и… КОНОПЛИ! Также обращаю внимание депутатов на неприличное название птицы — коноплянка. Ну а фамилию украинского футболиста из «Днепра» (опять же – Коноплянка) вполне можно обсудить с соответствующими выводами в программах Дмитрия Киселева и Петра Толстого. А вообще-то, не смешно. Помню анекдот. Школа, 1-е сентября, День Знаний. Учитель, заполняя классный журнал, знакомится с учениками: -Я-я парта слева, Ваши фамилии? -Света Иванова, -Маша Петрова,........................... - А вы на камчатке? - Маков. - Коноплянников. Возглас Учителя - Ой Маков, Маков!... Ах Коноплянников , Коноплянников!!.. Кстати:Очень "лестно" отозвался о ней Познер после передачи с ней. Смысл был в следующем, что в годы трудных испытаний, войны.... трудно предсказать, как поведет себя тот или иной человек. Но в отношении Яровой у него нет никаких сомнений - стреляла бы людей, как куропаток.... А Познер не пацан последний и людей повидал.
рбк: США назвали указ Путина о военных попыткой скрыть потери в Донбассе 28.05.2015, 23:40 Госдепартамент США назвал указ Владимира Путина, который засекречивает данные о погибших военных в мирное время, попыткой скрыть потери на Украине. Такое мнение высказал представитель внешнеполитического ведомства США Джефф Ратке. «Мы рассматривает [указ] как неуместное усилие, которое предпринимается для того, чтобы скрыть то, что знают все. Речь идет о том, что действующие российские военнослужащие воюют и погибают на Восточной Украине и что российские власти это отрицают», — цитирует Ратке Reuters. В четверг, 28 мая, президент России подписал указ, который закрывает доступ к данным о погибших военных в мирное время. Указ представляет собой поправки в закон о гостайне от 1995 года, который был принят еще во время первой чеченской кампании. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков вечером в четверг отметил, что подписание указа не связано с событиями на Украине. Это также не означает, что на ближайшее время запланировано проведение таких операций. Вопрос о потерях российских военнослужащих особо остро начал обсуждаться в связи с конфликтом в Донбассе. В частности, этим занимался оппозиционный политик Борис Немцов, который был убит 27 февраля. 12 мая был обнародован доклад, который составила группа экспертов, используя наработки Немцова. В нем утверждалось, что под Дебальцево погибли около 70 военных из России, среди которых как минимум 17 десантников из Иваново. Из доклада следует, что в августе 2014 года на Украине погибли не менее 150 российских солдат. Минобороны России неоднократно опровергало информацию о присутствии действующих российских военных в Донбассе. Эти заявление власти считают необоснованными и бездоказательными. С апреля 2014 года украинские силовики проводят в Донбассе спецоперацию против ополченцев Луганской и Донецкой областей. Ране они объявили о создании народных республик на территории обоих регионов. Киев считает их сепаратистами, а операцию называет антитеррористической. Через несколько месяцев АТО приобрела характер полномасштабных боевых действий. Сейчас в Донбассе действует режим прекращения огня. Однако обе стороны конфликта, как силовики, так и ополченцы регулярно обвиняют друг друга в нарушениях режима тишины. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/556761ca9a79470bf3a4a23e
Joker-Point: 30 мая 2015 Владимир Мелихов melihov_v Бандиты с большой дороги Сегодня утром я должен был вылететь в Мюнхен, где, встретившись с казаками из Ганновера, мы должны были ехать в Лиенц на освящение Часовни построенной на казачьем кладбище города. В том месте, где 1 июня 1945г были выданы казаки сталинскому режиму на уничтожение. Зарегистрировав билет и сдав багаж, я направился на погранпост аэропорта Домодедово. Отдав паспорт и авиабилет в окошко погранпоста, наблюдаю следующую картину: пограничник привычно проверяет паспорт, проверяет мою личность по компьютеру и вдруг начинает бегать глазами – то на билет, то на паспорт, то на меня. Через несколько секунд – звонок телефона. Погранец берет трубку, слушает, молча, минут 5. К посту подходят два человека, один в гражданской форме, другой – в форме сотрудника пограничной службы. Не говоря ни слова - ни мне, стоящему у окна, ни пограничнику, сидящему на посту – они берут с его рук мой загранпаспорт с билетом и уходят. Я, естественно, задаю вопрос: «В чем дело, возникли какие-то проблемы с ограничением моего выезда за рубеж?» Пограничник, расплывшись в улыбке, отвечает, что, нет, никаких запретов нет, просто плановая проверка паспорта. Спрашиваю, на всякий случай, как долго подобные «плановые проверки» проводятся, т.к. за 20 лет, что я езжу за рубеж, ни с чем подобным не сталкивался. Не слышал о подобном и от других. Пограничник ответил, что это будет быстро – минут 5. Ждем. Я стою у окошка, он сидит на посту. Прошло полчаса. Мне уже понятно, что это не спроста. Проверять паспорт 30 минут невозможно, значит, поступило какое-то распоряжение не выпускать меня из страны. Единственным правовым актом в данном случае может быть только одно: решение суда, запрещающее мне выезд. Его нет. Начинаю предполагать, что всё это время они ищут, к чему придраться, может, проверяют чемодан, сданный мной в самолет, ища недозволенное к перевозке или придумывают какой-либо штраф, который я якобы не оплатил. Стою, жду. Прошёл час. Теперь стою и рассуждаю, что, наверное, специально держат паспорт у себя, чтобы я опоздал на рейс. Но через пару минут к посту подходит офицер погранслужбы и приглашает меня пройти с ним в служебное помещение. Проходим. Другой офицер, находящийся в этом кабинете и в руках которого находится мой паспорт, встаёт и, подходя ко мне, говорит: «Что же Вы, Владимир Петрович, почему в Вашем паспорте отсутствует один лист?» - и протягивает мне паспорт, в котором очень аккуратно, видно скальпелем или лезвием, действительно вырезана одна из пустых страниц. По этому паспорту я летаю с 2010 года. Все страницы всегда были на месте, как были они на месте и тогда, когда я его отдал на погранпост сегодня. Это я и сказал офицеру, который, лукаво усмехнувшись, опять повторил, мол, «Вы же сами видите – одного листа нет». Было абсолютно очевидно, что за час, что они держали паспорт у себя, они ничего иного не придумали, как вырезать этот лист из паспорта и заявить, что документ непригоден для поездки за рубеж и вернуть меня назад. Он протянул мне паспорт и заявил, что покинуть Родину с таким документом я не могу. Всё это время я смотрел ему в глаза и видел бессовестно-циничное их выражение. Что я мог сказать, понимая абсолютно точно, что изменить что-либо мне не под силу? Единственное, что в подобной ситуации сказал бы любой человек: «Вам не стыдно из-за того, что Вами сделано?» Он молча сунул мне паспорт в руки и сказал, что вопрос на этом закрыт. Я потребовал от них какой-нибудь документ, в котором бы они отразили причину, по которой у меня забрали беспричинно паспорт, испортили его и не пустили по этой причине в самолет. Лицо, отдавшее мне паспорт, жутко исказилось и он прошипел: «сейчас будет тебе документ». Взял назад паспорт и ушел. Сижу – жду. Вместе со мной одним рейсом должен был лететь и Ордовский Михаил Львович, приехавший накануне из Питера. Так как у меня был с собой ряд документов и фотоальбомов, которые я вез в Лиенц людям, я позвонил ему и попросил, если он еще не прошел паспортный контроль, то после него пусть подойдет к служебным помещениям погранслужбы и заберет у меня эти документы, вкратце объяснив причину данной просьбы. Это было как раз вовремя – т.к. он уже проходил паспортный контроль. Через пару минут он уже был рядом и я передавал ему альбомы и документы. А через пару секунд к нам тут же подошли сотрудники погранконтроля с расспросами, на каком основании он подошел ко мне и что за материалы я ему передаю. Пока я объяснял, Михаил Львович положил всё в свою сумку, останавливать здесь они его не стали. Но, как он потом позвонил, остановили и проверили они его потом уже в автобусе, который вез пассажиров в самолет. Видно получили дополнительные указания, проверить более тщательно. Я же продолжал ждать официального уведомления от пограничников. По истечении 30 минут вышел очередной офицер и став передо мной с торжествующим видом, стал зачитывать мне акт о моем правонарушении, согласно которому я испортил свой паспорт и с ним решил пересечь государственную границу и за что мне надлежит уплатить штраф в размере 2 тыс. руб. Зачитав весь текст постановления они ехидно спросили – есть ли возражения. Я спокойно сказал, что есть и стал их записывать в протоколе, написав следующее: «что службой погранпоста при проверке моего паспорта неизвестный мне сотрудник забрал с поста мой паспорт и билет, которые находились вне поля моего зрения около 1 часа. После того, как мне вернули мой паспорт, в нем была вырезана страница, что указывает на то, что данный паспорт был испорчен теми, кто его взял на погранпосту». Дождавшись, пока я допишу свои замечания и подпишу протокол, теперь уже их сотрудница взяла его и пошла делать якобы копию, хотя копировальная машина стояла рядом. Копию делали еще минут 30. Самолет уже давно улетел. Наконец, она появилась и отдав все документы, она показала путь, по которому я могу выйти в зал аэропорта. На этом все закончилось. Паспорт испорчен и теперь его нужно менять,билеты на самолет пропали, в Лиенц на освящение Часовни я уже, естественно, не попаду. А на руках штраф в 2 тысячи рублей, за то, что я якобы сам вырезал в своем паспорте лист и решил с этим паспортом лететь за Рубеж. (Еще находясь в отделе погранслужбы, я звонил адвокатам, чтобы они посмотрели, как поступать в таком случае. Мария Серновец – адвокат, которая защищала меня в 2008 году от ложного обвинения, оказывается, уже была знакома с такими случаями и даже писала статью по этому поводу https://openrussia.org/post/view/280/ Посмотрев в инете, есть ли ещё подобные случаи, нашел: оказывается, это уже довольно наработанная практика. Как, например, в этой, когда директор центра содействия малочисленным народам Севера Родион Суляндзига захотел выехать на Всемирную конференцию ООН по вопросам коренных народов, у него также забрали на погранпосту паспорт, а когда вернули, в нем была вырезана одна страница: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/09/140922_un_indigenous_russia_conference) За прошедшие годы было многое – и незаконный арест, и нахождение 8 месяцев в тюрьме по обвинению, которое в дальнейшем оказалось несостоятельным, и высосанные из пальца обвинения в экстремизме и следующие за этим бесчисленные суды, где мы худо-бедно не только отстаивали свою правоту, но и добивались привлечения прокуратуры к ответственности за их произвол. Находясь в этой атмосфере полного беззакония и беспредела, всё равно я как-то мог биться с ними, отстаивая свою правоту и хоть как-то законно защищаться. Этот же случай в Домодедово имеет совсем иную природу, напоминающую мне не просто произвол и не просто беззаконие – а ОБЫЧНЫЙ ВУЛЬГАРНЫЙ И ПРИМИТИВНЫЙ БАНДИТИЗМ. То есть это уже не государство, которое хоть и попирает закон и творит беспредел, но облекает это в какие-то более менее прилично-выглядящие формы. В этом случае всё иначе: как тати – вышли из лесу, забрали у проходящего всё, что им нужно – и опять в лес. Сказать, что произошедшее меня возмутило, как-то огорчило или тем более взбесило ? – Наверное, нет. Часовня, в любом случае, построена и 1 июня будет освящена, конечно, неприятно, что в этот день я не смогу там быть, не смогу повидаться со многими, с кем оговорено встретиться, но даст Бог, ещё увидимся. Единственно, что случилось, так это то, что ранее, при всех перипетиях - как своей жизни, так и нашей общей жизни в этой стране, - я всегда её называл НАШЕЙ. Больной, критикуемой мной по многим вопросам, но НАШЕЙ, какой бы она ни была. Сегодня она перестала быть моей. Она уже не может быть моей – не потому, что многое из того, что я вижу, мне неприемлемо. С этим я боролся, этому я противостоял. Она – не моя , потому что её уже нет, просто в природе. Есть фикция,называемая Государством, без каких-либо государственных институтов, без намека на право или хоть какой-либо закон. Есть братва, которая творит всё, что пожелает. Она создала общак, благодаря которому живет, назначила и распределила смотрящих, а тех, кто не желает подчиниться их деспотизму, могут по-«пацански» наказать, вырвать с паспорта лист, забрать в кутузку или просто грохнуть. Когда приехал сегодня домой с аэропорта, мне с Ростова сообщили, что двое человек, которые были руководителями группы казаков, собиравшихся также лететь в Лиенц – пропали. Одного – через полдня поисков нашли, задержанного в милиции, обвиненного его в убийстве; другого искали до позднего вечера и меньше часа назад нашли – в одном из райотделов милиции... Разве это страна? Разве это государство? Его нет. А пустота не может быть чьей-то ... ИМХО: Что и доказывает криминальность существующего государственного строя России. echo.msk.ru/blog/melihov_v/
Joker-Point: Настоящий разгул мракобесия Особое мнение Александра Невзорова http://echo.msk.ru/sounds/1558532.html https://www.youtube.com/watch?v=CEJ-nSGXrAU
Joker-Point: Ужи на сковородке. Пытаясь избежать суда за аннексию Крыма и войну с Украиной: Генпрокуратура РФ объявила незаконной передачу Крыма Украине в 1954 году 27.06.2015 Теги: закон, крым, прокуратура, ссср, украина Решения о передаче Крыма в состав Украинской ССР были приняты президиумами Верховных Советов РСФСР и СССР с нарушением Конституций РСФСР и СССР. Заявление об этом содержится в ответе заместителя генерального прокурора России Сабира Кехлерова на депутатский запрос председателя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергея Миронова. «Ни Конституция РСФСР, ни Конституция СССР не предусматривала полномочий Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР по рассмотрению вопросов об изменении конституционно-правового статуса автономных советских социалистических республик», — говорится в документе за подписью Кехлерова. В ответе Генеральной прокуратуры также говорится про Севастополь. Отмечается, что этот город не был передан УССР, а управлялся Советом министров СССР. Отметим, что ранее президент России Владимир Путин назвал «не совсем законным» выход из состава Союза Советских Социалистических Республик самой Украины. Тогда следуя его логике и все сбежали незаконно. Но забыл ВВП, что из 15 республик в составе СССР только УССР, БССР и РСФСР обладали представителями в ООН, что фактически только подчёркивало их особый правовой статус. www.novayagazeta.ru/news/1694813.html
Joker-Point: Психическое состояние Власти Данное и приведенное в качестве заголовка поста предложение основано на ряде абсурдистских и шизофренических решениях и постановлениях, как индивидуальных так и коллегиально-структурных ее представителей: Примеры? В Студию! 30 июня 2015 Новости Суд просит Лоскутова и Мизина доказать, что они художники Вопрос возник при рассмотрении иска православных активистов о правомерности действий мэрии, утвердившей состав городского художественного совета, в который - по результатам интернет-голосования - вошли Лоскутов и Мизин г.Новосибирск www.svoboda.org/content/article/27102556.html Судья - существительное мужского рода, исторически с момента возникновения должность отправляли мужчины, а балом правит женщина. Как доказать, что это судья? Законность признания независимости стран Балтии будет проверена C соответствующим запросом в Генпрокуратуру обратилась группа депутатов Госдумы А как же быть с правом наций на самоопределение и с правом Прокуратуры рассматривать подобные запросы с выдачей заключений? 30 июня 2015, 17:39| Новое дело для Михаила Ходорковского — в СКР вспомнили убийство в Нефтеюганске Следственный комитет РФ возобновил следствие по делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Михаил Ходорковский довыступался, кажется, хотят сказать власти и обещают достать его хоть в Швейцарии. Дело закрыто. Неподсудность за давностью. Это в отместку за "Открытую Россию" и возможный трибунал по "Боингу". Материала абсурда столько, что хоть рубрику открывай.
Старый Радиособак: Joker-Point пишет: Психическое состояние Власти Истерика...
Наблюдатель: Россия скатывается в неприкрытую диктатуру. Путин обнулил сроки губернаторов 23:16, 30 ИЮНЯ 2015 ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Президент РФ Владимир Путин подписал закон, в соответствии с которым все сроки губернаторов отсчитываются с 2012 года. Все предыдущие сроки обнуляются. В документе прописано, что главы регионов не могут занимать больше двух сроков, но отсчет начинается с 2012 года. 13 сентября 2015 года в двух десятках регионов страны состоятся выборы губернаторов. В числе прочих, выборы пройдут в Калужской, Калининградской, Тамбовской, Ростовской и других. Все избранные на выборах 13 сентября губернаторы будут править будто бы первый срок. При этом, к примеру, губернатор Анатолий Артамонов был избран впервые в 2000 году, а потом дважды переназначался на свой пост. doc Федеральный закон от 29.06.2015 № 174-ФЗ "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" Дата опубликования: 30.06.2015 Номер опубликования: 0001201506300068 Печать - Печать документа ? Страница №1, №2, №3: [img]http://publication.pravo.gov.ru/Document/GetImage?path=%5C%5Ciz-pubfile2%5CDocuments%5C138%5C179%5Cc5bcb38a-5d56-4627-a98f-ddfd33d32d93%5CPng%5C000001.png[/img] [img]http://publication.pravo.gov.ru/Document/GetImage?path=%5C%5Ciz-pubfile2%5CDocuments%5C138%5C179%5Cc5bcb38a-5d56-4627-a98f-ddfd33d32d93%5CPng%5C000002.png[/img] [img]http://publication.pravo.gov.ru/Document/GetImage?path=%5C%5Ciz-pubfile1%5CDocuments%5C138%5C179%5Cc5bcb38a-5d56-4627-a98f-ddfd33d32d93%5CPng%5C000003.png[/img] Да здравствует бессменный Ким Чур Пут!
НЕМО: Кремль не был знаком с запросом о проверке выхода Прибалтики из СССР РИА Новости http://ria.ru/politics/20150701/1107024544.html#ixzz3edD4XHFL Кремль отреагировал на предложение проверить выход Прибалтики из СССР В Кремле не знали об инициативе депутатов проверить законность выхода республик Прибалтики из СССР. Об этом рассказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сообщают РИА Новости. «В Кремле не были знакомы с этой инициативой. И я, честно говоря, затрудняюсь с пониманием сути этой инициативы», — прокомментировал Песков. http://lenta.ru/news/2015/07/01/kremlin/ В ЕС посмеялись над инициативой РФ о пересмотре независимости Балтии БРЮССЕЛЬ, 30 июня. Глава представительства Евросоюза в России, бывший глава МИД Литвы Вигаудас Ушацкас считает лишенными смысла попытки Генпрокуратуры проверить законность признания независимости балтийских республик. "Смешно слышать такие заявления от серьезных учреждений, — приводит его слова "Интерфакс". — Очевидный факт, что балтийские страны восстановили независимость в 1990 году, что подтверждается фактами реальности, поскольку мы являемся членами ООН, ЕС и НАТО. Поэтому я не понимаю смысла этого процесса, который ведет в никуда". Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/06/30/1414148.html "Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс предложил российским прокурорам проверить, действительно ли Земля вращается вокруг Солнца, передает "Европейская правда"." Неправильная постановка вопроса. Нужно инициировать проверку. Является ли законным вращение Земли вокруг Сонца, с точки зрения ГД РФ?
440Гц: Joker-Point пишет: Следственный комитет РФ возобновил следствие по делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Михаил Ходорковский довыступался, кажется, хотят сказать власти и обещают достать его хоть в Швейцарии. Идёт всяческая дискредитация всех потенциальных конкурентов Путина, если не достанут, то хоть нервы подёргают и репутацию подпортят - приём известный, обкатан многократно, позорная система... НЕ ГНУШАЮТСЯ НИКАКИХ ГРЯЗНЫХ МЕТОДОВ...
Алексей Трашков: Александр Минкин Дело об убийстве Что думать? Слыхали? Следователи доказали, что Ходорковский — заказчик убийства. То ли доказали, то ли вот-вот докажут, но уже сообщили. Глядишь, объявят в международный розыск. Уважаемые читатели, неужели вам действительно это интересно? Вот бы сейчас провести социологический опрос: что интересует жителей России? Вероятно, на первых местах была бы погода, клубника, цены, ну и курс рубля (особенно для тех, кто всё ещё собирается отдыхать за границей). А убийство 17-летней давности окажется где-нибудь во втором десятке — гораздо ниже мигрантов, дедовщины, стреляющих свадеб… Похоже, что старое убийство оживилось не от новых доказательств, а от новых проблем. Россия проиграла акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов, платить не стала, за границей начались аресты нашего имущества. (Вот интересно: ЮКОС забрали себе несколько человек, а расплачиваться должна страна, из кармана у каждого.) А что так поздно доказали? Президент Путин несколько раз говорил, что у Ходорковского руки в крови, а судили его почему-то один раз за налоги, другой — за хищение. Арестовали в октябре 2003-го, сидел 10 лет. Что мешало доказать, пока был в руках, в ежовых рукавицах? Зачем отпустили за границу, если были весомые доказательства? А теперь — ищи-свищи, объявляй в бессмысленный розыск. Уголовное дело у нас давно стало инструментом бизнеса и политики. А бизнес и политика так срослись, что давно пора писать их в одно слово, типа бизнеспол. Инструмент этот (назовём его для краткости «угодел») применяется ежедневно. Пресса переполнена угоделами; откройте любую газету. Вот какой-то генерал МВД арестовывает всех за коррупцию, а потом — бац! — он сам арестован. А потом — бац! — прыгает в тюремное окно, разбивается насмерть, концы в воду. Вспомните грандиозный скандал: прокуроры крышуют казино! Увольнения, аресты, бегство за границу, требование выдачи — целый год народ кормили этим делом, а потом — пшик. С бизнесменами всё гораздо более наглядно. Чичваркин не захотел отдать «Евросеть» по-хорошему — бац! — уголовное дело. Сбежал в Лондон. Миллиардер Гуцериев не захотел продать «Русснефть» за треть цены. 31 июля 2007 года Лефортовский суд арестовал акции «Русснефти», Гуцериев сбежал, 6 августа был объявлен в розыск, а 22 августа стало известно о гибели его сына (автокатастрофа). Гусинский не захотел отдать НТВ, посадили на три дня, сбежал… Ходорковский не сбежал скорее всего потому, что не верил в арест и посадку. Магнитского посадили, уморили, потом судили даже мёртвого… А если умеешь себя вести — не посадят. Дарькин, например, 11 лет был губернатором Приморского края. Связанные с ним криминальные скандалы сотрясали каждый телевизор в России. Все были уверены: вот-вот посадят — бац! — летом 2012 года стал заместителем министра в правительстве Медведева. фото: Наталия Губернаторова Пока сидел — убийств не доказали. Перечисление почему-то посаженных и почему-то непосаженных российских бизнесменов и политиков могло бы заполнить хорошую энциклопедию. Отдельный том заняли бы те, кому невероятно повезло: они улетели за границу точно накануне возбуждения уголовного дела. Иногда — всего за несколько часов до. Цена такого везения, вероятно, очень высока. В чём же дело? Похоже, просто в торговле. Отдай бизнес, а не то посадим. Уйди добровольно в отставку, а не то пожалеешь. Дело (досье) там есть на всех и каждого. Половина русского населения в Лондоне, 95% депутатов и губернаторов, мэров и министров точно знают: лежит «где надо» папка, а в ней — документы, номера счетов, записи телефонных разговоров, видеозаписи безобразий с тёлками. На каждого борца с геями лежат фотографии, где борец отдаётся… как бы сказать, другим борцам. Очень характерные истории случались у нас с генеральными прокурорами. Один не хотел писать заявление по собственному желанию — по российскому ТВ показали бордель, где кувыркался с голыми бабами кто-то, очень похожий на генерального прокурора, да и голос был неотличим, знакомая по торжественным выступлениям лёгкая картавость… А другого вызвали утром в Кремль — он послушно написал заявление по собственному желанию, молодец, не брыкался, теперь руководит большой южной территорией нашей Родины. Особенно везёт убийцам журналистов. Убили журналиста «МК» Холодова. Убийц дважды судили и оба раза оправдали, несмотря на железные доказательства. Убили журналиста Домникова. Редакция «Новой газеты» несколько лет добивалась суда над заказчиком. И добилась: вице-губернатор Липецкой области Доровской предстал перед уголовным судом в точности на следующий день после того, как истёк 15-летний срок давности. Уму непостижимо, сколько могут стоить такие чудеса. http://www.mk.ru/politics/2015/06/30/delo-ob-ubiystve.html
Joker-Point: Воистину так! Подпорку и врага ишет Компутия.
Joker-Point: Обкуренная неизвестно чем в очередной раз Ирина Яровая разродилась очередным законодательным актом ненависти к не себе подобным гражданам! 01:14, 02 июля 2015 Полиции могут дать право вскрывать частные автомобили С такой инициативой выступила группа депутатов, в том числе глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Как говорится в законопроекте, основанием для вскрытия машин может стать необходимость оказания медицинской помощи, спасение граждан, которые оказались в опасности, а также, если внутри находится подозреваемый, передает ТАСС. Кроме того, депутаты предлагают разрешить стрельбу в людных местах, если это нужно для предотвращения теракта и освобождения заложников. Продала бы пару килограммов той травы![img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQtzkG5-VcpD80HdhWPlp1sx7LiIymxkdY43GmHcbqWJBDGAZ1O[/img]
Joker-Point: Беспредел понтов на автовокзале в Сызрани. 2 видео Все это на фоне внесенного в Госдуру обкуренной комиссаршей ПЖиВ очередного закона - "ЛЮДОЕДОВ" предыстория сюжета:История от самого потерпевшего Петра Татаринова: Потерпевший Пётр Татаринов не совершил ни правонарушений ни преступлений, в розыске не числится. Он просто ждал на автовокзале г. Сызрань свой автобус. Хотел поехать домой в Тольятти. Купил зеленый чай Липтон и сидел на лавочке. К нему подошли два сотрудника полиции и потребовали документы. Оснований нет. Менты взбесились. Мозг закипел. Гражданин смеет сопротивляться. Ахтунг! Через 20 минут автобус уже должен был отъезжать. Петр все таки показал свой паспорт. Его пробили по базе на розыск. Все нормально. Но потом менты заявили, что так как Петр не сразу показал свой паспорт, то им захотелось провести личный досмотр его сумки. Оснований нет. Несмотря на это Петр предложил им досмотреть его на месте, так как автобус уже отъезжает. Расстегнул сумку. Ментов такой расклад не устроил, они захотели его досмотреть у себя в отделе, подальше от камер и лишних глаз. Петр отказался. Менты стали угрожать, что если Петр не проследует с ними в отдел, то сегодня он не уедет на автобусе домой. В этот момент автобус стал отъезжать. Петр направился к нему. Менты стали крутить Петра. Он оказался на асфальте. Слабые менты не могли вдвоем справиться со спортивным парнем и стали распылять ему в лицо перцовкой, чтобы тот задохнулся. Спустя время прибыл дополнительный наряд полиции. К Петру подбежала агрессивная девушка-мент и стала 7 раз бить его шокером. Причем била шокером и долго держала. У Петра накатились слезы на глазах. Боль была ужасная. Он стал звать на помощь очевидцев. Народ откликнулся. Менты сами не зная за что пытались арестовать Петра, засунули язык в одно задницу, ну то есть молчали. Головы опустили. Пожилой пенсионер вступился за Петра. Девушка с шокером набросилась на него и ударила его шокером. Петр весь в синяках, ушибах, с опухшими красными от перцовки глазами. В итоге Петра отвезли в отдел. Ночь он провел в ИВС. К Петру приехала семья, но менты к нему не пустили. На следующий день его осудили по ст. 19.3 КоАП РФ и выписали штраф 500 рублей. Петр купил себе новый билет за 200 рублей и уехал домой в Тольятти. - фото конченной мрази. И это все на нового закона Яровой о праве открывать огонь на поражение по людям. Прав был Владимир Познер, сказавший, что Яровая может быть расстрельщицей И как послесловие: Подлецы возжаждали крови АВТОР Сергей Митрохин лидер партии "Яблоко" Марш против «закона подлецов» имени Димы Яковлева проводился в январе 2013 года. С тех пор никаких маршей на эту тему не было, хотя одним законом подлецы не ограничились, а наплодили их целую кучу — защита чувств верующих, внесудебная блокировка сайтов, принудительное назначение «иностранными агентами». И еще много чего в таком духе. Да, проходили пикеты ЯБЛОКА у Госдумы, но массовые акции по поводу законодательного беспредела больше не проводилось. Более того, некоторые «лидеры оппозиции», организовавшие шествие по закону имени Димы решили частично простить подлецов и даже призвали в случае чего за них проголосовать. Видя столь толерантное отношение к себе оппозиции и общественности подлецы испытали головокружение от успехов и захотелось им крови. Взялись за репу и задумались: а почему бы нам теперь не стать людоедами? И во главе с несгибаемым комиссаром Яровой внесли в парламент опус, разрешающий полиции стрелять в толпу на поражение В порыве неудержимой «презумпции доверия» к мужчинам в форме разрешили им стрелять в женщин. Правда, смилостивились к женщинам с «видимыми признаками беременности». В них все-таки стрелять нельзя. Как же так, Яровая ведь против абортов, радеет за права эмбрионов. А тут по эмбрионам, не проявляющим «видимых» признаков — на поражение! И все равно ведь сыровато пока получается. Женщины возьмут ведь и засунут себе под юбки подушки, выходя на массовые акции. Проект явно требует доработки. Например: полицейский, перед тем как стрелять, обязан потребовать от женщины задрать юбку с целью проверки. Ну, конечно, если есть «основания полагать». Как всегда, шероховатости, видимо, будут сняты ко второму чтению. А пока я хочу задать два вопроса: К нашей власти: — не забыла ли она о том, что трагедия русских революций началась в прошлом веке с кровавого воскресенья? К нашей оппозиции: — не стоит ли нам провести побыстрее, несмотря на лето, марш против законов людоедов? Пока поправки не подписаны президентом. А то ведь потом всех перестреляют. echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1578132-echo/
Joker-Point: О нынешнем дебильно-раболепном состоянии и противостоянии между ветвями власти и гражданским обществом может служить яркий сюжет из ХФ "Двенадцать стульев
Joker-Point: В свете вносимых различными ведомствами и группами законодательных инициатив, в России у властной вертикали на повестке дня сейчас стоит только один вопрос: "Под каким соусом оформить запрос в Конституционный (Уставный) суд РФ о возможности принятия закона, позволяющего заменить Конституцию на "Понятия"? Когда сей соус будет готов, то думается, что воздержавшихся и против в сём органе не будет.После чего он может спокойно занять место рудиментарного атавизма (аппендикса) в теле ветвей. Можно считать, что именно эту модель национальную (суверенную) модель "демократического" строения и развития общества предложил выработать, выступая на Петербургском международном экономическом форуме в 2012 году, Владимир Путин и, которую он "творчески" доработал в последующий период, опираясь на опыт ВЧК- ОГПУ- и труды Ленина, Сталина и иных отечественных и зарубежных "мыслителей"тоталитаризма первой половины ХХ века. Интересно, что еще с начала 18-го века на Лубянской площади существовала "пытошная" московский филиал (контора) русского самодержавия - "тайной розыскных дел канцелярии" с лозунгом "Слово и дело". Денежное содержание составляло в 1753 году что значительно превышало оклады служащих иных контор имперского гос аппарата.
Joker-Point: 14:27 , 10 июля 2015 Челябинский учитель истории задал ученикам на дом написание доноса Преподаватель из Челябинска Александр Фокин вызвал острую реакцию соцсетей, опубликовав твит о своей работе в школе. Фокин сразу оказался меж двух огней. Представители «либерального» лагеря обвинили преподавателя в том, что он учит детей писать доносы, а «государственники» — в осквернении прошлого. Кроме того, некоторые пользователи упрекнули учителя в издевательствах над детьми, видимо оскорбившись в своих родительских чувствах. Изданию znak.com Фокин, который по совместительству является стендапером и участником Comedy Battle, рассказал о занятии, которое провел для детей. «Мы проходили период 30-х годов ХХ века, годы сталинских репрессий. Я предложил детям написать донос, чтобы они смогли прочувствовать язык эпохи, понять роль населения в сталинских репрессиях. Один из школьников отказался это сделать, сказав, что ему это неприятно. А в доносе, который был написан на меня, говорилось о том, что я на лекциях рассказываю анекдоты», — объяснил Фокин. — «Я не удивлюсь, если последует и какая-нибудь административная реакция, но пока все спокойно». Пока что учитель делает неутешительные выводы. Оригинал: «Проходим сталинизм, дал школьникам задание написать донос, только один отказался, один донос был на меня». Челябинский преподаватель взорвал Рунет 10.07.2015 14:04 «Проходим сталинизм, дал школьникам задание написать донос, только один отказался, один донос был на меня». Челябинский преподаватель взорвал Рунет Твит на тему сталинизма, написанный преподавателем из Челябинска Александром Фокиным, взорвал Рунет. Преподаватель из Челябинского государственного университета, доцент кафедры истории и зарубежных стран историко-филологического университета (а по совместительству известный в Челябинске стендапер и участник проекта Comedy Battle) также ведет спецкурс для школьников по углубленному изучению истории. «Проходим сталинизм, дал школьникам задание написать донос, только один из 16 отказался это сделать, а один из доносов был на меня», - написал Фокин в своем микроблоге. Твит быстро набрал популярность, его среди прочих ретвитнул оппозиционер Алексей Навальный. Кроме того, Фокина уже пригласили в эфир на «Эхо Москвы». Александр Фокин подробно рассказал Znak.com о занятии, которое он провел с ребятами. «Мы проходили период 30-х годов ХХ века, годы сталинских репрессий. Я предложил детям написать донос, чтобы они смогли прочувствовать язык эпохи, понять роль населения в сталинских репрессиях. Один из школьников отказался это сделать, сказав, что ему это неприятно. А в доносе, который был написан на меня, говорилось о том, что я на лекциях рассказываю анекдоты», - объяснил Фокин. Он также сообщил, что после написания твита подвергся критике как со стороны «либералов», возмущенных тем, что детей учат писать доносы, так и со стороны «патриотов», заявивших об осквернении советского прошлого. «Я не удивлюсь, если последует и какая-нибудь административная реакция, но пока все спокойно», - уточнил педагог. Отметим, тема сталинизма и его исторической оценки в последнее время вновь остро обсуждается в России. Перед Днем Победы по стране прокатилась волна возвеличивания генсека, во многих городах были установлены памятники Сталину. Против этого активно выступало общество «Мемориал». Согласно опросу, который весной был проведен Левада-центром, 24% респондентов считают смерть Сталина «утратой великого вождя и учителя», ранее так отвечали 18-19% респондентов. 21% опрошенных относится к Сталину с уважением. На вопрос, были ли оправданы жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, достигнутыми в кратчайший срок, положительный ответ дали 45% опрошенных. В 2012 году таковых было почти вдвое меньше - 25%. Ярмо пропаганды на шее холопа милее ему чем личная
Joker-Point: 24.07.2015 00:01:00 За антироссийские высказывания – в тюрьму Точные формулировки новой уголовной статьи еще не придуманы, но в Госдуме уже примеряют их к либералам Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики "Независимой газеты" По информации «НГ», в Госдуме ведется работа над законом о наказании за антироссийскую пропаганду. Получить за это можно будет до 10 лет лишения свободы, однако точного определения самого преступления еще нет. Возможно, ужесточение будет направлено и на критически настроенных к власти общественных деятелей, и на политиков, в том числе депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Пока, впрочем, будущие сроки думцы примеряют к представителям несистемной либеральной оппозиции. В нижней палате готовится законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за антироссийскую пропаганду, распространяемую в том числе и через СМИ. Предполагается, что за публичные подрывные выступления можно будет получить от года до 10 лет тюрьмы. В Компартии утверждают, что инициатива принадлежит «Единой России». По словам главы юрслужбы КПРФ Вадима Соловьева, единороссы задумались над его разработкой после того, как группа депутатов, среди которых была и председатель комитета ГД по безопасности Ирина Яровая, вышли с инициативой усилить полномочия полиции. Напомним, что в соответствующий закон был сформулирован целый ряд поправок, допускающих более широкое применение оружия против населения. По мнению Соловьева, если и та и другая инициатива партии власти все-таки будут реализованы, то «тем самым мы будем чем-то напоминать Украину, где граждан сегодня активно подавляют именно за их негативные оценки в адрес власти». При этом сам Соловьев все же согласен, что уголовная ответственность за антироссийскую пропаганду, конечно, нужна. В качестве примера он привел выступления участниц скандальной панк-группы Pussy Riot в европейских структурах, в ходе которых они просили руководителей иностранных государств ужесточить санкции в отношении России. По его словам, такие действия наносят серьезный ущерб нашей стране на международной арене и усиливают уже в нашем обществе социальную напряженность. Глава юрслужбы КПРФ, однако, поделился с «НГ» своими опасениями в том, что в партии власти пропишут нормы уголовной ответственности слишком широко – и под жесткие санкции будут подпадать в том числе и сами коммунисты. «Под предлогом борьбы с антироссийской пропагандой в первую очередь могут начать преследовать тех, кто публично критикует действия правительства, то есть вовсе даже не оранжевых, а красных», – заявил он. Поэтому в КПРФ, по словам Соловьева, решили заранее подготовиться к такому развитию событий и иметь в запасе собственный проект на ту же тему. В нем планируется подробно прописать, что можно понимать под «антироссийской агитацией», а что – ни в коем случае. Например, объяснил Соловьев, в это понятие можно включить заявления некоторых российских правозащитников, которые открыто говорят о наличии наших солдат на территории Донбасса: «Они не просто выдают свои домыслы за факты, а строят на них свои обвинения против Российского государства в несоблюдении Конституции. За это, я считаю, нужно наказывать». Подобного рода манипуляции информацией – это первый шаг к майдану, добавил Соловьев. Коммунист считает, что наказывать по Уголовному кодексу можно было бы и за публичную пропаганду переселения за границу. Между тем депутат Госдумы Роман Худяков (ЛДПР) заявил «НГ», что он тоже готовит аналогичную инициативу. После общественных слушаний в начале осени ее внесут на рассмотрение Госдумы. Пока либерал-демократы не определились с тяжестью наказания за антигосударственные высказывания. Зато действие новых норм кодекса они планируют распространить также на федеральных министров и чиновников всех уровней, депутатов Госдумы, членов Совета Федерации. Нарушение закона, если его одобрят, для парламентариев будет стоить как минимум лишения мандата. Причем в отличие от коммунистов Худяков, как оказалось, не боится злоупотреблений по отношению к оппозиции: «У нас демократичная страна, в которой всегда есть место критике. Речь не о ней, а об очевидном предательстве и инсинуациях со стороны наших же соотечественников». Так что, уточнил собеседник «НГ», под действие нового закона подпадут, например, оппозиционеры Дмитрий Гудков и Илья Пономарев. «Нам противны действия Гудкова, который называет себя нашим политиком, но при этом в непростые времена уезжает в Америку, которая пытается душить Россию санкциями, и выступает там перед их парламентом». Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин («Единая Россия»), как оказалось, о подготовке такой инициативы коллегами-единороссами пока не слышал. Но и опровергнуть информацию об этом он тоже не смог, пояснив, что во фракции более 200 депутатов и «трудно отследить, кто из них чем занимается». В разговоре с «НГ» Вяткин пояснил, что к написанию законопроекта нужно подходить исключительно с юридической точки зрения: «Если депутаты от ЛДПР внесут свой проект, мы, как и прочие инициативы, рассмотрим его. Если в нем будут четко сформулированные недвусмысленные понятия, что конкретно имеется в виду под такой пропагандой, то мы поддержим. Если формулировки окажутся размытыми – нет». Вяткин подчеркнул, что свобода слова в России действительно существует и у нас никому не запрещают высказывать свои мысли. Но при этом есть перечень тем, на которые уже введены законодательные ограничения. Напомним, что среди них есть и призыв к нарушению целостности страны. За такого рода публичные высказывания можно получить до пяти лет лишения свободы, а внесен данный законопроект был от имени КПРФ в 2013 году. Mark Markus 08:26 24.07.2015 Вперёд, в прошлое! 1937-й год возвращается. 58-я статья - 10 лет в ГУЛАГе без права переписки. иван иванов 15:10 24.07.2015 Наконец то воров, расапродающих родину на право и налево, предателей уничтожающих экономику, здравоохранение, образование накажут. Наконец то кооператив Озеро ,уничтожающий свой народ, получит по заслугам.)))
Joker-Point: ВластьГлавная / Новости / Власть / В Петербурге готовится значительное повышение зарплаты чиновникам и депутатам Чиновник. Фото: anons33.ru.prx.zazor.org 24-07-2015 (13:54) В Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесен законопроект, предусматривающий повышение зарплаты чиновникам и депутатам на 23,5% за три года, сообщила 24 июля Фонтанка.Ru. При расчете зарплаты финансистами города предусмотрена некая базовая цифра для вычисления зарплаты каждого конкретного сотрудника. Сейчас она составляет 1225 рублей и в 2016 году вырастет на 8%, до 1323 рублей, в 2017 — на 8,5%, до 1435 рублей, в 2018 — на 7%, до 1525 рублей. Ранее планировалось, что в 2016 году расчетная единица увеличится на 6,1% и составит 1300 рублей. Для сравнения: с 2012 по 2014 год расчетная единица выросла на 14%. Отметим, что, по данным Росстата, чиновники городского правительства и его структур являются одними из самых высокооплачиваемых в стране. В первом квартале 2015 года средняя зарплата городских госслужащих составила 80 861 рубль, что на 9,4% больше, чем за аналогичный период 2014 года. Это произошло несмотря на то, что губернатор Георгий Полтавченко заявил о сокращении премиального фонда на 10%. Заметим, что оклад депутата составляет 51-53 расчетные единицы. Вице-губернатор получает 56 расчетных единиц, председатель комитета или глава района — 35. Помимо оклада есть много надбавок. Если чиновник проработал на госслужбе от 5 до 10 лет, то он получает за выслугу лет на 15% больше. Если от 10 до 15 лет — то на 20%, а более 15 лет — 30% от оклада. Важно наличие классного чина. Действительному государственному советнику Петербурга 1 класса зарплата увеличивается на 20 расчетных единиц. 2 класс получает добавочно 17 единиц, а те, кто только начинает карьеру, может рассчитывать на прибавку в 2 расчетные единицы. Кроме этого, есть надбавка за работу с гостайной, за особые условия работы, премия за выполнение особо важных заданий, ежемесячное денежное поощрение и материальная помощь к отпуску. Всего в Смольном и его структурах работает около 7200 человек. Сотрудники федеральных ведомств, работающие в Петербурге, получают в среднем 23 тысячи рублей. Таким образом решено компенсировать потери от импортозамещению
Joker-Point: 24-08-2015 (10:12) 451 градус по Фаренгейту и обыкновенная уголовщина Гарри Каспаров об инициативе введения уголовной ответственности за "контрабанду санкционных продуктов" update: 24-08-2015 (10:10) ! Орфография и стилистика автора сохранены Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев поддержал предложение Федеральной таможенной службы ввести уголовную ответственность за "контрабанду санкционных продуктов". Подобный шаг весьма органично вписывается в логику решений российской власти, затеявшей безумную борьбу на уничтожение "вражеской еды". Сами методы и уровень остервенения, с которым ведется эта борьба, невольно вызывают аналогии с методами искоренения инакомыслия в романе Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту". Однако в нашем случае за этим сюрреалистическим сюжетом стоит не только следование идеологическому курсу, но и банальная уголовщина. Пользуясь путинским психозом, облеченные властью уголовники выстраивают топорную схему личного обогащения. Незаурядные способности по распилу бюджетных средств при подготовке к Олимпиаде в Сочи, которые продемонстрировал Ткачев, значительно повысили его статус в мафиозной иерархии путинского режима, и теперь он спешит воспользоваться новыми возможностями для ещё большего обогащения за счёт российских граждан. Что ж, его спешку можно понять — праздник на улице высокопоставленных коррупционеров может закончиться гораздо раньше, чем многие полагают. Гарри Каспаров
Joker-Point: Ирина Остащенко. Фото: metateka.com В Севастополе после избиения умерла журналистка update: 08-09-2015 (12:55) В Севастополе 31 августа умерла редактор местного новостного портала "Информер" 56-летняя Ирина Остащенко, на которую в апреле 2015 года было совершено покушение, сообщил Фонд защиты гласности (ФЗГ) в своем дайджесте, поступившем 8 сентября в адрес Каспаров.Ru. Родные и коллеги связывают смерть Ирины с нападением на нее. В подъезде дома на журналистку напал неизвестный. С рубленой, рваной и скальпированной раной лобной и теменной части головы Ирина была доставлена в нейрохирургическое отделение городской больницы, где ей сделали операцию. 12 мая следователи вынесли постановление, что в причинении телесных повреждений Остащенко не найдено события преступления, связанного с профессиональной деятельностью журналиста, и решили отказать в возбуждении уголовного дела. Остащенко была убеждена в неслучайности нападения и удивлялась, почему Следственный комитет не заметил, что оно было совершено на следующий день после выхода статьи "Че Гевара улетает навсегда" (в статье критиковалась деятельность крымских чиновников). По информации ФЗГ, Остащенко стала получать первые угрозы после публикации статей "Набережная Фиолента или "катаракта" головного мозга?" и "Катаракта совести" о фальсификации общественных слушаний по застройке мыса Фиолент. Правоохранители же в качестве основной выдвинули бытовую версию, а потом заявили, что если Остащенко не согласна, она должны прийти на прием к руководству севастопольского СУ СКР. P.S. Таковы итоги Крымнашевания.
440Гц: Joker-Point пишет: "Катаракта совести" о фальсификации общественных слушаний (...) P.S. Таковы итоги Крымнашевания. А избиение Олега Кашина?.. А нападение на Льва Шлосберга - ...у этих дел всё тот же адрес и те же методы... Они готовы убивать, лишь бы сохранить свои места и кресла под Это - не представители власти, это - преступники...
Старый Радиособак: У меня один из любимых фильмов Ворошиловский стрелок Потому , что он честно показывает Каким способом МОЖНО И НУЖНО решать вопросы в России , а не жаловаться в ментовку да прокуратуру и не пускать розовые сопли , как это делают яблочники.. В РОССИИ УВАЖАЮТ ТОЛЬКО СИЛУ ИМХО.
Алексей Трашков: Старый Радиособак пишет: В РОССИИ УВАЖАЮТ ТОЛЬКО СИЛУ Тогда скажи, почему тебя не уважают на форуме? Ты или слаб, или неправ...
Старый Радиособак: Алексей Трашков пишет: Тогда скажи, почему тебя не уважают на форуме? Меня они просто боятся...анонимы особенно. ..А страх рождает злость от собственного бессилия... Вот они из шкурок и выпрыгивают...
440Гц: Вернёмся к теме преступлений во власти. Вчера мы наблюдали эти нарушения в ходе ведения предвыборной компании ( не удивлюсь, если установки и методы (приёмы) нечестного конкурирования давал именно Турчак), а сегодня - всю страну облетела новость - под Турчаком трещит кресло ... Кто забыл, нападение на известного журналиста Олега Кашина в Москве было совершено 6 ноября 2010 года. Нападавшие, один из которых маскировал в букете цветов металлический прут, избили его около подъезда. Кашину перебили фаланги пальцев, сломали челюсти, разбили череп. Журналист сумел вызвать «скорую» и в итоге остался жив. Расследование дела обещал взять на контроль лично тогдашний президент Дмитрий Медведев... Губернатор Турчак может уйти в отставку из-за дела Кашина Даже близость семьи к Путину теперь — не гарантия неприкосновенности. 07.09.2015 20:28 Олег Кашин сначала не верил, что после публичного конфликта Андрей Турчак может пойти на жесткие шаги Губернатор Псковской области Турчак может оказаться в серьезной опале или даже уйти в отставку, говорят собеседники издания, близкие к Кремлю. Повод для ухудшения отношения к губернатору — промежуточные результаты расследования нападения на журналиста Олега Кашина. Как написал сам Олег Кашин, нападавшие на него работали на заводе «Ленинец», аффилированном с семьей губернатора. Официально губернатор Турчак ничего не комментирует, неофициально его окружение говорит о том, что вокруг завода разворачивается бизнес-конфликт и дело Кашина может быть использовано противниками владельцев завода в своих интересах. История с избиением журналиста Олега Кашина может печальным образом сказаться на карьере губернатора Псковской области Андрея Турчака. Сразу три собеседника, близких к администрации президента, допустили, что Турчак может в скором времени покинуть губернаторское кресло. «Через несколько дней стоит ждать интересных событий», — говорит один из собеседников издания. Другие два собеседника допустили, что отставка может случиться не в ближайшее время, но в течение полугода. Все сходятся во мнении, что последствия для губернатора будут: хотя институт репутации в России слаб, без внимания историю в Кремле не оставят. Одним из явных последствий публикации стал отказ главного редактора издания «Русский пионер» Андрея Колесникова, который считается одним из любимых журналистов Владимира Путина, от проведения дня рождения издания в Псковской области. «Никогда я не был любителем Кашина… Но история с избивателями и заказчиками меняет дело. Мы, «Русский пионер», собирались отпраздновать день рождения издания в Псковской области. Я это все отменил. Мы так не можем», — написал Колесников в Facebook. Напомним, минувшей ночью Олег Кашин опубликовал статью, в которой со ссылкой на следствие называет имена нападавших. Это «Данила Михайлович Веселов, 11 ноября 1972 года рождения, на тот момент — начальник охраны механического завода в Петербурге. Человек со стальным прутом, который вышел из-за спины Веселова, — это Вячеслав Борисов, сотрудник той же охраны. Человек, который сидел за рулем «Фокуса», на котором они приехали, — Михаил Валентинович Кавтаскин, 12 февраля 1980 года рождения, тоже охранник на том же предприятии», — написал Кашин. По данным журналиста, Веселов и Кавтаскин уже арестованы, им предъявлены обвинения по статье 30 ч.3 (Не доведенное до конца преступление) и ст. 105 УК РФ, пп. ж,з (Убийство групой лиц по предварительному сговору). Борисов находится в федеральном розыске — по данным Кашина, он скрывается в белорусском Могилеве. Кашин пишет, что обвиняемые сказали, что организатором их поездки в Москву, выплатившим им вознаграждение в 3 млн 300 тысяч рублей за убийство Кашина, был управляющий холдингом «Ленинец» Александр Горбунов. Горбунов также арестован, но пока его обвиняют лишь в незаконном хранении оружия. Нападение на известного журналиста Олега Кашина в Москве было совершено 6 ноября 2010 года. Нападавшие, один из которых маскировал в букете цветов металлический прут, избили его около подъезда. Кашину перебили фаланги пальцев, сломали челюсти, разбили череп. Журналист сумел вызвать «скорую» и в итоге остался жив. Расследование дела обещал взять на контроль лично тогдашний президент Дмитрий Медведев. Выйдя из больницы, сам Кашин вспоминал, что у него было два крупных конфликта с потенциально опасными противниками — движением «Наши» и псковским губернатором Андреем Турчаком, которого он как-то раз обозвал в «Живом журнале» бранным словом. При этом Кашин склонялся именно к версии «Наших». «Я бы не стал называть это конфликтом с Турчаком. С моей стороны было упоминание Турчака в ЖЖ-споре на отвлеченную тему. Я спорил со своим калининградским товарищем о его тогдашнем губернаторе Боосе. Он говорил, что Боос — самый плохой губернатор, я отвечал, что это не так, и предлагал сравнить Бооса с самым сильным губернатором — Кадыровым — и с, как я считал, самым слабым, Турчаком, Эпитету «слабый, никчемный» я предпочел другой эпитет, бранный, и это обидело Турчака. Он дал мне сутки на извинения, я извиняться отказался и уточнил, что я имею в виду, — 34-летний сын друга Путина только на этом основании (что сын друга) получает губернаторскую должность, я назвал это пощечиной федерализму, ну и как бы на этом мы простились, он потом что-то про меня еще публично говорил, а через общих знакомых передавал угрозы, к которым я относился не очень серьезно, полагая, что публичный человек так подставляться не будет. Собственно, это и была основная причина, по которой я с самого начала после покушения к версии о Турчаке относился как к наименее вероятной. Преступление, в котором я жертва, — не лучший материал для того, чтобы рассуждать о реальных и потенциальных заказчиках. Понятно, что у меня есть много мыслей на этот счет, но сейчас такой момент, что я пока не готов давать оценки сверх тех, которые есть в уголовном деле», — пояснил Кашин Znak.com. В сентябре 2014 года Турчак был избран на пост губернатора Псковской области (до этого два срока подряд, начиная с 2009 года, он переназначался на этот пост). На выборы он шел как врио, при поддержке президента Владимира Путина. Последний раз с Путиным Турчак встречался в сентябре 2014 года, после выборов. Отец Андрея Турчака, Анатолий Турчак, в советское время руководил оборонным предприятием «Ленинец» в Санкт-Петербурге, в 90-е годы был заместителем Владимира Путина по петербургскому региональному совету движения «Наш дом – Россия». СМИ неоднократно писали о факте личного знакомства Турчака-старшего и Путина на почве увлечения единоборствами. «Близость к Путину больше не является панацеей от всех бед. Президент дал это понять, отправив в отставку экс-главу РЖД Владимира Якунина», — говорят два собеседника, близких к администрации. Анатолий Турчак (слева), как и Владимир Якунин, считается товарищем Владимира Путина. Но сегодня это уже не гарантирует неприкосновенность Znak.com поговорил и с людьми из окружения псковского губернатора, чтобы узнать их версию событий. В правительстве Псковской области публикацию на сайте «Кашин.Гуру» ночью в разговоре со Znak.сom комментировать отказались и не прокомментировали до сих пор. Местный журналист сказал изданию, что комментариев нет, так как губернатор сам пока никак не объяснил в правительстве происходящее. В окружении Турчака отмечают следующее. Первое – в публикации Кашина губернатор не назван прямым заказчиком и никакой информации о том, что кто-то дал на него прямые показания, пока нет. Задержание Александра Горбунова там связывают с другим конфликтом, в котором косвенно замешана семья губернатора. «Вокруг завода идет серьезный конфликт, уже больше года. Два заместителя Горбунова начали действовать не в интересах собственника завода, а в интересах других претендентов на предприятие, они подключили к работе силовые структуры, в результате чего Горбунов оказался в СИЗО. Горбунов – серьезный человек, много лет занимающийся бизнесом, в качестве заказчика нападения на Кашина его сложно представить. Что касается аффилированности завода с семьей губернатора Турчака, посмотрите схему собственности, нельзя говорить о том, что это – только их завод», — так прокомментировал ситуацию Znak.com собеседник в окружении Турчака. Согласно системе СПАРК, с ноября 2014 года компания, которой принадлежит завод, называется АО «Заслон», ранее она называлась «Открытое акционерное общество «Научно-технический центр «Завод Ленинец». 40-процентная доля в уставном капитале АО «Заслон» принадлежат компании УК «Ленинец», которая принадлежит ООО «АК-Инвест», им владеет Турчак Кира Евгеньевна, супруга губернатора. 60% акций принадлежит ЗАО «Система», также аффилированными лицами значатся ОАО «Научно-испытательный институт эргатических систем», ОАО «Новосибирское производственное объединение «Луч», Баранов Антон Юрьевич, Ушакова Анна Николаевна, Ветрогонский Алексей Сергеевич, Клевцова Надежда Валерьевна, Абрамов Михаил Леопольдович, Полихова Юлия Дмитриевна. Светский журнал Tatler в январе 2015 года включил Киру Турчак в «ТОП-10 жен российских чиновников». «С мужем активная блондинка познакомилась в идеоло-гически верном месте: секции дзюдо. Кире тогда было двенадцать, Анд-рею — тринадцать. Самая светская «госжена» еще и одна из самых деловых: в трудовой книжке Киры отмечены и должность директора гостиницы Obuhoff, сооруженной мужем из заводского общежития, и кресло в совете директоров семейного холдинга «Ленинец», и частная психологическая практика. География у матери четверых детей тоже пестрая: с праздника Успения Богородицы в Печерском монастыре Турчак отправляется в гости к подруге Надежде Оболенцевой в Майами, а коктейль на открытии питерского бутика Fendi перетекает в задушевную беседу с отцом Василием из поселка Пушкинские Горы под Псковом. С таким графиком времени на модные наряды «психологу и управленцу», по собственному признанию Киры, не хватает: «Универсальный рецепт: джинсы Balmain, хлопковая рубашка в клетку H&M, пиджак Stella McCartney, лодочки Manolo Blahnik». Псковитянки, мотайте на ус!», — так описывает супругу губернатора Tatler. Собеседник издания в силовых структурах говорит, что в плане расследования уголовного дела Турчак сейчас будет полностью зависеть от показаний Александра Горбунова. Исполнители установлены, но далее следствие может остановиться на любом этапе, назвав конечным заказчиком произвольное звено цепи, говорит собеседник, приводя в пример дело «Рособоронсервиса», Евгению Васильеву и Анатолия Сердюкова. Дело «Рособоронсервиса» оставило неприятный публичный осадок, и в Кремле сделали из этого выводы, говорит собеседник, близкий к администрации президента: едва ли теперь даже близкому окружению президента стоит рассчитывать на терпимость в ситуациях, когда они могут поставить под сомнение репутацию главы государства. http://www.znak.com/moscow/articles/07-09-20-28/104396.html P.S. Остаётся от себя добавить: А ГДЕ ВЫ БЫЛИ РАНЬШЕ?!!! Покаявшись и сменив методы руководства - возможно и страна не оказалась в кризисном пике?... и тогда - война в Чечне не началась бы, и не надо было бы платить дань "чеченскому хану", и Украина - не начала бы отстаивать свою независимость с оружием?... всё начинается с малого - с чести. Привет предвыборной команде Леонида Курсенкова - и персонально Дарье Козяковой...
Определись!:
Ржач: А что? На хозяина он тянет! На честного-????
440Гц: Ржач пишет: А что? Смеётся тот, кто смеётся последним.... Харлашин Алексей Викторович
440Гц: А вот и долетели очередные ласточки пиар-подлости Единороссов. Провокация на СЕБЕЖ-РЕСУРСЕ - типичный приём пиар-технологов и политических киллеров, видимо, турчаково-питерских. Но как с Кашиным и Шлосбергом - не прокатит, Харлашин - парень крепкий... Так что же следующим ходом - выстрел в голову?.. может, как с Юрой Щекочихиным, ... или Володей Кара-Мурзой?... ну, типа, йогуртом отравился?... Чтобы вы подлого не предприняли - всё это уже было , и вы - предсказуемы. Ваша корысть - очевидна. Бандитские приёмы наперечёт. ...В них нет только одного - СОВЕСТИ и ЧЕСТИ. Позорная мафия "ЕДИНОЙ РОССИИ" - РУЛИТ в ПРОПАСТЬ...
440Гц: Какую интересную инфу обнаружила у соседей! Свидетель пишет: Свидетель Не зарегистрирован Отправлено: Вчера 21:43. Заголовок: Обманывать не хорошо Очень жаль что уважаемый Себеж ресурс позволяет себе публиковать не полную, не проведенную и в некоторых местах просто ложную информацию. У данного события, кроме сотрудников, находившихся в кабинете номер 7 администрации района, со слов которых, вероятнее всего был написан этот душераздирающий триллер, были ещё несколько независимых свидетелей. В числе которых юрист из Пскова и член Территориальной избирательной комиссии Себежского района, о чем скромно умолчал автор ужастика. Эти люди появились в кабинете Молодёжного центра вместе с упомянутыми "ужасными" мужчинами, также членами Себежской ТИК, с правом совещательного голоса. Целью их прихода было пресечение распространения агитационных материалов кандидата Курсенкова. Эти агитматериалы в виде газеты формата А3, с названием "Нам здесь жить" накануне были приостановлены к распространению на заседании рабочей группы Территориальной избирательной комиссии из за того, что при их выпуске былодопущено полтора десятка нарушений закона. "Плачушая" женщина вовсе не плакала. Будучи задержанный выходящей из задания администрации района с пачкой незаконных агиток в руках, членом ТИК Белковским она по его просьбе прошла в помещение комиссии и там, в присутствии нескольких её членов сообщила, что получила эти агитки на втором этаже администрации. Номер кабинета она не вспомнила, но любезно согласилась показать этот кабинет. В присутствии уже упомянутых людей, члены ТИК Белковский и Нанакин проследовали за женщиной и вошли в указанный ей кабинет. Это был кабинет номер 7 в администрации района, На каждом столе лежало по экземпляру незаконной газеты, а в углу лежала целая пачка Курсенковской агитки. Пусть будут на совести автора те ужасы, которыми живописали появление Членов избирательной комиссии. Все было не вовсе так как описано. Подтверждением этому служит диктофонная запись, сохранившаяся у одного из участников событий. Для полноты картины нужно добавить, что прибывших к месту событий полицейских вызвал по просьбе члена ТИК Нанакина его коллега Белковский. Вызвал через телефон 112 и в этой службе вызов зафиксирован, как и номер телефона, с которого вызов прошёл. Делайте выводы уважаемые читатели, что это было, нарушение общественного порядка членами ТИК или пресечение злоупотребления служебным положением и воспрепятствование проведению незаконной агитации со стороны облегчённого властью чиновника http://sebezh.borda.ru/?1-18-0-00000425-000-0-0#022.002
440Гц: И следующая за этим запись: С.Тимофеев пишет: А 10 сентября 2015 года ТИК уже постановлением запретил распространять материалы Курсенкова и "Единой России", указав и незаконное использование фотографий детей, и использование без права на то согласия самого губернатора, начальника полиции Карандашина, нарушение финансовых обязательств при изготовлении публикации и прочая-прочая-прочая. Видимо, себежская "Единая Россия" вознамерилась получить законную власть незаконным способом. Но небеса не лопухи и вряд ли допустят такое
Joker-Point: Россия и Сирия Юридическая справка. Отправка войск для участия в военных действий за границей без прямой санкции Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (п. "г" ст. 102 Конституции РФ) - это тяжкое антиконституционное преступление, за которое Путину положен импичмент, а Шойгу - уголовное преследование за превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (как госслужащий категории "А", министр Шойгу не может сослаться на принуждение со стороны вышестоящего лица - министрам, депутатам, главам администраций регионов приказы отдавать нельзя).
Joker-Point: "Чернуха" как основа государственной политики Даже я не ожидал, что именно так начнется осенняя сессия Госдумы АВТОР Дмитрий Гудков политик, депутат Государственной Думы Сегодня на сессии Госдумы коллеги-единороссы уделили моей скромной персоне особое внимание. В начале заседания включили отрывок из сюжета НТВ. В пятницу я уже высказался на своей странице в Facebook на тему того, что я думаю по поводу этого сфабрикованного сюжета и тех, кто его подготовил и выпустил в эфир. Но, то, что «желтушные» фильмы начали крутить в Госдуме, я мягко говоря, удивлен. Это что-то новое на нашей политической арене. Выходит, что если раньше Думу с натяжкой можно было назвать местом для дискуссий, то теперь это еще и не то место, где можно услышать достоверные факты?! Знаете, подобное говорит об уровне политической культуры у наших политбоссов, о том, как некоторые думские представители серьезно опустились. Выходит, что теперь «чернуха» и подложные факты становятся атрибутом государственной политики? Никто мне не будет указывать, с кем мне встречаться, а с кем нет, общаться мне с дипломатами или нет. Сами-то встречаетесь, переговоры ведете… Только об этом никто не пишет почему-то, не делает из этого шоу. Хотя для любого другого светского государства переговоры на подобном уровне это — абсолютно нормальная дипломатическая работа. Почему же наш доблестный НТВ не снимет сюжет про дачу тещи важного единоросса, и не задастся вопросом на какие такие деньги он смог это все великолепие построить? Мне в сегодняшней ситуации для себя ясно одно. Задав сессии подобный тон, они на практике доказали, что будут уничтожать, втаптывать в грязь всех, кто имеют иную точку зрения, отличающуюся от генеральной линии. Моя позиция по санкциям остается неизменной. Я всегда говорил, что экономические санкции против России я не поддерживаю, поскольку они открыто бьют по гражданам. Санкции, введенные, против конкретных жуликов, воров, чиновников — ради бога, им я рад. Все что сделали эти журналисты, они просто исковеркали мои слова. На той встрече и слова не было сказано про санкции. Спросите почему они взялись именно за меня? На этот вопрос у меня есть свои предположения. В Думе мне сегодня сказали, что это месть за мой депутатский запрос в министерство обороны по поводу присутствия российских войск в Сирии. Я не знаю, так ли это на самом деле. Проверить я это не могу. Но настрой Госдумы на осеннюю сессию мне понятен.
Joker-Point:
Joker-Point: Полиция в метро, Москва. Источник - zoomby.ru 22-10-2015 (09:39) Несложная мелочь Глеб Кузнецов: "Помогать не буду. При исполнении я!" update: 22-10-2015 (09:37) ! Орфография и стилистика автора сохранены Смешную сцену сегодня наблюдал. Метро Комсомольская. Лестница наверх. У подножия стоит полицейский во всей своей красе и сбруе. Пистолет, дубинка, бронежилет. Огромный такой мужик. В полтора меня. Лейтенант. К нему подошла тетка с коляской детской и ребенком в ней спящим. Попросила помочь коляску наверх поднять. А он ей и говорит громко и внушительно. "Женщина, я не буду вам помогать. Я - при исполнении". И отворачивается. Прямо записать хочется куда нибудь в нормативный акт МВД: "помощь гражданам не только не является обязанностью сотрудника правоохранительных органов, но и прямо противоречит исполнению им его должностных обязанностей". И да. Я все понимаю. Пока он двадцать секунд поднимал бы коляску с дитем, мимо бы прошагал лично халиф Ибрагим из ИГИЛ (запрещенной в России организации) с тачкой взрывчатки, а такой же ражий хлопец с дубинкой и офицерскими погонами с другой стороны лестницы его бы неизбежно пропустил. И вообще - инструкция. Но прозвучало очень красиво. "Помогать не буду. При исполнении я!". А потом можно, конечно, долго и красиво говорить про репутацию полиции как института. Так она - репутация эта - и формируется. Не из сериалов. И не из пресс-конференций генералов про усиление воспитательной работы среди личного состава. А из мелочей. По зернышку. Честно говоря, и женщина эта, и я, и еще один прохожий, который вместе со мной коляску наверх поднял, а до этого был свидетелем сцены - как то опешили. В недоумение пришли. Такая вроде бы несложная мелочь. Глеб Кузнецов ИМХО Сие дает нам право их презирать и не сотрудничать ни под каким соусом. Полицай он и есть полицай.
Старое радио: Самый развратный город в России.? Ни в одном городе России я не видел столько рекламы проституток, как в Питере! Да что там в России, я не помню ни одного другого города в мире, где бы на каждом шагу висели телефоны девушек. Весь центр города напоминает газету объявлений с проститутками. Вики, Оксаны, Евы, сауны, массажи, бордели, откуда все это? Куда смотрит Член партии «Единая Россия», депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга четвёртого и пятого созывов, иподьякон владыки Царскосельского Маркела, член приходского совета православной церкви Святителя Петра Митрополита Московского Виталий Милонов? Объявления уже на зебрах рисуют! Весь центр города
Joker-Point: В России закон порочен, как и беззаконие. Что делать? Примеров не счесть - Ходорковский, братья Навальные, Васильева, Сердюков, Кашин,........................................................................................................................................... и десятки тысяч, и даже сотни тысяч иных дел, которые не на виду, ибо случились с обычными гражданами, не связанными с прессой в той или иной степени.
Joker-Point: 07:15 , 26 октября 2015 Пушки вместо масла? Нет, масло вместо пушек! АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко") Внесенный правительством в Госдуму проект бюджета на 2016 год и пакет сопутствующих ему законов в любой нормальной стране стал бы главной темой для обсуждения — и на телевидении, и на радио, и в газетах, и в Интернете, и в публичных дискуссиях. И поводом для требований немедленной отставки правительства, кстати. Но только не у нас, где федеральные телеканалы взахлеб обсуждают бомбежки Сирии (а раньше столь же упоенно обсуждали вымышленную «Новороссию»), старательно обходя стороной внутренние проблемы — главным образом, экономику. Однако, сядем и посчитаем. «С учетом текущей экономической ситуации», правительство предлагает приостановить до 1 января 2017 года действие норм 24 федеральных законов, устанавливающих порядок индексации пенсий, социальных выплат, пособий, компенсаций, стипендий, денежного содержания госслужащих, денежного довольствия военнослужащих, оплаты труда судей и других выплат. Информация с президентского стола Информация с президентского стола Отсутствие публичной политики в России — в смысле нормальной честной политической конкуренции… Блоги То есть (переводя с правительственного на русский), НЕ УВЕЛИЧИВАТЬ ТАК, КАК ПОЛОЖЕНО пенсии, пособия, стипендии, социальные и другие выплаты. К чему это приведет? С 1 февраля 2016 года предлагается лишь на 4% повысить страховые пенсии (основная часть пенсии, которая зависит от стажа работы и прежней зарплаты пенсионеров, то есть — отражает их прошлый труд). По закону, норма которого «приостанавливается» (то есть, Госдума разрешит правительству не выполнять этот закон), страховая пенсия должна увеличиваться на уровень инфляции. Инфляция за 9 месяцев 2015 года — по данным Росстата, — 10.4%. Продуктовая инфляция — рост цен на продукты, — 9.9% (для справки, в странах Евросоюза — 0.3%). Это значит, что годовая инфляция будет на уровне 14%. И это значит, что при увеличении страховой пенсии только на 4% каждый пенсионер потеряет 10% от этой пенсии. Средний размер страховой пенсии в России — 12.4 тысячи рублей. 150 тысяч в год. Правительство предлагает отнять у каждого пенсионера по 15 тысяч рублей в 2016 году. Страховые пенсии в России получает около 40 миллионов человек. Отказавшись от положенной индексации, правительство вытащит из кармана только лишь пенсионеров 600 миллиардов рублей. Вдобавок, правительство опять «замораживает» пенсионные накопления. То есть, опять «кидает» тех, кого оно в свое время обещало сделать «кузнецами своего пенсионного счастья», дав возможность накопить себе на достойную пенсию за счет вкладывания отчислений от зарплаты. Но это еще не все. Согласно проекту бюджета, правительство планирует «сэкономить» 33 миллиарда рублей на выплатах врачам и учителям. И средства на индексацию стипендий студентам, аспирантам, докторантам, интернам и ординаторам в бюджете тоже «не заложены». То есть, стипендии не вырастут. В отличие от цен в магазинах. Зато на чем правительство не экономит — так это на расходах на оборону: 20% федерального бюджета идет на эти цели. Обычно такой процент бывает только у стран, окруженных (как Израиль) врагами со всех сторон, и вынужденных обороняться от превосходящего противника. Можно ли было этого избежать? Можно. Для этого надо было проводить другую политику. Не разжигать и поддерживать войну в Украине, не аннексировать часть ее территории, не посылать оружие донецким и луганским бандитам, не помогать сохранить власть сирийскому диктатору Асаду. На все это и ушли те деньги, которые теперь собираются взять из кармана граждан. А откуда еще? Как говорила когда-то Маргарет Тэтчер (запомнить бы это не только российским чиновникам, но и российским гражданам): нет никаких «государственных средств», есть только деньги налогоплательщиков. А потому те российские граждане, которые справедливо будут сетовать на растущие цены и «замороженные» пенсии и зарплаты, должны понимать: это — не происки зловещего Запада, это — плата за милитаристскую внешнюю политику Кремля, разорительную для страны. Раз так — одно из двух. Или возмущаться экономической ситуацией — и тогда требовать изменить эту политику. Или не требовать ее изменить — и тогда не возмущаться. Третьего не дано. В 30-е годы прошлого века, как известно, немцев призывали к «пушкам вместо масла». Хорошо известно, чем это закончилось. Куда более актуально сегодня — «масло вместо пушек».
Joker-Point: Кто за?! ПОСТАВЬТЕ ЛАЙКИ ИЛИ СМАЙЛЫ. 30-10-2015 (20:03) Последняя капля Егор Седов: Пора вспомнить старый добрый лозунг - "Запрещается запрещать!" update: 30-10-2015 (20:03) ! Орфография и стилистика автора сохранены А вообще, эта история с отправкой в СИЗО директора Библиотеки украинской литературы должна стать последней каплей для нашей дорогой оппозиции: с этого момента все разговоры о какой-то необходимости ("в другой редакции" или как-то еще) сохранения 282-й статьи должны восприниматься, как нечто неприличное. Пора вспомнить старый добрый лозунг: "Запрещается запрещать!" Лично я готов голосовать за любую политическую силу, без разницы, левая она или правая, которая четко и понятно заявит: Как только мы приходим к власти, ровно в этот же момент будут отменены: - статьи 282-я и 280-я; - будут реабилитированы все пострадавшие (без учета их политических взглядов); - также будут отменены прочие подобные статьи - наработки 2012-2105 гг.; - будут распущены "центры "Э", а само понятие "экстремизм" навсегда будет исключено из юридической практики; - будет распущен (после снятия абсолютно всех блокировок сайтов) Роскомнадзор; - будут проведены детальные расследования по антиконституционному существованию цензуры в РФ, а в случае обнаружения виновных они будут привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством. И не бойтесь, дорогие оппозиционеры, нашептываний политтехнолухов, что, мол, народ за такими программами не пойдет. Народ - он, знаете ли, разный. И, как правило, очень не любит, когда власть начинает относиться к нему, как неумный родитель к ребенку, решая, что ему, народу, читать, а что - нет. Таких вещей и выросшие дети родителям не забывают (а случается, и припоминают), а тут - не дети, тут - народ. Суверен, между прочим. Егор Седов Facebook ! Орфография и стилистика автора сохранены
Joker-Point: По моему , судя по все возрастающей количественной массе разоблачений действий официальных государственных лиц различного ранга, тему следовало бы назвать так - "Власть и Беззаконие" Итак - 03-11-2015 (17:54) Эксперты: Записи по корректировке огня сделаны не Надеждой Савченко update: 03-11-2015 (17:54) В Донецком городском суде Ростовской области с 22 сентября слушается дело украинской летчицы Надежды Савченко, которую обвиняют в том, что она якобы корректировала обстрел блокпоста у поселка Металлист на востоке Украины, где погибли два российских журналиста. Как сообщил 3 ноября "Кавказский узел" адвокат Николай Полозов заявил, что почерковедческая экспертиза опровергла информацию о принадлежности летчице записей с якобы планом корректировки огня, переданных в Следственный комитет. Как ранее в ходе допросов заявляли свидетели, переданные следствию блокнотные листы были изъяты у плененной в ЛНР летчицы. Адвокат Илья Новиков отмечал, что, по заявлению свидетелей, на листах был нарисован план блокпоста у поселка Металлист, который она рисовала при корректировке огня. Свидетель передал следователю пять листков из блокнота с рукописными записями и показал, что, когда он был в Изварино, незнакомый мужчина попросил его отвезти их в Москву, сказав, что это записи Савченко, изъятые у нее боевиками. Пример 15:41 СМИ: Очередное задержание уличного музыканта СКР назначил по ним почерковедческую и химическую (по пасте из ручки) экспертизы. Особенно их заинтересовал последний листок с планом местности. По их версии, это план блокпоста у поселка Металлист, который она рисовала при корректировке огня. На суде огласили результаты почерковедческой экспертизы листов блокнота, согласно которой, эти записи совершала не Савченко, а кто-то другой. Напомним, что Надежда уже более года находится в российских СИЗО, год она провела в Лефортово. Ее обвиняют в соучастии в убийстве журналистов и в незаконном пересечении российской границы. Савченко утверждает, что в Россию ее вывезли насильно. Надежда является депутатом Европарламента, в России правозащитники признали ее политзаключенной.
Joker-Point: 03.11.2015 16:10 Лиля Буджурова. Фото из https://www.facebook.com/lilya.takosh Год 2015-й. Крым. Гетто Айдер Муждабаев, Лилия Буджурова: Не пугайте их автоматами! В чем провинилась моя 8-летняя внучка, еще горяченькая от предрассветного сна, разбуженная словами :"Не бойся, только не бойся". А она все равно очень испугалась. И хотя, глядя на меня своими чернущими глазенками, повторяла "Я не испугалась", спросила: "А почему дяди с ружьями? Они будут в нас стрелять?" И ножки ее при этом тряслись под моими руками мелкой-мелкой дрожью...o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru
Joker-Point: 13:32 , 13 ноября 2015 Бюджет-2016: милитаризм, коррупция и социальная деградация АВТОР Сергей Митрохин лидер партии «Яблоко» Принимаемый сегодня Госдумой в первом чтении бюджет на 2016 — милитаристский и антисоциальный. Это финансовая смета агрессивной и безответственной политики Путина. Пенсионеры, медицина и образование становятся жертвами военной машины. Индексация пенсий запланирована лишь на уровне 4%, в то время как только официальная инфляция 2015 года составила 12%. Расходы на образование по сравнению с 2015 г. снижены на 8,5% (до 578,6 млрд руб.), на здравоохранение — на 8% (490,6 млрд), их доля в общих расходах бюджета так же значительно уменьшилась. Эти цифры — яркое свидетельство того, что власти решили полностью похерить человеческий капитал. В качестве приоритетов остаются и укрепляются силовые структуры. Колоссальными остаются доли расходов на спецслужбы и полицию — 12,7% расходов и военных — 19,2%. Эти колоссы явно стоят на глиняных ногах. Точнее — коррупционных. 3 года назад военный прокурор Фридинский говорил, что «каждый пятый рубль в оборонном заказе расхищается». С тех пор мы ничего не слышали ни о каких разбирательствах и «посадках» в Минобороны, кроме смешного дела Васильевой. Значит, хищения продолжаются и скорее всего в гораздо бОльших объемах. Даже текущий экономический кризис не может подтолкнуть правительство к усилению прозрачности бюджетных расходов и ликвидации огромного количества «кормушек», которые плодятся как грибы на питательной почве непрозрачности. Да и кто может ликвидировать кормушку, из которой сам ест? По этой причине нетронутыми в проекте бюджета остаются и кормушки, так сказать, «в чистом виде» — госкорпорации. Дефицит по представленному проекту составит 2 триллиона 360 миллиардов, которые планируется взять из Резервного фонда. Бюджет сверстан исходя из цены на нефть в 50 долларов за баррель. При этом каждый школьник знает, что цены на нефть не стабильны и могут легко меняться. Таким образом, бюджет страны может не получить сумму запланированных доходов. Даже в Министерстве финансов дают понять, что порядка 10% федеральных доходов 2016 года находятся под явной угрозой непоступления, а средства Резервного фонда могут исчерпаться очень быстро. .Что будет, если недофинансирование социальной сферы наложится на финансовую нестабильность и приведет к социальным волнениям? На этот вопрос проект отвечает недвусмысленно: к делу приступят силовики. Если им отдается приоритет в бюджете, то он проявится и в очередности финансирования его статей при недостатке средств. Именно поэтому на подходе к принятию законы садистов и людоедов, развязывающие руки для расправы силовиков с гражданами. После ознакомления с проектом бюджета почему-то так и норовит всплыть в памяти строка Маяковского: «В терновом венце революций грянет шестнадцатый год!» И как говорится, в стране баранов к власти всегда прорываются какие-то козлы
Joker-Point: статья Прелюдия к смерти Виталий Портников, 20.11.2015 Виталий Портников. Фото с сайта www.day.ua У российской власти очередной шабаш на костях собственных сограждан. Совет Федерации и Государственная дума собираются сегодня на совместное заседание в Колонном зале Дома союзов, чтобы покликушествовать на террористическую тему. Зовут всех - членов Общественной палаты, руководителей регионов, священников, мулл и раввинов. Подобное оживление во власти наблюдалось в последний раз в дни оккупации Крыма. Тогда ведь, если помните, не просто присоединяли чужую территорию, но и призывали дать отпор "украинскому фашизму". Знаменитая крымская речь кремлевского предводителя, его будто бы невзначай брошенный исторический тезис о "Новороссии" - это была прелюдия к новой большой войне, гибели тысяч украинцев и россиян, разрушению соседней страны, беженцам и бесконечному кошмару жизни в оккупированном, изнасилованном Россией Донбассе. Зато консолидация общества, "Крымнаш"! Нынешнее заседание обещает стать прологом к такой же консолидации - и, конечно же, как это обычно бывает у Путина, к новым смертям и разрушениям. Близорукая политика Кремля на Ближнем Востоке, поддержка Москвой асадовского режима уже привели к резкой дестабилизации в Сирии, усилению позиций "Исламского государства", сотням тысяч погибших, раненых, лишенных крова, сбежавших в Европу без денег и имущества. Теперь к погибшим сирийцам и оказывающимся жертвами террористических актов европейцам присоединились и пассажиры российского самолета, уничтоженного в небе над Синаем. Но этого, очевидно, для консолидации общества мало. Такая консолидация - она на очень большой крови. Вурдалаки в Колонном зале сегодня все как один будут призывать к решительной борьбе с террором, к поддержке усилий дорогого Владимира Владимировича, к присоединению "буржуинов" к антитеррористической коалиции, которую Владимирович готов организовать, чтобы примириться с Западом. При этом простую вещь - что поддержка режима Асада и есть поддержка террора, что пока в Сирии не будет власти, пользующейся доверием людей, там будет "Исламское государство" - никто из вурдалаков не скажет. Не велено. А это значит, что после этого торжественно-истерического заседания, после этих закатывающих глаза матвиенок и демонстрирующих непреклонность нарышкиных, все так же будут лететь в бессмысленную даль ракеты, все так же будут гибнуть люди, все так же будут совершаться террористические акты и все так же теперь ни один житель России не будет уверен, выживет ли он в самолете, в вагоне метро или просто в подъезде собственного дома. Зато эти будут торжествовать: Путин - в Кремле, Асад - в Латакии, Матвиенко с Нарышкиным - в президиуме торжественного заседания, новой прелюдии к смерти. Если они в самом деле считают, что удержать ускользающую из рук, слабеющую, оскудевшую нефтедолларами власть можно только с помощью большой крови, то пока что у них все получается. Виталий Портников, 20.11.2015
Joker-Point: Провокации провластных холуёв: 23-11-2015 (13:14) На деле Владимира Ионова фигурант еще одного дела за участие в оппозиционных акциях рассказал о провокации update: 23-11-2015 (13:59) В Замоскворецком суде на деле против гражданского активиста Владимира Ионова продолжили давать показания свидетели защиты. Об этом из зала суда сообщает корреспондент Каспаров.Ru. Ирина Цвергун рассказала о задержании Владимира Ионова 10 января 2015 года во время одиночного пикета против терроризма и в защиту убитых французских журналистов. Обвиняемый стоял с плакатом "Ja suis Charlie". Она рассказала, что к Ионову во время одиночного пикета подошел незнакомый человек и встал рядом с листом бумаги в руках, после чего Ионов был задержан. При этом один полицейский сказал другому: "Все, второй встал, задерживаем". Ионов при задержании не сопротивлялся. Свидетель отметила, что неизвестного человека в ОВД, куда доставили Ионова, не было, хотя в автозак поместили обоих. Свидетель вместе с другими активистами приехала в ОВД, чтобы написать заявление о незаконном задержании. "Никто не мог ожидать, что появится второй человек, потому что, когда проводятся одиночные пикеты, все всегда следят, чтобы все проходило адекватно", — отметила Цвергун. Она подчеркнула, что подсудимый знает правила проведения одиночного пикета. Цвергун отметила, что лицо неизвестного было закрыто капюшоном или шапкой. Следующим показания дал другой фигурант дела о неоднократном нарушении законодательства о митингах Марк Гальперин. Он рассказал о задержании Ионова на Пушкинской площади 21 марта 2015 года. Когда свидетель пришел на пикет, он сразу же предупредил полицейских о своей акции и попросил оградить от провокаций. Однако едва он встал в пикет с плакатом с требованием реализации гражданских прав и свобод, как к нему подошли двое провокаторов. Они развернули свои плакаты, не предупредив активиста. Ни до этого, ни после свидетель их не видел, хотя регулярно участвует в пикетах и оппозиционных акциях. Гальперин тут же свернул плакат, однако полицейские задержали его за участие в якобы несогласованности массовом пикете. Свидетель отметил, что задержан был также стоявший в отдалении без каких-либо плакатов Ионов. Гальперин отметил, что подсудимый наблюдал за пикетированием с расстояния около 15-20 метров. Провокаторов из ОВД отпустили, а Гальперин и Ионов провели там двое суток. Судья также отказался приобщить к делу видеозапись задержания Ионова, снятую ранее допрошенным свидетелем Натальей Ивановой. Судья счел, что она неполная, поскольку свидетель отметила, что фиксировала не все произошедшее. Отметим, что Гальперин стал вторым человеком, на которого было заведено дело по новой уголовной статье о неоднократно нарушении порядка проведения массовых акций. Материалы по нему не переданы в суд, поскольку при проверке были найдены нарушения в составлении административных протоколов по вменяемым ему эпизодам. Однако дело закрыто не было. Напомним, гражданского активиста Владимира Ионова обвиняют в неоднократном нарушении "установленного порядка проведения массовых акций". По версии обвинения, он совершил административные нарушения 10 и 15 января, а также 21 марта и 11 мая 2015 года. В случае двух первых эпизодов речь идет об участии в одиночных пикетах, которые не требуют согласования, 21 марта обвиняемый был задержан на Пушкинской площади, когда не стоял в одиночном пикете, а находился в стороне от пикета Марка Гальперина. 11 мая Ионов вместе с другими активистами был задержан у СИЗО "Матросская тишина", где они стояли с плакатами в честь дня рождения находившейся там украинской летчицы Надежды Савченко". После задержания полицейские доставили Ионова в ОВД "Сокольники", где сильно избили. Адвокат Ольга Чавдар отмечает, что у обвиняемого были телесные повреждения, о чем они подали заявление. Алексей Бачинский ©
Joker-Point: Война империи против личности Елена Галкина: Память о людях, раздавленных государственной машиной ради ее "величия", - это лекарство от рабства update: 28-11-2015 (21:18) ! Орфография и стилистика автора сохранены Сегодня Украина чтит память жертв голодоморов, организованных советской властью. В России очень не любят этот день. Может быть, потому что постоянная память о людях, раздавленных изуверской государственной машиной ради её, машины, мощи и "величия", - это лекарство от рабства. Порошенко назвал Голодомор "проявлением многовековой гибридной войны, которую Россия ведет против Украины". Не могу согласиться. Да, это была война, но не России против Украины, а империи против личности, порабощения против свободы как разных моделей бытия. Только с 2014 г. на пространстве бывшего СССР Россия окончательно стала воплощением первой модели, а Украина - второй. Но пути были избраны раньше. Советская власть в своём отношении к людям как материалу для строительства державы развивала магистральную линию Российской империи. Подданные СССР отлично это понимали. Я лично ещё застала старых колхозников, которые расшифровывали ВКП(б) как "второе крепостное право большевиков". Голодомор начала 1930-х был прямым следствием возвращения к политике экспорта зерна под слоганом "недоедим, но вывезем", сформулированным ещё в эпоху Александра III. Только на новом уровне - с государственным планированием кровавой круговой поруки начальства, отрядами ОГПУ, блокировавшими бегство селян в города, тотальной пропагандой, объявившей голодающих контрреволюционными элементами. После распада Союза у России был шанс стать демократической страной, но чекистско-номенклатурная элита убила его в 1990-е. Гайдар и его команда видели в гражданах своей страны биомассу для социально-экономических экспериментов - и в том ничем не отличались от Сталина и от Путина. Украина сумела обойтись тогда без бесчеловечных опытов над людьми - и в результате общество стало многократно сильнее и свободнее российского. В России дня памяти жертв коллективизации не было и нет. И это одно из доказательств очевидного - население РФ остаётся порабощённым империей, которая сжимается, как шагреневая кожа, вплотную приближая страну и её жителей к экзистенциальному краху. Елена Галкина Facebook
Joker-Point: Автор - Те самые усы "Крыша первого лица съехала окончательно. Гражданам запрещено покупать товары и услуги турецкого производства и происхождения. Фактически этим указом вводится железный занавес с последующей уголовной ответственностью. Думаю, что институту им. Сербского пора браться за работу." Указ В.Путина о мерах по обеспечению нацбезопасности и защите граждан России от преступных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турции Владимир Путин подписал Указ «О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики». В целях защиты национальной безопасности и национальных интересов Российской Федерации, защиты граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и в соответствии с федеральными законами от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» и от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» постановляю: 1. Органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что на территории Российской Федерации временно вводятся: а) запрет или ограничение внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов товаров, страной происхождения которых является Турецкая Республика, по перечню, определяемому Правительством Российской Федерации (кроме товаров, ввозимых для личного пользования в объеме, разрешенном правом Евразийского экономического союза); б) запрет или ограничение для организаций, находящихся под юрисдикцией Турецкой Республики, на выполнение (оказание) ими отдельных видов работ (услуг) на территории Российской Федерации по перечню, определяемому Правительством Российской Федерации; в) запрет для работодателей, заказчиков работ (услуг), не включенных в перечень, определяемый Правительством Российской Федерации, на привлечение с 1 января 2016 г. для осуществления трудовой деятельности, выполнения работ (оказания услуг) работников из числа граждан Турецкой Республики, не состоящих в трудовых и (или) гражданско-правовых отношениях с указанными работодателями, заказчиками работ (услуг) по состоянию на 31 декабря 2015 г. 2. Приостановить с 1 января 2016 г. в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010 г. действие указанного Соглашения в части, касающейся поездок, осуществляемых гражданами Турецкой Республики, являющимися обладателями общегражданских заграничных паспортов, за исключением граждан Турецкой Республики, имеющих разрешение на временное проживание или вид на жительство на территории Российской Федерации, а также граждан Турецкой Республики, направляемых на работу в дипломатические представительства и консульские учреждения Турецкой Республики, находящиеся на территории Российской Федерации, имеющих действительные служебные и специальные паспорта, и членов их семей. 3. Министерству иностранных дел Российской Федерации в установленном порядке направить Турецкой Республике уведомление о частичном приостановлении действия Соглашения, названного в пункте 2 настоящего Указа. 4. Установить, что туроператорам и турагентам надлежит воздерживаться от реализации гражданам Российской Федерации туристского продукта, предусматривающего посещение территории Турецкой Республики. 5. Правительству Российской Федерации: а) определить перечни товаров, работ (услуг), предусмотренные подпунктами «а» и «б» пункта 1 настоящего Указа; б) определить перечень работодателей, заказчиков работ (услуг), предусмотренный подпунктом «в» пункта 1 настоящего Указа; в) определить перечень контрактов, заключаемых с организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики, на поставку товаров (работ, услуг), в отношении которых специальные экономические меры, предусмотренные настоящим Указом, не применяются; г) принять меры, предусматривающие: введение запрета на чартерные воздушные перевозки между Российской Федерацией и Турецкой Республикой; усиление контроля за деятельностью турецких автоперевозчиков на территории Российской Федерации в целях обеспечения безопасности; усиление портового контроля и контроля по обеспечению транспортной безопасности акваторий российских морских портов в Азово-Черноморском бассейне, в том числе предотвращению незаконного нахождения и передвижения морских и иных судов в акваториях российских морских портов; д) при необходимости вносить предложения об изменении срока действия или характера специальных экономических и иных мер, предусмотренных настоящим Указом. 6. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования и действует до отмены установленных им специальных экономических и иных мер. Источник Из комментов rednaxel 29 ноября 2015 | 10:11 kukurukuku: "Умный дурак, хуже любого неуча...." Эк наворотил! В одном предложении крайне наглядно продемонстрировал - как не надо пользоваться русским языком. Умный дурак - это несоленая соль? Или несладкий сахар? А кто лепит запятые ни к селу ни к городу, он уч, или неуч?Или дурак, желающий выглядеть учем? Дурак хуже неуча или хрен слаще редьки? 7 ihor_syvoryj 29 ноября 2015 | 09:52 Скоро выяснится, что Эрдоган в Грозном подносил патроны Яценюку, в Грузии сбивал российские самолеты, в Славянске распинал русскоязычных младенцев, завозил на Майдан (слово то какое тюркское!) шины, коллаборационировал в 42-м в Крыму, устроил давку на Ходынке и сжег Москву в 1812-м. 7 forton 29 ноября 2015 | 10:03 Я всё думаю,он так и крякнет на посту или сам уйдет в оставку?Просрал всё,что только можно, народ из-за него ведь больше всего обнищал... 7 rednaxel 29 ноября 2015 | 10:03 Вой у стены плача. Бедный плешивый петух, как ни хорохорится выглядеть орлом - один смех получается. Пока смеются только за пределами великой глинобитной державы, когда засмеются внутри - будут очередные пышные похороны. От Ильича до Владимировича... 7 ddolly 29 ноября 2015 | 10:16 ну, теперь путину останется только в целях безопасности поместить население в концентрационные лагеря. И еде туда качественной трудно проникнуть, и на море в отпуск не вылетят, и протесты будет проще усмирять 7 srk2658lu 29 ноября 2015 | 10:22 Путину "вожжа под хвост" попала. Теперь становится явными качества его натуры. Раньше было "бей первым", теперь "отмстить неразумным хазарам". Получил по "морде" и начал мстить. Вот такой у России лидер! Всё решает один человек с "комплексами" Ленинградской подворотни. Где предел его ненависти? Посмотрим... 7 sedoy_bob 29 ноября 2015 | 10:26 Причём здесь Народ Российской Федерации?? Каждый следующий шаг глупее предыдущего! 7 avatar70 29 ноября 2015 | 10:47 Гора родила мышь. Открытое издевательство над Россией в лицо на глазах всего мира ,хамское унижение страны и её народа,это работа не Эрдогана,а США,которая ещё раз показала кто в доме хозяин. Шавки "союзного государства" не в первый раз и с неменьшим хамством продемонстрировали то же самое.До сих пор не вернули тело погибшего геройски лётчикаот предательства и демонстративного расстрелянного в упор. 7 alterx100 29 ноября 2015 | 11:11 avatar70: Уважаемый, у вас уже везде мерещится Госдеп, надо что-то с этим делать. 7 barky 29 ноября 2015 | 11:12 avatar70: а еще проклятые пиндосы намедни в подъезде нагадили и записку издевательского содержания нассали. гады!!!! анафема имям!!! 7 sergey_fishenko 29 ноября 2015 | 11:19 А быдловате все по-прежнему нравится? Ну-ну... Понятно, что остаткам "инвестиционного климата" наступил полный аллес гемахт и теперь - добро пожаловать в поздние 80-е. Ну и поделом быдляку - раз ему дерьмо нравится, то пусть дерьмо и употребляет. 7 (комментарий скрыт) hexagon 29 ноября 2015 | 11:49 Заходил надысь в хозяйственный магазин. Все черенки для лопат раскуплены. Все, говорят, дальнобойщики покупали, пока мусора не поизымали все остатки... 7 russianengineer 29 ноября 2015 | 11:57 Так и есть. Очередные визы, ограничение в жратве, шмотках и "всего включено" нас, любимых. Наш "великий защитник". :)))))) 7 kondrakr 29 ноября 2015 | 12:07 Очень интересно сейчас звучит рассказ Путина, во время прошлогодней пресс-конференции, про его отношения с Эрдоганом: "Я когда был там, господину Эрдогану сказал: «Может быть, о некоторых вещах нам сейчас не стоит публично говорить, не стоит дразнить гусей, а то завтра налетят сюда?» Но господин Эрдоган крепкий мужик, он мог не делать этого. Я говорю: «Давайте не будем некоторые вещи объявлять». Но он подумал и говорит: «Нет, будем». Это выбор наших турецких партнеров. Он говорит: «Нам скрывать нечего, мы ничего ни у кого не собираемся украсть, утащить. Мы решаем наши двусторонние отношения». " Какая разница в отношении к правде. 7 maya40 29 ноября 2015 | 12:08 Лучше бы он прекратил свою агрессию. Вот и была бы у нас нац.безопасность. 7vbgolub 28 ноября 2015 | 20:58 Путин настоящий извращенец - постоянно ухудшает жизнь россиян. И это приносит ему удовлетворение. 7 yuliana0109 28 ноября 2015 | 21:11 vbgolub: Опять на населении своей страны отыгрывается, ирод! Задолбал уже своими санкциями против россиян 7 pycckuu_gupekmop 28 ноября 2015 | 21:22 Турки попали под раздачу. Поделом. Даже каклы этого избежали.... 7 vdemchenko Владимир Демченко 28 ноября 2015 | 21:38 Хозяин Кремля уже очевидно не владеет собой. К его мстительности и патологической страсти со всеми собачиться и всех задирать, ему не мешало бы добавить хладнокровия и здравомыслия. 7 taruss2014 28 ноября 2015 | 21:51 За неделю турки из друзей превратились в злейших врагов. У Путина талант наживать себе врагов. Когда-то количество врагов превратится в качество. 7 pyfrjvsqfldjrfn 28 ноября 2015 | 22:02 И всё-то главупырь запрещает России и россиянам. Пора уже его самого запретить. 7 sam_debilov 28 ноября 2015 | 22:08 Однако, это пока еще только цветочки: Один летчик, один морпех да двести двадцать четыре человека с того борта «Когалымавиа», санкции против Турции. Кстати о том, кто и зачем заказал этот самолет и теракты в Париже впридачу, страшная правда написана в статье "Московско-Сирийская война". Войны Путин начинает исключительно за нефть и газ. Турки послали Путина на мужской половой орган с его газовыми "потоками", а путин им бомбежки и санкции в ответ. Шерше ля нефть! Шерше ля газ! Киса, я хочу вас спросить, как художник – художника: вы умеете делать и поджигать чучела?
Joker-Point: Комитет Госдумы по делам общественных объединений порекомендует принять в первом чтении и сразу в целом законопроект правительства о приравнивании автопробегов к демонстрациям, а палаточных городков — к пикетированию, передают "Ведомости".такая скорость в принятии законов не характерна для Думы и свидетельствует об экстренной необходимости поправок для власти.
Joker-Point: "Мы вас наняли, мы вас и уволим" На суде за участие в протестах обвиняемый поспорил с прокурором о законности и рассказал о пытках update: 02-12-2015 (19:31) В Замоскворецком суде Москвы продолжается процесс по делу о слишком активной гражданской позиции. Оппозиционера Ильдара Дадина обвиняют в неоднократном нарушении порядка проведения массовых акций, ему грозят санкции от штрафа в размере 100 тысяч рублей до пяти лет тюрьмы. Поводом для возникновения уголовного дела стали четыре административных задержания. Как настаивает оппозиционер, два раза его задержали во время разрешенных в любое время и в любом месте одиночных пикетов, а еще один он даже не успел дойти до места проведения акции. Дадина избивали полицейские, пытали в ОВД, теперь он рискует сесть в тюрьму, но активист по-прежнему уверен — молчать нельзя. Во время допроса стороной обвинения он попытался объяснить человеку "по ту сторону баррикад" свою позицию. Фрагмент спора о законности, режиме и гражданских правах публикует Каспаров.Ru. Поясните, пожалуйста, с какого времени Вы принимаете участие в санкционированных, несанкционированных митингах, пикетах, и с чем это связано. Сразу сделаю замечание: "санкционированные" и "несанкционированные", на мой взгляд, уточнение незаконное, так как 31 статья Конституции не предусматривает согласований с органами власти. Если граждане собираются мирно и без оружия, они имеют на это право без санкций. <...> Я делаю акцент на том, что я участвовал в мероприятиях мирно и без оружия как сторонник ненасильственного сопротивления и противник незаконных действий каких-либо чиновников. Я участвую в них, реализуя право, гарантированное мне 31 статьей конституции, а не опираюсь на 54 федеральный закон (согласно ему, организаторы акции должны уведомлять органы власти о намерении провести акцию, а по факту – согласовывать ее время и место – прим. Каспаров.Ru), который противоречит 5 статье части 2 Конституции Российской Федерации и 15 статье… Дадин, на вопрос ответьте. Я отвечаю. С какого года вы участвуете в мероприятиях? Я вам задала конкретный вопрос. Конкретный ответ: я участвую в мероприятиях, санкционированных 31 статьей Конституции и разрешенных ей, с конца 2011 года. Поясните пожалуйста, с чем связана такая ваша активность? Она связана с тем, что я тогда вышел против массовых фальсификаций (в сети интернет есть масса доказательств нарушений на выборах в Госдуму Российской Федерации), так как я считаю, что никто не имеет права решать за меня. Если я отдал голос за какого-то кандидата, этот голос не должен вороваться. Я вышел, чтобы какой-то бандит чиновник не считал, что может фабриковать выборы и за меня решать, кто будет занимать государственные должности в России. Дадин, у нас уже допрошены свидетели стороны защиты, которые с Вами прекрасно знакомы, также сами участвовали в шествиях по различным тематикам, в пикетах. Почему-то никто из этих людей не попадал кроме Вас в такие ситуации (имеются в виду избиение в участках полиции, силовые задержания, которые обвиняемый считает /material.php?id=565ED685F3AFB незаконными – прим. Каспаров.Ru). Как вы считаете, если вы, с ваших слов, не нарушили закон, почему именно к вам такой интерес органов государственной власти? <...> Данные меры ко мне, часть физические, применяют сотрудники полиции, которые нарушают права граждан, производят незаконные захваты и при этом никогда не озвучивают им права и законные требования, то есть полицейские, которые считают, что любое их требование является законным (по закону человек обязан выполнять только законные распоряжения сотрудников полиции – прим. Каспаров.Ru). Любые их желания я выполнять не могу, потому что я не волшебник, не джин... Вы вопрос слушали, Дадин? Вы его поняли? Понял, я на на него отвечаю. Таких полицейских я называю "оборотни в погонах", так как они наделены властными полномочиями, чтобы охранять закон, но сами же его нарушают. Большинство граждан боится сталкиваться с ними. Видя, что эти "оборотни в погонах" уже производят по отношению к ним незаконные действия, многие молчат, потому что не хотят, чтобы эти "оборотни в погонах" стали их бить за то, что они требуют соблюдения их прав <...> Многие не хотят, чтобы по отношению к ним были применены незаконные физические действия данных агрессивных особ. Поэтому прекращают требовать соблюдения прав. Я же не прекращаю, и также мирно, без насилия требую: "Озвучьте законные требования, соблюдите хотя бы когда-нибудь статью 5 Закона о полиции, пункт 4. А не говорите просто: "Пройдемте в автозак". У них это считается законными требованиями. Или как бывает, когда я общаюсь с друзьями (из протестного движения – прим. Каспаров.Ru) – сзади хватают и тащат. Я даже не успеваю посмотреть, кто это делает. Почему именно Вас так? Я вам и отвечаю: <...> я обычно не боюсь незаконных действий полицейских и продолжаю мирно и без насилия требовать соблюсти мои права, так как в соответствии со 2 статьей Конституции это высшая ценность. Им это не нравится. <...> Они сами прекрасно знают, что нарушают мои права. Им очень не нравится, что человек не испугался. Некоторые начинают душить в автозаке, некоторые – ударять. <...> Я утверждаю, что все задержания, связанные с реализацией прав, описанных в статье 31 Конституции, незаконны. Таких на моей памяти было не менее 30. И это все доказательство их преступлений. Когда законы заработают, когда люди начнут жить по Конституции <...>, когда они потребуют, чтобы все остальные законы не противоречили ей, все эти задержания будут основанием для привлечения к ответственности этих оборотней в погонах за то, что они воспрепятствовали реализации гражданами своего конституционного права. <...> Когда законы заработают, всех их привлечем. Кто привлечет? Те люди, которые будут требовать соблюдения закона. Которые будут понимать, что в соответствии с 3-й статьей Конституции, многонациональный народ Российской Федерации – носитель суверенитета и единственный источник власти в России. То есть, чиновники, лжеследователи, лжепрокуроры, лжесудьи – вы представители государственной власти, а единственный источник власти — народ. Вы не являетесь самой властью, вам лишь делегированы полномочия, вы нанятые сотрудники, обслуживающий персонал, слуги народа. Если вы будете плохо выполнять свою работу, мы вас уволим. А если вы будете нарушать законы Российской Федерации, в первую очередь, Конституцию, мы Вас привлечем, потому что незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. Дадин, простите, кого конкретно вы имеет в виду, употребляя выражение "мы вас уволим". Вы считаете себя уполномоченным это сделать? В соответствии с 3 статьей Конституции я являюсь гражданином, то есть одним из представителей многонационального народа России. В данном случае, я вот татарин. <...> Мы, народ, власть, а вы – нанятые работники. Мы вам делегировали полномочия, но единственным источником власти остаемся мы. <...> Я хочу, чтобы у нас выборы проходили без фальсификаций. Выиграли не те люди, за которых мы проголосовали. Я бы хотел, чтобы, если выиграл не тот кандидат, за которого я голосовал, я бы знал, что мой кандидат проиграл честно. Еще раз уточните, 5 декабря (Дадин участвовал в шествии по Мясницкой улице в годовщину протестов против фальсификации на выборах в Госдуму – прим. Касправов.Ru) вы поджигали файер? <...> Он был нужен, чтобы водители видели нас сзади, чтобы не сбить, не дай Бог. Чтобы обозначить проблему, чтобы обратить внимание – идет шествие. Если я как участник нарушил правила дорожного движения, я был бы готов за это нести ответственность, заплатить штраф, потому что я хочу, чтобы законы соблюдались. Но нет, я шел, реализуя конституционное право, гарантированное 31 статьей Конституции. Никаких автомобилей я никуда не вытеснял, не поджигал, не мешал. <...> Я воспользовался дорогой, когда она была свободна, реализуя 31 статью Коснтитуции, как это делается везде в мире – на центральных площадях и улицах. Как только я бы закончил, я бы ушел, но мне незаконно препятствовали. <...> А зачем вам нужен был этот файер-то в руках? Вы по-другому свои права не можете реализовывать, обязательно на проезжей части с файером в руке? Это одно из прав. <...> Если нигде в законе не запрещено зажечь файер, то я его зажгу, если мне хочется. Если мне захочется на новый год хлопушку взорвать, я ее взорву, если это не запрещено законом. Это всего лишь реализация одного из прав. В данном случае это нужно было для привлечения внимания, поскольку, как я считаю, речь шла об общественно важной проблеме – нелегитимной власти. Фашистской. Путинской, чекистской, ФСБешной. Которая сажает людей за реализацию их права, как посадили на три года татарина за то, что он…(видимо, Дадин имеет в виду дело Рафиса Кашапова, признанного правозащитной организацией "Мемориал" политзаключенным – прим. Каспаров.Ru) Дадин, по существу дела. Это по существу. Я считаю, что если я буду посажен, то тоже за реализацию своего права. За то, что я говорю правду и не следую пропаганде бандитски-нелегитимной власти как большинство и не молчу в тряпочку. А 3 часть статьи 55 Конституции? Давайте уже я озвучу, раз уж вы озвучиваете законы. А я люблю законы! Читает: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности", – нравственность, такое тоже понятие есть – "здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Как вы полагаете, Вы своими действиями не нарушаете эти положения? Полностью обосную свою позицию. Начнем сначала – с конституционного строя. Я заявляю, что препятствуя реализация мной права, гарантированного 31 статьей Конституции, вы как раз и посягаете на основы конституционного строя России, потому что статья 16, часть 1 Конституции гласит: "Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией". Препятствуя реализации права, гарантированного 31 статьей Конституции, Вы, тем самым, не признаете статью вторую первой главы Конституции. "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью". Более того: "Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". <...> Дальше. Защита нравственности. Извините, я считаю, что, если у меня и многих других людей есть доказательства, что выборы были сфабрикованы, и вы не являетесь нашими легитимными наемными работниками <...>, а вы захватили власть, у меня есть основания выйти и заявить об этом. Как и у любого другого человека. В том числе, который считает, что бандиты нападают на Украину и аннексируют Крым, нападают на Сирию и говорят, что бомбят ИГИЛ, но бомбят почему-то мирных жителей и детей. Я считаю, что я должен об этом заявить. юбой порядочный человек должен об этом заявить. Несмотря на то, что вы пытаетесь меня посадить по антиконституционной статьей, ответственность по которой до пяти лет, я готов пойти в тюрьму. Дадин, давайте по-спокойнее. Я готов пойти в тюрьму, потому что я хочу остаться человеком. Потому что совесть мне говорит, что о беспределе чиновников нужно заявлять. Если вы будете работать на наше благо, мы будем заявлять, если не будете… Я прошу суд сделать замечание. Я выражаю свою точку зрения в соответствии с 29 статьей Конституции. Судья: выслушайте ответ, вы же задали вопрос. <...> Возвращаясь к вашему вопросу. Здоровье. Я озвучивал, что я принципиальный сторонник мирного и ненасильственного выражения своих прав и сопротивления бандитским законам, которые противоречат Конституции. Подтверждение моего мнения, что нельзя никого лишать жизни, нельзя стрелять, убивать людей, есть на востоке Украины, где Путин ведет необъявленную войну и показал, что может быть, если какая-то относительно небольшая часть населения по сравнению с другой возьмет в руки оружие и начнет с его помощью решать свои проблемы. Сколько людей уже убито? От 8 до 10 тысяч украинцев уже погибло в этой необъявленной подлой фашистской войне России против Украины. <...> Никакой опасности здоровью я не представлял. Наоборот, я за то, чтобы мирно выражать свое мнение. Дальше. Цели защиты прав и законных интересов других лиц. Простите, я выходил в соответствии с 31 статьей Конституции. Если какому-то водителю я помешал, хотя вышел раньше, когда дорога была свободна, он имеет прав в соответствии с Конституцией не больше, чем я. <...>”. Дальше. Обеспечение обороны страны и безопасности государства. Когда чиновники захватили власть, и делают все для разрушения и ограбления моей страны, для того, чтобы отправить своих детей за рубеж и купить там виллы, а сами здесь лают о том, что они патриоты и готовы сделать все-все для России, я думаю, что это они посягают на обороны страны и ее безопасность. Это они ведут страну к развалу. Я же хочу, чтобы Россия процветала. <...> Поясните, пожалуйста, Дадин, вы-то обращались с жалобами в правоохранительные органы на действия сотрудников, которые в отношении вас применяли физическое насилие? Да. Получили ответы? Да, стандартную отмазку. Все переводят либо вниз либо наверх по служебной лестнице, или говорят, что нарушений не установлено. Несмотря на то, что есть видеодоказательства этих нарушений. Например, пыток в отделе полиции "Хамовники", где за то, что я требовал озвучить мои права и причины ограничения моих прав и свобод, мне связали скотчем ноги-руки, а сзади сковали наручниками так, что мне постоянно выворачивало плечи. <...> А как вы считаете, какие основания у сотрудников вас оговаривать, как вы утверждаете, рассказывать, что вы не в одиночном пикете стоите, а в составе группы участников? Ответом на этот вопрос может служить лжесвидетельство того человека, который по лицу похож на человека, который незаконно меня задерживал 6 августа. Я спросил его, чем они должны руководствоваться, и он сказал в частности: приказами. Он, видимо, не знает, что руководствоваться он должен, в первую очередь, в соответствии со статьей 3 Закона "О полиции", тем, что составляет правовую основу её деятельности: Конституцией РФ, признанными нормами международного права, международными договорами РФ. Он не понимает, что даже в ФЗ "О полиции" есть прямая норма, которая говорит, что при получении незаконного приказа он мало того, что не обязан его выполнять, он обязан сообщить вышестоящему руководству. То есть это цепные псы режима Путина... А, я вспомнил! Я часто, общаясь, слышу такую фразу: "Не, ну а что ты хочешь? У нас семьи, дети, нас же уволят". Даже когда они соглашаются с тем, что "ну да, лжесвидетельствуем" (бывали иногда такие разговоры с теми, кто задерживал и составлял отчасти лживый рапорт), отмазка обычно такая: ну, семьи, зарплаты. Видимо, они понимают, что да, цепные псы, да, они готовы выполнять незаконные приказы, при этом они понимают, что суды в России карманные, что я не смогу привлечь их к ответственности... пока. Пока суды не руководствуются законом. И за денюжку, кто им больше платит, на того они готовы работать. Заплатили, отдали незаконный приказ — и отдубасили. Постановления, в соответствии с которыми вы были привлечены к административной ответственности, вы обжаловали? Те, которые в материалах дела. Все эпизоды были обжалованы моим защитником Николаем Зборошенко. Суд второй инстанции какое решение принял? Обычно такое же неправосудное, противоречащее Конституции. Оставил в силе? Да, то есть они такие же карманные, работающие на фашиста Путина, как и полиция, следователи. Никогда доказательств того, что я вел себя агрессивно, не было, не было доказательств незаконности моих действий, противоречия моих действия 31й статье Конституции. Какая цель ваших этих демонстраций, митингов? По какой причине вы не можете в соответствии с законом действующим реализовывать ваши конституционные права? Уведомлять надлежащие органы, что группа граждан намерена выйти... Вот что вам мешает в законном правовом поле осуществлять свои права? Во-первых, я считаю не совсем корректным термин "законном". На основании основного закона РФ, Конституции, она имеет высшую юридическую силу. Если какой-то закон ей противоречит, я не обязан его выполнять. Да, я могу им воспользоваться. Да, я понимаю, что в западных цивилизованных странах граждан часто просят подавать уведомление в полицию или местные административные органы, чтобы не ограничить права граждан на мирную демонстрацию, а чтобы наоборот расширить их права: обеспечить им безопасность, свободную улицу. Если бы в нашей стране данный закон не противоречил бы 31-й статье Конституции и предоставлял бы мне расширяющие права: "Сотрудники полиции, я выйду, обеспечьте, пожалуйста, мне безопасность, свободную улицу, чтобы не было конфликтов с водителями, которые потенциально могут быть", - я бы этим правом пользовался. Но знаю, что многие из моих знакомых подавали уведомления, но им отказывают без объяснения причины или под предлогом, что на этом месте уже собираются проводить какое-то мероприятие (а туда приходят люди проверить — и там нет никакого мероприятия). Когда мероприятие прокремлевское, прочекистское, профашистское, почему-то всегда согласовывают. И понимая, что тем, кто хочет выразить свои интересы, которые противоречат интересам бандитов-чиновников, не согласуют акцию, мне приходится игнорировать 54-й бандитский закон и выходить в соответствии с основным законом, потому что он мне это разрешает. Более того, я знаю от знакомой в Facebook е немки, что на акцию ультраправых против беженцев собирались выйти левые. Полиция их просила: согласуйте, для вашей же безопасности! Они просто несогласованно вышли поперек акции ультраправых, и все это было законно, их не могли привлечь, потому что они выходили мирно и без оружия. Я про вас спрашиваю. А я вам конкретно объясняю на основании этих примеров. То есть вы, какие-либо чиновничьи органы, не можете с оговоркой, что обеспечиваете мою безопасность, запретить мне реализовывать мое право. Я могу воспользоваться этим порядком, если хочу безопасности. Но если я понимаю, что эта согласительная процедура меня ограничит, вы запретите мне мирно и без оружия выражать мнение в общественном месте, мне приходится без обращения к вам выражать мнение. <...>
НЕМО: Навальный подаст в суд на Чайку 03.12.2015, 13:10 Руководитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный в своем блоге заявил о намерении подать в суд на генпрокурора Юрия Чайку. Ранее Чайка назвал ложью и «заказом» расследование ФБК о предположительных преступлениях его сыновей. «ФБК и авторы расследования подадут в суд на генпрокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайку в защиту чести, достоинства и деловой репутации», — написал Навальный. По словам политика, власти должны показать «хоть один факт из нашего расследования, который не доказан и который можно опровергнуть». Сам Чайка, как сообщает РИА «Новости», не стал отвечать на вопрос журналистов, собирается ли он подавать в суд на ФБК. Фильм «Чайка» Фонда борьбы с коррупцией набрал на YouTube более 1,3 млн просмотров за три дня. http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/12/03/n_7966349.shtml
Joker-Point: Российская КПРФ (национал-коммунисты), эта составная часть российского начальства, согласно с ЕР-СР-ЛДПР запойно голосующая в Госдуме по всем значимым вопросам, в последние дни всё старается показать, что она "за народ", "с народом", против "Платона" — встречаются с водителями грузовиков, подают заявки на митинг. Оживились — выборы в Госдуму скоро. При этом, когда закон, основа "Платона", внесённый В.В. Путиным в Госдуму России 9 декабря 2010 года, принимался Госдумой (это было в 2011 году), фракция КПРФ вместе с ЛДПР практически в полном составе не голосовала против его принятия. Тогда они предпочли уйти от ответственности — не участвовать в голосовании. Вот итоги голосования в заключительном, третьем чтении (25 марта 2011 года) — 52 коммунистов (91.2% фракции) не голосовали против, лишь 5 отважных комиссаров из КПРФ проголосовали против. У ЛДПР ещё лучше — 100% депутатов, все 40 человек, против не голосовали. Во втором чтении (23 марта 2011 года) картина ещё более однородная — против закона не голосовали 100% фракций КПРФ и ЛДПР. И ровно такое же положение при первом чтении закона Госдумой (8 февраля 2011 года) — 100% депутатов фракций КПРФ и ЛДПР не голосовали против принятия закона. Если национал-коммунисты из КПРФ так сочувствуют водителям грузовиков, то что же им мешало вместе со своими крымнашистскими братьями из ЛДПР голосовать в 2011 году "против"? Почему попрятались? Зачем сбежали от зала? Для чего ушли от решения? Что же теперь "ходить в народ"? Принесите, национальные засирийские комми, русским тракерам свои результаты голосования в Госдуме. Объясните им, почему вы не были "против", а теперь, перед выборами, вдруг борзо прозрели ? Снова в думе хочется за миллион ежемесячного оклада в течении очередного срока посидеть и с пенсией в 500тыс деревянных потом слинять, с доп благами для себя , жён и детей!
Алексей Трашков: ЮРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ НЕ ЗНАЕТ... Думаю, сегодня все уже посмотрели "кино" про Генпрокурора Чайку и сыновей? Нет, конечно, не все. Вот Песков и его шеф не смотрели, Дмитрий Сергеич уже сказал об этом. Он всегда правду говорит, мы уже об этом знаем после гнусной провокации с часами... Ну да ладно, не об этом речь. Вот скажите, что в цивилизованном государстве должно произойти после выхода подобного фильма? Юрий Яковлевич не знает... Я подскажу. В правовом государстве лишь только Суд может решить виновен человек или нет. Не толпа, не режиссёр фильма, не журналист... А Суду должно предшествовать расследование. Так вот, после выхода подобного фильма, расследование должно начаться немедленно. И чиновник такого уровня, понимая это, естественно, сам обязан подать в отставку на время расследования, особенно, если он считает себя невиновным... Если он этого не понимает, то это должен сделать Президент. И расследование должно быть под его личным контролем, гласное, с участием представителей общественности. Ну, это такие совершенно очевидные вещи я сказал. А теперь поделюсь своими мыслями не вполне очевидными. Давайте себе представим, что Президент, таки, принимает решение отстранить Прокурора. Ничего сверхъестественного в этом нет, вспомним того же Скуратова (помните, в бане?) Кто будет заниматься расследованием? СКР? Клон Прокуратуры и её извечный конкурент? Наверное, всё-же ФСБ. Ну у нас же это высшая инстанция, это "жена Цезаря"... Может быть ещё депутатскую комиссию создадут (ну давайте представим эту комиссию во главе с Владимиром Абдуалиевичем) Что дальше? А дальше всё будет так, как скажет Президент. Скажет развалить, замять, наградить - наградят. Брата Навального в карцер посадят. Скажет придушить - придушат. Это будет громкий процесс по типу тех, что были в 1930-х. И будьте уверены, на этом не остановятся. У чекистов на каждом уровне тома компромата на каждого чиновника и прокурора имеются... А потом подойдёт очередь саботажников-предпринимателей, просто вредителей и врагов народа. Иначе быть не может, когда борьба со злом диктуется не буквой закона, а командой "фас" сверху... Это один аспект. Есть ещё другой, я понимаю, что спорный, но тем не менее. В условиях нынешней истерии, когда страшные слова "война", "ядерный удар" стали употребляться как здрасте, вот в этой ситуации жулики и коррупционеры являются неким балластом, удерживающим лодку от опасной амплитуды. Ну в самом деле, зачем им война, если собственные дети живут в Англии, в США, Швейцарии? Если деньги на счетах в офшорах, недвижимость в Италии... Прошли времена, когда Яков Джугашвили на передовой в плен попадал, Василий Сталин в воздушных боях участвовал, сыновья Микояна, Берии и других членов Политбюро в бой рвались... Вот от тех всего можно было ожидать. Слава Богу, что нынешние не фанатики, а по большей части...ну, назовём их прагматиками, что-бы не обижать. И что делать в этой ситуации? Оставить всё как есть, пусть баре жируют, мы холопы промолчим... Или хлопать в ладоши, и радоваться громким процессам, боготворя Гаранта, который как мессия один лишь способен очистить страну от скверны? Что лучше? Вот и я не знаю... skif_tag
НЕМО: Алексей Трашков пишет: И что делать в этой ситуации? Оставить всё как есть, пусть баре жируют, мы холопы промолчим... Или хлопать в ладоши, и радоваться громким процессам, боготворя Гаранта, который как мессия один лишь способен очистить страну от скверны? Ни какие они не баре, ни бояре, и даже не дворяне. Они есть сущие холопы, откинувшие в 3-4 поколении лапти. Причём поголовно. Собственно, так Запад их и воспринимает, как "лапотников". Во многом, в этом, и есть проблема негативного отношения к Западу "нового холопства", так как они их воспринимают по существу. "Новые холопы"-жулики и воры этим не довольны, и часто маскируются под порядочных людей, но сущность не изменить. Их, как правило, нужно выковыривать из системы, "как клопов". Порядочный человек, в этой ситуации, пошёл бы и застрелился, или минимум - подал в отставку, а вот холопов из кабинетов нужно вытаскивать.
Joker-Point: Сходка- https://meduza.io/shapito/2015/12/03/poslanie-putina-eto-kak-skuchnaya-lektsiya-dokazyvaem-na-gifkah или послание крестного отца скучающим авторитетам.
Joker-Point: 12.02.2016 Знаменитый следователь, посадивший мэра и уволенный Бастрыкиным, вернул должность через суд — он рассказал НГС.НОВОСТИ, почему его выгнали и зачем он вернулся. «Я никого не оскорблял, присягу не нарушал» Сергей Копырин известен расследованиями скандальных дел с чиновниками и бизнесменами — его отдел занимался делом против мэра Бердска Ильи Потапова, он же занимался знаменитым бердским олигархом Виктором Голубевым. Преследуя последнего, Копырин сделал неожиданную вещь — передал в СМИ телефонные разговоры Голубева с мэром и главой горсовета Бердска, доказывающие, что олигарх дает указания властям. А в декабре глава СК России Александр Бастрыкин внезапно уволил бердского подчиненного за нарушение кодекса этики — Копырин якобы открыто критиковал своего руководителя, главу областного управления СК Андрея Лелеко. Однако Копырин тут же подал в суд и выиграл — теперь ему должны выплатить более четверти миллиона компенсации и морального вреда. О причинах и обстоятельствах своего поступка он рассказал в интервью НГС.НОВОСТИ. Справка: Копырин Сергей Анатольевич — родился 25 августа 1981 года в Новосибирске. После учебы в Омской академии МВД России и магистратуре ТГУ был принят на службу следователем прокуратуры Бердска, потом стал заместителем прокурора Бердска и далее — заместителем искитимского межрайонного прокурора. Бердский следственный отдел он возглавил в октябре 2013 года — с того момента, как он выделился из искитимского следственного отдела, его контракт закончится в 2018 году. Почему вы решили восстановиться в должности — из принципа? Или имела значение денежная компенсация? Мне кажется, несправедливо нести ответственность за те действия, которые ты не совершал. Возможно, здесь была какая-то ошибка, возможно, неверно истолкованы все события. Но суд их тщательно рассмотрел, судья изучила все детали за 2 месяца, что шел процесс. Я никого не оскорблял, присягу не нарушал, работал достойно. Для меня все это было очень удивительно, и через 3 дня после ознакомления с приказом я уже подал исковое заявление в суд. Когда это случилось, я никому не жаловался, не собирал пресс-конференции, не бил себя в грудь. Решил обратиться в суд, потому что это было наиболее оперативно и результативно. Я был не согласен по существу с теми выводами, которые сделали по моим действиям, что я якобы кого-то оскорбил, при этом использовал нецензурную брань. Единственный момент, который я признаю в иске — использование одного нецензурного слова, которое не было направлено никому из руководителей лично. В непубличных разговорах с сотрудниками управления я отвечал на вопрос, чем так разозлил Андрея Сергеевича Лелеко. Из искового заявления Сергея Копырина (копию он предоставил НГС.НОВОСТИ): «На первом фрагменте в неформальной беседе ко мне обращается сотрудник следственного управления после проведенной в возглавляемом мною отделе проверки с вопросом о том, чем я так разозлил Андрея Сергеевича Лелеко. На данный вопрос я отвечаю, что, думаю, расследованием уголовного дела в отношении Голубева В.А., так как крестным отцом его сына является известный политический деятель Карелин А.А., который в свою очередь знаком с Лелеко А.С. <…> Никаких нецензурных выражений, каким-либо образом оскорбляющих Лелеко А.С., я не произношу…». Сейчас СК должен определиться по обжалованию приказа о восстановлении в должности по суду. В настоящее время мне об обжаловании неизвестно. После восстановления в должности успели пообщаться с руководителем? 5-го числа я прибыл в Следственное управление, куда представил исполнительный лист, — об этом было доложено руководителю управления. Я спросил, могу ли я пройти на личный прием, но мне было сказано, что такой возможности нет. У нас не принято у руководства требовать пояснения. Я не могу оценивать действия руководства, если руководство считало нужным провести проверки — значит, это было правильно. Но никто не запрещал в личных беседах их обсуждать. Какая сейчас обстановка у вас в отделе — напряженная? Абсолютно нет. У нас полное взаимопонимание. Я, когда вышел на работу, провел плановое совещание, все работают в штатном режиме. Нет ни конфликтов, ни отрицательных моментов. По закону я еще не могу заниматься процессуальной деятельностью — давать согласие на принятие определенных решений, указания следователю, направлять дела в суд и т.д. Эти полномочия исполняет Константин Евгеньевич Попов, пока председатель Следственного комитета не наделил меня ими снова. В настоящее время документы направлены в Москву — в центральный аппарат, так что скоро это должно произойти. Сейчас знакомлюсь с документацией, вчера ездил на коллегию следственного управления, где ставились новые задачи. Никоим образом организационно-штатные моменты не отразятся на уголовных делах, не должно влиять на судьбы людей. Сейчас достаточно спокойная обстановка, какого-то всплеска преступности нет. Все преступления, которые были совершены во время моего отсутствия, они раскрыты, по ним возбуждены уголовные дела. Сейчас Виктор Голубев (приговоренный к 1,5 годам колонии-поселения и штрафу в 75 тыс. руб. за организацию подпольного нефтезавода, вышедший из СИЗО по амнистии спустя год после первого ареста. — М.М.) на свободе. Какой сейчас будет его сфера влияния в Бердске? Комментирование о сфере влияния Голубева в Бердске не входит в мою компетенцию. В настоящий момент в производстве следственного отдела нет уголовных дел, в рамках которых бы фигурировал Голубев. Как вы можете объяснить то, что Бердск постоянно становится эпицентром громких скандалов? Бердск — это, наверное, единственный небольшой город, где сосредоточено такое количество оперативных служб. Здесь есть районный ОВД, есть отдел по борьбе с коррупционными преступлениями, отдел ФСБ, который курирует всю южную часть Новосибирской области — от Бердска до Алтайского края, здесь отдел уголовного розыска МВД по борьбе с организованной преступностью, отдельный кабинет Госнаркоконтроля, следственный комитет и суд. Все те дела коррупционной направленности — они были возбуждены по материалам оперативных подразделений, по заявлениям граждан такие дела не возбуждались. Для того чтобы задокументировать взятку или незаконное получение денежных средств, разработаны механизмы, которыми занимаются оперативные службы. Это и телефонные переговоры, и видеонаблюдение. Если взять громкое дело — дело Потапова, — там работало как раз подразделение уголовного розыска НСО. Мы, получая эти материалы, оцениваем достаточность доказательств: разговоры, видеозаписи, результаты задержания… Не могу говорить за другие районы, но у нас 100%-ная эффективность. За 2015 год у нас на территории Бердска не было выявлено ни одной взятки — видимо, то видео с моментом дачи взятки произвело профилактический эффект. Чиновники осознали, что это серьезно, что если главу поймали, то и всех нижестоящих могут поймать. Часто ли вас самого пытались запугать и подкупить на этапе расследования? Фактически я имею отношение к следствию по городу Бердску с 2002 года, поэтому многие знают характер и принципиальность моей работы, поэтому никаких взяток и не предлагали, никто не угрожал. В основном все сводилось к десяткам жалоб, очень много грязи… Самое неприятное, что в эти жалобы втягивают не только меня, но и моих родственников. Но если ты выбрал такую профессию — ты должен быть готов к критике, жалобам, надо относиться к этому философски. Как вы относитесь к мнению о стремительно ухудшающемся качестве следствия? Люди часто говорят, что следователям лень раскрывать дела… Мой отдел находится на лидирующих местах по области, а там много показателей — это качество следствия, раскрываемость, количество выявленных преступлений коррупционной направленности и т.д. Что касается раскрываемости, у нас не было ни одного нераскрытого преступления в 2015 году. Сейчас достижения науки и техники, доступные следователям, позволяют очень быстро раскрывать преступления. Например, недавнее убийство, дело Грунтенко, когда зять убил свою тещу и увез в лесополосу, раскрыто благодаря достижениям науки и техники. Следователь отработал по базовым станциям, расположенным вблизи [места] похищения потерпевшей, и мы вышли на преступника. Зять даже участвовал в поисковых делах своей тещи, создал алиби, но мы раскрыли дело за несколько дней. Практически все уголовные дела об убийствах и изнасилованиях у нас раскрыты в 2-месячный срок, предусмотренный законом. У нас с нарушенным 2-месячным сроком из 100 практически уголовных дел ушли в суд всего 13 дел — это экономика, сложные коррупционные дела. Я принимаю на личный прием 3 раза в неделю. Я возмущаюсь, когда люди мне высказывают свои претензии или говорят о равнодушном отношении следователя. Я говорю следователям: «Потерпевший — ваш соратник по доказыванию уголовного дела, у него должен быть ваш мобильный телефон, может в любой момент с вами связаться». Люди все платят налоги и должны быть защищены.
Joker-Point: Расстрел ноутбука. Источник - видео youtube.com Новейшая история современного российского средневековья (летопись ВВП Таврического) 20.02.2016 20:12 Елена Ярова: В начале XXI века в России за мыслепреступление хозяйки приговорили к казни ноутбук и мышь. Приговор суда: ....За возбуждение ненависти и вражды (282 статья УК РФ) за несколько постов в соцсети "ВКонтакте", приговорить ноутбук и мышь к расстрелу! http://vk.com/sramota_russia?z=video-49740932_172069624%2Ffc44f3381c81a13804%2Fpl_wall_-49740932 P.S. Сорокин с его "Днём Опричника" и "Сахарным Кремлём" отдыхает. Мне это дело сразу напомнило средневековую историю угличского набатного колокола, который по приговору тогдашнего суда как подстрекателя к бунту сбросили со Спасской колокольни, вырвали ему язык, отрубили ухо, наказали принародно на площади 12 ударами плетей и "сослали" в Сибирь. Только тогда никакому "умнику" не пришло в голову полностью уничтожить наказанный колокол. А сейчас, в начале XXI века, в свободной и демократической России за мыслепреступление хозяйки приговорили к смертной казни ноутбук и мышь. Я не буду в тысячный раз доказывать, что 282 статья УК РФ должна быть отменена - это само собой разумеется. Но вот что характерно - формулировка "она негативно отзывалась об участии российских войск на Украине". Что означает эта фраза? Имеются в виду "вежливые человечки" в Крыму или же "отпускники" и "бурятские танкисты" в Донбассе? Если второе - то получается, что сам по себе факт участия российских войск в донбасской бойне уже не отрицается, просто к нему нельзя негативно относиться. Интересная логика у екатеринбургского суда.
440Гц: Как не сесть в тюрьму за репост
Joker-Point: О жизни вдали:ЭКОНОМИКА «Мало-мало понимаем, что судья динамо крутила»: как иркутский фермер пошел против системы 3 марта, 06:30 В Иркутской области завершилось дело фермера Виктора Петрова. Он жаловался на затягивание процесса о банкротстве, объясняя, что судья «крутит динамо», а для председателя арбитража требуют «гешефт», поэтому зимовать придется с «баранами». Тайга.инфо публикует показательный документ путинской эпохи. Арбитраж оштрафовал Виктора Петрова на 2,5 тыс. рублей за неуважение к суду. Фермер был одним из кредиторов иркутской фирмы ООО «Парамет-А». Тщетно пытаясь ускорить ход рассмотрения дела, он сравнил председателя Арбитражного суда Иркутской области Батраза Алдатова с Чапаевым, который должен объяснить подчиненным «на ананасах-бананасах» вред от затягивания процесса. Тайга.инфо приводит заявление Петрова дословно, в том виде, в каком оно опубликовано в документах арбитража, приговорившего его за эти слова к штрафу. Он обжаловал решение в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, однако тот прекратил дело во второй половине февраля 2016 года, потому что Петров отозвал кассацию. (Орфография и пунктуация сохранены). «17 июня 2015 года уже было обращение с жалобой на волокиту в адрес председателя Верховного суда РФ [Вячеслава] Лебедева, где для целей ускорения срока рассмотрения заявления попросили „за гешефт“ для председателя суда Алдатова Батраза, который на жалобы письменно молчит и по заявлениям чуть-чуть не ускоряется, „руки заняты“. Таким образом, мало—мало понимаем, что с 15 июня 2015 года по 29 июля 2015 года судья Марина Чигринская динамо крутила, а затем 30 июля 2015 как крутанула пропеллером и мы все по делу улетели не на 10 дней, а до 09 сентября 2015 года. Кроме того, ранее тоже с 26 марта 2015 года по 27 апреля 2015 года тоже динамо крутила, пропеллером вертела и мы все по делу улетели до 06 июля 2015 года. Более того, по заявлению от 25.06.2015 года председатель тоже чуть-чуть не ускорился, на ручнике остался, и мы снова торчим по делу до 09.09.2015 года. Соответственно волнуемся, что бумага летом написали, а зимовать снова в горах с баранами придеться и колхозный план по шерсти и мясу не выполним. На основании вышеуказанного прошу председателя суда Алдатова Батраза (как в кино герой камандэр Чапаев В.И. в папахе и в бурке тудам-сюдам на ананасах-бананасах) наглядно изобразить судье Чигринской Марине предельные сроки отложения судебных разбирательств по основаниям пункта 5 статьи 158 АПК РФ, а затем совместно не ошибаясь произвести расчет, сколько раз можно отложить судебное заседание за период с 30 июля 2015 по 09 сентября 2015 года, и далее в ответе письменно сообщить, в какой мере превышен предельный срок отложения судебного разбирательства. Прошу председателя суда Алдатова Батраза, с учетом неоднократности заявлений об ускорении по делу чуть-чуть ускориться или подсуетиться на основании части 6 статьи 6.1. АПК РФ единолично или в дуэте с судьей. Прошу председателя суда Алдатова Батраза, в очередном определении по делу указывать доводы Виктора Петрова и достойно обосновывать очередной отказ в ускорении рассмотрения заявления по делу, поскольку отказ в одну фразу указывает на скудность аргументов в споре и на неумение вести полемику. Прошу председателя Алдатова Батраза, в случае очередного отказа, самому лично возглавить рассмотрение дела, чтобы все это видели и все нам завидовали». Тайга.инфо также предлагает ознакомиться с реакцией Петрова на вынесение решения о штрафе: «Довод судьи Марии Чигринской о подрыве авторитета правосудия не обоснован. В определении от 03 сентября 2015 года не указано кто, кого, чем подрывал, за сколько подрывал и результаты подрыва. Поскольку заявление Петрова о включении в состав реестровых кредиторов по делу рассматривалось судьей Чигринской с 11 июня 2014 года по 24 марта 2015 года, а заявление от 15 июня 2015 года до настоящего времени не рассмотрено по существу, то довод судьи Чигринской о давлении суд не обоснован. В определении от 03 сентября 2015 года не указано кто давил, зачем давил, за сколько давил и результаты давления. Поскольку в трех заявлениях Петрова об ускорении дела отказано, то довод судьи Чигринской о препятствовании осуществлению суд не обоснован. В определении от 03 сентября 2015 года не указано кто препятствовал, зачем препятствовал, за сколько препятствовал и результаты препятствования. Таким образом, доводы судьи Чигринской являются домыслами и отсебятиной, не подтвержденной документальными доказательствами».
Joker-Point: Россия заняла первое место по числу заключенных среди европейских стран 08.03.2016 В психиатрическом отделении Бутырского следственного изолятора (СИЗО №2). Фото: РИА Новости
Алексей Трашков: В России втихую узаконили внесудебные ограничения прав граждан Пока внимание общественности было отвлечено шумом вокруг «Поправок Яровой» через госдуму и совет Федерации втихомолку прошёл, а затем был подписан Путиным закон с невыразительным названием «ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». Вот именно в нем и кроется такой адский ад, что «Поправки Яровой» на его фоне кажутся детскими невинными шалостями. Принятый закон позволяет во внесудебном порядке ограничивать права и свободу граждан по одному только подозрению, что их действия и высказывания не соответствуют «общепринятым в обществе нормам поведения». Прежде всего закон вводит новую юридическую категорию, подлежащую наказанию — «антиобщественное поведение». Только не торопитесь говорить мне, что «антиобщественное поведение» уже есть в административном и уголовном кодексе в качестве отягчающего обстоятельства. То «антиобщественное поведение», которое прописано в новом законе — это совсем другое «антиобщественное поведение» — это именно новая юридическая категория. Вот какое определение дает новый закон. Антиобщественное поведение — не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали. Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как «принято», что — не противозаконно. Но за это его уже могут наказать, причем, наказать без суда. При этом, что очень важно, в законе не сказано, что такое эти самые «общепринятые нормы поведения», хотя оговаривается, что эти нормы будут устанавливается некими «субъектами профилактики правонарушений», к коим относится прокуратура, следственные органы и местные органы власти и муниципальные органы, — это всецело на их усмотрение. Все это определяется пресловутыми «подзаконными актами», которые могут быть произведены кем угодно Иными словами — местная администрация может своим решением создать, ну скажем из казаков и патриотически настроенных православных граждан некий «общественный орган», которому и поручит определить, какие «нормы поведения» являются общепринятыми в данном субъекте Федерации. Что ожидает тех, кто по мнению властей ведет себя «неправильно»? Закон дает ответ и на этот вопрос! Для начала Прокуратура и Следственные органы должны выявить таких граждан и поставить их на «профилактический учёт». Потом этим гражданам выносится «обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения». Вот тут ключевая формулировка «обязательное для исполнения». То есть вам без какого-либо решения суда и могут просто вынести требование «не ходить на митинги», или «не писать в фейсбуке», «не контактировать с такими-то лицами» и вы обязаны это требование исполнить. А чтобы вы не нарушали вас поставят на «профилактический надзор». Согласно формулировке из этого закона: «Профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации». Закон подписан В.В Путиным 23 июня 2016 года и вступает в действие 22 сентября 2016 года. http://shipilov.com/realtime/963-v-rossii-uzakonili-vnesudebnye-ogranicheniya-prav-grazhdan.html
Алексей Трашков: В Госдуме предложили ввести уголовное наказание за «дискредитацию России» Автор инициативы — депутат от «Справедливой России» Олег Михеев Фото: Сергей Карпов/ТАСС Депутат Госдумы от «Справедливой России» подготовил законопроект, предлагающий ввести в Уголовный кодекс статью о «дискредитации Российской Федерации» О законопроекте депутата Олега Михеева, который в партии «Справедливая Россия» отвечает за политические технологии, сообщает «РИА Новости». По данным агентства, документ должен быть внесен в Госдуму во вторник, хотя нижняя палата парламента закончила свою работу на прошлой неделе, в пятницу. В сентябре пройдут выборы в Госдуму. Агентство ссылается на текст законопроекта, который представляет собой поправки в Уголовной кодекс. Михеев предложил добавить в него статью «Дискредитация Российской Федерации». Этот термин определяется как «распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном и международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации, дискредитирующих Российскую Федерацию или ее органы власти», пишет агентство. За «дискредитацию» предусматриваются штраф в размере до 500 тыс. руб., или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательные работы на срок до 160 часов. Кроме того, законопроект предполагает за «дискредитацию России, совершенную публично, а равно с использованием СМИ либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая интернет)» ввести штраф до 1 млн руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательные работы на срок до 240 часов. При этом за такое же деяние, совершенное с использованием служебного положения, предусматриваются штрафы в размере до 2 млн руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо обязательные работы на срок до 320 часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что документ направлен на укрепление основ государственности. Михеев, комментируя законопроект, отметил, что его предложение «не противоречит мировой юридической практике». «Аналогичная статья за номером 369.1 есть в Уголовном кодексе Белоруссии», — пояснил он. Депутат Михеев ранее предлагал обязать кинотеатры и кафе выгонять посетителей, которые нецензурно выражаются, ввести акцизы на чипсы и газировку, а также запретить скидки на алкоголь. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/28/06/2016/5772193f9a79479b2abecdbd?from=newsfeed
Joker-Point: Как это ни странно, но в первую очередь Россия дискредитирует сама себя, посредством наличия таких и ему подобных депутатов-"законотворцев"и далее по восходящей, вплоть до носителей высших должностей. Самое же смешное состоит в том, что кругом в названии партий присутствует слово Россия, подчеркивая дебилизм членского состава и суть однокоренного происхождения.
полная версия страницы