Форум » Политика, экономика, общество » ЛЕВ ШЛОСБЕРГ - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ! (продолжение) » Ответить
ЛЕВ ШЛОСБЕРГ - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ! (продолжение)
440Гц: Позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Льва Марковича Шлосберга вызывает неподдельный интерес и часто подвергается незаслуженным остракизмам. Чтобы эти провокационные выпады упредить, внести ясность и ответить на все вопросы, интересующие сограждан в плане работы и идейного содержания, открываю тему "Лев Шлосберг - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ". http://www.yabloko.ru/Persons/shlosberg.html http://lev-shlosberg.livejournal.com/profile Меморандум политической альтернативы Я поддерживаю программные принципы Коалиции политической альтернативы: 1. Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями. «Евразийский политический курс» Владимира Путина ведет к международной изоляции России, конфликту с западным миром, дестабилизации постсоветского пространства, противоречит национальным интересам страны, создает угрозу ее целостности. 2. Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. До тех пор, пока государством не будет осуждены государственный переворот 1917 -1918 гг. (захват власти и разгон Учредительного Собрания) и преступления большевизма/сталинизма, в России невозможно построение правового государства. 3. Национализм и религиозный фундаментализм в любых формах и проявлениях неприемлемы морально и подрывают основы государственности России. [more]Любые манифестации типа «русских маршей», акцентирующие внимание на преимущественных правах какой-либо нации, или придающие национальные черты какой-либо проблеме, ведут к эскалации межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Этнический национализм, идейно питающий современное «евразийство», — резко ухудшает политическую ситуацию в стране. 4. Переход от авторитарного режима к демократическому должен быть ненасильственным и осуществляться конституционным путем. Любые революционные потрясения чреваты кровопролитием и распадом страны. 5. Стране необходимы политические реформы, направленные на переход от авторитарной системы власти к реальному разделению властей, полноценному местному самоуправлению, прозрачности законодательной и исполнительной власти и их подотчетности гражданам. Все это могут обеспечить только честные выборы на всех уровнях, с безусловным отказом от фальсификаций, дискриминационных «фильтров», от всех прямо не вытекающих из Конституции ограничений. Необходима деполитизация силовых структур, которые должны находиться под парламентским и общественным контролем. Все политические заключенные должны быть освобождены, уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам, должны быть прекращены, ранее принятые решения по таким делам — пересмотрены. 6. Должны быть отменены все репрессивные законы, ограничивающие права и свободы человека, зафиксированные во второй главе Конституции Российской Федерации (включая антисиротский закон, ограничение права на митинги, присвоение НКО статуса «иностранного агента» и закона о нежелательных иностранных организациях), необходима отмена цензуры в СМИ, социальных сетях и культурной деятельности. Следует прекратить лживую практику спекуляции на понятии «чувств верующих», которая уводит от актуальных проблем и раскалывает общество. 7. Необходимо полное разделение бизнеса и власти (к слиянию которых привела ошибочная политика девяностых и нулевых годов) и отказ от поддержки крупного бизнеса из бюджета. 8. Необходим отказ от милитаризации страны за счет сокращения расходов на образование, здравоохранение и культуру. Необходимо остановить бюрократическое «реформирование» науки. Необходим переход от сырьевой экономики к высокотехнологичной. 9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН. 10. Необходимо гласное и публичное расследование всех фактов коррупции в Правительстве, Администрации президента, правоохранительных органах, госкомпаниях и госкорпорациях. Виновные должны понести наказание, кого бы это ни касалось. Политическая альтернатива состоит в том, чтобы добиваться реализации этих целей, поддерживая кандидатов партии ЯБЛОКО и их союзников по Коалиции на выборах всех уровней, в том числе на выборах в Государственную Думу в 2016 г. и кандидата от партии на должность Президента Российской Федерации на предстоящих выборах Президента РФ - Явлинского Г.А. (решение Политического комитета РОДП ЯБЛОКО от 24 апреля 2015 г.) Председатель регионального Отделения партии ЯБЛОКО Л.М. Шлосберг[/more]
Администратор: Посты не по теме отправлены в ГП
440Гц: Кто забыл, поговорим о ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ депутатов и вообще... Повторение - как известно - мать учения... Для тех, кто ещё не сделал попытки вникнуть.
Joker-Point: Лев Шлоссберг. Почему меня хотят лишить мандата http://www.youtube.com/watch?v=B4fUAKHEc2A
НЕМО: Шлосберг ...................................................................... "Яблоко" Депутата Псковского областного собрания, руководителя регионального отделения "Яблока" Льва Шлосберга хотят лишить мандата за помощь в суде НКО, объявленной "иностранным агентом". Сам Шлосберг заявляет, что представлял интересы организации в суде как один из учредителей, а не в качестве депутата. Кроме того "незаконное представительство в суде" по закону не является основанием для лишения мандата. "Но те люди, которые инициировали вопрос о лишении меня мандата, не ориентируются на закон", — заметил депутат. "Политическим заказчиком лишения меня мандата является губернатор Псковской области Андрей Турчак и его группа. Я очень сильно надоел этим людям — своей работой в собрании, депутатскими запросами, борьбой с коррупцией, контролем за расходованием бюджетных денег, вмешательством в ситуации, которые они хотели бы никогда не выводить в общество", — сказал Лев Шлосберг. Он считает, что 24 сентября в псковском парламенте будет рассматриваться не юридический, а политический вопрос. Шлосберг уверен, что при тайном голосовании по поводу лишения его мандата депутатам придется ответить на вопрос о том, кем каждый из них является. Депутат также пообещал, что продолжит политическую деятельность, даже если его лишат статуса. В заключение он выразил уверенность, что Россия будет свободной: "В России, в Псковской области будет другая власть. Воры не будут возглавлять администрации российских регионов. Люди, планирующие убийства, не будут занимать должности губернаторов". "С мордатыми или без, наша страна, наша Родина будет территорией уважения к человеку, его личного достоинства, территорией закона и свободы. Так будет", — уверен Лев Шлосберг. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2015/09/18/1441943.html Окунаясь вглубь веков, попробуем разобраться, что означают скипетр и держава в российской истории. Скипетр представляет собой фигурный жезл. Его выполняли из серебра, слоновой кости, золота, обрамляли самоцветами и использовали геральдическую символику. В истории России скипетр – это преемник царского посоха, являющийся символом власти великих князей и царей. Говоря о символах монархической власти, нужно остановиться на державе – золотом шаре с крестом и короной. Поверхность сферы обычно украшалась самоцветами и символикой. От древнерусского слова «държа», которое означает «власть», и произошло это название.
Старый Радиособак: ЛАПША НА УШИ ВЕРУЮЩЕМУ БЫДЛУ Россия будет свободной: "В России, в Псковской области будет другая власть. Воры не будут возглавлять администрации российских регионов. Люди, планирующие убийства, не будут занимать должности губернаторов". "С мордатыми или без, наша страна, наша Родина будет территорией уважения к человеку, его личного достоинства, территорией закона и свободы. Так будет", — уверен Лев Шлосберг. Россия - третий Рим , а четвёртому - не бывать... Коммунизм - светлое будущее человечества.. Экономика должна быть экономной
НЕМО: Глава «Яблока» Митрохин просит у генпрокурора проверить независимость действий прокуратуры Псковской области в отношении Шлосберга 19.09.2015 16:13 ПЛН, Псков Руководитель партии «Яблоко» Сергей Митрохин обратился к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с заявлением о «недопустимости политического манипулирования органами прокуратуры в деле о досрочном прекращении полномочий депутата Псковского областного Собрания Льва Шлосберга». Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили в пресс-службе бюро партии. «Бюро Российской объединенной демократической партии "Яблоко" считает, что с помощью органов прокуратуры политические оппоненты Л. М. Шлосберга, в первую очередь губернатор Псковской области А. А. Турчак, предприняли попытку лишения Л. М. Шлосберга мандата депутата Псковского областного Собрания», - отметил Сергей Митрохин. http://pln-pskov.ru/politics/216736.html
НЕМО: [19.09.2015] Явлинский: мы сделаем всё для защиты депутатского статуса Шлосберга и отставки Турчака Заявление 24 сентября Псковское областное Собрание депутатов по абсолютно надуманному поводу намерено рассмотреть вопрос о лишении статуса депутата Льва Шлосберга, председателя Псковского регионального отделения и члена Федерального Бюро партии «ЯБЛОКО». http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4737
Joker-Point: Собак! Третий Рим - рассыпался в 1917, Чуть собрался с силами поиграл мускулами, надорвался, малость поагонизировал до 1993 года и приказал долго жить, а 4-й- "Русский" не успев "встать на ноги" - гикнулся в "Новороссии" за 1 годок. Так что неправда ваша. Учите матчасть
440Гц: Старый Радиособак пишет: Коммунизм - светлое будущее человечества.. Коммунизм имел идеей всеобщее благо, исключив уважение к каждой личности. Собственно - это их главное преступление... Устройство на крови и проклятьях - саморазрушительно. Законов космоса (Веры ) ещё никто не отменял, хоть и хаят - но сами все атеисты - блюдут психо-физические нормы морали во имя самосохранения... Кстати, я так и не посмотрела, что у Маркса про сознательную личность и высокую мораль имеется... Кто подскажет - интересно, насколько Ленин переврал суть идей Маркса. Там, по логике, должна быть разница. Не утверждаю, предполагаю. Маркса знаю плохо. Но логика подсказывает - строить экономику на рабском труде, за счёт унижения личности - он не советовал...
Старый Радиособак: НЕМО пишет: Глава «Яблока» Митрохин просит НЕМО пишет: Явлинский: мы сделаем всё для защиты депутатского статуса Шлосберга и отставки Турчака История показывает , что трепуны , которые ПРОСЯТ , НИКОГДА ВЛАСТИ не получали..Власть ЗАВОЁВЫВАЮТ обычно.. и отнюдь - не в белых перчатках...Напомнить , как назвал интеллигенцию Ленин ? Говном.... А вроде как на звание историка претендуешь...
Алексей Трашков: Старый Радиособак пишет: Власть ЗАВОЁВЫВАЮТ обычно Если делить скипетр, победят, безусловно, самые крикливые. Но осел, громко кричащий повозку не потянет. Движение под горку закончилось, и теперь нужна лошадь. Скоро холодильник подведет к этой мысли народ Поэтому важная задача сейчас - показать наличие другого пути.
440Гц: Старый Радиособак пишет: как назвал интеллигенцию Ленин ? Говном.... Да хорошо бы при этом не забывать, кем был сам Ленин?...
НЕМО: В письме прокурора было указано, что Л.Шлосберг незаконно выступал представителем псковского НКО «Центр социального проектирования "Возрождение"», учредителем которого являлся, в судебных заседаниях, где эта общественная организация оспаривала решение Минюста о включении ее в реестр «иностранных агентов» за получение зарубежного финансирования. Таким образом, посредством прокуратуры, действующая власть, выступает против "Русского Возрождения". Возрождение, или Ренессанс (фр. Renaissance, итал. Rinascimento; от "ri" – "снова" или "заново рожденный") – эпоха в истории культуры Европы, пришедшая на смену культуре Средних веков и предшествующая культуре нового времени. http://literatura5.narod.ru/renaissanse.html Свобода и справедливость, являются неотъемлемыми базовыми ценностями, для "Эпохи Возрождения". https://youtu.be/9WqtLgO1CZ8
Инженер: Никаких НКО вообще быть не должно.... Любое объединение имеет некую цель. Если там присутствуют деньги, неважно какие и откуда, это уже коммерческая организация... Ну а следующий шаг-чем занимается организация... Вобщем-"больше трех не собираться"
Инженер: Россия будет свободной: "В России, в Псковской области будет другая власть. Воры не будут возглавлять администрации российских регионов. Люди, планирующие убийства, не будут занимать должности губернаторов". "С мордатыми или без, наша страна, наша Родина будет территорией уважения к человеку, его личного достоинства, территорией закона и свободы. Так будет", — уверен Лев Шлосберг. Вот как бы хочется его поддержать, ведь правильные слова говорит... Но что-то глубоко в подкорке останавливает.... Нет доверия.... А почему? Где-то уже кто-то говорил примерно следующее: рабы навсегда останутся рабами, ну, психологически. То есть раб, придя к власти станет таким же рабовладельцем, как и тот, кого он сверг и, разумеется, убил, со всеми членами "семьи"... Как-то так...
440Гц: Инженер пишет: Нет доверия.... А почему? А потому, господин Инженер, что в нас с Вами ещё живёт под коркой этот абсолютно рабский, вбитый сталиным страх и недоверие самому себе... Верно говорю?... Мы его можем не осознавать - но гражданской смелости и ответственности за смелые шаги, самостоятельной - боимся!!!!!!! А барин - он сволочь, умные и порядочные - править не могут или не хотят... НО вот пришло время, появились люди, которые хотят попробовать организовать хоть какой-то сегмент в соответствии законодательством, на порядочной и естественной основе - экономической, политической, социальной. Организовать производство товаров, работу аграрного сектора (почитайте программу Явлинского "Земля-Дома-Дороги" - слабо?...) Здоровая программа. Дайте им небольшой регион и развяжите руки. В чём дело?... Про какие НКО бредите?.. - Вы хоть знаете, чем занималось НО "Центр социального проектирования "Возрождение?...? Там люди учились самоуправлению и азам ведения рационального хозяйствования. В чём вред-то?... Что учились не только на ошибках соотечественников, но и на опыте зарубежном? Так вспомните всех лучших российских реформаторов Петра-1, Александра-2, Петра Столыпина, Михаила Сперанского - они свои реформы не с помощью западного опыта внедряли в отсталую Россию?... Что изменилось-то?... ...Верно, ещё на сто лет назад откатились, в дремучее феодальное средневековье, потому что на животных - пахать легче ...
НЕМО: Шлосберг связывает нападение на себя с расследованием похорон десантников Лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг связывает нападение на себя с публикацией статьи о похоронах псковских десантников, передает агентство FlashNord. Ранее сообщалось, что Шлосберг находится в больнице «в состоянии средней тяжести и с частичной потерей памяти». О нападении на политика заявили один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский и главный редактор газеты «Псковская губерния» Светлана Прокопьева. Депутат занимался расследованием обстоятельств захоронений военных в Пскове, которые он связывал с боевыми действиями на Украине. http://www.avtoradio.ru/?an=mnews-time&kw1=207599&uid=434410 Морской Закон Есть в море закон, он стар как земля, Открыт неизвестно где: Если крысы бегут с корабля - Быть кораблю в беде. Слова: А. Макаревич
440Гц: НЕМО пишет: Шлосберг связывает нападение на себя с расследованием похорон десантников НЕМО, это информация прошлого года, она не имеет под собой никакой музыки - это беда, к которой мало что можно добавить - избиение ШЛМ уже получило правовую и этическую оценку.
НЕМО: В Пскове началось голосование по вопросу лишения мандата Льва Шлосберга ПСКОВ, 24 сентября. В Псковском областном собрании началось тайное голосование по вопросу о досрочном лишении депутатских полномочий депутата фракции "Яблоко" Льва Шлосберга. Как сообщает корреспондент "Росбалта", всего на заседании присутствуют 40 из 44 депутатов регионального парламента. Сам Шлосберг заявил, что не видит "никаких оснований для лишения полномочий". "На мой взгляд, Псковское областное собрание стоит перед выбором, сейчас может быть создан прецедент, когда любой депутат может быть лишен мандата, если его общественная и личная позиция расходится с официальной", — отметил Шлосберг. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/09/24/1443982.html
НЕМО: Может быть, это и к лучшему.
440Гц: НЕМО пишет: к лучшему. К лучшему, если останутся незаконченными дела в антикоррупционной сфере?.. Будут не выполнены наказы избирателей по детским домам и домам престарелых?... Больше будет некому сдерживать от закрытия школ, больниц и пр... Его же с этой целью и убирали, чтобы не мешал творить произвол. Он теперь не сможет повлиять на количество гробов наших российских детей, посланных без Приказа в Донбасс и Сирию... Не знаю, чему тут можно радоваться?... Если только тому, что сам Лев Маркович не будет видеть эту свору безликих и безголосых монстров, с которыми всё равно ничего не решается в области - если только этому радоваться?...
Алексей Трашков: 440Гц пишет: Не знаю, чему тут можно радоваться?... Это не радость. На самом деле яблочный мандат в областном собрании остался, займет место депутата следующий по списку от партии Яблоко. Зная по характеру Льва, могу с уверенностью сказать, что свою правозащитную деятельность он не свернет. А вот голосовавшие за лишение его мандата депутаты продемонстрировали свою бесхребетность, управляемость. Их жалко. Их еще не раз нагнут, а потом выбросят.
НЕМО: Алексей Трашков пишет: вот голосовавшие за лишение его мандата депутаты продемонстрировали свою бесхребетность, управляемость. Их жалко. Их еще не раз нагнут, а потом выбросят. Руководитель фракции КПРФ Александр Рогов заявил, что коммунисты приняли решение в вопросе голосования отказаться от "партийных уз". То есть каждый член фракции будет голосовать по своему усмотрению. Зато лидер фракции ЛДПР Сергей Макарченко сказал, что все три либерал-демократа проголосуют за лишение Шлосберга мандата. Депутат вспомнил о расследовании гибели псковских десантников, которое проходило при участии "яблочника", и назвал его "позором" для парламента. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/09/24/1443982.html С ЛДПР всё понятно, это партия "лёгкого поведения", при этом, решение, скорее всего, спущено с самого верха. От самого обладателя "высокого обоняния", который свой орган держит по ветру, и первым улавливает запахи "кремлёвской кухни". Не даром, на своём последнем выступлении, В.Ф.Ж., так "бескомпромиссно", выразился по поводу состава ГД. http://www.rosbalt.ru/video/2015/09/16/1441067.html
440Гц: Лев Шлосберг. Тридцать лет спустя...
НЕМО: Псковское областное собрание депутатов лишило мандата "яблочника" Льва Шлосберга. Формальным поводом стало обращение прокурора, связанное с участием парламентария в судебных процессах. Однако на заседании коллеги высказали в адрес Шлосберга все, что накопилось – и про псковских десантников, и про вечный поиск "негатива", и про привлечение внимания федеральных СМИ. Так в России стало одним ярким парламентарием меньше. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/09/24/1444194.html?utm_source=ex В России будут наказывать попрошаек в военной форме http://qha.com.ua/ru/obschestvo/v-rossii-budut-nakazivat-poproshaek-v-voennoi-forme/148612/
Алексей Трашков: Голосование в Псковской думе по поводу лишения Льва Шлосберга депутатского мандата можно считать социологическим исследованием. Каково в нашем обществе соотношение людей порядочных и людей, которые готовы врать, унижаться, потакать начальству или которым в принципе на все наплевать. Соотношение 1 к 20. Пять процентов людей достойных, а девяносто пять процентов – это все остальные в широком спектре от мерзавцев до пофигистов. И в этом смысле законодательное собрание Псковской области, думаю, прекрасно отражает такое же соотношение и среди своих избирателей. Да и не только своих. По стране, уверен, процент будет примерно таким же. 41 псковский депутат проголосовал за лишение мандата, и только двое, помимо самого Шлосберга – против. Вот этим двоим и самому Шлосбергу – почет и уважение. Остальным – привет горячий. И вы знаете что? Я готов взять обратно часть своих слов, сказанных мною прежде всего по поводу региональных выборов. Говорил я, что чего, мол, властям бояться, если даже и проникнут в местные заксобрания пара-тройка каких-нибудь яшиных? Чего они в той же Костроме цирк устроили? А вот теперь гляжу на Шлосберга и думаю: есть им чего бояться! Потому что даже один может быть воином в этом поганом поле. Если бы не Лев Шлосберг, то мы вполне могли и не узнать ничего про псковских десантников, погибших в Донбассе. Шлосберг и его газета — единственные, кто в области писали про поведение губернатора Турчака и про избиение Кашина. Даром что ли самого Шлосберга били! Даром что ли они все так бесились и старались сделать всё, чтобы правду о погибших солдатах замазать разными баснями! Они же и теперь, лишая Шлосберга мандата под каким-то фиговым предлогом, упрекали его совсем в другом. Что он на Госдеп работает – вот в чем его главная вина. Один местный депутат упрекнул Льва в том, что его сердце не бьется в такт с сердцами прочих депутатов. И этот товарищ, безусловно, прав. Потому что эти ребята хотят, чтобы и сердца у всех были одинаковыми и мозги, и слова, и чувства. Одинаковыми, безликими, трусливыми. Чтобы мы наших парней, погибших бог знает за что, хоронили как воров по ночам, а все вокруг в едином порыве кричали, что «мы своих не бросаем». Но вот, наконец, они со Львом Шлосбергом сладили. При всего-то двух возразивших 41 человек навалился на одного – и сладили. Но этот один крови им попортил изрядно. И на всю страну шум поднял, и позор все этой компании обеспечил. Вот поэтому они и делают все для того, чтобы ни на каких выборах никуда ни один такой человек не пробился. Чтобы все сердца стучали одинаково, чтобы все мозги одинаково вращались в пустых головах. И чтобы все пальчики нажимали одинаковые кнопки по любому вопросу.
Joker-Point: Пришли за Шлосбергом О новых репрессиях – Лев Шлосберг, Геннадий Гудков, Сергей Иваненко, Лев Пономарев, Илья Яшин, Борис Вишневский, Александр Тарнавский
НЕМО: У оппозиционеров нет консолидированного мнения насчет того, чем можно ответить на показательное "судилище" над политиком Львом Шлосбергом. Однако все они понимают: то, что произошло в Псковском областном Законодательном собрании, — это самоуправство. Депутат был лишен своего мандата незаконным образом. Но что должна предпринять оппозиция в качестве ответной меры? Есть предложения, которые можно назвать радикальными: в знак протеста "яблочники" в регионах должны сдать свои депутатские мандаты. Есть также оптимистичные подходы к делу. Так, псковская история, которую уже сравнивают с судом над Сократом, получила широчайший резонанс. В Кремле зреет недовольство губернатором Андреем Турчаком, а перед Шлосбергом открывается перспектива триумфального входа в Госдуму. Пожалуй, самой решительной можно назвать позицию журналиста, экс-депутата петербургского парламента, выдвигавшегося в губернаторы Ленобласти от партии "РПР-Парнас", Сергея Гуляева. По его мнению, сдача депутатами фракции "Яблоко" своих мандатов могла бы стать серьезным ответом на лишение полномочий народного избранника их псковского коллеги Льва Шлосберга. Подобный протест ознаменовал бы собой политический скандал всероссийского масштаба. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/09/26/1444691.html
НЕМО: Joker-Point пишет: О новых репрессиях – Лев Шлосберг, Геннадий Гудков, Сергей Иваненко, Лев Пономарев, Илья Яшин, Борис Вишневский, Александр Тарнавский Очень интересная передача. Если попробовать, переосознать, значимость этого события, которое произошло, то на мой взгляд, упущены некоторые моменты. Л.М. Шлосберг, в данной ситуации, отстаивает не только свой собственный мандат, но и интересы всего депутатского корпуса, в том числе, и тех, кто его критикует. А в более широком плане, и само, направление развития парламентаризма в России, как народного представительства, через которое, по конституции, осуществляется власть. А программа партии Яблоко, в большей степени, приобретает характер "Державного Яблока", отстаивающего государственные интересы, в противовес сиюминутной выгоде.
Joker-Point: Псковский час ненависти: как проходило «дело Шлосберга» http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1629476-echo/ АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко") Судилище над лидером Псковского «Яблока» и депутатом областного собрания Львом Шлосбергом, которого 24 сентября лишили мандата — одно из главных российских политических событий последнего времени. Последовало огромное количество откликов — и практически все, в поддержку Льва. С восхищением его мужеством, уверенностью в своей правоте и достоинством, с которым он отвечал своим обвинителям — именно в этой роли выступали на заседании псковского собрания его соседи по парламенту (назвать их «коллегами» язык у меня лично не поворачивается). Впрочем, до конца почувствовать чудовищность происходившего в зале Псковского областного собрания могли лишь те, кто там присутствовал — как мы с председателем «Яблока» Сергеем Митрохиным и председателем питерского отделения партии Михаилом Амосовым, и большой группой питерских журналистов, для которых мы организовали поездку в Псков. В течение часа, когда обсуждалось «дело Шлосберга», зал заседаний наполнился концентрированной ненавистью. Никто из рвавшихся его обличить единороссов, коммунистов и жириновцев этой ненависти не скрывал и не собирался. Никто не обсуждал юридические аргументы: совершил Шлосберг или не совершил то, в чем его обвиняли, можно или нельзя лишить его за это мандата — это было неинтересно и не нужно выступавшим. Они твердили исключительно о том, как невыносима для них позиция Шлосберга, его поступки и его слова, его статьи и его выступления. Миллионер-коммунист Савицкий, актер-единоросс Севастьянов, жириновец от жилкомхоза Макарченко и их сотоварищи брали слово, чтобы разоблачить, заклеймить и пригвоздить. От микрофонов неслось «рупор Госдепа на территории нашей области», «уберите грязные лапы», «Шлосбергу можно ехать на Украину к светлому будущему», «он переступает через святое», «его сердце бьется не в такт с нашими», «открываются новые заводы и свинофермы, а он собирает негатив и старается очернить»... Порой казалось, что вернулись советские времена, и вот-вот раздастся крик «расстрелять, как бешеных собак!»... Они спешили свести счеты. Они старались ненавистью заглушить зависть. Они рвались отомстить за четыре года, в течение которых им приходилось терпеть рядом с собой человека, принципиально непохожего на них и потому ненавистного. Отличающегося от них своим бесстрашием, умом и независимостью. Которого нельзя было ни купить, ни запугать, ни заставить, и на которого не действовали привычные для администрации методы организации «нужного» голосования. Когда слово получили депутат Госдумы Дмитрий Гудков и я — ненависть зала на короткое время переключилась на нас. «"Вы пришли в наш дом и нечего нас учить!», «Не надо нам рассылать никаких писем и учить нас юридической грамотности», «У нас есть правовое управление, юристы, с которыми мы работаем, они достаточной высокой квалификации», «Мы уже в истории, уже вошли, причем так прочно, не надо нас учить, мы сами примем решение»... В историю они и правда вошли — о чем я им прямо и сказал с парламентской трибуны. Но специфическим образом: только в связи с расправой над Шлосбергом они и останутся в истории (как только в связи с расправой над Иосифом Бродским остались в истории его обвинители) — больше никаких причин вспоминать о них не будет. А когда придут за ними — в этом зале, в отличие от сегодняшнего дня, когда был аншлаг, не будет ни группы поддержки, ни федеральных СМИ. Только их однопартийцы, которые будут расталкивать друг друга локтями, чтобы первыми от них отречься… Когда объявили результаты голосования по лишению Шлосберга мандата (41 «за» и только трое «против») — Лев встал и молча направился к выходу из зала. Мы последовали за ним — как и все приехавшие из Москвы и Петербурга журналисты. Вслед раздалось злобное «мы думали, что федеральные СМИ интересуются работой нашего Собрания, а им была нужна только сенсация…“. Устраивать такую „сенсацию“, замечу, псковских депутатов никто не заставлял. Мы вспомним их всех поименно — соучастников этой расправы, объединенных радостью коллективной травли. Единороссов и коммунистов, жириновцев и „эсеров“ — четыре филиала одной партии власти, отличающихся только названиями. В российской истории — это второй случай, когда депутаты из парламентского большинства творят внесудебную расправу (первый случай был с Геннадием Гудковым). И судя по всему — не последний. Впрочем, еще и еще раз доказывающий, что надо раз и навсегда прекратить слушать вранье тех, кто считает „Яблоко“ не оппозиционной партией, а оппозицией объявляет только „сторонников Навального“, включая „Парнас“. И тех, кто, рассказывая об истории с Шлосбергом старательно не упоминает, из какой он партии (мол, просто „оппозиционный депутат“), отвечая магазинным хамством тем, кто заметил эту странную „забывчивость“. И раз и навсегда перестать слушать унылых демагогов, призывающих не ходить на выборы. Потому что даже один такой депутат, как Лев Шлосберг, может изменить жизнь в целом регионе. Значит, надо добиваться, чтобы Шлосберг был не один. Чтобы „шлосбергов“ было много.
полная версия страницы