Форум » Политика, экономика, общество » Непатриотические мысли и публикации из инета... (продолжение) » Ответить

Непатриотические мысли и публикации из инета... (продолжение)

Старый Радиособак: Я зарегистрирован на множестве форумов. И на каждом из них есть политический раздел , в котором выставляются различные мнения . Те , которые меня заинтересовали - я буду выставлять здесь...К примеру: ""Государство, чьим союзником являются Соединенные Штаты Америки, неминуемо одержит победу." Вильгельм Канарис,1935 г. А вот объяснять ватнику что он неправ - это как в 39-м объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой ))) А еще труднее им признать,что они не славяне. Потому, что идея "собирания земель русских" теряет смысл. http://www.merja.org/ в России наступил патриотический консенсус - патриотизм еще есть, а России уже нет. зы За аренду Китаю более 300тыс. гектаров пахотной земли Рф будет получать 60 млн. рублей в год - это зарплата Сечина за 15 дней. фото кусочка землицы под аренду постом ниже. ну и Крым канешн... Крым наш! Видео с вебкамер крымских пляжей. 15.06.2015 https://youtu.be/e7YhArF_7Jk" (с)

Ответов - 109, стр: 1 2 3 4 All

Joker-Point: LatyninaTV / Код Доступа / 09.02.2019/ Юлия Латынина

Joker-Point: Воспоминание о будущем A-team / Аркадий Бабченко // 06.02.19

Abade Faria: Joker-Point пишет: По факту Путин развалил всё. Ага, сволочь Путин, при Брежневе такого не было.......


mikhail.fr: Ещё бы... А при царе Горохе тем более ! Поэтому: Ура Путину !!!!!!

440Гц: Эпиграф: В России нет закона, есть столб и на столбе корона. Власть хочет добиться, чтобы люди ненавидели молча Александр Минкин Рис. Алексей Меринов В этой заметке о наших новых законах мы процитируем многих великих людей. Они высказались на эту тему давным-давно, ибо желание властей заткнуть рот подданным — желание очень старое, позорное и бессмысленное (поскольку даже виселицы и пушки оказываются бессильны). Но сперва — предупреждение. Если кто-то напишет, будто я уважаю правительство РФ и лично премьер-министра — это будет фейковая новость; и по новому закону такого лживого писаку следует штрафовать беспощадно. Но вот вопрос: могут ли власти счесть это предупреждение за неуважение к власти? Вообще идея, что власть сама будет решать, что является уважением к ней, а что неуважением, — такая идея глубоко порочна. Власть же не Господь Бог; она состоит из сотен тысяч людей, среди которых есть дураки, воры, убийцы — и те, и другие, и третьи жутко обидчивы (даже арестованные). * * * Обещанные цитаты начнём патриотически — с великого русского поэта, чьи стихи учат в школе уже несколько поколений. Помните: Некрасов, «Размышления у парадного подъезда», какие-то бедные мужики уходят от барского дворца не солоно хлебавши: И пошли они, солнцем палимы… Выдь на Волгу: чей стон раздаётся?.. Но это, так сказать, серёдка. А начинается совсем не с мужиков: Вот парадный подъезд. По торжественным дням, Одержимый холопским недугом, Целый город с каким-то испугом Подъезжает к заветным дверям; Записавши их имя и званье, Их впускают заслушать посланье. А потом отпускают домой, Так глубоко довольных собой, Что подумаешь — в том их призванье! А потом, гораздо позже, когда мужики (которых даже на порог не пустили) ушли солнцем палимы, Некрасов обращается прямо к барину: Ты, считающий жизнью завидною Упоение лестью бесстыдною, Волокитство, обжорство, игру… Не страшат тебя громы небесные, А земные ты держишь в руках, И несут эти люди безвестные Неисходное горе в сердцах. Что тебе эта скорбь вопиющая, Что тебе этот бедный народ? Вечным праздником быстро бегущая Жизнь очнуться тебе не даёт. И к чему? Щелкопёров забавою Ты народное благо зовёшь; Без него проживёшь ты со славою И со славой умрёшь! Безмятежней аркадской идиллии Закатятся преклонные дни: Под пленительным небом Сицилии, В благовонной древесной тени, Ты уснёшь, окружён попечением Дорогой и любимой семьи (Ждущей смерти твоей с нетерпением); Привезут к нам останки твои, Чтоб почтить похоронною тризною, И сойдёшь ты в могилу… герой, Втихомолку проклятый отчизною, Возвеличенный громкой хвалой!.. О ком пишет Некрасов? Кто этот барин, от которого стонет весь народ — и в столице, и на Волге? Это ж не про Ноздрёва, не про Собакевича и пр. Современники не сомневались: это об Императоре Всея Руси. Вот суд Истории: эти стихи остались в учебниках, в хрестоматиях, в умах шести поколений русских людей, — а кто тогда был императором? Если за ответом на такой простой вопрос вам надо лезть в энциклопедии, в интернеты — значит, в исторической памяти стишок оказался нетленным, а владыка — истлел. Типичный случай. Брежнев 18 лет правил могучим Советским Союзом, а собрания его сочинений давно с библиотечных полок ушли в макулатуру; если ж где и остались, то ведь никто не читает и читать не будет. И собрания сочинений Сталина, если в каких-то библиотеках и остались, то никто ж не читает; даже фанатичные его поклонники не знают, чего там понаписано в 13-ти томах собр. соч. Ничего не осталось от Нерона, кроме ужаса, презрения и ненависти. Да и эти чувства (вызванные зверскими преступлениями императора) остались в истории только благодаря великим авторам: Тациту, Светонию… Были, конечно, историки, которые писали о Нероне во время его правления, восхваляли его до небес, но их писанину никто не рассматривает всерьёз. При жизни Брежнева его тысячи раз называли великим государственным деятелем, гениальным продолжателем и развивателем марксизма-ленинизма. А на самом деле плелись кое-как от одного съезда КПСС к другому; одни изобретали, как назвать очередной год очередной пятилетки (определяющий, решающий, завершающий), другие писали за него книги, третьи вручали ему за эти книги Ленинскую премию по литературе; а в народе рассказывали анекдоты, передразнивая полупарализованную речь и врали, будто про генсека снимается кино «Бровеносец в потёмках». Народ высмеивал генсеков, поэты издевались над императорами. Блистательный Валерий Катулл о Юлии Цезаре и невероятно обогатившемся его дружке: В чудной дружбе два подлых негодяя, Кот Мамурра и с ним — похабник Цезарь! Что ж тут дивного? Те же грязь и пятна На развратнике Римском и Формийском. Оба мечены клеймами распутства, Оба гнилы и оба — полузнайки, Ненасытны в грехах прелюбодейных. Оба в тех же валяются постелях, Друг у друга гимнасток отбивают. В чудной дружбе два подлых негодяя. Интернета не было. Римские граждане по ночам писали эти стишки на стенах домов Великого города. Цитировать ли Пушкина? В России нет закона, Есть столб и на столбе корона. Интернета не было, но зверский стишок мгновенно разлетелся по всей Империи. Конечно, стишки и анекдоты правителям не указ. Щелкопёры, зубоскалы — от них легко отмахнуться: мол, ничтожества, пятая колонна… Поскольку мы пишем о властях, которые пытаются заткнуть рот общественному мнению, то и примером должны служить авторитетные государственные деятели. С кого начать: с Бенкендорфа или с Наполеона? С одной стороны, Наполеон, несомненно, более велик. С другой — Бенкендорф нам родной. Вот если бы их удалось объединить… Оказывается, это уже в своё время сделал фон Фок — циничный организатор политического сыска, создатель III отделения (тайная полиция) Корпуса жандармов. В 1826 году фон Фок в донесении своему шефу Бенкендорфу процитировал Талейрана — гениального и абсолютно беспринципного политика, который был министром иностранных дел Франции при трёх (!) режимах: при Директории, при императоре Наполеоне, а потом при короле Луи-Филиппе. Фон Фок пишет: Талейран выразился очень верно: «Я знаю кого-то, кто умнее Наполеона, Вольтера с компанией, умнее всех министров настоящих и будущих, и этот кто-то — общественное мнение». Общественное мнение не навязывается; за ним надо следить, так как оно никогда не останавливается. Можно уменьшить, ослабить свет озаряющего его пламени, но погасить это пламя — не во власти правительства. Наполеон сказал, что, если бы можно было дать сражение общественному мнению, он не боялся бы его; но что, не имея таких артиллерийских снарядов, которые могли бы попадать в него, приходится побеждать его правосудием и справедливостью, перед которыми оно не устоит. «Действовать против него другими средствами, — говорит Наполеон, — значит даром тратить и деньги, и почести; надо покориться этой необходимости. Общественное мнение не засадишь в тюрьму, а прижимая его, только доведёшь до ожесточения». Этот доклад, который фон Фок направил Бенкендорфу, как видите, сообщает нам, что думали об общественном мнении сразу и Талейран, и Наполеон, и создатель нашей родной тайной полиции. Что этим великим людям могут противопоставить те, кто под именем Клишаса и т.п. опять пытаются задушить общественное мнение? Они же будут выглядеть круглыми дураками, если попробуют наказать Талейрана, который сказал, что все будущие министры глупее общественного мнения. Жаль, что он про депутатов так не сказал, но ведь это само собой получается. И от Клишаса, и от тех, кто орудует его руками (так и видишь мелькание политических напёрстков), не останется ничего. Конечно, своим детям, жёнам и любовницам они оставят большое богатство, но политически исчезнут без следа. Рис.Алексей Меринов. Они не умеют извлекать уроки из древней истории — это понятно. Чтобы эти уроки извлечь, надо хотя бы древнюю историю знать, на что у них не хватает ни ума, ни времени. Но они могли бы извлечь уроки из собственной истории, сегодняшней. На глазах нынешних «законодателей» (без кавычек их писать рука не поднимается), на глазах сегодняшних депутатов, министров и прочих владык произошли шокирующие исчезновения, превращения в политические трупы. Все такие исчезают, не успев даже умереть. Где эти могущественные повелители: Коржаков, Грызлов, Скуратов, Полторанин, Устинов, Зубков? Кто-то из них был всесильным охранником, всесильным председателем Думы, всесильным генеральным прокурором, первым вице-премьером, премьер-министром… Они исчезают, а мы остаёмся расхлёбывать эту кашу. Да если б кашу, если бы даже болото — это ещё ладно. Нет, они оставили нам мусорную свалку на земле и груды окаменевшего дерьма в головах значительной, увы, части современников. Если последняя фраза вам, уважаемый читатель, показалась излишне грубой, то вы ошиблись. Мы, наоборот, смягчили текст гениального поэта: Уважаемые товарищи потомки! Роясь в сегодняшнем окаменевшем говне, Наших дней изучая потёмки, Вы, возможно, спросите и обо мне… Стихи стоят свинцово-тяжело, Готовые и к смерти, и к бессмертной славе. Поэмы замерли, к жерлу прижав жерло Нацеленных зияющих заглавий… Не уважаете Маяковского? — имеете право. За неуважение к поэту закона нету. А стоило бы заставить нынешних выучить наизусть замечание князя Вяземского: Для некоторых любить отечество — значит дорожить и гордиться Карамзиным, Жуковским, Пушкиным. Для других любить отечество — значит любить и держаться Бенкендорфа, Чернышева, Клейнмихеля и прочих и прочего. Смотрите: Вяземский написал это в 1841 году, это наша родная история. И что же? — первые три имени помнит каждый, а из второй тройки в памяти народа остался лишь Бенкендорф, да и то лишь потому, что мучил Пушкина. А какие были важные господа! Граф, светлейший князь Чернышев — премьер-министр при Николае I. Граф Клейнмихель — военный министр, главноуправляющий путей сообщения. Пользовался особым доверием Николая I и устойчивой репутацией невероятного казнокрада. * * * В знаменитом романе «Мастер и Маргарита» есть важное место. Может быть, самое важное. Арестованный бродяга (в котором читатели с первого слова узнают Иисуса Христа) пересказывает могущественному римскому прокуратору Понтию Пилату свой разговор с каким-то незнакомцем (который, как мы знаем, немедленно настрочил донос). В числе прочего я говорил, — рассказывал арестант, — что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдёт в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть. Тут у прокуратора что-то случилось со зрением. Так, померещилось ему, что голова арестанта уплыла куда-то, а вместо неё появилась другая. На этой плешивой голове сидел редкозубый золотой венец; на лбу была круглая язва, разъедающая кожу и смазанная мазью; запавший беззубый рот с отвисшей нижней капризною губой (ни имплантатов, ни ботокса тогда не знали). И со слухом Пилата совершилось что-то странное, явственно послышался носовой голос, надменно тянущий слова: «Закон об оскорблении величества…» Мысли понеслись короткие, бессвязные и необыкновенные: «Погиб!», потом: «Погибли!..» И прокуратор закричал: «На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиверия!» Пилат ошибся и остался в истории чиновником, который помиловал разбойника и осудил на казнь праведника. Толкнула его на это трусость; как написано в романе — величайший порок. И вот опять трусливые богатые человечки, презирая Законы Истории, приняли закон трусливый и жлобский, а вдобавок задрали штрафы до небес, чтобы если их ругнут, то ещё и зарабатывать на этом. Наши «законодатели» приняли закон, требующий уважения. Но они же не надеются, что их начнут уважать ради соблюдения нового закона, они же не такие дураки. Они знают, что многие их презирают и ненавидят. Их цель одна: добиться, чтобы люди ненавидели молча. Если бы они хотели уважения, они бы перестали воровать, подняли образование, медицину и т.д. Но ничего этого они не могут. Только душить. Они же все родом из Отдела очистки (Собачье сердце). * * * Когда барон Дельвиг (друг Пушкина) осмелился напомнить Бенкендорфу о законе, тот ответил исторически и великолепно: Законы пишутся для подчинённых, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться. ...Сейчас, кроме закона, требующего уважения, принят закон, карающий за «фейковые новости» — за ложные сообщения, которые навредили людям и стране. Хорошо бы понять, подпадают ли под закон о фейковых новостях майские указы, которые гарантировали людям много добра и невыполнение которых причинило людям моральные страдания и жизненные невзгоды. Хорошо бы понять, можно ли наказать человека, который публично утверждал: «Свобода лучше, чем несвобода!», а руководимая им правящая партия «Единая Россия» своими действиями доказала, что это фейк. Летнее время, зимнее время, нулевое промилле, утверждение, что люди будто бы начнут уважать милицию, если её перекрасить в полицию… Наша власть — могущественный и неугомонный производитель фейков. Они думают, будто наказание им за это не грозит. Они ведут себя как мелкие бенкендорфы — мол, для них закон не писан. Не знают или не помнят, что Бенкендорф приговорён к вечному презрению за подлости, ложь и мелочную злобу. Они сами фейк, ибо они только кажутся настоящими депутатами, министрами, губернаторами. Когда они умирают или их увольняют, сажают — от них не остаётся ничего. Они — тень. И как неотвратимый приговор Истории звучит (казалось бы сказочный) приказ: «Тень, знай своё место!» https://echo.msk.ru/blog/minkin/2388153-echo/?utm_source=grf-eng&utm_medium=partner&utm_campaign=giraff.io

Joker-Point: #Понасенков #Невский #Суворов Суворов и Невский // Драматургия истории // Евгений Понасенков Вывод - Гундяй и его секта - порождение Тартарии. Посему Запад - нам друг, а Восток - Гибель. Долой путинизм! - носитель рабства и источник скрепобесия!

Joker-Point: Удивительная история Таси Перчиковой. Бастрыкин и лупа. Российский Карлсон

Joker-Point: «ЛУЧШЕ ПУ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПЫНЯ?» (прямой эфир

Joker-Point: СОЛОВЬИНЫЙ ПОМЕТ№61/КОНФУЗ у ПОМЁТА. СЛИВНОЙ БАЧОК ИДЕТ в ПРЕЗИДЕНТЫ.

Joker-Point: Обращение к военным! Полковник Шендаков

Joker-Point: МАРШРУТ ДОГВИЛЛЬ — ТОМСИНО. ЧЕМ ПСКОВСКАЯ ДЕРЕВНЯ ПОХОЖА НА ГОРОД ТРИЕРА Год назад в деревню Томсино Псковской области из Петербурга приехала жить Елена Перчикова с 12–летней дочкой Тасей. Она устроилась работать санитаркой в больницу, девочка пошла в школу, завели коз и огород. Жизнь в деревне тяжелая, и под Новый год Тася написала письмо в Кремль: школу закрыли, мама работает в две смены и получает 12 тыс. рублей. Подарите, пожалуйста, трактор с мотоблоком — будем огород копать. Из Кремля, как полагается, переслали письмо псковским чиновникам, они отреагировали вяло, но историю девочки рассказала радио "Свобода". Тасе и ее маме стали писать добрые люди. Присылали деньги (набралось 90 тыс. рублей) и одежду. Подарили ноутбук. Тут возмутились односельчане: тяжело всем, но тракторы и ноутбуки никто ни у кого не просит. Все живут скромно, а эта — выскочка. Тасю начали травить в школе. Одноклассницы зарегистрировали фейковый аккаунт "ВКонтакте", вступили с ней в переписку и выманили "неприличную" фотографию. Потом распространили ее по все районным пабликам. Друг семьи, у которого жили мама с дочкой, стал выгонять их из дома. Местный почтальон, знающий, кому и что присылают, сообщал о приходящих Перчиковым посылках всей деревне. В маленьких населенных пунктах всегда тяжело с приватностью. История обрела федеральный резонанс. В деревню потянулись журналисты (преимущественно оппозиционных СМИ) и чиновники. Чиновники говорили что–то невразумительное, а журналисты приводили слова местных жителей в духе: "Возомнили о себе невесть что! Мало их обидели, значит, раз до сих пор с манатками не уехали". У замечательного режиссера Ларса фон Триера есть фильм "Догвилль". В одноименный городок прибегает, спасаясь от гангстеров, девушка Грейс. Местные жители прячут ее. Бандиты вздыхают, говорят: "Если увидите — позвоните", оставляют визитку и уезжают. Грейс остается, помогает горожанам, воспитывает их детей, нянчится со стариками. Она — идеал, все счастливы. Но постепенно на нее возлагают все больше обязанностей, начинают эксплуатировать во всех смыслах, она становится объектом травли, а когда пытается бежать — ее сажают на цепь. В конце концов жители решают отдать девушку гангстерам и звонят по телефону на визитке. Бандиты приезжают, и выясняется, что главная героиня — дочь босса мафии, которая не хотела заниматься семейным бизнесом. В последние несколько минут двухчасового фильма Грейс, командуя гангстерами, устраивает в городке форменную резню, так что в живых остается только собака. В данном случае фон Триер мог бы сделать небольшой временной скачок и привести в деревню, например, отряд немцев. (Тем более что как–то признавался в симпатиях к нацизму, а потом долго оправдывался.) Но в реальной жизни такого эмоционально яркого финала не будет. Перчиковы просто уедут. Тут можно порассуждать о пещерном коллективизме русского народа. Который живет в нищете и не любит, когда сосед высовывается. Вспомнить столыпинскую реформу — как односельчане поджигали дома тех, кто решал выйти из общины и стать самостоятельным хуторянином. Легендарного Павлика Морозова, который заложил собственного папу–кулака. Примеров, слава богу, в русской истории довольно. Проблема в одном: фон Триер снимал свой фильм про американцев. Прочь русофобию! Признаем: любой народ в своей первозданной простоте — довольно неприятная компания. И как тут не подивиться мудрости западных правительств (они столь мудры, что, кажется, и вправду управляются из единого масонского центра). Которые пытаются цивилизовать свои народы разными "правами человека" и даже, страшно сказать, гей–парадами. Ведь нет лучшего способа заставить массу мириться с существованием отличающихся от нее людей, чем приучив, что и в ходящих по улицам открытых геях нет ничего такого. Но народы, конечно, цивилизуются с трудом. И от правительств им приятнее слышать про собственную исключительность, величие, высокую нравственность и скрепность. Деловой Петербург Михаил Джапаридзе/ТАСС

Joker-Point: Новые налоги Путина на авто и лодки. Новый удар!

Joker-Point: Частушки от Винта-2 ЧАСТУШКИ от ВИНТА - 4

Joker-Point: ЖУTKИЙ CKAHДAЛ B ДУME! OЗBУЧEHA CXEMA XИЩEHИЯ HAPOДHЫX ДEHEГ! Пенсионная реформа 2019 - 01.05.2019

Joker-Point: КОГДА и ГДЕ ПОЯВИЛИСЬ РУССКИЕ

Joker-Point: Путин приказал снести сквер, на его месте построить церковь Андрей Илларионов: Для Путина вопрос — где строить церковь — не обсуждается update: 20-05-2019 (10:51) ! Орфография и стилистика автора сохранены Как-то странно комментаторы обрадовались сообщению о том, что Путин предложил провести опрос. Но ведь на самом деле он совершенно четко и недвусмысленно приказал: 1) уничтожить сквер; 2) на его месте поставить церковь; 3) ну и сделать "опрос", согласно которому "большинство" якобы поддержит уничтожение сквера и строительство церкви, а "меньшинству с этим надо будет согласиться". Вот что он сказал дословно. Первое – церковь надо строить: В.Путин: Как правило, люди просят, чтобы храм построили, а здесь кто-то возражает... Я думаю, что храм должен объединять людей, а не разъединять. То есть для Путина вопрос – строить или не строить церковь – не обсуждается. Строить. Второе – церковь надо построить на том же месте, этот сквер уничтожить, сделать другой сквер в другом месте: В.Путин: ...вы сказали, предполагается снос деревьев и так далее. Ну, пусть тогда инвесторы, или кто там собирается строить, это городские власти или частные инвесторы, я даже не знаю, пусть они тогда обеспечат, чтобы в нужном для людей месте, где-то рядом совсем, был высажен другой лес. Чтобы не меньше стало деревьев, а больше. Чтобы там разбили сквер, в котором люди нуждаются, там, может быть, мамочки с колясками хотят с детьми погулять. То есть для Путина вопрос – где строить церковь – не обсуждается. На месте этого сквера, здесь. А другой сквер, для мамочек с колясками, разбивать в другом месте, там. Третье – провести опрос с заданными результатами: В.Путин: Есть простой способ: провести опрос, и меньшинство должно подчиниться большинству. Вот в этом и состоит принцип демократии. То есть для Путина вопрос – какими должны быть результаты "опроса" – не обсуждается. Будут такими, как нужно. А меньшинство должно подчиниться. Как обеспечить результаты опроса, согласно которому против церкви будет меньшинство, а за него будет большинство? Да не имеет значения. Вот можно, например, так, как "объясняет" митрополит Илларион (Алфеев): Количество противников строительства храма исчисляется сотнями, тогда как сторонников этого строительства — многие десятки тысяч. Чтобы оценить реальное соотношение между противниками и сторонниками строительства храма следует, по совету Президента, провести опрос. А чтобы в целом увидеть соотношение сил, стоит посетить Екатеринбург в "царские дни" (16-17 июля) и посмотреть, сколько людей, пройдут пешком 20-километровый путь от места убийства к месту предполагаемого захоронения Царской семьи. В прошлом году этим путем вместе с Патриархом прошло более ста тысяч человек. Ни одна сила, оппозиционная Церкви, не наберет и десятой части этого количества на свои протестные акции. Кстати, Илларион выдал самую главную тайну нынешнего конфликта – инициатором уничтожения сквера и строительства церкви на его месте являются вовсе не местные олигархи, а РПЦ, поручение которой услужливо выполняют местные олигархи, местные власти и, как видим, Путин: 1. Церковь никому ничего не навязывает. Церкви строятся там, где на это есть запрос верующих, потребность, высказанная жителями. В данном конкретном случае речь вообще не идет о новом строительстве, а о восстановление [орфография оригинала сохранена. – А.И.] того, что было разрушено безбожниками. 2. Храм святой Екатерины был заложен при основании города Екатеринбурга в 1723 году. В 1930 году храм был снесен, Екатерининская площадь была переименована в Площадь Труда. Сейчас предлагается восстановить разрушенное в годы гонений на Церковь и веру. Но поскольку, по разным причинам, сделать это на историческом месте невозможно, выбрано — после многих лет консультаций исогласований — место на набережной, где и возведены ограждения вокруг площадки под будущее строительство. 4. ...Церковь готова к диалогу со всеми, в том числе с теми, кто сегодня выступает против инициированных ею проектов. Так что Илларион подтвердил, что инициировала проекты по уничтожению сквера и строительству на его месте церкви именно РПЦ. А вмешательство Путина на стороне РПЦ (какое уже по счету) и особенно – характер этого вмешательства: (В.Путин: Они безбожники?) безошибочно указывает на еще один ключевой элемент путинской идеологии, о которой речь шла только что: православный клерикализм. Вот, как Путин противопоставляет тех, кто инициировал строительство церкви (РПЦ), и тех, кто выступает против: с одной стороны – люди, а с другой – безбожники, кто-то, записные активисты из Москвы. Они безбожники? ...люди просят, чтобы храм построили, а здесь кто-то возражает... ...если речь идёт не о записных активистах из Москвы, которые приехали для того, чтобы там пошуметь и себя попиарить... Наконец, вмешательство Путина, Иллариона, Соловьева в екатеринбургский конфликт опровергает утверждение того же Путина, будто бы это сугубо региональное дело (В.Путин: ...Это ваша, чисто региональная, история... ...Если речь идёт не о записных активистах из Москвы...). Главными "записными активистами из Москвы" оказались как раз "москвичи" Путин, Соловьев, Илларион. Андрей Илларионов Livejournal ! Орфография и стилистика автора сохранены

Joker-Point: Главе Русской православной церкви патриарху Кириллу строят резиденцию стоимостью 2 миллиарда 800 миллионов рублей, сообщает издание The Bell со ссылкой на источники на строительном рынке. По данным СМИ, под резиденцию реставрируют территорию Феодоровского государева собора в городе Пушкин под Санкт-Петербургом. Заказчиком проекта является Управление делами президента России, Сращивание путинизма и гундяевской секты вступает в завершающую фазу.О планах разместить в Пушкине резиденцию патриарха ещё шесть лет назад сообщала "Российская газета", которая цитировала руководителя пресс-службы Московской патриархии Владимира Вигилянского.

Joker-Point: В Симферополе утром 21 мая на фасаде дома на улице Александра Невского, где находится мурал с изображением российского президента Владимира Путина, появилось граффити с "посланием" к ФСБ России. Неизвестные нанесли на мурал трафаретную надпись, которая гласит: "ФСБ, давай поиграем? Е2 – Е4. Теперь твой ход, с***". Как сообщает корреспондент "Крым.Реалий", в настоящее время местность оцеплена российскими силовиками, рядом со зданием по улице Александра Невского много полицейских и людей в штатском. Ответственность за акцию на улице Александра Невского в Симферополе взяла на себя ранее неизвестная группа, которая называет себя "Телеграм-партия "Суверенный Крым". Об этом корреспонденту "Крым.Реалий" сообщили ее представители в телеграм-канале.руппа "Суверенный Крым" ранее не была известна на полуострове. Она имеет одноименный канал в мессенджере Телеграм, созданный в апреле 2019 года. Участники группы называют себя "Телеграм-партией независимости Крыма "Суверенный Крым". Согласно публикациям в телеграм-канале, они, в частности, выступают за "суверенитет Крымского полуострова", критикуют действия России, которая "использует Крым в качестве военной базы, подвергая крымчан угрозе и санкциям", и выступают за гражданские и политические свободы, международные связи Крыма с развитыми странам, отмену цензуры. Позднее в телеграм-канале "Суверенный Крым" появилось сообщение: "Сегодня ночью неизвестные падонки, вероломно, но с объявлением войны изрисовали памятник архитектуры и искусства, объект всемирного наследия – высокохудожественную фреску посвященную Императору Владимиру, датированную MMXV г.г. от Рождества Христова, нахально приписав в эту историю нашу партию. Негодяи, решили подставить нас такой банальной, уже классической, майданной провокацией, направленной на разрушение всего и вся и навсегда. Мы бы никогда не тронули святое, особенно во вторник".

440Гц: Вот сегодня у меня на сайте одна читательница написала в комментарияx: «Свалить за рубеж и ругать Родину оттуда, ума много не надо. А почему бы вам не попробовать было самому сделать что-то для своей страны, чтобы улучшить ее». Я мог бы ответить этой даме приватно, прямо в комментариях, но потом подумал, что это ведь не первый такой ехидный вопрос, который мне задают, и задают его не только мне, но и многим другим «свалившим». Так что я думаю правильно будет ответить публично. Вопрос этот с подвохом, потому что заключает в себе уже готовый ответ: дескать, те кто «сваливает», ни на что не способны, кроме как ругать родину издалека. А также этот вопрос-ответ подразумевает, что уж тот-то, кто его задает, уж он-то точно, если не сделал, то готов сделать для своей Родины многое. Это у вас плохая позиция, милая дама, проигрышная. Если вы сейчас реально вздумаете меряться, кто что сделал —заведомо проиграете. Хотите знать, что «я сделал для своей страны»? ОК! Слушайте. Моя первая научная студенческая разработка — медицинские датчики для сердечных больных — спасла тысячи жизней. Моя «компьютерная публицистика» 90-х оказала заметное влияние на становление IT-отрасли (это вам подтвердит любой ветеран). И в том, что ваш интернет сейчас дешевый и быстрый — в этом есть и заметная капелька моей заслуги. Мои проекты в области интернет платежей до сих пор работают, мои работы и идеи в этой области во многом подготовили базу для их массового внедрения. И в том, что вы сейчас можете пользоваться Вебмани или Яндекс.Деньгами, в этом есть и мой вклад. Мои детские рассказы изучают в русских школах по всему миру — они сейчас входят во многие хрестоматии для начальных классов и учат детей разумному, доброму, вечному. Вот не далее, как на прошлой неделе, я отправил очередному издателю договор на следующие несколько лет. Это только то, что мне пришло в голову вот прямо с ходу, навскиду, а если я посижу-повспоминаю… И примерно то же самое может сказать о себе любой «сваливший» из страны. Потому что сваливают отнюдь не люмпены, а самые активные, мыслящие люди: ученые, деятели культуры, финансисты, бизнесмены. Так что — да, я очень много сделал для моей страны. Я бы с радостью продолжал делать для нее еще больше. Но беда в том, что моей страны больше не существует. Именно вы, те кто сейчас задает мне эти ехидные вопросы, разрушили мою страну и построили на ее месте свой Мордор. Для своей страны я мог бы сделать многое. А что я могу сделать для вашего Мордора? Я могу, например, вбить пару гвоздей в крышку его гроба. И я сделаю это! Уже делаю! Вы ведь и сами это ощутили, когда отреагировали своим ехидным вопросом на мою публикацию. Значит, она задела вас за живое, значит, она достигла цели! А ваш Мордор существует ныне только за счет того, что проедает и проживает то, что было создано нами, «уехавшими». И когда этот задел закончится (а закончится он быстро! ), то закончится и ваш Мордор. Потому что сами вы не в состоянии создать ничего нового. Вы можете только паразитировать. А вот паразитировать вам, к счастью, больше не на ком! Андрей Шипилов Источник:https://wariag.livejournal.com/201428.html

Joker-Point: Шипилов задет за живое, но он не прав в том, что остались только люмпены. Остались и борцы, которые бьют по Мордору изнутри, что кстати намного эффективней и опасней, чем извне.

Joker-Point:

Joker-Point: "Она плакала. Тереза Мэй плакала. Уходя с поста премьера. Это было искренне. Трогательно. Мэй проиграла. Вековая британская демократия обняла ее за плечи на прощание и продолжила свой путь. Есть такое свойство у настоящих демократий. Они — живые, с эмоциями, симпатиями, разочарованиями. Там — свобода. Не то у нас. Здесь все обман, видимость, сплошное надувательство. Президент — не президент, а глава мафиозной системы. С потаенной семьей, дочерьми с фальшивыми фамилиями. Одна из них теперь с фальшивой кандидатской степенью. Да и сам "президент" тоже с фальшивой степенью (только не сейчас, а давно). Власти — не власти. Выборы — не выборы. Пресса — не пресса. Церковь — не церковь, а закрытое акционерное общество. Парламент — не народное представительство. Предприниматели — не илоны маски, а усмановы, ротенберги и прочие "короли госзаказов". Здесь некому и не о чем плакать. В постоянстве гниющего болота. О чем и для чего? Даже если начальство попробует, ему все равно не поверят. Скажут, что глаза у него слезятся от волшебного аргентинского порошка, по пьяни или от ветра. Народ у нас насмешливый".Телеграм-канал "СерпомПо": Карина Кокрэлл-Фере: "Никто не думал, что она умеет плакать... Тереза Мэй слагает с себя обязанности лидера консервативной партии и премьер-министра 7 июня. Ее прощальная речь. "Я благодарю за предоставленную мне возможность служить на посту премьер-министра стране, которую я люблю", — закончила она... в слезах". Она же: "Вы будете смеяться. Звонит сегодня подруга: — У вас Тереза подает в отставку!! Что же теперь с Британией будет, а? Кошмар какой!!. Я спокойно отвечаю: будет другой премьер-министр. На моей памяти это уже бывало в Британии много раз. Все всегда выживали. Отгадайте, в какой стране живет моя подруга? И почему там так страшатся смены власти и видят в этом апокалипсис? Прямо патология... Может, съездить в супермаркет за мылом, гречкой, спичками и солью?)"

Аббат: Трашистам: «ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего...» (Ин. 8: 44).

Аббат: И не к чему теперь ваше снятие бана(админ, хватился, что замерло всё?) Можете теперь им подтереться. Поздно задумался, администратор, надо было раньше честно и независимо выполнять свои обязанности и ставить на место больных на голову, жаждавших заткнуть рот неудобным оппонентам. Тем более это до очередной их истерики на правду, от которой вас корежит как бесов. Ну, а дальше, как обычно, снова бан или приват. Проходили уже. Но это не главное. Главное то, что "как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями, чтобы взять Меня? Каждый день бывал Я с вами в храме, и вы не поднимали на Меня рук, но теперь(тут) ваше время и ВЛАСТЬ ТЬМЫ..." (Лк. 22: 52-53). Трудно находиться там, где унижают и обгаживают нашу страну и самым активным образом прислуживают ВЛАСТИ ТЬМЫ...

Joker-Point: РЕЙТИНГ, РЕЙТИНГ, МОЯ ПРЕЛЕСТЬ! (спец-молебен в прямом эфире) https://www.youtube.com/watch?v=dbvFla8ph3w

Старое радио: Аббат пишет: Трашистам: «ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего...» (Ин. 8: 44). Никак бога в союзники-помошники призвал

mikhail.fr: Аббат пишет: "как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями, чтобы взять Меня? Каждый день бывал Я с вами в храме, и вы не поднимали на Меня рук, но теперь(тут) ваше время и ВЛАСТЬ ТЬМЫ..." (Лк. 22: 52-53). Трудно находиться там, где унижают и обгаживают нашу страну и самым активным образом прислуживают ВЛАСТИ ТЬМЫ... Вы путаете Христа и современную Россию. Это НЕ одно и то же.

440Гц: Иван Голунов на свободе. Спецэфир "Дождя"

голос: Joker-Point пишет: "Суверенный Крым" «Косово је Србија»

Joker-Point: Когда все косовары примут православие, тогда возможно и Косово станет провинцией Сербии, но это вряд ли. Просранного 700 лет назад не вернёшь.



полная версия страницы