Форум » Политика, экономика, общество » ПОЛИТПРОСВЕТ. (продолжение) » Ответить
ПОЛИТПРОСВЕТ. (продолжение)
Архитектор: Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
Joker-Point: Бойкот Путину Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Бойкоту бойкота Путина- НЕТ!
Joker-Point: В российской соцсети обнаружили записи с хештегом #ПутинКрут со страниц давно умерших людей Александр Полозов Пресс-служба президента РФ / kremlin.ru Президентская кампания в России, похоже, начинается с беспрецедентного скандала, который, к тому же, имеет отношение к главному претенденту на должность главы государства. Российские пользователи социальной сети ВКонтакте стали сообщать о внезапном оживлении страниц, давно не показывавших свою активность. Слово «оживление» здесь подходит как нельзя лучше: страницы, о которых идет речь, принадлежат… уже умершим людям и после их смерти в течение нескольких лет оставались без каких-либо обновлений. Однако на днях именно с них внимание остальных пользователей пытались привлечь к главному событию уходящей недели — большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина. Недовольство новым уровнем провластного пиара и пропаганды сегодня можно уже найти во многих пабликах, в том числе в тех, куда сразу пресс-конференции 14 декабря стали поступать предложения о публикации постов с призывом не пропустить общение Путина с журналистами. Все эти публикации объединены, в частности, хештегом #ПутинКрут. Ничего необычного в этом нет: среди пользователей ВКонтакте у национального лидера действительно полно сторонников. Вполне нормальным можно выглядит и то, что посты размещались «под копирку»: записи были проиллюстрированы постерами с изображением Владимира Путина и яркими цитатами из его выступления. Если верить значку в нижнем правом углу, то за их изготовление отвечала «Молодая гвардия Единой России». То есть одна из тех политических организаций, на поддержку которых рассчитывает сам Путин, заявивший о намерении идти на президентские выборы самовыдвиженцем. Один из типичных постеров с призывом посмотреть пресс-конференцию Владимира Путина. Часть таких призывов пользователи ВКонтакте получили от давно умерших людей Znak.com Проблема в том, что вскоре выяснилось: часть пользователей, от которых популярные паблики и сообщества получали предложение опубликовать агитационные посты, уже не живут в нашем мире. На это вскоре стали указывать живые пользователи соцсети, которые или знали покойных, или по каким-то причинам решили повнимательней изучить страницы «агитаторов». Сейчас эти страницы стали исчезать, некоторые из них помечены как заблокированные по причине подозрительной активности. Но на скриншотах, уже гуляющих по сети, видно: на этих же страницах еще три-четыре года назад публиковались посмертные прощания с их владельцами и соболезнования родным и близким. Некоторые страницы еще остаются в доступе. В частности, нам удалось найти типичную запись с привлечением внимания к недавней пресс-конференции главы государства. Она была размещена в популярном отраслевом паблике «Типичный железнодорожник» от лица пользователя Людмилы Брыковой. На странице Людмилы видно, что в последний раз она якобы посещала ее 15 декабря. Но страница не обновляется с осени 2013 года, если не считать запись, оставленную кем-то несколько часов назад. Запись гласит, что именно в 2013 году девушка умерла, и, очевидно, ее оставили после того, как от лица Людмилы через четыре года после ее смерти кто-то стал проявлять сетевую активность. Пресс-секретарь «Молодой гвардии Единой России» Анна Рогачева пока не ответила на вопрос Znak.com, имеет ли МГЕР отношение к этой агитационной акции и какие есть объяснение тому, о чем сегодня с возмущением пишут в социальных сетях.
Joker-Point: Путина - Долой!
НЕМО: Запас прочности РФ.М.Хазин https://youtu.be/XKnv1uOQrDI "Куда теперь будем ползти, кому подражать, к кому в хвост пристроимся?" Клуб интеллектуалов Наталья Гончарова написала 01.12.2017 10:01 "Куда теперь будем ползти, кому подражать, к кому в хвост пристроимся?" Как-то, года 4 назад, Лавров был на собрании студентов МГУ, и они, в частности, задавали вопросы. Одна девушка спросила: «Петр, когда хотел прорубить окно в Европу, построил на болоте Санкт-Петербург. А где теперь мы должны построить новую столицу?» Лавров, с непонятным тогда мне раздражением ответил: «И что я должен отвечать, в каком болоте мы сейчас должны что-то строить? Что за вопрос? Давайте следующий.» Вопрос девушки был мне вполне понятен: «Ну вот, мы ползли в европы через задний проход, но нас не приняли. Куда теперь будем ползти, кому подражать, к кому в хвост пристроимся?» И думаю, Лавров это прекрасно понял. Но почему сделал вид, что не понял, и почему такое раздражение? Его раздражение стало мне понятно только сейчас – они хотели и дальше вползать в Европу, через задний проход, они думали, что у них получится, ну и что, что не хотят брать, ну и что, что презирают, а мы будем ползти и ползти, миллиметр за миллиметром… И они думали, что народ не понимает – а тут уже какая-то студентка спрашивает! Скоро уже бабуси начнут интересоваться: «И долго мы будем так раскорячимши стоять?» Да, мы как животные, все понимаем. Только сказать не можем. Вопрос-то так и остается: И долго еще мы вползать будем? https://newsland.com/community/88/content/prosto-detal/6103431
Joker-Point: Мы, своим меланхолическим бездействием и российским "авось" и "любой будет хапать", посодействовали воровской озерной кучке довести Россию до критического состояния полного развала- от полит-экономического сегодня, до территориального завтра, который произойдёт при новом сроке ВВП.
Joker-Point: Андрей Илларионов: Прежде всего следует помнить, чего более всего добивается режим Принятие Форумом свободной России Заявления о неучастии российских граждан в спецоперации "Выборы – 2018" является важнейшим шагом общероссийского гражданского движения в деле сопротивления попыткам нынешнего режима остаться у власти в нашей стране навсегда. Гражданское движение не может предотвратить переназначение Путина на очередной срок. Но оно может сделать не менее важное – снизить легитимность такого переназначения. Это произойдет в том случае, если удастся добиться снижения явки ниже уровня в 50%. Необходимо добиться такого снижения фактического числа участников голосования, при котором даже массированная кампания приписок не смогла бы позволить ЦИКу объявить официальную цифру явки выше 50%. Справедливости ради следует признать, что в этом деле гражданскому движению помогает сам режим, уничтоживший политические свободы российских граждан, задушивший реальную политическую конкуренцию, подорвавший сколько-нибудь значительный интерес граждан к предстоящему спектаклю. В результате прогнозируемая социологами явка на мартовском голосовании 2018 года ожидается рекордно низкой – 52-54-55-56%. Табл. 1. Явка в ходе президентских голосований в России (прогнозируемая и официальная) 1991 1996-1 1996-2 2000 2004 2008 2012 2018(оценка) Явка (прогноз Левада-центра за 2-3 месяца до голосования), % 75.0 69.0 58.0 Соотношение официальной явки и прогноза, % 93.1 94.7 93.9 Явка официальная, % 74.7 69.9 69.0 69.0 64.4 69.8 65.3 54.5 Источники: ЦИК России, Левада-центр. Цифры официальной явки по сравнению с фактической являются, естественно, существенно завышенными, поскольку включают в себя лиц, приписанных ЦИКом в качестве участников голосований, но участия в голосованиях не принимавших. В работах российских математиков, анализировавших аномальности официальных результатов голосований в 2003-04, 2007-08, 2011-12, 2016 годах (в частности, в работах С.Шпилькина), были сделаны оценки абсолютной величины числа приписанных участников голосований. Эти оценки в зависимости от голосования получились равными от 8,8 до 15,2 млн.чел. Таким образом, фактическое число участников президентских голосований в 2004-12 гг. составляло не 70-75 млн., а примерно 60-61 млн.чел. (табл. 2). Табл. 2. Число участников президентских голосований (официальное, приписанное, фактическое) 1991 1996-1 1996-2 2000 2004 2008 2012 2018 (оценка) Число избирателей, млн. 106.5 107.8 108.0 108.6 108.1 107.2 109.9 110.0 Официальное число участников, млн.чел. 79.5 75.4 74.5 74.9 69.6 74.8 71.8 59.9 Приписанное число участников, млн.чел. 8.8 14.6 11.4 12.0 Фактическое число участников, млн.чел. 60.8 60.2 60.4 47.9 Явка фактическая, % 56.2 56.2 55.0 43.5 Источник: ЦИК, расчеты автора. В том случае, если масштабы приписок в марте 2018 г. будут соответствовать средним привычкам ЦИКа, обнаруженным по результатам голосований 2004-2012 гг., то нельзя исключить того, что к числу фактических участников голосования в 2018 г. могут быть дополнительно приписаны порядка 12 млн.чел. Тогда фактическое число участников голосования может составить примерно 48 млн.чел, а фактическая явка – около 44% (то есть ниже психологически и легально критического уровня в 50%). Естественно, что эта цифра – около 44% (или подобная ей) – будет результатом расчетов постфактум, после того, когда будут обнародованы, как минимум, первые официальные результаты голосования. Официальное же число участников в этом случае может быть объявленным в размере около 60 млн.чел. (табл. 2), а официальная цифра явки останется близкой к той, какую социологи прогнозируют сейчас, – т.е. 54-55% (табл. 1). Для того, чтобы не только фактическая, но и официальная цифры явки оказались ниже критического уровня в 50%, необходимо добиться такого снижения фактического числа участников голосования, при котором даже массированная кампания приписок (по крайней мере, принципиально не слишком выходящая за пределы тех, что были проведены в 2004-16 гг.) не смогла бы позволить ЦИКу объявить официальную цифру явки выше 50%. Несложные расчеты показывают, что если из тех граждан, кто сегодня собирается участвовать в голосовании (около 48 млн.чел., табл. 2), примерно 10 млн.чел. не опустят бюллетени в урны 18 марта, а технологии приписок сохранятся на уровне 2004-12 гг., то тогда показатель фактической явки снизится до 34-35%, а официальной – упадет до 45-46% (табл. 3, вариант 1). Табл. 3. Два целевых варианта для участников гражданского движения во время голосования 2018 г. 1 вариант 2 вариант Число избирателей, млн. 110.0 110.0 Официальное число участников, млн.чел. 49.9 54.9 Приписанное число участников, млн.чел. 12.0 17.0 Фактическое число участников, млн.чел. 37.9 37.9 Явка фактическая, % 34.5 34.5 Явка официальная, % 45.4 49.9 В случае появления реальной угрозы снижения фактического числа участников голосования (например, до 38 млн.чел., табл. 3) ЦИК может, конечно, увеличить масштабы приписок, например, с 12 до 17 млн. чел. (табл. 3, вариант 2). Но тогда, во-первых, эти приписки можно будет легче зафиксировать, а, во-вторых, даже в этом случае официальная явка окажется все равно чуть ниже 50%. Для того, чтобы официальная явка превысила этот 50%-ный рубеж, потребуются гораздо более масштабные приписки, которые будут намного заметнее и зафиксировать которые наблюдателям будет гораздо проще. Таким образом, перед участниками гражданского движения в оставшиеся три месяца стоят две непростые, но в принципе решаемые задачи: - среди тех, кто сегодня собирается опускать бюллетени в урны 18 марта, не менее 10 млн.чел. убедить не участвовать в этой спецоперации; - прежде всего с помощью гражданских наблюдателей обеспечить максимально точный подсчет числа фактических участников голосования в марте 2018 г. Если гражданскому движению удастся решить обе эти задачи, то тогда не только фактическая, но и официальная цифры явки в ходе голосования опустятся ниже 50%. Это будет означать крупную победу гражданского общества, которое тем самым откажет нынешнему политическому режиму в главном – в его легитимности. Андрей Илларионов Livejournal ИМХО: Нельзя оказывать путину и его сообщникам давить на газ.
НЕМО: Екатерина Шульман - ПУТИН OTOШEЛ OT ДEЛ! 19.12.2017 https://youtu.be/sSPsQy3qbXg Древняя Греция за 18 минут https://youtu.be/LJdhEpJ03Ug Древний Рим за 20 минут https://youtu.be/LqB2pZXEfO4
Joker-Point: О 5-й колонне, патриотизме и иностранных агентах в Кремле. Дочь записного госдумовского депутата-супер-патриота почти матроса ЖЕЛЕЗНЯКА - после обучения в Великобритании, работает за бугром в ВВС (БиБиСи) Старшая дочь Сергея Железняка вышла замуж за шотландца Зампредседателя ГД объяснил и происхождение этих денежных средств, и обстоятельство, почему его дочки уехали в Лондон и Вену. Выяснилось, что Лиза предпочла проживать и учиться в столице Соединенного королевства, Настя – в Queen Mary University of London, Катя – в элитной американской школе The American School in Switzerland, а получение образования за пределами страны, по его мнению, не является признаком нелюбви к Родине. Деньги же он заработал в компании News Outdoor, еще до прихода в Госдуму. Отдельно политик подчеркнул, что не имеет за границей имущества и счетов. Хотя соратник Навального Георгий Албуров обнародовал в 2014 году обвинение политика в сокрытии его дохода в полтора млн. долларов в «лихтенштейнском оффшоре» от продажи доли в Dream Yacht Complex Limited, соучредителем которой будто бы был парламентарий. https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=uw9t0ArDPIk
Алексей Трашков:
Алексей Трашков: инкумбент Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример: Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей. Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%. А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки. А что мы видим у Камерона в фильме "Титаник"? Всё наоборот! В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам. Почему Камерон снял неправду? Может быть, он социалист? Нет. Просто если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель режиссеру бы не поверил: слишком уж въелась в кровь эта формула "бедные — бедненькие и добренькие, а богатые — злые, жадные хищники". Между тем, этологи — специалисты по инстинктивному поведению животных — отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна — социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи, стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков. Они — худшие. И если зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая. Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно себе представить — и в животном мире, и в человеческом. (С)
НЕМО: Круглый стол в "Яблоке": Столетие Февральской революции и задачи политической модернизации в XXI веке https://youtu.be/VV1wtX7-yz4
НЕМО: Екатерина Шульман - Цирк-ЦИК... К чему такой спектакль? 26.12.17 /Статус/ https://youtu.be/uuIg-5lS97g
НЕМО: Шульман Кто такой Грудинин https://youtu.be/NVVhA3y4nds
Joker-Point: Нераскрученность Грудинина, иначе говоря его узнаваемость не только как политика, но и хозяйственника слишком низка даже на московском уровне. Поэтому Зюгановский ход можно назвать прямой подставой и подыгрышем Путину. Надо отметить, что Грудинин мультимиллионер и нарушитель эмбарго, ибо в текущем году имея огромные потери в посевах земляники - основного продукта производства, купил в большом количестве сербскую ягоду и заставил весь трудящийся совхозный народ заняться перепаковкой с переклейкой лейблов и последующей перепродажей населению Москвы. Да к томуже он был в Единой России 10 лет подряд, был доверенным лицом Путина и тд и тп, то есть это подчёркивает кто есть кто и что папа Зю - ренегаД.
НЕМО: Joker-Point пишет: Нераскрученность Грудинина, иначе говоря его узнаваемость не только как политика, но и хозяйственника слишком низка даже на московском уровне. Поэтому Зюгановский ход можно назвать прямой подставой и подыгрышем Путину. Грудинин фигура не проходная, максимум 10%, так же как и А.Навальный. Отстранение А.Навального, на мой взгляд, ошибка "резидента", максимум, что он мог бы набрать 10-15% голосов. Самая конструктивная позиция у Г.А.Явлинского, и это его последний шанс, в большой игре. Если, "основной претендент" самоустранится, что теоретически возможно, то борьба развернётся между Явлинским и Жириновским. Здесь, точкой преткновения, может стать позиция по Крыму, так-как у партии Яблоко, это слабая позиция. По Крыму, на мой взгляд, оптимальный вариант, №3, объявить Королевство Крым независимым от Украины и России государством, и отдать его в счёт реституции, потомкам эмигрантов из России, после большевистского переворота 1917 года. Официально - это примерно 1,3 миллиона граждан, а неофициально, от 2.0 до 3.0 миллионов. Таким образом, можно закрыть часть этого вопроса. А нейтральный статус Королевства Крым, позволит и украинцам и россиянам отдыхать в Крыму, и сохранить права собственности на недвижимость, + отдельная статья по статусу Севастополя. Королём Крыма, можно избрать потомков из рода Романовых, собственно, присоединение Крыма, это их непосредственная заслуга. И через 2-3 года, п/о Крым, расцветет до неузнаваемости. Кстати! Этот грифон, фамильный герб Романовых, и появился он в Крыму, ещё до нашествия Скифов, до новой эры. А на этом украшении, отображено противостояние двух цивилизаций: кочевников Скифов, и оседлых мореплавателей Миотов. Часть из которых, назывались Тавриски, которые и есть суть Словяне. Часть Таврисков, мигрировало на Балтику, в так называемую Пруссию, откуда и происходит род Романовых, из провинции Самбия.
Joker-Point: Факт остается фактом - клепто-диктатура будет длиться до тех пор пока Путина не грохнут, а сотворить это чудо может только Господь бог или его посланец Илия пророк. Явление Явлинского ничего из себя не являет фактически, Выход в одном - скандал европейского масштаба - всем сняться в знак протеста с призывом Всем голосовать против Путина. Естественно с беспрецедентным числом наблюдателей. Зюг и Жирик = жулики почище ПЖИВ. Что касается Таврисков, Пруссов и остальных якобы руссов, то нельзя не заметить, что за 2 тыщи лет все смешалось и в Крыму и везде, Те же Готы практически вышли оттуда, от них осталась только культура. От Крыма реально татары, а иные - пришельцы более поздних времен, посему нечего делать России в Крыму. Даже Романовы знали об этом, воюя полвека за Босфор и Дарданеллы, на чём в конце концов и погорели. А так это Черное море - просто Лужа с флотом берегами охраняемым, она лужа и есть. Кроме всего прочего Эрдогана с ятаганом ещё никто не отменил, особенно по результатам Путинско -курдских переговоров, которые вот-вот состоятся.
Joker-Point: Международные политологи утверждают, что Путин боится Навального https://www.golos-ameriki.ru/a/putin-afraid-of-navalny/4180037.html
Joker-Point: ЦИК РФ: О некорректной интерпретации доходов и биографии Эллы Памфиловой АВТОР EchoMSK В связи с растиражированными в СМИ «убийственными фактами» о трудовой биографии и доходах Председателя ЦИК России Э. А. Памфиловой, сообщаем: Из 30 657 503,95 рублей годового дохода, указанного в декларации Э. А. Памфиловой за 2016 год, заработная плата составила 5 704 390,55 рублей. Этим исчерпываются средства, полученные из государственного бюджета. 24 160 000,00 руб. – это РАЗОВЫЙ ДОХОД, полученный от продажи дома и земельного участка, и не имеющий НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к зарплате. Что касается трудовой биографии Эллы Александровны, сообщаем: профсоюзную организацию завода Памфилова возглавляла менее трех лет (с октября 1986 по август 1989 г.г.), работая до этого мастером по ремонту электронной аппаратуры и инженером-технологом (с 1976 года). Прозвучавшие личные комментарии А.А. Навального могут восприниматься только как мелкая месть, недостойная ни политика, ни мужчины. Официальная биография здесь. Сведения о доходах здесь. Пресс-служба ЦИК России. А где взяты денежки на дом с усадьбою при нём?
Joker-Point: По ситуации Памфилова напоминает вахтёршу советских времён, а что касается Навального, то вся история только начинается… Евгений Ройзман. Это вписывается в концепцию кампании пониженного шумового уровня, низкокалорийной кампании, малозаметной, которая должна не особенно тыкать в нос избирателю, что у нас вообще какие-то выборы происходят…Екатерина Шульман
НЕМО: Joker-Point пишет: Екатерина Шульман Екатерина Шульман: Закат персоналистской автократии: Итоги года на "Говорит Москва", 27 декабря 2017 Екатери́на Миха́йловна Шу́льман (до замужества — Засла́вская — российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Кандидат политических наук, доцент. https://www.youtube.com/channel/UCL1rJ0ROIw9V1qFeIN0ZTZQ
НЕМО: Екатерина Шульман. Эволюция политических режимов. Как меняются автократии и демократии https://youtu.be/S_uw3Oy5-dE
Joker-Point: Будущее России в развивающемся мире-сортир типа Мы и Жо, то есть выгребная яма.
Joker-Point: Сравнение цифр Алекс Синодов о возможных последствиях бойкота 18 марта Если проголосовавших за Путина будет меньше, чем непринявших участия в процедуре узурпации власти, это, по большому счёту, мало что изменит. Но "по большому счёту" не мешает расшифровать. Режим никуда не денется. Узурпатор будет прежний. Те же лица вокруг него. И так далее. И всё же — помните "И грянул гром"? Там, правда, миллионы лет прошли, пока что-то изменилось. Но тысячелетие начинается с секунды. Никто не признает, что голоса всех, не пришедших к тумбочкам с дыркой, отданы Навальному. И правильно не признает. Я тоже не признаю. И сам Навальный такого не скажет. И всё же, призвав к бойкоту процедуры узурпации, он один сохранил за собой право претендовать на голоса всех, оставшихся дома — по факту умолчания. Занятная ситуация: чем больше телепропагандисты будут настаивать на том, что голоса непришедших не могут идти в зачёт Навальному, тем заинтересованнее население будет сравнивать две эти цифры: за Путина vs непринявшие участия. Уверен: сам Путин не избежит соблазна. И, если вторая цифра окажется больше, это его не обрадует. Пусть огорчится. Ну, хотя бы слегка. Он предпочитает не называть фамилию Навального. Как жители африканских деревень называют льва не "львом", а "лесной кошкой" — дабы не накликать. Это уже не плохо. Утверждения, что "Путину плевать" — удел бестолковых. Никто из правителей так не тоскует по любви народной, как диктаторы и тираны. Явку, конечно, нарисуют, какую надо. Так пусть это делают сами. Зачем им помогать? Пусть идут на преступление. В случае чего рисовальщики станут козлами отпущения. Они, кстати, это понимают. Пусть понервничают. Это тоже хорошо. Там, глядишь, один слегка не дорисует, другой, наоборот, излишне увлечётся, 146% выдаст. Кто-то из них спьяну проговорится, другой по дурости что-то сболтнёт. Кто-то с начальством что-нибудь не поделит, обидится, мемуары напишет. И т.д. Для того, чтобы превратить в фейк результаты Российской сборной на сочинской Олимпиаде, оказалось достаточно одного чиновника. В эпоху интернета все эти песчинки, капельки, фрагменты никуда не денутся, не пропадут, и раньше или позже понадобятся. И не через тысячи лет. Много раньше. Уверен. 26-12-2017 (18:42) Так ЦИК и работает Роман Арбитман: 62,2% за ЕР на сотне (!) участков — явная фальсификация. И без последствий...
Joker-Point: Телеграм-канал "Запретное мнение": Типичный политический деятель времен путинской РФ Совсем недавно этот господин был активным членом Единой России и... доверенным лицом Путина. Неплохо. После того, как что то не поделил с руководством партии, он пытался вступить в ЛДПР. Не сложилось. И в итоге черед дошел до КПРФ. Не имеющий ни своих идей, ни своих взглядов. Скачущий из одного движения в другое, преследуя лишь свой корыстный интерес. Имеющий самую выгодную территорию и выставляющий это невероятным достижением.Поклонники его совхоза Имени Ленина, стыдливо отводят глаза при упоминании историй использования гастарбайтеров, из-за которых у него было много конфликтов с ФМС. Нарушений эмбарго- закупок с перефасовкой и продажей "Кулубники, выращенной собственными руками" Частью дохода от рабского труда мигрантов Грудинин делиться лишь с привилегированной группой, которая при общем подсчете не так велика... Что получаем на выходе? Типичный политический деятель времён Путинской РФ.-мошенник высшего разряда и политпроститут. А что представляют из се6я нынешние коммуно-капиталисты и ревизионисты, Вам надеюсь известно не хуже, чем мне.
Joker-Point: Игорь Яковенко: Кто и как может сегодня изменить правила политических игр в России Навальный с его забастовкой избирателей – это коллективный мальчик из сказки Андерсена "Новое платье короля". У Андерсена удивленное восклицание одного ребенка заставило прозреть жителей города. У Навального уже есть сотни тысяч молодых и не очень молодых людей, готовых не только скандировать, что король голый, но и доносить эту мысль до окружающих. На ближайшие два с половиной месяца Навальный с его тактикой электоральной забастовки прочно захватил инициативу.
Joker-Point: https://ok.ru/video/8357807528 групповушная путинская кандидатка. https://ok.ru/video/344481270309 ...Своим циничным предложением Навальному пойти к ней в доверенные лица Собчак потеряла последнюю надежду перетащить к себе значительную часть сторонников Навального. Вместе с тем, отказ ЦИКа в регистрации Навального и его программа бойкота выборов ухудшили и без того крайне сложное положение Григория Явлинского, которое он с пронзительной откровенностью описал в своей статье "Моя правда", опубликованной в "Новой газете" 25.12.2017. Явлинский прекрасно понимает, что это не выборы, а "электоральный хэллоуин". Отлично понимает что его ждет на этих "выборах": "Режим меня будет унижать процентами. Тусовка будет издеваться и улюлукать. Мне придется быть в компании с фриками, идиотами и шутами, причем такими будут почти все участники". Явлинский прекрасно понимает, что практически неизбежное позорное поражение, которое ему уготовил Кремль. Сегодня у Григория Явлинского есть шанс не только избежать весьма грустного результата на выборах, но и стать одним из реальных лидеров протеста. Для этого ему необходимо вспомнить свою боксерскую молодость и всю избирательную кампанию построить как одну серию полновесных ударов лично по Путину. С той же обстоятельностью, с которой он рассказывает о налогах и бюджете, надо доказывать гражданам России, что Путин – самозванец, ворюга и кровавый палач. Это надо делать, не обращая внимания на фриков, идиотов и шутов, поверх их голов. Риски такой кампании очевидны как для Григория Явлинского лично, так и для "Яблока" в целом. Но политика в сегодняшней авторитарно-теократической России может быть только такой... https://scontent.fhel3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26055783_1958468057501676_4501165926063365266_n.jpg?oh=8a166cd9398b6f8ccbb1b6c2550742de&oe=5AFC10C9
НЕМО: ХАЗИН. Что означает появление Грудинина? 25.12.17 https://youtu.be/TxApNWaZU_g Хазин .25.12.17. https://youtu.be/5CaBRXpAVBg
Joker-Point:
Joker-Point:
НЕМО: Красовский - В Кремле творится ....... ...... https://youtu.be/S1kQFlWONSQ
полная версия страницы