НЕМО: ИЛЛЮЗИЯ И ПЕРСПЕКТИВА БАЛТО-ЧЕРНОМОРСКОГО СОЮЗА В свое время Збигнев Бжезинский, выдвигая различные проекты развала СССР и создания на его территории марионеточных интеграционных объединений, выдвинул и проект организации Балто-Черноморского Союза. В него должны были войти бывшие советские республики Прибалтики, Белоруссия, Украина и Молдавия. В период развала СССР (1989–1991 гг.) этот проект всерьез и со знаком «плюс» обсуждался здешними либеральными «политэкспертами». В 1992 году он был поднят на щит крупнейшей прозападной партией Белоруссии (ныне запрещенной) «Белорусский народный фронт». [more]Однако по ряду причин этот проект, несмотря на довольно активную, одно время, поддержку его глобалистскими структурами, так и не был осуществлен. При реорганизации постсоветского пространства был взят курс на другие ориентиры. Запад решил интегрировать Прибалтику целиком в себя, постепенно сделав ее членом НАТО и ЕС. Тот же самый путь был в принципе избран и для Украины с Молдавией, но не в последнюю очередь в силу инерционного, остаточного сопротивления части населения этих республик евро-атлантической ориентации он до сих пор пройден лишь в своей начальной стадии.[/more] http://www.globoscope.ru/content/articles/1611/ Для затравки "медведей" публикую пять статей. Для пассивных "хомячков" можно фору в 100 очков.
НЕМО: Алексей ПОЛОЗОВ на www.fondsk.ru 28.06.2013 Любые серьёзные геополитические потрясения и особенно распад мощных государственных образований всегда возрождают из небытия дремавшие до поры до времени геополитические проекты. Казалось бы, провозглашение Союзного государства России и Белоруссии прочно связало наши страны и народы в стремлении жить в общем экономическом и культурном пространстве, а проект Евразийского экономического союза лишь подтверждает поступательное движение в направлении интеграции. Однако не всё так просто. В последнее время серьёзно активизируются силы, выдвигающие геополитический проект, альтернативный проекту евразийской интеграции. Речь идёт о создании Четвёртой Речи Посполитой в составе Польши, Белоруссии, Украины , Литвы и Латвии. Этот проект имеет и другие названия – Междуморье, Балто-Черноморский союз. http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=15876
НЕМО: Тени прошлого - ............. http://www.fondsk.ru/news/2012/02/15/teni-proshlogo-rech-pospolitaja-chetyreh-narodov-12831.html
НЕМО: Исторический экскурс Легенды Великого Княжества http://my.mail.ru/video/mail/igoreff/128/129.html#video=/mail/igoreff/128/129
НЕМО: Исторический экскурс Золотой век шляхты http://youtu.be/D5Sv71QkAa0 Польша. Раздел. http://ferrebeekeeper.files.wordpress.com/2011/03/765px-partitions_of_poland.png http://youtu.be/z7LqnelMxx0
НЕМО: Россия и Польша: Дружбы не будет http://youtu.be/TGvF6yPhlBg
НЕМО: Михаил Ильин Балто-Черноморская система Матрицы и перспективы восточноевропейского политического развития http://www.intelros.ru/pdf/cosmopolis_01_2008/18.pdf
НЕМО: Украинский эксперт: "Государства-соседи" могут атаковать Украину в 2015 году Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1678724.html#ixzz2gpyRn25s Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
НЕМО: Польша заинтересована, чтобы нефтепровод "Одесса-Броды" достроили до Гданьска http://video.bigmir.net/show/209930/ Карта http://vezoo.ru/23571/ Таким образом, речь идет о том, что в мире происходит перераспределение транспортных потоков, в связи с сложившейся новой геополитической ситуацией. Одним из приоритетных направлений поставки грузов в Европу из Азии, и наоборот, может стать Балто-Черноморский регион, у которого будут разветвления от направляющей оси Одесса-Гданьск. На этой оси находятся два государства Украина (Русь) и Польша, которые в историческом прошлом, являлись составной частью большого государственного образования Речи Посполитой. Газовая война http://energobelarus.by/news/V_mire/gazovaya_voyna_skoro_budet_odobreno_sozdanie_koridora_odessa_gdansk_quot_il_legno_storto_quot_italiya/
НЕМО: Путин ничего не сможет изменить: Украина выбрала ЕС Итоги голосования на сайте NR2.RU. Инфографика 26.09.13 14:17 NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/462189.html#49 «Путин подключит против Украины экономическое оружие», – констатировали 23,1% читателей «Нового Региона».
НЕМО:
НЕМО: Во время боя Кличко - Поветкин умер зритель 06.10.2013 14:30 ОЛЬГА КИРИЛЕНКО ХИТЫ: 26 [img][/img] Нескольким зрителям вчерашнего боя между украинцем Владимиром Кличко и россиянином Александром Поветкиным на арене СК «Олимпийский» стало плохо. В общей сложности за медицинской помощью во время поединка обратилось 5 человек. Три человека были госпитализированы, один из них скончался прямо в машине «скорой помощи» из-за «тромбоэмболии», отметили медики. Напомним, в субботу в спорткомплексе «Олимпийский» Кличко победил своего соперника по очкам, отстояв свои титулы.
НЕМО: Олимпийский огонь потух во время пробега по Кремлю Владимир Путин зажег чашу олимпийского огня и таким образом дал старт эстафете огня по России, сообщает РИА «Новости». Как отмечает канал «Россия 24», во время пробега по территории Кремля огонь потух, но сразу был зажжен. Изначально появилась информация о том, что огонь зажгли с помощью обычной зажигалки Zippo, однако присутствующие на церемонии источники «Газеты.Ru» заявили, что была использована специальная лампадка. Ранее чашу с огнем в отдельном автомобиле в сопровождении 200 байкеров торжественно привезли на Красную площадь. В общем плохая примета. Видно было ........ не угодно, что бы кремль был освещен сокральным огнем. Да и по москве бегать с огнем, от зажигалки Zippo, довольно прикольно. Если бы не прямой эфир, то подобная бутафория сошла бы за правду. А так, неплохая реклама зажигалок Zippo.
НЕМО: что то пошло не так Огонь зимних Олимпийских игр 2014 года потух на втором этапе забега по территории Кремля в Москве у 17-кратного чемпиона мира по подводному плаванию Шаварша Карапетяна, передает Р-Спорт. По данным агентства, факел в руках Карапетяна потух более чем на 20 секунд. Позднее один из сотрудников зажег его снова при помощи зажигалки. В сети появилась видеозапись, на которой видно, как Шаварш Карапетян, одетый в белую форму факелоносцев, бежит с потухшим факелом. По ходу маршрута он подбегает к одному из стоящих мужчин и протягивает ему факел. Мужчина, не вынимая одной руки из кармана, протягивает вторую к факелу и поджигает факел зажигалкой. После этого Карапетян продолжает пробег с горящим факелом в руке. Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/245858-ogon-oi-2014-potukh-vo-vremya-zabega-po-territorii-kremlya Это знак свыше. Сакральный олимпийский огонь, который символизирует традиции человечества с античных времен, потух при вхождении в логово кремля. Зажженный от обычной зажигалки, символизирует бутафорскую сущность власти. Оголяет ее попытку рядится в римскую тогу. В определенной степени, можно говорить о приближении часа расплаты.
НЕМО: Homo Sacer Если следовать логике Шмитта, то чрезвычайное положение в Сочи – это высший акт суверенитета. Не государственного суверенитета РФ, а индивидуального суверенитета правителя. Сочи-2014 – это личный проект Путина, который предстает тут как абсолютный суверен, конституирующий в Сочи новую юридическую, бюджетную и даже природную аномалию: Зимняя Олимпиада в субтропиках. А в терминах Агамбена Путин и есть тот самый Homo Sacer из древнеримской истории, одновременно властитель и изгой, суверен и отверженный, стоящий вне закона и норм морали. Одиночество и оставленность очень характерно проступили в известной телевизионной сцене в Петербурге, в том сюрреалистическом двухминутном проходе по зачищенной, идеально пустой улице города: то шел не Президент РФ, а чистая идея власти, агамбеновский Homo Sacer. Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/tsennosti/244779-osada-sochi-kak-olimpiada-prevrashchaetsya-v-chrezvychainuyu-situats Власть - такова исходная мысль Агамбена, - как, впрочем, и язык, как и бытие, имеет в себе нечто мистическое, ибо так же, как язык или бытие, она началась раньше, чем началась. Поэтому любые попытки мыслить власть "позитивно" неизбежно заканчиваются лишь продолжением самого проекта, воплощениями которого оказываются и фюрер, и тоталитарные практики, и гедонистическое общество потребления, и этническое регулирование, и мир "отвержения" - беженцы, палатки, санитарные зоны, буферные государства, нищета - короче, "третий мир". Вот собственно чем все это закончится.
НЕМО: Homo Sacer http://youtu.be/qcAi938MGdE
НЕМО: Homo Sacer (развернутая версия) Рим - Рассвет и закат Империи http://youtu.be/eLF8GjCkxgs Было бы интересно узнать мнения по поводу этого фильма?
НЕМО: Янукович «озадачил» Верховную раду Киев, 3 сентября. Верховная рада Украины вернулась с каникул. На открытии 3-й сессии перед депутатами с речью выступил президент страны. Виктор Янукович определил основные задачи, которые стоят перед Радой, передает «МИР 24». Особенно подчеркнул глава государства важность законопроектов, направленных на сближение с Европой. Их нужно принять срочно, чтобы уже в ноябре на саммите ЕС подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. http://mir24.tv/news/politics/7872838
НЕМО: Украина пригрозила полностью отказаться от российского газа Киев настаивает на пересмотре действующего контракта Премьер-министр Украины Николай Азаров Фото: Владислав Содель / Коммерсантъ Украина в ближайшие несколько лет может полностью отказаться от закупок российского газа при текущих ценах на топливо. Об этом в четверг заявил премьер-министр страны Николай Азаров, назвав действующий газовый контракт абсурдным. По его словам, он составлен таким образом, что выйти из него в одностороннем порядке Украина не может. http://www.kommersant.ru/doc/2316343 Стоимость сланцевого газа, который будет добывать Украина, составит со всеми издержками 120-130 долларов за тысячу кубометров. Об этом 13 сентября заявил премьер-министр Украины Николай Азаров в программе «Шустер Live» на телеканале «Интер». http://lenta.ru/news/2013/09/16/cheap/
НЕМО: Кличко назвал условие для матча-реванша с Поветкиным Украинский боксер Владимир Кличко допустил возможность проведения повторного боя с россиянином Александром Поветкиным, но заявил, что этот бой пройдет в Киеве. (Матери городов Русских). http://www.vz.ru/news/2013/10/11/654392.html
НЕМО: Перспективы развития двустороннего сотрудничества России и Украины обсудили Медведев и Азаров (картинка постом выше, тоже подходит) Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/243971
НЕМО: Чтобы поучаствовать в рыцарском турнире, на Украину съехались воины из пяти стран Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/other/243626
НЕМО: Украинские оппозиционеры собрались, чтобы подписать соглашение о коалиции в будущей Верховной раде. Участвовать в этом деле не стал лишь лидер партии «УДАР» Виталий Кличко, который обходит партию Тимошенко. 1123 Read more: http://www.ntv.ru/novosti/356513/#ixzz2i0lBernP
НЕМО: Азаров: Из проекта соглашения изъяли перспективу членства Украины в ЕС Как сообщалось, 21 октября Совет Евросоюза на уровне глав МИД должен принять решение о возможности подписания Соглашения об ассоциации с Украиной. Если до этого времени украинская власть не выступит с инициативой об освобождении экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, часть министров стран ЕС не поддержит подписание документа. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/10/18/1189673.html Я не случайно вытащил эту тему для обсуждения. На мой взгляд, первая угроза для самостоятельности России как государства, это превращение её в "большое Бирюлево", по всей стране. При чем, это превращение может иметь, смену этнической самоидентификации русских, а в перспективе и полное исчезновение этноса. На втором месте, это взаимоотношения с Украиной (Русью). Так как благодаря недальновидным действиям современной "элиты", проигран вариант сближения с Украиной. Конечно она ни куда не денется, просто будет жить в составе другой семьи, часто недоброжелательно относящейся к России. Ну а следом, в этом направлении, очевидно, последует и Беларусь. Вот таким образом, мы приблизимся к геополитической ситуации, которая была в начале 16 века, а может быть и раньше. Тогда уж лучше бы состояние до 1772 года, или 1510. Но в РФ больше принято обсуждать, кто обворовал квартиру посла в Голландии, или квартиру Шпака.
НЕМО: «Европа нуждается в свежей украинской крови» Условия жизни на Украине намного комфортнее, чем в России. Об этом в интервью журналу «Країна» («Страна»), заявил директор Института философии Академии наук Украины Мирослав Попович. «Украина намного комфортнее для жизни и ближе ментально к Западу. Даже по сравнению с российским средним уровнем», говорит ученый. По его представлениям, «Украина сейчас примерно так же относится к России, как Чехословакия 1968 года - к Советскому Союзу. Россияне чувствуют: здесь есть немало того, чего сами они не имеют». «Сейчас, - подчеркнул Попович, - исторический момент – заканчиваются 300 лет подчиненных отношений с Москвой. Начинается новая эпоха - как для Украины, так и для украино-российских отношений». И, по его словам, «в этом есть что-то величественное». Эту величественность, по словам Мирослава Поповича, усилит тот факт, что «сама Европа нуждается в свежей украинской крови». Так ли уж прав академик Попович? http://svpressa.ru/society/article/76046/?aam=1
НЕМО: Что после Вильнюса? С возможным заключением масштабного Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной в ближайшем будущем появится шанс глубоких политических перемен в северной части Евразии. Успешная "европеизация" Украины может не только сама по себе стать самым значительным успехом в истории продвижения демократии ЕС. "Европеизированная" Украина дала бы импульс к постепенному внедрению европейских ценностей и в других постсоветских странах вплоть до азиатской части бывшего Советского Союза. http://politica-ua.com/chto-posle-vilnyusa/
НЕМО: Виталий Кличко намерен бороться за пост президента Украины 24 октября 2013, 19:59 Виталий Кличко – чемпион мира по боксу, а ныне лидер оппозиционной партии "УДАР" намерен баллотироваться в президенты Украины на выборах 2015 года. Об этом он заявил на заседании Верховной Рады 24 октября. Кличко подчеркнул, что его не запугает ситуация в парламенте, сложившаяся на сегодняшний день. "Я хочу заявить, что этим меня не запугать и не остановить", – сказал он. В ответ на разнообразные домыслы других политиков Кличко заявил, что все же будет баллотироваться в президенты. По материалам источника: Forbes.ru
перспектива: НЕМО пишет: Что после Вильнюса? Вам правда интересно? Дальше всё просто. Экономист Вазген Авагян: Украине и Армении не выжить без России Известный экономист, советник нескольких правительств Армении Вазген Авагян в интервью с Александром Стреле наглядно показывает, почему малым государствам, оторванным в своё время от своей большой Родины, не выжить без России... Вазген Липаритович Авагян — экономист, представитель Новосибирской академической школы экономики, изобретатель-инноватор. Антирусские республики! Слушайте... Стреле: Вазген Липаритович, Вы достаточно известный человек в мире экономистов и технократов, и вдруг такая неожиданная инициатива – Вы выступаете с брошюрой о причинах провала демократических иллюзий! Это, согласитесь, риск двойной – и риск выхода на чужое поле игры, и риск попасть в немилость властей... Как это понимать?! Авагян: Александр, мы давно знакомы, и отвечу Вам без кокетства: ни на какое новое поле я не выходил. Я решил рассказать «новым демократиям» оранжевой волны о том, почему – с хорошо знакомой мне точки зрения индустриальных технологий – у них ничего не получится. Дело не в том даже, что к власти у них пришли лицемеры, подонки и уголовники. Приди вместо нынешних «оранжевых» другие «оранжевые» – лично скромные, аскетичные и преисполненные служебного долга – результат был бы тот же... Стреле: Почему? Авагян: Во-первых, потому что они совершили великое иудство, отвернувшись от России. Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе. И не только о себе в лично-семейном смысле, но и в смысле Армении, армянства. И это не какие-то тонкие материи, а простой расчёт: не станет России – пыли не останется и от Армении, и от армянства. Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами. Можно сказать – «живём», а можно сказать – «есть Великая Россия» безо всякого ущерба для смысла... Стреле: Но и среди армян сейчас достаточно негодяев, кидающих камни в русское солнце! Говорю это с болью, как немец, в полной мере разделяющий Ваш, Вазген Липаритович, взгляд... Авагян: С негодяями будем разбираться, и разбираемся уже. Далеко бежали, роняя кровавые сопли, тер-петросяновские молодчики, пытавшиеся сделать Ереван вторым Киевом! Кто дал им жару? В первую очередь армянский народ, вставший стеной на пути этих презренных наймитов. Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания. Как этого не понимают украинцы?! Как можно дойти до такой степени морально-бытового разложения, чтобы упоённо называть себя вместо гордого титула «русский» – «окраинным» человеком? Ведь окраина – это та же трущоба, захолустье! Отказаться быть – и кем?! Русскими! – ради права и сомнительной радости быть непонятно кем у непонятно чьего края... Бог им судья. Выбор у них невелик, потому что слова «Россия» и «жизнь» – синонимы. Хотят жить – пусть идут к России. Не хотят жить – дело хозяйское. Есть такая теория – мол, человек имеет право распоряжаться своей жизнью. Пусть распоряжаются... Стреле: Но давайте скажем им, чтобы не питали иллюзий... Авагян: Давайте скажем, чтобы не было иллюзий! Русофобия, ребята, это ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть. Россия без Вас как-нибудь проживёт. А вот вы без неё – никак. Это не потому, что я злобствую. Я говорю не как политик, а как теоретик технократии. Антирусские республики, слушайте! В силу своих размеров, вы не можете быть самодостаточным мирком. Значит, либо смерть от удушья, либо торговать с внешним миром. Что касается смерти от удушья – спросите меня об Армении, что бьётся в тисках экономической блокады и только российской поддержкой ещё немного теплится. Но вы ведь хотите торговать, не так ли? А кому нужны ваши товары – некачественные, мелкосерийные, сделанные на допотопном оборудовании, которые вы уже как 20 лет и не думаете обновлять? Ваши товары, сделанные в относительно холодном, неблагоприятном относительно основных производственных зон климате с чудовищными издержками? Но допустим – не знаю как, но допустим: вы сделали первоклассные товары и предлагает их в Европу. Неужели вы действительно думаете, что Европа их примет?! Как? Разорив своих производителей, своих фермеров, дав вам, дуракам, возможность трудиться, а своих родных граждан такой возможности лишив?! Итак: ваши товары, во-первых, не нужны никому и неинтересны, а стань нужными и интересными – всё равно не будут востребованы. Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы – кое-кто из армян, из тюрков, из славян – что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор! Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправляя на самые чёрные и грязные работы, и сношать способом, природе противным. И её, империи, право, будет в её силе, а не как у русских – в Правде. И скажите мне, что я не прав! Вы, забившие все бордели мира украинскими проститутками, а все помойки Европы – украинскими бомжами, вы, миллионами выезжающие за куском хлеба за границы своего якобы государства, – скажите мне, что я не прав! Именно про вас, евразийские русофобы, будь вы украинцы, таджики или бакинские погромщики – слова Маяковского: Впереди – година на године! Каждого трясись, который в каске! Будешь доить коров в Аргентине И мереть по ямам африканским... А почему – впереди? Уже и сейчас миллионами трясутся, бегают от патрулей, доят, мрут – хуже негров, хуже индейцев, травимые собаками. Разве можно это жизнью назвать? Разве это жизнь? Стреле: Это всё-таки жизнь, Вазген Липаритович, но только по одной причине: есть ещё шанс прийти в Каноссу к русскому народу и, посыпая голову пеплом, воззвать к его вселенскому милосердию. Именно так и делаем мы, я, немец, Вы, армянин, и другие нерусские, осознающие, что в России сокрыта жизнь. Нас тоже миллионы, И нас тоже нельзя сбрасывать со счетов! Авагян: Закон промышленности таков: товар стандартнее и дешевле у того, кто производит его более крупной серией. Для крупносерийного производства нужна империя. Далее, закон мировой торговли таков: выгодно торговать может только тот, кто опирается на силу. А сила есть только у империи. Если у тебя нет имперской мощи, господин украинец, господин таджик, – с тобой торговать никто не будет. У тебя просто силой отберут, что потребуется. И куда ты, русофоб, пойдёшь жаловаться? В Гаагский трибунал, который по ночам сербов в камерах душит? Или во всемирное посмешище – ООН? Избаловала всех нас, нерусских, русская доброта. Русский честно платил, порой с переплатой, за любой наш товар. А вы что думаете, американец, англичанин, немец такие же? Спросите вы у иракцев, дурачьё, каково им торгуется с американцами, и сколько платят америкосы за их нефть... Спросите вы у колумбийцев, чьи дети забыли вкус молока, спросите вы у таиландцев, чьи девочки слепнут в душных фабричных бараках за буханку хлеба в день (!) – как умеет торговаться европеец с теми, кто не в силах его напугать «пропорциональным возмездием»... Стреле: В Вашей брошюре рассказывается так же о катастрофе НИОКР в русофобских странах. Внешний пласт на поверхности: пришли к власти уголовники, освободили себя от тяжёлой длани московского прокурора, чтобы на гибнущей «самостийной» территории никто не мешал грабить. Какие им, бандитам, НИОКР? Они и слова-то такого не знают... Авагян: Но это всё-таки субъективная проблема. Допустим – не знаю, как, но предположим – уголовников сменят лично честные русофобы. Думаете, у них начнётся бурный всплеск НИОКР? Ничего подобного. Большая наука и большая техника требуют больших, ничем не пересечённых пространств. Только большая страна может потянуть большую науку с большими коллективами учёных, работающих над большими проблемами с большими бюджетами исследований и большой базой экспериментальности. А вы, олухи, – маленькие. И наука у вас неизбежно будет маленькой, и техника будет отставать неизбежно. Мой друг и соратник, экономист А. Леонидов описал интересную закономерность – так называемую «демографическую ёмкость познания». Он пишет, что как общее знание, так и возможности человека постоянны. Человек не может впитать знаний больше, чем его предок. Но большая масса людей за счёт разделения познавательного труда на всё более и более узкие специализации, может впитать в себя большую сумму знаний, чем их малочисленные предки. Таким образом, между ростом численности населения планеты и НТП есть непрямая, но ощутимая связь. Стреле: В брошюре мне понравился Ваш эмоциональный абзац про княжество Монако... Авагян: Я написал, как думаю, и как учит меня жизненный опыт. Я написал, что не знаю и не хочу знать, почему Американская империя даёт жить, и хорошо жить, микроскопическому Монако. Может быть, это каприз и причуда империи, может быть – какая-то часть масонского проекта, а может быть – Монако нужно для финансового отмывания денег коррумпированной имперской верхушке... Повторяю – не знаю и не хочу знать. Знаю другое – ни Украина, ни Таджикистан, ни Казахстан монаками не станут. Рылом, извините, не вышли. Не станет Американская империя всех кобелей с мировой помойки делать своими комнатными болонками! Разве трудно это понять? Тенденция будущего русофобских режимов на постсоветском пространстве уже определилась. Уже сегодня – их производство никому не нужно, те товары, которые востребованы, не впускаются на рынок, собственных сил настоять на справедливости у них нет, равно как и нет сил защитить себя от прямого грабежа и прямых реквизиций со стороны сильных мира сего. Они нужны, чтобы стать кладбищем опасных отходов, источником рабской биомассы, им, как стоящим в самом низу трофической цепи, оставят самые никчемные объедки в мировом разделении труда. Их могут прикармливать, как овчарок, против России – опять же, пока она есть. Больше они никому ни для чего не нужны. Трудно понять, зачем они нужны были опекавшим их русским, людям со многими филантропическими странностями, но легко понять, что никому, кроме русских, они не нужны. Ну, поставьте вы себя на место Запада! Вот Вы – обременены массой собственных проблем, содержите свою большую семью, много работаете и дерётесь с соседями за границы своего приусадебного участка. Вдруг к Вам приходит оборванный чужой мужик – не друг Вам, и не родственник, – просто бомж и просит Вас начать его содержать. Вы его либо прогоните в шею, что наиболее вероятно, либо найдёте ему такое занятие, что он сам рад не будет, что с Вами связался! Вы каждую копейку заставите его десятикратно отработать – именно потому, что он не родственник и даже не знакомый... Монако, может быть, и живёт в качестве пенсионера в чужом доме. Но на то есть прихоть хозяина, на каждого бомжа она распространяться не обязана! Стреле: Подведём итог. Демократический эксперимент, замешанный на русофобии и отделении от России, технически несостоятелен, потому что... Авагян: С точки зрения демографической – раз. В мире господствует идеология Римского клуба, согласно которой необходимо снижать численность населения планеты, чтобы спасти её от перенаселения и истощения ресурсов. Кого будут сокращать в первую очередь? Думаете, своих белокурых и смуглявых детишек?! Да очнитесь же вы, наконец, господа русофобы! В первую очередь население планеты сократят за счёт таких, как вы, беззащитных бестолочей и неумех, которые ничего, кроме как гуманитарную помощь жрать, делать не умеют. За вас – сбежавших из русского дома – никто ведь не вступится. Мир жесток. Выбор у него тоже жесток – или своих под нож, или вас, чужаков. Вот и выбирай себе... Да и зачем вы, скажите на милость, нужны, если объективно посмотреть? Где ваши заводы, господа прибалты? А как у вас с производством, господа украинские западенцы? Нет их у вас и быть не может, потому что без рынка России не нужны они. Поэтому демократический эксперимент провален с точки зрения экономической – два. Не может быть роста политических прав и свобод в обществе, которое деградирует в производственном и технологическом плане. Падающая экономика рождает либо диктатуру, либо охлократический хаос, парализующий всякую нормальную жизнь. Политический террор, про который у нас примитивно думают, что он суть есть прихоть и психопатология тиранов, на самом деле явился в силу железной необходимости низкотехнологичных обществ. В таких обществах подавляющее большинство населения – для выживания общества – обязано заниматься чёрным, грязным, тупым, рабским трудом. Или так – или вымирание. А как ты заставишь живого, полноценного человека, который не пьян и не под наркозом, заниматься чёрным, грязным, тупым, рабским трудом по собственной его воле? Понятно, что ему такой доли для себя и своих детей не хочется, и трудно его даже за это осуждать. Дай ему волю (демократическое уважение к правам личности) – он будет митинговать годами за своё право сидеть в чистом кабинете, а поля останутся незасеянными и начнётся голод... Поэтому низкотехнологичное общество рождает тиранию и террор. Людей выгоняют в сферу грязного и отвратительного, но необходимого обществу труда насилием, запугиванием, подавлением воли и способности к сопротивлению, способности к задаванию вопросов – «а почему я тут себя гроблю, а Опанасенко в Раде заседает?». Так живёт и выживает низкотехнологичное общество. А все общества в СНГ, включая и Россию-Мать, к сожалению, низкотехнологичны и движутся в сторону архаизации производственных процессов. Даже станкостроение РФ переходит от новейших моделей станков к выпуску вчерашних, позавчерашних устаревших моделей. Как технологическая деградация может сказаться на политической демократии? Естественно, только в качестве фактора её свёртывания... Есть ещё геополитический фактор – согласно ему, Россию должны окружать вовсе не демократические, а свирепые фашистские слагаемые «санитарного кордона». Из-за этого мировая демократия насаждает на постсоветском пространстве самые оголтелые тоталитарные нацистские и террористические режимы. Что Вас удивляет? Вы в своём саду на грядках колючий терновник сажать не будете, а вот по периметру сада, в качестве живой изгороди, – почему бы и нет? http://ru-an.info
перспектива: НЕМО пишет: Успешная "европеизация" Украины может не только сама по себе стать самым значительным успехом в истории продвижения демократии ЕС. Уже была успешная "европеизация'' Литвы. Что на выходе? Читаем. Что происходит в Литве и ждёт Украину? Владимир Зыков, 27 октября 2013 Просмотров: 926 Версия для печати Версия для печати Что происходит в Литве и ждёт Украину? Европа добилась того, что не смогла сделать во Второй Мировой Во Второй Мировой сионистская мафия ничего не смогла оторвать от Руси. Они изменили тактику, и за несколько десятков послевоенных лет поглотили и ограбили до нитки почти всех, кого и планировали. Параллельно ослабляя Россию... Что происходит в Литве и что ждёт Украину? Автор – Пранас Валицкас, историк, переводчик, публицист 20 лет назад Литва была промышленным государством, а теперь, по проведении всех демократических и либеральных реформ, стала страной безработных. Заводы почти все уничтожены, превращены в склады импортного хлама. Везде один только импорт. А реформы затеяны не в Литве – их авторство принадлежит Международному Валютному Фонду (МВФ), Брюсселю и Вашингтону. Точно такие же реформы по инвестиционным чекам (ваучерам) проводились в России и других прокоммунистических странах. Откуда такое единство? Единство, потому что центр, откуда они были запущены, один!!! После проведения реформы везде, не только в Литве – разруха и развал хозяйства. Зачем же тогда такие реформы нужны? Повторяю, затейники реформ – МВФ, Брюссель и Вашингтон. В деятельности МВФ участвует много государств. Все имеют определённое количество акций, примерно, как в акционерном обществе. Однако львиную долю акций имеет правительство США, так как акции распределяются пропорционально тому, сколько кто внёс денег, а взнос США – самый большой. Поэтому при голосовании и принятии решений в МВФ всегда решающий вес имеет правительство США. Фактически МВФ – это инструмент правительства США. Так почему же тогда США прямо не скажут, что того или иного требуют именно США, а не некий безликий МВФ? Потому что янки кривят душой и прячутся за МВФ, то есть за спины международных организаций и обществ. Что такое Брюссель и ЕС? Нелишним будет напомнить, что почти все члены ЕС – они же и члены НАТО, и на их земле стоит армия США – ведь они же союзники, то есть вассалы. Всё одно к одному – все реформы идут из Вашингтона. Кому нужны такие реформы и кому они выгодны? Почему именно такие, а не другие? Огромная польза от реформ, прежде всего, для США и его вассала – ЕС, потому что после слома производства во всей бывшей социалистической Восточной Европе и бывшем СССР, для всех западных промышленных государств (т.е. для США и его вассала ЕС) весь бывший социалистический лагерь стал рынком экспорта. Они много выиграли от реформ, так как теперь получили огромный рынок для экспорта своих товаров и не имеют никакой конкуренции для своих товаров. Раньше за рынки экспорта воевали, грабили колонии и так создавали рынок для своих товаров. А теперь обошлись без войны – вынудили провести нужные им реформы. Лет 15 назад все, кто бывал в Германии, всегда рассказывали, что те самые товары в Германии стоят в марках столько же, сколько у нас в литах. А одна марка в то время равнялась примерно трём литам. Почему так дёшево, почти в три раза дешевле нежели у себя, жители Запада свои товары у нас продавали? Откуда такая щедрость капиталистов? Так делалось, чтобы наши производители не могли продавать свои товары и обанкротились, потому что точно такие же западные товары продавались ниже себестоимости литовских товаров (например, «Акмянский цемент» не мог продать свою продукцию, т.к. цемент по значительно более низкой цене и даже ниже себестоимости акмянского продавал «Skansen»). Тогда все без исключения наши политики говорили, что литовцы не умеют производить, не умеют работать, потому и товары наши дороже западных. Но ведь товары производятся из того же сырья и у нас, и на Западе. Наши рабочие за ту же самую работу получали в 10 раз меньшие зарплаты, а западные товары всё равно в 3 раза дешевле. А как теперь? Теперь уже давно все заводы обанкротились, всё их оборудование продано на металлолом, а помещения превращены в склады и магазины западного хлама. Только теперь эти же самые западные товары у нас стоят в пару раз дороже, чем на Западе. Почему так обстоит дело? Потому что у нас ничего не производится, и мы теперь вынуждены всё покупать у Запада. Мы стали рынком сбыта Запада. Реформы достигли того, чего и должны были достичь. Очевидно, что тогда Запад демпинговал в массовом порядке. Демпинг (по-английски «сбрасывание») – экономическое понятие. Демпинг объясняется так: «это продажа товаров на зарубежных рынках по меньшим ценам, чем на внутреннем рынке, меньше, чем издержки производства. На зарубежных рынках демпингуют всегда с целью свалить, уничтожить местных производителей, а после уничтожения получить в стране монополию и тогда, с получением монополии, повышать цены в несколько или десятки раз…» И вот тогда, с завышением цен, поступает гигантская прибыль. Демпинг – это грабительский способ. Лорд Брогхэм в 18-м веке предложил английскому парламенту, начиная экспорт товаров в какую-нибудь страну, вначале цены на быстро окупающиеся товары опустить так, чтобы они были меньше себестоимости товаров этой страны. А чтобы английские производители из-за такой торговли не пострадали, и чтобы им было выгодно производить, предложил правительству возмещать экспортёрам убытки. Так появились дотации. Английский парламент принял предложение Брогхэма, и Англия начала демпинговать в других странах, т.е. разбойничать. Когда США завоевали независимость, Англия начала в массовом порядке демпинговать на внутреннем рынке США. Как только США это заметили и запретили демпинг, Англия начали организовывать контрабанду своих товаров в США. Доходило до вооружённых столкновений, но США никак не могли победить демпинг Англии. США справились с демпингом Англии только с началом наполеоновских войн в Европе. Тогда Англия не на шутку испугалась и все силы направила на войны в Европе. США к тому времени успели справиться так, что после войны англичане уже не пытались ни демпинговать, ни ввозить контрабанду в Америку. Тогда же начался значительный рост промышленности в Америке. Англичане демпинговали не только в Америке, но и по всему миру, благодаря чему были сколочены огромные состояния. В наше время демпинг используют все промышленные страны против так называемого третьего мира – иначе говоря, против неразвитых стран. Одним словом, против бывших колоний. Вспомним дотации для экспорта. Когда Литва стала независимой, ЕС дотировал все экспортируемые в Литву товары. Значит, с крахом коммунизма, западные промышленные страны использовали демпинг и против бывших социалистических и коммунистических стран. В том числе и против Литвы. Как только в Литве было уничтожено производство, закрыты и снесены заводы, стали ненужными и рабочие. Из-за этого появились массовая безработица и нищета. Вынужденные спасаться от голодной смерти люди стали уезжать на поиски заработков в западноевропейские страны. Масштабы эмиграции просто катастрофические. Что будет, когда вся молодёжь уедет, а старики вымрут? Недаром уже сейчас кое-кто предсказывает, что к 2050-му году литовцев не останется. Ни в какие войны Литва не была разбита, уничтожена, а демократы и либералы ухитрились свалить её и без войны. Прим. В. Зыкова. Причём литовцы сами выбрали этот путь. Как и многие украинцы. И хотелось им этого задолго до развала Союза. А что будет потом? Не велика ли вам разница: вы-то это уже вряд ли увидите. А если ещё и останетесь живы к тому времени, вам будет попросту не до того, будете заняты выживанием. «Это капитализм, детка!» (с) В который вы так стремились. Ну, а бывшие ваши земли отойдут к сильнейшему на тот момент государству. Уже без литовцев, увы. Вероятно, это будет опять Россия. Жестоко? Да. Но это суровая реальность, а не тепличные условия, в которых народы росли в СССР, стремясь узнать – что там, за стенами теплицы. Узнали. Но почему стало возможным провести такие реформы? Почему правительства (не только Литвы, но и всех бывших социалистических и коммунистических стран) позволяют такое? Они что, слепы и ничего не видят? Ответ на эти вопросы очень прост. Школа экономики в Лондоне утверждает, что либеральные правительства нужны не Великобритании и не другим промышленным странам ЕС, а тем странам, которых промышленные страны хотят ограбить. В Великобритании, США и других промышленных странах правительства сильны – их обязанность и одна из главнейших забот есть регулирование рынка, а демпинг и стремление к монополии строго наказуемы. Недавно в Америке компания «Майкрософт» за нарушение антимонопольного законодательства заплатила штраф в несколько миллиардов долларов и была вынуждена разделить предприятие на независимые предприятия так, чтобы они не могли быть монополистами или претендовать на монополию. Часто слышим, что правительство США запретило производителям своей страны продавать свои товары той или иной стране, что запретило банкам своей страны давать деньги в долг предприятиям или гражданам какого-нибудь государства, что запретило продажу в Америке товаров какой-нибудь страны. Пренебрежение к запрету очень строго наказывается. Что это? Это ли «свободный рынок»? И слепому видно, что рынок в Америке строго регулируется правительством. Точно так же и в Евросоюзе. Школа экономики в Лондоне утверждает, что Великобритания и другие промышленные страны всенепременно должны в развивающихся и других странах третьего мира привести к власти либеральные правительства, которые они ещё называют минимальными правительствами (проводящими политику минархизма. – прим. перев.). Главная задача либеральных и минимальных правительств – не вмешиваться в экономику, не пытаться регулировать рынок. Они обязаны ввести в своей стране свободный рынок, т.е. ни в коем случае не соваться в дела рынка и торговли и разрешить «западным» демпинговать, а после этого разрешить «западным» всяческие монополии, каких им только заблагорассудится. Вот почему господин М. Макфол крайне категорически требует, чтобы правительство США любыми способами стремилось либерализовать правительства всех стран мира, а против отказывающихся либерализоваться применять военную силу либо убивать членов правительства, политических и общественных деятелей только потому, что они не желают позволить грабить их родину. Так и либерализовали Восточную Европу. И везде насадили нищету. А в Литве, чем дальше, тем всё более либеральные правительства приходят к рулю власти. Экономика катится вниз. Люди массово покидают родину. Приведу простой пример – как теперь осуществляется демпинг против Литвы. По всему Европейскому Союзу земледельцы получают выплаты за посевы. Доходы земледельцев складываются из двух частей – одну получают от продажи продукции, вторая часть – это выплаты ЕС за посевы. Литовские земледельцы получают в 3 раза меньшие выплаты, а продукцию продают по схожим или меньшим ценам, чем их коллеги из старого ЕС (который был до расширения на Восточную Европу). Литовцы получают меньшие доходы за ту же самую работу, а потому не очень-то могут прикупить новую более производительную технику, а наёмным рабочим вынуждены платить намного меньшую зарплату. Наши земледельцы получают меньшие доходы, а продукцию все члены ЕС могут продавать без всяких ограничений по всему ЕС. Наши земледельцы поставлены в значительно худшие условия. Отставание гарантировано. А почему так? Почему литовские земледельцы поставлены в такие неравные условия? Потому что такое соглашение подписали Литовское правительство, президент, и его утвердил Сейм (парламент Литвы. – прим. перев.). Таков договор о вступлении в ЕС – так в нём прописано, что литовцы денег не получат. А кто этот договор читал? В то время, как правительство и президент подписывали договор и его ратифицировал (утвердил) Сейм, он не был переведён на литовский язык, был составлен на английском, а глава правительства и президент не знали английского. Весь текст договора состоит из нескольких десятков тысяч страниц. Перевести такой объём текста времени не было, а английского не знали. Подмахнули не читавши. Члены Сейма тоже за него голосовали, его не читавши. Голосовали потому, что так надо. В.З. Ну прямо один к одному как у нас… Так чего теперь хотеть? Если бы кто сейчас потребовал уравнять выплаты литовским земледельцам с получаемыми их коллегами на Западе и уравнять условия хозяйствования, «западные» сразу бы ткнули пальцем – вон, сами подписали, надо было тогда говорить. Имеем: в договоре написано, что «западные» имеют право демпинговать литовское сельское хозяйство. Вот что значит либеральное (по Лондонской Школе экономики – «минимальное») правительство. Либералы всех пород и всех «свободных рынков», которых на Западе днём с огнём не сыщешь, защитники и пропагандисты послушно выполняют и подписывают всё, что потребуют их хозяева и начальники из Вашингтона и Брюсселя. Недаром ведь они, приезжая с Запада, всегда бахвалятся – «получили домашнее задание», «делаем домашнее задание». Такие речи из уст наших политиков мы слышали сотни раз. Такие речи транслируют радио, телевидение, пишут газеты. Наши политики гордятся, что получают домашние задания, что делают их. Вот и имеем – задание выполнили, и Литва стала страной безработных. Но с другой стороны, начальник – это не тот, кого называют начальником, хоть он и называется премьером, президентом или большинством Сейма, а начальник – это тот, чьи приказы выполняют. Ведь «нашенские» только выполняют домашние задания, а им их дают Брюссель и Вашингтон. Ясно видно – кто начальник, а кто слуга. Возьмите военную авиабазу в Зокняй. Мэрия и предприниматели города Шяуляй много раз пытались оборудовать на ней «свободную экономическую зону», аэропорт грузовой авиации и ещё разные проекты предлагали, однако все правительства ничего шяуляйцам делать не разрешали, а как только «вступили» в НАТО, правительство выделило денег, отремонтировало запущенную базу, оборудовало всё, что только НАТО требовало и отдало в бесплатное пользование. Все члены НАТО являются вассалами США, так что фактически США получили в бесплатное пользование Зокняйскую авиабазу, т.е. как и говорит Ч. Фримен. База была нужна Америке, поэтому все правительства не разрешали шяуляйцам что-либо на ней делать, а потом, как подошло время, наше правительство за наши деньги отремонтировало, оборудовало и бесплатно отдало в пользование, и теперь ещё её и содержит. Почему так правительства делали и делают? Они выполняли и выполняют домашнее задание. Если Америке понадобится, из Зокняй поднимутся самолёты и полетят бомбить кого-нибудь из наших соседей. Соседи могут ответить на удар. Может, до Америки и не долетит ответ соседей, но за что погибнут литовцы? Такая вот безопасность НАТО. Вот теперь МВФ (понимай – Вашингтон) требует, чтобы в Литве были приватизированы коммунальные хозяйства, то есть водоснабжение, отопительное хозяйство, вывоз мусора и другие. Какие будут последствия? Последствия ясны – когда в Вильнюсе А. Зуокас (мэр. – прим. перев.) приватизировал отопительное хозяйство, отопление для вильнюсцев подорожало в 2-3 раза. Теперь за отопление мы платим дороже наших северных соседей шведов и финнов, хотя там зимы холоднее. Шведы и финны не приватизировали отопительное хозяйство. Им у них управляет самоуправление. Приватизируют водоснабжение – будет и с водой то же самое. Нынче большую часть бюджета Литвы составляет помощь ЕС и деньги смежных фондов. И всё равно в бюджете не хватает средств, потому растут налоги. Представители власти хвалятся, что ЕС нам очень помогает, даёт много денег. Ясное дело, развалили хозяйство – теперь дают много денег, чтобы правители могли из чего себе зарплату платить и не пытались заниматься хозяйством и трудоустройством людей. А что будет, когда денег не дадут? А это может случиться. Тогда наша либерально-минимальная власть падёт на колени перед Брюсселем и исполнит любую его прихоть. И ежу понятно – всё управление идёт посредством денег. Брюссель даёт деньги и тем самым покупает всё наше правительство и президента, и Сейм. Все куплены. Они имеют денег, всем довольны, а народ – пошёл к чёрту. Он нужен только для того, чтобы на выборах голосовать за партии. А есть из кого выбрать? Пока что все партии, сколько их было, явно куплены. Мы на своей шкуре испытали коммунизм. А теперь нам шкуру сдирает либерализм. В.З. Хм... и что же вам не нравилось при «коммунизме»? Это же он вас разбаловал низкими ценами и высокой социальной защитой. Но вам хотелось при этом ещё и буржуйских витрин с товарами, но по советским ценам. Причём, чтобы и на отопление цены остались социальными. Теперь убедились, что бесплатным бывает лишь сыр в мышеловке, и даже начали прозревать, но ещё не до конца прозрели… Хотя поезд для Литвы уже ушёл навсегда. Уходит и для Украины, прямо у нас на глазах. Так они нам союзники (Брюссель и Вашингтон) или не союзники? Повторяю – ещё ни разу, ни в какой войне, Литва не была так разбита, уничтожена как теперь нашу страну разбили Брюссель и Вашингтон подкинутыми нам реформами. Сталин выселял литовцев в Сибирь, и хоть очень жестоко поступал, он выслал намного меньше людей, чем теперь изгнало из Литвы проведение подкинутых нам реформ. Неужели после того, как наши так называемые союзники так похозяйничали в Литве, мы и дальше будем называть союзниками? В.З. Осталось ещё чуток задуматься: а кого и зачем он выселял в Сибирь? Может, как раз именно тех идиотов, кто хотел для Литвы того, что произошло с ней сейчас? Может, как раз Сталин удерживал Литву от этого гибельного шага? Я не изучал историю литовской депортации, но «меня терзают смутные сомнения» (с)… Самая большая борьба в мире в наше время идёт в экономике. Старые промышленные страны изо всех сил стараются не позволить бывшим колониям и другим, не имеющим промышленного производства странам, создать промышленность, потому что производство даёт всё нужное людям для доброй, богатой и свободной жизни. Старые промышленные страны хотят сохранить монополию на производство. Поэтому они действуют согласованно. 20 лет назад Литва была промышленным государством. Теперь, после проведённых реформ, промышленности почти не осталось. Уже 20 лет как основную битву мы проигрываем. Предприятия всё закрываются и закрываются. Рабочие за границу уезжают и уезжают. В этой борьбе выживут только те, кто сможет создать промышленность, все другие рано или поздно будут уничтожены или станут чернорабочими в промышленных странах. Другого пути нет. От переводчика Не буду касаться взглядов автора по поводу коммунизма. Не собираюсь упрекать его в невидении выхода из тупика. Но крепко пожму ему (мысленно) руку за смелость и мужество. Уже находятся литовцы, которые в сердцах заявляют: «Ukniso!» «Задолбали!» Как и в русском языке, этот литовский глагол точно созвучен всем известному, но в приличном обществе непроизносимому глаголу… Самая большая заслуга автора статьи, историка, переводчика, публициста Пранаса Валицкаса в том, что он предельно простыми словами показал гнусный евро-механизм под названием «Получение Прибыли». Ради неё и был создан пресловутый ЕС, ради неё развалили Югославию и СССР, ради неё убили Милошевича, Саддама и Каддафи, жгут арабский Восток. Ради неё, Прибыли, западный мир будет всеми силами пытаться установить «новый мировой порядок», как провозглашено на долларовой купюре. Максим Калашников называет этот порядок глобофашизмом, а его «учредителей» – Античеловечеством. Статья Валицкаса – это яркое дополнение к книге М. Калашникова «Глобальный Смутокризис», где детально, буквально по всем странам, расписан алгоритм и этапы скатывания в бездну, которую нам готовит Капитализм. Хочет П. Валицкас того или нет – а к социализму (=коммунизму) придётся вернуться, если хотим выжить, но социализму совершенно нового типа – народному, подлинному, с реальной собственностью народа и реальным народовластием. Но речь не об этом. Статью переводил специально для белорусов, и не только потому, что сам белорус, хоть живу в Литве. Среди белорусов, увы, есть некоторое число уродов (иначе назвать не могу), которые рвут горло «против Лукашенки» и «за интеграцию в Европу». Всё за ту же демократию и либерализм. Какие они – литовец П. Валицкас вам, белорусы, прекрасно расписал. Продажных агентов Вашингтона и Брюсселя уже ничем не вразумишь, им читать сие бесполезно, во-первых, вербуются в агенты отборные дегенераты, во-вторых, деньги какие-никакие, хоть и иудины, а всё ж деньги… А вот нормальным белорусам надо быть в состоянии боевой готовности против пятой колонны внутри страны, никакой им пощады, «но пасаран!», к ногтю их и в ежовые рукавицы. Всяческое противодействие им и повсеместное разоблачение. Иначе – моргнуть не успеете, сместят Батьку, приведут в «европу», а вас самих в…, ну, тут в рифму. Короче, туда же, куда и Литву. Кстати, Латвию тоже. И всех других. Кроме Беларуси. От вас самих зависит, чтобы этого не случилось, чтобы в мире оставался эталон нормальной жизни и росток будущего Социализма. http://ru-an.info
перспектива: НЕМО пишет: "Европеизированная" Украина дала бы импульс к постепенному внедрению европейских ценностей Польша уже даёт импульс. Импульс европейских "ценностей" трудиться за пайку и корку Крах Польши в Евросоюзе Андрей Черненко, 26 октября 2013 Польшу захватили раньше Украины, и она уже почти погибла Польша активно участвует во втягивании Украины в подписание ассоциации с Евросоюзом, хотя на собственном опыте уже знает, что это приведёт к разрушению экономики, обнищанию населения и потере суверенитета самого государства... Источник – «Politiko» Сегодня Польшу называют главным адвокатом Украины в Евросоюзе. Именно поляки всеми силами продвигают вступление нашей страны в ЕС. Бывший президент Польши Квасневский и его коллега Кокс даже являются «смотрящими» от Брюсселя за украинской евроассоциацией. Почему Польша так настойчиво добивается евроинтеграции Украины? Причин здесь несколько. Именно Польша создала проект Ukraina и убедила русинов и малороссов, что никакие они не русские, а самые что ни на есть украинцы. Те же поляки способствовали созданию «украинской мовы», когда, поневоле, жители Галичины вынуждены были приспосабливаться к общению с польскими панами, посредством заимствования у них польских слов. Мова послужила ещё одним инструментом отдаления русинов, названных украинцами, от России. Польша до сих пор не может забыть золотые времена, когда она представляла собой империю – Речь Посполитую, в составе собственно Польши, Литвы, Белой и Галицкой Руси. После трёхкратного раздела Польши, эти территории отошли частично к Российской, частично к Австро-Венгерской империям. После краха империй, Галичина опять вошла в состав Польши и поляки до сих пор считают её территорию своей. Их планы простираются и на всю Западную Украину, вплоть до Киева. Именно поэтому они так добиваются евроинтеграции Украины, в надежде на её раскол и возвращение себе этих территорий. Третий момент, который вызывает их желание евроассоциировать Украину, это потребность в дешёвой рабочей силе. После вступления Польши в ЕС, большинство поляков отправилось работать в более развитые западные страны, и Польша испытывает дефицит в низко квалифицированной рабсиле. Окончательное уничтожение остатков украинской промышленности, после её присоединения к Зоне свободной торговли с ЕС, вызовет новый поток заробитчан, которые будут готовы трудиться за пайку и койку. Наконец, в отдалённой перспективе Польша рассчитывает на то, что, если в туманном будущем Украина всё же когда-то станет членом Евросоюза, то это добавит голоса украинцев в Европарламент, и они тогда совместно с поляками, прибалтами и другими депутатами из отсталых европейских окраин смогут доить Германию и Францию, требуя у них всё новых подачек. Эта же судьба, но в более жёстком варианте, ожидает Украину после подписания договора об евроассоциации и вхождении в ЗСТ, так как никаких преференций от Евросоюза она не получит, не будучи его членом, а вот свои границы полностью откроет для беспошлинного ввоза европейских товаров и закроет себе дорогу в Таможенный Союз. По сути, Украина станет рынком сбыта и источником ресурсов для Евросоюза. О том, что получила Польша в результате своей евроинтеграции, рассказывает Профессор Витольд Кежун – теоретик менеджмента, преподающий в Академии Леона Козьминского в Варшаве. Польша – объект неоколонизации? Источник – «Движение активных людей». Оригинал Еженедельник «Солидарность» опубликовал очень интересное интервью с профессором Витольдом Кежуном. Приводим фрагменты: Климатический пакет выгоден для Запада Европы, который комбинирует, чтобы эксплуатировать страны Центральной Европы. Они должны быть новыми колониями. Этому служит ликвидация польских банков, тяжёлой промышленности и торговли – с профессором Витольдом Кежуном беседует Кшистоф Свёнтек – Вы выражаете мнение, что Польша является объектом неоколонизации. В чём оно заключается, кто реализует эту концепцию, и каковы будут её последствия? – Проблему неоколонизации я знаю достаточно хорошо, потому что в течение 10 лет я руководил одной из больших программ ООН по модернизации стран Центральной Африки. И я имел возможность ориентироваться, как выглядит политика большого капитала по отношению к бывшим колониальным странам. Когда они становились свободными, то, как правило, восстанавливали доступ к источникам сырья, а также к предприятиям, которые ранее находились в руках колонизаторов. Во второй половине 80 годов началась масштабная акция неоколонизации. Международный капитал «объявил» жителям Африки: вы обрели независимость, свои государства, зато мы выкупим ваши предприятия, которые в основном занимаются эксплуатацией месторождений полезных ископаемых, а также выращиванием кофе, чая или экзотических фруктов. Вы будете возглавлять малые и средние фирмы, работать на земле, и, конечно, покупать наши товары, потому что сами, производя немного, будете вынуждены импортировать. На рубеже 70-х и 80-х годов начинается информационная революция. Создаются мощные бизнес-империи, которые получают шанс влиять на весь мир. Появляется уникальная возможность для неоколонизации. Одна финансовая группа смогла приобрести, например, шахты в Конго, Руанде и Уганде. Ужасающий уровень коррупции в Африке облегчил необычайно дешёвую покупку. Эта акция, одобренная Международным Валютным Фондом и Мировым Банком, получила широчайшее распространение. – Последствия политики большого капитала Вы видели в Руанде. – Я знаю подоплёку руандийского конфликта. В моем проекте работали 56 человек, в том числе 45 негров, из которых только двое выжили. Остальные убиты. Весь конфликт был масштабной акцией американского капитала. Когда в начале 60-х годов Руанда и Бурунди получили независимость, властью завладели представители народности тутси. Позже в Руанде произошла революция, и власть перешла к представителям народности хуту, а большинство тутси бежали в Уганду. Оказалось, что беженцы из Руанды представляли более высокий уровень, чем местное население, и таким образом они приобрели контроль над армией. И тогда была достигнута договорённость с американским военным капиталом – вы нам дадите в кредит оружие, а мы ударим на Руанду, а потом через Бурунди мы дойдём до Заира, который является самой богатой страной, обладающей природными ископаемыми, алмазами и ураном. Заиром тогда управлял бельгийский и французский капитал, а войти туда хотел американский капитал. Всё разыгрывалось на моих глазах. Американцы передали оружие в Уганду, и она начала войну. Руанда имела более плохое советское вооружение. Я эвакуировался в тот момент, когда мой заместитель был убит, а угандийская армия находилась в 20 км от столицы Руанды. Хуту в отместку начали убивать местных тутси. Тутси из Уганды завоевали Руанду, без боёв прошли через Бурунди – контролируемое тутси – и двинулись на Заир. В этой стране истреблено 500-600 тыс. человек, и регион был захвачен американским и британским капиталом. Сегодня он контролирует всю центральную Африку. – Каким образом идея неоколонизации Африки была реализована в нашей части Европы? – Ситуация Африки была интересна, с учётом запасов сырья, но представители мирового капитала понимали, что тамошний рабочий, и даже инженер имеют низкую квалификацию. Я люблю негров, – они симпатичные, милые, но у них есть один изъян – они не приучены к систематической работе. Африканская культура базируется не на работе, а на отдыхе. В Бурунди есть, например, банановые рощи, из плодов которых можно сделать суп, пиво или хлеб. Ещё в 30-х годах по улицам Бужумбуры бегали лани, достаточно было выстрелить из лука, не нужно было работать. Жители проводили время в развлечениях, и эта традиция сохранилась до наших дней. Торжества помолвки и свадьбы продолжаются много дней. Между тем, Польша располагала кадрами квалифицированных инженеров и рабочих. По данным американских источников, в 1980 году Польша занимала 12-е место по объёму производства. Так для мирового капитала появилась очередная фантастическая возможность завоевания привлекательного рынка. И появляется Джордж Сорос. Это один из 10 самых богатых людей в мире, который нажился на биржевых спекуляциях. Польша является открытой страной, в которой значительная часть младших руководящих кадров находилась в США на стажировке. Есть много Тимошевичей, Квасневских, Росатых, Бальцеровичей. Лешек Бальцерович получил звание магистра бизнеса в университете Сент-Джонса. Решение – мы начинаем в Польше. Великий представитель мирового капитала Джордж Сорос приезжает в мае 88 г. Встречается с Раковским и Ярузельским. Немедленно создаёт на свои миллионы Фонд им. Стефана Батория, ставя в качестве целей: открытое общество и открытый рынок. Немного позже Национальный банк Польши создаёт 9 коммерческих банков с партийным руководством. Начинается I-й этап создания так называемых номенклатурных предприятий. Сорос разрабатывает программу, опираясь на так называемый вашингтонский консенсус. Он предусматривает открытие границ, возможность большого импорта и далеко идущую приватизацию. Базируется на концепции неолиберализма Милтона Фридмана, абсолютизирующей свободный рынок, в котором государство не играет никакой роли. Сорос привлекает Саксa, который финансируется Фондом Батория. – Сакс встречается со стратегами Солидарности. – В мае 89 года идёт к Геремеку. Геремек признаёт, что не имеет ни малейшего представления об экономике. Едут к Куроню на Жолибож. Куронь не знает английского, поэтому приглашают Липтона, который работает в Международном валютном фонде, и одновременно в редакции «Газеты Выборчей». Куронь повторяет, что всё, наверное, выйдет и поручает Саксу разработку программы. Едут в «Газету Выборчу», где есть компьютер, и до утра Липтон с Саксом разрабатывают программу. Бегут к Михнику, который также признаётся, что не имеет ни малейшего понятия об экономике. Но решает написать статью: «Ваш президент, наш премьер» и обязать правительство приступить к реализации программы. Я не открываю ничего нового. Всё это есть в книге Джеффри Саксa: «Конец нищете. Задача для нашего поколения». Позже Сакс встречается в Сейме с представителями ГПК (Гражданского парламентарного клуба)... – ...большинство депутатов также не имеют экономических знаний… – Александр Малаховский признал позже: «Мы были как бараны». Возникает вопрос: кто должен реализовывать эту концепцию? Первый кандидат, Тшецяковский, отказывается. Не соглашаются также Юзефяк и Шиманьский. Тогда Стефан Братковский предлагает мою кандидатуру. Я нахожусь в Бурунди, где нет посольства, поэтому мне звонит посол из Кении, но он не может точно сказать, о каком предложении идёт речь. Мне не хватало одного года до завершения реализации 10-летней программы, поэтому я отказываюсь. Тогда Кучиньский ни с того ни с сего, ловит Бальцеровичa... В это время ГПК образует комиссию по разработке экономической программы под председательством профессора Януша Бексяка. И тогда Мазовецкий ставит вопрос ребром – либо они, либо мы. Остаётся Бальцерович. – Почему другие не захотели реализовывать эту программу? – Потому что кроме удушающей инфляции, она привела к уничтожению государственных предприятий, ликвидации государственных сельских хозяйств, массовой безработице, и в то же время к валу импорта – мы импортировали тогда даже заколки для волос и макулатуру. Когда я приехал в Польшу, то увидел французское молоко на полках. Племянница говорит мне, что ведётся пропаганда, чтобы не покупали польское молоко, потому что якобы бутылки моются порошком IXI. Я спрашиваю про «Мазовшанку», которую всегда любил. Оказывается, что её нет. Зато можно приобрести немецкую минеральную воду. Я хочу купить крем для бритья «Поллена». Могу напомнить, что шведы специально приезжали в Польшу за водкой и польской косметикой. Поллены тоже нет, есть Colgate. В конце концов продавщица находит крем «Поллена» на складе. Я вижу, что он в три раза дешевле. Женщина объясняет, что ей выгоднее продавать более дорогой товар, поэтому польский не выставляет. Короче говоря, начинается сознательная ликвидация конкурентов. Siemens покупает польское предприятие ZWUT, которое тогда имело монопольное право на поставки телефонов в Советский Союз. Немцы дают работникам выходное пособие за девять месяцев. Все довольны. После чего разрушают здание, всю аппаратуру вывозят в Германию и берут на себя все отношения с Россией. Ликвидируется предприятие им. Мартина Каспшака по производству интегральных микросхем, диодов, транзисторов, а также нашего изобретения, синего лазера. Выкупаются польские цементные заводы, сахарные заводы, предприятия хлопчатобумажной промышленности, замечательный завод по производству бумаги в г. Квидзынь. А мы полученные деньги «проедаем». – Однако самый большой скандал – это дело о Национальных инвестиционных фондах (NFI). – Тогда я купил сертификат NFI за 20 злотых, выхожу из банка и меня останавливает мужчина, предлагая за него 140 злотых. Оказалось, что владелец 35% акций имел право принимать решение о продаже. В NFI состояли более 500 ведущих предприятий. Все обанкротились или были проданы за гроши. А потом эти сертификаты были по 5 злотых. Проводились процессы, в том числе по делу Януша Левандовского, которого в прошлом году оправдали. Все сделали карьеры, а Бальцерович получил Орден Белого Орла и был представлен кандидатом на Нобелевскую премию. В это невозможно поверить! – Польша отдала банки, а энергетический сектор захватили национальные компании других государств, например, шведский Vatenfall. – Ранее TP SA (Польский Телеком) перешёл к французскому France Telecom. Подобное происходило в Африке. Все товары, экспортируемые из Европы или Америки, были значительно дороже. Я купил в Африке Фольксваген за 15 тыс. долларов, приехал в Берлин, смотрю – он стоит только 8 тыс. Сейчас также цены на промышленные товары в Польше значительно выше, в то время как зарплаты несравненно более низкие. В этом и заключается бизнес-интерес иностранных компаний. Если бы зарплаты, в соответствии с требованиями профсоюзов, были бы доведены до уровня зарплат за рубежом, то концерны переместились бы в Румынию, Болгарию, Беларусь, Китай, и даже в Африку. Ведь Форд ликвидировал завод под Варшавой и открыл его в Санкт-Петербурге. – Была ли подобным образом осуществлена неоколонизация других стран, входивших в бывший коммунистический блок? – Да, эта концепция реализована по всей Центральной Европе. – Как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Польше? – Как трагическую. Сумма государственного долга и частных долгов превышает уровень национального дохода. И долг растёт, потому что все эти 20 лет мы имеем отрицательный баланс во внешней торговле. Мы живём в соответствии с философией, сформулированной премьером Туском: «Здесь и сейчас». Нет никакого стратегического плана. – Являются ли ограничения на выбросы CО2 идеей по доведению до краха польской промышленности? – Климатический пакет выгоден для Западной Европы, которая комбинирует, чтобы эксплуатировать страны Центральной Европы. Они должны быть новыми колониями. Этой цели служит ликвидация польских банков, тяжёлой промышленности и торговли. Это последние годы польской торговли. Только в этом году «Carrefour» и «Бедронка» (Божья коровка) намереваются открыть несколько сотен новых торговых точек. – То есть поляки больше не должны быть владельцами больших фирм? – Такова цель. Польше угрожает серьёзный финансовый кризис. Находится под угрозой система соцобеспечения. Как можно было создавать OFE – несколько зарубежных компаний, которые берут по 7,5% комиссионных? Нужно было привлечь одну польскую пенсионную компанию, которая создала бы фонд, инвестирующий только в строительство высотных зданий, крупные предприятия, и на этом бы зарабатывала. Так как ООН, пенсионный фонд которого является владельцем высотных зданий в Нью-Йорке, стоимость которых растёт с каждым годом. Но давать такие заработки иностранным страховым фирмам?! – Почему немцы решились открыть свой рынок труда? – Существует потребность в конкретных специалистах, например, информатиках, врачах и работниках по уходу за престарелыми людьми. В то же время Германия проводит последовательную политику. В 70-х годах в Германию эмигрировали несколько сотен тысяч поляков, у которых были там родственники. Они онемечились. Также часть жителей Нижней Силезии уже имеет немецкое гражданство, и практически только отпуск проводит в Польше, а работает в Германии. Мы предполагаем, что после 1 мая выедет ещё 400 тыс. поляков. – За границей работает уже 1,5 млн. поляков. Каковы будут последствия массовой трудовой эмиграции? – Трагические. Нам не хватает специалистов и квалифицированных рабочих, а это ограничит возможности для развития. Самые способные уезжают, и только небольшой процент из них вернётся. В настоящий момент они ещё присылают деньги в Польшу, но это закончится, когда семьи воссоединятся. Ведь мы вымираем как народ, потому что среднестатистическая полячка рожает 1,23 ребёнка. Рекордными темпами растёт мощь и роль Германии, которая уже стала 4-й экономикой мира и привлекает лучших специалистов, в том числе из Польши. Программой Солидарности, сформулированной на I съезде в Оливе, была концепция самоуправления, – создание самоуправляемых предприятий и профессиональных органов самоуправления. После 89 года удалось создать 1500 рабочих союзов, которые процветают и сегодня. Но на уровне государства проект «Самоуправление» отвергнут. Профессор Витольд Кежун – теоретик менеджмента, ученик Тадеуша Котарбинского, преподаёт в Академии Леона Козьминского в Варшаве; был солдатом Aрмии Kрайовой и варшавским повстанцем. За чертой бедности в ЕС живёт около 84 млн. человек В Евросоюзе за чертой бедности живёт около 84 млн. человек, то есть почти 17% населения стран ЕС, сообщила пресс-служба Еврокомиссии (ЕК). По оценкам ЕК, процесс выхода Европы из кризиса может затянуться на ближайшие 10 лет. Также указывается, что в настоящее время 26 млн. человек в Евросоюзе являются безработными. Вопросы социальной политики и справедливости были в центре внимания на прошедшей сегодня в Вильнюсе конференции, проводившейся Европейским социально- экономическим комитетом, передаёт ИТАР-ТАСС. «В некоторых наиболее пострадавших от кризиса странах мы видим рост экстремизма, демагогии и предрассудков. Стимулируя экономический рост, нельзя забывать о росте справедливости», – заявил Лука Джахер, председатель Европейского социально-экономического комитета. По мнению участников конференции, финансовый и экономический кризис в ЕС перерос в кризис социальный и демократический. С этим связан также кризис доверия к ЕС в целом. Согласно статистике, озвученной в ходе конференции, в настоящее время только 31% населения Евросоюза верит в идеи объединения. В России, согласно официальной статистике, за чертой бедности живёт 11% населения, а в США – 15% от населения страны.