Форум » Политика, экономика, общество » Сталинисты правы. (?) » Ответить
Сталинисты правы. (?)
Старый Радиособак: Сталинисты правы. Да..Именно так - и никак иначе. И это вам говорю я , который на дух не переносит тот общественный строй , который создал Сталин , и предки которого от этого режима пострадали. И правы Сталинисты в главном - БОльшая часть простого русского народа желает прихода нового Сталина. И это - объективная реальность. Двадцать с лишним лет , которые существует РФ - прекрасно доказали , что народу с Православным менталитетом чужды западные жизненные ценности , и жить в системе либеральной демократии русский народ не может , не умеет и не хочет. Русскому народу нужен царь - батюшка , который будет честно и справедливо править своими подданными Понятие гражданин русскому народу чуждо и неизвестно. Поэтому стройными рядами народ голосует за Путина , надеясь , что он наведёт в стране порядок железной рукой. А потуги наивного меньшинства , которое предлагает бороться со сталинизмом методами запрета пропаганды имени Сталина , кроме как идиотизмом я назвать не могу. С менталитетом большинства населения бороться БЕСПОЛЕЗНО. Поэтому Россию рано или поздно ожидает или приход нового Сталина , который наведёт в стране порядок и установит режим тоталитарной власти ( Авторитарной для России мало ) , или - гражданская война с полным распадом русского имперского государства. Я отношусь к меньшинству русского народа. Поэтому меня не прельщает ни тот ни другой вариант развития событий. Единственный выход - эмиграция ..пока не поздно. Мне - 61..и уже поздно. А вот молодым , которые желают жить в демократическом государстве западного типа - ещё не поздно. Они обретут ту жизнь , которая ближе их мировоззрению , а для России они всё равно не нужны , т.к. патриотами тоталитарного государства они стать не смогут. Менталитет иной.. Эта тема - мой ответ на наивные измышления о том Каким я вижу настоящее и будущее страны, и моё место в ней.
Ответов - 18
Тамара: Старый Радиособак ,вот "втрескаетесь по уши" в хорошенькую женщину и всё вам сразу дорогим и милым станет. Будете вместе цветочки,рассаду выращивать,собирать грибы и ловить рыбу,а тихими летними вечерами пить с ней чай на веранде. И дети Ваши с внуками будут приезжать к Вам в дом и на время переворачивать Ваш тихий уют "с ног на голову".
Старый Радиособак: Тамара пишет: Старый Радиособак ,вот "втрескаетесь по уши" в хорошенькую женщину и всё вам сразу дорогим и милым станет. Будете вместе цветочки,рассаду выращивать,собирать грибы и ловить рыбу,а тихими летними вечерами пить с ней чай на веранде. И дети Ваши с внуками будут приезжать к Вам в дом и на время переворачивать Ваш тихий уют "с ног на голову". В моём возрасте не втрескиваются. В моём возрасте - договариваются на основе взаимных симпатий и одинаковых взглядов на оставшуюся жизнь.
Андрей: Старый Радиособак пишет: Именно так - и никак иначе. И это вам говорю я , который на дух не переносит тот общественный строй , который создал Сталин Сталин у меня ассоциируется с порядком, дисциплиной. Вот это го и стараюсь придерживаться. А понять это можно если у ВАС будет за кого то ответственность.
Старый Радиособак: Андрей пишет: Сталин у меня ассоциируется с порядком, дисциплиной. У Гитлера порядка и дисциплины было ещё больше...
Андрей: Старый Радиособак пишет: У Гитлера порядка и дисциплины было ещё больше... У кого больше или меньше мне все равно, я за порядок и дисциплину. А в белье сами ковыряйтесь у кого носки чище. Я таким образом не возвышаюсь.
Старый Радиособак: Андрей пишет: У кого больше или меньше мне все равно Мне - не всё равно. Предпочитаю дисциплину сознательную , а не под угрозой кнута. Но - каждому своё - как говорится..
НЕМО: У меня такое впечатление, что в большинстве случаев, по поводу т. Сталина, просто идет подмена понятий. И этот феномен понять очень просто. К примеру, люди которые были в оккупации во время ВОВ, свое освобождение связывают с именем т. Сталина. С другой стороны они не понимают, что ту армию, которую создал т. Сталин, немцы разгромили за 3 недели. Под Москвой немцев остановила уже другая армия, и преимущественно укомплектованная бывшими "врагами народа". Индустриализация 30 годов, была полностью заточена под ВПК, а цели создания такой крупной армии, агрессия против соседних стран. Вопрос распространения коммунистической системы, по всему миру, ни кто с повестки дня не снимал. Что делали советы? 1. Уничтожали элиту завоеванного государства. 2. Репрессировали собственников имущества. 3. Производили коллективизацию. Другими словами, возвращали захваченные государства, в период первобытнообщинного и рабовладельческого способов производства. Все эти действия можно назвать попыткой противостоять эволюции общества. Что касается порядка и дисциплины, то в лагере или тюрьме они имеют, как правило, характер образцового. На мой взгляд, здесь опять идет подмена понятий. В современной России: борьбу с коррупцией, бандитизмом, головотяпством, и проституцией, пытаются подменить простым понятием "Сталина на вас нет". Но Сталин, в первую очередь и уничтожал, именно тех людей, которые занимались наведением порядка, которых называли контрреволюционерами. Современный преступные группировки, как раз и есть порождение идеологии т. Сталина.
Старый Радиособак: НЕМО пишет: И этот феномен понять очень просто. Это тебе просто. Ты думать и анализировать обучен. А большинство народа тупо в рот глядят попам да парторгам. Так им привычней. Ведь мыслить - это работа. И при том - тяжёлая. Верить - проще на порядок...А русский , как говорил Достоевский - Православный...
Андрей: Старый Радиособак пишет: Предпочитаю дисциплину сознательную , а не под угрозой кнута Я тоже хотел бы одни пряники раздавать, но по работе приходится балансировать между кнутом и пряником. Объяснять тем кто с этим не сталкивается, бесполезно. Если у ВАС есть какое то конкретное предложение выслушаю. А разговор тот и тот такие плохие, считаю обыкновенной болтологией.
Старый Радиособак: Андрей пишет: Если у ВАС есть какое то конкретное предложение выслушаю. Для России я не вижу никаких конкретных предложений кроме кнута. Не дорос наш народ до сознательного порядка и дисциплины. Почему - я сотню раз это озвучивал. А Европа - доросла. Потому , что там человеку с детства прививается понимание того , что он хозяин своей страны , чего в России никогда не было и нет. Хозяин в своём доме не гадит. Поэтому и будущее России я вижу таким , каким и описал его в старт - топике...Или - кнут , или - бардак и анархия с полным развалом.
Старый Радиособак: Сегодня читал достаточно аргументированный спор приверженцев кнута - Сталинистов и Монархистов. Монархисты выглядели намного убедительней. Фактически РИ и СССР находились в одних границах. Россия постоянно воевала. Так вот Сталинисты не смогли ничего противопоставить одному факту , приведённому Монархистами...Ни в одной войне ,которую вела РИ не было такого огромного количества населения , которое воевало на стороне врага , как в ВОВ ..
Друг: НЕМО пишет: С другой стороны они не понимают, что ту армию, которую создал т. Сталин, немцы разгромили за 3 недели. Под Москвой немцев остановила уже другая армия, и преимущественно укомплектованная бывшими "врагами народа".
Старый Радиособак: Да совершенно правильноНЕМО пишет. Победу в ВОВ одержала не Сталинская РККА , которая оказалась небоеспособной , а призванные по мобилизации гражданские люди , надевшие форму...То же самое могу сказать и про СА.. Я год служил в войсках ОСНАЗ , которые сейчас называются Военно- Космическими. Аппаратура была самая современная... И что характерно..При какой - либо поломке , офицеры - выпускники ВУ оказывались не в состоянии решить вопросы по причине слабой проф. квалификации , и все проблемы решали офицеры - двухгодичники - выпускники гражданских ВУЗов и солдаты с ВО , призванные на один год после ВУЗов , в которых не было военной кафедры..
440Гц:
mikhail.fr: Старый Радиособак пишет: Ни в одной войне ,которую вела РИ не было такого огромного количества населения , которое воевало на стороне врага , как в ВОВ .. ЭТо и есть разница между РИ и СССР, понимаете ? Тогда как Вы утверждаете что РИ и СССР есть одно и тоже, что в корне неверно.
mikhail.fr: Старый Радиособак пишет: Аппаратура была самая современная... Вот это показалось смешным.... Сам призыва 1984го года, служил в связи, так вот - обеспечивал связь дальней дистанции штабу ударной танковой армии (!) при помощи аппарата т-600, механического динозавра, который разрабатывался в 46м году Солженициным ("В круге первом")... какая уж тут современность....
Старый Радиособак: mikhail.fr пишет: ЭТо и есть разница между РИ и СССР, понимаете ? Тогда как Вы утверждаете что РИ и СССР есть одно и тоже, что в корне неверно. По принципу построения государства и по его целям - одно и то же. Разница лишь в идеологии. И РИ и СССР - империи.
Старый Радиособак: mikhail.fr пишет: Сам призыва 1984го года, служил в связи, так вот - обеспечивал связь дальней дистанции штабу ударной танковой армии (!) при помощи аппарата т-600, механического динозавра, который разрабатывался в 46м году И - тем не менее. Наша ВЧ занималась прослушиванием и съёмом данных с американских спутников и космических кораблей. Я там служил в 71 - 72 годах. Практически вся аппаратура была разработки конца 60х . Если интересует - наберите в Гугле " Звёздочка Ирбене" Есть сайт , посвящённый истории этой ВЧ. Сейчас её радиотелескопы учёные Латвии используют в мирных целях.
полная версия страницы