Форум » Политика, экономика, общество » Политический ЛИКБЕЗ. (продолжение) » Ответить
Политический ЛИКБЕЗ. (продолжение)
440Гц: Всё, что сейчас происходит в нашей стране в сфере существования и развития - нуждается в здравом осмыслении. Предлагаю мнения блогеров, журналистов, производственников, которые имеют на этот счёт свои суждения... Личные предложения и мнения, пожалуйста, только по теме разговора.
Ксения: Господин Трашков, надеюсь Вы знаете, кто это? Это основатель Вашей партии "ЯБЛоко". Вы - всего навсего помощник одного из депутатов от этой партии. Думаю Вам неплохо будет ознакомиться с позицией человека, стоящего во главе создания демократии в России. Заметьте, отнюдь не "кремлёвская" позиция, в коей вы меня неоднократно упрекали. «Первый Украинский фронт» нуждается в поддержке" Юрий Болдырев о необходимости воссоединения Кремля с юго-востоком Украины и собственно с Россией Положение дел в России, включая и экономическую ситуацию, сложное, если не характеризовать это жестче. Но уныния нет. Почему? Потому, что есть подъем – эмоциональный, связанный с воссоединением с Крымом. Но на этом дело ведь не закончено. Судьба Украины как была, так и остается под вопросом. Значит, под вопросом судьба и будущей конфигурации нашего экономического пространства – того, в рамках которого нам придется развиваться. Хотим того или нет, но все же с опорой преимущественно именно на свои собственные силы. О рефлексии позерской и сущностной Некоторая часть нашей интеллигенции позицией и действиями России недовольна, выступая, вроде как, с «высокоморальных» позиций: мол, не действуем ли мы как агрессоры, не разжигаем ли гражданскую войну на территории чужого государства? Что ж, просто отмахнуться от этих вопросов нельзя. Кто станет спорить с тем, что мир лучше войны, а агрессор должен получать отпор? Проблема одна: а есть ли у нас выбор между миром и войной (к счастью, пока не в самых масштабных и варварских формах), и кто в этой ситуации, по большому счету, на самом деле агрессор? В целом, не углубляясь в детали (о которых я ранее писал неоднократно), поясню. Происходящие ныне события я трактую не как перешедшие в военную стадию (как будто ранее они были сугубо мирные), а как более рельефно выявившие готовность Запада ломать правила игры, если они не ведут к их безусловному выигрышу. И, соответственно, выявившие положение нашей страны как находящейся в состоянии непрерывной войны, ведомой не нами, но против нас. Ведомой методами, иными, нежели, например, во времена Второй мировой. Особенность ситуации еще и в том, что защищать своих и свои стратегические интересы России приходится на формально юридически не своей территории, что делает задачу значительно более деликатной и сложной. Такая оценка ситуации диктует несколько иные акценты в ее описании, а также и определенную сдержанность в части критики действий своих (в данном случае – наших властей). Наблюдать или вмешиваться? У нынешнего украинского вопроса есть две основные составляющие: формально юридическая и сущностная. Формально юридически позиция России ясна и однозначна: мы морально поддерживаем силы, восстающие против киевских путчистов, но пока не признаваемые нами киевские «власти» не осуществляют массированного жесткого силового подавления восстающего народа, открыто не вмешиваемся. Но не менее существенен и вопрос другой: а вмешивается ли Россия скрытно, не официально? Допустим, не знаю. Но если завтра выяснится, что все же вмешивалась, то как к этому относиться? Должны ли мы это осуждать? Должны ли мы этого, может быть, стыдиться? Чтобы определиться с тем, должна ли Россия вмешиваться всеми возможными способами в нынешние дела на Украине, давайте определимся с вопросом сущностным. Об Украине прежней Суть современного украинского вопроса в том, что, к сожалению, при всем уважении к украинскому народу, Украина не стала на геополитической карте мира самостоятельным субъектом. Впрочем, здесь давайте без иллюзий – как и абсолютное большинство государств в мире. Украина осталась лишь объектом тяжбы между превосходящими ее конкурирующими силами, тянувшими ее в свою сторону. Субъектом же она была лишь в рамках некоторых правил игры, в соответствии с которыми юридически значимые решения должны оформляться легитимными и признаваемыми мировым сообществом органами власти государства. Государства, остающегося, в частности, после присоединения к ЕС, формально суверенным, но фактический статус которого, с моей точки зрения, вполне адекватен статусу государства, аннексированного более крупным образованием. Применительно же конкретно к Украине ни о каком присоединении к ЕС, как известно, речь даже и не шла – всерьез вопрос стоял лишь о «добровольном» переходе в статус государства, зависимого от ЕС, по существу – современной колонии. Об Украине не реализованной Могло бы быть иначе? Теоретически - да. Решение могло бы быть не формально закрепляющим фактическую аннексию Украины (или ее частей) той или иной стороной, а выражающее осознанную волю народа в случае, если бы, во-первых, был бы более или менее единым сам народ. И, во-вторых, если бы по этому вопросу он имел бы более или менее единую волю, да еще и которую был бы способен реализовать, навязать своей власти. В том числе, особенно, если бы эта воля заключалась в том, чтобы не сдаться той или другой конкурирующей более мощной силе, но стать на длительный исторический период некоторым самостоятельным центром, балансирующим между конкурирующими силами. Надо признать, что какое-то время это в некоторой степени даже и удавалось. Но только за такую истинную самостоятельность тоже нужно платить – напряжением всех сил и отказом от тех преференций, которыми вас заманивают добрые соседи – соперники за втягивание в свою орбиту влияния. Хватило ли у Украины сил и стремления к истинной самостоятельности для последовательного проведения такой политики внеблокового развития и нейтралитета? Вопрос отнюдь не риторический: может быть, и хватило бы, если бы не… Об Украине уничтоженной Здесь, пожалуйста, внимание: мне крайне не симпатичен режим Януковича – продажный и олигархический, но разве об этих его качествах речь? Наш-то собственный - чем в этом смысле лучше? Но важно, что режим Януковича до последнего момента своего существования так и не сдал Украину окончательно ни одной из конкурировавших за нее сторон. И именно потому, что в последний момент, в том числе, под российским давлением, притормозил окончательную сдачу страны под ЕС, этот режим и был свергнут. Свергнут силами, заинтересованными в сдаче страны под контроль Запада. После чего Украина окончательно превратилась из потенциального субъекта мировой политики в …объект дележа. Почему? Да потому, что весь суверенитет абсолютного большинства современных государств держится отнюдь не на том, что написано в конституциях, но, прежде всего, на тех правилах игры, о которых договорились крупные державы, конкурирующие за влияние и власть в мире. В рамках этих правил всякое сравнительно малое государство либо включается в какую-то блоковую структуру и тем обеспечивает себе защиту, либо стремится к подлинной самостоятельности, балансируя между центрами силы и опираясь на взаимное сдерживание сторон. Пока эти правила никто не ломает, пока сами сравнительно малые государства не допускают грубого вмешательства в свои внутренние дела центров силы, под зонтиками влияния и защиты которых они не находятся, у сравнительно малых государств есть шанс оставаться субъектами мировой политики. В пределах разумного, то есть, в пределах имеющихся сил и ресурсов, есть шанс более или менее самостоятельно определять свой собственный путь. Но если только эти правила кто-то радикально взламывает, как это, например, только что произошло на Украине в связи с инспирированным и организованным Западом госпереворотом, то государство превращается в … территорию. Просто территорию, в отношении которой центры реальной силы, так же, как и раньше, реализуют собственные конкурирующие планы и интересы, но только уже иными методами. И методы эти открыто продемонстрировали нам, прежде всего, США – отправив на поправку дел на Украине, то есть, на помощь свергнувшей законную власть хунте, три сотни (лиха беда – начало) своих бойцов из «частного» военного формирования. Об Украине будущей Что ждет нас и Украину впереди? А вот здесь, как раз, на первое место выходят люди. На этот раз – не как объект, а именно как субъект строительства своей собственной судьбы. Парадокс нынешнего этапа истории: Украина как государство (фактически, разрушенное Западом) – все менее субъект истории, но зато сами украинцы и русские, живущие на нынешней Украине – самый непосредственный субъект истории и строительства собственной судьбы. За бесконечными спорами о демократии, мы порой упускаем такую «малость», как необходимость ее прямой реализации в определенных случаях отнюдь не только через формальные процедуры, но, прежде всего, через стихийную самоорганизацию людей ради достижения своих интересов, а также и через военную (в данном случае - оборонительную) самоорганизацию. Это – большая и тяжелая работа, с огромным риском для жизни. Но только через эту работу и возможна ныне реализация жителями Украины (а меня интересует судьба, прежде всего, юго-востока этой страны) собственной воли, защита своих интересов. Должна ли Россия помогать жителям юго-востока Украины в этой самоорганизации и в защите от противника всеми возможными способами? Да еще и в условиях, когда присутствие на украинской земле американских «частных» военных формирований никто не отрицает? Вопрос из невинного «высокоморального», мол, не разжигаем ли мы войну на чужой территории, превращается в риторический: простим ли мы себя, если не поможем? Понятно, что в этом случае речь идет даже не о федерализации Украины: не бывает и не может быть таких «федераций», чтобы одна часть – с НАТО, а другая – с противостоящей силой. Речь о праве тех, кто хотел бы самоопределиться в союз с нами, сделать это. А также о нашей – здесь скрывать нечего - совершенно недвусмысленной жизненной заинтересованности в этом. И о будущей России Парадокс ситуации в том, что писать о внутренней российской ситуации и политике в более или менее, не то, что светлых, но даже хотя бы и обнадеживающих тонах, как было, так и остается чрезвычайно сложным. Так, недавно, выступая в некоей «Школе здравого смысла» (вроде, на основе выпускников Военного института иностранных языков – запись выступления обещали выложить в сеть), я предварил свое выступление двумя вопросами на осмысление ситуации: - есть ли противоречие между, с одной стороны, действиями России по Сирии и теперь по Украине и Крыму, и, с другой стороны, по присоединению к ВТО и разгрому РАН? - есть ли противоречие между действиями России по присоединению Крыма, с одной стороны, и, с другой стороны - внесенным недавно Президентом в Думу законопроектом о создании в Крыму «игорной зоны»? Один из участников этого мероприятия высказался обнадеживающе – в том смысле, что, в конце концов, все противоречия будут устранены, мол, просто «еще не время». Что ж, с трудом, но допускаю. Вопрос один: а что с образом нашей нынешней России, в которой решать вопросы радикального разворота от все еще продолжающегося уничтожения (с попутным разворовыванием) страны к развитию - «еще не время», а создавать в героическом Крыму «игорную зону» - время? Тот ли это образ России, который содействует выбору жителей юго-востока Украины безусловно и решительно в пользу воссоединения с нами? Соответственно, если мы хотим видеть русских и украинцев, живущих на юго-востоке Украины, своими союзниками и, надеемся, соотечественниками, не пора ли нам, все-таки, одновременно взяться и за свою страну - Россию? Например, решительно прекратить (и закрыть все соответствующие планы) всякую приватизацию российских стратегических активов в пользу англичан, японцев и иных стратегических союзников США? И не меморандумы в ВТО посылать с бессильными жалобами на то, как США, вводя против нас санкции, правила ВТО игнорируют, а решительно выйти из этой организации? И пресловутое «бюджетное правило» отменить? И вообще, как кто-то точно пошутил: не пора ли, наконец, воссоединить с Россией и, например, … Вологодскую область? Без создания там затем «игорной зоны», разумеется… Фото: РИА Новости/ИТАР-ТАСС http://svpressa.ru/politic/article/86447/
НЕМО: В Севастополе начали разгонять митинги Это Севастополь, а не Москва, это русский город, а не российский, и запишите себе это на лбу!" — заявил полицейскому один из участников митинга. "Одни фашисты ушли, другие пришли!"; "Мы переходили в свободное государство или в полицейское?" — выкрикивали собравшиеся. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2014/04/28/1262624.html
Joker-Point: ,По вопросу о будущей России, риторически, выделенным г-ном Болдыревым можно ответить абзацем, заключенным в его же статье: "Соответственно, если мы хотим видеть русских и украинцев, живущих на юго-востоке Украины, своими союзниками и, надеемся, соотечественниками, не пора ли нам, все-таки, одновременно взяться и за свою страну - Россию? Например, решительно прекратить (и закрыть все соответствующие планы) всякую приватизацию российских стратегических активов в пользу англичан, японцев и иных стратегических союзников США? И не меморандумы в ВТО посылать с бессильными жалобами на то, как США, вводя против нас санкции, правила ВТО игнорируют, а решительно выйти из этой организации? И пресловутое «бюджетное правило» отменить? И вообще, как кто-то точно пошутил: не пора ли, наконец, воссоединить с Россией и, например, … Вологодскую область? Без создания там затем «игорной зоны», разумеется… А то гарант только меморандумы публикует и обещания раздает, народу, а сам Россию сунул в петлю ВТО. Иголки, гвозди и...... покупаем, как дикари аборигены у Китая, продавая ему богатства недр и военно- интеллеуальный потенциал и готовые распродать все. что еще осталось. Вопрос один: а что с образом нашей нынешней России, в которой решать вопросы радикального разворота от все еще продолжающегося уничтожения (с попутным разворовыванием) страны к развитию - «еще не время»???! Вот когда будет эта проблема решена, тогда народ и поверит и потянется. Наверное основная и актуальнейшая задача власти - митинги разгонять и несогласных объявлять врагами народа.
гость: Joker-Point пишет: Соответственно, если мы хотим видеть русских и украинцев, живущих на юго-востоке Украины, своими союзниками и, надеемся, соотечественниками Хорошо. Давайте поцитируем. Юрий Болдырев пишет: Украина осталась лишь объектом тяжбы между превосходящими ее конкурирующими силами, тянувшими ее в свою сторону. Субъектом же она была лишь в рамках некоторых правил игры, в соответствии с которыми юридически значимые решения должны оформляться легитимными и признаваемыми мировым сообществом органами власти государства. Государства, остающегося, в частности, после присоединения к ЕС, формально суверенным, но фактический статус которого, с моей точки зрения, вполне адекватен статусу государства, аннексированного более крупным образованием. Применительно же конкретно к Украине ни о каком присоединении к ЕС, как известно, речь даже и не шла – всерьез вопрос стоял лишь о «добровольном» переходе в статус государства, зависимого от ЕС, по существу – современной колонии. Так в какой такой "аннексии Крыма" вы, господин Трашков, пытались нас убедить, если ЕС аннексировал всю Украину? Юрий Болдырев пишет: важно, что режим Януковича до последнего момента своего существования так и не сдал Украину окончательно ни одной из конкурировавших за нее сторон. И именно потому, что в последний момент, в том числе, под российским давлением, притормозил окончательную сдачу страны под ЕС, этот режим и был свергнут. Свергнут силами, заинтересованными в сдаче страны под контроль Запада. После чего Украина окончательно превратилась из потенциального субъекта мировой политики в …объект дележа. И о какой "революции"'? Юрий Болдырев пишет: что произошло на Украине в связи с инспирированным и организованным Западом госпереворотом, то государство превращается в … территорию. Просто территорию, в отношении которой центры реальной силы, так же, как и раньше, реализуют собственные конкурирующие планы и интересы, но только уже иными методами. И методы эти открыто продемонстрировали нам, прежде всего, США – отправив на поправку дел на Украине, то есть, на помощь свергнувшей законную власть хунте, три сотни (лиха беда – начало) своих бойцов из «частного» военного формирования. Так в какой "Российской оккупации" Вы, Трашков, пытались нас всех тут убедить? Хотя на самом деле Россия должна, как защищать своих этнических сограждан там, в условиях - по сути, марионеточного режима и иностранной(американской) оккупации, так и бороться за свои геополитические и национальные интересы, как делают все уважающие себя, передовые государства мира. И об этом тоже высказывается Юрий Болдырев. И, как мне показалось, даже пеняет на нашу нерешительность в этом вопросе. Должна ли Россия помогать жителям юго-востока Украины в этой самоорганизации и в защите от противника всеми возможными способами? Да еще и в условиях, когда присутствие на украинской земле американских «частных» военных формирований никто не отрицает? Вопрос из невинного «высокоморального», мол, не разжигаем ли мы войну на чужой территории, превращается в риторический: простим ли мы себя, если не поможем? Понятно, что в этом случае речь идет даже не о федерализации Украины: не бывает и не может быть таких «федераций», чтобы одна часть – с НАТО, а другая – с противостоящей силой. Речь о праве тех, кто хотел бы самоопределиться в союз с нами, сделать это. А также о нашей – здесь скрывать нечего - совершенно недвусмысленной жизненной заинтересованности в этом.
НЕМО: гость пишет: Хотя на самом деле Россия должна, как защищать своих этнических сограждан Вот обнаружил интересное для себя слово, этнические сограждане. Ну во первых, российский этнос состоит из двух больших частей, славянского и финно-угорского, примерно попалам. При этом, большая часть славянского этноса России проживает в южных областях РФ, и этнически более близка Украине-Руси, чем северной, и восточной части РФ. Другими словами, жители Воронежской и Ростовской областей, а так же славянское население Ставропольского и Краснодарского края, этнически ближе Украине чем РФ. Еще интересно и то, что южная часть Беларуси, этнически, ни чем не отличается от т.н. Украины. Вероятно, здесь дело в другом. Просто Украина, это и есть историческая Русь. А москали, это русифицированный финно-угорский этнос, просто живут по поддельным историческим документам. По большому счету, на мой взгляд, сейчас идет борьба, за то, кто будет цивилизационным славянским центром, Киев-мать городов русских, или Москва основанная монгольским ханом, как место для сбора дани, с покоренных, в том числе, и славянских народов.
Бином: http://www.youtube.com/watch?v=wJfEQPSe6t0 http://static1.repo.aif.ru/1/fc/139514/17b2bb255fde5e79d94769953070d8bc.jpg«Большинство граждан с низкими доходами - семьи с детьми, пенсионеры. Чтобы компенсировать им рост цен, надо увеличивать соцвыплаты на размер официальной инфляции, умноженный на три. Лучше - считать специальный индекс цен: он учтёт изменения стоимости жизненно важных продуктов и услуг, которые дорожают быстрее», - поддержал «АиФ» Сергей Уланов, руководитель Центра исследования уровня и качества жизни Института соцполитики АТиСО. Вот отчёты о стоимости продуктов Росстата за 1-й квартал 2014 г. Картошка подорожала на 35-50%. Капуста в магазинах Пермского края, Курганской обл. - на 25%. Цены на молоко и сметану за 3 месяца выросли на 5,5%! А что будет к концу 2014-го? Некоторые чиновники любят говорить, что нельзя сильно увеличивать пенсии и пособия - вслед за этим резко вырастет инфляция. «Соцвыплаты и пенсии в РФ такие небольшие, что, даже если их поднять значительно, цены это не разгонит. Скорее уж бешеное повышение зарплат чиновников повлияет на инфляцию, чем несколько сот «лишних» рублей в кармане пенсионера или молодой матери», - отметил Сергей Смирнов, директор Института соцполитики НИУ ВШЭ.http://voprosik.net/wp-content/uploads/2013/12/113.jpg Какая заграница нам поможет: Восточная или Западная? Недавно прозвучала идея: продавать российские нефть и газ за рубли. Звучит неплохо. Только что мы сами будем с полученными рублями делать? Россия сегодня 50% продовольствия и 75% промышленных товаров закупает за границей. Получается, рубли мы все равно должны будем конвертировать в доллары или евро, чтобы купить необходимое.Мы двадцать лет толчемся на месте, и, кроме продажи сырья и спекуляции, не занимаемся ничем. Нужно давать себе отчет в том, что то понижение курса рубля, которое мы видим последние полтора месяца наполовину являетс, рукотворным и искусственным, спровоцированным российскими финансовыми властями и приближенными к Руководству России спекулянтами, которые решили нажиться на валютной панике. Напомню, что новое руководство ЦБ России во главе с Эльвирой Набиуллиной и её помощником по денежно-кредитной политике Ксенией Юдаевой (кстати, обе они связаны с Германом Грефом – либо через ЦСР и Минэкономики, либо через Сбербанк России – и, как мы видим, обе сделали хорошую карьеру и попали на руководящие должности в ЦБ России) приложили руку к созданию и раскручиванию паники на валютном рынке. Эти две дамы, чьи профессиональные способности не вызывали особенного оптимизма у экспертов и экономистов, сделали то, что делать было ни в коем случае нельзя. Они создали панику на валютном рынке и спровоцировали масштабную атаку на российский рубль. Корни нынешней экономической политики лежат в 2008г. Тогда при росте ставок по кредитам и сохранении разрушительного и упаднического курса на обескровливание экономики, поддержание дефицита денег, недофинансирование экономики и социальной сферы, изъятие якобы незаработанных и инфляционных нефтедолларов не позволила запустить процесс импортозамещения и дать стимул возрождению отечественной несырьевой промышленности. Она лишь немного поддержала штаны российской нефтегазовой двухсекторной экономике низких переделов, дала ей передышку, но не более того – с тех пор темпы роста ВВП России не только не смогли вернуться на докризисные отметки 7,5-8%, но стремительно затухают, опустившись с 4,5% в 2010г. до 4,3% в 2011г., 3,4% в 2012г. и едва отличимых от статистической погрешности 1,3% в 2013г., даже несмотря на сохранение среднегодовых цен на нефть на стабильно высоких уровнях (107-109 долл. за российскую экспортную смесь Urals). Сегодня этот потенциал исчерпан и против импортозамещения играет тот фактор, что во всех производственно-технологических цепочках очень велика доля импортных компонентов, узлов и агрегатов. Именно по этой причине порядка 85-88% опрошенных в рамках социологических исследований промышленных предприятий выступают против девальвации рубля. При той ретроградной политике, которую долгие годы проводит государство, сильная девальвация становится неизбежной, она может нанести сильный удар по промышленникам, которые проводят модернизацию производства и набрали кредитов за рубежом, пытаются закупать импортную технику. Они столкнутся с тем, что многократно увеличится стоимость обслуживания займов и подорожает импортная техника, без которой не возможно сегодня оперативно провести техническое перевооружение производств и инфраструктуры. За последние пять лет издержки отечественных товаропроизводителей значительно выросли, что и сделало их продукцию неконкурентоспособной на фоне товаров из Китая, Европы, Японии, США и даже стран Латинской Америки. Тарифы естественных монополий за последние 5 лет выросли в 2-2,5 раза. Зарплаты тоже выросли в два раза. Грузовые перевозки подорожали на 75%. Проводимая по методике кризиса 2008 года политика спасения олигархов, сверхдоходов спекулянтов и пополнение нефтегазовых доходов бюджета, который рассыпается буквально на глазах, будет оплачено падением уровня подавляющей части граждан России, которые не имеют счетов в швейцарских банках, активами в оффшорах и недвижимостью в Майами и Антибах.
Бином: ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ 01 мая 2014, 11:31 В последние годы социальная политика не была сформулирована в каком-то конкретном документе. Фактически, все ориентировались на путинские указы от 7 мая 2012 года, где затрагивались «меры по реализации» социальной политики, а также на трёхлетний федеральный бюджет. Но уже год назад стало понятно, что для выполнения обещаний Путина, например, по радикальному повышению зарплат бюджетникам, повышению уровня пенсий или по улучшению здравоохранения и образования, нет ресурсов. Экономика стала тормозить, а чем ниже экономический рост, тем меньше и темп роста поступления налогов в бюджет. Свою роль также сыграло то, что люди начали массово уходить «в тень» на рынке труда, переставая платить те же самые налоги. Плюс пару лет назад бюджет был переориентирован на приоритетное увеличение расходов на оборону, ВПК и правоохранительные органы. В этих условиях было принято негласное, но, судя по всему, осознанное решение по основным перспективным направлениям социальной политики — снижаем расходы на нее, но делаем это очень выборочно, поддерживаем и даже повышаем уровень благосостояния одних групп населения за счёт других. Кто пока попал в привилегированное положение? Пенсионеры — это почти 40 миллионов человек, значительная часть электората. Ведь не надо забывать про 2016 год, когда пройдут выборы в Госдуму, и про 2018 год, когда пройдут выборы президента. Потому расходы на пенсии сохраняются, более того — проводится их индексация в соответствии с инфляцией и с ростом средней зарплаты в стране. Также «священной коровой» являются зарплаты бюджетников, потому что люди восприняли обещания президента буквально. У врачей и учителей еще в начале 2012 года зарплата была на 20-40% ниже, чем средняя по региону, а Путин объявил, что ситуация достаточно скоро кардинально улучшится и этот разрыв будет ликвидирован. И сейчас с губернаторов по полной программе спрашивают за совершенно конкретные параметры, которые очень легко посчитать. Бюджетников около 15 миллионов человек, а ещё есть работники ВПК, вроде «Уралвагонзавода», которые получают сейчас колоссальные заказы за счёт бюджета. Плюс военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов. Все вместе — это еще одна значительная часть электората, которая также в социальном плане будет в ближайшие годы защищена. Но какой ценой? Основные расходы на школьное образование и медицину — это региональные бюджеты. И в результате социальная политика в регионах ведётся следующим образом: зарплату бюджетникам кровь из носа повышают, но одновременно во многих местах происходит сокращение численности людей, занятых в этих областях. Ситуация чисто арифметическая — если не получается увеличить числитель, надо изменить знаменатель. Фонд оплаты труда растёт недостаточно быстро, но делится на меньшее количество людей, в результате формальная цифра средней зарплаты увеличивается. Все остальные статьи расходов на образование и здравоохранение в большинстве регионов просто сведены к минимуму. Это касается поддержания материальной базы, обеспечения бесплатными лекарствами, создания и поддержания новых бюджетных учреждений, оплаты там коммунальных услуг. Уже сейчас видно, что происходит замещение бесплатных услуг в сфере здравоохранения платными, в том числе через официальные платежи. Таким образом, социальная политика годичной давности была сфокусирована на тех группах людей, которые напрямую зависят от государства и являются основой электората. А кто же остаётся в социальном минусе в условиях такой экономической ситуации? Все остальные, то есть люди, которые не подпадают под крыло государства как работодателя и не работают в Газпроме и «Роснефти», потому что у этих компаний как у монополистов по-прежнему всё в порядке. Речь идет о сотрудниках частных предприятий — и крупных, и средних, и малых. Там ситуация начинает ощутимо ухудшаться. По многим отраслям происходит снижение объёмов производства. Результаты прошлого года — 1,3% роста ВВП означают, что где-то было +2%, а где-то -1%. А в этом году вообще обещают экономический рост около 0. По результатам первого квартала прибыль уменьшилась на 30% по сравнению с тем же периодом прошлого года. При этом осенью Дмитрий Медведев заявил, что теперь государство не будет искусственно сохранять неэффективные рабочие места, как было в ходе кризиса 2008-2010 гг., что означает рост безработицы, которая может усугубиться и упомянутыми сокращениями в бюджетном секторе. Однако основные риски всё же связаны с теми, кто работает в частном секторе. Именно на них скажется в наибольшей степени нарастающая платность медицины, именно они будут больше, чем раньше, платить за обучение детей в школах и ВУЗах, именно они будут выходить на рынок труда в качестве безработных. Всё описанное выше — негласный, но вполне осознанный поворот в социальной политике, который произошел примерно год назад. Тут возникает вопрос, насколько такая ситуация социально безопасна. Потому что для Путина «стабильность любой ценой» — настоящая мантра, а любые волнения людей, даже не политические, а социальные, как было, например, в Пикалёво — это очень неприятно. И не получится ли так, что разделение общества на две группы — привилегированную и ту, которая должна за неё платить, станет миной замедленного действия? Ещё несколько месяцев назад этот вопрос был чисто теоретическим, но после начала событий на Украине появился некий ответ. Судя по всему, Путин решил, что такое разделение общества довольно опасно, и если всё будет продолжаться без каких-либо смягчающих факторов, то через какое-то время — 2 или 4 года, может быть, больше — эти процессы могут привести к социальному недовольству, которое затронет в первую очередь даже не Москву и Петербург, а регионы, где сосредоточены наши «социальные болезни». И сложившаяся сейчас на Украине ситуация дала Путину возможность использовать ту пропаганду, которую мы можем наблюдать. Кроме того, что эта пропаганда носит внешнеполитический характер и призвана убедить людей в том, что Россия встаёт с колен и мы возвращаем свои исконные территории, у неё есть и вторая цель, которая пока не очень видна, но выйдет на первый план в будущем. Она состоит в том, чтобы убедить людей: затягивание поясов и ухудшение социального положение — это, во-первых, делается ради спасения России, а во-вторых, связано не с политикой Путина, а с внешними обстоятельствами, действиями «мировой закулисы» и «пятой колонны». Примерно по такой логике: «Нас окружают враги, мы находимся почти в состоянии войны, и ради высокой духовной цели надо чем-то жертвовать в материальном плане». На данный момент этот мотив ещё не виден, но чрезвычайно успешная отработка на наших людях методов манипулирования общественным сознанием в случае с Украиной даёт Путину надежду на то, что этим можно будет воспользоваться и для снижения социального напряжения. Этот момент может наступить уже достаточно скоро из-за санкций, принимаемых сейчас против России. Дело тут, конечно, не в «точечных» мерах, когда замораживаются активы конкретных людей и компаний. Экономическая ситуация ухудшается из-за того, что всё это — знаки для инвесторов, и наших, и иностранных: связываться с Россией нельзя, это не та страна, куда надо вкладывать деньги. И если внешнеполитическая ситуация будет развиваться, как сейчас, то экономическая деградация и сопутствующие ей социальные проблемы будут нарастать гораздо быстрее, чем казалось ещё год назад. Кроме пропаганды, второе, что будет использовано — обдираловка в отношении бизнеса. Недаром ещё относительно давно Путин заявил о необходимости возвращать наши капиталы и активы в Россию. Вообще деоффшоризация — дело, по большому счёту, правильное, если отвлечься от всех других обстоятельств. Российский капитал действительно должен в первую очередь ориентироваться на интересы нашей страны. Но в нашей нынешней ситуации эта схема сводится к следующему: «Вы, пожалуйста, приносите сюда деньги, а я, Владимир Владимирович Путин, лично найду, как ими воспользоваться». Так уже было во время подготовки к Олимпиаде, когда Путин раздавал конкретные поручения олигархам. А сейчас такая практика будет более социальной: если где-то возникнет какая-то проблема, например, нехватка каких-то пособий или пенсий, то сразу вопрос встанет о том, чтобы друзья-миллионеры скинулись и поделились бы частью своего состояния в пользу россиян. А россияне будут аплодировать президенту. Это может стать следующей после Украины фишкой, которая будет на ура поддержана нашим населением. Из истории известно, что такую «экспроприацию экспроприаторов» большинство населения, особенно, бедного, очень поддерживает, повышая рейтинги инициировавших это политиков. Финансово это, конечно, создаст какой-то резерв, но с точки зрения социальной политики эффект будет довольно краткосрочным. Это будет ещё большим ударом по экономики и по бизнесу, в результате в казну будет поступать ещё меньше налогов, чем сейчас, бизнес будет уходить в тень. Все эти эффекты понятны. Тем не менее, такой разворот в сторону борьбы с богатыми вполне ожидаем. К нему добавится введение прогрессивной ставки налогообложения доходов физических лиц и ещё целый ряд подобных мер по насильственному перераспределению денег от одних групп людей к другим. В краткосрочном плане это будет давать какие-то плюсы. Но в среднесрочном и тем более в долгосрочным это приведёт к ухудшению ситуации по всем фронтам. Описанные только что два новых принципа социальной политики, построенных на манипулировании общественным сознанием, убивают ростки развития и самодеятельность людей, которые хотят сами обеспечивать своё будущее, сеют патернализм по известному ещё с античных времён принципу «хлеба и зрелищ». У такого типа государств нет перспектив развития.
mikhail.fr: Начиная с 30го апреля Россия вступила в экономическую рецессию, в стадию замедления ритма экономического развития. Главная причина этого - утечка капиталов, как иностранных так и российских, на фоне опасности войны. http://www.imf.org/external/russian/index.htm
Алексей Трашков: mikhail.fr пишет: Начиная с 30го апреля Россия вступила в экономическую рецессию Зато Крым наш! И финал спектакля - железный занавес...
НЕМО: Секретный разговор донецких сепаратистов http://youtu.be/BqHWNGjCQn4 Победа князя Святослава над Хазарским каганатом. Памятник Святославу, великому князю киевскому. В Киеве. http://youtu.be/BqHWNGjCQn4 http://antnuroff.narod.ru/images/aX.jpg
донецкий сепаратист: НЕМО пишет: донецких сепаратистов ...меньше через пол года окраину разделят на бандэрию и Малороссию, этот вопрос сейчас экстренно решается в Вашингтоне, бандерией будет управлять яйценюх, где будет организован наркоевропритон, зона торговли людьми в рабство и на органы, в Малороссии будет избран пророссийский президент, который будет ориентирован на экономику РФ...
Бином: http://www.echo.msk.ru/users/echomsk/ Прокуратура Крыма направила 2 постановления по факту встречи активистами меджлиса своего лидера Мустафы Джемилева на границе. Прокуратура Крыма направила 2 постановления - в Следственный комитет и ФСБ по факту встречи активистами меджлиса крымско-татарского народа своего лидера Мустафы Джемилева на границе. Ранее сообщалось, что новые крымские власти запретили Джемилеву въезд. Назначенная Москвой прокурором Наталья Поклонская усмотрела в действиях активистов основания для организации уголовного преследования по факту "незаконных публичных акций". Поклонская называет действия крымских татар экстремистскими. КОММЕНТИРОВАТЬ 3884"Поклонская называет действия крымских татар экстремистскими." ***************************************************************************************** Встреча своего лидера крымскими татарами, которому власти запретили въезд на его историческую Родину - экстремизм. А вот депутат ГосДуры Илья Дроздов, который предложил сжечь луганских милиционеров в здании военкомата Луганска - это нормально.
Бином: https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev?fref=nf
exper: Свои и чужие Геворг Мирзаян «Expert Online» 03 май 2014, 18:38 Свои и чужие События на Украине развиваются по самому негативному сценарию. Киевские власти продолжают разрушение страны, принося ее в жертву американским геополитическим интересам Отличительной чертой нынешней киевской власти является четкое деление граждан Украины на своих и чужих. Так было, в частности, и с «Небесной сотней» - списком мучеников революции, в который включили погибших в ходе беспорядков на Майдане нацистов, сумасшедших, простых прохожих и идейных майдановцев, но не включили бойцов правоохранительных структур, которые стояли на Майдане зачастую безоружные и просто выполняли свой долг. Аналогичным образом власти относятся и к жителям восточных областей, защищающих свое право на язык и культуру - в лучшем случае Киев говорит о перевоспитании, однако значительная часть одурманенных идеями Майдана людей готова к физическому насилию в отношении сограждан-«колорадосов» (издевательское название пророссийски настроенных людей, носящих черно-оранжевые георгиевские ленточки). И вчера в Одессе боевики Правого Сектора и футбольные ультрас устроили массовую бойню, в результате которой погибло 46 человек, еще около 200 получили ранения. Большая часть из погибших были сожжены заживо или же задохнулись от угарного дыма в здании Дома профсоюзов, который был подожжен радикалами после того, как там укрылось множество людей. В данном случае поражает не столько сам факт преступления (все знают, что нацистам жечь людей живьем не привыкать - это у них в крови), а реакция на него. Поскольку погибли «неправильные граждане», украинская блогосфера пестрит ликованием, люди сожалеют лишь о том, что в Одессе часть сепаратистов смогла покинуть здание профсоюзов живыми. Представители новых властей не отстают. Глава Одессы назвал действия боевиков «оправданными». Антигосударственную позицию занял и назначенный главой государства Александр Турчинов. Он объявил в стране двухдневный траур и заявил о необходимости наказать виновных - но не тех, кто сжег людей живьем (практика отказа от судебного преследования «правильных украинцев» стала обычной еще со времен Майдана, когда не были отданы под суд нацисты и боевики, убивавшие правоохранителей и мирных жителей), а тех, кто «виновен в организации и провокации событий». «Трагедия» же, по его словам, произошла не из-за того, что здание Дома профсоюзов закидали коктейлями Молотова, как считает любой здравомыслящий человек, а из-за «внешней провокации». Причем власти провокаторов уже назначили - по данным СБУ, беспорядки были профинансированы бывшим первым вице-премьером Украины Сергеем Арбузовым и экс-министром доходов и сборов Украины Александром Клименко, которые скрываются в России. Ранее власти в Киеве озвучили версию — о причастности к событиям ФСБ России — которую в МИД РФ назвали бредом и тотальным враньем. Заняв подобную позицию в отношении «неправильных» граждан Украины власти много чего доказали. Жители Крыма увидели, что было бы с ними, если бы туда не вошли вовремя «вежливые люди». В восточных областях страны, прежде всего в обороняющихся Славянске и Краматорске, увидели, что с ними подобное тоже может произойти. Наконец, всем сомневающимся, способным еще критически мыслить, Киев еще раз доказал, что Украина так и не стала полноценным государством. Речь в последнем пункте идет не только о физическом устранении неугодных и о демонтаже остатков государственной системы, выжившей после Майдана. Киевские власти, похоже, готовы принести в жертву свою страну ради желания Запада наказать Россию за разрушение в Крыму неэффективного, несправедливого, но устраивающего американцев мирового порядка. Как известно, лучшим наказанием станет экономическая изоляция России. Однако Запад до сих пор не может принять консолидированный пакет экономических санкций против Москвы - во многом из-за позиции европейских стран, где пророссийскую позицию занял местный бизнес. Им нужен серьезный стимул для изменения точки зрения, и таким стимулом вполне может стать российское вторжение в Восточную Украину - чего, по всей видимости, и добиваются Соединенные Штаты, спуская с поводка своих киевских клиентов и потворствуя проводимому в стране насилию против инакомыслящих. Россия прекрасно понимает в какую игру против нее играют. И всячески пытается избежать ситуации, когда вторжение станет неизбежным. Так, сразу же после начала массового штурма городов Донбасса Москва созвала экстренное заседание Совета Безопасности ООН, на котором предложила хотя бы осудить насилие на Украине. Однако даже зная о творившихся в Одессе событиях, представители западных стран продолжали демонстрировать однобокую позицию и обвинять Россию. «Тот факт, что Украина сейчас пошла на определенные шаги, чтобы восстановить правопорядок, следует уважать. Это оправдано, и так поступило бы любое из государств, которое представлено здесь», - утверждает постпред США Саманта Пауэр. «Украинское правительство имеет право и обязано поддерживать власть закона и защищать своих граждан на собственной территории. Действия, предпринятые утром украинскими войсками в Славянске, — это попытка очистить город от вооруженных групп, спонсируемых и контролируемых Россией, которые терроризируют местных», - вторит ее британский коллега Марк Лайалл Грант. Москва расценивает подобные заявления не иначе как проявление двойных стандартов. «Ранее Вашингтон постоянно требовал от законно избранного президента Украины Януковича не применять силу против народа, угрожая ему всеми возможными карами. Теперь же, по странной логике, использовать войска против жителей не только можно, но и нужно. Причем киевским властям, не обладающим никакой легитимностью», - возмущается представитель России при ООН Виталий Чуркин. И если позиция западных стран и Киева не поменяется, то вполне возможно, что Кремль все-таки решится на ввод войск на Восточную Украину - слишком велики стали ставки в этой игре. А самим украинским гражданам, приносящим в жертву свою страну ради геополитических игр США, нужно осознать один простой факт - вне зависимости от того, кто выиграет в этом противостоянии между Вашингтоном и Москвой, Украина останется в проигрыше. http://expert.ru/2014/05/3/svoi-i-chuzhie/
mikhail.fr: exper Скажите, а что Вы думаете САМИ по-поводу событий на Украине ? У Вас есть ВАШЕ мнение ? Заранее спасибо !
mikhail.fr: Кто из форумчан что думает про Александра Дугина ? Судя по тому что про него пишут в этой статье http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20140503.OBS6009/le-raspoutine-de-poutine.html фашистюга он ещё тот...
НЕМО: mikhail.fr пишет: Кто из форумчан что думает про Александра Дугина ? Ну, судя по всему, гос. Дугин сейчас на первых ролях. Осуществляет свою концепцию евразийства, для чего сейчас пытаются оторвать часть Украины-Руси, и втащить ее в свое евразийское пространство. Исторической основой этого проекта является некий "Туран" . Ну в общем опять государственный феодализм. Евразийский проект для России (профессор А.Г. Дугин) http://youtu.be/nGx3lyklT_s На мой взгляд, еще одного коммунистического эксперимента Россия не выдержит, остатки населения будут ассимилированы китайцами. Может наступить полный Туран. ..................................................................................... Бжезинский: "Украина -- цена за возрождение СССР" http://youtu.be/sqQRzfXCMsQ На мой взгляд, должен быть третий вариант развития событий.
Администратор: Неоднократные переходы в обсуждении вопросов на личности участников вынудили создать соответствующее место. Всех, аргументом у которых будет выступать такое видение общения, без объяснений ищите свои посты в гайд-парке. Администратор.
Инженер: Алексей Трашков пишет: И финал спектакля - железный занавес... Сами то где живете? Умирать, так с музыкой!
Инженер: mikhail.fr пишет: exper Скажите, а что Вы думаете САМИ по-поводу событий на Украине ? У Вас есть ВАШЕ мнение ? Заранее спасибо ! На сколько я понимаю ситуацию на форуме, и не тольке на этом, собственное мнение нигде не приветствуется. А если кем-то высказывается, то его пытаются форумное большинство опровергнуть теми или иными ссылками. Короче:поживем-увидим, что будет.
Инженер: Алексей Трашков пишет: Крым наш! Няшь, мяшь (с)
Инженер: НЕМО пишет: Украина, это и есть историческая Русь. Русь, но не РФ....
Роман: Администратор пишет: Неоднократные переходы в обсуждении вопросов на личности участников вынудили создать соответствующее место. Всех, аргументом у которых будет выступать такое видение общения, без объяснений ищите свои посты в гайд-парке. Администратор. Администратор А сам то готов выполнять требования нового Закона об Интернет-ресурсах? В соответствии с принятым законом, владельцы интернет-ресурсов которые ежедневно посещают более 3 тыс.пользователей , обязаны выполнять требования, предъявляемые к СМИ. должен регистрироваться в специальном реестре и брать на себя ограничения, действующие для СМИ.
НЕМО: Инженер пишет: Русь, но не РФ.... "В последний раз имя полян упоминается в летописи во времена князя Игоря Старого и св. Ольги под 944 г., в связи с походом Игоря на Царьград (Константинополь), после чего на смену этому этнониму пришёл новый этноним – Русь (“поляне, яже ныне зовомые Русь”... "Был един народ славянский: славяне, сидевшие по Дунаю... и моравы, и чехи, и ляхи, и поляне, которых ныне называют русью... А славянский язык и русский — одно и то же... "Повесть временных лет". Так что Русь это Поляне, одни сели на Днепре, а другие поляне на реке Висле. Еще доподлинно известно, что из Киева не было миграции населения в Залесье, собственно туда даже не было прямой дороги. Славяне http://gennady-gt2011.narod.ru/index/0-2
Алексей Трашков: Что может поднять посещаемость ресурса? Один знакомый пытался переубедить меня, что если СМИ ВВП сумел сделать подконтрольными, начиная с Березовских-Гусинских, то интернет он профукал. Т.е. только создав нечто вроде Чебурашки можно попробовать наверстать упущенное, да и то, только в одной стране. Возможно так думали и на западе. И вот сегодня, хотя это ожидаемо и никакой не секрет читаю Журналисты британской газеты The Guardian отмечают большое количество защищающих российскую позицию комментариев к статьям о ситуации в Украине. Их количество доходит до 40 тысяч в день, сообщает Крис Эллиот, редактор The Guardian в статье, опубликованной в британской газете вечером 4 мая. По мнению редакции газеты, речь идет об организованной кампании пропаганды. «Читатели и журналисты обеспокоены тем, что авторами комментариев являются люди, которым платят за «троллинг» и оскорбительные нападки на тех, кто критикует Россию или президента Владимира Путина», - пишет Крис Эллиот. Редактору все чаще поступают жалобы от журналистов, которые отмечают, что большинство страниц, с которых публикуются комментарии пророссийского характера, были созданы после февраля 2014 года. Кроме того, тексты комментариев повторяются, как будто они пишутся по шаблону, а сами комментарии активно «рекомендуются» другим пользователям. Эллиот напоминает о том, что в феврале 2012 года The Guardian сообщала об электронной переписке Василия Якеменко, бывшего федерального комиссара молодежного движения «Наши», а также его пресс-секретаря Кристины Потупчик и других активистов движения, в которой шла речь о поиске журналистов и блогеров, готовых писать необъективные материалы о политике Путина. Об этом стало известно после взлома электронной почты «нашистов» анонимной группой активистов. Полагаю, что большинство постов ютуб, свободная пресса и т.п. оплачиваются моими налоговыми отчислениями. И вот вопрос: могу ли я, как покупатель требовать качественный товар, а не тупое тиражирование.
Роман: Алексей Трашков пишет: Полагаю, что большинство постов ютуб, свободная пресса и т.п. оплачиваются моими налоговыми отчислениями. И вот вопрос: могу ли я, как покупатель требовать качественный товар, а не тупое тиражирование. Алёша....ау-у-у....ты сам себя слышишь? Постов ютюб... В ютюбе - ролики. Как раньше называлось - документальные кадры. А в нашем с Вами случае - фронтовая документалистика. Лёша, Вы серьёзно считаете, что Ваши 13% от зарплаты должны идти на поддержку топ-шоу Савика Шустера, Радио Дождь, Новой газеты и телеканала ВВС? Тогда обратитесь в Министерство по налогам и сборам. Только я тебе посоветую проще - читай и смотри то, что сам хочешь. Вот только хотелка у тебя иная. Чтобы люди тоже хавали эту антироссийскую кашу, состряпаную на госдеповской кухне. Нет, Алёша, фронтовые съемки, бойцов стоящих насмерть против нацистов, гражданское население бросающееся под танки хунты, чтобы отстоять свою землю от галицийских и киевских фашистов, зверства нацистского зверья на улицах Украины - этого материала вам не скрыть. И, что главное - не переврати и не переиначить. Вот тебя и прёт....
Алексей Трашков: Роман, интернет полон и других роликов. И герои там другие, и жертвы тоже. Себя обозначь. Роман пишет: гражданское население бросающееся под танки хунты Способ закрываться гражданским населением (женщинами и детьми) - самый подлый из существующих. Хотя если эту тактику, как свою озвучил президент, то возможно это хунта и есть... зверства нацистского зверья на улицах Украины - этого материала вам не скрыть. Хитрый лис давно запустил своих людей во все возможные органы и структуры. Не даром столько лет в органах прошли. И теперь кукловод удивляется, что не все пошло по его сценарию. Молю Бога, что-бы хватило ума осознать и остановиться.
Роман: Алексей Трашков пишет: Способ закрываться гражданским населением (женщинами и детьми) - самый подлый из существующих. Отнюдь. Не нужно передёргивать. Это готовность ВСЕХ!, абсолютно всех граждан стоять насмерть против нацистских окккупантов. Никто у людей за спинами не стоял, когда они у Славянска под танки ложились....никто! Когда руками БМПэхи останавливали. Ты хоть на глазах у людей не позорься гнать фуфло голимое. Или тебе с шефом уже побарабану...вабанк пошли? Пля, че вы за люди такие лживые и наглые? Когда твоя начинает в форуме истерить после предупреждения, что за свои делишки перед законом можно ответить, так сразу "что они мне сделают, c детьми что ли забирать будут.." (не цитата, но смысл примерно такой)..Вот это, чистой воды - детьми прикрываться...за свои косяки, мол пифиг мне,ничего не сделаете - у меня дети... Алексей Трашков пишет: Хитрый лис давно запустил своих людей во все возможные органы и структуры. Ага, пля...он ещё подговорил Каина убить Авеля, наслал тучу со снегом и дождём во время верховой прогулки Дж. Вашингтона, подложил кирку Меркадеру и подсунул ствол Ли Харли Освальду... Лёша, когда ты пишешь - мне кажется, что ты бредишь Поэтому не вам людей пытаться оболгать, которые свою землю защищают. А теперь уже свои жизни и жизни своих детей!
Алексей Трашков:
НЕМО: Между санкциями и русским бунтом Вчерашние заявления Владимира Путина не примирили его с врагами, но могут лишить друзей. Напомним, что после переговоров с председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером Путин призвал сторонников федерализации в Донецкой и Луганской областях перенести референдум 11 мая. Он также заявил, что Россия отвела свои войска от границ с Украиной, и признал легитимность выборов президента Украины 25 мая. При этом Путин дал понять, что эти требования можно будет считать выполненными, если Киев отменит военную операцию против федералистов в Донбассе и разоружит группировки вроде "Правого сектора", обретшие уже легальный статус в формате Национальной гвардии. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/05/08/1266369.html
полная версия страницы