Форум » Политика, экономика, общество » Пришло время референдумов » Ответить
Пришло время референдумов
vzmd76: В настоящее время заставить власть действовать в интересах народа можно только с помощью референдумов. Конституционный закон ограничивает вопросы, выносимые на референдум. Сейчас снять данные ограничения можно только референдумами. Начать необходимо с проведения референдума Российской Федерации. Вопросы референдума Российской Федерации: 1. На референдум Российской Федерации могут выноситься любые вопросы, без ограничений? 2. На референдум субъекта Российской Федерации могут выноситься любые вопросы, находящиеся в ведении субъекта Российской Федерации, за исключением вопросов урегулированных Конституцией Российской Федерации? 3. На местный референдум могут выноситься любые вопросы, относящиеся к вопросам местного значения, за исключением вопросов урегулированных Конституцией Российской Федерации? 4. Если, при выборах депутата по одномандатному избирательному округу, в избирательный бюллетень по избирательному округу было включено более двух зарегистрированных кандидатов и ни один из них по результатам выборов не получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, то назначается повторное голосование по двум кандидатам, получившим наибольшее число голосов избирателей? 5. Отменить единый день голосования? 6. Отменить единый государственный экзамен? 7. Минимальный размер оплаты труда должен быть выше 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей в месяц? 8. Установить минимальные размеры оплаты труда отдельно для работников с: нормальными условиями труда; тяжелыми (вредными) условиями труда; особо тяжелыми (особо вредными) условиями труда? Вопросы референдума Российской Федерации не в полной мере соответствующие действующему законодательству необходимо изменить. Если изменения коснуться первых трёх вопросов, то следует представить их на следующих референдумах в изначальном виде. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации может исключить вопросы референдума Российской Федерации. Действия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по исключению вопросов референдума Российской Федерации наглядно продемонстрируют то, что Путин и Единая Россия лишили народ права самому напрямую решать вопросы, исключённые Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, а также и другие вопросы. Только сам народ может поставить зарвавшуюся власть на место. Пришло время референдумов.
Ответов - 65, стр:
1 2 3 All
Андрей: vzmd76 пишет: В настоящее время заставить власть действовать в интересах народа У нас разный народ и интересы у всех разные. У ВАС есть определенная программа? Или кроме погромов предложить больше нечего?
mikhail.fr: vzmd76 Мое мнение - эту власть невозможно заставить действовать в интересах народа, ни референдумами и ни чем иным. Её можно только отстранить. Референдум понадобится при выборе последующей формы правления.
Тоха: Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков . . . (с)
mikhail.fr: Тоха
Старый Радиособак: mikhail.fr пишет: Мое мнение - эту власть невозможно заставить действовать в интересах народа, ни референдумами и ни чем иным. Её можно только отстранить. Референдум в России на мой взгляд - мероприятие бессмысленное. И тому есть хороший пример. В марте 1991г. на референдуме 78% населения проголосовало за сохранение СССР. И что ? "Доблестная СА" , которая согласно своей присяге , ОБЯЗАНА была воспрепятствовать проявлениям сепаратизма Союзных республик - эту присягу похерила и СССР был "распущен" неконституционным способом. Поэтому и такое действо , как референдум в России смысла не имеет. Потому , что гаранта приведения в жизнь результатов референдума в России нет ИМХО.
vzmd76: Результат референдума по сохранению СССР помню. 1. В некоторых республиках вопрос данного референдума был изменён. 2. Горбачёв не выполнил требования референдума и был отстранён от должности. Не думаю, что Путин хочет этого. 3. Народ не встал на защиту СССР, ведь в нём он не был хозяином. Предлагаемый референдум является первым шагом в направлении того, чтобы хозяином в России стал народ, а не высшие чиновники и олигархи.
vzmd76: Референдум - способ того, как избежать революции.
vzmd76: Референдум Российской Федерации, как и свободные выборы, является высшим непосредственным выражением власти народа. Принятое на референдуме Российской Федерации решение вступает в силу со дня его официального опубликования (обнародования). Решение, принятое на референдуме Российской Федерации, является общеобязательным и не нуждается в дополнительном утверждении. Такое решение действует на всей территории Российской Федерации. Решения принятые на референдуме может отменить только другой референдум.
Старый Радиособак: vzmd76 пишет: Референдум - способ того, как избежать революции. " Созыв Учредительного собрания - способ избежать смуты" Так или примерно так говорил Керенский летом 17 го...
Старый Радиособак: vzmd76 пишет: 1. В некоторых республиках вопрос данного референдума был изменён. Не правда. В Латвии к примеру параллельно проходило два референдума. Обще СССРовский и Латвийский. В Литве и Эстонии - аналогично.
vzmd76: Правда. Например. В Украине изменили вопрос.
vzmd76: У Учредительного собрания не было реальной власти. Поэтому, его и распустили за ненадобностью, власть была у большевиков.
Старый Радиособак: vzmd76 пишет: Например. В Украине изменили вопрос. За Украину - не скажу. Не в курсе. А в Прибалтике , которая первой поставила вопрос о выходе из СССР - проходило два референдума и я голосовал в обоих.vzmd76 пишет: У Учредительного собрания не было реальной власти. Поэтому, его и распустили за ненадобностью, власть была у большевиков. А у кого сейчас реальная власть в России ? У Путина , "Гос Дуры" ?? или у тех , чьи интересы он и она представляет ?
vzmd76: Предлагаемый референдум является первым шагом в направлении того, чтобы хозяином в России стал народ, а не высшие чиновники и олигархи. Ты только тогда являешься хозяином, когда можешь принимать управленческие решения. Решение, принятое на референдуме - управленческое решение народа.
НЕМО: vzmd76 пишет: У Учредительного собрания не было реальной власти. Поэтому, его и распустили за ненадобностью, власть была у большевиков. Хотел сказать по поводу учредительного собрания. К примеру: - можно учредить этнокультурное образование "Кривичи" в Себеже. - организовать сьезд "Кривичей" Псковской области - организовать сьезд "Кривичей" Северо-запада России (Псков, Тверь, Смоленск) - организовать сьезд "Кривия" Россия-Белорусь - организовать сьезд "Литвинов" Россия-Беларусь-Украина, возможно Литва, Латгалия - .............................................................................................................. Созвать учреди́тельное собра́ние: -разработать конституцию союзного государства - выбрать исполнительные органы -выбрать президента союзного государства "Учреди́тельное собра́ние — название выборного органа в ряде стран обычно созываемый с целью определения государственного строя, формы правления и формы административно-территориального устройства и принятия основных законов (конституции) страны".
vzmd76: Если не будет референдумов, то так и будем: - обслуживать воров и жуликов, - получать крохи с барского стола.
fed: НЕМО пишет: - можно учредить этнокультурное образование "Кривичи" в Себеже. Чтой то боязно. В Иркутске вынесен приговор лидеру клуба "Кривичи" В феврале 2013 года Свердловский районный суд города Иркутска вынес приговор по делу о возбуждении национальной ненависти (ч. 1 ст. 282 УК РФ).На скамье подсудимых находился руководитель молодежного клуба «Кривичи»,26-летний Алексей Кухта, которого обвиняли в публикации в социальных сетях расистских картинок, фотографий, комментариев и стихов. Сообщается, что материалы были направлены против евреев, выходцев из Азии и стран Северного Кавказа, цыган и чернокожих, и призывали к насилию над ними.Суд признал молодого человека виновным и приговорил к 8 месяцамclick here исправительных работ.Напомним, во время обысков в квартире обвиняемого нашли нашивки с нацисткой символикой и литературу экстремистского содержания.Сообщается, что ранее А. Кухта уже попадал в поле зрения правоохранительных органов. Он был задержан во время одного из молодежных фестивалей в Иркутске несколько лет назад в плаще с «нашивками, напоминающими фашистскую символику». Тогда суд оштрафовал его по ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики).
НЕМО: fed пишет: Алексей Кухта, которого обвиняли в публикации в социальных сетях расистских картинок, фотографий, комментариев и стихов. Сообщается, что материалы были направлены против евреев, выходцев из Азии и стран Северного Кавказа, цыган и чернокожих, и призывали к насилию над ними. В данной ситуации ни о каком экстремизме речь не идет. Можно обьединиться на основе этнической культуры и общей истории. Кстати, сейчас на параллельном форуме посмотрел сюжет средневековой исторической реконструкции в Изборске за 2012 год. В Себеже, к примеру, можно организовать еще более масштабное мероприятие. Здесь и интрига более интересная. Одновременно, это может быть и учредительным мероприятием (сьездом-фестивалем) кривического движения. Чем интересен Себеж, так это тем, что здесь не прерывалась традиция: вече-Литовский статут-магдебургское право-земство. Собственно, российские власти, в период перестройки, и пытались осуществить то, что у нас являлось многолетней традицией. И возродить можно только то, что когда то было, если этого не было, то это нужно создавать с нуля. Оптимальный вариант все таки опираться на какую то традицию. В Пскове эта традиция была пресечена в 1510 году, в Новгороде и того раньше. А вот Себеж, хоть и небольшой городок, но русская (Киев) вечевая традиция, в различных вариантах, в нем сохранялась и до 1840 года, да и возможно до самой революции 1917 года. По России, это довольно уникальный случай, и распространение традиции очень актуально. Я прекрасно понимаю в каком состоянии это традиция сейчас находится, но она была. А возродить можно только то, что когда то было. Вот само место, как точка отсчета, для возрождения в более широком масштабе, на мой взгляд, в 10. А само возрождение может начаться только с морального подьема, т.е. этнокультурной общности "кривичей".
Старый Радиособак: Не знаю , как у кого , а лично у меня очень большие сомнения в том , что в России можно что - либо возродить. Не тот менталитет у русского народа..Часто в подобных дискуссиях вспоминается эпизод из старого фильма "Мы из Кронштадта" , где этот менталитет и был обозначен очень достоверно..А слова были сказаны такие..Мы - Пскобские. Нам сказали..мы - пошли. И это - не только Пскобских касается , а - ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА. Может когда какие традиции и были - но они давным давно утеряны ,а русский человек давным давно отвык от самостоятельности и привык поступать так , как ему укажут власти. И какой толк был с референдума о сохранении СССР..Большинство проголосовало за сохранение , а власть скомандовала - развалить..и народ стройными рядами бросился разваливать..Поэтому не нужны в России никакие референдумы. Пустая и бессмысленная затея. ИМХО
vzmd76: Только сам референдум покажет к чему готов народ. Надо вначале: - сформировать инициативные группы, - собрать минимум 2 млн. подписей избирателей в поддержку референдума. Сбор подписей многое может продемонстрировать.
НЕМО: Старый Радиособак пишет: Поэтому не нужны в России никакие референдумы. Пустая и бессмысленная затея. ИМХО Я полностью согласен, что в пределах территории РФ, идея какого то референдума совсем не актуальна. А вот в пределах Северо-Запада и некоторых прилегающих территориях создать этнокультурную общность населения на основе общей истории и религии, возможно. Кривичи, как первый этап, на пути осознания собственных корней и идентичности. На мой взгляд, это было протогосударственное образование на основе религии. Религия это культ, как языческая так и христианская, от нее происходит понятие культура. Переход к христианству, как эволюции культа язычества, навряд ли был бы возможен, без самого язычества. Что бы стать христианином, для начала нужно было проити стадию язычества. В данной ситуации я не предлагаю поклоняться вековым дубам, и войделотам. Возможно просто ментальное прохождение этого этапа. Что интересно, в кривской языческой традиции, то что в своем обряде она имеет глубокие параллели с периодом раннего язычества в Риме. Первого царя Ромула и его квиритов. На мой взгляд, Квириты и Криви может оказаться одной и той же религией, вытесненной из Древнего Рима другим языческим культом, но продолжившим свое существование в южной балтике, и вместе с народом религиозного культа Криви, распространившегося в современных пределах Северо-Запада русской равнины начиная с V века. Римская мифология Когда на 38-м году царствования Ромул внезапно исчез, народ, думая, что его убили сенаторы, был готов к возмущению (с этим связывали установление праздника поплифугии, «бегство народа»). Однако Ромул явился некоему Юлию Прокулу и велел передать народу, что он вернулся на небо к своему отцу и стал теперь богом Квирином, покровителем Рима. http://ancientrome.ru/religia/rome/person/romul.htm Квири́ты (лат. Quirites) — в Древнем Риме эпохи республики название римских граждан (cives), употреблявшееся обычно в официальных обращениях (Populus Romanus Quiritium). Исследователи считают термин «Квириты» производным от coviria (курия, мужской союз). Отсюда квириты — первоначально члены курий, совокупность которых составила в процессе формирования римского государства римское гражданство (исключительных носителей «квиритского права» и «квиритской собственности»). По другим гипотезам значение слова «Квириты» происходит от сабинского топонима. Древнегреческий историк и доксограф Плутарх в своих «Жизнеописаниях» отмечает, что граждане Рима стали называться квиритами в знак примирения с сабинскими племенами после войны, разразившейся в результате знаменитого эпизода похищения сабинских жён. Это было своеобразной данью вновь образовавшемуся родственному союзу.de:Quiriten en:Quirites fr:Quirites nl:Quirites Квирина́л (лат. Collis Quirinalis) — самый высокий из семи холмов Рима, на северо-востоке от исторического центра города.
XXL: vzmd76 пишет: В настоящее время заставить власть действовать в интересах народа можно только с помощью референдумов. А как можно заставить прессу действовать в интересах народа, а не против своего государства? Просто необходимо вынести на референдум вопрос о возможности закрытия отдельных враждебных изданий насаждающих ложь, истерию и ненависть российского народа к государству и законно избранной власти. Опасней торнадо Почему Запад и российские «западники» по-разному относятся к своим природным катаклизмам. Из Соединённых Штатов пришло трагическое известие: городок Мур, штат Оклахома, был накануне почти полностью стёрт с лица земли страшным торнадо. Погибло свыше 90 человек, точное число всё еще неизвестно. Впрочем, неизвестно не только это: по словам мэра городка, Гленна Льюиса, местная власть до сих пор не в состоянии оценить масштабы случившейся катастрофы. В Муре сейчас царит жуткий бардак. Помимо отсутствия информации и явно недостаточной работы спасателей, налицо иные проблемы и трудности. Предупреждение об урагане поступило жителям по радио (многие ли слушают радио?) всего за 16 минут до начала бедствия. Спасённые люди прятались, кто где, и не надеялись на помощь. Не хватает мест в госпиталях. В городе, судя по всему, вообще отсутствуют убежища от разрушительной стихии. Не было предпринято никакой попытки предотвратить ситуацию заранее, притом, что именно штат Оклахома является печальным рекордсменом по числу опасных торнадо в год. Достаточно сказать, что в тех же примерно местах в 1999 году от урагана погибло 40 человек, а следующий торнадо опустошил Мур уже в 2003 году. Ко всему прочему, немедленно после новой трагедии президент США Барак Обама ввёл режим чрезвычайной ситуации сразу на территории всего штата… Разбушевавшаяся стихия, погибшие люди, первоначальная неразбериха, недостаточные попытки заранее минимизировать последствия просчитываемой катастрофы – всё это перекликается с нашими бедствиями. Сразу вспоминается Крымск, разрушительный паводок, переросший в наводнение, в котором погиб 171 человек. Однако между Муром и Крымском имеется одно важное различие. Год назад, в июле 2012-го, наш южный город перенёс не только удар стихии, но и невиданную истерику, поднятую в прессе. Либеральные СМИ оттоптались тогда по полной на власти, на целой стране и даже на народе, который, видите ли, действовал не так во время самой катастрофы и, в особенности, после неё. Сразу после наводнения в Крымск прибыли целые «медиа-десанты», задачей которой была «раскачка» ситуации. Чтобы люди, как максимум, возненавидели власть и устроили мини-революцию в отдельно взятом городке, а как минимум, чтобы вся страна ещё долго не могла прийти в себя от осознания собственного бессилия перед лицом катастрофы. Тот факт, что немедленно после трагедии в Крымске было возбуждено уголовное дело по факту массовой гибели людей, и уже через две недели местные представители власти в лице глав районов и поселений были помещены под стражу, ничуть не поколебал настроений либеральной прессы, буквально проклинавшей страну за то, что ей пришлось пережить удар стихии. Вспоминая Крымск и читая американскую прессу о трагедии в Муре, невольно ожидаешь встретить схожую истерику. Но нет! Американские масс-медиа отнеслись к инциденту совершенно лояльно, как и подобает национальным СМИ. Для примера можно взять большой свежий репортаж с сайта CNN, озаглавленный «51 человек погиб в гигантском торнадо в Оклахоме, вот-вот будут обнаружены ещё 40 тел». В этом материале вообще нет ни слова о том, что кто-то все-таки виноват в смерти девяноста с лишним человек. Само случилось. Налетел ураган – вот люди и погибли. Человеческие переживания, конечно, показаны, но в меру: вот очевидец сравнивает увиденное с фильмом-катастрофой, а кто-то даже находит комизм в случившемся – в местном госпитале врачи спасались от урагана в морге! Начинается же материал, как и положено, с героических усилий спасателей. Кого не устраивает CNN, может обратиться к её прямому конкуренту, FoxNews. Заголовок тамошней передовицы примерно такой же, как в детище Теда Тёрнера. И подача информации – один в один. Ни одного выпада в адрес властей города, штата или, тем более, страны. Ни слова о том, почему в Муре до сих пор продолжается бардак. Ни слова о том, что после аналогичных случаев торнадо всю Оклахому можно было бы застроить надёжными убежищами для людей, проживающих, как и остальная Америка, в щитовых домиках. А теперь представим на минуту, что вчерашний торнадо разрушил не американский Мур, а российский гипотетический городок Муров. Воображение тотчас же рисует апокалиптические заголовки в «рукопожатных» изданиях: «Мэр Мурова не знает, что случилось с его городом!», «Народ опять не предупредили о надвигающейся смерти!», «Куда пошли деньги, выделенные на строительство убежищ?», «Нам надоело умирать!», – жители разрушенного Мурова не знают, что сказать своим детям», «Конституция побоку: под шумок трагедии президент ввёл в целой области комендантский час», «Охочие до компенсаций муровцы нарочно разрушают свои жилища», «Путин, что случилось с Муровым? – Его унесло в небо!» и т. д., и т. п. Попутно наша пресса не стесняла бы себя в нагнетании паники, распространении нелепейших слухов, бесконечном самоедстве и прочих спецтехнологиях, травмирующих национальное сознание. Преувеличение? Вовсе нет, именно так всё и происходило. В Крымске, на весенних паводках и во время летних пожаров, при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, при взрывах в московском метро и в каждом прочем мало-мальском ЧП, произошедшем в России за последние четверть века. В Штатах тоже ведь случалось немало бедствий. Далеко не всегда американские власти вели себя наилучшим образом. Вспомним затопленный Новый Орлеан, в котором сотни жителей были фактически брошены на произвол судьбы и на глазах всего мира постепенно превращались в дикарей. Вспомним и 11 сентября 2001 года, все загадки которого ещё предстоит разгадать. Можно припомнить и трагедию на японской Фукусиме, в которой гнев стихии шёл рука об руку с халатностью властей и владельцев атомной электростанции. Однако во всех подобных случаях серьёзные национальные СМИ, наплевав на жареные факты и конспирологические версии, старались оказать терапевтическое воздействие на нацию, уврачевать её раны, успокоить и затем воодушевить народ. Отчего же в России всё совсем иначе? Почему наши оппозиционные СМИ, вплоть до самых респектабельных, используют катастрофы и горе людей лишь как повод попиариться на крови и заработать лишние политические очки? Почему российские и западные либеральные издания, которые, казалось бы, исповедуют общие ценности, относятся к подобным трагедиям диаметрально противоположным образом? Ответ прост на самом деле. Либерализм-то у них разный. В российских СМИ «болотного» разлива господствует вовсе не американская или японская патриотическая версия либерализма, а, так сказать, его «экспортный вариант». В котором Россия рассматривается как чужая территория с враждебным населением, а «освободительные» СМИ осознаются чуть ли не солдатами оккупационного корпуса на пропагандистской войне. Больший вред, чем от них, не способны нанести никакой ураган и никакое наводнение. Источник: http://file-rf.ru/context/2564 материал взят на http://sebezh.borda.ru/?1-18-0-00000236-000-80-0#065.001.001
Старый Радиособак: XXL пишет: Отчего же в России всё совсем иначе? Оттого , что российские "либералы" в недавнем прошлом - члены КПСС , ВЛКСМ и сотрудники КГБ.
vzmd76: Путин и Единая Россия привели к тому, что принимать решения по важным вопросам народу - нельзя, а политическим проституткам - можно.
fed: Старый Радиособак Товарищ, знай, пройдет она, И демократия, и гласность, И вот тогда Госбезопасность Припомнит наши имена
vzmd76: Если не будет референдумов, то так и будем: - обслуживать воров и жуликов, - получать крохи с барского стола.
Старый Радиособак: fed пишет: Старый Радиособак Товарищ, знай, пройдет она, И демократия, и гласность, И вот тогда Госбезопасность Припомнит наши имена Я уже не столь наивен , чтобы повторять ошибки моих предков. Предпочитаю поэтому жить вблизи границы России. Мне до Финской границы 120 км всего. Успею вовремя в случае чего. А от Себежа до Латвии - ещё ближе...
vzmd76: Выборы в два тура - наиболее справедливо. Победитель должен получить более 50 % голосов избирателей. Победивший в первом туре может проиграть во втором. Второй тур даёт возможность объединяться политическим силам, конкурировавшим в первом туре. Отменить единый день голосования необходимо для ускорения политических процессов. Например. В московской области временно исполняющий обязанности губернатора будет исполнять свои обязанности почти год. Это новый способ работы назначенцев. Отмена единого государственного экзамена - важный вопрос для сохранения образования. Минимальный размер оплаты труда должен быть выше 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей в месяц - это важно для людей. Предлагаемая сумма устанавливается с учётом того, что экономика должна справиться с данной нагрузкой. А в дальнейшем его необходимо увеличивать. Не должен работающий человек быть нищим. А люди вынуждены соглашаться на слишком маленькую зарплату, так как должны иметь источник дохода, чтобы выжить. Характер труда разный, поэтому и предлагается установить минимальные размеры оплаты труда отдельно для работников с: нормальными условиями труда; тяжелыми (вредными) условиями труда; особо тяжелыми (особо вредными) условиями труда.
НЕМО: fed пишет: Товарищ, знай, пройдет она, И демократия, и гласность, И вот тогда Госбезопасность Припомнит наши имена не сомневайтесь.
Старый Радиособак: НЕМО пишет: Скрытый текст Актуально между прочим.. Я на многих форумах с народом общаюсь. И на каждом есть политическая тема. И есть одна и та же тенденция..Народ жаждет прихода барина , который твёрдой рукой наведёт в стране порядок.. И какие там референдумы нахрен...Стадо баранов пастуха не выбирает. Он сам приходит обычно...
НЕМО: Старый Радиособак пишет: Стадо баранов пастуха не выбирает. Ну некоторые черты приличия, все же придется соблюдать. Поэтому "электорат" нужно разбавить среднеазиатскими Equus asinus(ами). Показать квадратик куда нужно поставить галочку, чтобы "славный чеченский народ, и иже с ним" мог легализовать свое правление. В конце концов ведь там очень славные чабаны. Вот для нормального соотношения в стаде очень важны пропорции. Сейчас не хватает от 50-100 миллионов Equus asinus(ов), электорат приличный. Вероятно, это первая стадия грандиозного плана по созданию государства Великий Туран, , а то Туран какой то не великий, да и император, вроде как не бог неба. Чем закончаться все эти непредсказуемые игры предугадать довольно сложно? Либо победит Великий Туран, либо здравый смысл?
vzmd76: Сложилась система безответственности, которую породили Путин и Единая Россия. Судебно-правоохранительная система не направлена на: защиту гражданина; предупреждение правонарушений. Граждане от власти в основном получают отписки. Порядок необходимо наводить. Народ должен иметь право снимать тех, кто не отстаивает их интересы. Страной должны управлять профессионалы. А народ должен иметь право давать указания о направлении движения, корректировать политику власти, чтобы та не наглела.
НЕМО: vzmd76 пишет: Страной должны управлять профессионалы. А народ должен иметь право давать указания о направлении движения, корректировать политику власти, чтобы та не наглела. Ну так Вы описали все признаки развитой демократии. Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
vzmd76: В Швейцарии - такая система. У них - народовластие. Поэтому, они и живут без катаклизмов. У нас - холуйское поклонение. Мы всё идём, будто бы собственным путём, в тупик. А вернее путём, который навязывает нам власть, которая постоянно убеждает нас, что данный путь единственный. Выбираем Путу, а потом возмущаемся, что не можем ничего распутать.
НЕМО: vzmd76 пишет: Выбираем Путу, а потом возмущаемся, что не можем ничего распутать. Ну к примеру смениться поводырь, а что дальше? Этот караван, как я понимаю, идет по своему трафику. Путин маниакально хочет стать собирателем "земли русской",- но это миф. Русская Земля это совсем не Московия. В конечном счете, вместо собирания Земли Русской, он соберет всю Орду. Ордынский тренд очень живучь, изменяет только свою форму, то в виде Московии, то в виде СССР, а вот теперь в виде "России". Все хочет кого-то завоевать, установить свои правила игры, свои морально-этические нормы и принципы, т.е. их отсутствие. Постоянно выдумывает внешнего врага. Я думаю, что для русского человека, это совсем не свойственно. Мы не можем благоустроить уже имеющиеся пространство, но постоянно пытаемся кого-то завоевать. Только непонятно для чего? Чтобы всех осчастливить своим присутствием?
vzmd76: Народу разве нужен поводырь? Народу необходимы должностные лица, отстаивающие права народа. Страной должны управлять профессионалы. А народ должен иметь право давать указания о направлении движения, корректировать политику власти, чтобы та не наглела.
НЕМО: vzmd76 пишет: Народу разве нужен поводырь? Народу необходимы должностные лица, отстаивающие права народа. Страной должны управлять профессионалы. А народ должен иметь право давать указания о направлении движения, корректировать политику власти, чтобы та не наглела. Ну прямо как преамбула к новой конституции. Такой текст можно разместить на обложке, и запечатать его двуглавым! На мой взгляд, все намного проще, и сложней. В стране нужно сделать переформатирование. А в рамках этой переформации устранить предыдущие ошибки. К примеру у вас украли кошелек, и вы знаете кто это сделал, и где он лежит. Без пыли и шума вы забираете ваш кошелек, таким образом, что человек его похитивший будет думать, что его у него украли.
Старый Радиособак: vzmd76 пишет: Народу разве нужен поводырь? Несомненно. Вся история России тому пример.
vzmd76: Минимальный размер оплаты труда - минимальная стоимость выполняемых работ (услуг). Минимальный размер оплаты труда свидетельствует об отношении власти к народу. Минимальный размер оплаты труда должен быть выше 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей в месяц - это важно для людей. Предлагаемая сумма устанавливается с учётом того, что экономика должна справиться с данной нагрузкой. Власти придётся не на словах, а на деле развивать высокотехнологические производства. Не должен работающий человек быть нищим. А люди вынуждены соглашаться на слишком маленькую зарплату так, как должны иметь источник дохода, чтобы выжить. Существенного увеличения денежной массы в стране не произойдёт. Часть денежной массы выйдет из теневой экономики. Олигархам придётся поделиться сверхдоходами с теми, кто производит товары (работы, услуги). Частично проявиться скрытая безработица. Дополнительная нагрузка ляжет на некоторых работодателей. Но, работа должна достойно оплачиваться. Принял на работу - плати достойную заработную плату. Не можешь - выполняй работу сам. Галопирующая инфляция связана прежде всего с необузданным ростом цен на товары (работы, услуги) монополистов. Власти придётся не на словах, а на деле ограничить аппетит олигархов.
НЕМО: vzmd76 пишет: Власти придётся не на словах, а на деле развивать высокотехнологические производства. А сколько Вам лет? Не исключено, что в "партии ондатровых шапок" мыслят другими категориями. "Два солдата из стройбата заменяют эскаватор" " 100 таджиков мусульман заместит подьемный кран " Если надо, каждый рад, подменить электорат. Если ты не очень рад, разберется шариат.
vzmd76: Если труд работника - дорог, то развиваются высокотехнологические производства.
vzmd76: Народ может принять решение большинством голосов. Какое это будет решение - зависит от большинства. Сейчас меньшинство гнобит народ и убеждает нас, что изменить ничего нельзя. Всё можно изменить - главное действовать.
vzmd76: Сопоставьте дату введения в действие положений ограничивающих вопросы, выносимых на референдумы с: - датой отмены прямых выборов руководителей субъектов Российской Федерации, - периодом уничтожения образования, - периодом массового строительства чиновниками особняков, - датой монетизации льгот и т.д.
vzmd76: Добавлен вопрос. 9. Более 50 процентов средств налогов и сборов, собираемых на территории субъекта Российской Федерации, должны поступать в бюджет субъекта Российской Федерации и бюджеты муниципальных образований субъекта Российской Федерации?
ютюб: vzmd76 пишет: В Швейцарии - такая система. У них - народовластие. Поэтому, они и живут без катаклизмов. Правда? Давайте смотреть на "народовластие"
мнение: vzmd76 пишет: Пришло время референдумов. Пришло время реальных дел по укрепления Государства, едва не загубленного вот такими либеральными болтунами. Теми, кто пытается до сих пор принести Россию на блюдечке с каёмочкой во владение "Мировому Правительству". Хватит, пореферендили при алкаголике, чьи премьеры и вицепремьеры сделали из страны кладовую сырья для США и их сателлитов. Итак - как это всё будет. Как будет развиваться наша Родина по плану Президента, всё это в комментариях Николая старикова. Анализируя послание президента Послание президента Путина Федеральному собранию, я надеюсь, станет программой, которую российская власть будет претворять в жизнь. Еще никогда глава России не выступал с речью, в которой было столько пересечений с теми мыслями, идеями и делами, которые мы с вами, уважаемые единомышленники, задумали или уже стараемся воплотить в жизнь. Поэтому давайте проанализируем внимательно речь нашего президента. Она была произнесена 12 числа 12 месяца 12 года в 12 часов. Поэтому возьмем из нее 12 цитат и сверим с тем, что думаем сами. Послание президента: http://президент.рф/news/17118 1. Цитата из послания президента: «Россия должна быть суверенной и влиятельной страной. Мы должны не просто уверенно развиваться, но и сохранить свою национальную и духовную идентичность, не растерять себя как нация. Быть и оставаться Россией». О том, что Россия – это особая Русская цивилизация, с многовековой историей и уникальной культурой, я писал и говорил многократно (например, здесь: http://nstarikov.ru/blog/20014 ; http://nstarikov.ru/blog/17164 ; http://nstarikov.ru/blog/16063 ). Те письма и отклики, которые я получаю, свидетельствуют о поддержке такой точки зрения подавляющим большинством наших сограждан. Собственно говоря, точка зрения, что Россия — часть Западной цивилизации и она должна туда интегрироваться, высказывается в нашей стране только либералами, набирающими на выборах %, более похожий на статистическую погрешность. 2. Цитата из послания президента: «Россия началась не с 1917-го и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития». Помню, что когда президент Дмитрий Анатольевич Медведев, поздравляя граждан России с новым 2012 годом годом, он сказал, что стране России всего 20 лет. И тем самым подпортил праздничное настроение массе людей, которые его внимательно слушали. Теперь послание Владимира Путина все расставляет по местам. Тысячелетняя неразрывная история, дающая внутреннюю силу, или двадцать лет жизни «новой России»? Что вы выбираете? Мы выбираем свой народ и своих предков, свою культуру и свою тысячелетнюю историю. Именно поэтому для использования на партийных мероприятиях мы планируем три знамени, которые неразрывно вошли в нашу историю. Даже на сайте нашей партии сегодня изображены три флага: http://новаявеликаяроссия.рф/. 3. Цитата из послания президента:«Быть патриотом значит не только с уважением и любовью относиться к своей истории, хотя, безусловно, это очень важно, а прежде всего служить обществу и стране». Программа нашей регистрирующейся партии: «Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству — каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей». Программа Профсоюза граждан России: «Мы убеждены, что смысл гражданской жизни любого гражданина Российской Федерации должен состоять в служении России и отстаивании интересов Родины. Каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей». 4. Цитата из послания президента: «Чтобы Россия была суверенной и сильной, нас должно быть больше… Уже начиная с 2013 года начнём выплаты дополнительных пособий при рождении третьего и последующего детей в тех регионах страны, где демографическая ситуация пока хуже, чем в среднем по стране. Таких субъектов Федерации у нас пятьдесят. Большая их часть сосредоточена в Центральном, Северо-Западном, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах. Кроме того, напоминаю главам всех субъектов России о необходимости создания и осуществления собственных региональных программ демографического развития. Демографы утверждают, что выбор в пользу второго ребёнка – это уже потенциальный выбор в пользу третьего. Важно, чтобы семья сделала такой шаг. И, несмотря на сомнения некоторых экспертов – а я отношусь к ним с уважением, – я всё-таки убеждён, что нормой в России всё-таки должна стать семья с тремя детьми. Но, чтобы это было так, нужно многое сделать». Моя статья «Золотая акция-6» от апреля 2011 года: «Вот конкретный пример. Наиглавнейшая проблема современной России – уменьшение численности населения. Этот страшный процесс неравномерен. Одни регионы вымирают, другие наоборот увеличивают численность. В регионах с отрицательной рождаемостью необходимо ее стимулировать. Точечно. Именно там, где она низкая. Запускаем в таких регионах России для коренных жителей этого региона (не менее 10 лет проживания) программу «Быть мамой — почетная работа». Что это такое? За первого ребенка – матери ежемесячно выплачивается средняя в этом регионе зарплата в виде пособия. За второго ребенка – второе ежемесячное пособие в размере средней зарплаты региона. Третий родившийся отпрыск дает семье право получить квартиру (лучше дом!) в ипотеку с % процентной ставкой. За четвертого ребенка эта недвижимость выкупается государством и передается в собственность семье. Будут рожать? Будут. И увеличение рождаемости приведет к многим другим положительным эффектам. Строительство домов. Продажи детских товаров и одежды. Мебели и еды и товаров для ремонта. Организация производства всего этого. А главное – в эти регионы вернется жизнь…» Программа нашей регистрирующейся партии: «Народ России – главное богатство страны. Стимулирование рождаемости и поддержка института семьи на государственном уровне, как главной ценности и важнейшего фактора сохранения и развития державы». Программа Профсоюза граждан России: «Мы выступаем за стимулирование рождаемости в России на государственном уровне». Идея увеличения численности нашего народа рассматривалась мной три недели назад в статье «Нам нужен «Русский миллиард». Вот фрагмент моего «Видеоблога №15», в котором мы говорили о «Русском миллиарде» «Попытки провоцировать межэтническую напряжённость, религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас. Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила… Единство, целостность и суверенитет России безусловны. Любые проявления сепаратизма и национализма должны быть абсолютно исключены из политической повестки». Единая и неделимая – этот лозунг А.И. Деникина вполне соответствует нашей позиции, которая отражена в программных документах ПГР и партии. А борьба с сепаратизмом – это одно из важнейших направлений информационной войны, в которой принимают участие и Профсоюз граждан России и Интернет-ополчение. Мы не имеем права допустить действия в России сил, которые стараются разорвать страну на части. И поэтому гражданское общество России обращается в правоохранительные органы с требованием принять меры к сепаратистам всех мастей: http://nstarikov.ru/blog/19068 http://nstarikov.ru/blog/18452 http://nstarikov.ru/blog/17899 http://nstarikov.ru/blog/17040 http://nstarikov.ru/blog/15407 . К сожалению, пока наши «органы» и прокуратура по сепаратистам работают очень плохо и неэффективно. Будем надеяться, что послание президента придаст новый импульс и новое качество их работе. Что касается нас, то, придя в Думу, мы обязательно инициируем и примем закон о запрете ставить в любой форме под сомнение целостность России, по аналогии с запретом дискуссий на вопрос «был ли Холокост» в ряде современных стран. 5. Цитата из послания президента: «Прямое или косвенное внешнее вмешательство в наши внутренние политические процессы неприемлемо. Деятель, который за свою политическую деятельность получает деньги из-за границы и обслуживает тем самым наверняка чужие национальные интересы, не может быть политиком в Российской Федерации». Бескомпромиссная позиция ПГР и партии по вопросу «независимых» НКО, финансируемых из-за границы, известна всем. Мы были одними из первых, кто подписал обращение с призывом принять этот закон, благодаря которому наша Пятая колонна сегодня испытывает серьезные финансовые затруднения. Профсоюз граждан России был одной из немногих организаций в стране, которые сразу после декабрьских выборов в Госдуму заявили, что никаких масштабных фальсификаций не было, а происходящая информационная атака является давно запланированным ударом по нашей государственности. [url=http://nstarikov.ru/blog/19284;]http://nstarikov.ru/blog/19284;[/url] [url=http://nstarikov.ru/blog/22202;]http://nstarikov.ru/blog/22202;[/url] http://nstarikov.ru/blog/21774. Поэтому мы полностью согласны с президентом: «Деятель, который за свою политическую деятельность получает деньги из-за границы и обслуживает тем самым наверняка чужие национальные интересы, не может быть политиком в Российской Федерации». А должен трудиться на отдаленных стройках народного хозяйства на свежем воздухе. 6. Цитата из послания президента: «Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи и в Советском Союзе. Тем, кто хочет переехать на постоянное жительство в нашу страну и, соответственно, отказаться от своего сегодняшнего гражданства». Программа нашей партии: «Государственная программа поддержки, возвращения и адаптации соотечественников, оказавшихся за рубежом после распада СССР». 4 декабря 2012 года, выступая в Москве, я озвучил очень похожие мысли. http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=7198 (видео этого выступления будет размещено 15.12. 2012) 7. Цитата из послания президента:«Но если человек выбрал госслужбу, он должен быть готов к этим ограничениям, к общественному контролю, к выполнению специальных требований, как это принято практически во всех странах мира. Какое доверие может быть к чиновнику или политику, который говорит громкие слова о благе России, а свои средства, денежки, старается вывезти за границу? Прошу поддержать законодательные предложения об ограничении прав чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции. (Аплодисменты.) Подождите аплодировать. Может, вам не всё понравится ещё. (Смех в зале.) Это требование должно касаться всех должностных лиц, принимающих ключевые решения: и первых лиц государства, и Правительства, и Администрации Президента, их близких родственников. Это, конечно, должно касаться и членов Совета Федерации, и депутатов Государственной Думы. Что касается недвижимости за рубежом, то она в любом случае в соответствии с законом должна быть задекларирована, а чиновник должен отчитаться и о стоимости, и о происхождении доходов, которые позволили ему совершить эту сделку». Именно Профсоюз граждан России в числе разработчиков закона о запрете чиновникам иметь счета и имущество за рубежом, который внес в Госдуму депутат Евгений Федоров. На сегодняшний день законопроект тихо саботировался, и его рассмотрение откладывалось под разными предлогами. (История законопроекта в статье «Борьба либералов с государственниками – пример из жизни») Вмешательство президента, который (уже второй раз!) высказался «за» его принятие, безусловно, резко ускорит процесс законодательного оформления этой важнейшей меры. Правда, в варианте, предложенном Владимиром Путиным, при запрете на денежные счета и акции, остается разрешение на владение недвижимостью за рубежом для госчиновников. При обязательном декларировании и подтверждении источника средств. Наш вариант радикальнее. Президент выбрал мягкий вариант. Это компромисс, но безусловно компромисс в нашу пользу. Вместо «можно все», можно только дом, с ясной историей финансирования его покупки. 8. Цитата из послания президента: «Наших предпринимателей часто упрекают в непатриотичности. Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики. Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции. По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики. Поручаю Правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу». Крупный бизнес России большей частью в оффшорах. Это значит: — судятся не в нашем суде; — не платят налоги в России; — вывозят средства за рубеж и становятся уязвимыми для давления со стороны Запада. Пора возвращать нашу промышленность в Россию. О причинах такого положения я подробно говорил, выступая перед студентами МГИМО в середине ноября 2012 года. Один из основных инструментов «возврата» — процентная ставка по кредитам, которую необходимо уменьшать внутри России. Так как один из мотивов «ухода» в оффшоры и есть желание дешево кредитоваться за границей. Чтобы изменить ситуацию необходимо взять под контроль государства Центральный Банк России. Не случайно именно о ЦБ и кредитах и заговорил Владимир Путин, сразу после «деоффшоризации». 9. Цитата из послания президента:«Нам нужны «дешёвые» и «длинные» деньги для кредитования экономики, дальнейшее снижение инфляции, конкурентные банковские ставки. Я прошу Правительство и Центробанк подумать над механизмами решения таких задач. Знаю хорошо, что мне возразят и скажут некоторые эксперты, что обеспечение «длинных» денег – это не задача Центрального банка, что «длинные» деньги – это накопления граждан, предприятий, пенсионные деньги и так далее. Да, всё это хорошо известно. Но также известно, что в ФРС Соединённых Штатов, в Евроцентробанке, в других некоторых центральных банках прямо в уставах записана обязанность этих структур думать о рабочих местах и обеспечении темпа роста экономики». Программа нашей партии: «Приоритет национального законодательства перед международным. Восстановление финансового суверенитета – права правительства РФ на суверенную эмиссию своей валюты. Лишение Центрального Банка РФ независимости от государства путём изменения законодательства». Необходимо подчинить Центральный Банк руководству России. Для этого необходимо принять поправки к закону о ЦБ и в перспективе – поправки к Конституции или, что лучше – новую Конституцию, из которой вычеркнуть всякое упоминание «о независимом ЦБ». Сейчас в Госдуме находится, законопроект № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», разработанный при участии Профсоюза граждан России и внесенный депутатом Евгением Федоровым. Ситуация такова: правительство прислало отзыв (обязательная процедура) на этот закон… ошибочно прислав отзыв не на него. Номер тот же, …закон не тот. Затягивают время. 10. Цитата из послания президента: «Сейчас не призываю ничего пересматривать в нашем законодательстве, просто обращаю внимание на то, что все мы должны быть озабочены ключевыми вопросами развития страны. Наши национальные накопления должны работать в стране и на страну, однако пока средства Фонда национального благосостояния практически не вкладываются в развитие. Мы договорились – помню об этом хорошо и с этим согласен, – что после того, как Резервный фонд превысит 7 процентов ВВП, мы можем направлять половину доходов сверх этого уровня в российскую экономику, главным образом в инфраструктурные проекты. А вот теперь о возможных корректировках наших прежних договорённостей, о которых я сказал в самом начале. По итогам текущего года Резервный фонд и Фонд национального благосостояния вместе составят уже около 9 процентов ВВП, а значит, определённая подушка безопасности у нас есть, сформирована. Поэтому уже с 2013 года после создания соответствующей управляющей структуры предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния – для начала это может быть сумма до 100 миллиардов рублей, некоторые считают, что не менее 100 миллиардов рублей, – нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги. Они должны быть связаны с реализацией инфраструктурных проектов». Приватизация – это, пожалуй, единственное в послании Владимира Путина, с чем сложно согласиться. Мы против волны приватизации, целью которой является отдать все в «эффективные частные руки». Однако, что предложено Путиным? В одном месте послания он говорит про приватизацию, правда обуславливая ее проведение целым рядом условий, которые могут ее затормозить или вообще отложить. А в другом президент предлагает вложить 100 млрд. рублей в российские ценные бумаги. Тут хочется отметить три момента: во-первых, средства Резервного фонда нельзя вкладывать в российские бумаги по закону, а значит его придется менять. Во-вторых — давно пора вкладывать свои деньги в свою экономику. И наконец – скупка акций государством, есть ничто иное, как национализация. 11. Цитата из послания президента: «Мы будем идти по пути тесной интеграции. Тому примером Таможенный союз, Единое экономическое пространство России, Казахстана и Белоруссии. Это всё уже работает, работает эффективно. Мы приступили к созданию Евразийского экономического союза и, конечно, будем идти по этому пути и решим эту задачу. Программа нашей партии: «Воссоединение единого экономического и политического пространства в рамках Таможенного Союза и Евразийского Союза». Тут двух мнений быть не может: только интеграция, только восстановление Единства. Профсоюз граждан России даже проводил акции, приглашая Украину в Таможенный и евразийский союз. Мы понимаем, без единства нам будет сложно выжить и развиваться в усложняющейся международной обстановке. И вот, чтобы ускорить процесс интеграции, Путин бросает намек. Он говорит, «что не позднее чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешён исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран». И тут же добавляет: «При этом в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства будут, безусловно, действовать прежние, сегодняшние режимы, максимально упрощённые правила пересечения границы и нахождения на территории стран – членов Таможенного союза и Единого экономического пространства». Намек понятен: хотите ездить — вступайте… 12. Цитата из послания президента: «Для всех абсолютно очевидно, что мир укрепился именно в своей многополярности. Это создаёт как риски, так и возможности. Риски возобладают в том случае, если каждый будет вести свою собственную игру, если не будут отброшены иллюзорные расчёты на то, что хаосом можно управлять – вы знаете, есть даже такая теория. И [риски не возобладают] если никто не будет сеять этот хаос дальше». О том, что наши геополитические «партнеры» сознательно сеют хаос и революцию, я пишу и говорю достаточно давно. Из статей на эту и другие темы даже получились две книги: «Спасение доллара – война» и «Хаос и революции – оружие доллара». В своем послании президент очень мало уделил вопросам геополитики и международных отношений. Послание получилось очень патриотичным, в нем речь почти только о Родине. Поэтому и нашим геополитическим «друзьям» ответим в двух словах – ничего у вас не получится. Все в этом мире проходит. Пора пройти и вам… http://nstarikov.ru/blog/22399
НЕМО: мнение пишет: Все в этом мире проходит. Как не странно, но комментарий к Вашей последней публикации появился намного раньше, чем была опубликована сама статья. На мой взгляд, здесь изложено все предельно последовательно и кратко. 27 сентября 2011 Допинг-империя Москвы: итоги и перспективы. В разные века то государственное образование, конечные итоги и грядущие перспективы существования которого рассмотрены в нижеизложенном, носило разные имена – СССР, РФ, Российская империя, Московия, Московское царство, для простоты и ясности будем называть последним из перечисленных и первоначальным исторически наименованием, так оно и называлось до 1721 года, когда оно формировалось и закладывались его основы, соответственно коренное, государствообразующее население именовалось московитами, москвитянами, кое-где их и сейчас называют москалями. Московское царство заявило о себе, возникнув из под обломков рухнувшей Монгольской Oрды, чьими вассалами были разрозненные княжества, вошедшие в состав Московии к концу ХV-середине ХVI веков, на мировой исторической арене появился новый «игрок», как сегодня принято говорить. Будем считать этого «игрока» спортсменом, который вышел на соревнования с другими «игроками» – конкурирующими державами Европы и мира. Империи, как известно расширяются, они воюют, заявляют свои претензии, не было исключением и Московское царство, около 500 лет подминавшее под себя всё новые территории, меняя имена и режимы, а ведь поначалу оно было хилым и слабым, мало кто о нём знал и воспринимал всерьёз. Что же помогло державе московитов многие века играть заметную роль и проводить экспансионистскую политику? Если считать её спортсменом, то… допинг. Это признаёт даже официальная история, первый из рассматриваемых допингов – так называемые «Петровские реформы», явно отстававшему в технологиях и формах организации Московскому царству потребовалось срочное вливание свежих, чужеродных эритроцитов – европейских специалистов, по преимуществу – немцев. До половины или больше генералов, министров, академиков, других высоких чинов царской администрации были приглашены из Германских герцогств и Остзейских земель, посмотрите любую энциклопедию – среди царских государственных деятелей буквально сплошь и рядом Бенкендорфы, Плеве, Витте, Тизенгаузены, Кляйнмихели и т.п. Как всякое вливание допинга, приглашение иностранных специалистов – организаторов, администраторов, учёных, инженеров, военных дало свой положительный эффект, об этом вы узнаете из любого исторического фильма про «Петра Великого» и его славные дела. Второй из допингов, подхлестнувших царство Московия, был… крепостное право, т.е. рабство фактически, большая часть коренных (!) жителей страны с конца ХVI века были крепостными рабами. Почему рабство допинг? Труд раба бесплатен, его не нужно уговаривать, нанимать, зато легко зомбировать и заставить. Рабами можно жертвовать, не жалея («бабы ещё нарожают»), тем более, что раб в Московии в большинстве своём был особый, добровольно-сознательный, в «соработничестве» с царизмом РПЦ насаждала культ покорности и смирения («Господь терпел и вам велел»), используя при этом методы тоталитарных сект для подавления воли («опиум для народа»), чем она очень сильно выделяется среди всех мировых религий-конфессий и заставляет призадуматься о её христианской принадлежности вообще («Не делайтесь рабами человеков» 1Кор.7:23). И третий допинг – он на памяти у многих ныне живущих, это коммунизм, как бы к нему не относиться, плохо или позитивно, в первые десятилетия после смены династии Романовых династией марксистских царей у части населения был энтузиазм, был прилив энергии и активности, тоталитарную систему коммунизма на первых порах удачно приспособили под нео-царскую деспотию («Мы за батюшку царя под знамёна 0ктября!»), а коммунистическую идеологию сделали суррогатом раболепного Православия, с мощами, мучениками, святыми и подвижниками-героями. Ну и конечно, с батюшкой-царём, помазанником и наместником бога («Ленин сегодня»), самый выдающийся в этой роли диктатор Сталин был и император всея Руси, и отцом народов, и… перекрасившимся попом-расстригой, о чём свидетельствуют его прорвавшиеся фразы из церковного лексикона: «братья и сЕстры» и о «самом терпеливом народе», не мудрено – он в своё время окончил духовную школу и почти закончил православную семинарию, так что квалификацию сохранил. Теперь рассмотрим, что бывает с теми, кто употребляет допинги на дистанции. Участнику соревнований под фишкой «царство Московское» пришлось столкнуться с тем, что они могут выдыхаться или давать нежелательный и обратный эффект. Что было с допингом «Петровские реформы»? Наряду с положительным эффектом, они сразу же начали давать и побочные, об этом прямо говорили – в одной стране два народа, привилегированное сословие дворян выглядело как заезжие иностранные туристы, они носили европейское платье, говорили по-французски, среди них был большой процент этнических немцев. Два столетия предсказывали социальный взрыв, он и случился в 1917-м, бывшие господа оказались если не «все в Париже», то многие, а многие другие были убиты. Тем не менее в прошлом веке, невзирая на гражданскую войну, репрессии, эмиграцию, оставались следы дореволюционной культуры правящих классов, но и эти останки постепенно выветрились в конце концов, так в обеих столицах т.н. «коренных» сменила и перемолола т.н. «лимита», а под «коренными» подразумевали именно носителей остатков и рудиментов. Перейдём к второму допингу – рабству. Его последствия весьма причудливы и многолики, описать их в одной статье не представляется посильным, но всё же вкратце. Это и резкий всплеск преступности в «лихие 90-е годы», у рабов нет морали, их сдерживает только страх и отсутствие мотивов, а если цепи и контроль надсмотрщиков ослабли, появились частнособственнические стимулы, ну сами знаете… Но главный порок рабства для царско-поповской власти в том, что с ростом благосостояния и учёности рабов становится труднее зомбировать, нет, они не поднимут бунта, нахватавшись свободолюбивых идей, но при этом резко падает процент набожно-верноподданных рабов и растёт доля рабов негодных, своевольных, преступных. Это ослабляет деспотию – у неё не хватает кадров, сейчас об этом прямо заявляют с трибун (парадокс – ведь образованных больше!), добродетельно-послушные рабы царизма и сталинизма трудились и за страх, и за совесть, а подлые, зловредные рабы только и хотят украсть, убить, солгать, устроиться и нажиться. Эти две категории были в Московском царстве всегда, они всегда взаимно переплетались (в т.ч. в одном и том же рабе), обе они полезны, царелюбивы (можете не сомневаться в итогах выборов), но для укрепления державной мощи первая должна преобладать, хотя вторую тоже можно гнать на убой и заставлять из-под палки, опасно тут нарушение пропорций. Грубо говоря: дети, внуки, правнуки и пра-пра-правнуки добрых царских и сталинских рабов стали более развязны, наглы, безнравственны, своекорыстны и привередливы, много думают о себе. У тех и у других нет морали, но у первых есть хоть какая-то эрзац-мораль и привычка, при полноценной тирании нет разгула преступности, соблюдается какой-то внутренний правопорядок, хотя покорно-добронравные рабы одобрят и поддержат любые преступления самой деспотии, а зловредно-подлые более горазды сами их совершать, в наше время первые часто сетуют, что вторых распустили. А с третьим допингом всё просто и ясно. Первая часть лозунга «Мы за батюшку царя под знамёна 0ктября» банально вытеснила вторую. Этот гибрид всегда был противоестественным и двусмысленным, временно он был жизнеспособен, но интернациональную марксистскую идеологию буквально вышибло из-под фундамента в «перестройку», в коммунизм давно уже никто не верил, надоело лицемерить и притворяться, остался голый батюшка царь и его рабы… В их самом неприглядном нынешнем виде. Наступил момент истины, как сформулировал один московский поэт: Фронтов незримых воин, Наряженный в царя! Я многое усвоил Тебе благодаря… Он с прыткостью любовника Проник во все умы. Гляжу на подполковника – И вижу: это мы. А о дальнейших перспективах, если это царство не найдёт новых допингов (“модернизации”), предоставим догадываться проницательному читателю, без фиговых листков и иллюзий. Судя по всему, начинается агония режима!
vzmd76: При Ельцине народ сделали нищим. При Путине сделали нищими муниципальные образования.
vzmd76: После введения в действие ограничений на вопросы, которые можно выносить на референдумы: - повсеместный захват земель, лесов, прибрежных территорий, - массовое строительство чиновниками особняков, - увеличивается доля платного образования, - увеличивается количество платных медицинских услуг, - Путин и Единая Россия отменили прямые выборы руководителей субъектов Российской Федерации, - Путин и Единая Россия увеличили сроки полномочий чиновников, - Путин и Единая Россия приняли законы, по которым Единая Россия забирает большинство мандатов депутатов, если большинство за Единую Россию не голосует, - Путин и Единая Россия сделали большинство регионов дотационными, - Путин и Единая Россия финансируют США, - Путин и Единая Россия разбазаривают территории России (например. Часть территории России отдана Китаю), - Путин и Единая Россия приняли Градостроительный Кодекс (массовая уплотнительная застройка придомовых территорий), - Путин и Единая Россия реформировали жилищно-коммунальное хозяйство (беспредел в жилищно-коммунальном хозяйстве), - Путин и Единая Россия приняли Лесной Кодекс (уничтожаются леса), - Путин и Единая Россия ввели единый государственный экзамен (деградация образования), - Путин и Единая Россия провели монетизацию льгот (мизерные выплаты народу и огромные себе) и т.д.
vzmd76: Мы обслуживаем воров и жуликов - делая покупки, оплачивая жилищно-коммунальные услуги и т.д. В цену покупки входят налоги. Оплатили покупку - выплатили налоги. Суммы налогов поступают в бюджеты всех уровней. Бюджетные деньги разворовываются и разбазариваются. Это наши - народные деньги. Сейчас власть вынуждена незначительно приоткрыть народу правду о воровстве и мошенничестве (например, в министерстве обороны). Бывший министр обороны Сердюков практически уничтожил финансовый контроль в армии. Финансовый контроль был действенным средством борьбы с ворами и жуликами. Сердюков - ставленник Путина. Сердюков отмазан и поставлен на тёплое местечко. Реальная борьба с ворами и жуликами возможна при: - действенности контроля, - существенности материальной и уголовной ответственности, - действенности судебно-правоохранительной системы и т.д. На народные деньги содержится судебно-правоохранительная система. Кого защищает судебно-правоохранительная система? Народ или власть от народа? В чьих интересах принимаются решения? Народа или тех: - у кого выше должность или выше должность покровителя? - кто больше проплатил? На народные деньги содержится армия чиновников. Вспомните: - мытарства по инстанциям, - игнорирование чиновниками Ваших интересов. Люди обращаются в органы власти по поводу творящихся безобразий и получают в основном отписки. Народ должен иметь право отстранять от должностей тех, кто не отстаивает его интересы. Чиновники установили себе большие сроки полномочий и до выборов чувствуют себя неуязвимыми. Некоторые чиновники и выборы рассматривают как проформу (низкая явка избирателей, законы, избирательные комиссии, судебно-правоохранительная система, государственные средства массовой информации и т.д. - за них), они мнят себя несменяемыми. Не идёте на избирательные участки - значит, соглашаетесь с тем, как живёте, укрепляете уверенность чиновников в несменяемости, вседозволенности и безнаказанности. Когда народ будет отстранять чиновников от должностей за плохую работу до окончания срока полномочий, тогда ситуация начнёт меняться в лучшую сторону. Чиновники начнут понимать, что они исполняют свои должности столько, сколько решит народ. Если чиновник хочет оставаться на должности, то должен отстаивать интересы народа. Мы платим за газ, электроэнергию. Разве энергетические компании не финансируют Единую Россию? А кто устанавливает тарифы? Сверхприбыли монополистов - это у народа отобранные деньги.
mikhail.fr: Предложение - правильно голосовать. Только это.
vzmd76: Народ вроде избирает тех, кто должен отстаивать его права, а многие из избранных оказываются политическими проститутками. На референдумах народ сам напрямую принимает решение.
440Гц: vzmd76 пишет: Народ вроде избирает Вы верно начали фразу : "вроде избирает"... Ведь выбор, как правило, навязан правящей номенклатурой, а это, чаще, марионетки, ставленники тех, кто рулит кормушкой. Значит, выполняют не волю народа (избирателей), а волю тех, кто их поставил на эти места... Или нет?.. И в этом русле, кто же народу позволит референдумы?.. Народ же у них заберёте все привилегии, вернёт себе возможность распоряжаться своими же налогами, недрами, ресурсами... Наивно думать, что они готовы расстаться со своими активами... Скорее, нас сгноят, как Магнитского или Ходорковского, теперь - Навального, взорвут или отравят (да мы скоро и сами все перемрём из-за плохой медицины, безработицы, вырождения и деградации), но никак не позволят провести референдум с получением прав на распределение хозяйственных основ. Жаль, что рабское сознание людей эту истину так и не постигло. За что и поплатилось своим благополучием. То ли ещё будет...
vzmd76: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 14. Инициатива проведения референдума 1. Инициатива проведения референдума в Российской Федерации принадлежит гражданам Российской Федерации, имеющим право на участие в референдуме. ... 3. Для выдвижения инициативы проведения референдума ... и сбора подписей граждан Российской Федерации в ее поддержку образуется инициативная группа по проведению референдума. Такую инициативную группу вправе образовать гражданин или группа граждан Российской Федерации, имеющие право на участие в референдуме. ... Выдвинуть инициативу проведения референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума может также избирательное объединение, иное общественное объединение, устав которого предусматривает участие в выборах и (или) референдумах .... 4. Для назначения референдума инициативная группа по проведению референдума ... должна представить в орган, установленный федеральным конституционным законом, законом субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования, подписи участников референдума в поддержку инициативы его проведения. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 14. Инициатива проведения референдума 1. Инициатива проведения референдума принадлежит: 1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них; ....
vzmd76: Ученик - это "факел", который необходимо зажечь. А не "сосуд", который надо наполнить. Сейчас выпускники - "дырявые сосуды". Путин был вынужден признать низкую грамотность молодёжи. Например. Единый государственный экзамен по иностранному языку. Выпускник может получить 100 баллов. При этом, он не умеет разговаривать на иностранном языке. И до введения единого государственного экзамена в ведущие высшие учебные заведения страны поступали абитуриенты из регионов. Сегодня при поступлении в высшие учебные заведения опережают липовые 100 балльники. Вместо введения единого государственного экзамена необходимо было: - вводить ответственность высших учебных заведений за студентов со слабыми знаниями, - бороться с коррупцией и т.д. Школа должна быть нацелена на формирование личностных качеств учеников, овладение учениками знаний, умений и навыков, а не на натаскивание на вопросы единого государственного экзамена. Экзамены в школе - для выдачи аттестата о среднем образовании. Экзамены в высшие учебные заведения - для проверки знаний и поступления в высшие учебные заведения. Это позволяет обеспечить поступление в высшие учебные заведения наиболее подготовленных абитуриентов. Учитель при передаче знаний, умений, навыков должен прививать ученикам желание к саморазвитию, усовершенствованию личности, ставя первоочерёдной задачу воспитания. Факел должен нести свет, а не уничтожение. Страной должны управлять профессионалы, а не пиар-проекты. А народ должен иметь право давать указания о направлении движения, корректировать политику власти, чтобы та не наглела. Народ может оценить управленческие кадры по: - уровню жизни людей, - уровню комфортности проживания людей, - уровню комфортности рабочих мест и т.д. Занимать должность и соответствовать занимаемой должности - не одно и тоже. Профессионал - тот, кто соответствует занимаемой должности. Например. Президент обязан осуществлять действенный контроль деятельности своих подчинённых. Если люди обращаются к президенту по поводу плохой работы его подчинённых, то значит, что плохо работает президент. Плохие подчинённые президента - плохой президент (не соответствует занимаемой должности). Профессионалами не рождаются, их необходимо подготовить. Только качественное образование позволяет подготовить профессионалов. Поэтому и необходимо остановить уничтожение образования. Отмена единого государственного экзамена - первый шаг в этом направлении.
440Гц: vzmd76 пишет: Инициатива проведения референдума в Российской Федерации принадлежит гражданам Российской Федерации, имеющим право на участие в референдуме. У нас много чего в законодательстве закреплено, но декоративно, не факт, что Вам окажется это позволено в реале... vzmd76 пишет: Поэтому и необходимо остановить уничтожение образования. Отмена единого государственного экзамена - первый шаг в этом направлении. Хорошее предложение, с чего начнём, vzmd76?
vzmd76: Начнём с данного референдума.
vzmd76: На данном этапе идёт процесс: - распространения информации о вопросах референдума, - убеждения в необходимости проведения референдумов. Следующий этап - формирование инициативных групп по сбору подписей в поддержку референдума.
mikhail.fr: vzmd76 Пишите, пожалуйста, всю инфу по референдуму, спасибо заранее.
vzmd76: При Ельцине народ сделали нищим (заморожены вклады; гиперинфляция). При Путине сделали нищими муниципальные образования (Путин и Единая Россия привели к тому, что уменьшилась доходная часть муниципальных бюджетов, в т.ч. получаемая в виде налогов и сборов. Например. В доходную часть муниципальных бюджетов поступала часть налога на прибыль, сейчас не поступает). Путин и Единая Россия построили систему, при которой муниципальные образования вынуждены идти челобитчиками к региональным и федеральным властям. Надо построить школу - на поклон. Надо построить детский сад - на поклон. Надо отремонтировать дорогу - на поклон и т.д. Субъекты Российской Федерации вынуждены выделять средства, из скудных региональных бюджетов, нищим муниципальным образованиям. Путин и Единая Россия привели к тому, что большинство субъектов Российской Федерации стали дотационными, т.е. вынуждены просить средства из федерального бюджета. Например. При Путине стала дотационной Ярославская область. Субъекты Российской Федерации и муниципальные образования погрязли в долгах.
440Гц: vzmd76 пишет: Субъекты Российской Федерации и муниципальные образования погрязли в долгах. Москва, Декабрь 03 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – Каждый третий гражданин России не поддерживает действия Владимира Путина на посту президента. Таковы данные опроса «Левада-центра», проведенного в ноябре 2013 года. «В основном не поддерживает» действия главы государства 31% опрошенных, что стало максимальным показателем за последние 12 лет. В 2001 году не поддерживали действия Путина 11%. В ноябре прошлого года указанное значение также достигло максимума, но все равно оказалось меньше, чем в нынешнем ноябре – тогда действия главы государства не одобряло 29% опрошенных. В то же время благоприятное мнение о Владимире Путине сохраняется более чем у половины участников опроса (52%). Максимума этот показатель достигал в октябре 2013 года, когда о позитивном впечатлении о президенте заявило 70% опрошенных «Левада-центром». А вот число тех, у кого Путин оставляет неблагоприятное впечатление, достигло максимума как раз в ноябре этого года – 29%. В 2011 году таких среди опрошенных было 9%, с 2003 по 2007 год этот показатель колебался от 15 до 12%, а в ноябре 2012 достиг 26%. О самом Путине и его деятельности знают недостаточно 13 и 16 процентов респондентов соответственно. Как отмечает газета «Ведомости», число тех, кто не одобряет действия Путина, было близко к значениям ноября 2013 года еще и в августе этого года – тогда негативно оценили его работу 28 процентов опрошенных. Замдиректора «Левады» Алексей Гражданкин, которого цитирует газета, считает, что связано это скорее с «информационным отпуском» конца лета (когда руководство страны реже появляется на телеэкранах), а не критики власти в ходе региональных выборов. По итогам осени снижение рейтингов отмечают и другие социологические службы, и не только у Путина, но и у премьера Дмитрия Медведева, и у «Единой России». По оценкам экспертов, на уровень поддержки власти мог повлиять рост цен на продовольствие и бензин. Обнародованный властью план преодоления проблем мог бы обратить тренд вспять, но его пока нет, а у населения растут негативные ожидания. NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/473801.html
vzmd76: Желающие войти в состав региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации обращайтесь: refross@mail.ru Вопросы референдума Российской Федерации: 1. На референдум Российской Федерации могут выноситься любые вопросы (на которые можно дать только однозначные ответы), находящиеся в ведении Российской Федерации? 2. На референдум субъекта Российской Федерации могут выноситься любые вопросы (на которые можно дать только однозначные ответы), находящиеся в ведении субъекта Российской Федерации, за исключением вопросов урегулированных Конституцией Российской Федерации? 3. На местный референдум могут выноситься любые вопросы (на которые можно дать только однозначные ответы), относящиеся к вопросам местного значения, за исключением вопросов урегулированных Конституцией Российской Федерации? 4. Если, при выборах депутата по одномандатному избирательному округу, в избирательный бюллетень по избирательному округу было включено более двух зарегистрированных кандидатов и ни один из них по результатам выборов не получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, то назначается повторное голосование по двум кандидатам, получившим наибольшее число голосов избирателей? 5. Отменить единый день голосования? 6. Отменить единый государственный экзамен? 7. Минимальный размер оплаты труда должен быть установлен выше 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей в месяц? 8. Должны быть установлены минимальные размеры оплаты труда отдельно для работников с: нормальными условиями труда; тяжелыми (вредными) условиями труда; особо тяжелыми (особо вредными) условиями труда? 9. Более 50 процентов сумм налогов и сборов, собранных на территории субъекта Российской Федерации, должны зачисляться в консолидированный бюджет субъекта Российской Федерации (т.е. бюджет субъекта Российской Федерации и бюджеты муниципальных образований субъекта Российской Федерации)? Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" Статья 5. Право на участие в референдуме 1. Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право голосовать на референдуме, участвовать в выдвижении инициативы проведения референдума, а также в иных законных действиях по подготовке и проведению референдума в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом. 2. Не имеет права участвовать в референдуме гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда. Статья 14. Инициатива проведения референдума 1. Инициатива проведения референдума принадлежит: 1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них; Статья 15. Порядок реализации инициативы проведения референдума, принадлежащей гражданам Российской Федерации 1. Участники референдума образуют инициативную группу по проведению референдума. 2. Инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации. В каждую региональную подгруппу инициативной группы по проведению референдума (далее - региональная подгруппа) должно входить не менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где образована региональная подгруппа. 3. Гражданин (граждане) Российской Федерации, выдвинувший (выдвинувшие) предложение об образовании инициативной группы по проведению референдума, не позднее чем за пять дней до дня проведения собрания участников референдума для решения вопроса об образовании региональной подгруппы (далее - собрание региональной подгруппы) уведомляет (уведомляют) в письменной форме избирательную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации о месте и времени проведения собрания, а также о вопросе (вопросах) референдума. 4. Собрание региональной подгруппы проводится на территории того субъекта Российской Федерации, где находится место жительства участников референдума, принимающих участие в собрании. 5. Собрание региональной подгруппы правомочно, если в нем принимают участие не менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где проводится собрание. Подписи указанных участников референдума в протоколе их регистрации на собрании региональной подгруппы удостоверяются нотариально.
НЕМО: Венгры Румынии собирают подписи для получения автономии в обход Бухареста Вот на этой карте, в кружке обозначен г. Себеж, это один из городов семеградья (Трансильвания), недалеко от него город Режица (Резекне), и Лудос (Лудза). http://point.md/ru/novosti/v-mire/vengri-ruminii-sobirayut-podpisi-dlya-polucheniya-avtonomii-v-obhod-buharesta
НЕМО: Праздник послушания Вообразите, что группу актеров позвали сыграть спектакль. Выходят они на сцену, произносят знакомые монологи и неожиданно для себя обнаруживают, что зрителей-то и нет. В зале пусто. Впрочем, не совсем. Какие-то люди расторопно выносят старый антураж и переделывают помещение в клуб военно-патриотической песни и пляски. На входе уже толпятся посетители нового заведения. Неловко всем, но особенно артистам. Их никто не предупредил. Как быть? Уйти, хлопнув дверью? Доигрывать пьесу до конца? Если у выборов–2014 есть хоть какой-то сюжет, то он именно таков. В "единый день голосования", назначенный на 14 сентября, избираются 40% губернаторов, четверть региональных парламентов и несчетное множество муниципальных депутатов. Добрая половина избирателей-россиян имеют возможность в этом поучаствовать. Правда, с пониманием того, что все победители губернаторских выборов, почти все — региональных, и подавляющая масса — муниципальных известны заранее. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/07/30/1297071.html
Joker-Point: Ощутив невозможность выполнения обещаний, путинская верхушка отменила референдумы, мотивируя это дороговизной их проведения. Хотя в реалиях это связано с невозможностью и нежеланием исполнения воли народа и заменила весь процесс черной политпропагандой. При этом практически полностью власть предержащие считают социологию продажной девкой империализма и буржуазной лженаукой. У меня до сих пор стоит дома словарь иностранных слов, где зафиксировано это понятие.
полная версия страницы