Форум » Политика, экономика, общество » РОСУЗНИК » Ответить
РОСУЗНИК
440Гц: Политические заключенные http://rosuznik.org/arrests
Ответов - 3
440Гц: ЗАВЕЩАНИЕ НАДЕЖДЫ САВЧЕНКО Надежда Савченко в зале суда, весна 2015 года. Фото: Евгений Фельдман В ночь с четверга на пятницу Надежду Савченко этапировали в Ростов-на-Дону. Повезли поездом и поэтому сколько продлится этап — неизвестно. Уголовное дело уже находится в суде города Донецка Ростовской области. Судебное разбирательство, скорее всего, начнется в конце июля или в начале августа. Донецк — город маленький (в нем нет и 50 тысяч жителей), посему своим собственным тюремным изолятором он не обзавелся. Следовательно, Савченко, по всей видимости, будут держать в Ростовском изоляторе, а на судебные заседания ее будут привозить. От Донецка до Ростова-на-Дону больше 170 км, так что Надежде предстоит ежедневно по шесть часов находиться в душном тесном стакане автозака по дороге в суд и обратно. Мы (члены ОНК Москвы — Александр Куликовский и я) встретились с Надеждой в четверг вечером, то есть всего за несколько часов до ее отъезда в Ростов. Надежда упаковывала вещи, не хотела, чтобы отправка на этап застала ее в врасплох. С собой собиралась взять минимум. Сотрудники изолятора «Матросская тишина» отзываются о Савченко исключительно положительно: хлопот не доставляла, у нее всегда был порядок в камере, все идеально чисто, по субботам делала генеральную уборку… И вообще «Надежда Викторовна (так к Савченко обычно обращались сотрудники изолятора) — трудяга, без дела не сидела, то делала фигурки из цветной бумаги для детской больницы, то отвечала на письма, то мыла, то стирала, все время чем-то была занята», — говорят сотрудники. Савченко рассказала нам, что недавно получила письмо от сотрудницы ВГТРК, в котором та написала, что многие работники телекомпании понимают, что не Савченко виновна в убийстве журналистов, что это политика. Еще в этом письме сотрудница российского телевидения просила у Савченко прощения за то, что ее (Савченко) ни за что держат в тюрьме. Надежда ей ответила, что понимает, что это политика, что это война, что люди гибнут с обеих сторон и что она очень сочувствует, что погибли журналисты ВГТРК… Надежда во время нашей встречи была крайне озабочена возможностью успеть до этапа оформить завещание у нотариуса. Спросила ее, почему вдруг завещание? Надежда рассказала, что «запоруку» хотела сделать давно, когда еще была в женском изоляторе, но там подпись ставит не нотариус, а начальник учреждения. В Украине это не будет являться документом. Поэтому должно быть нотариально заверенное завещание, чтобы быть уверенной, что родные все получат. Надежда не знает, что ее может ждать в Донецке. Не исключила провокаций. Скорее, даже была уверена, что они будут: «В тарелку супа снаряд прилетит, откуда я знаю? А потом скажут, что это «Правый сектор». Ведь суд будет в 20 километрах от границы с Украиной! Там может быть все что угодно, меня ведь похитили вот так же год назад и привезли в Россию. Что они на этот раз устроят, кто их знает! Скажем, свидетель на процессе с моей стороны потеряется. Мои адвокаты там должны ходить в бронежилетах. А уж мои родные, я и не знаю, как они там себя должны защитить…». Получается, что так и не успела Надежда оформить завещание… http://www.novayagazeta.ru/columns/69242.html
440Гц: 02-12-2015 (13:51) На слушаниях по делу Дадина свидетель рассказал, как подсудимого избили полицейские update: 02-12-2015 (15:11) На заседании Басманного суда по делу обвиняемого в неоднократном нарушении законодательства о митингах активиста Ильдара Дадина свидетель Валентин Никитченко рассказал об избиении подсудимого полицейскими. Он также описал незаконное задержание обвиняемого. Об этом 2 декабря из зала суда сообщает корреспондент Каспаров.Ru. Никитченко рассказал, что 6 августа 2014 года увидел Дадина после согласованного митинга в поддержку "узников 6 мая" и других политзаключенных. Активист стоял без плакатов, ничего не кричал, но полицейские его задержали без всякого видимого повода. При этом они не представились, хотя обязаны по закону. "Он пытался узнать, за что его задерживают. Но ответа никакого не было, только грубая сила. Его минут пять запихивали в автозак. Он говорил, что полицейские нарушают должностные инструкции, закон", — отметил свидетель. Никитченко был свидетелем применения силы к Дадину со стороны полицейских. Он слышал звуки избиения в автозаке, удары человеческого тела о корпус машины. "А потом Ильдар с окровавленным лицом говорил: "Как с бараном поступают", — рассказал свидетель. Происходящее Никитченко снял на видео, которое выложил на YouTube под названием "Оборотни на Манежной". В ответ на вопрос прокурора о том, видел ли свидетель, что Дадин делал до задержания, свидетель сообщил, что не видел. Помимо прочего, обвинитель и судья расспрашивали свидетеля о том, как часто он сам участвует в оппозиционных акциях. Никитченко ответил, что делает это регулярно, поскольку также является гражданским активистом. Защита ходатайствовала об исключении из дела как недопустимых доказательств материалов об административных делах Дадина, поскольку при их составлении не присутствовал квалифицированный защитник, Дадину не разъясняли его права. Адвокат Алексей Липцер также попросил суд исключить из списка доказательств рапорты задерживавших Дадина полицейских, поскольку те не были предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос. Защитник также ходатайствовал об исключении ряда других документов, в которых есть приписки не той ручкой, которой составлялись документы, а также бумаг, составленных "под копирку" с аналогичных бумаг. Прокурор против доводов защиты возражала. Судья Наталья Дударь стороне защиты отказала. Кроме того, Липцер просил приобщить к делу лингвистическую экспертизу о значении слов "проведение" и "организация" несогласованной массовой акции, поскольку статья, по которой обвиняют Дадина, распространяется только на эти действия, а не на участие в акциях. Напомним, Дадин обвиняется в неоднократном нарушении порядка проведения массовых мероприятий. По версии следствия, он участвовал в несанкционированных акциях "более трех раз в течение 180 дней — четыре раза". В частности, его обвиняют в разворачивании баннера "Вчера Киев — завтра Москва" с группой активистов, участии в несогласованных с властями пикетах и митингах с плакатами. По всем эпизодам Дадин был привлечен к административной ответственности — суд назначил ему штрафы. Активист виновным себя не считает. На предыдущем судебном заседании Басманного суда по делу против оппозиционного активиста Ильдара Дадина первые свидетели защиты опровергли показания полицейских о нарушениях с его стороны. Алексей Бачинский http://www1.kasparov.org/material.php?id=565EC9D40EC1C
Список: АКТУАЛЬНЫЙ СПИСОК заключенных http://memohrc.org/pzk-list В этом разделе нашего сайта размещены сведения о тех, кто является политзаключенным в настоящее время, то отбывает наказание в виде реального лишения свободы, находится под стражей или домашним арестом до вступления приговора в законную силу. О наших критериях отнесения к политзаключенным можно прочитать тут. Политзаключенные в сегодняшней Российской Федерации – очень разные люди. Среди них есть те, кто преследуется по «политическим» статьям УК, а есть ложно обвиненные в чисто уголовных не политических преступлениях. Есть гражданские и политические активисты, преследуемые за свою деятельность, а есть те, кто попал за решетку за участие в научном обмене информацией или за приверженность мирному религиозному учению. Есть люди, буквально ставшие заложниками, то есть лишенные свободы потому, что отказались оговорить других или для того, чтобы повлиять на их родных и близких, а есть и вовсе случайные жертвы государственного репрессивного механизма, произвольно выбравшего их для воздействия на общество, обоснования тезисов пропаганды или просто для отчетности. Среди политзаключенных много стойких борцов, чье мужество в тяжелых условиях неволи, а иногда и под пытками, вызывает уважение, а есть и слишком приятные люди. Всех их объединяет одно: эти люди, не прибегавшие к насилию и не призывавшие к нему, стали жертвами целенаправленного государственного беззакония. Людям, оказавшимся под его прессом, нужна наша поддержка и солидарность. Мы не вправе оставить их один на один с машиной политических репрессий. Наша поддержка и солидарность могут принимать разные формы. Распространение информации и привлечение внимания к конкретным судьбам и делам – самое малое, что мы можем сделать, и, тем не менее, это реальная возможность помочь политзаключенным. Фабрикующие политические дела следователи, неправедные судьи и надзиратели боятся гласности. Беззаконие, даже осуществляемое по высокой политической воле, предпочитает действовать тайно и неуютно чувствует себя под светом общественного внимания. Возможный и реальный способ поддержки узников – подписание коллективных петиций и обращений. Даже если они формально адресованы тем, кто, в конечном счете, и несет ответственность за политические репрессии, по сути они обращаются к обществу и демонстрируют и ему, и тюремщикам уровень нашей поддержки политзаключенных. Мы размещаем ссылки на такие петиции и обращения в Интернете. Не менее важны письма тем, кто незаконно лишен свободы. Они дают им почувствовать нашу поддержку, позволяют понять, что они не одиноки. Для каждого их узников на нашем сайте размещены адреса для обычных бумажных писем и писем через почтовые интернет-сервисы, в случаях, когда они имеются. Наконец, очень важна материальная помощь самим узникам и их семьям. Оплата юридической помощи, передач в СИЗО и колонии, поддержка оставшихся без кормильца семей – наиболее действенное проявление солидарности. Вы можете помочь конкретному узнику способами, которые указаны на нашем сайте для каждого политзаключенного отдельно, а можете пожертвовать любую сумму на помощь политзаключенным в целом через интернет-кошелек (Яндекс-деньги 410011205892134). Подробный отчет о поступлениях и расходах размещен на сайте Союза солидарности с политзаключенными. Наш список политзаключенных заведомо не полон. Мы стремимся к тому, чтобы наша позиция признания того или иного узника политзаключенным была убедительно обоснована и максимально объективна. В этой связи изучение любого случая лишения свободы, в котором вероятно наличие политического мотива, требует наличия документов и определенного времени. Сбор материалов по делу сам по себе часто занимает достаточно много времени, особенно, в случаях, когда следствие и суд засекречены. Отсутствие в наших списках политзаключенных конкретного узника не означает ни согласия Правозащитного Центра «Мемориал» с его преследованием, ни, тем более, его одобрения. Равно и признание лица политзаключённым не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
полная версия страницы