Архитектор: Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
Joker-Point: Как Путин коммунизм построил Игорь Яковенко: Ему удалось вывести уникальный сорт Homo, потребности которого полностью удовлетворяет телевизор Коммунизм, который Хрущев обещал построить к 1980 году, все-таки наступил. Правда, чуть позже. И построил его не Хрущев, а Путин. Если кто-то думает, что автор этой заметки стебется в духе того, что это коммунизм для избранных, там, для членов кооператива "Озеро", так вот: ничего подобного! Коммунизм к 2015 году построен для всех россиян. Среднестатистический россиянин вот сейчас, вот в эту минуту живет при коммунизме. Впрочем, обо всем по порядку. По данным ВЦИОМ, полученным в ходе опроса 1600 человек из 46 регионов страны, среднестатистическому россиянину на жизнь должно хватить 23 тысячи рублей в месяц. Это в среднем. Москвичам надо чуть больше, селянам меньше. Но в среднем так. На эти деньги среднестатистический россиянин готов удовлетворять свои потребности. Это он сам так считает. Теперь, о главном. ВЦИОМ спросил, сколько надо иметь в месяц, чтобы позволить себе покупку квартиры или дачи. Среднестатистический россиянин дал ответ: 32 тысячи рублей. В Москве чуть больше, на селе меньше, но в среднем – так. 32 тысячи. Помните, в повести "Приключения Чиполлино" фигурирует домик дядюшки Тыквы, который состоял из трех кирпичей. Видимо, так, по мнению среднестатистического россиянина, выглядит нормальное жилье. Кстати, если судить по этому опросу, то Воланд, посетив очередной раз Москву, уже не смог бы сказать свою сакраментальную фразу про испортивший москвичей квартирный вопрос, поскольку москвичи, и не только москвичи, теперь всем довольны. Итак, потребности россиянина укладываются в 23 тысячи рублей. А возможности куда выше: среднестатистический доход россиянина по данным Росстата составляют 29,8 тысяч рублей, а среднемесячная зарплата и того больше – 35,9 тысяч. Помните формулу коммунизма: "от каждого по способностям – каждому по потребностям"? Так вот, она достигнута! Среднестатистический россиянин всем доволен и способен удовлетворить свои потребности. Даже может еще излишки в размере почти семи тысяч рублей вернуть государству. Нет сомнений, что когда государство изучит доклад ВЦИОМ, оно найдет способ эти излишки изъять. Таким образом, факт построения коммунизма в путинской России можно считать научно доказанным. Важно понять, как это Путину удалось. И тут на помощь приходит феномен, описание которого я уже как-то раз пытался сделать. Это HOMO PUTINUS, наследник "совка обыкновенного". При построении коммунизма в СССР была допущена роковая ошибка, которую описали Стругацкие в повести "Понедельник начинается в субботу". Там, при попытке создать совершенного человека исходили из идеи, что у такого человека должны все время возрастать потребности. В итоге получили Кадавра желудочно-неудовлетворенного. Путину удалось вывести уникальный сорт Homo, потребности которого полностью удовлетворяет телевизор. А все остальные потребности при необходимости как бы втягиваются внутрь организма. Вот наиболее яркие примеры такого втягивания потребностей. Пенсионерам Московской области отменили бесплатный проезд в Москву и по Москве. Пострадали 1,2 миллиона человек, в том числе ветераны войны и труда. Пострадали эти люди сильно, многие ездят в Москву на работу, в аптеки, в поликлиники, к детям и внукам. Чтобы решить эту проблему и вернуть украденные льготы, нужно было, чтобы среди 1,2 миллиона человек нашлось 30-40, которые, надев ордена и медали, перекрыли бы федеральную трассу и пригласили бы на это мероприятие прессу. Полагаю, проблема была бы решена к вечеру того же дня. Не нашлось. Потому что HOMO PUTINUS. По всей стране уничтожают еду. Интернет гудит и искрит от шуток, Интернет скоро лопнет от собственного остроумия. Власти плевать на Интернет. Власть живет в реале. В реале нет людей, которые бы встали перед бульдозерами и положили конец этому идиотизму. Потому что HOMO PUTINUS. Медведев сказал, что будет отбирать живность у людей из личных хозяйств. Никто не привез грузовик со своими свиньями и овцами и не выпустил их на Краснопресненской набережной перед тем местом, где постоянно спит Медведев. Жалко конечно животных, но ведь все равно отберут и уничтожат, так пусть бы хоть в протесте за правое дело поучаствовали. Никто так не делает. Потому что HOMO PUTINUS. "Совок обыкновенный" был тоже не подарок. Но все-таки, когда Хрущев в 1962 году задурил, народ в Новочеркасске пошел и против милиции, и на танки пошли… А времена были не в пример суровее. Сталина еще все помнили не как "имя России", и не как "эффективного менеджера". И все равно, "совок обыкновенный" терпел до какого-то предела. У HOMO PUTINUS предела как-то не видно. "Втяжные потребности", как втяжные когти у кошек, оказались весьма полезным результатом путинского антропогенеза. Вот благодаря такому приспособлению неожиданно был построен коммунизм (***), которого уже и не ждали. Игорь Александрович Яковенко Blogspot.ru Имхо***на мой взгляд сие явление имеет более точное название, ведущее как в прошлое так и зовущее в будущее, так сказать олицетворяющее собой связь времен под названием - "компутчизм" да и фотолики, как не странно, хоть с аверса хоть реверса похожи.
НЕМО: Кремль рвется в прошлое, которого не было Ссора российского руководства с внешним миром, которая приняла открытый характер полтора года назад, но назревала, конечно, уже давно, опирается на миф о вине Запада, который после роспуска советской империи не захотел признать за Россией некую естественную сферу влияния. В 1945-м на Ялтинской и Потсдамской конференциях проявил мудрость и эту сферу признал, а сейчас поглупел и мешает таким понятным и естественным усилиям Кремля ее восстановить хотя бы в уменьшенных масштабах – с включением Украины, Казахстана, Белоруссии и других сопредельных стран. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/08/22/1431947.html Никто из тех, за кем сегодня сила, — ни Америка, ни Китай, ни Индия, ни Европа – просто не видят причин, почему Украина или Белоруссия, Казахстан или Киргизия должны быть отделены от остального мира и общаться с ним через Москву.
РИА Новости: НЕМО пишет: Никто из тех, за кем сегодня сила, — ни Америка, ни Китай, ни Индия, ни Европа – просто не видят причин, почему Украина или Белоруссия, Казахстан или Киргизия должны быть отделены от остального мира и общаться с ним через Москву. Они думают,что за ними сила... Военный аналитик из США рассказал о "самом страшном" новом оружии РФ Россия активно модернизирует свои вооружения, и можно ожидать, что вскоре будут созданы семь новых видов вооружения, в том числе новый бомбардировщик, субмарины, а также электронные системы, способные выводить оружие врага из строя. МОСКВА, 22 авг — РИА Новости. Американский ресурс We are the Mighty, специализирующийся на военной тематике, опубликовал список "самого страшного" вооружения России из разрабатываемого в данный момент. "Пока российским вооруженным силам приходится преодолевать многие трудности, Кремль старается изо-всех сил их укрепить", — пишет автор статьи Дэвид Наи. Он отмечает, что Россия, похоже, модернизирует свои вооружения настолько быстро, насколько это возможно. Список, опубликованный изданием, содержит семь пунктов: подводные лодки нового поколения; гиперзвуковые ракеты; стратегические бомбардировщики с высокой грузоподъёмностью, поддерживающие стелс-технологию; ракеты ПВО; лазеры; авианосцы, а также технология, способная выводить из строя оружие врага. Наи отмечает, что, если программа модернизации Вооруженных сил РФ переживет экономические трудности, с которыми страна столкнулась в настоящий момент, "эти семь новых оружейных систем, скорее всего, будут доделаны". Автор статьи подробно описывает каждый пункт. Говоря о новых российских подводных лодках, Наи напомнил, что Россия в настоящий момент занимается разработками совершенно новых субмарин как четвертого поколения, так и пятого. Он отмечает, что о будущих российских подводных лодках пятого поколения известно совсем немного, однако, согласно имеющейся информации, на них будет установлен новый атомный реактор и они будут связаны друг с другом "сетецентрической системой". В том, что касается программы по разработке гиперзвуковых вооружений, у России "есть потенциал", пишет он, упоминая, в частности, о разработке гиперзвукового летательного аппарата Ю-71, а также совместных с Индией разработках сверхзвуковых ракет "БраМос". "Ю-71 сможет лететь к своим целям по непредсказуемой траектории со скоростью 11 тысяч километров в час, пронизывая противоракетную оборону насквозь", — пишет издание. Новый российский стратегический бомбардировщик-ракетоносец ПАК ДА, с точки зрение автора статьи, по ряду характеристик будет проигрывать тому гиперзвуковому самолету, который Россия планировала создать первоначально. Однако он будет "достаточно невидим" для того, чтобы применять крылатые ракеты на дальние дистанции против авианосцев и других целей. Рассуждая на тему новшеств российской противоракетной обороны, Наи отмечает следующее: в то время, пока во всех новостях пишут о российских зенитных ракетных комплексах С-300 (видимо, имеется в виду сделка по продаже их Ирану — ред.), РФ разрабатывает комплексы С-500 "Прометей". "Ожидается, что С-500 сможет задействовать от пяти до десяти баллистических ракет одновременно и сможет поражать даже низкоорбитальные спутники", — описывает российский комплекс автор. Что касается российской лазерной программы — информация о ней в настоящий момент засекречена, однако если заявления российской стороны о ней верны, то она разработана "на том же уровне, что и американская", пишет СМИ. Следовательно, она в том числе сможет поражать "все оружейные системы", на которые полагаются США. Описывая ситуацию с российскими авианосцами, Наи называет "спорными" перспективы их развития, но отмечает, что, если их в итоге удастся спустить на воду, они будут намного лучше, чем крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". В свою очередь, новая система ведения радиоэлектронной борьбы, разрабатываемая в России в настоящее время, вероятно, позволит "отключать" все приближающиеся угрозы, от кораблей НАТО до ракет и даже гиперзвукового оружия будущего. РИА Новости http://ria.ru/world/20150822/1200994578.html#ixzz3jYBmTsc0
НЕМО: РИА Новости пишет: Военный аналитик из США рассказал о "самом страшном" новом оружии РФ Самое страшное российское оружие это байкер Хирург, и его косметичка (новая разработка ВПК). Так сказать, асимметричный ответ Западу.
www.youtube.com: Торжество МАЙДАНА - освобождение от узурпации власти ворьём Опубликовано: 17 авг. 2015 г. Татьяна Монтян - Украины больше нет как страны
есть мнение: Joker-Point пишет: Попытки утащить огромную страну в новое средневековье Ну не такая уж она огромная.......но уже утащили
НЕМО: Степан Демура, Михаил Делягин и Валентин Катасонов в программе "Точка зрения". https://youtu.be/bMzC8m4UKvM
Joker-Point: 14:43 , 25 августа 2015 Чем Евгения лучше Евгения? АВТОР Сергей Митрохин лидер партии "Яблоко" Все-таки от традиций никуда не денешься. Помните из Солженицына, что в советских лагерях у вертухаев было совершенно разное отношение к политическим и «социально близким». К последним относились воры, убийцы и прочие уголовники. «Социально близкая» нашим властям своим воровством Васильева освобождена по УДО. Политический — Евгений Витишко боролся с воровством. На заборе латифундии семьи Ткачевых, огородившем на черноморском берегу огромную территорию, он так и написал: «Саня – вор». Но ему отказали в УДО за то, что он поделился с другим заключенным своим свитером, не поздоровался второй раз за день с начальником и «неправильно пропалывал помидоры» и т. д. и т. п. Освобождение Васильевой по УДО — очередное указание обществу на его место — в буквальном смысле у лагерной параши. По статистике, в УДО отказывают не только политическим, но и большинству российских зеков. Со сталинских времен концепция «социальной близости» поменялась. Теперь для этого интима быть простым вором недостаточно, надо входить в ближний круг президента. Это уже ближе не к коммунизму, а к другому направлению. «Своим все, остальным — закон. Принцип, сформулированный Муссолини, для фашистской Италии. Добро пожаловать в фашистское государство!
Joker-Point: 03:07, 26 августа 2015 В правительстве поддержали идею приравнять водителей и велосипедистов к митингующим Профильная комиссия кабинета министров одобрила разработанный МВД законопроект по этому поводу. Документ причисляет групповые передвижения почти на всех транспортных средствах к публичным мероприятиям, пишет РБК. Кроме того, предложено считать массовой акцией установку палаток в общественных местах. Если правительство в целом одобрит изменения в законодательство, инициатива будет внесена в Госдуму. Мысли вслух: Так что любой поток машин на любой трассе или дороге, например в Крым и соревнования - уже митинг супротив Солнцеликого с вытекающими подобно Болотной последствиями, конфискацией в пользу пострадавших при предотвращении оного, используемоего имущества ( вело-автосредства). Есть ещё один положительный момент - экологический - гари будет меньше и выброшенного мусора вдоль дорог. Если так пойдет, то любое скопление людей где бы то ни было в России, будет признано митингом. Например - метро, очередь у касс. http://echo.msk.ru/news/1610266-echo.html evgeny_golova 26 августа 2015 | 03:12 Организованная транспортная колонна, колонна велосипедистов - массовое мероприятие! Что дальше? 7 starrain 26 августа 2015 | 03:27 evgeny_golova: А движение по улице автомототранспорта у нас неорганизованное? Чем же тогда ГИБДДшники со всеми своими светофорами и запрещающими знаками занимаются? 7 myziki 26 августа 2015 | 03:18 И бани закрыть. 7 (комментарий скрыт) starrain 26 августа 2015 | 03:25 Да сразу уж шины запрещайте, не то скоро этим доведенным до отчаяния мотоциклистам и велосипедистам они ох как понадобятся... 7 anza 26 августа 2015 | 03:30 Чувствуют, какие могут быть последствия этой антинародной политики. 7 point3d 26 августа 2015 | 03:44 Молодцы, только так надо, терпилы помычат и пойдут в стойло доится. 7 yasnovilyashi 26 августа 2015 | 03:45 А какой срок теперь будут давать ночным волкам и их вождю Зладостанову? 7 point3d 26 августа 2015 | 03:47 yasnovilyashi: Никакой, это вертухаи, им можно. 7 alexakimfaa 26 августа 2015 | 03:48 Это же,как боятся власти всякого протеста! Даже водителей и велосипедистов пытаются подвести под закон о митингах..Скоро,видимо и колонну детей из детсада,двигающуюся организованно на какое нибудь культурное мероприятие,будут винтить..Скоты! 7 baryshnikv 26 августа 2015 | 03:49 Очень своевременное и мудрое решение,все проблемы решены , теперь можно и велосипедистами заняться,...
Joker-Point: Путин. Фото: mg.ru.prx.zazor.org 26-08-2015 (15:26) Financial Times: Россия может вырваться из путинского рабства update: 26-08-2015 (16:17) Запад поддался надеждам, что постсоветская Россия будет развиваться как свободное и демократическое государство, и сделал усилие, чтобы построить "стратегическое партнерство" с Москвой, говорится в материале Financial Times. Однако это усилие "утонуло в Черном море", после того как в марте прошлого года Россия аннексировала Крым и устроила военный конфликт в Восточной Украине. Это показало непреодолимую пропасть между российскими и западными ценностями. Издание отмечает, что Россия склонна к использованию военной силы против своих соседей, в частности Грузии и Украины. Она "напоена наглостью" по отношению к государствам НАТО, и Запад должен быть начеку.
Joker-Point: Оппозиционер Илья Яшин был задержан за нарушение закона о тишине, говорят в костромской полиции По словам стражей порядка, на него пожаловались местные жители. Лидер предвыборного списка ПАРНАС использовал звукоусиливающую аппаратуру на встрече с избирателями. В областном управлении МВД говорят, что их сотрудники предупредили Яшина, но он не отреагировал на замечания. Сейчас на него составляют протокол о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции. Как утверждает сам оппозиционер, наряд полиции обвинял их в том, что мероприятие незаконно. Когда он пытался возразить, его задержали в грубой форме Комментарий: Недаром Путин издал закон о "тишине"- ему нужна тишина гражданского общества любой ценой и состояние, в котором вдоль дороги мертвые с косами стоят и вокруг .......
Joker-Point: АВТОР Дмитрий Быков писатель, поэт, журналист Подошли августовские грозные дни, Как ведется с допутинских лет, – И синхронно опять погрузились они. Первый выплыл. Второй еще нет. Первый – нации вождь и страны господин, Собиратель и крымский герой… Дна достиг на своем батискафе один, Дна еще не нащупал второй. Кто второй? Деревянный, но тонет порой; Сырьевой (в основном нефтяной); Сколько он ни ныряй – за него мы горой! Угадай его имя, родной. Первый в море нырнул, а на берег морской Перед зеркалом ласковых вод Вышла свита его и гадает с тоской: Где наш главный? Всплывет? Не всплывет? Без него обанкротится наша среда, Без него нам всеобщий завал! Он всплывет, безусловно! Еще никогда Не бывало, чтоб он не всплывал. Опустился второй, и российский народ Проявляет такую же прыть: Мы уверены, он непременно всплывет! Потому что не может не всплыть! Вышел первый на берег, уверенно-крут, И сурово спросил: «Господа! Хорошо ль без меня вы вели себя тут?» Все в ответ закричали: «О да!» Через годы, помятый, с изрядной дырой, Из пучины всплывет деревянный второй, Изумленно посмотрит на свет – Вот он гордо стоит на морском рубеже, А встречать его некому стало уже. Только Первый. А может, и нет.
НЕМО: Стрелков - почему Путин боится потерять Донбасс https://youtu.be/2aComongv5k
НЕМО: Григорий Явлинский об Украине https://youtu.be/9KIKsFbzyM0
ватник: Joker-Point пишет: пропасть между российскими и западными ценностями. Если ты знаешь, что русские затачивают лопаты, то должен знать, что они гнусные безбожники. Потому что ругаются в Бога и в Христа. - Должно быть, сэр, это им позволено. - Кем позволено?! - Господом, сэр. Кто еще может позволить ругаться таким именем и никак не наказывать за кощунство? Только Господь. Ведь не наказал же он русских? - Потому что тупых грязных свиней бессмысленно наказывать! - Вы не правы, сэр. Бог наказывает их все время, но совсем иначе. А ругательство это, сэр, вовсе и не ругательство. - Что же еще, если они позорят даже Богоматерь? - только сейчас Джейсон начинал чувствовать боль в голове. - Молитва, сэр,- невозмутимо проговорил Густав. - Это трудно себе представить, но - молитва. Только произносят ее не в храме, и не перед сном, а в бою. Это боевая молитва русских. Она имеет очень древние корни. Славяне таким образом призывали богов на помощь в битве. А когда к ним пришло христианство, традиция сохранилась. И новый Господь позволил варварам молиться по-прежнему. И сегодня русские парни весьма искренне молились, потому к ним пришла удача. Господь питает любовь к русским. - Хочешь сказать, они тоже богоизбранный народ, как иудеи? - Нет, сэр, богоизбранный народ на земле - иудеи. Потому они и называются - рабы Божьи. А варвары - внуки Божьи. У них родственные отношения и родственная любовь. Это совсем другое, сэр, как вы понимаете. Кто Господу ближе, раб или внук? И кому больше прощается?.. Извините, сэр, это трудно сразу осмыслить и принять, но если хотите разобраться в сути вещей, вам следует заняться русской историей. Варвары довольно подробно изложили свое древнее мироощущение и абсолютно точно знают свое место в мироздании. Они всегда мыслили себя внуками Божьими и потому до сих пор говорят Господу "ты", как принято среди родственников. - Послушай, а ты знаешь, почему русские вышли драться в полосатых рубашках? Это тоже имеет какой-то символический смысл? - Эти рубашки, сэр, называются тельняшками. - Да, я слышал, знаю... Но почему они не надели вниз бронежилеты? И сняли каски? Они считают, что полосатые тельняшки защищают? - Я так не думаю, сэр,- проговорил Кальт. - В этих тельняшках, вероятно, хорошо драться в темноте, видно, где свои, а где чужие. - Но и противнику это отлично видно! - Они были уверены в своих силах. Русские вышли драться насмерть, сэр. Поэтому сняли всякую защиту. А наши разведчики рассчитывали просто помахаться кулаками и дубинками. Улавливаете разницу, сэр? - Насмерть? Почему сразу насмерть? Если они были предупреждены кем-то, то вероятно знали, что мои парни идут на обыкновенную потасовку и не хотят убивать. - Мы имеем дело с варварами, сэр,- вздохнул доктор. - Русским ничего не оставалось, как идти насмерть. В другом случае они бы никогда не победили. Эти парни из России и в самом деле плохо питались и не имеют достаточной мышечной массы. У варваров же есть древний магический обряд: когда не хватает физической силы, они снимают всякую защиту, одежду и идут в бой полуголыми, обнаженными, при этом призывая на помощь богов. И когда боги видят, что внуки их идут на смерть - срабатывает родственная поддержка. - Допустим, ты прочитал, что написано, а я не уверен, что об этом читали сами русские. - Вы правы, сэр, вряд ли,- согласился врач. - Должно быть, им и не нужно читать. Варвары знают свои магические обряды из других источников. У них наблюдается странное явление - коллективное мышление в критической ситуации. И просыпается генетическая память. Они начинают совершать непредсказуемые, алогичные поступки. Человеку с нормальным сознанием и психикой хочется защищаться панцирем или бронежилетом, подобрать более совершенное оружие; варвары же поступают от обратного. - Если вы хотите отправить парней на драку с русскими в полуобнаженном виде, сэр, то оставьте эту затею сейчас же,- посоветовал он. - Ровным счетом из нее ничего не получится. - Ты уверен? - Да, сэр. Что позволено внукам, не позволено рабам. С.Алексеев. "Сокровища Валькирий"
440Гц: Григорий Явлинский об Украине НЕМО пишет: https://youtu.be/9KIKsFbzyM0 Спасибо, НЕМО, разбила на фильмы - разговор очень интересный. Кстати - важное сравнение менталитетов рооссийских, украинских и европейских... Григорий Явлинский об Украине 01 Григорий Явлинский об Украине 02 Григорий Явлинский об Украине 03 Григорий Явлинский об Украине 04
НЕМО: Отсутствие бунта Вся нынешняя система российского политического управления висит на одном забавном противоречии. Есть у правящей группировки два постулата, достаточно явных, на которых они строят свою деятельность. Первый такой: "если народ не бунтует – значит, он всем доволен". Звучит, прямо скажем, немного вызывающе, поэтому совсем уж "в лоб" его редко озвучивают – однако в том, что на деле руководствуются именно им, сомнений нет. И такая постановка вопроса, как ни странно, работает! Прежде всего, очевидно, за счет простоты. То есть буквально: никакие там соображения "моральности", "логичности", "верности предыдущим обещаниям", "милосердия", тем паче "соответствия законам" и т.п. роли не играют – если властная группировка решила (нашла для себя выгодным и/или целесообразным) провернуть некое дельце – она его проворачивает, и остановить ее может только реальный бунт. Причем всякое "бурление в энторнетах" за бунт, естественно, не считается. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/08/27/1434184.html
Joker-Point: Антология вождей Что население знало о товарище Ленине, при его жизни? Что он - гений и борец за счастье трудового народа. Что бревна таскал, красные банты и кепку. Мечтал о Мировой революции и завещал потомкам ее провернуть все-таки. Что знали о Сталине? Что он - гений и солнце нашей планеты. Ну немножко "знали", что жена у него от аппендицита померла. И попробуй тогда заикнись, что померла уже вторая по счету и не совсем от аппендицита. Мировую революцию проворачивал, но сорвалось. Что знали о Берии? Что товарищ Берия - один из самых верных соратников товарища Сталина. Когда все узнали, что Берия, как и большинство соратников товарища Сталина оказался врагом народа (кто же тогда сам Сталин?), никто особо не расстроился, за исключением ведомства самого Берии. Что мы знаем о Хрущеве? Матерился смачно! Мечтал обогнать и перегнать Америку. Частенько наведывался в братские и вражеские страны. Хавал там какие-нибудь идеи, привозил сюда и здесь их воплощали в жизнь. Через жопу, как всегда. Что мы знаем о товарище Брежневе? Целоваться любил. Ордена любил до безумия. Простой политкомиссар на войне, а нацепил на себя ПЯТЬ ЗВЕЗД ГЕРОЯ! Хотя и на значок ГТО не наработал. Дочка у Брежнева номера откалывала, вся Москва судачила. Ленин, Сталин, Берия, Маленков, Хрущев, Булганин, Жуков, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, Путин - что мы знаем о них? Только то, что все они являлись и являются - врагами народа! Что все они строили и строют государство для себя родимых. Выстраивают его под себя, под свои кланы. Чтоб именно им было в нем комфортней. А вот об этом комфорте населению знать ни к чему! Поэтому и прикрывают свои делишки, якобы происками вражеского окружения .
НЕМО: Почему россияне меняют политические взгляды с возрастом? Росбалт" продолжает проект "Лучшая половина жизни", призванный показать и доказать, что активная жизнь – самое действенное лекарство от старости из ныне существующих. Пожилые люди традиционно являются самыми активными избирателями. Это знают все политтехнологи, поэтому первым делом усилия направляются на налаживание контакта с пенсионерами и ветеранскими организациями. Конечно, можно усомниться в том, что люди могут поменять политические предпочтения в зрелом возрасте. Но реальные примеры убеждают в обратном. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/08/30/1434410.html
Старый Радиособак: НЕМО пишет: Пожилые люди традиционно являются самыми активными избирателями. Да..блин...А вот мне все эти выборы до лампочки... Видимо правильно говорил мне парторг нашего НИИ...Ты - Валерий не советский человек ..
НЕМО: Старый Радиособак пишет: Да..блин...А вот мне все эти выборы до лампочки... Видимо правильно говорил мне парторг нашего НИИ...Ты - Валерий не советский человек .. Ну исторически, выборы, это как раз элемент демократии, т.е. власти народа, и происходит из древней Эллады, с античных времён. Многие народы веками добивались права выбора. Со временем женщины получили это право. Вначале в выборе органов управления принимали участие только имущественные классы, а со временем, население добилось права всеобщих выборов. Дело в том, что в РИ это право появилось только к моменту выборов в первую Государственную Думу, в 1906 году. Кстати, от Витебской губернии в Первую Государственную думу были избраны: ??? https://youtu.be/Mp5G_3raDuM Советские выборы, это бутафория, или подмена понятий. В любом случаи, голосуем мы или нет, отвечать придётся всем: и за Крым, и за Донбасс, и за боинг. Так что выборы, это небольшой шанс. Или ощущение, что я сделал всё, что бы эта страна не развалилась. Но так как мы не можем повлиять, на ситуацию в целом, то можно по схеме, к примеру: Себежский край, Псковская обл., Северо-Западный край (Новгородская республика) СЗФО. Тем более, у нас в этом отношении очень древние традиции. Законодательные и исполнительные органы Федерального округа нужно перенести в Новгород. Вся страна 8-12 округов, которые являются субъектами Федерации. Думу можно перенести в Петербург, а правительство оставить в Москве. Межгосударственной столицей, Украины-Руси, Беларуси, и России, мог бы стать Витебск. Но это вариант, до конфликта, а теперь непонятно что.
Joker-Point: Игорь Яковенко. Фото из Фейсбука автора 02-09-2015 (07:53) Тонкости восточного разворота Игорь Яковенко: Что именно хотят консервировать российские власти и их обслуга, кроме своей власти и места у кормушки? update: 02-09-2015 (07:51) ! Орфография и стилистика автора сохранены Поскольку Лавров сказал, что эпоха доминирования Запада кончилась, все как по команде повернули головы на Восток. И увидели там много интересного и привлекательного. Вот, например, Леонид Поляков, профессор Высшей школы экономики в статье, опубликованной в "Российской газете" от 31.08.2015 под заголовком "Каким ты хочешь быть Востоком?", взахлеб рассказывает о безоблачных перспективах исторического "разворота на Восток", который Россия вот прямо сейчас осуществляет под мудрым путинским руководством. Тут ведь что, оказывается, важно. Ясно, что с Западом нам не по пути. С одной стороны, как было выше сказано, эпоха их все равно кончилась, а, с другой стороны, нас там уже, вроде, и не ждут. Поэтому, решено: "дан приказ - врагам на запад, нам – в другую сторону". И тут возникает вопрос: а что мы там все будем делать, на этом Востоке? А главное, кто нас там ждет, и чего этот кто-то от нас хочет? И вот, хорошо, что у нас есть профессор Леонид Поляков, который все это разъяснил. Главное сейчас – "выработать некую общую российско-азиатскую ценностную платформу, которая могла бы нейтрализовать претензии западного (американского в первую очередь) либерального глобализаторства на идеологическое господство". Тут, конечно, впору повторить за известным персонажем: "вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали, … над вами потешаться будут", поскольку, мы все хорошо понимаем, что такое европейская ценностная платформа, вот эти все "свобода, равенство, братство" и прочее верховенство закона, короче, все, что у нас в Конституции записано. Значит, если строить "российско-азиатскую ценностную платформу", то надо вычистить из нашей платформы всю ее европейскую составляющую и оставить только азиатский компонент. Попробуйте забить в поисковик слово "азиатчина". Получите следующий ряд: "дикость", "варварство", "некультурность", "культурная отсталость", "грубость и жестокость". Это никоим образом не означает, что народы, населяющие Азию, обладают этими характеристиками. Ровно наоборот. Данные эпитеты никакого отношения не имеют ни к японцам, ни к китайцам, ни к индусам, эти народы обладают собственной (каждый своей) ценностной платформой. Они, эти нелестные эпитеты, характеризуют именно "азиатскую составляющую" российской ценностной платформы. Это именно то, что останется от России и россиян, если они отвернутся от Европы и ее ценностей. Азиатский вектор развития России не приведет нашу страну ни к японским технологиям, ни к китайской экономической мощи. Наш ориентир и адрес на Востоке намного ближе. Это Узбекистан. Именно эта страна является тем конечным пунктом, в который ведет Россию курс Путина. И здесь политолога Полякова и его многочисленных коллег по политологии ждет некоторая неожиданность. Дело в том, что буквально только что политология в Узбекистане объявлена лженаукой, а ее преподавание в вузах отменено. Об этом объявил в своем циркуляре от 24.08.2015 министр высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан А.Вахабов. Обвинительный приговор лженауке содержит еще несколько пунктов: не освещает узбекскую модель развития, не содержит национального научного наследия и пр. и пр. и пр. Вообще-то за такое можно было бы и к стенке, но узбекская модель развития известна своим великодушием, поэтому все узбекские политологи просто пойдут рыть каналы, или собирать хлопок. Это я к тому, что, может, профессору Полякову и его многочисленной братии во политологии не стоит так уж ратовать за разворот на Восток? Так что большого вреда от ликвидации российской политологии не предвидится. Впрочем, есть другой, намного более гуманный и правильный вариант: отправить сторонников "разворота на Восток" туда, куда они так стремятся, да хоть в тот же Узбекистан или в Туркмению. Причем это касается не только политологов, но и их хозяев. , а нас оставить в покое и дать возможность открыть ворота "на закат". Все-таки это как-то проще и экономичнее, чем не самую маленькую, пожилую и очень усталую страну разворачивать на 180 градусов.
Joker-Point: 04-09-2015 (08:00) СМИ как информационная помойка Игорь Яковенко: Наиболее массовые российские СМИ превратились в концентрированные помойки слухов и сплетен update: 04-09-2015 (08:01) ! Орфография и стилистика автора сохранены Зачем нужны журналисты и вообще СМИ, если все новости можно узнать в Интернете и там же получить все многообразие мнений? Сами журналисты обычно в ответ на этот неприятный вопрос обижаются и начинают объяснять, мол, Интернет — это информационная помойка, и там вы не сможете отличить достоверную информацию от вранья, а вместо экспертного мнения вам обязательно подсунут бред неграмотного шизофреника. А в СМИ, наоборот, информация проходит тщательную проверку, даже слово специальное есть — фактчекинг, то есть проверка фактов, а экспертов в СМИ подбирают, исходя исключительно из их высочайшей профессиональной репутации. Будучи журналистом, я раньше всегда именно так отвечал на подобные вопросы. В последнее время ситуация в российских СМИ делает этот ответ крайне неубедительным, а точнее просто издевательским. Поскольку именно наиболее массовые российские СМИ превратились в концентрированные помойки слухов и сплетен. Правда, в отличие от Интернета, где эти сплетни и слухи распространяются обо всех и обо всем, российские СМИ обрушивают на головы своим зрителям, слушателям и читателям горы лжи исключительно про тех, кого Кремль в данный момент считает своими врагами. Почему-то особенно большую и дурно пахнущую порцию лжи и сплетен СМИ припасли для россиян именно к 1 сентября, к всероссийскому дню Знаний. В этот день "Комсомольская правда" опубликовала статью Ульяны Скойбеды "Хроника гибели Германии", в которой в качестве достоверного свидетельства приводятся записки жительницы Мюнхена о том апокалипсисе, который наступил в этой стране сразу после того, как она присоединилась к санкциям против России. Автора записок зовут Галина Иванова, она из Казани, вышла замуж за немца, потом, конечно, развелась, теперь вот живет с сыном в квартире, которую ей выделил муниципалитет, не работает, получает, по ее словам, стипендию в 1 000 евро и пишет, как тут все ужасно и как она все время хочет уехать. Оказывается, эта хваленая Германия совершенно нищая страна. В смысле очень много нищих, особенно пенсионеров. "Собирание пустых бутылок помогает многим пенсионерам держаться на плаву. Для многих копание в мусорных урнах — единственный, но унизительный способ выжить", — сообщает Иванова из Казани. И продолжает: "В России живет миф о богатой Германии. Люди стоят в очереди за просроченными продуктами, получают их по спискам". Добрейшая Ульяна Скойбеда, известная любительница абажуров из кожи либералов, естественно, не стала огорчать своих читателей данными о пенсиях и зарплатах в Германии. Иначе они, эти читатели, крайне расстроились бы, узнав, что средняя пенсия в Германии в 4,2 раза выше, чем в России (в Германии 34 612 в пересчете на рубли, в России 8 250 рублей). И еще одну неприятную новость утаила от своей аудитории добрейшая Скойбеда: эти несчастные немцы, оказывается, живут в среднем на 10 лет дольше, чем россияне, они живут в среднем 79 лет (это понятно, что все эти годы ужасно мучаются), а россияне радуются своей замечательной жизни всего 69 лет. Но больше всего эту Галину Иванову из Казани возмущают, конечно, арабские беженцы. Это же конкуренты! Причем, недобросовестные. Вот она, Галина Иванова из Казани, за то, что живет с сыном в Германии и ничего не делает, получает всего 1 000 евро. А этим "абдуллам", которые понаехали, сразу выдают единовременное пособие в 2 800 евро, а потом еще и выплачивают целые 399 евро в месяц (На самом деле, конечно, пособие беженцам намного меньше, но мы же не будем спорить с Ивановой из Казани, а тем более с самой Скойбедой). То есть ее целую Галину Иванову из Казани эти недобитые гансы ценят всего в 2,5 раза дороже, чем какого-то "абдуллу"?! Нет, терпеть это Галина Иванова из Казани не собирается, не такой она человек. Так прямо и пишет: "Ищу, куда уехать. Я русский человек, я не могу себе позволить такие унижения". Один из главных источников откровений Галины Ивановой из Казани — "форум русских жен" в Интернете (это, оказывается, могучая сила в Германии — русские жены). Именно оттуда черпаются самые важные сведения о жизни Германии, которые "Комсомолка" сообщает своим читателям. Вот, например, опять-таки от Галины Ивановой из Казани: "Была информация, что будут платить женщинам, которые согласятся встречаться с африканцами. Девочки, правда, что ли?" Но эту радостную новость тут же омрачает следующее известие из того же надежного источника, которое возмутило Галину Иванову из Казани до глубины души. Оказывается, какой-то пастор предложил предоставлять беженцам услуги проституток. Ну и кто он после этого? Ульяна Скойбеда и ее замечательная героиня с редкой фамилией могли бы быть лидерами по производству лжи и ненависти в день Знаний, но в этот же день в "Известиях" была опубликована статья писателя Всеволода Непогодина "Перемен к лучшему не наблюдается", которая составляет им достойную конкуренцию. Тут дело даже не только в мастерстве, не в том, что Непогодин — писатель, а Скойбеда — журналист, то есть, по российской литературной традиции, недо-писатель. Нет, Скойбеда тоже может, когда захочет, вон, как про абажуры из лиц либеральной национальности написала, всех либералов до сих пор потряхивает. Нет, тут дело в другом. Просто Скойбеда в "Комсомолке" писала гадости и глупости про Германию, а Непогодин в "Известиях" — про Украину. А поскольку градус ненависти к Украине в прокремлевских СМИ намного выше градуса ненависти к Германии, то Непогодин вправе претендовать на лидерство в этой номинации. Ненависть российского официоза крайне неравномерно распределяется в отношении разных регионов Украины. И даже по отношению к одному и тому же региону эта величина — градус ненависти — непостоянна. Был период, когда самая высокая концентрация ненависти была по отношению к Западной Украине. Под постоянным прицелом всегда был, естественно, Киев. Потом огонь переместился в Днепропетровск. С конца мая 2015 года самым ненавистным регионом Украины для российских пропагандистов стала Одесса. Что хорошего может быть в регионе, которым теперь руководит человек, назвавший президента России — Лилипутиным? Но писатель Всеволод Непогодин отличается от большинства украинофобов тем, что предметом его неприязни является не украинская власть и даже не персонально Саакашвили, а украинцы как народ в целом и особенно одесситы как часть этого народа. "Город превратили в полигон по тестированию либеральных реформ, одесситы стали подопытными кроликами, на которых грузинские гастролеры испытывают все "прелести" бездушной американской демократии. Надо признать, что одесситы заслужили все эти несчастья", — выносит приговор писатель Непогодин. Оказывается, "в Одессе, в отличие от большинства регионов России, напрочь отсутствует коллективное мышление и бескорыстное радение за интересы общества. Одесса всегда была городом наглых индивидуалистов, где каждый думает о том, как набить свой карман". И далее писатель Непогодин создает обобщенный портрет своих земляков: "У одесситов желудок преобладает над умом, душой и сердцем". Это он про город Мечникова, Бабеля и Жванецкого. А еще, оказывается, одесситы в годы войны поголовно были коллаборационистами и предателями, и поэтому их любимой поговоркой была: "При румынах было лучше". Возможно, кто-то из одесских историков, изучающих знаменитое Одесское сопротивление в годы ВОВ, прежде чем дать мерзавцу по физиономии, сводит его на экскурсию в каменоломни, где бились с фашистами партизаны отрядов В. А. Молодцова, А. Ф. Солдатенко и другие герои-одесситы, благодаря подвигам которых Одесса стала одним из первых в СССР городом-героем. Завершая свой "очерк одесских нравов", писатель Непогодин торопится вбить последний гвоздь в гроб ненавистного ему города со всеми его обитателями: "Маятник еще обязательно качнется в другую сторону, и руководить Украиной станут те, кто намерен дружить и тесно сотрудничать с Россией". И завершает уже просто надгробным словом: "Поэтому у Одессы нет перспектив". Непогодин считается учеником Лимонова, но если Лимонов, известный своей ненавистью к людям и вообще ко всему живому, все-таки был смолоду неплохим литератором и только сейчас превратился в глупого и злобного старика, то Непогодин умудрился взять от своего учителя лишь мизантропию, забыв прихватить толику таланта... Что же касается надежд Непогодина на качающийся маятник, то все вот эти непогодины-скойбеды и прочие "комсомольские известия" делают все, чтобы к власти в Украине еще долго приходили люди, главным вектором политики которых будет: "Как можно дальше от России и русских". Пока у них это неплохо получается. Игорь Александрович Яковенко o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=55E92004C9047
Joker-Point: 04-09-2015 (09:41) О многополярности Валерий Савельев: России лучше поскорее возвращаться в состав Запада update: 04-09-2015 (09:40) ! Орфография и стилистика автора сохранены Сначала мир был многополярный. Это был мир нынешнего Запад, в том числе России, и даже, с определенного момента, Японии. Но вот что интересно. Мир всегда стремится к упрощенной двухполюсной структуре. В конце концов, это привело в к первой мировой войне двух военных блоков. Затем этот мир покинули Россия и Германия. Фашистская Италия и милитаристская Япония хулиганили, но в целом оставались в рамках Западного мира и западной парадигмы. Каждая из стран, и коммунистическая Россия (СССР), и национал-социалистическая Германия, попыталась предложить изменить устройство западного мира и навязать миру свои ценности. Кончилось все интересно: мир опять поляризовался, возникла двухполюсная структура, причем коммунистический СССР объединился с либерально-демократическим Западом против националистического блока. Но на руинах второй мировой войны не возникло ни однополюсного, ни многополярного мира. СССР и Запад разорвали свой антинационалистический альянс. Мир опять стал двухполярным. Более того, возникло фактически два мира: коммунистический и либерально-демократический, Западный. Кончилось все, как известно, переосмыслением ценностей в СССР, отказом от построения коммунистического мира и возвращением постсоветских государств в единое мировое пространство. В этом пространстве доминировали Запад во главе с США. Любая модель мироустройства предполагает свою полную победу. Но есть идеологическая часть. А есть часть физическая, государственная. Пока есть государства, не может быть просто единого мира. Обязательно будет мир в условиях доминирования одного или нескольких государств. На сегодняшний день доминируют США в альянсе с Европой, причем роли европейских стран более-менее определены, и они, строго говоря, своим положением удовлетворены. Мировой прогресс, с точки зрения Запада и США, заключается в том, что все страны окончательно вливаются в это мировое сообщество под эгидой США. Россия попробовала, ей не понравилось. Можно спорить, почему это произошло – не предоставили достойного места, или амбиции оказались чрезмерными, но факт остается фактом: на сегодняшний день Россия вернулась к идее выстраивания параллельной мировой системы. Теперь Россия пытается создать мировую альтернативу на базе ЕАЭС, БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества. Одна Россия в одиночку такой проект не потянет, это факт. Есть еще один вариант: не вернуться у двухполюсному миру, а предложить новый мир, в котором есть Запад (или даже США и ЕС, хотя Россия хотела бы не США и ЕС, а США и отдельные европейские государства – Германию, Францию, Великобританию, Италию и прочую мелочь), есть Россия, есть Китай и другие страны БРИКС. Но, как мы знаем из истории, подобное расширение сначала сломает существующую структуру мира, а затем, вероятнее всего, приведет к возникновению новой двухполюсной системы. Причем исторический период, когда России могла претендовать на роль одного из двух центров поляризации, скорее всего, прошел. Собственно, вариантов видно два. Либо Китай придет к своей политической революции и вольется в состав развитого либерально-демократического мира. То есть, строго говоря, станет частью Запада. Либо он станет новым центром поляризации. России кажется, что она разыгрывает китайскую карту, добиваясь от Запад признания своих интересов. Но ведь она фактически подталкивает Китай к тому, чтобы осознать себя центром поляризации, и стать им. И в первом, и во втором случае России, наверное, лучше поскорее возвращаться в состав Запада, в рамки мировой системы, центрированной на западные страны. В первом случае, если Китай вольется в состав Запада как новая либерально-демократическая страна, его лучше встречать в качестве одного из хозяев Запада, а не возвращаться в западное сообщество в хвосте, вместе с Китаем. Во втором случае, если Китай станет одним из центров поляризации, нам лучше быть при Западе, а не при Китае. Западная система отношений нам как минимум близка и понятна. А что прикажет Китай, если мы войдем в его орбиту, чего это будет стоить России – большой вопрос. Валерий Савельев Livejournal
мнение: НЕМО пишет: Почему россияне меняют политические взгляды с возрастом? И не только с возрастом, но и задумавшись, что же он делал раньше, и к каким последствиям это могло бы привести. Откровения Развозжаева, осужденного за организацию беспорядков. Что он скрывал все это время?
440Гц: мнение пишет: не только с возрастом, но и задумавшись, что же он делал раньше, и к каким последствиям это могло бы привести. мнение , такую хлябь, расстраивающую психику граждан, рассовали по всем центральным каналам, взяв деньги на обман из карман этих же граждан. Пожалейте себя и других, пожалуйста. Даже не смешно. Преступления системы за фальшивыми поделками спрятать уже нельзя. Не смешите народ.
мнение: 440Гц пишет: такую хлябь, расстраивающую психику граждан, рассовали по всем центральным каналам, взяв деньги на обман из карман этих же граждан. Пожалейте себя и других, пожалуйста. Даже не смешно. Преступления системы за фальшивыми поделками спрятать уже нельзя. Не смешите народ. 440Гц А вот это уже - Ваше мнение. И Вы имеете право на него. На него - на Ваше мнение, но никак на утверждение, и представление своего взгляда в качестве догмы, что Вы попытались сделать в своем посте.
НЕМО: мнение пишет: И не только с возрастом, но и задумавшись, что же он делал раньше, и к каким последствиям это могло бы привести. Откровения Развозжаева, осужденного за организацию беспорядков. Что он скрывал все это время? А какое отношение имеет этот Развозжаев к партии Яблоко? Никакого. Это левые радикалы, ортодоксальные коммунисты, по своим взглядам близкие к нацистам, или фашистам. И судя, по тому, что партия Э.Лимонова собирает добровольцев в Донбасс, они довольно близки к существующему режиму. Так что, это внутренние, т.н. "тёрки", внутри террариума. Вообще, в криминальном мире, воры считаются более продвинутой кастой, нежели бандиты. Вот и идёт спор между радикалами и умеренными. На мой взгляд, нам с ними не по пути. "Вот должен сидеть в тюрьме", "бандиты должны быть ликвидированы".
мнение: НЕМО пишет: А какое отношение имеет этот Развозжаев к партии Яблоко? А какое отношение к партии яблоко имеет ваш пост 4518, из которого взята цитата? Какое отношение к партии яблоко имеет мой пост 9? Какое отношение к этой мелкой оппозиционной партии прозападного направления имеет эта тема? Никакого. И, вообще, с чего Вы пытаетесь навязчиво завести разговор о партии яблоко? В общем прочли, подумайте прежде чем писать в ответ. Не ставьте себя в столь глупое положение.
мнение: НЕМО пишет: Это левые радикалы, ортодоксальные коммунисты, по своим взглядам близкие к нацистам, или фашистам. *********************************************************************************************** На мой взгляд, нам с ними не по пути. "Вот должен сидеть в тюрьме". Таки понятно. Мавр сделал свое дело......Мавра слили. НЕМО пишет: "бандиты должны быть ликвидированы" Cупероткровенно...вспомнилось как принималось решение по боевикам Рема... Не боитесь озвучивать свои политические взгляды накануне выборов? Ва-банк пошли? Или банальный, неосторожный прокол допустили?