Форум » Политика, экономика, общество » Владимир Путин "Формула успеха" (продолжение) » Ответить
Владимир Путин "Формула успеха" (продолжение)
НЕМО: Первый президент России уходит из Кремля и передает его в руки Путина. 31 декабря 1999 года http://polittech.org/2012/09/15/put-k-uspexu-vladimir-putin/ "Формула успеха" [more][/more] Краткая история новейшего времени http://video.sibnet.ru/video412329-MMM___Lenya_Golubkov/ ......................... Таких президентов у нас еще не было.
440Гц: Рома пишет: К развязыванию братоубийственной войны привел вооруженный нацистский переворот в Киеве... Рома, не городи пропагандистскую чушь - утомляет, как дети малые всё рвно что, ..большой, а в сказки киселёвские продолжаешь верить... Окснись! Эта "видехроника" - заказная, её готовят всё те же наймиты за твои налоги, чтобы войну подогревать...
Рома: 440Гц пишет: не городи пропагандистскую чушь 440Гц пишет: Эта "видехроника" - заказная, её готовят всё те же наймиты Самой не смешно? А вот со стороны очень То есть, что с "Эха" или от Псаки (и прочая инфа того же плана ) то - истина! Даже бредни укропропогандонов(у Толи Шария целая видеоподборка с реальными сопоставлениями фактов, разоблачающих этих клоунов). А вот остальное..........то, как в приведенных выше цитатах. ЛН, ну нельзя же так примитивно. Вы же не глупа, и весьма! Тогда зачем выставлять себя в таком комичном образе? Не понимаю...
Joker-Point: Зачем доказывать придурку, что он дурак коль курит дурку. А уж когда догонит водкой, то надо одевать колодки
поэт кукушкин: не ты ли одевать собрался, клоун? пупок развяжется, фигляр....
Дед:
Алексей Трашков: Рома пишет: И после победы путча еще долгое время жители юго-восточных областей Украины ходили на мирные демонстрации, захватывали здания администраций уже позже, и по примеру нациков "Свободы" и "ПС"ов, вот только по примеру, а не по подобию, так как были безоружные. Этому есть масса видеохроники тех дней. За оружие они взялись уже после обнародования в их отношении намерений победившей хунты. Слепой ты, Рома. Найдешь сам в сети, если захочешь. Фотографии 2009 года. Хотя нет, одну ссылку все же дам http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1525934
Рома: Алексей Трашков пишет: Слепой ты, Рома. Прости, Леш, но от информации с украинских сайтов "прозреть'' ну никак не могу.... Особенно после детального освещения их методов украинским журналистом Анатолием Шарий Впрочем я и киселев ТВ давно уже не жалую. Информацию черпаю на просторах инета, а затем лично анализирую и сопоставляю различные источники.(кстати с интересом прочел интервью Веллера на Эхе, следующим шагом будет разговор Стрелкова с Делягиным). И вот это все я, в обязательном порядке, подвожу под собственную мировоззренческую базу. А что костяком антифашистского сопротивления на русском юго-востоке Украины стали лидеры русских националистов, такие как Пургин(на фото) - ничуть не удивляюсь, ведь вооруженный государственный переворот в Киеве, даже при организации его извне и внешнем управлении, совершали отряды боевиков украинских националистических организаций. Список их известен и приводить не стану, а вот видеохроника их "подвигов" велика. Леша, лично для тебя в ответ на твой ролик по ссылке даю небольшую подборку деяний этих "хероев"........и это только часть ими совершенного и зафиксированного: Список фашистских и нацистских выпадов на Украине (прямые видео факты). 66 эпизодов(пока). http://www.vvv-ig.ru/684184.html Так кто из нас слепой, Леша? Ты, или я? Cиди и смотри.......и думай.
шарко: Рома пишет: Прости, Леш, но от информации с украинских сайтов "прозреть'' ну никак не могу.. потому что там не те люди(?) живут - путин так же думает
нарколог: шарко пишет: потому что там не те люди(?) живут - путин так же думает Додумывать как бы не надо, шИрко, а? Рома пишет: от информации с украинских сайтов "прозреть'' ну никак не могу.... Особенно после детального освещения их методов украинским журналистом Анатолием Шарий и вааще с "тяжелого" cлезай, переходи на легкое
Рома: Алексей Трашков И еще, Леша, посмотри если захочешь интервью с "сепаратистом''. Что это за ребята и за что они воюют. И сравни с упырями из подборки видео по ссылке, которую я прежде тебе давал. Кстати, интервью брали украинские журналисты. "Я тоже украинец" Интервью с сепаратистом Анатолий Шарий Опубликовано: 3 февр. 2015 г.
mikhail.fr: Рома Ну так я тебе уже сколько времени талдычу: - козлы - они везде КОЛЗЫ, как в России так и на Украине, но главное - и там и там они в меньшинстве по сравнению с хорошими людьми, и сконцентрированны на самом верху власти !
Алексей Трашков: mikhail.fr пишет: - козлы - они везде КОЛЗЫ, как в России так и на Украине, но главное - и там и там они в меньшинстве по сравнению с хорошими людьми, и сконцентрированны на самом верху власти ! Я другой принцип исповедую. Вех нас окружают хорошие люди, но некоторые делают плохие дела. К сожалению на плохие дела легче организовать. Правый сектор, фашисты, бандеровцы... Очень грамотный кремлевский ход. Жупел. Рома, а если из твоего словаря убрать эти слова, что останется? Русский язык запретили? - Ложь. Концлагеря? - Ложь. Закон нарушили, и не легитимная потому власть? Так ведь народ решает какой быть власти. И выбрали ту,которая сегодня. Правому сектору ничего не досталось, а машина российской пропаганды даже обороты не скинула. Ладно, не убедить мне тебя, не буду время тратить. Грустно, что поссорили украинцев с русскими. Грустно что со всем миром русских поссорили. Кто поссорил? Хорошие кремлюди. ...детям своим в таком виде страну и передадим...
mikhail.fr: Алексей Трашков пишет: Я другой принцип исповедую. Вех нас окружают хорошие люди, но некоторые делают плохие дела. Конечно, конечно... я просто немного преувеличил, для наглядности... А вобще, думаю что все люди хорошие, но каждый хороший человек иногда деляет плохое дело. Вот как Рома сейчас (по-моему), или как я сейчас (по-роминому). Алексей - а хорошие кремлюди как туда попали ? разве не потому что "одобрямс" ? разве не потому что "голосовамс" и "выбирамс" ? Это я к тому что сверху ничего поменять нельзя, так может надо менять снизу ?
440Гц: mikhail.fr пишет: хорошие кремлюди как туда попали ? разве не потому что "одобрямс" ? Миша, они же (классика жанра - благими намерениями) ) НЕ ведали, что творят... Коллективный разум - уязвимая субстанция .. и - подвижная, вниз идти - легче...
Физик: вниз идти - легче.. учите мат часть 440Гц
шарко: в свободном падении без сопротивления, если не в проруби.
Рома: Алексей Трашков пишет: Рома, а если из твоего словаря убрать эти слова, что останется? Останутся сами эти упыри. Останется их идеология нацизма. Останутся их военные преступления и геноцид украинского народа. http://www.vvv-ig.ru/684184.html К сожалению не в словаре дело. А та часть народа Украины, которая выбрала себе в президенты активных участников вооруженного переворота, организованного и руководимого извне - далеко не вся Украина. И даже не большая ее часть.
Joker-Point: Доигрался....ВВП Новости НАТО приступает к своему самому значительному расширению со времен "холодной войны" Версия для печати Добавить в избранное Обсудить на форуме 18:39 05.02.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС" НАТО приступает "к самому значительному расширению своих военных возможностей с момента окончания холодной войны". Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в Брюсселе, открывая заседание Североатлантического совета на уровне министров обороны. "Сегодня мы примем решение о расширении наших Сил реагирования и их Передовой группы. Кроме того мы объявим о создании 6 командных центров на территории наших восточных партнеров. Эти усилия направлены на выполнение ключевой задачи НАТО - обеспечения коллективной обороны каждого члена альянса от любых угроз", - сказал Столтенберг. Речь идет о расширении Сил реагирования с 13 до 30 тыс человек, и создания их так называемой Передовой группы, численностью около 5 тыс человек, которая с 2017 года сможет развертываться в течение 2-3 дней как на территории альянса, так и за его пределами. Кроме того НАТО создаст в странах Прибалтики, Польше, Болгарии и Румынии шесть командных центров, которые смогут принимать подкрепления НАТО, в случае если безопасности этих стран будет грозить военная опасность.
Joker-Point: ВОЙНА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ 4 ФЕВРАЛЯ 2015, АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ ТАСС В конце декабря минувшего года в немецкой газете «Бильд» появилась заметка «Падёт ли Путин в 2015?», в которой анонимный эксперт НАТО оценивает шансы отстранения Путина от власти к концу 2015 года в результате верхушечного переворота. Аргументы, приводимые экспертом, по большей части не убедительны, а потому впечатляют не сильно. Но даже если к самому прогнозу можно отнестись с известной долей скепсиса, то время, место, субъект и объект прогноза назвать не заслуживающими внимания не получается. Интервью дано в день опубликования новой редакции российской военной доктрины, где одной из основных угроз безопасности России назван блок НАТО. Поскольку интервью в «Бильд» (газете, в которой эксклюзив — не редкость) — очень небольшое, то можно смело предположить, что оно явилось моментальным реагированием на не рядовое событие, хотя с коротким интервалом последовало официальное заявление блока с предсказуемыми уверениями в миролюбии. Неофициальная же реакция по-своему сенсационна: не делается никакого секрета из того факта, что в НАТО допускают силовое отстранения президента ядерной державы от власти на коротком отрезке времени, а в самой организации готовят сценарии на случай «заговора элит» в России. Чуть раньше президент Обама признал факт существования группы аналитиков, работающих на Белый дом, которые анализируют влияние и эффективность западных санкций, введённых против России. Он, естественно, не сказал ни слова о том, просчитывают ли они вероятность «падения Путина», но было бы странно, вводя чувствительные экономические санкции, избегать рассмотрения подобных вариантов развития. После подчёркнуто холодного приёма Путина на встрече «двадцатки» в Брисбене о намерении Запада свергнуть правящий режим заговорили российские чиновники высшего эшелона. Соображениями на сей счёт изначально начал делиться глава МИД Лавров, в дальнейшем они были развиты руководителем президентской Администрации Ивановым, уточнены в Давосе первым вице-премьером Шуваловым, а точки над i на сей счёт были расставлены господином Песковым в интервью «Аргументам и фактам». Пресс-секретарь российского президента озвучил буквально следующее: «На Западе пытаются стороной конфликта (на Украине) выставить Путина, изолировать его в международной политике, придушить из своих соображений Россию экономически, добиться свержения Путина». Не приходится сомневаться, что фактически Песков знакомит читателей с предметом озабоченности последних месяцев самого Путина. Озабоченности, надо сказать, не шуточной. Скорее всего, Путин сотоварищи не ошибаются в оформившемся в последний год желании Запада, и прежде всего США, иметь дело с Россией без Путина. Конечно, в Кремле вряд ли допускают, что европейцам и американцам в ближайшее время удастся заполучить другого собеседника в Москве, но наверняка просчитывают шаги, которые будут предприниматься за рубежом по диффамации главного здешнего начальника. Западные лидеры, надо полагать, тоже не столь наивны, чтобы надеяться на моментальную смену власти в России. Но логика событий ушедшего года и январское обострение боевых действий в Украине не оставляют им иного выбора, как действовать на понижение «политической капитализации» Путина. Для них надёжность и предсказуемость поведения человека во главе второй по ядерному потенциалу державы — вопрос, отнюдь, не праздный. После же Крыма и военных действий на Юго-Востоке Украины веры Путину на Западе, похоже, не стало совсем и не будет, очевидно, впредь, а опасения относительно ядерного конфликта возросли многократно. В заданной системе политических координат высказываемые порой мнения, что западные лидеры, загипнотизированные твёрдостью российского президента, вынуждены будут, в конце концов, пойти ему на уступки — сладкая надежда. Горькая же правда состоит в том — и тут самое время согласиться с Песковым — что курс, взятый на изоляцию режима, будет продолжен. Снижаться или усиливаться, в зависимости от сговорчивости или несговорчивости Путина, будет только степень давления. Подтверждение тому можно найти и в предельно конфронтационной риторике, посвящённой России и лично Путину, в ежегодном послании президента США « О положении страны» Конгрессу. И в жёсткой оценке официальными лицами в Европе и США действий (или бездействий) российской стороны во вновь набравшем силу военном противостоянии в Украине, и как следствие — в последовавших решениях о лишении права голоса российской делегации в ПАСЕ и продлении режима санкций. Для российского президента и ближайшего круга должно быть очевидным, что, желая видеть Россию без Путина, Запад начнёт в самое ближайшее время прицельно атаковать лично его. Два направления предельно чувствительных ударов прослеживаются достаточно определенно: открытое судебное слушание, начавшееся в Лондоне по делу об отравлении полонием в 2006 году Александра Литвиненко, и завершение летом 2015 года официального расследования крушения малазийского Боинга под Донецком. Британское правительство долго отказывало вдове Литвиненко в открытии судебного слушания, понимая, что оно может вызвать напряжение в отношениях с Россией. Но через несколько дней после крушения малазийского Боинга под Донецком министр внутренних дел Соединённого Королевства Тереза Мэй неожиданно дала согласие на начало процесса. Хотя английская сторона это и отрицает, но согласие, без всякого сомнения, явилось политической рефлексией на гибель 289 пассажиров лайнера, и с большой долей уверенности можно говорить, что принятие решения не обошлось без участия американской стороны. Недавние утечки свидетельствуют о том, что в деле имеются перехваты Агентством национальной безопасности США переговоров, которые исполнители в Лондоне вели со своим руководством в Москве. Судья же Роберт Оуэн накануне слушаний заявил, что в закрытой части дела он видел улики «свидетельствующие, на первый взгляд, о причастности к отравлению российского государства». С учётом всех обстоятельств — идут даже на беспрецедентное придание гласности фактов незаконного технического слежения АНБ США в столицы Англии, — не составляет большого труда понять, что вердикт суда в отношении России будет обвинительным. В противном случае «отмашка» на открытие процесса в условиях острой фазы политического противостояния между Западом и Россией никогда не была бы дана. Точно также и в деле о расстреле Боинга можно с уверенностью утверждать, что виновной будет признана не украинская сторона, на чём настаивают некоторые российские СМИ. «Росбалт» пару недель назад сообщило о переданном в прессу докладе международной организации журналистских расследований «CORRECT!V». В нём содержатся материалы, свидетельствующие, что малазийский самолёт был сбит российской ракетой. Невозможно поверить, что иностранные журналисты не координировали свою работу с международной комиссией по расследованию катастрофы Боинга, базирующейся в Голландии, и что предварительные результаты комиссии не коррелируют с выводами «СORRECT!V». Как не верится и в то, что анонсированная в Давосе встреча Порошенко и премьера Нидерландов Рютте могла бы обойтись, если бы состоялась, без детального обсуждения представляющей обоюдный интерес проблемы сбитого Боинга, взаимного обмена информацией и определения направления совместных усилий, конечно же, не антиукраинских. Даже при отсутствии воображения не составляет усилий предвидеть угол падения в глазах западного (и не только) общества политической репутации главы государства, которое будет объявлено виновным в организации отравления полонием российско-британского подданного, а проведение операции по отравлению приравняют в СМИ к ядерной террористической атаке против жителей Лондона. Во что она (репутация) превратится после оглашения результатов расследования гибели 289 пассажиров Боинга, и думать не хочется. Излишне в этом контексте гадать, какие руководители и каких стран останутся в числе тех, кто будет готов встречаться в России и во вне на высшем уровне. У людей с не до конца атрофированными человеческими инстинктами аморальность поведения политиков — британских ли, американских ли, российских ли, любых — не может не вызывать отторжения. Но если в результате взаимного столкновения политиканов появляется проблеск надежды хоть на малую толику искупления вины перед жертвами их циничных действий (или бездействий), то беспросветность бытия перестаёт казаться бесконечной. http://ej2015.ru/?a=note&id=27014#
mikhail.fr: Рома пишет: Останутся сами эти упыри. Останется их идеология нацизма. Останутся их военные преступления и геноцид украинского народа. Вот верно сказал... про кремлёских упырей ! Да, и геноцид российского народа не забудь ! А украинский народ - это бандюганы из донбасских бандгруппировок, да ? А все люди которые живут западнее Донецка - нацисты ? Ты почитай сам себя ! У тебя же ни одного не то что понятие - так ни одного даже слова твоего ! Чистый концентрат первого канала !
mikhail.fr: 440Гц пишет: НЕ ведали, что творят Есть такая пословица: - ему ссы в глаза, а он - "всё Божия роса". Скоро уже как 100 лет россиянам ссут в глаза, а они только утираются. И всё "с благими намерениями". Что это ? Тупость ? Рабская сущность ? Непротивление злу ? Надежда на Бога ? Наплевательство ? Безразличие ? Вот читаю Василька и обалдеваю... Как человек может настолько позволить перевернуть (позволить перевернуть) себе сознание ? Надо быть внутренне сильным для того чтобы так стойко отвергать очевидное. А с другой стороны, надо быть полностью зависимым от мнения извне, даже просто - бояться иметь собственное мнение. И это всё намешано в одном человеке. Как быть ?
Валерий: mikhail.fr пишет: Что это ? Тупость ? Рабская сущность ? Непротивление злу ? Надежда на Бога ? Наплевательство ? Безразличие ? Что тебя удивляет ? Реалии таковы , что есть люди думающие , а есть люди - собаки..т.е. патриоты... И об этом явлении давным давно всё сказано...
Сергей: У Глеба Самойлова есть альбом "Маленький фриц" и там есть песня Покрышкин.Почему-то почитав эту тему вспомнил.
ответ захватчикам: Сергей пишет: Маленький фриц" и там есть песня Покрышкин. Ответ - Би-2 "Полковнику никто не пишет!)
предположение: Похоже Европа консолидируется с Россией против черного гитлера.....
Joker-Point: 10:17 , 06 февраля 2015 Проблема электричек, ликбез от ФБК АВТОР Навальный.ком Для начала, выступлю в жанре Капитана Очевидность: конечно Путин, сыгравший вчера мини-сценку «с ума посходили, верните обратно» отлично знал, что электрички отменяют (это происходит уже два года), поддерживал и согласовывал это решение. Просто сейчас политическая стоимость таких решений оказалась гораздо выше, чем предполагалось. Когда отмены пошли не маршрутами, а аж регионами, народ сказал «Даже в проклятых 90-х не отменяли, а на 15-м году стабильности это уж совсем нам не годится». Регионы, где отменили электрички: http://poezda.openrussia.org/ Посмотрите отличный репортаж «Дождя» о проблеме, сделанный в рамках общего с ФБК проекта. 19 минут, в этот раз без замка и бесплатно: Кадры народного схода в Вологодской области отлично объясняют это вчерашнее «Вы с ума сошли?!». Я много раз говорил, что несмотря на показную жёсткость-крутость, эта власть уступает всегда, когда сталкивается с организованным недовольством населения. Это ещё один пример. Итак, политическая проблема вновь решена финансовым способом: Правительство даст РЖД Якунина на 15 миллиардов рублей больше. Мы уверены, что это дорогостоящее решение не исправит ровным счетом никаких проблем. Электрички поедут, долг областей будет увеличиваться и уже совсем скоро Якунин вновь начнет шантажировать власть отменой поездов. Сейчас просто прикрыли дыру в полу декоративным ковром. Путин решил проблему пригородных электричек. Так как коллапс пригородного сообщения был всего лишь отложен, мы решили не отменять наш ликбез и разобраться в сути вопроса. Это тема сложная, но очень важная. Как формируется тариф? Экономически обоснованным тарифом/ценой называется сумма затрат, которые понесла компания на перевозку пассажиров. Предположим, 50 заплатили за аренду инфраструктуры, 30 за аренду вагонов, 20 за ремонт — итого 100 рублей. Реальным или «социальным» тарифом называется тот тариф, который пассажир реально платит, покупая билет. За редчайшим исключением он сильно ниже. Предположим он 20 руб. 100 руб — 20 руб = 80 руб — это сумма, которую пригородные пассажирские компании (ППК) «недополучают» и просят к возмещению. По-умному РЖД называет эту сумму «выпадающими доходами». Финальный тариф для пассажира формируется Региональными энергетическими комиссиями (РЭК), которые выступают в роли контролеров запрашиваемого тарифа ППК. Они анализируют, сколько и почему просят пригородные компании, смотрят, сколько могут платить пассажиры, удостоверяются в верности подсчетов и устанавливают тариф. Из чего состоит экономически обоснованный тариф? Благодаря сотрудничеству с Дождем, к нам попали документы, которые объясняют много премудростей формирования тарифа, в том числе и то, из чего экономически обоснованный тариф состоит. Смотрите внимательно, эксклюзив. Это выдержка из документов, предоставленных в РЭК, где подробно расписано, из чего формируется «долг» региона перед Северной Пригородной Пассажирской Компанией. Выдержка из аналитической справки РЭК от 23.12.2014 с комментариями ФБК Все эти затраты суммируются, делятся на пассажиропоток, и получается экономически обоснованный тариф. Самое главное в этой табличке это то, что почти вся эта смета формируется из арендных платежей и покрытия расходов РЖД. Пригородные компании арендуют инфраструктуру, поезда, платят за ремонт, управление и эксплуатацию поездов. Все эти суммы прописаны в контрактах между пригородными компаниями и РЖД. То есть между дочерними и материнской компаниями. Сколько головная компания РЖД выставила, столько ППК и заплатят. Ни о каких рыночных условиях таких договоров и речи быть не может. Если РЖД сказали, что ремонт стоит Х рублей, значит ППК заплатит столько. Это абсурдный полностью концепт на самом деле, когда дочка госмонополии арендует что-то у самой госмонополии. Левый карман дает правому и просит налогоплательщика возместить переданную сумму левому карману. Коррупционная составляющая как раз в этих платежах и расходах. Вот, допустим, надо РЖД поменять георешетки на путях, они заказываются у компании, принадлежащей офшору, который контролирует Якунинские семейные активы, а этот контракт в результате закладывается в экономически обоснованный тариф. Расследование ФБК о георешетках Кто такие ППК? Пригородные пассажирские компании были созданы в 2011 году. Пригородные перевозки были выведены из материнской структуры РЖД и отданы как бы «отдельным компаниям». Это «отдельные компании» на самом деле в большинстве случаев полностью принадлежат РЖД. Разведение этих юридических лиц в теории должно было либерализовать рынок, а на практике лишь усложнило систему взаиморасчетов. Единственное, что изменилось, — у РЖД теперь меньше собственных расходов, а у нас целый набор перевозчиков-банкротов, отменяющих все новые электрички каждый день. В интервью Дождю начальник управления пригородными поездами РЖД Максим Шнейдер убедительно рассказывал о том, что теперь частные перевозчики могут создавать свои ППК, а РЖД будет их обслуживать. Или то, что сами области могут создавать свои ППК и возить пассажиров самостоятельно. Все вышесказанное является корпоративным бредом РЖД и ничем более этого. Ни один экономически вменяемый игрок не выживет в существующих условиях рынка пригородных перевозок. О решении Правительства сократить льготу регионам в 25 раз Теперь об очень важном, но совершенно неосвещенном СМИ вопросе. Удивительно, что эта новость прошла настолько незамеченной. До 31 декабря 2014 года пригородные компании фактически не платили за аренду инфраструктуры. Это пункт номер 1 в смете, показанной выше. Существовала льготная ставка, коэффициент 0.01, применяемый к этой строке затрат. Другие 99% суммы, потраченной на аренду ж/д инфраструктуры, компенсировались из федерального бюджета. Постановление 5 января 2015 года, в разгар новогодних праздников, а, главное, уже после отмены электричек в Вологде и сокращений в других регионах, Медведев подписывает следующий указ: Описание В это сложно поверить, но в период когда перед большинством регионов России стояла угроза отмены всех электричек вообще, Правительство решает УВЕЛИЧИТЬ платежи регионов за инфраструктуру. Предыдущую льготу 99% они заменяют льготой 75%. То есть платили 1% от стоимости, теперь 25%. Двадцатипятикратное (!!!) увеличение стоимости ложится полностью на региональные бюджеты. Федеральный бюджет в плюсе. РЖД как получало свои 100%, так и получает, очень удобная рокировка. Чем руководствуются люди, принявшие этот закон, я не понимаю. В чем смысл заставлять регионы платить больше в 25 раз, если сейчас они не платят вообще — тоже необъяснимо. Еще смешнее все это читать уже зная, что меньше, чем через месяц, Правительство выделит огромную субсидию на срочный запуск электричек после выговора Путина. То есть нарешали чего-то 5 января, Медведев бумажки подписал, а через месяц все это оказалось ничтожным. Про Вологодскую область, СППК и РЭК Ну а теперь давайте перейдем к конкретному примеру Вологодской области. Нам предоставилась возможность изучить внутренние документы РЭК и разобраться в конкретных цифрах. Из кипы технических документов мы выбрали простой пример того, как пригородная компания манипулирует этой самой экономически обоснованной ценой. Все читали в новостях, что Вологодская область задолжала Северной Пригородной Пассажирской Компании 702 миллиона рублей. Вот эта цифра в заявке пригородного перевозчика. Она складывается из 9 строк расходов, которые мы уже видели выше. В своей аналитической записке РЭК Вологодской области приводит альтернативные расчеты и утверждает, что долг области перед РЖД гораздо меньше. Давайте сравним эти два набора расчетов: В глаза сразу бросается разница расчетов первой строки — аренды инфраструктуры. Региональная энергетическая комиссия считает, что область должна за инфраструктуру почти в 5 раз меньше, чем считает дочерняя компания РЖД. Действительно, в заявке Северной Пригородной Пассажирской Компании аренда инфраструктуры почему-то считается по стопроцентной ставке, в то время как согласно постановлению правительства от 5 января 2015 ставка должна быть 25%. Это, пожалуй, самый простой пример того, сколько вопросов вызывают расчеты пригородного перевозчика. Есть четкое постановление о коэффициенте льготы, принятое на федеральном уровне. СППК его просто игнорирует и выставляет счет, как будто льготы нет вовсе. РЖД ставит ультиматум, что если сумма не будет оплачена полностью, электричек не будет. Электрички отменяются. Не менее интересно то, что РЭК предлагает «компромиссный» вариант, ровно вместо 11 рублей за км — 5. Это в два раза выше реальной цены билета, это частичная компенсация хотя бы каких-то расходов, но РЖД частичная компенсация не устраивает. В чем тут проблема? Выводы Экономически обоснованный тариф на самом деле никакой не обоснованный. Точнее обоснованный для кого-то в РЖД, но абсолютно не прозрачный ни для властей регионов, ни для пассажиров. Несмотря на то, что РЭК должен нести «контрольную» функцию при формировании тарифа, у них нет возможности проверить эффективность и обоснованность затрат по контрактам ППК-РЖД. Они видят только финальную цифру, без разбивки по субъектам и какой-либо конкретики (например, актов выполненных работ). Подавляющая часть сметы, которую пригородные компании выставляют регионам, состоит из затрат компаний по контрактам с РЖД. Это контракты между дочерней и материнской компанией, суммы не поддаются проверке. На примере Вологодской области мы увидели, насколько расчеты Северной Пригородной Пассажирской Компании сомнительны. Компания проигнорировала льготный коэффициент на аренду инфраструктуры и выставили счет в 4 раза больше, чем предполагает закон. РЖД является крайне непрозрачной корпорацией-монстром, возглавляемой другом президента. Фонд Борьбы с Коррупцией неоднократно «ловил» РЖД на коррупционных схемах, в том числе на том, что семья Якунина построила бизнес-империю, завязанную на около-железнодорожную тематику. Мы не можем оценить, насколько рыночными являются условия договоров с РЖД. Итого, 87% экономически обоснованного тарифа остаются загадкой и для «контролеров» РЭК и для населения. Нет никаких оснований доверять расчетам РЖД.
nakanune: Журналист CNN: Путин вернул России статус мировой державы Это не киселев ТВ Журналист CNN: Путин вернул России статус мировой державы Корреспондент CNN Мэттью Ченс заявил, что рейтинг президента РФ Владимира Путина значительно поднялся, так как он вернул многим россиянам чувство гордости за свою страну. Как говорит Ченс на видео, опубликованном на сайте CNN, "Путин вернул России статус мировой державы, он вернул Крым и по меньшей мере чувство гордости россиянам". Как напомнил журналист, в конце 2014 года рейтинг доверия россиян к Владимиру Путину достиг 85%. По словам корреспондента СNN, популярность российского президента продолжает расти, несмотря на западные санкции, пишет Russian.rt.com - See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/2/6/22386745/#sthash.E8MRIyIU.dpuf
Алексей Трашков: nakanune пишет: Журналист CNN: Путин вернул России статус мировой державы Ой ли. Позвольте усомниться. Откройте ролик А.Кончаловского, он уже давно гуляет по сети. Какое место у России по позициям, которые называются отношение к человеку. Мировая держава, если вести разговор о России без граждан...
личное мнение: Позвольте рассеять Ваши сомнения. Внутри России и ее граждан, даже у двух Андреев мнение разное. У Кончаловского - одно, у Караулова - другое. Как на этом форуме у нас с вами. Внутреннее дело. Пустяк. Разберемся. А позиции и "мусорные" рейтинги - не более, чем информационная, обеспечивающая экономическую, война против нас. Не серьезно.
Алексей Трашков: О том и речь. Сейчас ведут борьбу холодильник с телевизором. И надо отметить, что настроение народа меняется, как погода. Не берусь предсказывать...
полная версия страницы