Форум » Политика, экономика, общество » Современная российская элита. Что это? (продолжение) » Ответить
Современная российская элита. Что это? (продолжение)
НЕМО: Современная российская элита. Что это? Элита есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие других людей данного общества менять свое поведение. Ольга Крыштановская, руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН; гендиректор Института прикладной политики.
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Joker-Point: Лафетные старты под танец лебедей, путинских служивцев, лакеев и друзей.
НЕМО: Елена Батурина назвала настоящие причины отставки https://youtu.be/5NkRds83CzQ Суд объявил Батурину в розыск по делу о клевете Мировой суд в Калмыкии возбудил в отношении Елены Батуриной уголовное дело о клевете по заявлению финансового управляющего бизнеса ее брата, узнал РБК. Батурина объявлена в розыск, на нее наложено обязательство о явке Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/27/12/2019/5e05e8959a7947ea82945de9
Joker-Point:
НЕМО: Наследная аристократия: как путинская элита будет решать проблему-2024 https://youtu.be/MhZSSvwPcA0
440Гц: «В России на это традиционно смотрели сквозь пальцы» Комиссия РАН добилась отзыва почти 900 научных статей. Член комиссии Михаил Гельфанд — о самой масштабной проверке на честность в истории российской науки 12 января 2020 6 января комиссия по противодействию фальсификации научных исследований Российской академии наук сообщила об отзыве 869 статей, опубликованных в 263 научных журналах, из Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Всего комиссия рекомендовала исключить 2,5 тысячи статей, в которых нашли плагиат и самоплагиат. Никогда раньше научные статьи российских ученых не проверяли настолько масштабно. «Медуза» поговорила о масштабной проверке и ее последствиях с членом комиссии РАН и сооснователем сообщества «Диссернет»Михаилом Гельфандом. — Почему комиссия занялась проблемой недобросовестных публикаций именно сейчас? — Проблема возникла не сейчас, просто комиссия была создана зимой 2018 года, и она начала активно работать. Вы наблюдаете результаты этой работы, ничего неожиданного в этом нет. Если же говорить про классификацию недобросовестных статей, то их три сорта. Во-первых, это повторная публикация без специальных причин и без указания на первоисточник. Это самоплагиат, что, как правило, запрещено и правилами научных журналов, и международными этическими стандартами. В России на это традиционно смотрели сквозь пальцы. Во-вторых, это откровенный плагиат, когда берется чужая статья и списывается. И, в-третьих, интересная промежуточная ситуация, когда статья одна и та же, а список авторов частично пересекается, [но] частично уникальный. Довольно много таких статей. По-видимому это бывает, это моя гипотеза, когда местного начальника добавляют в список соавторов. Статьи публикуются в трех разных вестниках и в каждом месте вставляют своего местного ректора или декана, а ядро авторов прежнее. — Как шла работа по проверке статей? — В какой-то момент в рамках «Диссернета» возник проект по систематическому анализу редакционной политики разных журналов — как естественное продолжение самого «Диссернета». В основном этот проект реализовывала Комиссия по этике Ассоциации научных редакторов и издателей. Было проведено сравнение всех текстов со всеми. Раньше никто это не исследовал — [в итоге] сейчас отозвано на два порядка больше статей, чем за все предыдущие годы. Редакциям журналов, в которых были обнаружены такие [вызывающие сомнения] статьи, были посланы письма с предложением разобраться, и если есть нарушение этических норм или правил журнала, то принять меры в виде отзыва статьи. Какие-то редакции согласились, какие-то отказались. Были случаи — их было немного, в пределах десятка, — когда выяснилось, что криминала нет или криминал не в этой редакции, а в другой. Какие-то редакции ушли в глухую несознанку, и комиссия теперь рекомендует принять к ним меры в виде исключения из РИНЦ. Летом эти письма были разосланы. Всю осень шла работа, шли семинары для редакций журналов с объяснением каких-то базовых правил. Для некоторых редакций было открытием, что нельзя один и тот же текст одного автора сразу публиковать в нескольких журналах. Были редакции очень наивные этически. К декабрьскому заседанию президиума РАН был подготовлен доклад о текущем состоянии дел со всей статистикой — сколько было журналов, сколько было статей, сколько уже отозвано, сколько в работе. — На что влияет РИНЦ? — Это основная библиографическая база, которая есть в России. Статьи туда попадают, по ним ведется статистика, учет цитирования, всякая библиометрия, которая существенна в разного рода соревнованиях — институтов и ученых. Считается, что чем больше ссылок на работы какого-то человека, тем они более востребованы. Чем больше статей человек опубликовал, тем более активно он работает. — Это влияет на какие-то практические вещи? На надбавки к зарплате, например. — На надбавки, на ранжирование институтов. Особенно это существенно для общественных наук, потому что российских гуманитарных журналов в Scopus мало. Это работает в разных местах по-разному, но довольно много в российской научной жизни основывается на библиометрии. Есть еще список ВАК — это издания, публикации в которых учитываются при защите диссертаций. По текущему положению нельзя быть в списке ВАК, не будучи в списке РИНЦ. Если журнал выпиливают из РИНЦ, то автоматически публикации в нем не считаются в ВАКе. Есть еще международная база Scopus, публикации в которой учитываются уже при ранжировании кафедр, институтов в официальных министерских рейтингах. Scopus более жесткий. За пределами России РИНЦ, конечно, никто не учитывает, это национальная база. Но тем не менее, это первый, самый мягкий фильтр [препятствующий появлению недобросовестных публикаций]. — При финансировании вузов данные РИНЦ учитываются? — Логика довольно прямая. Публикации и цитирования в РИНЦ, несомненно, влияют на место в разных рейтингах. А место в рейтингах влияет на выделение субсидий. — Что будет происходить по результатам этих исключений? Какие-то диссертации будут отозваны? — Дальше начинается интересное, потому что если какими-то статьями отчитывались по гранту, а потом эти статьи оказались изъятыми, то правовые последствия этого неочевидны. Аналогично — если какими-то статьями отчитывались по какой-либо государственной теме [например, для оценки деятельности вуза], а оказалось, что статей этих в природе нет, и это просто результат множественной публикации одной и той же статьи. Или человек защитил диссертацию по каким-либо статьям, а эти статьи оказались липой и отозваны, их больше не стало. Сейчас посмотрим, закупайтесь попкорном, это все будет происходить на ваших глазах. — Вы понимаете, какими из отозванных статей отчитывались по грантам? — Для этого надо смотреть отчеты [тех организаций, которые отчитывались], а они не всегда публикуются. — Что будет с диссертациями, если они защищены по исключенным статьям? — Это очень интересная правовая коллизия, ее надо будет специально изучать. Прецедентов пока нет. Я не знаю, что будет, я знаю, что должно было бы быть: лишение степени. — Ваша коллега Анна Кулешова сказала журналу Science, что расследование уже успело вызвать «конфликт». О чем речь? — Аня лучше знает, это ее проект в большей степени. Были всякие публичные наезды на Комиссию и различных ее членов. Если вы наступаете на змею, она начинает кусаться. Например, есть такой человек Сергей Сергеевич Ипполитов [проректор Московского государственного института культуры], издатель научных журналов, и у него самого есть странные публикации. Он сначала написал письмо [с жалобой] в президиум РАН, потом в прокуратуру, потом написал статью в «Независимой газете». Ответ на его письмо от председателя комиссии академика [Виктора] Васильева есть на сайте Комиссии, этот же ответ был послан в «Независимую газету», но в ней так и не был опубликован. Но это [исключение статей из научных журналов] еще наложилось на предыдущий скандал с выборами в академию. Это трудно разделить, кто на что обижен. Были и другие волны публикаций, они скорее связаны с докладами о кандидатах в академию. В общем, комиссия довольно много людей успела обидеть за неполный год своей работы. — Я слышала от ваших коллег, что сейчас есть некое давление на комиссию, вплоть до того, что ее могут распустить. — Если появляется небольшая группа активных людей, которая начинает много кого обижать, естественно возникает желание эту группу людей куда-нибудь задвинуть. Комиссия отозвала больше 800 статей, комиссия помешала избранию нескольких десятков человек в академию — предыдущий доклад комиссии был о кандидатах. Ясно, что эти люди начали нажимать на какие-то кнопочки, рычажки, тянуть за ниточки. В этом ничего удивительного нет. Сейчас посмотрим, как будет действовать руководство академии. Пока то, что я наблюдал, было вполне достойно. Все говорили, что комиссия делает большое и важное дело. По состоянию на сейчас никаких негативных последствий не было. Слухи есть, что того выведут [из состава комиссии], сего выведут, то-то ограничат. Вот и посмотрим. — А какова ваша роль в комиссии? — Я занимаюсь больше другими проектами. Сейчас готовится регламент взаимодействия комиссии и ВАК. Если меня из комиссии [по противодействию фальсификации научных исследований] не выгонят, я собираюсь этим заниматься довольно активно. Я был несколько лет членом президиума ВАК и очень соскучился по коллегам. Из ВАК меня удалили [в мае 2019 года], и я надеюсь таким способом с ними повидаться. [Если регламент примут], то члены комиссии будут иметь право участвовать в рассмотрении тех дел, которые попадают в сферу компетенции комиссии — диссертации с фальсификацией данных, со ссылками на подложные публикации. Соответственно, члены комиссии смогут задавать вопросы и высказывать свою точку зрения. — После массового отзыва статей пойдет на спад количество таких научных публикаций? — После 2014 года [когда начал активно работать основанный в 2013-м «Диссернет»] откровенно списанных диссертаций — буквально единицы. Все поняли, что так делать не надо. Со статьями — посмотрим. Я думаю, многие журналы раньше просто не задумывались, что надо следить за этим, хотя в идеальной ситуации, если автор замечен в веерной рассылке статей, то он попадает в черный список и больше нигде не публикуется, потому что это кошмарное этическое нарушение. Просто не было такой традиции. Теперь, бог даст, она появится. Вообще отзыв статей для международной практики это нормальная вещь. Если обнаруживается что-то неэтичное или ошибка, статья отзывается. В России это просто не было принято. https://meduza.io/feature/2020/01/12/v-rossii-na-eto-traditsionno-smotreli-skvoz-paltsy?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news
Joker-Point: Сестра Мишустина получила землю от подозреваемого в мошенничестве Удодова 28.01.2020 Александр Удодов. Источник: navalny.com Сестра нового премьер-министра Михаила Мишустина Наталья Стенина получила в подарок земельные участки площадью 9 тысяч квадратных метров от знакомого Мишустина Александра Удодова, который подозревался в мошенничестве с возвратом НДС. Об этом говорится в расследовании Алексея Навального. ' Поместье Мишустина на Рублевке занимает 2,6 гектара земли, на участке располагается 6 домов. Оно состоит из трех частей, одна из которых записана на Стенину. Этот земельный участок Стенина объединила из 10 частей, большую из которых получила еще в 2009 году. Из 12 тысяч квадратных метров Удодов подарил Стениной 9 тысяч. В 2011 Дом году СМИ писали, что Удодов подозревается в организации хищения из налоговой почти 2 миллиардов рублей. Кроме того, швейцарские правоохранительные органы вели проверку в отношении него по подозрению в отмывании денег. Мишустин и Удодов - давние знакомые. В частности, Удодов играл с будущим премьером за любительский хоккейный клуб "Спортима", в 2010 и 2014 годах был гостем на конференциях Международного компьютерного клуба, который в прошлом возглавлял Мишустин. Стенина и Удодов - соучредители "Спортимы", благотворительного фонда, который восстанавливал храм Спаса нерукотворного образа на Рублевке, а также фонда Милосердия, образования и спорта. В третьем фонде соучредителем также выступает Виталий Качур, который был осужден к 5 годам лишения свободы за взятку депутату КПРФ Денису Вороненкову. Всего, говорится в расследовании, на Стенину записано недвижимости на 1 миллиард 600 миллионов рублей. Одно ворьё, сменив другое Дав Путину святой обет Дожрёт РФ за пару лет. У Кириенко нашли участок на Рублевке за 1 миллиард рублей 28.01.2020 Сергея Кириенко. Фото: proekt.media Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко владеет участком в коттеджном поселке "Ландшафт" на Рублево-Успенском шоссе стоимостью около миллиарда рублей, сообщает "Проект". Площадь участка составляет более 7 тысяч квадратных метров. На его территории расположены жилой дом площадью 700 квадратных метров, а также спортивный комплекс и дом охраны - их площадь составляет 1500 квадратных метров. Как отмечает "Проект", аналогичные участки стоят от 900 миллионов до 1,7 миллиарда рублей. Кириенко владеет этим участком с 2002 года, когда был полпредом Владимира Путина в Приволжском федеральном округе. Кроме Кириенко недвижимостью в том же поселке владеют жена бывшего директора ФСО Евгения Мурова, муниципальный депутат Филевского округа Москвы и сестра олигарха Олега Дерипаски Виктория Бражник, бывший владелец поселка, председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков, другие крупные бизнесмены и чиновники. Также на Рублевке Кириенко арендует лесной участко площадью 5 тысяч квадратных метров. В сентябре прошлого года управление земельного надзора Росреестра обследовало участок и выявило нарушение по статье 7.1 КоАП (самовольное занятие земельного участка). "Кроме того, на землях лесного фонда запрещено капитальное строительство, но Кириенко возвел там две небольшие постройки, которые не похожи на временные, разрешенные по закону. Сам лесной участок, судя по данным Google Earth, за время аренды Кириенко заметно поредел", - говорится в расследовании. Редакция "Проекта" обещает на следующей неделе выпустить расследование о домах других обитателей Рублевки. Комментарии 21 комментарий | Оставить комментарий Обсудить 28.01.2020
440Гц: Засекреченные миллиарды премьера Мишустина
НЕМО: Чубайса подозревают во лжи, а экс-министра Абызова - в создании ОПГ https://youtu.be/nCRIk-p1CI0
440Гц: НЕМО, расскажи больше про ОПГ...
НЕМО: 440Гц пишет: НЕМО, расскажи больше про ОПГ... А что про них рассказывать? КГБ крышевало ОПГ отсюда: криминально - буржуазная революция 1991 года. Если по Марксу, то движущей силой этой революции были ОПГ, которые в определённый момент вышли из под контроля, и снесли памятник Дзержинскому. Для массовки, из ПНД выпустили обывателей, типа "Новодворской и сотоварищи", которые разыграли "сценку" с демократией. Ну а затем, как в пословице: "ПНД и ОПГ сидели на трубе", ПНД - упало, ОПГ - пропало. Кто остался на трубе? Что касается персоналий, то "питерских почти всех знаю". Балтик-экспрес Цепов, вначале контролировал валютчиков. Кумарин - Барсуков вышибало, когда подмял под себя БТК, даже приглашал на работу. Обналичивать нал, через Парекс - банк, но мне эта работа не подходила. У меня проблема. У этой публики есть понятие о трёх сословиях: опущенные (типа Скотника) - терпилы (мужики) и блатные. Не в одну категорию, из вышеперечисленных, я не попадаю. Вы думаете, я историей просто так увлёкся? На самом деле, с этой проблемой жить очень сложно.
левый: http://www.youtube.com/watch?v=n6rgozEWL1U&t=190s
НЕМО: левый пишет: Сегодня 23:30. Заголовок: http://www.youtube.c.. Это было и так известно! Это болезнь третьего поколения, после революции 1917 года. По другому, и немого быть. Коммунистический эксперимент закончился - результаты на лицо. Занавес в 1991 году открылся, а за ним: советский человек, во всей красе. Плод 70 летнего "творчества", дилетантов и недоумков. Таким образом, исходная точка, это учредительное собрание 1917 года, и оптимальный вариант: Конституционная Монархия. К примеру, монарх из Рюриковичей, имеет легитимное право приказать раздавить любого "клопа", даже самого жирного. https://youtu.be/tLywJZzDopM Конечно, самые "шустрые клопы" могут успеть ретироваться. Но здесь можно использовать " родственные отношения" со всеми ведущими правящими династиями. Современные короли Европы. Кто из них декортаивно царствует, а кто действительно правит. https://zen.yandex.ru/media/id/5adb6378a815f1636e592146/sovremennye-koroli-evropy-kto-iz-nih-dekortaivno-carstvuet-a-kto-deistvitelno-pravit-5cc6d47457047600b302cf83 Публикуются проскрипции, и "дело в шляпе".
440Гц: левый пишет: http://www.youtube.com/watch?v=n6rgozEWL1U&t=190s НЕМО, кино до конца посмотрел? Там много интересного - ты же всё время прогресс по хазински и делягински лепишь со слов подсиживающих путина нациков... Твои нацики выжидают время, но мафия , оказывается, не дремлет, и какой прогресс при таком раскладе? Нонсенс. Страна там, где ей приказано быть... Так что продолжай ходить в услужении, потомственный монархист с длинными кореньями...
НЕМО: 440Гц пишет: НЕМО, кино до конца посмотрел? Я это кино с 91 года смотрел, причём, в прямом эфире. Однажды, с крыши моего дома, стреляли даже из гранатомёта, по соседней улице. 440Гц пишет: Там много интересного - ты же всё время прогресс по хазински и делягински лепишь со слов подсиживающих путина нациков... Это вообще бред. Какое отношение Михаил Хазин и Михаил Делягин имеют к нацикам? 440Гц пишет: Твои нацики выжидают время, но мафия , оказывается, не дремлет, и какой прогресс при таком раскладе? Не знаю, какие это ещё нацики дремлют, но вот ОПГ, на мой взгляд, готовятся к переделу рынка. Многие стремятся выйти из мест заключения - досрочно, видимо чувствуют "запах крови и бабла". Конечно, побаиваются "Сашу Сотника", что он "задавит их своим авторитетом". Ему нужно только сменить погоняло, на "овощи - фрукты". Что касается Вас - персонально, то на мой взгляд, вам положена персональная машина. Полагаю, что "Мерседес" вас устроит. Очень удобно можно разместиться на заднем сидении, даже вместе с "Сашей Сотником", да - пардон, "овощи-фрукты". Здесь же, обслуживающий персонал. Можно поставить по "капельнице" и гонять по городу. И в кайф, и с ветерком! 440Гц Вы в монгольской армии, случайно, не служили?
440Гц: НЕМО пишет: Что касается Вас - персонально, Господи, а я-то думаю, где же я тебя видела!Помогли, НЕМО ? Делишься опытом?.. Судя, по тому, что дрищешь - не особо. А если полегчало, чего засираешь эфир?.. Съезди ещё раз.
НЕМО: 440Гц пишет: Господи, а я-то думаю, где же я тебя видела! Уважаемая 440Гц , я в ЛГБТ сообществе не состою! И чем Вы там занимаетесь, мне не ведомо. И с пищеварительным трактом, у меня всё в порядке. Непонятно, чем вызвана Ваша озабоченность, по этому поводу? То клизму показываете, и скрываете её сзади. Может быть Вы инструктаж проводите, руководство по поведению в экстренных ситуациях? - Вы инструктор? А в целом! https://youtu.be/3EQgV6jjVq0 Последние фразы Вашего повествования, выглядят особенно очаровательно! А "слабо" в стихах всё это выразить?. Ещё Вы не ответили на вопрос. НЕМО пишет: Вы в монгольской армии, случайно, не служили?
440Гц: СОТНИК ТВ. ПРЯМАЯ ЛИНИЯ (Отклик на письмо Михаилу Задорнову) 199 025 просмотров• 7,6 ТЫС. лайков+ Sasha Sotnik 468 тыс. подписчиков Донат на стрим: http://www.donationalerts.ru/r/sotnik_tv Сберкарта MasterCard 5469 3800 3483 8788 Яндекс-кошелек (в рублях): 410012227172002 PayPal – пользователь sashasotnik@gmail.com Bitcoin - 1GU4yEHRg8XzHNBKAJ8yvsAVkmsmzZ1qmY Western Union: Sotnik Aleksandr Vladimirovich (Moscow) Сбор средств на оборудование для студии: https://funding.webmoney.ru/sotnik-tv
НЕМО: Валентин Катасонов. Кто экспроприирует деньги российских олигархов? https://youtu.be/JwgyN0x2tA8
НЕМО: «Судя по всему, взялись за Дворковича» Басманный суд Москвы арестовал бывшую помощницу заместителя председателя правительства РФ Аркадия Дворковича Анастасию Алексееву. Алексеева проходит по делу о получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, женщина в 2015-2016 годах получила около 4 млн рублей в виде путевок на Пхукет и в Доминикану. Как рассказал источник ТАСС, это могло быть вознаграждением за лоббирование интересов фармацевтических компаний. «Обвинение в получении взяток в отношении Алексеевой связано с лоббированием интересов ряда фармкомпаний на российском рынке», - сказал собеседник агентства, знакомый с ходом расследования. Суд сегодня постановил отправить Алексееву под стражу на срок до 19 апреля 2020 года. https://www.infox.ru/news/251/231146-hazin-suda-po-vsemu-vzalis-za-dvorkovica
Joker-Point:
НЕМО: Дальше терпеть некуда: прокурорское расследование Скуратова напугало Ельцинскую «семью» https://youtu.be/LXtCJhSaTIc
НЕМО: Развязка всё ближе (23.03.2020) https://youtu.be/h2BY6tcDlAw Гопники 90х, происхождение ................ Как отмечает кандидат социологических наук Рамиль Ханипов, «Городской центр по профилактике безнадзорности и наркозависимости несовершеннолетних Санкт-Петербурга обозначает гопников в качестве „неформальных объединений“ и включает их в раздел „агрессивы“. Дискуссии интернет-форумов говорят об уровне развития этих неформальных объединений следующим образом: „…от Калининграда до Владивостока гопники по сей день являются самой распространённой формой молодёжных объединений“, а все используемые источники подчёркивают ярко выраженный криминальный и групповой характер данной субкультуры: „Преимущественно это драки, грабежи, наезды, которые нацелены на добычу денег…, алкоголь и сигареты“» https://youtu.be/jZtaS5QDp6M
НЕМО: Сенсационная проверка Роснано 396 281 просмотр •3 апр. 2020 г. https://youtu.be/2wNLgpuMT5Y Награда нашла героя. Искала и нашла... https://youtu.be/B5nUyNFZEo4
НЕМО: «ДАЙ КРАБА!»
НЕМО: Путин: на пенсию мне пока рано Владимир Путин, выступая на заседании клуба «Валдай», заявил, что выйти на пенсию он еще не готов. По словам президента, на заслуженный отдых он уйдет, когда придет время. А пока, как явно дал понять глава государства, оно не наступило. Сколько составит будущая пенсия президента, «МК» спросил у экспертов. «Уважаемый модератор пожелал мне благополучно выйти на пенсию, я тоже себе этого желаю, когда время придет, — уточнил президент. — Это очень правильно, нужно это сделать», — заявил Владимир Путин. В настоящее время чиновники федерального уровня высшего звена могут выйти на пенсию с 65 лет. А как известно, Владимиру Путину недавно исполнился 64 год. https://i24-7-news.com/general/putin-na-pensiyu-mne-poka-rano/full/ Путин рассказал о национальной идее в России Однако, как отметил президент, патриотизм "не должен быть квасным, затхлым и кислым". "Патриотизм заключается в том, чтобы посвятить себя развитию страны, ее движению вперед. А это совсем не значит, что нужно хвататься только за наше героическое прошлое", — добавил Путин. Российский глубоководный аппарат "Витязь" опустился на дно Марианской впадины Москва. 9 мая. INTERFAX.RU - Российские судостроители провели уникальный эксперимент сверхглубокого погружения в Марианскую впадину в честь Дня Победы, сообщили "Интерфаксу" в субботу в Фонде перспективных исследований (ФПИ). Как рассказали в пресс-службе фонда, 8 мая в 22:34 по Москве российский автономный необитаемый подводный аппарат "Витязь" погрузился на дно жёлоба. Его датчики зафиксировали глубину 10 тысяч 28 метров. В фонде сообщили, что в ходе погружения на дно Марианской впадины был доставлен вымпел, посвященный 75-летию Победы в Великой отечественной войне.
НЕМО: «Загнать Россию в стойло»: Михеев раскрыл тайный план элит https://youtu.be/6SIfo5KpiRg
НЕМО: Откуда взялись российские олигархи? https://youtu.be/MGKTLNuCdUE
НЕМО: Игорь Стрелков в прямом эфире https://youtu.be/Ffpc80PLmD0
НЕМО: ПОЧЕМУ ПУТИН КАЕТСЯ? 50 064 просмотра •14 сент. 2020 г https://youtu.be/TlYXgBixsF4
НЕМО: Валерий Соловей. Раскол элит будет наперегонки. https://youtu.be/7-kXbsxJOIA
полная версия страницы