Форум » Политика, экономика, общество » ЛЕВ ШЛОСБЕРГ - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ! (продолжение) » Ответить

ЛЕВ ШЛОСБЕРГ - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ! (продолжение)

440Гц: Позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Льва Марковича Шлосберга вызывает неподдельный интерес и часто подвергается незаслуженным остракизмам. Чтобы эти провокационные выпады упредить, внести ясность и ответить на все вопросы, интересующие сограждан в плане работы и идейного содержания, открываю тему "Лев Шлосберг - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ". http://www.yabloko.ru/Persons/shlosberg.html http://lev-shlosberg.livejournal.com/profile Меморандум политической альтернативы Я поддерживаю программные принципы Коалиции политической альтернативы: 1. Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями. «Евразийский политический курс» Владимира Путина ведет к международной изоляции России, конфликту с западным миром, дестабилизации постсоветского пространства, противоречит национальным интересам страны, создает угрозу ее целостности. 2. Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. До тех пор, пока государством не будет осуждены государственный переворот 1917 -1918 гг. (захват власти и разгон Учредительного Собрания) и преступления большевизма/сталинизма, в России невозможно построение правового государства. 3. Национализм и религиозный фундаментализм в любых формах и проявлениях неприемлемы морально и подрывают основы государственности России. [more]Любые манифестации типа «русских маршей», акцентирующие внимание на преимущественных правах какой-либо нации, или придающие национальные черты какой-либо проблеме, ведут к эскалации межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Этнический национализм, идейно питающий современное «евразийство», — резко ухудшает политическую ситуацию в стране. 4. Переход от авторитарного режима к демократическому должен быть ненасильственным и осуществляться конституционным путем. Любые революционные потрясения чреваты кровопролитием и распадом страны. 5. Стране необходимы политические реформы, направленные на переход от авторитарной системы власти к реальному разделению властей, полноценному местному самоуправлению, прозрачности законодательной и исполнительной власти и их подотчетности гражданам. Все это могут обеспечить только честные выборы на всех уровнях, с безусловным отказом от фальсификаций, дискриминационных «фильтров», от всех прямо не вытекающих из Конституции ограничений. Необходима деполитизация силовых структур, которые должны находиться под парламентским и общественным контролем. Все политические заключенные должны быть освобождены, уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам, должны быть прекращены, ранее принятые решения по таким делам — пересмотрены. 6. Должны быть отменены все репрессивные законы, ограничивающие права и свободы человека, зафиксированные во второй главе Конституции Российской Федерации (включая антисиротский закон, ограничение права на митинги, присвоение НКО статуса «иностранного агента» и закона о нежелательных иностранных организациях), необходима отмена цензуры в СМИ, социальных сетях и культурной деятельности. Следует прекратить лживую практику спекуляции на понятии «чувств верующих», которая уводит от актуальных проблем и раскалывает общество. 7. Необходимо полное разделение бизнеса и власти (к слиянию которых привела ошибочная политика девяностых и нулевых годов) и отказ от поддержки крупного бизнеса из бюджета. 8. Необходим отказ от милитаризации страны за счет сокращения расходов на образование, здравоохранение и культуру. Необходимо остановить бюрократическое «реформирование» науки. Необходим переход от сырьевой экономики к высокотехнологичной. 9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН. 10. Необходимо гласное и публичное расследование всех фактов коррупции в Правительстве, Администрации президента, правоохранительных органах, госкомпаниях и госкорпорациях. Виновные должны понести наказание, кого бы это ни касалось. Политическая альтернатива состоит в том, чтобы добиваться реализации этих целей, поддерживая кандидатов партии ЯБЛОКО и их союзников по Коалиции на выборах всех уровней, в том числе на выборах в Государственную Думу в 2016 г. и кандидата от партии на должность Президента Российской Федерации на предстоящих выборах Президента РФ - Явлинского Г.А. (решение Политического комитета РОДП ЯБЛОКО от 24 апреля 2015 г.) Председатель регионального Отделения партии ЯБЛОКО Л.М. Шлосберг[/more]

Ответов - 144, стр: 1 2 3 4 5 All

440Гц: Ого! Так Вы посмотрели вопросы-ответы "Лев Шлосберг Антипутинская позиция"?.. Тут как раз об этом - как спасти вас от культа личности, чьего бы то ни было... Наблюдатель, впредь - работайте с содержанием, пожалуйста, критикуйте - в привязке к конкретной мысли. ...Последние посты Ваши похожи, своей косностью, на бред выживающего из ума паралитика. Вы стали неинтересны для себя самого, не говоря уж про окружающих. Ваши бессодержательные повторы поднаскучили. Не устали?.. Может, Вам пока покинуть площадку, если дельного спора с разумными контраргументами не получается?

440Гц: Наблюдатель, Вам замечание. Остаётся актуальной точка зрения и обсуждение позиции Льва Шлосберга. Вопросы тут затронуты самые интересные, на мой взгляд, на данный момент. Безразличных прошу не утруждать себя и не писать бессмыслицы.

Сволочь: Joker-Point пишет: Многие бегут туда, откуда сбежал он сам. Из личного жизненного опыта а не из интернета могу утверждать,что многие бегут из Латвии.Причем не в европу а именно в Россию. Например моя жена. Есть знакомые которые постоянно проживают в России с Латвийскими паспортами,сменить паспорт мешают бюрократические барьеры на преодоление коих требуется много времени.Причем латвийский паспорт не мешает им здесь жениться,воспитывать детей,строить дома.Единственный плюс от паспорта-это временный воз автомобиля,хотя и здесь есть свои нюансы. А кто из твоих родных или знакомых уехал в Латвию? Только не копируй пожалуйста длинную статью о динамике миграции населения России. Просто ответь есть ли у тебя личный опыт общения с жителями Латвии.Если нет то не .......


НЕМО: 440Гц пишет: Меморандум политической альтернативы 9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН. Вот, на мой взгляд, партия Яблоко, может инициировать повторное проведение референдума в Крыму, под наблюдением ОБСЕ. И таким образом снять этот вопрос, с повестки дня. Без решения этого вопроса, всё остальное не существенно. К примеру, Л.М.Шлосберг, выдвигает эту инициативу в ЗС Псковской области. ЗС поддерживает большинством голосов, и передаёт на рассмотрение в Думу. В итоге: Крым остаётся в составе России, снимается основная проблема санкций, Шлосберг получает звезду Героя России (авансом). P.S. Ещё, примерно 10 шагов, и "набдюдателя" не выгонишь из "Раши".

Наблюдатель: Сволочь пишет: А кто из твоих родных или знакомых уехал в Латвию? В Латвию едут только те , кто имеет возможность купить там недвижимость и получить таким образом ВНЖ. А в Россию едут те , кто был связан с СА или КГБ...У меня несколько десятков близких знакомых в Латвии. Из них большинство сидит на месте. В Россию уехали 2 человека , а в ЕС , США и Канаду - человек 20ть. В основном - молодёжь. Из детей моих друзей - знакомых в Россию не уехал никто. Такая вот моя личная статистика.

НЕМО: Когда снова встретятся Путин и Макрон? 7—8 июля 2017 года в Гамбурге Российский лидер Владимир Путин может встретиться с новым президентом Франции на полях саммита "большой двадцатки", который состоится в Гамбурге. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. https://rueconomics.ru/251389-peskov-rasskazal-kogda-snova-vstretyatsya-putin-i-makron Вот к этой встрече, можно выйти с инициативой по поводу проведения повторного референдума в Крыму, провести его осенью, подписать договор о нейтральном статусе Украины, передать ей Донбасс, на определенных условиях, и к Новому Году снять санкции. Да ещё оформить статус политического беженца - "Хемингуэю".

Наблюдатель: НЕМО пишет: Ещё, примерно 10 шагов, и "набдюдателя" не выгонишь из "Раши". Полагаешь , что вновь"железный занавес опустят" ? А ты , как я посмотрю , решил оспорить лавры Joker-Point а - главного просветителя народных масс в политических вопросах..

НЕМО: Наблюдатель пишет: Полагаешь , что вновь"железный занавес опустят" ? А ты , как я посмотрю , решил оспорить лавры Joker-Point а - главного просветителя народных масс в политических вопросах.. Валерий, для получения статуса политического беженца, вам необходимо два раза сходить на митинги, желательно с задержанием. Собрать все документы о задержаниях, желательно с фотографиями. Обосновать, что вас преследуют в РФ по политическим мотивам. Можно рассказать пару баек, что вы ещё во времена СССР испытывали неприязнь по отношению к существующему режиму, и даже не по не значению, использовали символы советской власти, во время прохождения службы в СА. Мне кажется, что ваш юмор оценят. Что касается Joker-Point, то он занимается тем, чем вы занимались в СА, повседневно. Я бы - это, просвещением не назвал, это ближе к предметам гигиены.

Joker-Point: Наблюдатель! У меня родня в Латвии, а конкретно в Риге с времён Совдепии живет и никто бежать, а тем паче в РФ не собирается, упаси бог, как говорится. Так что и у меня со статисткой проблем нет. Вот из РФ многие из родни уехали в своё время в США и Канаду, а также Германию, не говоря уже об Австралии и Новой Зеландии. Свободный мир он и есть свободный мир.

НЕМО: Шаг №2 Если по существу меморандума Л.М.Шлосберга, и его высказываний в прессе, то на мой взгляд, эти декларации нужно систематезировать и конкретизировать. Например: высказывание по поводу федерализации. На мой взгляд, никакой пресловутой вертикали власти не существует, даже наоборот. Есть президент, есть правительство, и есть 85 губернаторов, и субьектов Федерации. Это примерно, как: есть командир взвода, замполит, и 85 солдат, которыми они управляют. Такое положение, вообще противоречит управленческой модели. Кроме того, перепутаны все понятия. Например, Псковская область ни как не может иметь понятие регион. Регион это как минимум три области. Округ (округа)- это то что вокруг центра. Например: Псковский округ, это Псковский район, и прилегающие к нему районы, Великолукский округ, это В-Луки и прилегающие районы. Другими словами, в современной РФ отсутствует: как территориальная, так и управленческая структура. Для этого, необходимо, как минимум, ввести понятие регион, и округ. Регион - это несколько областей, а округ, это несколько районов. Тогда структура будет напоминать следующую последовательность. 1. Федеральный центр 2. Регион 3. Область (Республика) 4. Округ 5. Район 6. Муниципальное образование, Волость. Дальше, на эту структуру, перераспределяется налоговая нагрузка, полномочия и ответственность. Часть налогов и ответственности Федерального центра перераспределяется в пользу Региона, где Регион, примерно соответствует современному ФО. Для этого, необходимо определить статус каждого субьекта: прописать его права, обязанности и ответственность. Если взять СЗФО То в нём 2 региональных субьекта: Санкт-Петербург - статус Региона, и остальная часть ФО, к примеру с центром в Новгороде. Такое построение, позволит оттянуть 1-2 миллиона человек из СПб в Новгородский Регион. А столицей центрального ФО, сделать город Владимир, что позволит оттянуть порядка 2-3 миллионов человек из Москвы и не застраивать все помойки. Другими словами, это позволит "убить сразу три зайца". Вот если это расписать всё в цифрах, с экономическим обоснованием, то это будет прекрасной частью общей программы, в области федерализации.

Наблюдатель: НЕМО пишет: Валерий, для получения статуса политического беженца, вам необходимо два раза сходить на митинги, желательно с задержанием. Собрать все документы о задержаниях, желательно с фотографиями. Обосновать, что вас преследуют в РФ по политическим мотивам. Смотрю..вы уже подготовились.. А мне это не подходит. Принципиально не хожу ни на митинги ни на демонстрации. В СССР тоже не ходил..

НЕМО: Наблюдатель пишет: Смотрю..вы уже подготовились.. А мне это не подходит. Принципиально не хожу ни на митинги ни на демонстрации. В СССР тоже не ходил.. Я вам расписал, что необходимо для получения статуса политического беженца, с соответствующим пансионом. Да, ещё загран паспорт и виза. Если вы просто расскажете, свою байку, из СА, то на статус беженца она вряд ли потянет. Вдруг затребуют артефакты? Так что все усилия могут быть затрачены, только для написания следующей байки Мне кажется, что в литературной практике, такого ещё не было. Здесь даже Довлатов близко не стоял. Можно попробовать выдать за инновацию. Mein Kampf "Как я хотел стать политическим беженцем".

Алексей Трашков: Сволочь пишет: А кто из твоих родных или знакомых уехал в Латвию? У меня есть двоюродные сестры в Риге и Огре, двоюродный брат, куча племянников. Правда переехали до Путина и Ельцина, но ни один из них даже близко мысли такой не допускал, чтобы вернуться. НЕМО пишет: К примеру, Л.М.Шлосберг, выдвигает эту инициативу в ЗС Псковской области. Одна деталь: если территория Крыма признается аннексированой, то при чем здесь Псковское ЗС? Надо возвращать. А если не аннексия, то какой референдум?

НЕМО: НЕМО пишет: То в нём 2 региональных субьекта: Санкт-Петербург - статус Региона, и остальная часть ФО, к примеру с центром в Новгороде. Вот здесь, на мой взгляд, я не совсем правильно написал. ШАГ №3 Санкт-Петербург (федерально-региональный статус), с федеральными полномочиями, пропорционально количеству органов федеральной власти, и три региональных центра: Новгород (Новгородская, Ленинградская, Псковская и Калининградская область); Петрозаводск (Республика Карелия и Мурманская область); Вологда (Вологодская, Архангельская обл., Ненецкий АО, Республика Коми). Для Новгорода определяется- центральный региональный статус (Новгород+Петрозоводск+Вологда) и часть центрально-региональных функций Новгорода (20-30%) сбрасывается на Псков. Вот это уже структура. К примеру: в РФ 8 Федеральных Округов и два города федерального значения Москва и Санкт-Петербург. Таким образом: десять субьектов. 1. Москва со статусом Федерального центра. 2. Санкт-Петербург со статусом федерально-регионального центра. 3. Новосибирск со статусом федерально-регионального центра, и сместить туда часть федеральных полномочий. 4. Новгород статус центрально-регионального центра. 5. И все остальные ФО разделить по принципу СЗФО. С учётом такой структуры, осуществляется перераспределение функций, полномочий и ответственности субьектов. По этому принципу, можно выстроить: структуру образования, медицины, судебных органов и т.д. К примеру: Академия наук (Москва, С-Петербург, Новосибирск); 10 Федеральных Университетов по числу ФО, институтов-по числу Региональных центров, техникумов-по числу округов, училищ-по числу районов, школ-по числу муниципалитетов (условно). Для чего всё это нужно? Что бы это понять нужно выстроить общую концепцию. РФ это 10 субьектов, Украина это 4 субьекта, и Беларусь это один субьект, Союза независимых государств. Для этого необходимо выстроить эффективную экономическую модель на одном ФО, к примеру на СЗФО (пилотный проект). А на столицу этого обьединения, прекрасно подходит город Витебск, и зона отдыха Себежская Словения.

НЕМО: Алексей Трашков пишет: Одна деталь: если территория Крыма признается аннексированой, то при чем здесь Псковское ЗС? Надо возвращать. А если не аннексия, то какой референдум? Алексей, Крым исторически принадлежит России, надеюсь, это сомнения не вызывает. Юридически, он тоже принадлежит России, и это можно доказать в суде ООН. Те аргументы, которые приводит Лев Маркович несостоятельны, и на публике к ним лучше не прибегать. 1. Нужно смотреть устав ООН, подписан в 1945 году. 2. Хельсенское соглашение 1975 года. 3. Договора, подписанные Ельциным и Путиным. 4. Все правовые акты по Крыму, до и после распада СССР. Остальные договора, ни кем из сторон, не ратифицированы, в том числе, и по ядерному оружию. А в целом, с момента образования СССР в 1922 году, до момента его распада в 1991 году, так как это проблема возникла с распадом СССР. А исходной точкой, этого вопроса, является выход Украины из СНГ 19 марта 2014 года, вот от этой точки, можно открутить всё обратно. Ну или провести повторный референдум. Кроме того, рекомендую посмотреть конституцию Республики Крым, там она фигурирует, как самостоятельное государство и имеет право, на повторный референдум. А инициировать, этот процесс, имеет право ЗС любого субьекта Федерации, к примеру Псковской обл., в идеале оппозицией. К примеру, оспорить акт присоединения Крыма к России, и на этом основании провести повторный референдум в Крыму. В общем, это называется "подыграть". Условно говоря, это выгодно всем, и Западу и России, а Яблоко наберёт себе дополнительные очки. Тема эта очень интересная. Де юро все Союзные Республики СССР, имели статус государств. Но не был прописан механизм выхода из состава СССР, поэтому Прибалты сослались на акт Молотова-Ребентропа, а Азербайджан, при выходе из СССР, сослался на недействительность договора образования СССР от 1922 года, как правовой акт.

Алексей Трашков: НЕМО пишет: Алексей, Крым исторически принадлежит России, надеюсь, это сомнения не вызывает. Юридически, он тоже принадлежит России, и это можно доказать в суде ООН. Не согласен. Вопрос не об открытости границ, а о расширении империи. Голосование в Крыму - это голосование за красивую московскую обертку, чисто меркантильный интерес. Это привлекательные пенсии, более высокая зарплата при меньшей отдаче труда. Им бы следовало к Грекам проситься, там пенсия в два раза выше чем в России. Но не они сами это организовывали. После появления оружия массового уничтожения, в нарушении законов подобные изменения границ государств проводить чревато. Такие мысли могут лишь у отдельных авторитарных руководителей возникнуть. И тогда начинается то, что мы видим сегодня с Россией. Так что, сперва положь что взял, а потом посмотрим, чья земля. Но в нашей стране все решения принимаются одним человеком, под которого пишутся законы. А потому нет смысла строить любые планы на будущее, пока своим настоящим ты не управляешь.

гость: НЕМО пишет: провести повторный референдум. ------------------------------------ это называется "подыграть". Условно говоря, это выгодно всем, и Западу и России, Алексей Трашков пишет: сперва положь что взял, а потом посмотрим, чья земля. Заткнитесь,а? Один-со своими бредовыми идеями, второй-со своими(точнее, своих кураторов) хотелками. А это, для осознания ничтожности ваших бредней, если до сих пор сами не догоняете того, что отскока или отползания не будет [ut]http://www.youtube.com/watch?time_continue=552&v=ZP30avrmLr0[/ut]

правка: гость пишет: [ut]http://www.youtube.com/watch?time_continue=552&v=ZP30avrmLr0[/ut]

гость: ЗЫ Ну, а в плане нарушения законов: СССР с Югославией восстановите, и ГДР с ФРГ - тоже Оккупацию Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии прекратите..... А потом, поговорим

гость: ЗЗЫ НЕМО пишет: Крым остаётся в составе России, снимается основная проблема санкций По первому: а он(Крым) никуда и не собирается. А, по второму: cпасибо конечно, добрый человек, но - не нужно. Снимать они будут свои труселя в ванной. А с нас ничего снимать не надо. Если бы не сакнкции, до сих пор ничего своего не было бы. Только восстанавливать производство с с/х начали, а еще за легенькую промышленнность не принимались и многое чего еще. Нет уж, с санкциями как то понадежнее будет все это с мертвой точки сдвигать. Хорошо нам А вот у них походу изолента кончается нас изолировать

НЕМО: гость пишет: (каменный гость) Заткнитесь,а? Один-со своими бредовыми идеями, второй-со своими(точнее, своих кураторов) хотелками. А это, для осознания ничтожности ваших бредней, если до сих пор сами не догоняете того, что отскока или отползания не будет Вы это сами озвучиваете, или за вами кто-то стоит? Вот из за таких "жёстких патриотов" https://youtu.be/YhZwnaSjSm8, американцы вас раскатали, как бильярдные шары. Если по теме, то: Порошенко поручил изменить статус Крыма в конституции Украины Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - Президент Украины Петр Порошенко поручил Конституционной комиссии изменить статус автономной республики Крым в составе Украины, сообщил в четверг в эфире украинского "5 канала" народный депутат Верховной рады от "Радикальной партии", член Конституционной комиссии Юрий Чижмарь. http://www.interfax.ru/world/568522 Повторный референдум в Крыму, выгоден только России. Есть ещё один момент, на период распада СССР, все крупные предприятия Украины, имели статус предприятий Союзного значения. Так как, Россия, является официальным правопреемником СССР, то она юридически может претендовать на эти предприятия, если этот вопрос, не был регламентирован при подписании соответствующих соглашений.

НЕМО: Наблюдатель пишет: Смешная эта публика - диванные стратеги. Вопрос - викторина. Как назывался в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления? Правильно

гость: НЕМО пишет: Вы это сами озвучиваете, или за вами кто-то стоит? А таки да....как оказалось Россия не будет реагировать на заявления зарубежных лидеров о статусе ее регионов, заявили в Кремле. https://rg.ru/2017/06/29/reg-ufo/v-kremle-otreagirovali-na-zaiavlenie-poroshenko-po-krymu.html НЕМО пишет: Повторный референдум в Крыму, выгоден только России. Правда? Вы это серьезно? Если да, то поясняю, отскочил и начал договариваться - значит зассал. И это не только в жизни, но и в политике, да на любом уровне взаимоотношений. Не верь, не бойся, не проси... И, думаю, мой президент это пронимает. Как и то, что любой отскок в конечном итоге будет до Гааги.

гость: НЕМО пишет: Вот из за таких "жёстких патриотов" https://youtu.be/YhZwnaSjSm8, американцы вас раскатали, как бильярдные шары. ЗЫ Кстати, не поясните, о каком жестком патриотизме(даже в кавычках) коллабаранта уничтожившего великую державу, и с готовностью побежавшего тут же об этом докладывать своим кураторам, Вы ведете речь?

гость: гость пишет: НЕМО пишет: цитата: Вы это сами озвучиваете, или за вами кто-то стоит? А таки да....как оказалось Россия не будет реагировать на заявления зарубежных лидеров о статусе ее регионов, заявили в Кремле. https://rg.ru/2017/06/29/reg-ufo/v-kremle-otreagirovali-na-zaiavlenie-poroshenko-po-krymu.html НЕМО Таки снова да Россия продлит контрсанкции до конца 2018 года https://rns.online/economy/Rossiya-prodlit-otvetnie-sanktsii-do-kontsa-2018-goda--2017-06-29/ Сам уже боюсь, что Путин за спиной стоит, когда пишу...из Кремля...излагая государственную политику ДО ее официального оглашения в СМИ

НЕМО: гость пишет: Как и то, что любой отскок в конечном итоге будет до Гааги. Этот вопрос можно решить двумя способами: либо через повторный референдум, либо через суд в Гааге. Повторный референдум, это самый простой способ, если на его проведение согласится другая сторона, т.е. Украина. Другой вариант - ни чего не решать, на мой взгляд, не самый лучший вариант. Другими словами, "нужно немножко открутить, и прокрутить вперёд", иначе, "можно сорвать резьбу". гость пишет: ЗЫ Кстати, не поясните, о каком жестком патриотизме(даже в кавычках) коллабаранта уничтожившего великую державу, и с готовностью побежавшего тут же об этом докладывать своим кураторам, Вы ведете речь? Ну, как известно, Ельцин, взошёл на трон, на фоне российского патриотизма.

НЕМО: гость пишет: Сам уже боюсь, что Путин за спиной стоит, когда пишу...из Кремля...излагая государственную политику ДО ее официального оглашения в СМИ Значит, человек который за вами стоит, вы полагаете, что это Путин? А я полагаю, что это человек у которого "ус отклеился". Нет, не Песков. Такси на Дубровку заказывали?

ХШ: гость пишет: Россия продлит контрсанкции до конца 2018 года Санкции ЕС и США направлены против конкретных лиц, а вот контрсанкции РФ - против всего населения РФ... вот и вся разница

гость: НЕМО пишет: Вот, на мой взгляд, партия Яблоко, может инициировать повторное проведение референдума в Крыму, под наблюдением ОБСЕ. И таким образом снять этот вопрос, с повестки дня. НЕМО Давайте начинать последовательно: пусть сначала яблоко инициирует проведение референдума(которого вообще не было) по Техасу, аннексированному американцами у Мексики в 1845-м году. Затем - по аннексии Великобританией у Аргентины Фолклендов. Потом референдум по Косово.... В общем, хватает работы г-ну Шлосбергу. Вот только последовательными надо быть, господа яблочники, если хотите, чтобы люди вам верили. А, пока - по Станиславскому....

НЕМО: гость пишет: НЕМО Давайте начинать последовательно: пусть сначала яблоко инициирует проведение референдума(которого вообще не было) по Техасу, аннексированному американцами у Мексики в 1845-м году. Затем - по аннексии Великобританией у Аргентины Фолклендов. Потом референдум по Косово.... Причём здесь это? Дело в том, что существует юридическая проблема, перехода Крыма из состава Украины к России. И заключается она в том, что страны члены ООН, не признали легитимности крымского референдума. Другими словами, сам референдум. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму Речь идет о резолюции ГА ООН A/RES/68/262 от 27 марта 2014 года, принятой открытым голосованием на 80-м пленарном заседании 68-й сессии ГА ООН. Согласно тексту резолюции, ГА ООН не признала референдум в Крыму, так как он не имеет законной силы из-за нарушения им международно признанных границ Украины, нарушения ее суверенитета и законодательства. В голосовании участвовали все 193 страны-члена ООН и голоса распределились следующим образом: «За» — 51,81 % голосов (100 стран) «Против» — 5,7 % голосов (11 стран) «Воздержались» — 30,05 % голосов (58 стран) Не голосовали — 12,44 % голосов (24 страны) Данная резолюция и голосование по ней — один из главных аргументов «незаконности» сецессии Крыма, а также международной поддержки Украины. Так, украинское издание Focus писало об этой резолюции как о признании территориальной целостности Украины. Акт провозглашения независимости Украины - документ, принятый внеочередной сессией Верховного Совета УССР 24 августа 1991 года, которым провозглашена независимость Украины. Тем самым был положен конец юридического существования Украинской Советской Социалистической Республики. Акт вступил в силу с момента его одобрения. "За" проголосовали 346 депутатов. В тексте Акта провозглашения независимости Украины говорилось: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию государственного на Украине, исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашаетнезависимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - УКРАИНЫ". Одновременно с Актом провозглашения независимости было принято Постановление о провозглашении независимости, в котором было обусловлено проведение референдума 1 декабря 1991 года на подтверждение акта провозглашения независимости. 1 декабря 93% населения Украины высказались за независимость. Тогда же Украину признали иностранные государства, в частности: первой 2 декабря 1991 года независимость Украины признала Польша, в тот же день премьер-министр Канады Брайан Малруни заявил, что Канада признает Украину как независимое государство, на следующий день был подписан протокол об установлении международных отношений между Украиной и Венгерской Республикой и начало работу первое в Украине посольство, 4 декабря Украину признали Литва и Латвия, 5 декабря - Россия и Болгария. Всего в течение первого месяца после референдума Украину признали 57 государств мира, за первый год независимости - 130 государств. В рамках, существующей на тот период времени, границ. Декларация о суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года Первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Декларация утвердила приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР. Другими словами, РСФСР вышла из состава СССР раньше чем Украина, и попросила признать себя в рамках существующих границ.

гость: НЕМО пишет: Причём здесь это? Дело в том, что существует юридическая проблема, перехода Крыма из состава Украины к России. И заключается она в том, что страны члены ООН, не признали легитимности крымского референдума. Другими словами, сам референдум. Да, все просто. Даже не двойные стандарты, а тотальное подчинение данной организации американцам. Полностью карманная структура. В свое время, когда был второй гегемон, СССР, в вопросах делились 50 на 50( соц против кап). Так что плевать, что они там признают или нет. Как американцы плевали на их решения и бомбили Белград и прочее... НЕМО пишет: 12 июня 1990 года Первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Декларация утвердила приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР. Другими словами, РСФСР вышла из состава СССР раньше чем Украина, и попросила признать себя в рамках существующих границ. Решения, принимаемые коллобарантами ничтожны, и подлежат отмене на законодательном уровне. В том числе и незаконное по прекращению СССР вопреки референдуму. Кстати, признанному ООН Так что Ваши яблочные измышления для идиотов, не способных мыслить самостоятельно, уж извините за откровенность

Joker-Point: Одно решение другого не касается. РФ, взявшая на себя все обязательства СССР, стала его правопреемником с вытекающими из этого последствиями и ответственностью. А исходя из этого и признание международных договоров о границах. Кроме этого и ответственность по договорам с бывшими союзными республиками. Посему аннексия Крыма - относится к вооружённому захвату территории сопредельного государства. Санкции, введенные ЕС и США уже привели к неконтролируемому росту цен на все и вся, падению жизненного уровня, деградации науки, образования, здравоохранения, росту числа нищих примерно на 5 млн человек, а также массе иных негативных последствий, ведущих к социальным потрясениям и возникновению революционной ситуации.

НЕМО: гость пишет: Да, все просто. Даже не двойные стандарты, а тотальное подчинение данной организации американцам. Полностью карманная структура. В свое время, когда был второй гегемон, СССР, в вопросах делились 50 на 50( соц против кап). Так что плевать, что они там признают или нет. Как американцы плевали на их решения и бомбили Белград и прочее... СССР был создан 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Вот уже при создании СССР, в нём были заложены все инструменты будущего распада, так как все Союзные Республики де - юре имели атрибуты самостоятельных государств. Пришло время, и они оформили это состояние де - факто, а Автономные Республики, постарались занять их место, как в России, так и в Украине, другими словами, получить их статус. Непонятно, на каком основании СССР считал себя государством, если он состоял из 15 государств? Союз Советских Социалистических Республик — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год в Европе и Азии. Союз ССР занимал 1/6 часть обитаемой суши и был самой крупной по площади страной мира на территории, которую к 1917 году занимала Российская империя без Финляндии, части Польского Царства и некоторых других территорий (земли Карс, сейчас Турция), но с Галицией, Закарпатьем, частью Пруссии, Северной Буковиной, Южным Сахалином и Курилами. Согласно Конституции 1977 года, СССР провозглашался единым союзным многонациональным и социалистическим государством. После Второй мировой войны СССР имел сухопутные границы с Афганистаном, Венгрией, Ираном, Китаем, КНДР (с 9 сентября 1948 года), Монголией, Норвегией, Польшей, Румынией, Турцией, Финляндией, Чехословакией и только морские с США, Швецией и Японией. СССР был создан 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Состоял из союзных республик (в разные годы от 4-х до 16-ти), по Конституции являвшихся суверенными государствами[4]; за каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из Союза[5]. Союзная республика имела право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций[6]. Среди 50 стран-основателей ООН наряду с СССР были и две его союзные республики: БССР и УССР. В состав части республик входили автономные советские социалистические республики (АССР), края, области, автономные области (АО) и автономные (до 1977 года — национальные) округа. После Второй мировой войны СССР, наряду с США, был сверхдержавой. Советский Союз доминировал в мировой системе социализма, а также был постоянным членом Совета Безопасности ООН. Распад СССР характеризовался острым противостоянием между представителями центральной союзной власти и новоизбранной властью на местах (Верховные Советы, президенты союзных республик). В 1989-1990 годах все республиканские Верховные Советы приняли декларации о государственном суверенитете, некоторые из них — декларации независимости. 17 марта 1991 года в 9-ти из 15-ти республик СССР был проведён Всесоюзный референдум о сохранении СССР, на котором две трети граждан высказались за сохранение обновленного союза. Но центральным властям не удалось стабилизировать ситуацию. За неудавшимся государственным переворотом ГКЧП последовало официальное признание независимости прибалтийских республик. После Всеукраинского референдума о независимости, где большинство населения высказалось за независимость Украины, сохранение СССР как государственного образования стало фактически невозможным, о чем было заявлено в Соглашении о создании Содружества Независимых Государств, подписанным 8 декабря 1991 года главами трёх союзных республик — Ельциным от РСФСР (Российской Федерации), Кравчуком от УССР (Украины) и Шушкевичем от БССР (Республики Беларусь). Официально СССР прекратил своё существование 26 декабря 1991 года. В конце 1991 года Российская Федерация была признана государством-продолжателем Союза ССР в международно-правовых отношениях и заняла его место в Совете Безопасности ООН. гость пишет: Решения, принимаемые коллобарантами ничтожны, и подлежат отмене на законодательном уровне. В том числе и незаконное по прекращению СССР вопреки референдуму. Кстати, признанному ООН Так что Ваши яблочные измышления для идиотов, не способных мыслить самостоятельно, уж извините за откровенность Вот этот претендент, как раз может быть использован, как аргумент, в пользу легитимности референдума в Крыму.

НЕМО: Joker-Point пишет: Посему аннексия Крыма - относится к вооружённому захвату территории сопредельного государства. Нет здесь ни каких аннексий и захватов речь идёт о "незаконности крымского референдума". Резолюция Резолютивная часть документа состоит из шести пунктов. В ней Генеральная Ассамблея подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины «в её международно признанных границах», призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, заявляет о незаконности крымского референдума и призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя на основе прошедшего 16 марта референдума и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как такое признание. «За» соответствующую резолюцию проголосовали 100 стран — членов ООН И здесь нужно доказывать законность референдума, либо, проводить повторный референдум, при взаимном согласии сторон: Крыма и Украины.

Алексей Трашков: Посты не по теме в Гайд-парке

НЕМО: 440Гц пишет: Позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Льва Марковича Шлосберга вызывает неподдельный интерес и часто подвергается незаслуженным остракизмам. 440Гц пишет: Меморандум политической альтернативы Я поддерживаю программные принципы Коалиции политической альтернативы: 1. Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями. «Евразийский политический курс» Владимира Путина ведет к международной изоляции России, конфликту с западным миром, дестабилизации постсоветского пространства, противоречит национальным интересам страны, создает угрозу ее целостности. 2. Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. До тех пор, пока государством не будет осуждены государственный переворот 1917 -1918 гг. (захват власти и разгон Учредительного Собрания) и преступления большевизма/сталинизма, в России невозможно построение правового государства. 3. Национализм и религиозный фундаментализм в любых формах и проявлениях неприемлемы морально и подрывают основы государственности России. Скрытый текст Любые манифестации типа «русских маршей», акцентирующие внимание на преимущественных правах какой-либо нации, или придающие национальные черты какой-либо проблеме, ведут к эскалации межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Этнический национализм, идейно питающий современное «евразийство», — резко ухудшает политическую ситуацию в стране. 4. Переход от авторитарного режима к демократическому должен быть ненасильственным и осуществляться конституционным путем. Любые революционные потрясения чреваты кровопролитием и распадом страны. 5. Стране необходимы политические реформы, направленные на переход от авторитарной системы власти к реальному разделению властей, полноценному местному самоуправлению, прозрачности законодательной и исполнительной власти и их подотчетности гражданам. Все это могут обеспечить только честные выборы на всех уровнях, с безусловным отказом от фальсификаций, дискриминационных «фильтров», от всех прямо не вытекающих из Конституции ограничений. Необходима деполитизация силовых структур, которые должны находиться под парламентским и общественным контролем. Все политические заключенные должны быть освобождены, уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам, должны быть прекращены, ранее принятые решения по таким делам — пересмотрены. 6. Должны быть отменены все репрессивные законы, ограничивающие права и свободы человека, зафиксированные во второй главе Конституции Российской Федерации (включая антисиротский закон, ограничение права на митинги, присвоение НКО статуса «иностранного агента» и закона о нежелательных иностранных организациях), необходима отмена цензуры в СМИ, социальных сетях и культурной деятельности. Следует прекратить лживую практику спекуляции на понятии «чувств верующих», которая уводит от актуальных проблем и раскалывает общество. 7. Необходимо полное разделение бизнеса и власти (к слиянию которых привела ошибочная политика девяностых и нулевых годов) и отказ от поддержки крупного бизнеса из бюджета. 8. Необходим отказ от милитаризации страны за счет сокращения расходов на образование, здравоохранение и культуру. Необходимо остановить бюрократическое «реформирование» науки. Необходим переход от сырьевой экономики к высокотехнологичной. 9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН. 10. Необходимо гласное и публичное расследование всех фактов коррупции в Правительстве, Администрации президента, правоохранительных органах, госкомпаниях и госкорпорациях. Виновные должны понести наказание, кого бы это ни касалось. Политическая альтернатива состоит в том, чтобы добиваться реализации этих целей, поддерживая кандидатов партии ЯБЛОКО и их союзников по Коалиции на выборах всех уровней, в том числе на выборах в Государственную Думу в 2016 г. и кандидата от партии на должность Президента Российской Федерации на предстоящих выборах Президента РФ - Явлинского Г.А. (решение Политического комитета РОДП ЯБЛОКО от 24 апреля 2015 г.) Председатель регионального Отделения партии ЯБЛОКО Л.М. Шлосберг Так как, непосредственно влиять, на ход развития исторических событий в РФ, представляется возможным, посредством данного форума, и при непосредственном участии партии ЯБЛОКО, в лице, Л.М.Шлосберга. То в его меморандум, на мой взгляд, целесообразно внести несколько пунктов. 1. Восстановление исторической и правовой связи современной Российской Федерации с Российской Империей. Восстановить связь времён, в виде Конституционной Монархии. 2. Федерализация. Определение статуса субьектов, разграничение функций и полномочий. Создание регионов, из 2-4 областей в рамках Федеральных Округов, имеющих историческую, экономическую, и культурную связь, и определение их статуса. Например: СЗФО -со статусом Федеральной Земли- три региона, с центрами в Новгороде, Вологде, Петрозаводске, с центром Федеральной Земли в Новгороде. Санкт-Петербург со статусом Федеральной Земли, и частичными функциями Федерального Центра. Таким образом получаем следующую структуру: Федеральный Центр - Федеральная Земля - Регион - Область - Округ - Район - Волость (Муниципальное образование). Определяется статус каждого субьекта, и перераспределяются: функции, полномочия и ответственность, в том числе налоговая нагрузка. Получается 10 субьектов, со статусом Федеральной Земли, ( 8 Федеральных Земель + Москва и Петербург), но это не агломерации, о которых талдычат некоторые псевдо-специалисты. Некоторые субьекты, которые на данный момент носят статус Края и Республик, наделяются полномочиями Федеральной Земли и Региона. Например: Красноярский Край получает статус Федеральной Земли, а Республика Башкортостан - статус Региона, и т.д. Вот эти два пункта, по существу, могут перевесить все предшествующие программы и декларации партии Яблоко. В отличии от меморандума - это технология. Проблема Крымского референдума, в такой постановке, минимизируется. Но это можно рассматривать, как первый этап, т.е. структурирование. В рамках такой структуры, можно проводить экономические и политические преобразования. Для этого, подобным образом, можно выстроить структуру партии Яблоко. И в нужный момент, на каждом участке (субьекте), создавать численный перевес. Что касается Крыма, то здесь есть очень интересная загадка. «Пантикапей и Фанагория. Две столицы Боспорского царства» Какие есть мнения, по поводу этого противостояния?

НЕМО: Шлосберг Live #8, 5 июня 2017 года. Тема: возвращение прямых выборов мэров в городах России https://youtu.be/jkN6Af4m9x8

Алексей Трашков: Шлосберг Live #17, 7 августа 2017 года. Тема: «Рыбалка Путина»

Joker-Point: Шлосберг прав на 300%. Не участвуя сам, не имеешь права кивать, обвинять и открещиваться.

НЕМО: Алексей Трашков пишет: Шлосберг Live #17, 7 августа 2017 года. Тема: «Рыбалка Путина» На мой взгляд, в Теме: «Рыбалка Путина», заставка не по теме. Здесь, в некоторой степени, прослеживается прообраз новой "Цифровой экономики", а это из другого произведения.

НЕМО: Joker-Point пишет: Шлосберг прав на 300%. Не участвуя сам, не имеешь права кивать, обвинять и открещиваться. На мой взгляд, нужна экономическая программа по каждому району, и отдельно, по Пскову и Великим Лукам. Все эти программы, сводятся в единую экономическую программу. Желательно привязать их к естественным природным ресурсам. Например, для Себежского Края, это: 1. Курортно-оздоровительный проект "Себежская Словения". 2. Восстановление Идрицкого кирпичного завода. 3. Модернизация Максютинской ГЭС. Для Опочки:модернизация ГЭС, завод по производству строительных материалов. Порхов: цементный завод. В целом: проект восстановления железной дороги Полоцк-Псков. И эта программа, может быть в рамках общей концепции по восстановления федеральных отношений, и разграничения функций, полномочий, ответственности, и налоговой нагрузки, между Федеральным центром, и субьектими Федерации. С другой стороны, пока кредитная процентная ставка не будет меньше 5%, и курс рубля не будет скокать на бирже, ни чего в экономике сдвинуть с места не получится. Следовательно, нужно менять правительство, по крайней мере, его экономический блок. Реальный претендент, на пост председателя правительства, у которого есть экономическая программа, в этом направлении, это: Следовательно: на макроэкономическом уровне, Явлинскому нужно кооперироваться с Глазьевым.

Joker-Point: Надо вытягивать всю страну целиком, а не только Порхов и тем более не по программе Глазьева. Его модель - модель советского типа и всё через оборонку. При СССР мы всё это проходили и в результате - разруха, голод и развал. Только конкуренция и рынок, тем паче, что и планов и стратегий и экспертных мнений горы. Главное - не строй препоны и не мешай, а помогай - финансами, кредитами с мизерными ставками и законами.

НЕМО: Joker-Point пишет: Надо вытягивать всю страну целиком, а не только Порхов и тем более не по программе Глазьева. Его модель - модель советского типа и всё через оборонку. При СССР мы всё это проходили и в результате - разруха, голод и развал. Только конкуренция и рынок, тем паче, что и планов и стратегий и экспертных мнений горы. Главное - не строй препоны и не мешай, а помогай - финансами, кредитами с мизерными ставками и законами. Я имею ввиду, Псковскую область, как пилотный проект, масштабного преобразования. В это направление вписывается и демократические изменения в политической системе, которые осуществляет Л.М.Шлосберг. Таким образом, экономическая и политическая структура выстраивается снизу, начиная с муниципалитета. Экономически, это может выглядеть следующим образом. Районные проекты аккумулируются в областной проект. Областной в региональный, где регион, это, в частном случаи: Псковская, Новгородская и Ленинградская области; с центром в Новгороде. А всего региональных центров, по СЗФО - Федеральная Земля три: Новгород, Вологда, Петрозаводск. Новгородская Федеральная Земля - берётся за образец, или пилотный проект териториально-административного устройства, с перераспределением функций ответственности и полномочий, между Федеральным центром и Федеральной Землёй. Если схема работает, то дальше она распространяется по всем Федеральным округам, в меру их специфики. Собственно, если данная модель, будет привлекательна для Беларуси и Украины-Руси, то это может способствовать, их дальнейшему сближению. Если нет такой модели, то и в области интеграции, разговаривать не о чем. Нужна модель. А обкатать это направление, лучше на небольшом регионе, к примеру Псковской области. А исходной точкой, такого направления, можно предложить Себежский Край. Ну, и что бы потешить самолюбие Л.М., за исходный обьект, можно выбрать "Замковую Гору". Уж больно она напоминает это место. https://www.youtube.com/watch?v=PoGMiT2Qq9E 1,057,064 просмотров Будущее Путина Предсказано 2,278,298 просмотров

Joker-Point: Все в крестах.

Joker-Point: Мнение:

НЕМО: Олег БРЯЧАК https://youtu.be/JijdmCROlY8 https://youtu.be/bBNMa5PTd8c

Алексей Трашков: Фандрайзинговый вечер Псковского "ЯБЛОКА" в Москве 24 августа, четверг, 19.00

Наблюдатель: Алексей Трашков пишет: Фандрайзинговый вечер Псковского "ЯБЛОКА" в Москве Послушал я Шлосберга ради интереса. И что то мне их собрание знакомое напомнило..Вспомнил.. Уговорили меня как то на собрание одной секты сходить...Сходил..послушал..Тот, кто приглашал - спрашивает..Ну как ..тебе ? Да - никак отвечаю..Россия то - страна Православная, и вы всегда в меньшинстве будете , что бы вы не вещали..

НЕМО: Наблюдатель пишет: Послушал я Шлосберга ради интереса. И что то мне их собрание знакомое напомнило..Вспомнил.. Уговорили меня как то на собрание одной секты сходить...Сходил..послушал..Тот, кто приглашал - спрашивает..Ну как ..тебе ? Да - никак отвечаю..Россия то - страна Православная, и вы всегда в меньшинстве будете , что бы вы не вещали.. На мой взгляд, всегда полезно выслушать мнение со стороны. Алексей Трашков пишет: Фандрайзинговый вечер Псковского "ЯБЛОКА" в Москве 24 августа, четверг, 19.00 1. Не представлена, и не конкретизирована общая идея, (нет общей концепции). 2. Проект муниципальных выборов, не представлен, как пилотный, а именно в этом может быть его "фишка". 3. Не представлена экономическая программа. А экономически, Псковскую область, из того состояния в котором она находится, может "вытащить", только реальный экономический проект. Такой проект, в рамках изменения геополитической конъюнктуры мирового рынка, вполне возможен. Отправной точкой такого проекта, может стать строительство железной дороги, Полоцк - Усть Луга, через Псков. А далее, к этой магистрали, подключаются другие экономические проекты. На современном этапе, на мой взгляд, целесообразно инициировать дискуссию о строительстве ж/д Полоцк-Усть Луга.

Реалист: Для экономики РФ , ориентированной на экспорт сырьевых ресурсов, вкладывать деньги в развитие Псковской обл. смысла нет , посему как в этом нет экономической выгоды. НЕМО пишет: А экономически, Псковскую область, из того состояния в котором она находится, может "вытащить", только развитие её сельского хозяйства . А это РЕАЛЬНО возможно только путём присоединения Пск.обл. к Беларуси , у которой нет сырьевых ресурсов на продажу , и которая ВЫНУЖДЕНА сельское хозяйство поддерживать и развивать. ИМХО естественно.

НЕМО: Реалист пишет: только развитие её сельского хозяйства . А это РЕАЛЬНО возможно только путём присоединения Пск.обл. к Беларуси , у которой нет сырьевых ресурсов на продажу , и которая ВЫНУЖДЕНА сельское хозяйство поддерживать и развивать. ИМХО естественно. Что касается сельского хозяйства, то на мой взгляд, по этой позиции можно продвинутся только до уровня самодостаточности, и то на 50%. Другими словами, можно производить с/х продукцию в таком обьёме, что бы часть с/х продукции, посредством продажи, можно обменивать на другую часть с/х продукции, которая в Псковской области не производится. Таким образом достигается паритет, по с/х продукции. Область находится в таких природно климатических условиях, которые не позволяют конкурировать по этой позиции, с другими регионами РФ. И по этой позиции, приемлемо выйти на уровень самодостаточности. Другое направление, которое, на мой взгляд, может вывести область из депрессии, это производство строительных материалов. Здесь есть и природные ресурсы, и частично транспортная инфраструктура. На мой взгляд, в развитии этого направления, не хватает железной дороги, Полоцк - Псков - Усть Луга. На первоначальном этапе, примерно пятьдесят процентов строительных материалов, можно просто экспортировать на Запад, через порт Усть Луга, Ещё тридцать, за пределы области. И двадцать процентов, вполне достаточно, для того, что бы отстроить все малые города псковской области, в стиле "Северный модерн" - Псковский стиль. Два пилотных города, по Псковской области, в этом направлении могут быть Себеж и Идрица, выстроенные в стиле классика, и в стиле модерн. И это можно представлять, как "Шоу- Рум". - выставочный образец города. Если нравится, с определенными особенностями, такие малые города на (20-30 тыс.ч.), могут быть выстроены в других регионах. В рамках программы возрождения малых городов России. На мой взгляд, такая концепция развития, вполне может реализоваться. А заказчиком ж/д, Полоцк - Псков - Усть Луга, вполне может быть и военное ведомство, строительство ж/д, как стратегического обьекта, что позволит на первоначальном этапе, "отбить", все вложения в оборудование заводов. В эту схему, вписывается и изменение политической системы снизу, с уровня муниципального образования, которую проводит Л.М.Шлосберг. Таким образом, политические и экономические преобразования происходят параллельно. Что вписывается, как пилотный проект, в программу Федерализации Регионов, где Регион, это: Псковская, Новгородская и Ленинградская, области. Другими словами, этот проект стратегический. А процесс, можно рассматривать как пилотный проект, политических и экономических преобразований в РФ, с выходом на проект СНГ. Есть придание, что Возрождение РФ начнётся с Северо-Запада. Есть "явление Шлосберга", что само по себе уже уникально. Остаётся выполнить библейское предсказание.

НЕМО: Лев Шлосберг - Путин нарушил все свои обязательства! 25.08.17 https://youtu.be/Xpn7gtjiYek

НЕМО: В Петербурге съемки фильма о Цое продолжились без Серебренникова Старые песни о главном https://www.youtube.com/watch?v=ZDgtiuav9pw&list=RDZDgtiuav9pw#t=4 Итог С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 авг — РИА Новости. В ночь на субботу в Петербурге начались съемки фильма Кирилла Серебренникова "Лето" о раннем периоде творчества Виктора Цоя, сообщил корреспондент РИА Новости. В настоящий момент режиссер проходит по уголовному делу о хищении. РИА Новости https://ria.ru/culture/20170826/1501137007.html

440Гц: Наблюдатель пишет: Послушал я Шлосберга ради интереса. Ну, что же, послушайте ещё, вот ещё очень интересный эфир, по нему и поговорим вживую. Там есть несколько предметных животрепещущих тем. Слабо? Только разумно, без дураков, пожалуйста, Валерий Евгеньевич. Договорились? Приглашаю к беседе. Тема: Лев Шлосберг - Интервью на Эхо Москвы 25 августа 2017 По пунктам и по минутам - что Вам тут показалось несвоевременным, не жизнеутверждающим, или - неразумным? И что Вы САМИ на этот счёт предлагаете? Это важно. ЕстЬ ли у Вас личное представление, как надо?.. ИЛИ ТОЛЬКО КРИТИКОВАТЬ И ОПЛЁВЫВАТЬ? НЕМО пишет: В Петербурге съемки фильма о Цое продолжились без Серебренникова НЕМО, сьёмка фильма о Цое сейчас приостановлена.

comment: Замарашкин: «Там… За Самарой… Я слышал… Люди едят друг друга Такой выпал нам год! Скверный год!» Чекистов: «…А народ ваш сидит, бездельник, И не хочет себе ж помочь. Нет бездарней и лицемерней, Чем ваш русский равнинный мужик! …То ли дело Европа! Замарашкин - «Слушай Чекистов! С каких это пор Ты стал иностранец ? Я знаю, что ты еврей, И фамилия твоя Лейбман…» Чекистов-Лейбман объясняет: «…Приехал сюда не как еврей, А как обладающий даром Укрощать дураков и зверей. Я ругаюсь и буду упорно Проклинать вас тысячу лет, Потому что… Потому что хочу в уборную А уборных в России нет. Странный и смешной вы народ! Жили вы весь век нищими А строили храмы большие… Да я б их давным давно Перестроил в места отхожие. Ха-Ха! Сергей Есенин. «Страна негодяев»­

440Гц: Вот мне давно очень интересно, почему все подонки-шовинисты выступают с закрытыми лицами и прячут свои имена? Может, они осознают в глубине души свою неправоту или попросту - трусоватое отребье, обиженное Богом?.. Быть подлым исподтишка и гнусно тявкать, как шавки подзаборные, - гораздо легче, чем бороться за свои человеческие права законным способом. Но мы тут не обсуждаем удел лизоблюдов и системных ничтожеств. Их удел скулить у порога, искать хозяина бьющий ботинок, пусть надевают свои маски "приличия", )) чтобы впустили купить пойла для опохмелки в супермаркете... ))

Реалист: 1. Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями .(С Л.Шлосберг) Дальше можно и не читать...

Алексей Трашков: Двумя руками за этот вектор! Иначе Кадыров всем нам!

НЕМО: Реалист пишет: Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями .(С Л.Шлосберг) Вот набросок, который на мой взгляд, должен быть первым шагом, к развитию демократических отношений в РФ. Конституционно парламентарная монархия Монарх - является представителем духовной и светской власти. Духовная власть обьединяет представителей всех конфессий (духовный совет). Светская власть, представлена в виде парламентской республики, во главе с премьер министром. Федерация состоит из 10 Федеральных Земель. Функции ФЦ, распределены между Москвой, Санкт-Петербургом, и Новосибирском, в соотношении 50/30/20 % полномочий. Новгородская Земля (СЗФО), с центром в Новгороде, состоит из трёх регионов, с центрами в Пскове (Нов., Псков., Ленин., Калинин,, обл.), Петрозоводске (....), Вологде (...). Региональный парламент, и региональное правительство, находятся в центрах этих городов. Избрание в Региональный парламент, осуществляется по партийно-территориальному принципу, от каждой области по десять депутатов, 5 по территориальному, и 5 по партийному принципу. Соответственно, каждая область делится на пять избирательных округов. Итого: Региональный парламент состоит из 40 депутатов, которые избирают председателя, и формируют правительство Региона. Аналогичная процедура, осуществляется в парламент Федеральной Земли, с центром в Новгороде, где заседает 120 депутатов (три Региона). В ГД, выбираются по два депутата от 85 субьектов, 170 депутатов. В областной парламент выбирается 20 депутатов, в Районный 10. Таким образом, в целом, количество в представительной власти депутатов уменьшается. Основные функции парламентов: назначение и утверждение правительства , принятие законов, утверждение бюджета, парламентский контроль. К примеру, такая схема апробируется на одном субьекте - Новгородская Федеральная Земля, в пределах СЗФО. Такая структура, на мой взгляд, ближе к демократическому построению общества. Продвижение к демократическому построению общества состоит из нескольких шагов, и самый первый шаг, на мой взгляд, это территориально административное устройство РФ, направленное в пользу Федерализации. Исходя из этой схемы, к примеру, в Пскове, на уровне Законодательного собрания, можно собрать научно практическую конференцию, (Регианальную парламентскую ассамблею) с повесткой, "Северо-Западный Регион, в рамках геополитических изменений в мире." Пригласить по 5-10 представителей, парламентов других 3 областей, так как эти изменения, непосредственно касаются, именно этих субьеков. Представителей Ж/Д транспорта, энергетиков, поставщиков нефти продуктов, представителей от Витебской области, и Минска (5-10) человек, и актуально обсудить эту тему. На данном этапе, можно выработать план, и подписать протокол о намерениях.

Наблюдатель: Алексей Трашков пишет: Двумя руками за этот вектор! Вектор конечно - прогрессивный , да вот только многовековых европейских традиций в России никогда не было , а те зачатки демократии , которые были в отдельных её регионах , были благополучно уничтожены ещё в Средние века. Поэтому слова Шлосберга о том , что выборы в России-средство для изменения власти - не имеют под собой никаких оснований. Выборы в России - именно средство удержания власти властьимущими , что и доказывается выборами , происходившими в СССР-РФ за последнее столетие ,. Утверждая , что с одной стороны справедливых выборов на данный момент в РФ нет, тем не менее Шлосберг призывает в этих "выборах" участвовать. Но если даже представить себе такое чудо , что кандидаты от Яблока получат на них большинство, президентом будет избран Явлинский , а губернатором Пск. обл. Шлосберг , у действующей власти найдётся достаточно админ-ресурса, чтобы результаты выборов переписать в свою пользу , а в случае , если протестующий народ выйдет на улицу - то для подавления недовольства несогласных , у власти силовых структур вполне достаточно. Август 91го не повторится. Тогда , в августе 91го ни ВВ , ни СА просто некому было отдать приказ стрелять в недовольных , а сейчас люди, находящиеся у власти в РФ , такой приказ отдадут , т.к. им есть , что терять , власть они просто так не отдадут, а силовики этот приказ действующего президента выполнят. Поэтому деятельность Шлосберга - это ИМХО вешание лапши на уши наивных людей , не понимающих , в стране с какими традициями по отношению власть-народ они проживают. А вот зачем он это делает - тут есть несколько вариантов ответа. Но это , как говорится - другой вопрос.

Бендер: НЕМО Вы про НьюВасюки забыли упомянуть... ­

НЕМО: Наблюдатель пишет: Поэтому деятельность Шлосберга - это ИМХО вешание лапши на уши наивных людей , не понимающих , в стране с какими традициями по отношению власть-народ они проживают. А вот зачем он это делает - тут есть несколько вариантов ответа. Но это , как говорится - другой вопрос. Всё правильно он делает. Вы просто не видите общий расклад. Когда начнётся "представление", преимущество будет иметь та партия, которая хорошо структурирована. Имеет представительство во всех Регионах. Имеет чёткие цели и задачи. Она может даже не участвовать, во всех этих потасовках, но выйти из них победителем.

Наблюдатель: НЕМО пишет: Вы просто не видите общий расклад. Я просто не дискутирую с верующими (не только с религиозными ) Выражаю исключительно своё ИМХО.. Извините.

НЕМО: Наблюдатель пишет: Я просто не дискутирую с верующими (не только с религиозными ) Выражаю исключительно своё ИМХО.. Извините. Есть такое понятие "То, во что Вы не верите, я тоже не верю" Вообще, историю двигают вперёд 3-5% населения, как правило довольно образованные верующие. Но это не та вера, которую критикует А. Невзоров. Если обьяснять некоторые вещи, то придётся это делать примерно 10 лет, и то поймут не многие. Для этого, опосредованно, применяется религиозное учение. За 7 дней Бог создал Землю, и поселил Адама и Еву в Эдеме, сказочном раю, и т.д. Если хотите с научной точки зрения, то: около 13,8 миллиарда лет назад произошёл Большой взрыв, через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась ..... Генетики выяснили возраст Адама и Евы. Ученые пришли к выводу, что общий предок женщин жил в Африке примерно 100-148 тысяч ... Так, что согласитесь, что первая версия более доходчивая, а по сути, это одно и тоже, только в разных интерпретациях. Вообще, на мой взгляд, современную историю, целесообразно отщитывать, от момента, большого ледникового периода. Вот хороший график, а остальные параметры: зарождение цивилизаций, великое переселение народов, образование государств и т.д., есть ни что иное, как производные. В конце этого графика, будет то же самое, что и в его начале, т.е. над территорией Европы, вплоть до Альп, Карпат, Кавказсских гор и т.д, будет стоять ледник, примерно глубиной 2-3 км. Так что, на всё про всё, примерно 1,6-2.0 тысячи лет. При пересечении пунктирной линии, температурной кривой, происходит "Великое переселение народов", в данном случаи, с Юга на Север, а когда кривая пересечёт пунктирную, в обратном направлении, произойдёт переселение с Севера на Юг. И так в истории, было уже не раз, только народы, находились на нижестоящем цивилизационном уровне. При этом, будут меняется границы государств, да и сами этносы, физиологически, притерпят большие изменения. Человек, в пространстве и времени, вот интересная тема. От неё, можно перейти геополитическому раскладу. А от неё, к ситуации в современной России. К ситуации в Северо-Западном регионе, и в частности Псковской области, Себежском Крае. А можно наоборот. Когда человек весь этот процесс осознаёт, то он, как правило понимает, что Ж/Д Полоцк - Псков - Усть Луга уже пора строить.

440Гц: Наблюдатель пишет: вот только многовековых европейских традиций в России никогда не было , а те зачатки демократии , которые были в отдельных её регионах , были благополучно уничтожены ещё в Средние века. Вечевая Псковская и Новгородская республики?.. а ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО ТРАДИЦИЙ НЕТ...)) Наблюдатель пишет: Выборы в России - именно средство удержания власти властьимущими , что и доказывается выборами , происходившими в СССР-РФ за последнее столетие Да, в СССР - выборы были формальными, а при Путине - они упорно фальсифицируются, ровно настолько и там, где они не подконтрольны настоящей оппозиции. Там же, где есть добросовестные и подготовленные наблюдатели - фальсификаций гораздо меньше, или - вовсе нет. Иначе бы Лев и часть яблочников не смогли бы предсталять интересы своих избирателей в Областном Собрании и на местах. Кстати, на эти вопросы Лев, кажется, ответил в своём интервью. Наблюдатель пишет: Шлосберг призывает в этих "выборах" участвовать. Лев обосновал, почему. Это единственный бескровный способ поменять власть. Люди сами должны прийти и проголосовать за свои интересы. Как голосуешь - так и живёшь...)) Так созревает гражданское самосознание и понимание консолидации во имя своих человеческих интересов. Сидеть лениво на заднице и гадить в сторону инициативных людей - никакой пользы никому не принесёт. Ну, кроме режима - те получают от Вашей болтовни и пассивности - лишние пустые бюллетни, которые умело используют для вбросов. Вот такие ленивые и хитрозадые, создают легитимизацию режима... Наблюдатель пишет: у действующей власти найдётся достаточно админ-ресурса, чтобы результаты выборов переписать в свою пользу , а в случае , если протестующий народ выйдет на улицу - то для подавления недовольства несогласных , у власти силовых структур вполне достаточно. Август 91го не повторится. Никто не исключает негативного исхода этих выборов. Тем не менее, гражданское самосознание на фоне нагивного исхода, крепнет, общество зреет.И в нужный час, когда недовольство станет устойчивым и массовым - у системы не хватит смелости подавить всю страну - у силовиков тоже есть дети, и сами военные понимают, что узорпаторский и грабительский режим разрушителен. У системы нынешней не так много единомышлненников, как рисует пропаганда. Уже наелись и антизаконного прозябания, и сытых, бездушных чиновников, и продажных судов... Мафия не вечна. Наблюдатель пишет: такой приказ отдадут , т.к. им есть , что терять , власть они просто так не отдадут, а силовики этот приказ действующего президента выполнят. Прямой приказ о расстреле людей - ещё быстрее сметёт эту систему, ускорит её конец. Зуб даю! А терять им есть чего - их деянию подпадают под международный трибунал. Гаага ждёт своих "героев"... и за Боинг, и за Донецк, и за Осетию, Грузию, и за ..Крымнаш... В конце пути придётся рассчитаться ...(С) Не дураки же, понимают, что у преступлений такого масштаба нет срока давности..ну, покуралесят ещё несколько годков, пока народ, доведённый до ручки, обозлится окончательно - и тогда разбегутся во все щели мира. Страну из руин и пепла, при наступившем безденежье - именно Шлосберги и Явлинские будут поднимать... А кто ещё?.. Неужели, Зюганов или Жирик?.. Может, новые русские нацики с Прилепиным и Стариковым?.. Вот и выбирайте, какой вектор развития Вам приемлемее?.. У Вас, Наблюдатель, есть своя концепция развития?.. Поделитесь! Я её что-то никак услышать не могу. Одна критика в адрес "Яблока". А что у самого в голове?..

Наблюдатель: 440Гц пишет: У Вас, Наблюдатель, есть своя концепция развития?.. Поделитесь! Я её что-то никак услышать не могу Я уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Так уж и быть- повторю ещё раз Концепции развития РФ у меня нет. Более того - считаю , что государственность РФ , как единого многонационального государства себя изжила , и это государство ждёт распад . Так же , как и СССР. ИМХО. 440Гц пишет: Прямой приказ о расстреле людей - ещё быстрее сметёт эту систему, ускорит её конец. Ускорит ИМХО распад страны. Что касается военных , то приказ стрелять в протестующих РА , а особенно ВВ выполнят..Чему доказательством являются Новочеркасск , Афган , Чечня , Грузия,Сирия,Украина. В 91м кровь тоже бы пролилась , если был бы отдан приказ. Роман , Крест, и прочие, писавшие на этом форуме - подтвердят.440Гц пишет: А терять им есть чего - их деянию подпадают под международный требунал. Гаага ждёт своих "героев". Чисто теоретически ИМХО. Чем откупиться - у них имеется. ГВ в РФ с применением ЯО мировому сообществу не нужна. П.С. Яблоко конечно имеет право на существование , хотя в современной РФ эта партия ИМХО лишь спровоцирует силовые действия власти по отношению несогласных , как и партия Навального и иные партии демократического и националистического толка. На этом я заканчиваю. Дискуссии на политические темы я здесь вести не желаю.. Оставляю за собой право только наблюдать , и в очень редких случаях комментировать особо одиозные на мой взгляд высказывания местных "диванных стратегов"..

Наблюдатель: Сидеть лениво на заднице и гадить в сторону инициативных людей - никакой пользы никому не принесёт. Ну, кроме режима - те получают от Вашей болтовни и пассивности - лишние пустые бюллетни, которые умело используют для вбросов. Вот такие ленивые и хитрозадые, создают легитимизацию режима... За хамство отдельное спасибо...

НЕМО: Наблюдатель пишет: Концепции развития РФ у меня нет. Более того - считаю , что государственность РФ , как единого многонационального государства себя изжила , и это государство ждёт распад . Так же , как и СССР. ИМХО. Если можно обойтись без анализа, последних 12 тысяч лет, и сразу перейти к нашему времени и непосредственно к РФ. То на мой взгляд, нужно выполнить следующее. 1. Федерализация Территориально административное устройство РФ, состоящее из 10 Федеральных Земель. Делением Федеральных Земель на Регионы. Перераспределение функций, полномочий, ответственности и налоговой нагрузки из ФЦ в пользу ФЗ и Регионов, в соответствующих пропорциях. 2. Переход к парламентской модели политического устройства, управления и контроля. По крайней мере, смещение полномочий от президентской формы, в сторону парламентской. 3. Разработка по всем Регионам, планов экономического развития, и сведения этих планов, в план развития Федеральных Земель. Отработать эту модель на одном Регионе, например в пределах СЗЭР Если такая "модель" работает, то её можно распространить на все Регионы, Федеральные Земли, и полностью на РФ. В перспективе: Союз государств, где РФ представлена 10 ФЗ, Беларусь 1 ФЗ, Украина-Русь 4 ФЗ. С межгосударственным парламентским центром, к примеру в Витебске. Общий принцип построения, может напоминать ЕС. В противном случаи, можно получить развал РФ, и окончательную деградацию населения. P.S. Функцию борьбы с коррупцией, может выполнить парламентский контроль, в виде счетной палаты, при каждом Законодательном собрании, начиная с муниципалитета. Если такую систему запустить, то она довольно быстро сможет выправить ситуацию. Проект по Северо-Западному региону, можно условно назвать "Новая Магистраль", которая связывает Калининград с Мурманском. А в целом, характеризует, вектор нового экономического развития, административно-территориального устройства, и политической системы. А обсуждение, начать с научно-практической конференции, "Северо-Западный регион в рамках геополитических изменений", к примеру в Пскове. Со своей стороны, могу выполнить роль организатора, такого мероприятия.

Прочитавший: НЕМО пишет: То на мой взгляд, нужно выполнить следующее. Первым делом Вам нужно добиться от Путина , чтобы он назначил Вас президентом РФ...

Политолог: НЕМО пишет: А обсуждение, начать с научно-практической конференции, "Северо-Западный регион в рамках геополитических изменений", к примеру в Пскове. Со своей стороны, могу выполнить роль организатора, такого мероприятия. Оплачивать мероприятие тоже Вы будете ?

НЕМО: Прочитавший пишет: Первым делом Вам нужно добиться от Путина , чтобы он назначил Вас президентом РФ.. На мой взгляд, желающими стать президентом, не так и много. Я даже думаю, что В.Путин, не испытывает большого желания быть президентом. И в целом, самое рациональное направление, на мой взгляд, сместить полномочия президента в пользу законодательной власти. Вот к примеру, Г. Явлинский, с этой идеей, мог бы повысить свой рейтинг. Я хочу стать Президентом, для того, что бы передать Парламенту часть полномочий. Или, более радикально, иду на выборы Президента, чтобы стать Премьером правительства. Но такое возможно, только за один президентский срок, в конце его полномочий.

НЕМО: Политолог пишет: Оплачивать мероприятие тоже Вы будете ? Оплачивать мероприятие должны заинтересованные стороны. 1. Министерство энергетики Собственно, им нужно думать, о сбыте электроэнергии, газа и нефтепродуктов, которые, в скором времени, не будут востребованы в Латвии и Эстонии. Следовательно, нужна "Магистраль", для её электрификации и т.д.. Кравченко Вячеслав Михайлович Заместитель Министра энергетики Департамент развития электроэнергетики 2. Министерства путей сообщения Олег Валентинович Белозёров Департамент строительства железных дорог. 3. Беларусь, как альтернативная линия транспортировки товаров, с выходом на Усть Лугу. 4. Порт, Усть Луга, для загрузки терминала. 5. Псков, как претендент, на столицу Региона. 6. Новгород, как претендент, на столицу Федеральной Земли. 7. В рамках СНГ, как шаг к интеграционному процессу. 8. Министерство обороны, как стратегический обьект. Под такое дело, на мой взгляд, можно создать агентство стратегического развития СЗФО. А проект, "Новая Магистраль", представить как презентацию в г. Пскове. Проект нужно рассматривать не только в экономической плоскости, но и в геополитической. На мой взгляд, всё логично, если к этому проекту приставить 15 пар ног. К примеру, Псков предоставляет саму площадку, и может заработать на этом, не только рейтинговые дивиденды. При этом, в культурном плане, можно организовать поездки в Печёры и Пушкинские Горы, не говоря об отелях. Три дня, "и дело в шляпе". Вообще, этим должно заниматься Министерство экономического развития, из бюджета развития. Но судя по всему, оно этим заниматься не собирается. Есть ещё агентство стратегических инициатив, которое раньше возглавлял Андрей Никитин, сейчас ВРИО губернатора Новгородской области. Вот он, в такую идею, может вписаться, тем более что для Новгорода, это даже актуальней. Часть "Магистрали" от г.Острова, через г. Порхов, можно связать с Новгородом. А Новгород с Мурманском.

440Гц: Наблюдатель пишет: За хамство отдельное спасибо... Извините мои резкости, по инерции. Прочитавший, НЕМО, Политолог, тут обсуждалась позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Льва Марковича Шлосберга. Похоже, его деятельность вам совсем не интересна?.. Тогда зачем эту ветку выбрали для отвлечённых тем?.. Может, лучше: " Каким я вижу настоящее и будущее страны, и моё место в ней."?.. http://sebezh.myqip.ru/?1-10-0-00000043-000-0-0-1503403661

НЕМО: 440Гц пишет: Прочитавший, НЕМО, Политолог, тут обсуждалась позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Льва Марковича Шлосберга. Похоже, его деятельность вам совсем не интересна?.. Тогда зачем эту ветку выбрали для отвлечённых тем?.. Без экономического подьёма, не может произойти, ни каких структурных политических изменений. Эти процессы должны идти параллельно. Как в прошлом, Земская реформа, но с поправкой на сегодняшний день. Следствием этого процесса, может стать духовное Возражение. Духовное Возраждение, это и есть конечная цель, когда "механизм" начинает сам воспроизводиться и "приносить положительные плоды". Почему в этой рубрике? Есть такое понятие "действовать по ситуации", в данной ситуации-это прямое обращение.

Наблюдатель: НЕМО пишет: Духовное Возраждение, это и есть конечная цель, когда "механизм" начинает сам воспроизводиться и "приносить положительные плоды". Духовное возрождение - это ИМХО попытка идти вперёд с головой , повёрнутой назад. Прогресс в развитии общества ИМХО возможен только в случае отказа от традиционной русской духовности , во главе которой стоит ценность единого и неделимого государства , в котором ценность человека и его интересы минимальны , в сравнении с "величием " страны. 440Гц пишет: Прочитавший, НЕМО, Политолог, тут обсуждалась позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Льва Марковича Шлосберга. Похоже, его деятельность вам совсем не интересна?. И мне она тоже не интересна , как впрочем и большинству населения Пск. обл. Потому , что эта деятельность проистекает в рамках сегодняшней политической системы и поэтому для населения она ИМХО не имеет позитивной перспективы...Население России традиционно привыкло верить лишь только тем , кто обладает в государстве реальной властью.

Joker-Point: Духовное возрождение - это ИМХО попытка идти вперёд с головой , повёрнутой назад. Прогресс в развитии общества ИМХО возможен только в случае отказа от традиционной русской духовности , во главе которой стоит ценность единого и неделимого государства , в котором ценность человека и его интересы минимальны , в сравнении с "величием " страны. По данному тезису поддерживаю, но для того, чтобы прогресс был прогрессом, а не регрессией требуется прежде всего знание и образованность всего и вся, а этому Путин и его клевреты препятствуют всеми силами. Главное - душить и не пущать. Вот и "Евроньюс" запретили к показу в РФ.

Наблюдатель: Joker-Point пишет: Вот и "Евроньюс" запретили к показу в РФ. Видимо правда "Евроньюс" для правящего режима куда опасней , чем "правда" Шлосберга..

Алексей Трашков: Наблюдатель пишет: Видимо правда "Евроньюс" для правящего режима куда опасней , чем "правда" Шлосберга. Государ. медиахолдинг Псковской обл. отказал в публикации 15-секундных роликов Псковского ЯБЛОКА.

Наблюдатель: Алексей Трашков пишет: Государ. медиахолдинг Псковской обл. отказал в публикации 15-секундных роликов Псковского ЯБЛОКА. Надо понимать , что Яблоко во Пскове было до ТВ допущено, а потом отказали..или как ? Огласи подробности ...

440Гц: Наблюдатель пишет: И мне она тоже не интересна Не удивительно - для этого надо уметь думать оригинально и перспективно)) Наблюдатель пишет: Прогресс в развитии общества ИМХО возможен только в случае отказа от традиционной русской духовности , во главе которой стоит ценность единого и неделимого государства , в котором ценность человека и его интересы минимальны , в сравнении с "величием " страны. ...."ценность человека и его интересы минимальны" - не есть "традиционная русская духовность"

Администратор: Продолжение дискуссии http://sebezh.myqip.ru/?1-24-0-00000134-000-30-0-1455425518

antitroll: 440Гц цитирует: Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН.(с) Шлосберг Странно. Вроде бы юрист по образованию... Что это? Некомпетентность? Или игра на чужом поле? Ведь любой, более-менее знакомый с международным правом понимает, чем референдум в Крыму 16 марта 2014 года принципиально отличается от референдума в/на Украине, имевшего место 1 декабря 1991 года?! Тогда Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики, исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами торжественно провозгласил независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - Украины. Что потом на референдуме поддержали и граждане, которые ещё менее года назад, тоже на референдуме, выступали за сохранение СССР. Так вот. Украина сама создала прецедент. Которым и воспользовался Верховный Совет АР Крым, исходя из смертельной опасности, нависшей над полуостровом в связи с государственным переворотом на Украине 21 февраля 2014 года, исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами. Но это ещё не все. Украинские власти заявляют, что крымский рефредум проводился вопреки украинскому законодательству. Но! Референдум от 1 декабря 1991 года тоже проводился тогда, когда фактически и юридически существовало государство СССР и сохранялось его правовое поле. Следовательно, легитимными могут считаться решения и действия в рамках существующего поля. Из этого факта вытекает, что выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 года - "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР". Однако власти Украины проигнорировали союзное законодательство, объявив приоритет собственных законов и решений. Чем же не удовлетворял их законный порядок выхода республики из состава СССР? Дело в том, что в статье 3 указанного Закона определено: "В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии". Там же установлено: "В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно". В статье 6 Закона говорится, что решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики. Частью 7 статьи 17 Закона предусмотрено также, что в случае выхода республики из состава СССР должен быть согласован статус территорий, не принадлежащих выходящей республике на момент ее вхождения в состав СССР. Все эти правовые нормы союзного Закона, как и многие другие, были грубо проигнорированы. В данном случае следует считать, что власти пренебрегли следующими обстоятельствами. Прежде всего, итоги референдума 1 декабря 1991 года по Крыму показали, что две трети постоянно проживающих в нем граждан СССР в той или иной форме не поддержали Акт о государственной независимости Украины. Причем большинство из них не являются украинцами по национальности. Второе - тем, что согласно Всесоюзной переписи населения 1989 года Крым является местом компактного проживания русской национальной группы, составляющей большинство населения данной местности - более двух третей. Это обстоятельство также было проигнорировано. Третье - очевидным и общепризнанным является и тот факт, что Крым не был в составе Украины (УССР) до её вхождения в состав СССР. И четвертое - Крым на 1 декабря 1991 года уже был восстановлен в статусе автономии в составе союзной республики. Кроме того, во всеукраинском референдуме в Крыму приняли участие лица, прибывшие на отдых, либо для прохождения срочной военной службы, то есть не являющиеся постоянными жителями Республики Крым и Севастополя и в том числе не являющиеся постоянными жителями УССР, то есть ставшие гражданами Украины. В Крыму по сравнению с другими регионами Украинской ССР число таких лиц было особо значительным. Имели место и другие грубые нарушения закона. Еще нюанс. На референдуме 1991 года не был правильно сформулирован вопрос так, как этого требовал закон: "Вы за выход Украинской ССР из состава Союза ССР?". Он подменен вопросом об одобрении или неодобрении Акта провозглашения независимости Украины, также принятого незаконно. Нечеткость вопроса референдума, монополия государства на средства массовой информации, невозможность для противников референдума разъяснения собственной позиции, распространение сторонниками референдума мнения о том, что независимость не означает выход из состава СССР, позволили организаторам опроса ввести значительную часть населения в заблуждение. На референдуме в Крыму всё было более чётко. На голосование были вынесены два вопроса: вхождение Крыма в состав России в качестве субъекта федерации или восстановление Конституции Республики Крым 1992 года при сохранении Крыма в составе Украины. Таким образом, напрашивается вывод, что основания для референдума в Крыму, состоявшегося 16 марта 2014 года были теми же, что в декабре 1991 года на Украине. С той лишь разницей, что они были более обоснованными. Да и вопросы в крымских бюллетенях были поставлены более чётко. Так что Украине и Западу, четвёртый год на всех углах заявляющим о "незаконном" отделении Крыма стоит поумерить свой пыл. Ведь с той же аргументацией, с которой они кричат, что Крым - это Украина, можно заявить, что Украина - это СССР. И..в качестве вишенки на торте Крымский бюллетень на трёх языках. Украинский - только на украинском. https://news-front.info/2017/09/07/referendum-2014-v-krymu-legitimnee-referenduma-1991-na-ukraine-yuliya-vityazeva/ Что скажем, господин политик? Что не так с Крымом? А может в действительности до 91-го года отмотаем, и отменим все нелигитимные «правовые» акты по выходу из Союза? В том числе и российский

Алексей Трашков: antitroll пишет: Что скажем, господин политик? Что не так с Крымом? Не вижу смысла повторяться... Пусть юристы разбираются в деталях а политики ищут решение. Но схема отъема и время действия показали, что не вопросы граждан на повестке дня стояли, а путинские амбиции. Почесал свое самолюбие, а теперь что?

antitroll: Алексей Трашков пишет: .... схема отъема и время действия показали, что не вопросы граждан на повестке дня стояли, а путинские амбиции. Неправда. Никакого отъема, лишь всенародное волеизъявление, исходя из смертельной опасности, нависшей над полуостровом в связи с государственным переворотом на Украине 21 февраля 2014 года. И время тоже соответствующее, когда фашиствующие молодчики, заранее подготовленные и сбитые в боевые отряды, брали власть в стране вооруженным путем и посылали в Крым эшелоны вооруженных боевиков. Ваша ложь и передергивание временных и причинно следственных связей тех событий лишь укрепляет предположение, что вы и ваша партия играете на чужом поле.

НЕМО: 08.09.2017. Экстренное обращение к избирателям Пскова и Великих Лук https://youtu.be/Yu4JzhewoTg 07.09.2017. Лев Шлосберг в программе на радио «Эхо Москвы в Пскове» https://youtu.be/y_KkpCD83yk

Наблюдатель: В карты с шулерами играют только лохи.

comment: Наблюдатель пишет: В карты с шулерами играют только лохи. Чаще, в основном - более маститые шулера

НЕМО: 440Гц пишет: 5. Стране необходимы политические реформы, направленные на переход от авторитарной системы власти к реальному разделению властей, полноценному местному самоуправлению, прозрачности законодательной и исполнительной власти и их подотчетности гражданам. Все это могут обеспечить только честные выборы на всех уровнях, с безусловным отказом от фальсификаций, дискриминационных «фильтров», от всех прямо не вытекающих из Конституции ограничений. Необходима деполитизация силовых структур, которые должны находиться под парламентским и общественным контролем. Все политические заключенные должны быть освобождены, уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам, должны быть прекращены, ранее принятые решения по таким делам — пересмотрены. Вот этот пункт, самый актуальный. 440Гц пишет: 9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН. А этот пункт, безусловно устарел. На этих выборах, не решается вопрос Крыма, на этих выборах решается вопрос самоуправления.

440Гц: Место победы — не только Москва http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2053826-echo/

Joker-Point: Ну вот и дал трещину и рассыпался как хрустальный фужер постулат Наблюдателя о том, что участие в выборах и агитация ничего не решают. Работа Льва Шлосберга это наглядно доказала. Путинская эпоха уходит в небытие, туда ей и дорога всместе с её олицетворителем.

Наблюдатель: Joker-Point пишет: Путинская эпоха уходит в небытие, И наступает эпоха Явлинского и Шлосберга. С нетерпением буду ожидать президентских выборов , на которых убедительную победу одержит Явлинский , и Россия вступит в новую демократическую эпоху.. Счастливые блин люди верующие..

Joker-Point: Не стоит ерничать, особенно человеку, пытающемуся выдать себя на публичный обзор - экспертом славянской традиции, не к лицу, понимаете ли, Не к лицу.

Наблюдатель: Joker-Point пишет: Не стоит ерничать, Ёрничать - это единственное . что остаётся , читая посты верующих в "светлое будущее" России .

Joker-Point: Лицам, впадающим в агностический пессимизм, темного будущего России надо стреляться сегодня, ибо завтра может быть поздно.Согласно поговорке "Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня." Наблюдатель! Вид действительности можно не пережить, Кондратий хватит.

440Гц: 440Гц пишет: Тут обсуждалась позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Льва Марковича Шлосберга.

440Гц: Лев Шлосберг на Немцовском форуме в Брюсселе.

НЕМО: 17.11.2017. «Особое мнение» Льва Шлосберга. Эхо Москвы в Пскове Напомним, Лев Шлосберг официально заявил в СМИ о своих планах участвовать в губернаторских выборах 2018 года в середине октября. https://youtu.be/s4YNAAHvU0E

НЕМО: Шлосберг Live #31, 7 ноября 2017 года. Тема: «1917. Переворот истории. Что делать сейчас?» https://youtu.be/7pkAydybFCc

440Гц: Оба сюжета стоят вашего внимания. Так как дополняют друг друга. Шлосберг Live #34, 27 ноября 2017 года. Тема: «Собянин или Россия» 30.11.2017. «Это бюджет начала расплаты». Проект бюджета Псковской области на 2018 год

НЕМО: 30.11.2017. Межбюджетные отношения в Псковской области:... https://youtu.be/a3ZvO-HGKcI Эксперт: Восстановление железной дороги Полоцк — Псков — Гдов перенаправит белорусские грузы в Усть-Лугу и даст толчок к развитию районов Псковщины 10:39, 28 сентября 2016, ПАИ http://pskovrail.ru/stanzii/dobrutschi.html http://informpskov.ru/news/223315.html Общая концепция - десять Федеральных Земель. В СЗФО три макро Региона, с центрами в Пскове (300-800 тыс. жителей), Вологде и Петрозаводске. Столица Федеральной Земли - Новгород ( 500-1500 тыс. жителей). Перераспределение функций и полномочий, между: ФЦ и ФЗ, макро Регионами, Областями и Республиками, Округами, Муниципальными образованиями. Экономическая концепция, с привязкой к Псковской области. 1. Магистраль "Содружество", двух путная электрофицированная ж/д: Полоцк - Псков - Усть Луга; Остров - Новгород, (Калининград-Мурманск). 2. Строительство заводов вдоль этой магистрали, как минимум 5 крупных, и 10 средних-сопутствующих. 3. Строительство 5-10 новых городов, вблизи "старых" исторических, на 20-50 тысяч жителей. Основу проекта, могут составить два фактора: Ж/Д и применение СЖИЖЕННОГО ГАЗА, в производстве, на транспорте, и быте. Полностью такой проект, можно реализовать за 3-6 лет, собственно, это и будет его срок окупаемости. Осуществление такого плана, позволит наполнить бюджеты всей уровней, практически - за один год!

440Гц: НЕМО пишет: Межбюджетные отношения в Псковской области

Администратор: comment - НЕМО, посты вне темы перенесены click here Посты незарегистрированных - согласно Правил - ищите в Гайд-парке.

Joker-Point: Молодец Шлосберг! Всё четко, кратко взвешенно и по делу.

440Гц: О медицине в Псковской области и о выдвижении Путина на новый срок.

440Гц: Шлосберг Live #37, 18 декабря 2017 года. Тема: «Кто победил в Сирии?»

Joker-Point: Арсений Борисович Рогинский Он был образцовым гражданином России, а значит — маргиналом и "пятой колонной" Российский историк, советский диссидент, правозащитник, общественный деятель, председатель правления правозащитного и благотворительного общества "Мемориал" с 1998года. В 1981-м он был арестован по подложному обвинению после того, как отказался от эмиграции, находился в заключении до 1985 г. "Человек, который возвращал стране память. Добрый и светлый человек. Царствие Небесное".- Владимир Кара-Мурза:

Joker-Point: Соловьёв для борьбы с народом готов возглавить СМЕРШ. Кроме этого заявляет, что России нужен СОЦИАЛИЗМ. Только вот вопрос: А куда он денет миллиарды "заработанные" непосильным припутинским трудом? Зто идентично заявлению Путина - "Я хочу обогатить россиян в следующие годы". Правда не уточнив их количество и не опубликовав список. Но думаю список и количество известны - бандитский Кооператив "ОЗЕРО" Вдогонку: Вот итоги желаний и хотений- Эксгумация останков жертв Красного террора в Харькове Останки жертв НКВД, расстрелянных в Луцке (Украина) в 1941 году А вот что ждёт их, и Соловьёва и озёрных братьев. На Лубянке – 22 августа 1991 года.https://soundcloud.com/vz8ti1ohwcz0

Алексей Трашков: Шлосберг Live #38, 25 декабря 2017 года. Тема: «Президент 2018. Личный выбор между добром и злом»

Joker-Point: Если бы кандидатом выдвигался Лев Шлосберг, я голосовал бы только за него, но Явлинский 100% непроходной "старовыдвиженец". Посему будущие выборы - фарс, причём однотуровый с огромной массой приписок и фальсификаций. Верить в Явлинского - бесперспективно. Таково моё личное мнение.

Алексей Трашков: Шлосберг Live #39, 27 декабря 2017 года. Тема: «2017. Политические итоги года»

440Гц: Новогоднее поздравление Льва Шлосберга

Алексей Трашков: Лев ШЛОСБЕРГ. Желание вчерашнего дня Миллионы граждан России хотят вернуться в Советский Союз, мечтая о лучшем будущем Тоска по жизни в Советском Союзе захлестнула головы миллионов людей. По разным опросам общественного мнения, свыше 60% жителей России считают, что в СССР им жилось лучше, чем сейчас. Из этого мнения они делают вывод: надо не строить лучшее государство, надо вернуться в ушедшее. Многие всерьёз считают, что это возможно и ждут от властей «твердых и решительных действий» по восстановлению советского строя. Это печально, но совершенно неудивительно. Именно Советский Союз является идеальной политической моделью для действующих властей России, но сказать об этом публично они не могут. Однако мечтают о том положении, в котором были власти при СССР и КПСС. Эти заразные мечты не могут не отражаться на обществе. Что политически представляет сейчас из себя Россия? Бывшая царская империя, бывшая советская империя. Страна, в которой хотели, но не смогли построить демократию. Главная причина неудачи демократического строительства – это катастрофические ошибки при проведении демократических реформ. СССР распался почти без слёз – «тюрьму народов» в декабре 1991 года не вышел защищать ни один человек. Российское общество ждало и жаждало настоящих демократических реформ – реформ для большинства, которые не состоялись. Реформы провела бюрократия в интересах бюрократии и связанного с ней бизнеса. Главная причина постсоветской ностальгии по советской жизни – в крахе демократических надежд. Сейчас трудно себе представить, но тридцать лет назад слово «реформы» было для общества синонимом слова «надежда». Нужно было очень постараться, чтобы это слово стало синонимом слова «разочарование». Но именно так произошло. Искреннее неприятие советского строя во второй половине 1980-х годов владело большинством общества, которое не желало оставаться советским. Люди хотели, чтобы СССР или изменился (а в демократические перемены как способ улучшения жизни верило тогда большинство граждан), или ушёл. Силовые попытки сохранения СССР были обречены, общество их отвергало. Демократическую реформу Советского Союза провести не удалось, августовский путч 1991 года и беловежские соглашения после него разрушили СССР в том виде, в каком он был. Но трагедия была не в распаде СССР, трагедия была в том, что произошло после распада. Власти России не оправдали надежд, которые народ связывал с демократией. Жалеют ли о распаде СССР и обретении независимости большинство жителей Эстонии, Латвии и Литвы? Нет, потому что они стали жить лучше. Им не нужно возвращение во вчерашний день. Возвращаться в СССР не хочет Республика Беларусь, которая обрела посла распада Союза свою государственность. В СССР не хочет Украина, преступная война с которой разорвала на долгие годы кровные связи двух народов, общая история которых началась с Киевской Руси. В СССР не хотят Грузия, Армения и Азербайджан, ставшие самостоятельными кавказскими государствами. Не рвутся в советскую империю ищущие свою дорогу Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Молдова. А российское общество в большинстве своём мечтает о Советском Союзе – пусть не в границах 1991 года, но – внутри самой страны – самого большого осколка советской империи. Дело не только и не столько в имперских желаниях. Готовность «мыть сапоги» в чужих теперь реках и морях живёт в головах очень немногих людей. Практически никто не думает всерьёз о воссоздании «Союза нерушимого республик свободных», Союз ушёл навсегда, и люди это понимают. Мечтают не об империи, а о советском укладе жизни, где всё известно, всё предсказуемо и всё понятно. Где ответственность за жизни и судьбы десятков миллионов людей несут не сами люди, а государство, распределяющее блага. Как был политически устроен Советский Союз? Однопартийная система, в которой роль КПСС как «руководящей и направляющей силы» государства была закреплена в специальной 6-й статье Конституции. Коммунизм был государственной идеологией. На выборах в избирательном бюллетене был 1 кандидат на 1 место, и этого кандидата определяли партийные органы, роль которых была выше, чем у исполнительной власти. Все решения законодательных, представительных и исполнительных государственных органов были известны заранее и согласовывались (а иногда прямо писались) партийными властями. Не было правового государства и независимости судов, были социалистическая законность и социалистическое правосознание. У КПСС были «дочерние» молодежные организации – комсомол и пионерия. Профсоюзы назывались «школой коммунизма». Не было свободы слова и свободы массовой информации. Не было рынка, были тотальные госплан и госснаб. Все цены регулировались, дефицит покрывал все сферы экономики. Предпринимательская деятельность называлась спекуляцией и каралась Уголовным кодексом. Частной собственности на средства производства не существовало. Несогласие с советским государственным строем являлось государственным преступлением. Не было свободного въезда в страну и свободного выезда из страны. Гонка вооружений поглощала большую часть бюджета и подкрепляла внешнеполитические амбиции государства. СССР нёс социализм по всему миру – силой оружия и силой денег. Ну и, конечно, страну окружали враги. При этом сама государственная модель СССР была чёткой и ясной: это была государственная, идеологическая и политическая монополия. Место человека в этой системе было одно – «винтик». «Винтик» получал свою долю «счастья». Если требовалось пустить винтик в расход во имя государственных интересов, это решалось легко: прав и свобод человека и гражданина за рамками социалистической законности не существовало. Что представляет сейчас из себя Россия? Она качается на весах исторической судьбы между империей и демократией. Это – чрезвычайно неустойчивое и некомфортное состояние. Неустойчивое для государства и некомфортное для людей. Любая государственная модель стремится к устойчивости. Владимир Путин пришёл к власти в России в тот исторический момент, когда разочарование в якобы демократии (той, которая была построена в России в 1990-е) достигло общественного пика. Будучи советским человеком по сути своей, Путин стал президентом советских людей. Политическое большинство Путина – это советские люди. Люди, которые, как и он, считают распад СССР «величайшей геополитической катастрофой ХХ века». И хотят вернуться в комфортную для себя советскую среду жизни. Где сразу понятно, кто главный и как «правильно» жить. Партия «Единство», а затем «Единая Россия» создавались по модели КПСС – как «руководящая и направляющая» сила государства, именно поэтому, совершенно неслучайно её назвали партией власти. Это не оговорка, это сознательное обозначение государственного статуса и роли. Какое государство может построить такая государственная машина? Государство идеологической и политической монополии, идеальным образом которого является СССР. Мы живём в редкой исторической ситуации, когда правящая сила государства стремится не обновить государство и развить его институты, а, эксплуатируя отчаяние и разочарование людей в «демократических реформах», стремится вернуться в прошлое и воссоздать государство вчерашнего дня, выстроить монополию для себя – и политическую, и экономическую. Это и есть путь в исторический тупик. Это и есть план Путина, который главный советский человек России воплощает в жизнь вот уже 18 лет. Совершенно неслучайно, что он хочет остаться у власти пожизненно: этого требует созданная им советская модель государства: генсек в ней правит пожизненно, и бюрократия, как вассал, служит одному суверену. Не народу, не обществу, не будущему страны. Советский Союз и его сателлиты показали и доказали всему миру, как не надо жить, как нельзя управлять государством и как нельзя строить отношения с обществом. Именно советское управление государством, исключавшее свободу как ценность, права и свободы человека и гражданина как базовый государственный институт, и привело к распаду СССР. Теперь по советским лекалам, спешно связанным государственными скрепами развитого путинизма, строят, но никак не могут построить как бы демократическое государство, где все демократические и правовые институты являются управляемой имитацией. Имитация получается, полноценное государство – нет. Срок для строительства такого неосоветского государства установить невозможно, потому что такое государство невозможно построить в принципе. Государство, балансирующее между сатрапией и демократией, не может оставаться в таком положении бесконечно долго. Оно неизбежно качнётся в одну или другую сторону, чтобы встать, наконец, на ноги. Власти стремительно сваливаются в Советский Союз, но хотят сохранить при этом для себя все ставшие доступными привилегии и материальные блага. Те самые материальные блага, о которых по-человечески мечтали десятки миллионов людей тридцать лет назад, когда ждали для себя плодов демократии и свободы. Этим десяткам миллионов людей, разочаровавшихся в демократии, которую так и не построили в России, кажется, что жизнь вчера была лучше, чем сегодня. Во всяком случае, им была понятна та жизнь. Именно понимание устройства той жизни сейчас воспринимается людьми как якобы социальная справедливость. Но в СССР не было социальной справедливости, в СССР была экономическая уравниловка и равенство большинства граждан в своей ничтожности перед властью КПСС. Острый внутренний протест против несправедливости существующего государственного устройства – одна из ключевых причин советской ностальгии, вплоть до ностальгии по Сталину. Ностальгические воспоминания миллионов рядовых граждан об СССР – это не только желание вернуться во вчерашний день, это тайное и невоплощенное до сих пор желание жить по-человечески. Мечта о нормальной жизни никогда не оставит людей. На этой мечте можно было построить и СССР, и демократическую Россию. Построить СССР 2.0 сейчас уже невозможно, история не даст возможности повторить советский эксперимент. Но возможно отравить жизни ещё не одному поколению советских людей, которые никогда не будут жить при коммунизме. Это будет трудно понять и трудно принять миллионам людей. Политикой в России имеет смысл заниматься только для того, чтобы это понимание пришло к людям как можно раньше, чтобы как можно больше людей смогли пережить это счастье – жить в демократической стране.

Joker-Point: Шлоссбергу, политику честному и трезвомыслящему пора понять - путь с Явлинским в одном строю - путь в небытие. Думаю, что он это и сам осознаёт, но пресловутая партийная "дисциплина" - вожжи и бич, сковывающий инициативу. "Яблоко" скатывается в болото, как скатилась в болото и КПРФ вместе с ревизионистским руководящим курсом, подгребая в свои ряды нечистоплотный "элемент", замарываясь в связях с перебежчиками и миллиардерами типа Ткачева-Грудинина- Вороненкова, путаясь с Путиным и массой им подобных. Похоже, что по итогам переназначения Явлинцы наберут не более 1 миллиона голосов, что лишит их денег госбюджета и превратит в партию королевы МАРГО. Сие наблюдаю по местному процессу. Интернет на запрос яблоко в НСК дает ответы: Золотое яблоко 4,7 (723) · Магазин косметики и парфюмерии 20,5 км · Новосибирск · 8 (383) 284-48-44 Окончание работы: 23:00 Apple.nsk.ru Нет отзывов · Магазин 19,0 км · Новосибирск · 8 (383) 375-37-70 Закрыто Яблоко 2,9 (9) · Продуктовый магазин 15,5 км · Новосибирск · 8 (923) 777-48-46 Окончание работы: 23:00 Новосибирск - Партия "Яблоко" www.yabloko.ru/regnews/Novosib В рамках президентской кампании Явлинского в Новосибирске стартовал сбор подписей за выход России из войны в Сирии. 03 июля 2017. Активисты Новосибирского «ЯБЛОКА» провели пикет в защиту реки Издревая. Вот вам и вся политическая кампания сей партийной компании.

НЕМО: 25.01.2018 Учредительное собрание: упущенный шанс на свободу и законность https://youtu.be/FxEMZfzWyDw

Алексей Трашков: Часть обсуждения не по теме перенес в Гайд парк

440Гц: 28.01.2018. Открытая библиотека. Диалоги. Гарри Бардин — Лев Шлосберг. «Похороны Сталина»

Инженер: Ох, предупреждал же я Лёвушку,вобщем-то ровестника своего (ну и по крови материнской, свояка, что тут скрывать сейчас...) в свое время ... но не послушал он меня. Отхватил, бедолага, по полной программе. От государства нашего, родимого....свЭрху до низу... *** А как мы, питерцы, были в своё время за то, за "первое" Яблоко! Теперь -всё закончилось. Ничего Явлинскому, который очень плохо выглядит, не светит. И дело тут даже не в наших так называемых "выборах".

440Гц: Инженер пишет: Отхватил, бедолага, по полной программе. От государства нашего, родимого....свЭрху до низу... Инженер, и для кого всё это?.. Лев Шлосберг ничего не "отхватывал". Что за упадническая риторика? И фамильярность подобная тут никчему... Вы ему по крови - чужой, никогда не станете в один ряд. Вы - трус и конформист. Лев Маркович - смелый человек, борец, воин за права и свободу граждан этой страны. Не стоит примазываться. Статусы совсем разные. Вы стоите очень далеко от него по сути человеческой. Имейте критичность поразмышлять о своей сущности.

Наблюдатель: Инженер пишет: И дело тут даже не в наших так называемых "выборах". Привет трус и конформист. Как тебя тут припечатали.. Посмел понимаешь ли затронуть в негативном плане цветущий здесь культ личности Шлосберга..

Joker-Point: Ну Шлосберга можно открыто критиковать, высказывать претензии и не соглашаться с его взглядами. Можно и дискутировать. Например прекрасно зная о Диалогах в Открытой библиотеке можно было и поприсутствовать, в конце концов такая возможность наверняка у Вас, как "Наблюдателя" была и территориальная и временная. Однако в силу только Вам известных причин она не была осуществлена. Предполагаю, что в силу привычки отстранённого наблюдения за ходом процесса. Так что Ваш культ блюдения также непогрешим.

440Гц: ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННО! Шлосберг Live #46, 12 февраля 2018 года. Тема: «Российская социология сегодня. Кому верить?»

Алексей Трашков: Моя армия Feb. 23rd, 2008 at 7:22 PM Четыре года назад, в начале 2004-го, во время избирательной кампании в областное Собрание, я импровизированно подготовил листовку "Моя армия". Что называется, подумалось и написалось. Это оказался один из самых резонансных материалов за все время моих выборов, отзвуки находят до меня до сих пор. Вот что получилось. Моя армия В армию я пошел по собственному желанию. Себежский районный военкомат предлагал мне как молодому учителю отсрочку на год, но мне хотелось как можно скорее «отдать долги», чтобы ничто не мешало моей профессиональной работе. "Мужики! Я вас всех классно "продал" Осенью 1985 года из Себежского района уходило в армию 250 человек. Я оказался единственным на весь район призывником с высшим образованием. Начальник отдела учета, старший лейтенант, долго не мог понять, почему я так упорно отказываюсь от отсрочки, но потом махнул рукой и сказал: «Ладно. Поеду в Псков, привезу заказ, может быть, и тебя возьмут». Он вернулся через пару недель, буквально перед самым призывом, уже в самом конце октября. Нас собрали для вручения повесток. Старлей был заметно нетрезв. «Мужики! - обратился он к нестройной толпе. - Я вас всех классно «продал». При этом в его глазах не было ничего веселого. Уже потом, много позже, мы узнали, что из 250 человек 50 попали в Афганистан. Слава Богу, все вернулись живыми. Вручая повестку мне, он сказал: «А у тебя, учитель, особая команда». - «Какая?» - спросил я. «Потом узнаешь. Хотел в армию - иди.» …День перед поездом мы провели на старом псковском призывном пункте, располагавшемся тогда в одноэтажных деревянных домиках с печным отоплением за территорией медицинского городка на Завеличье. В семь утра мы сели в поезд до Луги. Потом до Питера. Сошли на какой-то маленькой станции перед Ленинградом. Пару часов топали пешком по первому снегу (было 2 ноября). И пришли в аэропорт Пулково. Стало ясно, что предстоит неблизкая дорога. "Живите мирно, не режьте друг друга" Почти весь зал ожидания был заполнен такими же, как мы, по рабочему одетыми призывниками. Буквально за пару часов до вылета сопровождавший нас сержант негромко сказал нам, что летим в Азербайджан, в Баку. Потом - дальше, но куда - он сам не знает. К тому времени уже выяснилось, что в состав «особой команды» с отдельным номером, к которой был приписан и я, вошли всего шесть человек, и все - с высшим образованием - из Порхова, Пыталово, Усвят, Себежа и Пскова. Мы по очереди отпрашивались «сбегать в туалет на пять минут», а на самом деле бежали к телефонным автоматам, куда бросали сбереженные именно на этот случай 15 копеек, звонили домой и говорили одинаковой скороговоркой: «Мы в Пулково, летим в Азербайджан, писем не будет пару недель, не волнуйтесь, настроение хорошее, люди тоже, все нормально, целую.» Каждые 15 минут в воздух поднимался заполненный «под завязку» Ту-154. Для большинства из нас это был первый полет на самолете. Запомнилась неожиданная мощь самолета на взлете, огромная блистающая ночными огнями радиально-кольцевая Москва и затем - прижавшийся к Волге вытянутый почти на сто километров Волгоград. Потом начались Кавказские горы, ветер, самолет немного потрясло, и мы приземлились на аэродроме Баку. Было непривычно тепло и сухо. В два часа ночи нас встречал на сборном пункте Закавказского военного округа Баладжары невысокий полковник с воспаленными от бессонницы глазами, севшим от крика голосом и воспаленным лицом. Нас построили в некое подобие шеренги. «Парни! - обратился к нам полковник. - Вы прибыли в республику Азербайджан. Запомните: здесь нет, никогда не было и никогда не будет Советской власти. Прошу вас как людей: живите мирно, держитесь рядом с теми, с кем прибыли, не режьте друг друга, не бегайте за забор, доживите до своей части, и все будет хорошо. За один вечер - две пробитых головы, а я их тоже предупреждал…» Ждать части пришлось два дня, советы полковника мы выполнили. "Вешайтесь!" Пятого ноября мы заполнили несколько плацкартных вагонов с разбитыми окнами, долго стояли на месте. Поезд словно раздумывал. Сопровождали нас уже другие офицеры и сержанты. В поезде узнали: едем в Грузию. В Рустави, городе знаменитого на весь СССР химического комбината, нас выгрузили. Потом посадили в автобусы. Потом несколько часов везли по холмистой грунтовой дороге. Потом мы увидели серые железные ворота с железными красными звездами. Автобус остановился. «Дальше - ножками,» - сказал капитан. Мы зашли на территорию, на которой выделялись голые кипарисовые тополя, одноэтажные деревянные казармы и неширокая бетонка, уходившая в неизвестную перспективу. Большую часть прибывших повели в сторону этих казарм, а нам показали на бетонку и сказали: «Вам - дальше». Мы шли мимо казарм, из окон которых высовывались коротко и не очень коротко стриженые головы и кричали с особым армейским оптимизмом: «Вешайтесь!!!». Через полчаса мы увидели одну выкрашенную желтым казарму и маленький штаб на плацу перед ней. Было шестое ноября, предпраздничный вечер. На пятый день путешествия мы стояли в расположении в/ч 35608, где предстояло провести полтора года. Вскоре мы узнали, что нам выпало ставить на ноги новую воинскую часть, приказ о создании которой был подписан буквально только что, 20 сентября. Наш призыв стал ее основой. Это была пртб - передвижная ракетно-техническая база - часть, занимавшаяся хранением и перемещением тактических и оперативно-тактических ядерных ракет малого и среднего радиуса действия, входивших в состав РВСВ - ракетных войск Сухопутных войск. Мы противостояли аналогичным американским военным базам в Турции. По мирному расписанию нас было всего 140 человек вместе с офицерами, при военной ситуации часть за шесть часов вырастала в десять раз за счет резервистов, грузилась на фургоны, транспортеры и заправщики, и отбывала к месту пуска ракет. Не только офицеры, но и большинство солдат в части имели допуск к секретным работам, в том числе по второй, практически офицерской, форме. "А ты ее подальше, подальше!" Будучи совершенно гражданским человеком, я запомнил, конечно, детали своего военного образования или, что будет боле честно сказать, военного просвещения. Помню первые стрельбы из автомата АК-74У, нам достался специальный облегченный для войны в горах и в ограниченных пространствах зданий укороченный (отсюда и «У») автомат Калашникова. Офицеры части впервые получили его одновременно с нами и на стрельбах долго «обживали» новое оружие, сравнивая с обычным вариантом. Я никогда особо не увлекался посещениями стрелковых тиров, и был очень обрадован, когда заработал по огневой подготовке «хорошо». Намного веселее было с гранатами. Хорошо помню первые свои попытки бросить знаменитую легкую «хлопушку» - РГД-5. Выдергиваешь чеку, и именно в этот момент четко соображаешь, что если ее сейчас не кинешь, то взорвется прямо в руках. Естественно, это тут же прибавляет силы. Стоящий рядом в окопе офицер дружелюбно посмеивается: «А ты ее подальше, подальше…» "Бог простит. Я не прощу!" Нам очень повезло с командирами. Командир части, Иван Иванович Генсицкий и начальник штаба Василий Иванович Воронов не просто держали часть в руках, они реально знали, что в ней происходит. Дело даже не в том, что они помнили солдат по именам и узнавали их в лицо (конечно, нас было мало). Главное, они создали в части ту атмосферу уважения, при которой все знали: оскорбить и унизить человека было опасно. Половина части была набрана до нас, что называется «с бору по сосенке». Конечно, пришли солдаты и из частей, где была «дедовщина». По нехитрой привычке они попытались поначалу занести эту заразу и сюда. Не получилось. Как-то еще по первой осени я вернулся в казарму с вечерней смены и направился в наш отсек. «Солдат!» - раздался сзади незнакомый мне голос. Я обернулся. Сзади стоял один из наших водителей-заправщиков Коля Хатунцев. «Солдат! Ты что, не знаешь, что здесь ты должен ходить по стенкам?!» - «По стенкам? Вы не подскажете, по каким собственно?». Ответ взбесил Колю до самой глубины его старослужащей души и он, не долго думая, бросился на меня. Хорошо, что я был в шинели, она приняла на себя первый удар, а потом я уже успел ответить. Нас с трудом разняли дневальные и Коля, матерясь, ушел к себе. Неделей позже он же, тоже ночью, избил совершенно безобидного пацана, Колю Бойко, который стоял дневальным, а у Хатунцева вроде как в ту ночь из кармана шинели пропали папиросы. Бойко был не то чтобы безобидным человеком, он был просто безответным - из того рода людей, которых могут ударить, а они не ответят. Скрыть синяки на лице Бойко было невозможно. Наутро после построения объявили специальный сбор в казарме. Генсицкий вызвал Хатунцева из строя. «Рядовой Хатунцев, за что вы ударили человека?». Хатунцев молчал. Генсицкий повторил вопрос, повысив голос. Хатунцев молчал. В казарме стояла звенящая тишина. «Хатунцев!!!» - «Простите, товарищ полковник!…» - Генсицкий резко повернулся к Хатунцеву всем корпусом: «Бог простит. Я не прощу!». Весь наш призыв, 45 человек, держался друг друга и смотрел за каждым. Мы составляли почти половину части, и намерены были не терпеть никаких дуростей. Восемь человек были с высшим образованием. Командиры практически сразу выделили нас из общего числа и сказали: на вас должна держаться часть. Единственный из восьми, я имел педагогическое образование. Замполит вызвал меня после Нового Года и спросил: «Комсоргом будешь?» - «Кем?»- «Комсоргом. С людьми надо работать. Штатного все никак не пришлют, а у тебя вечером время все равно свободное, ты учитель, организуй людей». Я взял день на раздумье, посоветовался с друзьями и согласился. Когда через полгода пришел еще один призыв, мы уже на правах хозяев принимали новобранцев как друзей. Это стало традицией. Не то что ударить человека, а даже заставить кого-то подшить чужой воротничок было уже невозможно. Мы смотрели не столько за новенькими, сколько за своими, чтобы ни у кого ничего не «проклюнулось». Весной 1986 года в войсковой части 35608 не было «дедовщины». Люди были собраны отовсюду. Ленинград, Псков, Москва, Архангельск, Вологда, Карелия, Полтава, Душанбе, Азербайджан, Армения. И городские, и сельские. Один-единственный раз армяне и азербайджанцы в чем-то не поладили между собой. Когда мы вбежали в казарму, они уже сорвали ремни и крутили ими в воздухе, пряжки мелькали. Мы тогда еще ничего не знали о Карабахе, все ужасы распада СССР были еще впереди, но «картинка», как мы, пять парней из России, «врубаемся» между двух ощетинившихся шеренг людей из «братских республик» и закрываем их друг от друга, осталась у меня в памяти до сих пор. Больше такого за полтора года не было ни разу. "Солдат! С тобой нельзя спорить..." …Уже в первом увольнении в Тбилиси, находившийся от нас в сорока километрах, я нашел театр. Знаменитый Русский драматический театр имени Грибоедова на проспекте Руставели. Зашел в гулкий холл. Справа была дверь администратора. За ней в небольшой комнате сидел пожилой благородного вида человек, Николай Николаевич Свентицкий. Знакомство с ним сделало нашу часть театральной. Наутро я после развода подошел к Генсицкому. «Товарищ полковник! В Тбилиси хороший русский театр. Мы можем организовать поездки на выходных?» - «Организуйте. Автобус дам. Всех солдат согласуйте с командирами. И спросите у офицеров тоже. Может, тоже поедут». В нашем ПАЗике было чуть больше 20 мест. Ни с кем у меня не возникло проблем, кроме как с командиром ОГМ - отдела главного механика - майором Оглы. «Товарищ майор! Подпишите, пожалуйста, список Ваших солдат на поездку в театр.» - «В театр? А чем они его заслужили?» - «Товарищ майор, они никогда не были в театре». - «Ну и что? Вы должны провести полосу препятствий, …, стрельбы, …, кросс по пересеченной местности, … и строевую подготовку, … И после этого из ста человек у вас останутся пять советских солдат, достойных нашего советского театра.» - «Товарищ майор, театр заслужили все.» Был вечер, майор только что провел вечерний развод и распустил солдат на отбой. Мы стояли с майором Оглы на плацу перед штабом и говорили об искусстве и культуре. С темного грузинского неба на нас смотрели большие, как человеческие глаза, звезды. Мы говорили долго. Наверно, час. Наконец майор Оглы посмотрел на меня каким-то странным, затуманенным взглядом. «Солдат!» - негромко и медленно сказал майор Оглы. - «С тобой нельзя спорить. Тебя надо убивать». Никогда ни до, ни после, за всю свою жизнь, я не получал более достойного комплимента. «Да забирай хоть всех!» - и майор Оглы не глядя, подписал лист. …Через два месяца в списках офицеров части, ехавших в театр, появилась фамилия... майора Оглы. В тот вечер в театре давали великого испанца Гарсиа Лорку. О любви, конечно. Николай Николаевич Свентицкий заблаговременно отложил для нас билеты на "фирменный" второй ряд. Майор Оглы был в парадной форме и знаменитых на всю часть лакированных зауженных сапогах ручного пошива. Я посмотрел на него с улыбкой. Майор заметил. «Солдат! Звание майора в Советской Армии за … собачий не дают. Поехали в театр!» Искусство - великая сила. "Ядерные" подснежники Первые подснежники появлялись в окрестностях Вазиани в конце февраля. Аккурат на тех самых холмиках, под которыми мирно спали наши «куколки», то есть боеголовки ядерных ракет, сквозь прошлогоднюю выгоревшую траву пробивались настоящие сиреневые крокусы, с нежнейшим пушком вокруг цветка и стебля. Мы придумали посылать их домой нашим женщинам в поздравительных открытках к 8 марта. Потом мне рассказывали, какое это было чудо: в начале марта в засыпанный снегом Псков приходит конверт, в конверте - открыточка, а в ней - не высохший даже и не потерявший цвета подснежник! О, как мы гордились этим, как предвкушали чувства тех, кто открывал эти заветные конверты… Полтора столовых километра Когда в первый свой армейский день мы шагали по бетонке от ворот территории до расположения части, никому из нас не могло прийти в голову, что этот путь, полтора километра, нам придется проходить каждый день. Все полтора года службы. По три раза. В нашей части, окопавшейся на самом краю территории, не оказалось столовой, медпункта, клуба, библиотеки, бани, магазина, - ничего, кроме казарм и ракет. И мы топали трижды в день по полтора километра на завтрак, на обед и на ужин. И обратно. Весной и осенью, когда в Закавказье дуют сезонные ветра, из Каспийского моря в Черное и обратно, узкий перешеек между Большим и Малым Кавказскими хребтами, где расположился военный городок Вазиани, превращался в горловину свистящего воздуха. Никогда в своей жизни я не слышал столь сильного ветра. Рядом с нами, в городке Первогвардейск, стоял полк сверхзвуковой авиации. Самолеты, взлетая и садясь, с ревом довольно низко проходили над нашей территорией, мы могли даже видеть головы пилотов. Так вот, во время сезонных ветров мы мы могли только видеть эти самолеты, но не слышали звука двигателей: все заглушал дикий рев ветра. В эти дни (кому ни рассказывал, мало кто верит) офицеры разрешали нам во время "движения в столовую" идти, взявшись за руки - чтобы кого-нибудь не сбило с ног внезапным порывом ветра. "Не вижу работы!" Первое для нашей части командно-штабное учение всего Закавказского округа по боевому развертыванию проходило как раз в такое "ветряное" время. Старшие офицеры штаба округа, сопровождавшие учение с момента сигнала "Тревога", проверяли выполнение нами нормативов с секундомером в руках. Когда мы миновали все перевалы и выехали в заданный район, было уже почти утро. Парни из взвода охраны на верхушках сопок, откуда силой ветра вырывало всю траву с корнем, и где не было ничего живого, кроме этих пацанов, на этих "холмах Грузии" эти эти пацаны начали окапываться, попросту говоря, рыть окопы. То, что они выцарапывали из тела земли, невозможно было назвать землей. Это была масса камней, сцепившихся друг с другом и сопротивлявшихся каждому движению лопатки. ...Отбой дали в шесть утра. А в восемь объявли подъем. Мы выбрались из ледяного кунга и застыли: в центре расположения части, у всех на виду, не обращая никакого внимания на порывы ветра, начальник штаба подполковник Воронов, раздетый по пояс, умывался из ручного умывальника. Растираясь полотенцем, он подошел к нам, застывшим в шинелях с наглухо застегнутыми пуговицами и сильно щуря глаза, произнес свою фирменную вороновскую фразу: "Почему стоим, солдаты? Не вижу работы?!" Мы всегда уважали Воронова. Но в то утро - особенно. До начала боевых действий с условным противником оставалось не больше часа. * * * ...Я уходил из армии 14 мая 1987 года. Я все оставил своим сослуживцам: шинель, парадку, панаму, запасные погоны. По нашим меркам было уже лето. Я обошел всю часть, уже в штатском, и никто этому не удивлялся. За спиной остались полтора года жизни, о которых я никогда не жалел. Сколько всего случилось с тех пор: землятрясение в Армении, распад СССР, трагедия в Тбилиси, бесконечные кавказские и другие войны. Конечно, поначалу я с многими переписывался, но с годами переписка угасла. Где они сейчас, мои однополчане, солдаты и офицеры? Живы ли? Как сложилась их судьба? Куда занесла их? Я мало что знаю об этом. Но в самой глубине души сохранились их имена и лица, их голоса, все наши совместные полтора года службы. Я верю, что если желать человеку добра, то оно к нему придет. И поэтому я надеюсь, что они счастливы. https://lev-shlosberg.livejournal.com/21946.html

Joker-Point: Так зарождается мудрость.

440Гц: Лев Шлосберг рассказал в интервью Тихону Дзядко, как оценивает 1% голосов, которые набрал на президентских выборах Григорий Явлинский. Почему настоящая «путинская Россия» началась только 18 марта? Каким он видит будущее своей партии и из-за чего у демократов все еще не получается объединиться? https://rtvi.com/broadcast/lev-shlosberg-segodnya-demokraticheskaya-politika-eto-borba-egoistov/

440Гц: Шлосберг Live #58, 16 апреля 2018 года. Тема: «Телеграмма Путину»

НЕМО: Российский историк Андрей Зубов / Шлосберг Live. https://youtu.be/zpCdKqjWTZE Вот на месте политического обозревателя, Лев Маркович, смотрится очень органично. В этом направлении, на мой взгляд, у него прекрасные перспективы. Вплоть до создания собственного ТВ-канала. "Шлосберг-ТВ". И пользы, на этом поприще, можно принести больше, именно в этом формате.

440Гц: НЕТ вредителям и паразитам!

НЕМО: Лев Шлосберг может попасть под административную ответственность за видеоролик о выборах В заявлении говорится, что 27 августа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет размещено видеообращение депутата Псковского областного Собрания депутатов, председателя Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «Яблоко» Льва Шлосберга, https://youtu.be/-SgAXyPRYvE в котором он, обращаясь к избирателям Псковской области, информирует их о порядке заполнения избирательного бюллетеня на выборах губернатора Псковской области путем проставления в избирательном бюллетене соответствующих знаков в квадратах напротив фамилии каждого из кандидатов, включенных в избирательный бюллетень. http://pln-pskov.ru/politics/322396.html

Алексей Трашков: НЕМО пишет: В заявлении говорится Друзья со всего света, всем спасибо за беспокойство и сто звонков в минуту, спокойствие и ещё раз спокойствие :-) 1. Обыска не было. 2. Допроса не было. Что было? К нам (в Псковское «ЯБЛОКО») пришла в гости полиция по поводу листовки «Недействительным выборам – недействительный бюллетень», официально напечатанной Псковским «ЯБЛОКОМ» в минувший понедельник в Пскове тиражом 140 тыс. и распространённой в округе добрыми и бескорыстными гражданами. В листовке изложена простыми словами официальная позиция Псковского «ЯБЛОКА» по поводу т. н. выборов губернатора 9 сентября. Мы тактично сообщили, что не намерены разбираться в осетрине второй и далее свежести, призвали избирателей непременно прийти на выборы (ибо нельзя оставлять бюллетень в руках тех, к чьим рукам прилипает) и воспользоваться священным правом избирателя проголосовать «всеми крестами» – наградить каждую персону в бюллетене именным крестом и сделать таким образом бюллетени недействительными. Недействительные бюллетени официально учитываются в каждом протоколе избирательной комиссии и, если их будет много, могут отразить уровень общественного возмущения – не только собственно выборами без выбора, но и политикой властей как таковой. Если не за кого голосовать, то с какой стати гражданин должен выбирать из оттенков серого? Донос на меня и Псковское «ЯБЛОКО» написал кандидат в губернаторы от, страшно сказать, Партии пенсионеров, почти юный Сергей Кулаков, поставив автограф на текст, подготовленный в штабе другого, сильно перетрусившего от нашей листовки, кандидата. Так сильно перетрусившего, что для подписания доноса потребовался спойлер. Что на самом деле логично – кого ты подобрал себе в хранители теней на выборах, тому и донос подписывать. Голосование недействительными бюллетенями оказалось для властей реальной угрозой. Ведь если по итогам выборов будет много недовольных, то «…что будет говорить княгиня Марья Алексевна?!». Избирательная комиссия Псковской области, едва ли не соавтор этого доноса, мгновенно собралась на заседание, с большого перепугу заклеймила листовку «незаконным агитационным материалом» (единственный голос против – представитель «ЯБЛОКА» Елена Маятникова) и спеша аки по небу передала постановление в полицию, которая и посетила наш всегда открытый офис в седьмом часу вечера намедни. В течение часа с небольшим я пояснил трём господам в форме и штатском, что не только правом, но и обязанностью политической партии согласно закону является (цитата по ФЗ-95) «выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности» и «формирование общественного мнения», что «ЯБЛОКО» делало, делает и будет делать всеми законными методами, в том числе добрым печатным словом. Таки да, листовку мы писали, заказали в типографии, оплатили, напечатали и распространили. 140 тысяч свободных птиц улетели к народу. Слово, как известно, не воробей. Офис партии был осмотрен (с моего любезного согласия), искомого рода бумаг в нём обнаружено не было, о чём составлен протокол осмотра. Я пожелал гостям хорошего вечера и мирного неба над головой, подарил визитки, дабы звонили, когда снова постучат. Видео, снятое «Псковской губернией» и перетащенное на десятки ресурсов под страшным заголовком «обыск в офисе Псковского «Яблока», вполне отражает внешне спокойную атмосферу вечера в наших нескучных апартаментах. P. S. Вот так почти нечаянно мы попали в «солнечное сплетение» власти: нет для них ничего страшнее консолидированных голосов недовольных избирателей. Пусть народ тошнит, но лишь бы не выборы не ходил. Оказывается, ходить можно и нужно: крестоносцы боятся крестов как чёрт ладана. Правильной дорогой идём. Листовочку прилагаю. Распространение приветствуется. Ещё раз всем огромное спасибо за звонки, смс, готовность помочь и защитить. В чём сила, брат? Ну остальное вы знаете

Joker-Point: На "Яблоко" наводят порчу Во Пскове открыто дело о призывах "Яблока" к порче бюллетеней на выборах губернатора 9 сентября. Оно квалифицировано по статье УК, предусматривающей до года исправработ. На днях полицейские явились в областной штаб партии. Лидер отделения Лев Шлосберг подтвердил, что партия распространяет листовку "Недействительным выборам - недействительный бюллетень", однако указал, что это полностью законно. https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Law/m.272576.html

440Гц: 09.09. Итоги и перспективы / Шлосберг Live #81 // 10.09.2018

Joker-Point:

440Гц: Слова, из которых украли смысл. На 25-летие Конституции России / Шлосберг Live #94 / 10.12.2018

440Гц: Лев Шлосберг о своей жизни в интервью Тимуру Ханову Новосибирск

440Гц: Кто забыл, ЛЕВ ШЛОСБЕРГ удостоен звания «Социальный инноватор СССР» (1991), награды Союза Журналистов России «Золотое перо России» (2010), премии Московской Хельсинкской группы «За мужество, проявленное в защите прав человека» (2014), «политик года» по версии читателей газеты «Ведомости» (2015), первый лауреат премии Фонда Бориса Немцова (2016). Экономика приграничного Псковского региона России не получает никаких бонусов от близости к Евроcоюзу, но активно борется за бюджетные кредиты. Депутат Псковского областного Собрания Лев Шлосберг рассказал «Новому Проспекту», как Псковская область осваивает бюджет, и при чем тут врио губернатора Петербурга Беглов. Лев Маркович, вы единственный депутат, который голосовал против бюджета региона на 2019 год. Почему? https://newprospect.ru/lev-shlosberg-kogda-nechem-dyshat-budesh-hvatat-vozduh-rtom-i-pri-ego-otsutstvii?fbclid=IwAR3FCbINogLaOMvAIWnLF7tliVFrtcQQZoYIT_blspvwqED3h5x1WasXO2Q

440Гц: Выдающееся выступление в областном Собрании депутатов и анализ положения страны сегодня.

Инженер: В начале треда классная фотка Льва Марковича. А вот дальше... «Социальный инноватор СССР» (1991)-это что такое? Я тогда просто работал простым инженером и ...думал, к чему же при идем.... награды Союза Журналистов России «Золотое перо России» (2010) Вот это уже интереснее. Ничего про это не знаю. За что дали? Всё остальное -политика. И в основном-против России, как государства. Я его предупреждал в свое время тут на форуме, чтобы не лез. Но он, земеля еврейская, не послушал. Мы -по разные стороны.... Здесь. Увы.

440Гц: Инженер пишет: И в основном-против России, как государства. Заблуждение. Он выступает за Россию - как Правовое государство! 100% Иное - просьба доказывать. Пожалуйста. Да, Инженер, ...по разную...Он - по нашу, общую, человеческую. Вы - по-прежнему по лизоблюдскую. ...Жаль. Конформизм и скудоумие губят страну.

Joker-Point: Уже окончательно и бесповоротно становится ясным одно - Россия стоит у черты выбора - Развал или Революция.

Инженер: Joker-Point пишет: Уже окончательно и бесповоротно становится ясным одно - Россия стоит у черты выбора - Развал или Революция. С отчизной будет всё нормально. Ты знай, закусывай, давай. (с) Т. Шаов А словам этого автора-исполнителя, хоть он скорее разделяет либеральные взгляды, можно доверять.

Инженер: 440Гц пишет: Заблуждение. Он выступает за Россию - как Правовое государство! 100% Это просто красивая фраза. Если страны запада-это правовые государства, то я лично против такого. Ну, один-в-один с ними. У каждой страны должен быть свой путь. Тем более у моей..она обладает огромной территорией и многими десятками наций, с разным менталитетом. Ну это как бы один из пунктов того, что можно было бы предложить для обсуждения, как это "внедрить" в систему "европейских ценностей". Кстати, чтобы что-то про их "демократию" знать, надо там хотя бы побывать, и увидеть кое что своими глазами, и знать некие тонкости их бытия...Вы были? Знаете? А вот я -был, и кое -что знаю. Нет, конечно не фсё там плохо Иное - просьба доказывать. Пожалуйста. У меня нет времени искать в сети "компромат" на Льва Марковича. Лично мне его жалко.... Просто напомню, как его побили, когда он полез расследовать историю погибших на Донбассе наших героев, потом по всем каналам ТВ чисто и конкретно всё рассказали, где и кто его инструктировал. Еще- как сняли с должности депутата....Какие еще доказательства нужны? Да, Инженер, ...по разную...Он - по нашу, общую, человеческую. Вы - по-прежнему по лизоблюдскую. ...Жаль. Конформизм и скудоумие губят страну. С вашим братом проблематично полемизировать. Вы горазды навешивать ярлыки и совершенно не считаться с иной точкой зрения. От-того с ресурса ушло немало адекватных юзеров. Он, Л.М. Шлосберг, со стороны общечеловеческой, как Вам лично помог? Не думаю, что Вы живете в коттедже и ездите на "Инфинити". А может -я ошибаюсь? Тогда что? Живешь как живешь. Какмиллионы тех, кому похрен всякие политические замороки и тем более те, кто эти замороки инициирует. Потому что надо жить, и по-возможности получче. Для себя. В любой ситуации. Разве не так? ЗЫ Ой, забыл о теории пассионарности и о пассионариях. Так флаг вам в руки! Но если не поддержу---уж не взыщите.

Алексей Трашков: Инженер пишет: Он, Л.М. Шлосберг, со стороны общечеловеческой, как Вам лично помог? Не думаю, что Вы живете в коттедже и ездите на "Инфинити". А может -я ошибаюсь? Не ошибаетесь. Это тот случай, когда не мне, а я вкладываю деньги в продвижение этого политика. Потому как иное противоречит моим убеждениям. Сегодня у большинства депутатов задача урвать из казны, себе и своему окружению. Делают не скрываясь, а потому следующим этапом развития нашего общества может оказаться бунт, кровавый и беспощадный. Постоянно перетягиваемая гайка не может быть надежным креплением. То, о чем постоянно говорит Лев Маркович. И еще. Все, что рассказывают по всем аналам ТВ не имеет к истине никакого отношения, и Ваша вера в них определяется лишь вашим уровнем оглупления. "И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет"

Joker-Point: Инженер привык получать преференции за вылизывание режима скрепоносности и поэтому для него существует только одно условие службы: Я тебя лижу, а ты мне мерседес и возможность людишек топтать.

440Гц: Лев Шлосберг против строительства химического завода в Пскове Лидер псковских профсоюзов Ульяна Михайлова против строительства завода «Титан-Полимер» в Пскове Николай Кузьмин («Яблоко») против строительства химического завода в Пскове.«Сильная область возможна при губернаторе у которого нет криминального шлейфа за собой. Сильная область - это губернатор, способен вести диалог со всеми: оппозицией, людьми. Северо-кавказский стиль управления вредит нашему региону»



полная версия страницы