Форум » Политика, экономика, общество » Непатриотические мысли и публикации из инета... (продолжение) » Ответить

Непатриотические мысли и публикации из инета... (продолжение)

Старый Радиособак: Я зарегистрирован на множестве форумов. И на каждом из них есть политический раздел , в котором выставляются различные мнения . Те , которые меня заинтересовали - я буду выставлять здесь...К примеру: ""Государство, чьим союзником являются Соединенные Штаты Америки, неминуемо одержит победу." Вильгельм Канарис,1935 г. А вот объяснять ватнику что он неправ - это как в 39-м объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой ))) А еще труднее им признать,что они не славяне. Потому, что идея "собирания земель русских" теряет смысл. http://www.merja.org/ в России наступил патриотический консенсус - патриотизм еще есть, а России уже нет. зы За аренду Китаю более 300тыс. гектаров пахотной земли Рф будет получать 60 млн. рублей в год - это зарплата Сечина за 15 дней. фото кусочка землицы под аренду постом ниже. ну и Крым канешн... Крым наш! Видео с вебкамер крымских пляжей. 15.06.2015 https://youtu.be/e7YhArF_7Jk" (с)

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Joker-Point: 16.02.2016 00:01:00 www.ng.ru/titus/2016-02-16/1_filantropia.html На лапу. Сюжет о судебных приставах, взятках и оружии Тиртей Тэги: фссп, судебные приставы, коррупция, взятка Начну без обиняков. Судебные приставы, товарищи, стали меньше брать взятки. На 12 процентов меньше, если быть точным. Что еще раз указывает на мощь и правильный курс нашей страны. Правда, средний размер взяток при этом увеличился. Со 140 тысяч рублей в 2014 году до 154 тысячи в 2015-м. О чем это говорит? Да о том же, товарищи. О мощи и размахе. О процветании экономики России и здоровом аппетите ее судебных приставов. Эти цифры – огромная оплеуха злорадствующим интриганам, которые под науськивания западных кукловодов сеют панику среди населения. Кризис у нас, дескать. Окститесь, товарищи, какой такой кризис, когда у нас граждане по 154 тысячи в среднем дают приставам. На лапу. В качестве подмазки. Значит, есть средства у граждан, есть! На зависть европейцам, загнивающим в гей-канавах и стонущим под потоком сирийских беженцев. Пусть цепные псы США тявкают, что наша бескрайняя страна не выдержит экономических язв. Гнусная клевета! Язвы и струпья висят не на Святой Руси, а на полуиздохшем Западе. А мы? Мы – сильны, бодры, веселы. Наши люди живут богато, а судебные приставы – еще богаче. И это еще не все. Федеральная служба судебных приставов готовит проект приказа, чтобы сотрудники в нерабочее время могли хранить оружие по месту жительства. Под матрасом, к примеру. Или в сейфе рядом со взят… пардон, честными накоплениями. Я бы на их месте вообще оружие и в туалете из рук не выпускал. А вдруг диверсия. Вдруг враги инновации, коррупции и патриотизма нагрянут. Маловеры подползут, либералишки прискачут, слюнявые шакалы, лакействующие перед Западом, подберутся к окнам. Палить в них надо! Во всех без разбора. Ради Родины. Ради ее мудрых вождей . Кто не понял, тот поймет. На этом кончаю.

windows: Вот хотелось бы у Русофоба спросить ..... вот есть его пост что многие занимаются болтологией ...... я в принципе с чем то согласен ..... с чем то не согласен ...... а вот интересно знать что бы сам Русофоб Валера мог предложить в сложившийся ситуациии ..... помимо своей болтологии на разных ресурсах

Русофоб: windows пишет: а вот интересно знать что бы сам Русофоб мог предложить в сложившийся ситуациии Прочитай выставленную здесь книгу Веллера. Я согласен с тем, что он написал относительно будущего России.


Joker-Point: Возможно Русофоб просто просто разуверился в себе и переносит на всех свой синдром.?

windows: Русофоб пишет: Прочитай выставленную здесь книгу Веллера. Я согласен с тем, что он написал относительно будущего России. Тоесть по сути ты предложил ..... болтологию ...... ну и чего на других тогда пенять .....

Русофоб: windows пишет: Тоесть по сути ты предложил ..... болтологию .. Я уже здесь НЕОДНОКРАТНО писал , что лично я НИЧЕГО предложить не могу , потому , что позитивного выхода России из жопы , в которой она находится Я НЕ ВИЖУ. А болтологией ИМХО занимается Шлосберг и хозяева этого ресурса. Веллер кстати тоже ничего не предлагает. Он толькор даёт свой прогноз развития событий , т.е. распад России , с которым я в общем согласен.

windows: Русофоб пишет: Веллер кстати тоже ничего не предлагает. Он толькор даёт свой прогноз развития событий , т.е. распад России , с которым я в общем согласен. Это болтология от Веллера ..... почему болтология от Веллера для тебя это нормально ? А вот от Шлосберга и от хозяев ресурса это сразу наводит на тебя странную антипатию ....

Русофоб: windows пишет: Это болтология от Веллера ..... почему болтология от Веллера для тебя это нормально ? А вот от Шлосберга и от хозяев ресурса это сразу наводит на тебя странную антипатию . Потому , что Веллер логически обосновывает своё мнение в то время как Шлосберг только как попугай талдычит прописные истины , даже не пытаясь их увязать с тем , что творится в стране.

Алексей Трашков: Русофоб пишет: Потому , что Веллер логически обосновывает своё мнение в то время как Шлосберг только как попугай Уж кто талдычит одну фразу во всех темах, так это вы. У Веллера давно сложилось свое мнение о Льве Шлосберге, и оно здорово контрастирует с вашим. ...Так что это все, к сожалению, называлось в Советском Союзе показухой. А вот, что не показуха — это вся огромная жизнь. Потому что, на мой взгляд, самый богатый, самый философский литературный сюжет 2015 года – это невероятная романная и романтическая история Льва Шлосберга. Сначала, как он выступал за… ну хотя бы отдание воинских почестей погибшим солдатам, погибшим, исполняя приказ, исполняя долг, потому что для солдата приказ и присяга – это всё; чтобы их хоть хоронили по-человечески, чтобы люди могли прийти и склонить головы, не так вот тайно… Потом его исключили из Псковской думы. И вот, если кто вздумает посмотреть этот часовой ролик исключения Шлосберга из думы – это производит тяжелейшее впечатление, потому что эти депутаты псковские – они плоть от плоти псковского народ. А этот народ – вся область – давно нищая, обанкрочена, все слито в офшор и так далее. Если вы депутатов прошерстите, и у кого хоть какое-то нарушение – вы его арестуете с конфискацией и люди изберут новых – то ужас в том, что народ опять разделится на народ и тех, кого обворовывают; и новые депутаты не будут отличаться от старых. То есть менять надо всю систему. Это первая часть. А вторая часть об этом говорит также – это как Шлосберг не стал председателем партии «Яблоко». Но все понятно. Конечно, если бы Григорий Явлинский стал президентом в 96-м году, на что, конечно, у него было больше шансов, чем у Ельцина, если бы кампанию ориентировали на него, а не на Ельцина, то история страны пошла бы иначе. Но, промеж этой так называемые элиты – вы знаете, у нас называется элитами то, что во взбаламученной годами взвеси всплывает наверх, почему эта всплывшая фракция называется «элиты»? – ну, по недоразумению, не буду называть ее никак иначе – так вот, тогда элиты должны были бы расставаться со своим наворованным многомиллиардным добром. Никой Явлинский не нужен. У меня нет никаких оснований подозревать Явлинского в чем бы то ни было плохом; но ходят сплетни уже 20 лет, что на чем-то его жестко сломали и объяснили, что партию будет существовать чисто номинально. Ей дадут жить, ей будут давать пару мест где-нибудь, ей будут подбрасывать какие-то деньги. А иначе, кто его знает, что может случиться? Все может случиться. И не избрали Шлосберга, который правильно сказал, что если есть партия, ее задача – пройти в думу. И создать свою повестку дня, и разработать свою программу переустройства страны, добиться реализации этой программы, взять власть, завоевать всенародную поддержку. Я думаю, что такую партию у нас бы быстро уконтропупили на взлете. Это называется стендовая стрельба по тарелочкам. А.Нарышкин ― Извините, пожалуйста, но получается, что хорошо, что Шлосберг не стал во главе «Яблока», потому что партию бы уконтропупили, и она ушла в подполье, а там мы с… госпожой, которая теперь возглавляет «Яблоко» — она будет в легальном поле и будет бороться на думских выборах в следующем году. Разве это плохо? М.Веллер ― Разумеется, она никогда не будет бороться, потому что как только будет чем-то пахнуть, она будет все возможные выборы сливать в унитаз. Точно также, когда был реальный шанс провести официальным голосованием Навального в мэры Москвы, то «Яблоко» рогом уперлось, чтобы говорить, что он фашист, что за него голосовать нельзя. И хотя любому было понятно, что у Митрохина нет ни одного шанса из миллиона, и что «Яблоко» своей политикой только дробит на части электорат и мешает избираться Навальному, – они этого никогда не признают. То есть, к сожалению, это имитация деятельности. Вот такие благородные люди в 17-м году прогадили Россию. И пришли жесткие целенаправленные большевики. Так что все это горестная история – эта симуляция деятельности, потому что сейчас «Яблоко» выполняет роль такого… утешителя, такой пар в свисток, понимаете ли. Ну, что же делать! Да, конечно, давайте все молчать. Это трудно прокомментировать. И дальше это тянется по всей цепочке, ибо, конечно самое яркое событие…

Русофоб: Алексей Трашков пишет: Уж кто талдычит одну фразу во всех темах, так это вы. Ну про аргументы из серии "сам дурак" распространяться так и быть не стану... Алексей Трашков пишет: У Веллера давно сложилось свое мнение о Льве Шлосберге, и оно здорово контрастирует с вашим. А вот это пожалуй - прокомментирую... Прочитал я мнение Веллера... А.Нарышкин ― Извините, пожалуйста, но получается, что хорошо, что Шлосберг не стал во главе «Яблока», потому что партию бы уконтропупили, и она ушла в подполье, а там мы с… госпожой, которая теперь возглавляет «Яблоко» — она будет в легальном поле и будет бороться на думских выборах в следующем году. Разве это плохо? М.Веллер ― Разумеется, она никогда не будет бороться, потому что как только будет чем-то пахнуть, она будет все возможные выборы сливать в унитаз. Точно также, когда был реальный шанс провести официальным голосованием Навального в мэры Москвы, то «Яблоко» рогом уперлось, чтобы говорить, что он фашист, что за него голосовать нельзя. И хотя любому было понятно, что у Митрохина нет ни одного шанса из миллиона, и что «Яблоко» своей политикой только дробит на части электорат и мешает избираться Навальному, – они этого никогда не признают. То есть, к сожалению, это имитация деятельности. Вот такие благородные люди в 17-м году прогадили Россию. И пришли жесткие целенаправленные большевики. Так что все это горестная история – эта симуляция деятельности, потому что сейчас «Яблоко» выполняет роль такого… утешителя, такой пар в свисток, понимаете ли. Ну, что же делать! Да, конечно, давайте все молчать. Это трудно прокомментировать. И дальше это тянется по всей цепочке, ибо, конечно самое яркое событие… Всё сказано правильно...Выше Веллер пишет.. Потому что, на мой взгляд, самый богатый, самый философский литературный сюжет 2015 года – это невероятная романная и романтическая история Льва Шлосберга. Сначала, как он выступал за… ну хотя бы отдание воинских почестей погибшим солдатам, погибшим, исполняя приказ, исполняя долг, потому что для солдата приказ и присяга – это всё; чтобы их хоть хоронили по-человечески, чтобы люди могли прийти и склонить головы, не так вот тайно… Потом его исключили из Псковской думы. Ты просто горькой иронии Веллера , который назвал историю Шлосберга романной и романтической не понял...Старый и мудрый Веллер просто пожалел молодого Шлосберга и назвал его наивным романтиком а не наивным дурачком.

windows: Русофоб пишет: Старый и мудрый Веллер просто пожалел молодого Шлосберга и назвал его наивным романтиком а не наивным дурачком. У Шлосберга хоть зубы есть ... кусить могет.... а вот Веллер твой тока лаеть но громко и заливисто ......

Старое радио: windows, Алексей Трашков Аргументы Русофоб смотрятся в Вашей полемике горазда убедительней!

windows: Старое радио пишет: Аргументы Русофоб смотрятся в Вашей полемике горазда убедительней! Веллер круче ..... бро круче ...... все путем ..... А главное Путин как об этом узнал сразу в обморок ... два раза подряд .....

Русофоб: windows пишет: У Шлосберга хоть зубы есть ... кусить могет.... а вот Веллер твой тока лаеть но громко и заливисто ..... Веллер не политик а писатель , и кусание а тем более смена власти - это не его работа. А вот Шлосберг - политик , который покусывая власть - не считает зазорным иметь место у кормушки , которое власть ему может предоставить за сотрудничество ..

windows: Русофоб пишет: а тем более смена власти А кто про смену власти говорил ..... кусание разное бывает ..... Русофоб пишет: Веллер не политик а писатель , и кусание а тем более смена власти - это не его работа. А вот Шлосберг - политик , который покусывая власть - не считает зазорным иметь место у кормушки , которое власть ему может предоставить за сотрудничество .. Валера а зачем тогда вообще сравнивать .... проводить какие то параллели ... рейтинги .... Писателя и Политика ...... Давай уж тогда комбайнера найдем и дирижера Оперного Оркестра ..... поговорим .. подискутируем ..... кто из них круче и в чем ....

Русофоб: windows пишет: а зачем тогда вообще сравнивать .... проводить какие то параллели ... рейтинги .... Писателя и Политика .. Я не сравниваю рейтинги. Я сравниваю уровень честности. Веллер честно пишет о своём видении ситуации в стране , в то время , как Шлосберг - ИМХО лукавит. Посмотри ещё раз его интервью Собчак , и сам в этом убедишься. Вот только с какой целью он лукавит - на этот вопрос ответ может дать только время...Поэтому озвучу только одну свою догадку: Шлосберг лукавит , когда утверждает , что власть в России возможно изменить путём демократических выборов.

windows: Русофоб пишет: Шлосберг лукавит , когда утверждает , что власть в России возможно изменить путём демократических выборов. Он не лукавит .... он соблюдает законы страны в которой проживает .... именно как человек и как Политик в частности ....

Русофоб: windows пишет: Он не лукавит .... он соблюдает законы страны в которой проживает .... именно как человек и как Политик в частности .. Честнее ему было бы ИМХО просто промолчать , или хотя бы высказывать своё мнение на подобном этому форуме , а не вешать народу лапшу на уши с помощью СМИ.

Joker-Point: Каким образом сменится нынешняя управляющая верхушка в России знает только госпожа История или возможно госпожа Клио - ее муза. Ломания копий ныне -это всего лишь предположения участников процесса и сторонних наблюдателей. Политики предполагают и рассматривают варианты, отстаивая их в силу своего видения процесса и предпочтений. Например г-н Ульянов еще за 3 месяца до февральской революции не верил в возможность ее осуществления и сожалел о том, что процесс займет возможно долгие годы, но как видите всё пошло намного скоротечней и непредсказуемей. Так и здесь, сегодня, любой импульс может вызвать лавинообразное движение. А вот кто его сможет обуздать-это будет зависеть от подготовленности тех или иных политиков и политических течений. Ибо никто так не старается раскачивать утлую плосодонку "Россия", как это делает сама власть. Верна политическая притча: ...Куда прёте?! Перед Вами стена!...Стена, но гнилая-ткни и развалится... Поэтому может что угодно молоть и утверждать, но.... Посмотрим. Одно ясно-не отвергать и пессмистицировать надо, отвращая своими писаниями массу от веры в свои силы, а звать к единению и посильному участию в процессе, чтобы потом не стенать и кричать, вот видите! Я же говорил и предупреждал, а посему умываю руки и хата с краю и я тут не причем. и тд и тп ....... Налицо в общем-то- явное духовное разложение и нищета.

Алексей Трашков: Русофоб пишет: Поэтому озвучу только одну свою догадку: Шлосберг лукавит , когда утверждает , что власть в России возможно изменить путём демократических выборов. Если есть хоть малейший шанс на такое развитие событий, надо использовать его. Чем больше слушаю вас, тем больше убеждаюсь в правильности своего выбора.

windows: Joker-Point пишет: Одно ясно-не отвергать и пессмистицировать надо, отвращая своими писаниями массу от веры в свои силы, а звать к единению и посильному участию в процессе, чтобы потом не стенать и кричать, вот видите! Я же говорил и предупреждал, а посему умываю руки и хата с краю и я тут не причем. и тд и тп

Русофоб: Алексей Трашков пишет: Если есть хоть малейший шанс на такое развитие событий, надо использовать его. Чем больше слушаю вас, тем больше убеждаюсь в правильности своего выбора. Флаг как говорится в руки... Я - не против.. Верующим вообще жить проще..

Joker-Point: А верующим только в барина с Парижу и вообще прекрасно. Только он не с флагом, а с лозунгом О. Бендера в одиночном пикете стоит-"заграница нам поможет" Позиция у Русофоба удобная-критикуй и стой в подворотне. Главное так, чтобы ветер против не дул, оно и сс...ть удобней, ибо не наштаны и штиблеты.

windows: Русофоб пишет: Флаг как говорится в руки... Я - не против.. Верующим вообще жить проще.. Ну человек верит в Идиологию верит в успех это уже что то .... кстати я тоже верю .... что настанет для России другие времена намного лучшие чем сейчас ..... А что ты предложил делать в трудное время ? ... Типа всем форумом читать Веллера ... все .... больше не чего ты предложить не смог ....

Русофоб: windows пишет: А что ты предложил делать в трудное время ? ... В десятый раз пишу... НИЧЕГО. Я в светлое будущее России не верю. Каждый пусть выживает , как может и как считает нужным. Считаю , что моя позиция более честна , чем "лапша" Шлосберга.

windows: Русофоб пишет: Каждый пусть выживает , как может и как считает нужным. Волчья позиция ..... а мы вроде люди ...... Русофоб пишет: что моя позиция более честна , чем "лапша" Шлосберга. Валера .... за Лапшу .... по голове битой бить не станут .....

Русофоб: windows пишет: Волчья позиция ..... а мы вроде люди ... А чем люди лучше волков ? Волки кстати себе подобных не убивают во имя всяческих идей. windows пишет: за Лапшу .... по голове битой бить не станут .... Как я понимаю - били те , у которых лапша просто другого сорта была... Конкуренция по-русски однако...

Joker-Point: Позиция однако-встать раком и ждать забугорного барина Да ещё лапшу неверия и очернения из-за угла везде раскидывать и вешать

Joker-Point: МВД попросило выделить 400 тысяч долларов на отправку своих сотрудников в Интерпол update: 29-02-2016 (17:40) МВД требуется 393,6 тысячи долларов на отправку двух представителей ведомства в генеральный секретариат Интерпола, расположенный в Лионе, и одного представителя ведомства в Международный центр Интерпола по инновациям в Сингапуре. Об этом говорится в проекте указа МВД, опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации. По курсу 55 рублей за доллар в рублях траты составят 21,7 млн рублей и 20,4 млн рублей соответственно. "В дальнейшем (расчет) подлежит уточнению с учетом курса доллара США к рублю", — подчеркивается в документе. Также уточняется, что зарплата сотрудника МВД в Лионе составит почти 5,8 тысячи долларов в месяц, в Сингапуре — 4,5 тысячи долларов. Однако около 900 долларов им полагается в качестве надбавки за особые условия службы (в Сингапуре такими считаются тяжелые климатические условия). Ранее депутаты "Единой России" внесли в Госдуму законопроект об увеличении зарплаты сотрудников Следственного комитета на 175% СМОТРИТЕ ТАКЖЕ 25-02-2016 В Петербурге могут потратить на оборудование для разгона митингов более 36 млн рублей 20-02-2016 СМИ рассказали о бизнесе сына главы МВД НОВОСТЬ ДНЯ Из-за недофинансирования у первоуральских врачей удерживают зарплату за 5 рабочих дней. Как в поговорке-прощаю всем свои долги Налоговая служба проверит источники доходов Касьянова из-за жалобы депутата

Joker-Point: Дело Надежды Савченко. Приговор - завтра.



полная версия страницы