Форум » Политика, экономика, общество » Владимир Путин "Формула успеха" (продолжение) » Ответить
Владимир Путин "Формула успеха" (продолжение)
НЕМО: Первый президент России уходит из Кремля и передает его в руки Путина. 31 декабря 1999 года http://polittech.org/2012/09/15/put-k-uspexu-vladimir-putin/ "Формула успеха" [more][/more] Краткая история новейшего времени http://video.sibnet.ru/video412329-MMM___Lenya_Golubkov/ ......................... Таких президентов у нас еще не было.
Joker-Point: Лгун Мира Светлана Наумова: вы ужаснетесь тому, что натворили вместе со своим Лгуном Мира update: 28-12-2015 (13:41) …Я всегда стараюсь придерживаться нескольких правил. Во-первых, не врать. Говорить правду, приятная она или не очень. Наш народ заслужил того, чтобы ему говорили правду. В.Путин, 2004 г. Почему-то увидев в новостной строке сообщение "Конфуз Киселева в связи с голосованием на звание главного лжеца года", я подумала сначала, что "рупор Кремля" сдуру включил в номинацию себя и неожиданно победил. Однако случай оказался курьезнее. У меня сразу появилась куча вопросов к товарищу. Вот зачем он, например, включил туда Путина? Неужели действительно был уверен, что его хозяин получит ноль процентов как подтверждение его кристальной честности? Почему отдал пальму первенства Порошенко, а не Эрдогану? У нас вроде в тренде сейчас месть за турецкий удар по спине. Зря, что ли "император" делал страшные глаза во время своего последнего послания, обещал как-то особенно нагадить турецким фашистам? Где продолжение банкета? Или Киселев не поспевает за сменой направления вектора путинской мести? Единственно, в чем я согласилась с пропагандистом, так это с остановкой голосования. Видимо, Кисель вовремя понял, что дал маху. Учитывая вселенские аппетиты Владимира Владимировича и поистине глобальные масштабы его вранья, номинация "лгун года" – как-то мелко для "Императора всея Руси". Вот "Лгун Мира" в самый раз. Для начала. Так как по части брехни Путин такой мастак, что кого рядом ни поставь, все смотрятся убого. Прям стыдно за них. Думаю, если бы проводились чемпионаты по вранью, ВВП был бы в этом виде бессменным и пожизненным чемпионом. А если бы во время его пресс-конференций использовались детекторы лжи, то все они сгорели бы к чертям собачьим. Конечно, политики – далеко не образцы правдивости и прямодушия. Они лукавят, недоговаривают, утрируют, искажают факты и подменяют понятия. Но делают это не постоянно и более тонко, что ли. Не таков Путин. Он врет, как дышит. Нагло. Цинично. Систематически. Не знаю, был ли Вовочка искренним ребенком. Вряд ли. Но все свое президентство Путин лгал, изворачивался и лицемерил без остановки. Не верите? Почитайте статью Б.Немцова и В.Прибыловского "Президент простой и ложный". В общем, дальше я стала размышлять о природе путинского вранья. Почему же он все время врет? В итоге у меня родилось несколько версий. Решайте сами, какая вам ближе. Итак, первое, что приходит на ум: Путин – патологический лжец, и его вранье – такое же нездоровое состояние, как алкогольная или игровая зависимость. В этом случае остается с прискорбием констатировать, что недуг у ВВП стремительно прогрессирует. Даже не с каждым месяцем, а с каждым публичным выступлением. Страшно представить до чего он докатится к 2018 году, если будет продолжать в том же духе и если, конечно, доживет. Эта версия, честно говоря, так себе. Я бы ее серьезно не рассматривала. Поэтому будем рассуждать дальше. Как вы думаете, верит ли Путин в то, о чем врет? Предположим, верит. Тогда версия №2 – Путин не врет. Он действительно так думает. Думает чушь, говорит чушь. "Император" стал заложником пропагандистской машины, которую сам запустил. Такая же жертва медиафрении*, телевизионных галлюциногенов Зомбо-ТВ, как остальные расейские ватники. Он также заложник своего окружения, давно не владеет реальными цифрами по многим важным вопросам, поэтому некоторые его утверждения, которые звучат нелепо и лживо – не вранье, а результат некомпетентности. Мне кажется это вполне вероятным. Представьте себе не очень умного и не очень образованного подполковника, который однажды, волею обстоятельств, стал президентом. Проведя жесткую кадровую селекцию, он оставил в своем ближнем круге тоже не очень умных э-э-э…, как бы это помягче выразиться…любителей лизать начальственную задницу, так сказать, лояльных. Скорее всего, эти "лояльные" (сборище дилетантов, имитаторов деятельности) информацию президенту дают дозировано – в сильно усеченном и "отретушированном" варианте. Чтобы не расстраивать луноликого, не огрести за плохие новости. Да и свои дела порешать надо: настучать на коллег или выклянчить бюджетных денежек "на домик для бездомных поросят". А президент интернетом не пользуется. А президент любит смотреть телевизор. И еще слушать и читать "умных" людей – псевдофилософов и псевдоученых типа фашиста Дугина. Вот и получается, что начитался и наслушался Путин всякой дряни, а потом с авторитетным видом порет чушь. Неплохая версия. Одно "но" – очень многое из того, о чем ВВП врал или врет (убийства политических оппонентов, Беслан, Норд-Ост, захват Крыма, присутствие российских войск в Украине и т.д.), инициировано и санкционировано лично Путиным. У меня нет в этом никаких сомнений. "Без отмашки Путина не пошевелится ни одна дубинка в этой стране, не подмахнется ни единая бумажка, и уж, тем более, – не выстрелит ни один "Макаров"…" (А.Сотник). Вывод – ВВП не может иметь искаженное представление о событиях, которым сам "дал отмашку", а значит, в большинстве случаев цинично лжет. Все-таки почему? Прежде чем я сформулирую основную версию, поговорим об опозданиях ВВП, потому что наглое путинское вранье – из той же оперы, что и его систематические опоздания. Итак, опоздания. Как известно, наша крыса опаздывает везде и всегда. Причем, по-моему, чем выше уровень мероприятия и статус принимающей стороны, тем дольше Путин задерживается. Как вы понимаете, всякие причины типа "такси долго не ехало, застрял в пробке, никто не напомнил про встречу с Папой Римским, забыл дома доклад, с которым выступать на Генассамблее ООН" абсолютно исключены. И если для ВВП опоздания – не какая-то фартовая примета, о которой ему услужливо нашептал кто-то из челяди, например, Мутко ("Let me speak from my heart…"), то Путин опаздывает намеренно, с той же целью, что и врет. Версия №3. Как уже всем понятно, власть в России давно срослась с криминалом. Страной при поддержке силовых структур правит ОПГ. Под маской главы нашего государства – уголовник в статусе пахана. С этих позиций ответ на искомый вопрос формулируется легко: Для Путина вранье и опоздания – стремление подчеркнуть статус крутого пацана. По его представлению, "…законный пахан тем и знаменит, что действует, наплевав на все правила" (А. Какоткин, "Кремлевский сукин сын"). Что делать, так Вовочку воспитали. Не забывайте, что учителями будущего президента были не семья и школа, а гопники из питерской подворотни. "Жить во дворе и в нем воспитываться – это все равно, что жить в джунглях. …Но когда человек воспитывается в джунглях, то, попав в другую среду, все равно продолжает жить по этим законам…" (В.Путин). Законы "джунглей" (читай воровского сообщества) диктуют Путину стиль поведения и заставляют постоянно подтверждать статус главного российского пахана. Действуя, "наплевав на все правила", ВВП посылает оппонентам сигнал-вызов – "Я буду опаздывать, врать, воевать и вообще делать, что хочу и мне за это ничего не будет, потому что вы слабаки". "Слабаки", надо заметить, воспринимают путинские сигналы совсем не так, как ожидалось: блатные замашки ВВП, за которыми стоят неуклюжие попытки привлечь к себе внимание влиятельных мировых персон, вызывают усмешку и недоумение. Так обычно смотрят на несуразное поведение великовозрастного имбецила. Путина по-прежнему не пускают за Большой Стол Переговоров, где решаются судьбы мира; на официальных ужинах (вспомните Большую двадцатку) сажают чуть ли не в углу; не отменяют, а усиливают санкции… В общем, не боятся, не уважают и не хотят признавать в Воване крутого пахана. И это нормально в цивилизованном мире, где признаком силы являются не демонстративные опоздания, наглое вранье или военные авантюры, а экономический рост, финансовые и технологические возможности страны, используемые на благо граждан. Возвращаясь к эпиграфу статьи, не могу не сказать следующее. После всего, что Россия наворотила за последние годы при горячей поддержке 85% и молчаливом согласии остальных я уже не знаю, чего заслужил наш народ и заслужил ли он правды. При всем своем недалеком уме Путин тут все правильно рассчитал – рабам не нужна правда, их вполне устраивает ее гибридный заменитель, щедро предлагаемый Кремлем. Однако "…гибридная правда может быть правдой только для гибридных людей, а для всех остальных только тем, чем является на самом деле – ложью и обманом".** Напрасно российские "граждане" надеются спрятаться от реальности в Зомбо-ящике. Путинские завиральные блеяния не помогут. Не обойдется, не пронесет. Правда найдет вас все равно. И тогда вы ужаснетесь тому, что натворили вместе со своим Лгуном Мира. Ужаснетесь и захотите умереть от стыда за содеянное. Я верю, что так и будет. "Хочется напомнить нашу не слишком давнюю историю. Советская власть погибла не под тяжестью экономических проблем и не в результате проигрыша в холодной войне. Есть более серьезная причина. Ее погубило то, что она держалась на тотальной многолетней лжи. Как только монополия государственной лжи была нарушена, люди увидели, что власть их долго и бессовестно обманывала, пренебрегая их интересами и отстаивая привилегии правящего чиновничества. Став Гражданами, они отказали в поддержке такой власти. Что было в дальнейшем, все хорошо знают: август 1991-го, Ельцин на танке, члены высшего советского руководства в "Матросской Тишине"…" (Б.Немцов, В.Прибыловский) *новая форма пропаганды, используемой Кремлем для оболванивания населения ** С.Борисов
Роман: Если не Путин, то кто? Вопрос на самм деле - очень интересный 28 декабря 2015 года З Александр Русин От редакции "Россия навсегда": Новосибирск *** Каждый раз на критику Путина мне задают один и тот же вопрос — если не Путин, то кто?Вопрос на самом деле странный. И даже не потому, что на пространстве бывшего СССР существует такой политик, как Лукашенко. Хотя и по этой причине тоже. Белоруссия — яркий пример республики, которой управляет человек как минимум не уступающий Путину по своим качествам. Сравните ресурсы Белоруссии и России и представьте, какие возможности были бы у Лукашенко на посту президента РФ. Еще один пример — Казахстан. Я не хочу никому доказывать, что Лукашенко и Назарбаев по всем качествам превосходят Путина. Главное, что они не уступают ему. А это значит, что Путин не так уникален, как пытаются представить прокремлёвские журналисты и блогеры. Да и в самой России есть политики, которых можно смело ставить на место Путина и хуже не будет. Хотите пример? Сергей Нарышкин, спикер Госдумы. Чем он хуже Путина? Да ничем. Говорит складно, думает аналогично. Хотите еще пример? Сергей Иванов. Генерал-полковник, между прочим, в отличие от Путина, который был майором в дрезденском клубе. Другое дело, что от замены Путина на Нарышкина или тем более на Иванова ничего принципиально не поменяется, как от замены мест слагаемых в арифметике. Лукашенко, Назарбаев, Нарышкин, Иванов и им подобные — всего лишь доказательство того, что тезис "Нет Путина — нет России" — ложь и манипуляция. Нет Путина — есть Иванов. Нет Иванова — есть Нарышкин. И далее, если постараться, можно еще дюжину аналогов набрать. А утверждать, что на место Путина обязательно придет Ельцин или Немцов (обоих, кстати, уже нет в живых, если вы не знали) — и вовсе глупо. Так же глупо утверждать, что на место Путина придет Ходорковский или Касьянов. Кто их пустит? Кто их выберет? Кто их поддержит? Да никто. Президентом может стать только тот, кого готово принять общество и, самое главное — элита. Если элита и общество не готовы принять Ходорковского — его удел сидеть подальше и терпеливо ждать 50 миллиардов. Если элита и общество не готовы принять Касьянова — его удел собирать какие-то шутовские митинги, создавать микроскопические партии и зарабатывать этим на жизнь. И не надо ссылаться на Украину. Порошенко пришел к власти потому, что общество и элита готовы были его принять, по целому ряду причин, которые не буду здесь перечислять, чтобы не удаляться от темы. Кто немного в курсе украинских реалий, тот и так понимает, почему украинское общество и элита оказались готовы принять Порошенко. Так вот: Если мы хотим просто поменять Путина на некий аналог — вариантов масса. Иванов, Нарышкин, Мормышкин, Мышкин, Кошкин, Жучкин, Внучкин, Бабкин и Дедкин — выбирай на вкус. Но эта замена ничего принципиально не изменит. Хотя даже она имела бы смысл, скажем, в 2008 году. Зачем это нужно, я уже описывал ранее — для обновления власти, чтобы не возникало застоя. Но сейчас менять Путина на аналоги вроде Иванова и Нарышкина уже бесполезно. Мы пропустили тот момент, когда в России что-то можно было изменить методом небольших поправок курса. Сегодня проблемы слишком велики, чтобы можно было решать их малыми шагами на протяжении многих лет. Кризис носит системный характер. Кремль зашел в тупик. И менять надо не одного человека — систему надо менять. Именно поэтому вопрос "если не Путин, то кто" звучит странно. Дело не в одном Путине, дело в системе. Но систему, как известно, все равно должны строить люди и кто-то должен их возглавлять. И снова мне зададут вопрос, где тот человек, что изменит систему? Есть ли он? Да, он есть. И не один. Но вы его не знаете. Вы не знаете тех, кто будет менять существующую систему по той простой причине, что система за последние 15 лет сделала все, чтобы людей, способных ее изменить, не было на виду. Путин и его команда, политтехнологи Кремля, Единая Россия — они сделали все, чтобы в публичном пространстве были только те, кто не представляет для них опасности. Либо их единомышленники, либо клоуны вроде Навального и Касьянова, которые приносят Кремлю сплошную пользу, доказывая своим примером, что Путина менять нельзя. На виду остаются только безопасные для Кремля политики. Все, кто мог представлять реальную силу и угрозу для системы, были удалены этой системой на безопасное расстояние-либо в регионы, либо в отставку, либо в мир иной. В общем, куда угодно, лишь бы их не было видно по телевизору и никто про них толком не знал. Поэтому даже если я назову вам одну, две, десять фамилий — мне нечем доказать, что эти люди на что-то способны. Ну просто нечем. А многих я и сам не знаю, по той же причине — они не выступают с высоких трибун, не руководят регионами и ведомствами, а если даже руководят, то стараются делать это тихо, "фильтруя базар", чтобы система не выбросила их. Поэтому вы не видите и не знаете тех людей, которые могут изменить ситуацию в стране. Да и я многих не знаю. Мы просто не можем их знать. Но такие люди есть. Они есть всегда, в любое время, в любой стране. Особенно в России — в стране, где есть ученые, военачальники, талантливые инженеры, где есть крупные предприятия, жизнь которых похожа на страну в миниатюре. И крупные города, регионы. Неужели вы думаете, что в 150-миллионной России с тысячами заводов, десятком городов-миллионников, с сотней регионов, многие из которых по размеру не уступают целым странам — неужели нет десятка людей, способных руководить на высшем уровне? Да их не десяток — их не одна сотня. Проблема состоит в том, как их найти и как добиться от системы, чтобы она допустила их до себя. Собственно это две части одной и той же задачи. Найти людей, способных изменить систему, не дает сама система. И наоборот, если добиться от системы готовности допустить к себе новых людей, то она сама же их и найдет. Вот, в чем состоит задача! Система должна прийти в то состояние, когда она сама захочет, чтобы ее изменили. И тогда моментально заработают механизмы поиска нужных кадров, заработают социальные лифты и система найдет тех генералов, полковников, академиков, докторов наук, директоров заводов, депутатов, губернаторов и кого угодно еще, кто будет ей нужен. Понимаете теперь, почему вопрос "если не Путин, то кто" звучит странно? Это не мне вы должны задавать данный вопрос, не мне отвечать на него и не мы с вами должны искать замену Путину. Этот вопрос мы должны задать системе, потому что только система может удовлетворительно ответить на него и потом принять данный ответ. Если даже мы с вами найдем ответ сами, то мы все равно не сможем привести к власти того замечательного кандидата в президенты, которого отыщем. Вот не сможем и все. Единственный способ, как народ может в обход системы привести к власти своего президента, это революция, но данный метод и сложен и опасен — это крайний вариант, до которого, хотелось бы надеяться, дело не дойдет. Поэтому, если мы хотим обойтись без революции, мы должны заставить саму систему найти нового руководителя. Вернее новых руководителей, во множественном числе, потому что один человек всю массу накопившихся проблем уже не решит. Мы должны заставить систему "захотеть измениться". Система пока этого не хочет. Система этого не хочет до такой степени, что даже банальной и казалось бы безобидной замены Путина на Иванова или Нарышкина, которую можно было бы произвести в 2012 году, система не захотела производить. И единственное, что может заставить систему захотеть изменений — это страх смерти. Когда (если) система осознает, что изменения неизбежны и альтернатива изменениям — смерть — только тогда она начнет искать обновления. И чем раньше это случится, тем лучше. Потому что, если система застрянет в текущем состоянии еще на несколько лет, потом просто не хватит времени, чтобы обновиться, избежав революции. Так произошло с СССР — после смерти Брежнева система осознала, что меняться необходимо, но осознание это пришло слишком поздно. Сперва схватились за Андропова, потом за Черненко, потом за Горбачева — по принципу "что было, то и полюбили". Результат известен всем. Но как сделать, чтобы система осознала, что ей нужно обновляться и искать новые кадры — совсем новые, а не просто Путина 2.0, Путина 3.0, Путина 4.0 в лице Иванова, Нарышкина, Мормышкина, Мышкина, Кошкина и далее по списку? Чтобы система осознала неизбежность изменений, поддержка Путина в обществе должна упасть как можно ниже. Именно тогда, осознав, что сохранение Путина во главе системы чревато революцией, то есть "смерти подобно", система начнет искать других. И обязательно найдет их! Поэтому не мне надо задавать вопрос "если не Путин, то кто". Этот вопрос надо задавать властям. И вопрос должен звучать так: кто после Путина? И это на самом деле нормальный вопрос, ответ на подобный вопрос существует во всех нормальных странах. При монархии ответом на подобный вопрос были имена наследников, при демократии ответом на подобный вопрос являются политические лидеры. У нас ответа на этот вопрос нет, но не потому, что в 150-миллионной стране никто, кроме Путина, не может руководить, а потому, что система больная. И заставить систему ответить на вопрос — значит оздоровить ее. Если же она так и не сможет найти ответ — тогда умрет. Не Россия, конечно, умрет, а ее политическая система. Но для России это будет очень болезненный и скорее всего кровавый процесс. Вот, почему я критикую Путина! Только когда вы перестанете верить в его безальтернативность и спросите у властей, почему нашей страной руководит всего один человек, где другие — не по фамилии, а по существу — только тогда что-то может измениться. Собственно говоря, власть все равно изменится. Изменения неизбежны, в этом состоит жизнь. Жизнь — это постоянные изменения, ничто в жизни не вечно. И когда кто-то или что-то препятствует изменениям слишком долго, жизнь ломает любые препятствия. Именно поэтому нужно добиться изменений как можно раньше. В противном случае слишком многое будет сломано. В который раз… http://rossiyanavsegda.ru/read/3436/ Подобного рода мысли стали мне залезать в голову после, (как я считаю...нет - УБЕЖДЁН!!) После - СЛИВА НОВОРОССИИ! Я - убежден, Путин зря так сделал! Прежде чем лезть в Сирию, необходимо было убирать подлую, фашистскую и антирусскую ХУНТУ!!! УБЕЖДЕН! Теперь я не стану голосовать за этого президента
Joker-Point: Пришло прозрение к Роману, что Путин окунул в дерьмо свою страну, причём уже давным давно. Но шовинизм его шизофреничен, имперским духом ограничен и поражён недугом веры в всесилие царя - "отца народа". Не понимает он убогий, что как в обеде - смена блюд - добр с собой всегда несет. Поэтому меню всегда разнообразно, как сама еда. И только в смене и в движеньи прогресс реален вожделенно. Не хунта - Путин враг России. Смотреть на вещи надо шире.
Роман: Ты что? Учить меня смотреть будешь? Может ещё и учить воевать станешь И не надо про имперский дух! Если удасться поменят Путина....хотя бы на Сережу Иванова.......!!!! Вы еще не так визжать начнете Поэтому молитесь на вашего пу... пока..... Пока народ дает ему право управлять! Но - время патриотов идет,. а не тех, которые обсираются с одного визита Дидье Буркха....вот бля даже не выговорить
Роман: Ничё иудушки....Бог даст - еще Квачков или Ивашов попрезиденствует.....либо Баркашов....Как такой расклад? Так что молитесь пока на пукина
Роман: Придет ещё время Русской Национальной Ассамблеи....РНА Ну чё, дедок? Как ? Тогда будем визжать Слава России, Героям(Русским) Слава? Или пойдешь нах в свою пендоссню....за пармезаном
Алексей Трашков: Роман пишет: Придет ещё время Русской Национальной Ассамблеи....РНА Это не спасение страны, это шаг к Северной Корее. Вот где любовь не показушная. Ну и по пол килограмма риса на трудовой день получать в распределителе...
Роман: Алексей Трашков Вы про украину?
Роман: Алексей, ты о части РОССИИ(Русской Империи) убитой нацистами УПА? Рстерзанной и утопленой в крови ублюдками и фашистами во главе УПЫРЯ ПОТРОШЕНКО!? Бля буду ....мне бы эту мразь изо всяких фашистских аидаров в прицел своей СВД взять.А лучше в рукопашной по кадыку.....Бандеротвари! НЕНАВИЖКУ!!!
Алексей Трашков: Все Рома, до свидания. На Украине живут нормальные люди, которые строят нормальное государство. Которые избрали своего президента и это только их воля. Которые борются с сепаратизмом, и это нормально. Которые живут с надеждой на завтра, и это вполне реальная перспектива. Твое хамство в адрес их президента не должно звучать на нашей площадке. Это мое предупреждение. Сможешь изменить мир вокруг себя, сделать суды независимыми, СМИ свободными, президента без пожизненной власти,делай. И тогда вокруг твоей страны не станет ни фашистов, ни бандеровцев, ни натовцев. В противном случае твои дети лучше всего освоят чистку оружия...
влад: Алексей Трашков пишет: Твое хамство в адрес их президента не должно звучать на нашей площадке. Это мое предупреждение а вот обсирать своего президента и 86%соотечественников на вашей площадке . это как ?
Алексей Трашков: влад пишет: а вот обсирать своего президента и 86%соотечественников на вашей площадке . это как ? Я не голосовал за Путина. И на этой площадке в меру своих способностей буду объяснять причину такого решения. И если хоть несколько человек задумаются, откроют другие источники информации, а не только подвластные. Если величие страны будет связано не с накопленным ядерным оружием, а с Человеком, с его проблемами и возможностью решать их. Пока этого нет. И я буду об этом говорить. А вы, я так понимаю, читать. А раз Вы молчите все время, значит в мозгу идет процесс сомнения.
Роман: влад пишет: а вот обсирать своего президента и 86%соотечественников на вашей площадке . это как ? Алексей, вопрос не об том,что ТЫ ЛИЧНО голововал или нет за Владимира. И я тоже имею право высказать свою ненависть к профашистскому ублюдку, утолпившему в крови Русскую Новороссию! Построеную еще Екатериной Великой...(Ну или Елизаветой ...не помню) Какой нах президент? Выбранный нацистами? Пришедший на крови парней из Беркута? Которым глаза выкалывали и руки отрубали.... Алексей ты о чём? Самому не стыдно?
Joker-Point: Ну уж Путин своими авантюрами Российской кровушки пролил столько, что далее некуда, да и чужой не меньше. И пришел к власти на крови чеченской войны и жертв терактов. А продолжил Украиной и Сирией. Погорит и здесь. Жаль разоряемую им российскую экономику и нищающее население. А тех парней из "Беркута" не жаль, ибо пошли они против своего народа, защищать прогнившую и воровскую власть, надеясь на преференции и дополнительные блага. Вы конечно вправе высказать свою ненависть к профашистскому ублюдку, утопившему в крови русскоязычную восточную Украину. Да вот только вопрос состоит в том, а кто является этим ублюдком?
Роман: Joker-Point пишет: А тех парней из "Беркута" не жаль, ибо пошли они против своего народа Если так, то и меня не жалей.....я тоже по твоим меркам тогда В Риге ше против своего народа! Вот только одно радует, что такую подлую хуйню не всне несут........Беркут против народа....да - не пошел он! Не пошел!!! И народа там не было! Было в основе своей бендеровское зверьё! Моя тетя Ира туда пирожки носила....так потом в нарколигии 2 недели и 1800 гривень за лечение а наторговала на двести Так что не говори о том, про что не знаешь
Роман: Даже чехи на первой кампании были честнее и воевали как мужчины, чем эта бандеровская мразь! У меня сержант Толя был там.....тебе рассказать как они на кол сажали ополченцев???
Роман: Упыри в личине людей.... Что ты вообще о войне знаешь"? За кого ты тут пытаешься мазу держать??? Не секунды не понюхав раскаленного створа АКАэса!!!!
Роман: Сука жаль что я свое уже отвоевал........мы бы со своим Рижским отрядом остановились только в Вршаве>>> нЕ УВЕРЕН? дАВАЙ ТОГДА ОБСУДИМ И нечего людям по ушам ездить....пацаны видео оттуда привозили.... это еще В Ростове в трибунале будем смотреть епт......,и не только мы -весь мир И тогда я прриеду на твой щебзавод...как в глаза то мне смотреть будешь , ЗЫ Под «Комсомольским» у моих парней в нижнем левом кармане разгрузке всегда первая лежала, а шнурок к воротнику пристебан был, Так вот в Киеве тогда не тбыло у парней гранат....оэтому и умирали скрипя зубами от боли!
Роман: не ненавижу и не крою тебя матом после твоих слов только потомув что тебе невдомо слово - война
НЕМО: Роман пишет: У меня сержант Толя был там.....тебе рассказать как они на кол сажали ополченцев??? Вот даже фото нашёл.
Роман: не глумись...я о серьезном
Роман: вот вы тут до истерики визжите про политические репрессии в России! Тебе скинуть данрные на узников СБУ Службы Бандеризации Украинской земли? ОБ чем тогда будем разговаривать? Или прикинишься в очередной раз придурком? А может как обычно картинуц большую вслед рапзместишь? У вас же фсё отработано
НЕМО: Роман пишет: А может как обычно картинуц большую вслед рапзместишь? Ромка-Шатун, не мешай висеть. , а то "Радиосабак" подключится
Роман: Да ну тебя....спать пошел
440Гц: Роман пишет: Если не Путин, то кто? Ну вот, предположим, чем ни кандидаты? За каждого из них не страшно отдать свой голос. Почему в такой последовательности? Исключительно субъективно, из персональных предпочтений и своего понимания блага для страны и всех сословий общества.
Роман: Второй ит четвертый - точно нет???? Сколько там процентов было у миши на откат?
Роман: Для меня из этих всех зол предпочтительнее первое
Joker-Point: БИОДЕГРАДАЦИЯ 5 ЯНВАРЯ 2016, НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ zlatkovsky.ru «Биодеградация — разложение в результате деятельности живых организмов». (Недозапрещенная «Википедия») Один из главных итогов года уходящего — выросший выше неба уровень цинизма. То есть врут в глаза, нагло улыбаются и передергивают плечиком, когда их ловят на вранье… Глава Ростуризма говорит о том, что отдых на море навязан стереотипами, и вилла на Сейшелах тому подтверждение… Фигуранты расследования по «делу Чаек», оказывается, давно потеряли документы… Кто-то подделал и пользуется… Президент страны на голубом глазу говорит, что мы не начинали войну с Украиной… Никто из иностранцев никогда не рвался усыновлять российских больных детей… Впрочем, шедевр — это, конечно, «за достаточно долгий период моей работы можно было заметить, что я бережно отношусь к людям»… Особенно это заметили те, которые на «Курске», в «Норд-Осте» и Беслане. Хотя есть вполне конкретные люди, к которым он относится чрезвычайно бережно… И они известны… На фоне этих Монбланов и Эверестов вранья уже ничто не кажется запредельным. Судьи и полицейские, депутаты и министры… Недавние облавы на Рыклина (Саш, веришь, что не из трендового стремления подмазаться к главреду «ЕЖа» упоминаю это?), в процессе которых рядовые гончие ничуть не скрывали от своих жертв того, что всё прекрасно понимают. И — продолжали ловить и вязать… Хотя на фоне всех этих высланных мотоциклетов с пистолетами и ориентировок на задержание тысяча рублей штрафа выглядит полным оправданием Рыклина. Откровенно говоря, апогеем цинизма для меня стала пойманная в соцсети история поэта Иртеньева. Его стихотворение 2013 года, посвященное заявлению министра здравоохранения Скворцовой, процитировал в открытом письме Льву Рубинштейну писатель, когда-то один из создателей альманаха «Метрополь», друг покойного Василия Палыча, вице-президент Российского ПЕН-центра Евгений Попов. Так вот, из контекста вырвана цитата и представлена как прощальный привет остающимся коллегам от эмигранта. Вот оригинал текста: А потом слова такие Брошу, граждане, в лицо вам, А потом скажу с последней, древнеримской, прямотой: Оставайтесь, дорогие, Вы тут с вашею Скворцовой, И хлебайте полной ложкой без меня густой отстой. Распрощавшись с оболочкой, Я отправлюсь на рассвете, Этот мир покинув мерзкий, в самый лучший из миров, Где не буду жалкой строчкой В государственном бюджете, Но кумиром санитарок и любимцем докторов. В вышедшей в начале 2015 года книге Иртеньева строчка «Вы тут с вашею Скворцовой» была заменена на другую — «Вы в своем дерьме свинцовом». Заменена, поскольку актуальность упоминания Скворцовой в данном контексте через полтора года сильно уменьшилась. Но Евгений Попов решил, что это отличный повод ударить Иртеньевым по Рубинштейну… Интеллигентнейший шестидесятник. А что я так взвилась из-за этой мелочи? Если президенту можно цинично подтасовывать факты и лгать в лицо своему народу, то вице-президенту Пен-центра и подавно… Но вице-президент помнился и другими поступками. Вот это и страшно: уровень, о котором приходится говорить, — уже не уровень цинизма, а уровень разложения, проникающего в славные ряды интеллигенции… Они разучились смотреть в зеркало и понимать, что находятся за пределами добра и зла. Депутат Кобзон, голосовавший за все немыслимые законы, что привело к включению его в санкционные списки, просит Путина помочь ему выехать на лечение за границу… Артист Юрий Соломин, двумя руками голосовавший за присоединение Крыма, оскорблен санкциями, но благосклонно принимает собственный выезд на лечение в Италию. Им не приходит в голову, что так себя вести — неприлично! Разложение, как и было сказано… Ну, артисты — это не политики в чистом виде, которые уже публично демонстрировали свои обиды. Правда, не за собственное поведение, приведшее к осложнениям с поездками в те или иные страны, а за сами ограничения. Я говорю про Матвиенко и Нарышкина. Еще одно наблюдение истекшего года — усиление репрессий. От прошедшего уже два чтения «закона садистов», против которого на площадь в мае вышли старейшие участники диссидентского движения 70-х годов Людмила Алексеева и Сергей Ковалев, до свеженького благословленного парламентом разрешения стрелять в местах массового скопления народа. Ну, понятно. Они боятся. Они готовятся к бунтам. Они понимают, что не может быть избирательно репрессивного режима. Он может быть или таким, репрессивным, или эдаким — не репрессивным. И его репрессивная составляющая рано или поздно дойдет до каждого гражданина. А какому-то гражданину это вдруг и не понравится. Вот тогда и нужны спецсредства — МВД, ФСБ и Минобороны России в 2016 году собираются закупить в пять раз больше гранатометных комплексов РГС-50М, чем в году уходящем. И стрелять собираются, если что… На смену отсидевшим фигурантам «болотного» пошли новые арестанты по тому же делу. Первые эмигранты по льду — недавний исход из России Владимира Ионова… Пружина сжимается все туже. А теперь давайте с другой стороны — о народе, который со всем этим живет. Слой, охотно идущий на контакт и обсуждение проблем текущих, — московские таксисты. Стали куда осторожнее в оценках проклятых пиндосов и долбаной Европы. Впрочем, водитель вполне раздолбанной «лады», чувствительно подбросившей нас на выбоине, аккурат в этот момент поперхнулся фразой «Но мы им еще покажем»… Продавцы в сырных отделах магазинов виновато опускают глаза еще на этапе «А нет ли у вас…». Сотрудник в банке, расследуя обстоятельства пришедшего мне, о ужас, перевода из глубокой заграницы Эстонии (с пометкой «личный долг») долго и нудно извиняется. Но это пена, конечно… Мыло — оно в другом слое. Чем дальше, тем больше условно разочарованных во всех — в Кремле и в оппозиции, в Путине и Навальном. Тех, кто говорит «чума на оба ваших чума» и … ничего не делает. Имеют право? Да, у них этого права хоть каким местом ешь… до определенного момента. Я плохо учила физику. Но помню про неустойчивое равновесие, из которого предмет, гадина такая, норовит скатиться в самое низкое положение. Все плохие? Окей, но тогда неправомочные задержания и откровенные репрессии происходят с попустительства этих, которые «чума на оба ваших чума». Они — такие «потеченцы», которые не понимают, что их самих сносит по течению в глубокое средневековье. По старому закону: «когда пришли за коммунистами, я молчал». Это ведь подразумевает, что ты понимал, что пришли по произволу… Когда пришли за евреями… Тоже понимаешь, по произволу. А потом придут за тобой. Графика Михаила Златковского.
Сергей: Прохорова, с 12 часовым рабочим днем, забыли.
Joker-Point: Роман пишет:мы бы со своим Рижским отрядом остановились только в Вршаве>>> нЕ УВЕРЕН? дАВАЙ ТОГДА ОБСУДИМ . Странность заключается только в том, что Рижский Омон почему то быстро оказался рассеянным по всей территории нынешней РФ. Раздухарились от авантюр и думали, что Украину почикаете под "старые песни о главном", народа положили тьму. Но всё равно получили по харе. То же самое и в Сирии ждёт. Тогда куда попрётесь? С Китайским змеем Горынычем биться за Порт-Артур? или будете Даманский возвращать?.
полная версия страницы