Форум » Политика, экономика, общество » Партия Яблоко » Ответить
Партия Яблоко
НЕМО: Партия Яблоко официальный сайт http://www.yabloko.ru Партия ЯБЛОКО начала процесс выдвижения Григория Явлинского кандидатом в Президенты России на следующих выборах.
440Гц: НЕМО пишет: Широкое признание Хемингуэй получил благодаря своим романам и многочисленным рассказам — с одной стороны, и своей жизни, полной приключений и неожиданностей, — с другой. При этом Хемингуэй был гуманистом и любил людей - это необходимое условие для всех ярких писателей... Старый Радиособак пишет: Как и у большинства членов КПСС... И среди членов КПСС - не все были монстрами.
НЕМО: 440Гц пишет: И среди членов КПСС - не все были монстрами. Если бы этот вопрос задал человек возрастом до 30-35 лет, то это ещё можно понять. Но наш РС возрастом позднего Хемингуэйя. Ведь, по большому счёту, писатель, это очень тонкий психолог, который подмечает все стороны человеческой натуры. А с таким бревном в глазу, как КПСС, разобраться не сложно. В стране была одна партия, и называлась она КПСС, и была статья закона, что эта КПСС является руководящим и направляющим органом советской власти. Следовательно, если вы руководили даже бригадой строительных рабочих, то не исключено, что вам не прикрепят этот некогда популярный "бренд". Сравнение с Соц. странами, в данной ситуации, не подходит.
Старый Радиособак: НЕМО пишет: А с таким бревном в глазу, как КПСС, разобраться не сложно. Да..не сложно. Всё зависит от уровня компромисса с собственной совестью , с которым живёт человек. Я никогда не был сторонником советской власти , но тем не менее уважаю тех коммунистов , которые не изменили своим убеждениям , когда быть коммунистом уже стало не выгодно , и презираю "коммунистов" наподобие Путина и Явлинского и не вижу между ними никакой разницы. ...Имею право...
440Гц: Старый Радиособак пишет: Имею право... Вполне. Так на какой же, и где, компромисс, конкретнее, пожалуйста, пошёл Явлинский? Мне самой очень интересно, возможно, я что-то упустила в биографии Григория Алексеевича? Дополните мои знания, пожалуйста, по датам и обстоятельствам, если Вас это не затруднит.
НЕМО: Старый Радиособак пишет: Да..не сложно. Всё зависит от уровня компромисса с собственной совестью , с которым живёт человек. Я никогда не был сторонником советской власти , но тем не менее уважаю тех коммунистов , которые не изменили своим убеждениям , когда быть коммунистом уже стало не выгодно , и презираю "коммунистов" наподобие Путина и Явлинского и не вижу между ними никакой разницы. ...Имею право... Здесь две большие разницы. Явлинский экономист, и в довесок парт билет. Путин служил в органах, в обязанность которых входило эту систему консервировать. Но по существу, с подачи или попустительства КГБ, прежняя система завалилась, и на передний план выступили всякого рода прохиндеи, а за ними и сами выгодапреобретатели, из бывшего КГБ. Хотели стать "новым дворянством", ну типа "госпида 1", но этот номер, скорее всего не проходит. Таким образом: ельцинские олигархи, борются с путинскими, при помощи А.Навального, методом поиска дорогих часов у Патриарха Кирилла. Так как "новое дворянство" не получило признание на Западе, решили показать "Кузькину мать" - "бомбить" Украину-Русь
440Гц: НЕМО пишет: Так как "новое дворянство" не получило признание на Западе, решили показать "Кузькину мать" - "бомбить" Украину-Русь ...смешались в кучу кони, люди... (с) Это Вы таким образом несостоятельность выводов Старого Радиособака прикрываете? Всё так, НЕМО, но несколько упрощённая схема получается, и обобщённая. Но я хочу получить конкретный ответ на конкретно поставленный вопрос - очень уж много бесконтрольных и безответственных фраз походя разбрасывается у собеседника.
windows: НЕМО пишет: Таким образом: ельцинские олигархи, борются с путинскими, при помощи А.Навального, методом поиска дорогих часов у Патриарха Кирилла. Так как "новое дворянство" не получило признание на Западе, решили показать "Кузькину мать" - "бомбить" Украину-Русь Хрень полная ..... без обид ... бро ......
Старый Радиособак: НЕМО пишет: Здесь две большие разницы. Явлинский экономист, и в довесок парт билет. Путин служил в органах, в обязанность которых входило эту систему консервировать. Особой разницы не вижу. Вступая в ряды КПСС , они оба давали своего рода присягу этой партии , которую оба впоследствии и похерили. И шли они туда ИМХО чисто из шкурных интересов...А люди порядочные , неприемлющие идеи КПСС в эту партию просто не вступали. Насильно никто не загонял. А подитожить сказанное выше можно знаменитым выражением Единожды солгавши.....
440Гц: Что-то у Вас лидеры и идеалы часто меняются. То Ампилов с Лимоновым, то - честные коммунисты Вареников с Пуго?.. Вы уж определитесь, за какие же идеалы и какими средствами выступаете?... Поконкретнее, если можно...
НЕМО: Старый Радиособак пишет: Особой разницы не вижу. Вступая в ряды КПСС , они оба давали своего рода присягу этой партии , которую оба впоследствии и похерили. И шли они туда ИМХО чисто из шкурных интересов...А люди порядочные , неприемлющие идеи КПСС в эту партию просто не вступали. Насильно никто не загонял. Для меня только интересно, откуда они эту форму организации спёрли, с какого Ордена. А сама по себе, такая организация очень интересная. Впервые в новейшей истории России произносить клятву при получении паспорта начали подростки в Ульяновской области по предложению местного губернатора. Текст был следующим: "Я, гражданин России, обещаю своей стране и своему народу быть верным Конституции, соблюдать установленные государством законы, уважать права и свободы соотечественников, честно исполнять свой долг перед Родиной. Обязуюсь хранить традиции, мир и единство, беречь природу нашей страны, отстаивать честь и независимость Российской Федерации! Клянусь!". http://www.obeschania.ru/opinions/klyatva https://youtu.be/dnbM59kI8bU Ну, а если подходить формально, КПСС без СС, утрачивает своё юридическое значение.
Старый Радиособак: НЕМО пишет: Ну, а если подходить формально, КПСС без СС, утрачивает своё юридическое значение. Да как тебе сказать...Формально кстати и паспорт СССР является юридически лигитимным документом а роспуск СССР - действием нелигитимным , т.к. был произведён без соблюдения действовавших тогда конституционных норм СССР...Так что юридически Беловежское соглашение - это государственный переворот.
НЕМО: Старый Радиособак пишет: Да как тебе сказать...Формально кстати и паспорт СССР является юридически лигитимным документом Так оформите пару кредитов, на этот паспорт, и выезжайте за границу, вот тогда можно вспомнить и Маяковского. Старый Радиособак пишет: а роспуск СССР - действием нелигитимным , т.к. был произведён без соблюдения действовавших тогда конституционных норм СССР. Нужно посмотреть, как образовался СССР, там тоже не было ни каких референдумов, таким же образом он и распался, причём, почти в одинаковой последовательности. http://historynotes.ru/obrazovanie-sssr/ Старый Радиособак пишет: Так что юридически Беловежское соглашение - это государственный переворот. Беловежские соглашения, просто де-юро оформили фактический распад, который произошёл значительно раньше. Что посеешь, то и пожнёшь.
Старый Радиособак: НЕМО пишет: Беловежские соглашения, просто де-юро оформили фактический распад, который произошёл значительно раньше. Что посеешь, то и пожнёшь. Дык я и не жалею о распаде СССР а написал то , что написал в ответ на твоё...НЕМО пишет: Ну, а если подходить формально, КПСС без СС, утрачивает своё юридическое значение.
НЕМО: Культ Личности. Андрей Зубов https://youtu.be/-wQQJPn_HcE
НЕМО: Культ Личности. Григорий Явлинский Новый выпуск программы о настоящих личностях, их судьбах, поступках и взглядах на жизнь. В гостях у "Культа личности" Григорий Явлинский. Эфир в субботу 14 марта в 18 часов Ведущий - Леонид Велехов. https://youtu.be/bdmTXEsv3VY
Алексей Трашков: С огромным удовольствием выслушалa ответы Григория Алексеевича на вопросы об историческом настощем, прошлом и ...будущем России. Умнейший человек, пожалуй, ни в одном пункте не нашлась что возразить. Умница! Григорий Явлинский - Оценка текущей ситуации 31 03 15
Старый Радиособак: Алексей Трашков пишет: Умнейший человек, пожалуй, ни в одном пункте не нашлась что возразить. Умница! Да уж... Только вот этот "умнейший" человек не может ответить на САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - как убедить русский народ голосовать за него и за Яблоко...А без ответа на этот вопрос все красивые речи Явлинского - ПУСТОЕ СОТРЯСЕНИЕ ВОЗДУХА... Народ вновь будет голосовать за Путина , а Явлинский вновь получит свои процентов 5ть... ну и конечно - хорошее содержание на пенсии от того же Путина. Потому , что Путину нужны такие Явлинские , как нужны были Потёмкину "Потёмкинские деревни".
440Гц: 44оГцпишет: С огромным удовольствием выслушала ответы Григория Алексеевича Прошу прощения у благородной публики - пост мой, выхордим с одного компа - в семье такое бывает))) - в спешке не перевелась на свой пароль. Влад, спасибо за внимательность. Старый Радиособак пишет: Только вот этот "умнейший" человек не может ответить на САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - как убедить русский народ голосовать за него и за Яблоко...А без ответа на этот вопрос все красивые речи Явлинского - ПУСТОЕ СОТРЯСЕНИЕ ВОЗДУХА... Народ вновь будет голосовать за Путина , Как же, он отвечает, тут... с 46-ой минуты... НЕМО, спасибо за подсказку.
НЕМО: Старый Радиособак пишет: Да уж... Только вот этот "умнейший" человек не может ответить на САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - как убедить русский народ голосовать за него и за Яблоко...А без ответа на этот вопрос все красивые речи Явлинского - ПУСТОЕ СОТРЯСЕНИЕ ВОЗДУХА... Народ вновь будет голосовать за Путина , а Явлинский вновь получит свои процентов 5ть... ну и конечно - хорошее содержание на пенсии от того же Путина. Потому , что Путину нужны такие Явлинские , как нужны были Потёмкину "Потёмкинские деревни". Я думаю, что с этим можно частично согласиться. На каждом историческом этапе, появляется своя историческая личность, которая помогает обществу преодолеть стадию перехода к более прогрессивной формации. Переход этот может быть эволюционным, когда общество консолидируется вокруг существующей элиты, или революционным когда обостряются антагонистические противоречия. Несомненно, что на последнем этапе советской социалистической формации, такой фигурой являлся Б.Н.Ельцина. Собственно, В.В.Путин, на первичном этапе, не являлся ни каким общенародным лидером, и стал президентом по назначению. Текущая конъюнктура рыночных цен на сырьё, со временем, позволила выполнить два основных постулата необходимых правителю, известных ещё со времён Древнего Рима: народу нужны "хлеб и зрелища". Со зрелищами, у нас есть и отдалённые перспективы, но вот просматривается ситуация, что к этому времени "хлеб" уже закончится. А это грозит революционной ситуацией, а как известно, революции сметают всё, иногда до полого основания, до чистого листа. Вот, с моей точки зрения, Г.А.Явлинский, как последний шанс, на эволюционное развитие демократической России. Хороший заголовок для большой статьи. А лучше, небольшого фильма, с глубоким погружением в историческое прошлое. У меня даже созрел сюжет, или сценарий, как это можно осуществить. Возможно, это и будет являться ответом на глубокий вопрос. Старый Радиособак пишет: как убедить русский народ Что ещё хотелось добавить. Мы находимся, не в так называемой точке "бифуркации", незначительных колебаний. Мы находимся в точке, когда Российская государственность может прекратить своё существование. Практически, все соседи РФ, по большому счёту, в этом заинтересованы. Да и не только соседи, но и более отдалённые государства; и иметь с этого свои дивиденды. Для этого достаточно посмотреть на численность населения этих стран, и размер территорий, которые они занимают, и это не только Китай. Очень показательный пример, это Япония. Не исключено, что последний исторический этап, 1917-2017 годов, это последний исторический этап, в отдельно взятой стране, но вместе со сменой политической формации, нельзя разрушать государственность, истоки которой относятся ещё к Киевской Руси. Народу, нужно объяснять эволюционный процесс, на простых примерах, с точки зрения, даже физиологического самосохранения.
440Гц: Всё зависит от элит, но в России элиты нет - есть лишь новая партноменклатура, которая водит за нос народ... Безальтернативная пропаганда перестраивает сознание людей. Политика Путина на сегодняшний день существует лишь за счёт тотальной пропаганды... Нет альтернативного информирования, альтернативного финансирования для развития производства и соцобустройства, нет свободного предпринимательства - экономической основы для среднего класса, нет независимых судов, разделения властей и не допускаются свободные мнения. Это тяжёлая форма заболевания общества... Можно ли в этом состоянии выжить и естественно перейти в новое качество?... Объективно - нет, субъективно - очень хочется, чтобы это случилось с минимальными жертвами и незначительной разрухой.... сколько можно - "до основанья"?... Явлинский реформатор и просветитель - это неоспоримый факт. Но и он не в силах повернуть этот поток самодурства... Схлынет дурь всенародная, и разум и опыт Явлинского будут востребованы... надеюсь - дожить.
Старый Радиособак: НЕМО пишет: Вот, с моей точки зрения, Г.А.Явлинский, как последний шанс, на эволюционное развитие демократической России. Помечтать конечно можно. Только вот тебе , как человеку , серьёзно занимающимся изучением истории , должно быть понятно , что в 1917м Россия свернула с эволюционного развития на тупиковую коммунистическую ветку , равно как в 30х свернула Германия на ветку национал - социализма. И возвращение на эволюционный путь развития для России возможно ИМХО только путём внешней декоммунизации страны .Таким же образом , как после войны была произведена денацификация Германии...Надеяться на собственные силы ИМХО - глупо...Можешь к примеру представить , каковой была бы сегодняшняя Германия , если бы её президентом был бывший сотрудник Гестапо.НЕМО пишет: Мы находимся в точке, когда Российская государственность может прекратить своё существование. А тебе не кажется , что эта государственность в современном её виде уже давно себя изжила ? Мне так - кажется...НЕМО пишет: нельзя разрушать государственность, истоки которой относятся ещё к Киевской Руси. На эту тему лучше задать вопрос англичанам , которые распустив империю создали ЦИВИЛИЗОВАННОЕ Британское содружество наций , в котором нет опасности дпя англичан отсутствия НЕМО пишет: физиологического самосохранения.
windows: Старый Радиособак пишет: то в 1917м Россия свернула с эволюционного развития на тупиковую коммунистическую ветку Почему на тупиковую ? При Этом строе и войну выиграли и человека в космос запустили ..... и колхозы строили и совхозы и дет. сады и клубы и Сельское хозяйство поднимали и БАМ и прочее достижения Советского народа ... можно долго перечислять ..... и коньяк был настоящим .... а саз ты даже дорогим легко траванутся можешь ... а при современном строе ... только разрушаем и сокращаем и все ..... А забыл и храмы везде строим .....
Старый Радиособак: windows пишет: Почему на тупиковую ? Да просто потому , что ни один народ в мире , кроме русского не захотел идти по пути построения коммунизма...по очень многим причинам..Национал - социалистическая модель Гитлера была ещё более эффективна , и Германия легко бы победила СССР , если бы Гитлер не ставил задачей порабощение славян...Победили только потому , что война шла на физическое выживание русского народа , а какой народ согласится на своё уничтожение , да и то лишь благодаря помощи стран антигитлеровской коалиции , которую всячески поЦреоты преуменьшают...
Joker-Point: Государственная машина России - представляет из себя инструмент либо подавления низовых инициатив общества, либо их перехвата. Пример британской империи показателен, но к сожалению не доминантен. Во первых все государства стран Содружества спаяны фактором национально-языковой идентичности. Во вторых сама Англия не пытается любым путем, в том числе и военным крепить единство нации по причине того, что "бывшие" раскиданы по всему миру и главное все страны находятся на разных континентах. А каждая в отдельности и территориально и по экономическому потенциалу превосходит "матушку". Сев. Ирландия и Шотландия не в счет - сверхблизко лежащие территории. Главное - общие традиции и связи. Россия же - фактически - континентальное государство и здесь любой откол, увязанный с исторической традицией вызывает сверхболезненные реакции населения, тем более, когда во власть приходят уроды типа Путина, главной задачей которого является процесс личного обогащения и обогащения лояльного и близкого окружения с организацией прикрытия сего действа национа-шовинизмом и идеями фашиствующего так именуемого "Русского мира". Народ на это ведется, ибо очень большое количество его жило по факту в границах Российской империи-СССР. Вот когда уйдут в мир иной эти массы людей, тогда и изменится коренным образом и подход к вопросам территориальной целостности. У нынешней молодежи и даже у 40-летних уже другое мировоззрение. Самый прикол состоит в том, что Путин, побывав на параде в Пекине - точно, с вероятностью (90%) обмочился, ибо потребовал вчера "Любыми методами ускорить передачу земель, жаждущим ее получения на Дальнем Востоке". И в том числе за счет привлечения людей с иных территорий. Что касается нынешней ситуации в стране могу привести пример и личного общения с окружающей людской массой. Все лето мотался по командировкам. Но вот целую неделю вроде на месте. Гляжу на людей , смотрю на настроение - запал Крымнашисткого пропутинского угара исчез. Цены и холодильник начали кусаться. Я даже такой вопрос придумал! Ну что, помогли тебе твой Путин и Крым.?! Молчат и сопят. Сказать нечего. Вчера цена бензина опять подросла -8й раз за месяц. Автовладельцы - мат на мате. Говорю - "До лебеды и свежей крапивы терпите!" Ещё хлеще возбуждаются. Некоторые уже подходят сами и просят провести Полит пятиминутку. Созревание "бананов" в регулируемой газовой среде идет в прогрессии приближающейся к геометрической. А то, что "Яблоко" в нынешней ситуации явилось объединяющей всю оппозицию силой, считаю сверхположительным и фактом и фактором.
НЕМО: Старый Радиособак пишет: Помечтать конечно можно. Только вот тебе , как человеку , серьёзно занимающимся изучением истории , должно быть понятно , что в 1917м Россия свернула с эволюционного развития на тупиковую коммунистическую ветку , равно как в 30х свернула Германия на ветку национал - социализма. Я согласен, что в 1917 году, России свернула с пути эволюционного развития. По существу, на период 1917 года, РИ представляла собой феодально-общинную формацию, с элементами зарождающегося капитализма. С течением времени, могла произойти буржуазная революция, но вместо этого РИ превратилась в номенклатурно-общинную формацию, форму, некогда привнесённую в Московию монгольской Ордой, "китайский вариант формации". Который наиболее эффективен в период военного времени, или кочевого феодализма. А в мирное время показывает свою несостоятельность. Для его поддержания, необходимо, либо воевать, либо поддерживать население в состоянии постоянной угрозы, который осуществляется поиском внешнего врага. Для российского народа, этот элемент формации является противоестественным, и привнесённым из вне. И вообще, 50 % мужского населения РФ, это потомки древних Скифо-Сарматов, 30 % Финнов, и 20 % Словян (Илирийцев и Фракийцев и производных от них Скандинавов). Исторические русские, это не норманы, как некоторые думают, скорее всего, это романизированные Илирийцы, в число которых могла входить и династия Юлиев. Небольшая группа троянцев, заимствовала язык большой народной общности Латинов. Все они, как правило причисляются к Европейским народам. С женщинами, здесь картина ещё более яркая, они на 40-50 % относятся к протоевропейцам, а другие просто Европейцам. Тем людям, которые в Европе жили ещё до прихода Кельтов-современных германцев, в более широком смысле. Так что, то что нам "впаривают", о каком то еврозийстве, не совсем соответствует, даже нашей генетической модели. А с экономической точки зрения, мы должны представлять, потенциал равный Европейскому Союзу, и заниматься сотрудничеством, а не конфронтацией. Для этого, необходима, конкурентно-способная экономическая модель, которую невозможно воплотить, без построения гражданского правового общества. А заниматься "греблей на галере", которую постепенно относит вниз по течению, в обратном направлении, занятие контро-продуктивное.
Старый Радиособак: НЕМО пишет: И вообще, 50 % мужского населения РФ, это потомки древних Скифо-Сарматов, А 99% современного населения РФ - это потомки "Нерушимого блока коммунистов и беспартийных" , и какие - либо позитивные сдвиги в РФ возможны только в случае , если бывшим членам КПСС путь во власть будет закрыт , а партноменкулатура и сотрудники КГБ понесут уголовное наказание.ИМХО..Германии это помогло.
Joker-Point: Согласен с мнением Собака, изложеным в посте №2650. Но с оговоркой, что разбирательство должно быть объективным и публичным.
НЕМО: Старый Радиособак пишет: А 99% современного населения РФ - это потомки "Нерушимого блока коммунистов и беспартийных" , и какие - либо позитивные сдвиги в РФ возможны только в случае , если бывшим членам КПСС путь во власть будет закрыт , а партноменкулатура и сотрудники КГБ понесут уголовное наказание.ИМХО..Германии это помогло. "Одних уж нет, а те долече". Вообще, вопрос сложный, в этом периоде нужно разбираться. Что это было, так называемый "социализм", российского разлива? Возможно, в нашей ситуации, это промежуточное звено, между общественными формациями, не свойственными для многих других стран? Континентальная империя, с восточным вектором развития. И ещё, запрос на Сталина, это запрос не на самого Сталина, деятельность которого они не знают. Это запрос на справедливого диктатора. А следовательно, время от времени, при произнесении правильных слов, нужно стучать кулаком по столу. Где демократия? Где власть народа? Где деньги, от разворованного совместного общего имущества? Вот если речи Г. А. Явлинского, озвучить голосом и тембром Жириновского, то получится нужный эффект, ну, либо Навального.
Старый Радиособак: НЕМО пишет: Что это было, так называемый "социализм", российского разлива? Это был тот самый Особый русский путь , философия которого была заложена в Православии...Поэтому идеи коммунистов и были восприняты только в России.
НЕМО: Старый Радиособак пишет: Это был тот самый Особый русский путь , философия которого была заложена в Православии...Поэтому идеи коммунистов и были восприняты только в России. И я говорю, что кто-то написал просто гениальную вещь. Допинг-империя Москвы: итоги и перспективы В разные века то государственное образование, конечные итоги и грядущие перспективы существования которого рассмотрены в нижеизложенном, носило разные имена – СССР, РФ, Российская империя, Московия, Московское царство, для простоты и ясности будем называть последним из перечисленных и первоначальным исторически наименованием, так оно и называлось до 1721 года, когда оно формировалось и закладывались его основы, соответственно коренное, государствообразующее население именовалось московитами, москвитянами, кое-где их и сейчас называют москалями. Московское царство заявило о себе, возникнув из под обломков рухнувшей Монгольской Oрды, чьими вассалами были разрозненные княжества, вошедшие в состав Московии к концу ХV-середине ХVI веков, на мировой исторической арене появился новый «игрок», как сегодня принято говорить. Будем считать этого «игрока» спортсменом, который вышел на соревнования с другими «игроками» – конкурирующими державами Европы и мира. Империи, как известно расширяются, они воюют, заявляют свои претензии, не было исключением и Московское царство, около 500 лет подминавшее под себя всё новые территории, меняя имена и режимы, а ведь поначалу оно было хилым и слабым, мало кто о нём знал и воспринимал всерьёз. Что же помогло державе московитов многие века играть заметную роль и проводить экспансионистскую политику? Если считать её спортсменом, то… допинг. Это признаёт даже официальная история, первый из рассматриваемых допингов – так называемые «Петровские реформы», явно отстававшему в технологиях и формах организации Московскому царству потребовалось срочное вливание свежих, чужеродных эритроцитов – европейских специалистов, по преимуществу – немцев. До половины или больше генералов, министров, академиков, других высоких чинов царской администрации были приглашены из Германских герцогств и Остзейских земель, посмотрите любую энциклопедию – среди царских государственных деятелей буквально сплошь и рядом Бенкендорфы, Плеве, Витте, Тизенгаузены, Кляйнмихели и т.п. Как всякое вливание допинга, приглашение иностранных специалистов – организаторов, администраторов, учёных, инженеров, военных дало свой положительный эффект, об этом вы узнаете из любого исторического фильма про «Петра Великого» и его славные дела. Второй из допингов, подхлестнувших царство Московия, был… крепостное право, т.е. рабство фактически, большая часть коренных (!) жителей страны с конца ХVI века были крепостными рабами. Почему рабство допинг? Труд раба бесплатен, его не нужно уговаривать, нанимать, зато легко зомбировать и заставить. Рабами можно жертвовать, не жалея («бабы ещё нарожают»), тем более, что раб в Московии в большинстве своём был особый, добровольно-сознательный, в «соработничестве» с царизмом РПЦ насаждала культ покорности и смирения («Господь терпел и вам велел»), используя при этом методы тоталитарных сект для подавления воли («опиум для народа»), чем она очень сильно выделяется среди всех мировых религий-конфессий и заставляет призадуматься о её христианской принадлежности вообще («Не делайтесь рабами человеков» 1Кор.7:23). И третий допинг – он на памяти у многих ныне живущих, это коммунизм, как бы к нему не относиться, плохо или позитивно, в первые десятилетия после смены династии Романовых династией марксистских царей у части населения был энтузиазм, был прилив энергии и активности, тоталитарную систему коммунизма на первых порах удачно приспособили под нео-царскую деспотию («Мы за батюшку царя под знамёна 0ктября!»), а коммунистическую идеологию сделали суррогатом раболепного Православия, с мощами, мучениками, святыми и подвижниками-героями. Ну и конечно, с батюшкой-царём, помазанником и наместником бога («Ленин сегодня»), самый выдающийся в этой роли диктатор Сталин был и император всея Руси, и отцом народов, и… перекрасившимся попом-расстригой, о чём свидетельствуют его прорвавшиеся фразы из церковного лексикона: «братья и сЕстры» и о «самом терпеливом народе», не мудрено – он в своё время окончил духовную школу и почти закончил православную семинарию, так что квалификацию сохранил. Теперь рассмотрим, что бывает с теми, кто употребляет допинги на дистанции. Участнику соревнований под фишкой «царство Московское» пришлось столкнуться с тем, что они могут выдыхаться или давать нежелательный и обратный эффект. Что было с допингом «Петровские реформы»? Наряду с положительным эффектом, они сразу же начали давать и побочные, об этом прямо говорили – в одной стране два народа, привилегированное сословие дворян выглядело как заезжие иностранные туристы, они носили европейское платье, говорили по-французски, среди них был большой процент этнических немцев. Два столетия предсказывали социальный взрыв, он и случился в 1917-м, бывшие господа оказались если не «все в Париже», то многие, а многие другие были убиты. Тем не менее в прошлом веке, невзирая на гражданскую войну, репрессии, эмиграцию, оставались следы дореволюционной культуры правящих классов, но и эти останки постепенно выветрились в конце концов, так в обеих столицах т.н. «коренных» сменила и перемолола т.н. «лимита», а под «коренными» подразумевали именно носителей остатков и рудиментов. Перейдём к второму допингу – рабству. Его последствия весьма причудливы и многолики, описать их в одной статье не представляется посильным, но всё же вкратце. Это и резкий всплеск преступности в «лихие 90-е годы», у рабов нет морали, их сдерживает только страх и отсутствие мотивов, а если цепи и контроль надсмотрщиков ослабли, появились частнособственнические стимулы, ну сами знаете… Но главный порок рабства для царско-поповской власти в том, что с ростом благосостояния и учёности рабов становится труднее зомбировать, нет, они не поднимут бунта, нахватавшись свободолюбивых идей, но при этом резко падает процент набожно-верноподданных рабов и растёт доля рабов негодных, своевольных, преступных. Это ослабляет деспотию – у неё не хватает кадров, сейчас об этом прямо заявляют с трибун (парадокс – ведь образованных больше!), добродетельно-послушные рабы царизма и сталинизма трудились и за страх, и за совесть, а подлые, зловредные рабы только и хотят украсть, убить, солгать, устроиться и нажиться. Эти две категории были в Московском царстве всегда, они всегда взаимно переплетались (в т.ч. в одном и том же рабе), обе они полезны, царелюбивы (можете не сомневаться в итогах выборов), но для укрепления державной мощи первая должна преобладать, хотя вторую тоже можно гнать на убой и заставлять из-под палки, опасно тут нарушение пропорций. Грубо говоря: дети, внуки, правнуки и пра-пра-правнуки добрых царских и сталинских рабов стали более развязны, наглы, безнравственны, своекорыстны и привередливы, много думают о себе. У тех и у других нет морали, но у первых есть хоть какая-то эрзац-мораль и привычка, при полноценной тирании нет разгула преступности, соблюдается какой-то внутренний правопорядок, хотя покорно-добронравные рабы одобрят и поддержат любые преступления самой деспотии, а зловредно-подлые более горазды сами их совершать, в наше время первые часто сетуют, что вторых распустили. А с третьим допингом всё просто и ясно. Первая часть лозунга «Мы за батюшку царя под знамёна 0ктября» банально вытеснила вторую. Этот гибрид всегда был противоестественным и двусмысленным, временно он был жизнеспособен, но интернациональную марксистскую идеологию буквально вышибло из-под фундамента в «перестройку», в коммунизм давно уже никто не верил, надоело лицемерить и притворяться, остался голый батюшка царь и его рабы… В их самом неприглядном нынешнем виде. Наступил момент истины, как сформулировал один московский поэт: Фронтов незримых воин, Наряженный в царя! Я многое усвоил Тебе благодаря… Он с прыткостью любовника Проник во все умы. Гляжу на подполковника – И вижу: это мы. А о дальнейших перспективах, если это царство не найдёт новых допингов (“модернизации”), предоставим догадываться проницательному читателю, без фиговых листков и иллюзий. Поручик Киже – для блога Дебрянского клуба “Пересвет” – http://rodoslav.wordpress.com/ Просьба не обижаться, если кто, увидит в этой статье, некие намёки на себя. Автор, на мой взгляд, гениальный. На одной странице, дать итог такому большому историческому пласту, может только не ординарный человек.
полная версия страницы