Форум » Политика, экономика, общество » Современная российская элита. Что это? (продолжение) » Ответить
Современная российская элита. Что это? (продолжение)
НЕМО: Современная российская элита. Что это? Элита есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие других людей данного общества менять свое поведение. http://youtu.be/JTfuaK3fAlY
НЕМО: Рейтинг эффективности губернаторов. Восьмой выпуск Данный рейтинг является интегральным продуктом, при составлении которого учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России http://civilfund.ru/mat/73
Joker-Point: По пути застоя Путин послал Россию и россиян в 13-й раз на кладбище. Тихо и спокойно..., ибо по его мнению в год 100-летия Февральской и Октябрьской революций нам надо объединиться, поскольку "недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь".За час с лишним говорения Путин умудрился не поднять ни одной реальной проблемы страны. "Лучшее отражение речи Путина — корабль "Прогресс", рухнувший сегодня над Тувой", Владимир Козионов: Чёртова дюжина речей президента, Рейтинг РФ подняли до небес, Но в знак протеста, в тот же вечер, На землю *бнулся " Прогресс.
НЕМО: Joker-Point пишет: "Лучшее отражение речи Путина — корабль "Прогресс", рухнувший сегодня над Тувой" Опубликовано фото Спасатели просят граждан не трогать обломки https://rg.ru/2016/12/03/reg-sibfo/opublikovano-foto-najdennogo-oblomka-progressa.html
со стороны: НЕМО Не ново. Эти ублюдки со своего радикального подставного ника ликуют и визжат от восторга, когда у нас случается что то не так. Когда же на третьей минуте взорвался американский "Драгон", отправлявшийся на МКС ракетой "Фалкон-9" или когда сразу после старта с космодрома на острове Уоллопс взорвалась ракета "Антарес", подобного рода твари ни словом не обмолвились, ни в хронике, нигде. Мерзавцы ликуют исключительно с неудач для нас и нашей страны. Убейтесь сук@ об Кремлевскую стену....
Алексей Трашков: со стороны Жора, не изводите себя. Вы же еще не отсидели за то дело, зачем вы опять нервничаете? (С)
со стороны: 04:47 pm: Лицемерие либералов Российские так называемые «либералы» не могут без двойных стандартов. Они всё время говорят нам «Посмотрите, а вот на Западе вот так!». А когда мы указываем им, что на Западе также есть недостатки, они лицемерно говорят «Нас не волнует, какие там проблемы, нас волнуют наши». Таким нехитрым приёмом они преувеличивают наши недостатки и западные достоинства, и наоборот, игнорируют их недостатки и наши достижения. Пытаясь тем самым (к счастью, уже безуспешно) вызвать у нас комплекс неполноценности и привить нам мысль о необходимости занимать вторичное/подчинённое положение по отношению к этому самому Западу. Вот и на одном из последних российских ток-шоу, когда они завели свою любимую пластинку о несменяемости власти в России, один из участников указал им на Ангелу Меркель, которая в Германии собирается баллотироваться на пост федерального канцлера в третий раз. И, предсказуемо, либералы начали орать «Нас не волнует, что там у них». Действительно, подумаешь, в вожделенной ими Великобритании всего лишь наследственная королева, которая правит всего лишь с 1952 года (уже 64 года, на минуточку). Или может они напомнят нам, сколько сроков бессменно рулил в США Франклин Делано Рузвельт? А два президента из клана Бушей и попытка посадить второго президента из клана Клинтон – это нормально? Если в Германии, Великобритании и США проблемы с демократией, то где воспеваемый либералами и демократами идеал? Может вообще не стоит обращать внимания на то, «как у других»? Или, ещё лучше, не обращать внимания на безумные вопли либералов? Что лучше – когда меняются лица президентов, но не меняется политика государства, как в США, где Обама пришёл с обещаниями закрыть Гуантанамо и вывести войска из Ирака и Афганистана, но так и не смог этого сделать? Или неизменный президент, при котором страна разительно меняется к лучшему, как при Путине? Не подскажете мне, сколько там лет при власти находился воспеваемый либералами-рыночниками сингапурский реформатор Ли Кван Ю? 31 год? И теперь уже 12 лет Сингапуром правит его сын Ли Сяньлун. Это нормально? Где крики либералов «Пора сменить засидевшегося диктатора!»? Ах, да, их же «не интересует», как в других странах. Но заметьте, и западные политики также не замечают отсутствия преемственности власти в Сингапуре. Интересно, почему? Но упорно и настойчиво суют свой нос во внутренние дела России. А вот тут ещё пан Гозман разорался, что Путин не справляется, и все остальные министры, чиновники и депутаты также «не эффективны». В связи с этим у меня возник вопрос: а кто эффективен? Может сам пан Гозман? Давайте посмотрим. Последние годы Гозман, внезапно, являлся госслужащим и занимал должность заместителя главы «РОСНАНО» Чубайса по гуманитарным вопросам. И тут у меня новый вопрос. «Нано» подразумевает микротехнологии – нанороботы, молекулярная физика, трубчатые конденсаторы и так далее. Зачем в сугубо технической конторе вообще нужен «заместитель по гуманитарным вопросам»? Что он там будет исследовать? Психологию нанороботов? Устраивать соцопросы для конденсаторов? Изучать влияние конфликтов в коллективе на графеновые плёнки? Как по мне, то это абсолютно бесполезная синекура, созданная для паразитирования за счёт государства. Если пан Гозман готов оспорить это, то пусть отчитается о своих достижениях на доверенном ему поприще. Сколько научных открытий сделало его подразделение? Сколько инноваций внедрено? Каков экономический эффект от потраченных на деятельность «РОСНАНО» государственных миллиардов? Где эффективность, Лёня?! И эти профессиональные бездельники и паразиты, которые за всю свою жалкую, ничтожную и бесполезную жизнь не показали никакого результата, ещё смеют кого-то критиковать?! Вон, Рогозин – может и с косяками и задержками, но космодром построил, ракеты пускает, «Армату» внедрил, ездит и стреляет. А Чубайс с Гозманом? Где результат? Нету? Тогда дружно заткнули хлеборезки и синхронно писать чистосердечные признания в СК РФ о бездарно растраченных и расхищенных миллиардах. Я понятно объясняю? Опубликовано http://news-front.info/2016/12/03/licemerie-liberalov-aleksandr-rodzhers/
Гражданин: Армату ещё не внедрили, Восточный недозапустили, Алеппо разбомбили, почти триллион на пушки добавили, а у всего остального на триллион убрали и 145млн. граждан стали ещё бедней и голодней. Вот и весь результат. Плюс увещевания и трехтысячное в течение 16 последних лет обещание о росте, "поднятии" с колен, когда ноги уже до колен стёрлись и они являются единственной опорой для создания мифа о 25 миллионах рабочих мест, хотя скорей всего этот миф уже превращается в быль нового Гулага. Так что если со стороны и критиковать кого-то , то только того, кто Медведева и присно памятного Чубайса, Вротенбергов, Миллер-Сечиёных, Тимченко и прочую шваль у Кормушки держит. Вот и весь результат. и не надо затыкать чужие хлеборезки, лучше стоит заткнуть свою, а дабы с голодухи не посинеть, сесть и синхронно с подобным постом написать чистосердечное признание в СК РФ, помня основу - раньше сядешь, раньше выйдешь. И главное пайку ЗК на 68 рублей в сутки Гарант в лице ФСИН гарантирует. А в случае УДО и последующей амнистии напишите рассказку - "Один день взгляда со стороны"
ОХЕРЕНЕТЬ: Современная российская элита..................... было сегодня свободное время -почиталпосмотрел новости за неделю =ОХЕРЕНЕТЬ ! одного взяли за взятку в 2$мильона . другого за попыту на..обмануть когото на 2$мильона .третьего взяли за за него адвокаты готовы залог в 5$мильонов внести ит.д ит.п а правительство ищет копеечку на соц и пенсион ...........ОХЕРЕНЕТЬ !
шатун: Сверхдержава: автомат или хлеб? № 48 (539) от 8 декабря 2016 [«Аргументы Недели », Александр Чуйков ] На нас ежедневно выливаются гигабайты политической информации. Мы болели за Дональда Трампа, как за любимую футбольную команду. События в Сирии наблюдаем буквально в прямом эфире. Донбасс стучится в наши сердца. Кто прав, а кто злодей? «Аналитики» брызжут слюной на многочисленных ток-шоу. В этой мешанине запросто можно утонуть. Попробуем разобраться вместе с президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом ИЩЕНКО. – Ростислав Владимирович, давайте вначале, как говорят преферансисты, определимся с правилами и терминами. Например, что такое сверхдержава и чем она отличается от обычной? Всегда смущала эта приставка «сверх». – Главный признак – это способность защитить свои интересы и интересы своих союзников с помощью вооружённой силы во всём мире (который весь, без изъятий, является для сверхдержавы зоной жизненных интересов). С 1991 по 2001 год Россия с точки зрения внутренней стабильности, экономики и финансов пребывала в достаточно жалком состоянии. Но, обладая ядерным оружием и достаточно мощной армией, сохраняла за собой статус великой державы. Как только появилась возможность вооружённой рукой оппонировать США во всём мире, Россия моментально вернулась в статус сверхдержавы. – Не экономика, а именно вооружённые силы? – Если мы с вами встретимся в пустыне, у вас в руке буханка хлеба, а у меня автомат, то догадайтесь – у кого будет хлеб?! Например, Китай начал переходить в состояние сверхдержавы не тогда, когда стал первой экономикой мира, а когда создал блокирующую позицию для США в Южно-Китайском море. Когда Штаты не смогли военной силой продавить свои интересы и выдавить Китай оттуда, стало понятно – Китай сделал заявку на позицию сверхдержавы. Если он найдёт силы и ресурсы для оппонирования США не только в своём регионе, но и во всём мире – Китай будет сверхдержавой. Европейский Союз, до сих пор остающийся мощнейшим экономическим игроком, сверхдержавой уже никогда не станет. Все военные ресурсы ЕС закачаны в НАТО, находятся под американским влиянием. В результате европейские армии потеряли возможность вести эффективные боевые действия без США. Где-то в Африке они ещё могут проводить колониальные операции, но отстаивать интересы ЕС военной силой не могут. – То есть роль экономики для статуса вы отвергаете? – Экономика важна для обеспечения стабильности и создания нормальных условий жизни для своего населения. Для поддержки своего ВПК, который должен самостоятельно обеспечивать свои вооружённые силы. Без сильной экономики не будет сильной армии (а значит, не будет и сверхдержавы), но без сильной армии сильная экономика ничто. С вами будут считаться, а ваши экономические интересы учитывать, только если за спиной у ваших банков маячат ракеты. Хозяин заводов, газет, пароходов – А нет ли внутренней дестабилизации в том, что, имея весьма приличные расходы на оборонку, Россия имеет 22 миллиона своего населения, живущего за чертой бедности? Говорит устами Медведева своему здравоохранению и образованию: «Денег нет. Но вы держитесь!»? – В США за чертой бедности, по официальным данным, проживает около 70 миллионов человек. Если учесть общее население, то это равноценные показатели. В ЕС – около 35 миллионов. Черта бедности даже хуже. Потому что в России бедный, как правило, живёт в собственной квартире, хоть и плохо живёт. В США многие бедные живут в палатках. – Кроме бедности на внутреннюю стабильность влияет и социальное расслоение общества. При этом многие люди, сколотившие себе состояние именно здесь, открыто говорят, что наша страна для них всего лишь пастбище. А жить предпочитают в других местах. И детей держат подальше от «отеческих гробов». – Согласен. Многие очень богатые люди, контролирующие серьёзные сегменты национальной экономики, негативно оценивают свою собственную страну и предпочитают жить за границей, обучать там детей – это факт. Я бы сказал – отрыжка 90-х годов прошлого века. Но если вам длительное время рассказывали, что хорошее образование можно получить только за рубежом, то вы ещё долго будете бежать по этой накатанной колее. Но видно и поступательное движение в формировании новой элиты. Вспомните, в начале 90-х годов XX века признаком состоявшегося человека были малиновый пиджак и огромная золотая цепь. В двухтысячных – дом в Лондоне и дети, которые учатся за границей. Конечно, можно взять и вместо элиты буквально за одну ночь привести «кухарок», как было в 1917 году. Но это уже революция, от которой страны больше теряют, чем получают. Получают только отдельные «прорабы перестройки», благодаря открывшимся социальным лифтам. Переформатирование или национализация элит – это длительный процесс… – Сколько? – Он уже 15 лет идёт и, вероятно, будет идти ещё столько же. И Бог, и царь, и национальный лидер – У нас с дремучих веков всё решает один человек. Сейчас во главе страны стоит Владимир Путин, который ведёт дело к русификации элиты. Но человек «внезапно смертен», вдруг придёт на его место тот, кто поведёт к американизации элит. Где залог, что поступательное движение национализации страны во всех смыслах продолжится после Путина? – Стопроцентная гарантия есть только на кладбище. В этом бренном мире никто никому ничего не гарантирует. На чём держится устойчивость не только российской, но и любой другой власти? Она держится на доверии и поддержке. Причём, как правило, власть в любой стране – в Великобритании, во Франции, в США – персонифицирована. Во Франции был генерал де Голль – личность, которой верили. И только поэтому он смог принять решение об уходе из Алжира. Сила российской власти не просто сконцентрирована в Путине, она сконцентрирована в доверии к Путину. А доверие связано не с могучим ростом и силой богатырской, а с тем, что народ поддерживает его политику. Именно это позволяет переформатировать элиту. Действительно, в сегодняшней ситуации ещё не закончившегося реформирования внезапное вытаскивание Путина из системы ведёт к очень высокой степени опасности её рассыпания. Не думаю, что система рассыпется со стопроцентной вероятностью. Но процентов на шестьдесят – уверен. Далеко не вся элита довольна проводимой политикой. Опасность с каждым годом уменьшается. Но она будет сохраняться до тех пор, пока не завершена национализация элит, а политические институты не переформатированы так, чтобы обеспечивать преемственность политики. – Вы говорите, что значительная часть сегодняшней так называемой элиты недовольна решениями президента. Верхушечный переворот возможен? В марте этого года уже ползли слухи о провалившемся путче. – В стране или элите всегда есть группы, заинтересованные в суверенизации. Можно называть их патриотами или государственниками – как угодно. В основном это силовики (и армия), дипломаты, бюрократы. Для этих категорий принципиально важно, что они самостоятельно принимают решения, а не выполняют приказы извне. Это опора суверенной власти. Есть представители промышленных, торговых и финансовых элит, которым всё равно, откуда приходят приказы, была бы прибыль. Но первые обладают тем самым автоматом, при помощи которого у вас можно отобрать не только батон хлеба, но и мешок золота. Конечно, можно купить нескольких генералов, но никто не в состоянии купить всю патриотическую элиту. Поэтому пока существует государственность и есть вокруг кого концентрироваться – а им есть вокруг кого, – патриоты являются непобедимыми. В той ситуации, которая сложилась сегодня в России, верхушечный переворот практически невозможен. И не потому, что нет людей, которые хотели бы всё перевернуть. Такие есть, и их много. Он невозможен по другой причине: его исполнители смертники. Их разорвут прежде, чем они объявят о том, что взяли власть в свои руки. Та самая силовая элита, которая концентрировалась вокруг одного человека. Так преторианцы Калигулы, даже не задумываясь, разорвали его убийц. И только удовлетворив чувство мести, начали искать себе нового императора. В нашем случае «ликвидаторы ликвидаторов» ещё и получат поддержку народа, как только вынесут головы заговорщиков на Красную площадь. Старость его дома не застанет – Эта схема ломается сразу после гипотетических слов Путина: «Я устал. Я ухожу»? – Нет. Сразу схема могла сломаться 10–15 лет назад. Сейчас система гораздо более устойчива. В самых разных сегментах элиты (силовой, либеральной и олигархической) появилось достаточное количество людей, которые почувствовали вкус сохранения стабильности и вкус влияния на мировой арене. Они понимают, что это лучше, чем просто мешок денег, который им предлагали за продажу страны в 90-е годы прошлого века. Его могут и забрать в любой момент, как забирали у многих. Сегодня самым актуальным для части российской элиты становится уже не факт получения барышей, а защита накопленных богатств. Тем более если есть кому передать их по наследству. Лучший же защитник – это сильное государство, с которым никто не захочет связываться. Поэтому они вынуждены становиться государственниками. Иначе их просто обдерут как липку. И кстати, Путин никогда не скажет: «Я устал, я ухожу». Он для этого слишком ответственный человек. – Передать «мешок денег» детям – это возрождение сословного общества? – Это всегда было, есть и будет. Стремление людей, попавших на высшие этажи управления, к консервации системы прослеживалось и в «самом справедливом в мире» советском обществе. Посмотрите на тех, кто хоронил Советский Союз, – это в основном внуки и правнуки тех, кто его строил. Стремление элит законсервировать своё господство всегда сохраняется. Но, с другой стороны, подобная консервация, т.е. восстановление жёсткого сословного элитарного строя не в интересах самой элиты. Она вырождается. То, что не способно рекрутировать в свой состав новых Ломоносовых, обречено. И во втором или третьем поколении она уже не способна защищать свои интересы. Для того чтобы дети гарантированно сохранили свои приобретения, им нужна пусть тепличная, но конкуренция. Поэтому всегда в элите будут бороться две тенденции – к консервации и обновлению. Вопрос только в том, насколько элита окажется адекватной для того, чтобы тенденция к обновлению всегда сохранялась. Пока российская элита не устоялась. Идёт только процесс её формирования. Какой она станет через 10–15 лет, насколько она сможет соответствовать стоящим перед ней задачам, насколько она сможет быть открытой – настолько устойчивым будет и Российское государство. http://argumenti.ru/society/n568/515224
Гражданин: Сегодня самым актуальным для воровской российской элиты становится уже не факт получения барышей, а защита накопленных богатств. Тем более если есть кому передать их по наследству. Лучший же защитник – это сильное государство, с которым никто не захочет связываться. Поэтому Иначе их просто обдерут как липку. И кстати, поэтому Путин никогда не скажет: «Я устал, я ухожу». Только одно маленькое примечание:они вынуждены становиться государственниками., за счет полного обнищания и вымирания населения своей страны. Кроме этого, осознавя, что их практически даже в этом случае некому будет защищать они и распродают всё сейчас и покупают и вывозят и хранят все за бугром. И ВВП в том числе. А остальное- подтасовочно-пропагандистский самопиар, дабы подольше посидеть и побольше успеть хапнуть и вывезти. И не требуется огромных многостраничных текстов, шатун, потому что все и так уже шатается и рассыпается.
Joker-Point: Глава Дагестана Рамазан Абдулатипов и председатель Народного собрания республики Хизри Шихсаидов пригласили представителей местных СМИ для обсуждения тезисов послания президента РФ Федеральному собранию РФ. Как сообщил Фонд защиты гласности в дайджесте, поступившем 12 декабря Каспаров.Ru, журналистам поручено разработать индекс человеческого достоинства. Глава республики дал задание журналистам и своему пресс-секретарю Тамаре Чиненной найти некие индикаторы, из которых будет составляться достоинство человека, достоинство рода, достоинство села, района, республики. Новые инициативы главы республики вызвали в социальных сетях смех и сарказм. Одни утверждают, что сначала надо проверить автора идеи с помощью известного и изобретенного показателя IQ, другие говорят, что с индексом достоинства легче обходить мусорные свалки и переносить пребывание по колено в фекальных стоках, бурлящих по улицам столицы республики. Третьи предлагают формулу для расчета достоинства дагестанца. Дд = Тд : Вбд х Кио х Кв х Вп х Кфп и т.д., где Дд — достоинство дагестанца; Тд — терпение дагестанца; Вбд — ворованные бюджетные деньги; Кио — количество избитых оппозиционеров; Кв — кадровая вакханалия; Вп — время, проводимое в пробках, пока он едет; Кфп — количество фестивалей и праздников.
НЕМО: Улюкаев может расплатиться за взятку своим имуществом Если суд признает экс-главу Минэка виновным в вымогательстве взятки в 2 миллиона евро, помимо срока в колонии ему может грозить штраф в несколько миллиардов рублей. Сегодня стало известно, что Басманный райсуд Москвы по ходатайству Следственного комитета наложил арест на часть имущества бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, обвиняемого в вымогательстве многомиллионной взятки у компании "Роснефть". Это 10 земельных участков, а также дом в Смоленской области. Если дело о взятке дойдёт до суда, то все эти активы могут отойти в доход государству. Улюкаева обвиняют по статье, которая грозит ему сроком и 70-кратным штрафом от размера взятки. https://rg.ru/2016/12/16/sud-arestoval-dom-i-10-zemelnyh-uchastkov-alekseia-uliukaeva.html
НЕМО: В гостях у Захара Прилепина Кто идёт во власть и как стать гуру либерального клана? Зачем Гайдар и Чубайс переформатировали Советский Союз, и почему Кох ненавидит Россию? Что должна знать Набиуллина, и каких слов не понимает кролик? Что произошло с Улюкаевым и какая ситуация чрезвычайна для Сечина? Кто у нас готовит Майдан и что с ними делать? Зачем просвещать народ и на что опирается сегодняшний либерализм? Обо всем этом и многом другом - в сегодняшнем выпуске программы "Чай с Захаром". http://tsargrad.tv/shows/v-gostjah-u-zahara-prilepina-mihail-deljagin_53957 http://tsargrad.tv/shows/v-gostjah-u-zahara-prilepina-jurij-boldyrev_50811
НЕМО: О правительстве Медведева https://youtu.be/Xeo-f7pHNNs
НЕМО: Следствие предъявило Улюкаеву окончательное обвинение МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. Бывшему главе Минэкономразвития России Алексею Улюкаеву предъявлено обвинение в окончательной редакции, уголовное дело против него заведено по статье "взятка лицом, занимающим госдолжность, в особо крупном размере", сообщила официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко. https://ria.ru/incidents/20170523/1494922705.html
Joker-Point: "Роснефть" закупила чайные ложки по 14 тысяч рублей за штуку 22.05.2017 [img]https://g0.cloudns.org/files/88313.jpg Игорь Сечин. Фото: neftegaz.r[/img]u РЕКЛАМА "Роснефть" закупила чайные ложки за 14 тысяч рублей за штуку. Об этом сообщил в своем блоге основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный со ссылкой на открытую документацию, опубликованную на сайте госкомпании. В числе других приобретений - вилки по 11 тысяч рублей, ножи по 12 тысяч, рюмки для водки по 11 тысяч, салфетницы по 32 тысячи, щипцы для сахара и для льда по 29 и 36 тысяч соответственно, икорницы по 83 тысячи, пледы по 124 тысячи рублей за штуку. Общая стоимость покупок составила почти 5 миллионов рублей. Приобретения сделаны для вертолета "Роснефти". Долги компании, напомнил Навальный, превышают 5 триллионов рублей. При этом в государстве, которому принадлежит "Роснефть", 19 миллионов человек живут за официально установленной чертой бедности, имея доходы ниже 9691 рубля в месяц. Пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев заметил в комментарии РБК: "Неужели сам Навальный жрет руками и вытирается рукавом?" Цены на приобретенные товары Леонтьев назвал "разумными". По его словам, покупки сделаны не для вертолета, а для самолета, которым летают исполнительный директор госкомпании Игорь Сечин, другие топ-менеджеры, а также партнеры "Роснефти" и им необходима качественная посуда. "Никто с этих сумм не наваривает, - заверил собеседник издания. - Публикация госкомпанией данных о закупках держателей для салфеток и посуды свидетельствует о ее беспрецедентной открытости". "Мне кажется, что на прямой, где в точке A - "жрать руками", а в точке B - "жрать вилкой за 11 тысяч рублей", есть еще много разных вариантов, - возразил в своем блоге Навальный. - Например, "пожрать, используя обычную вилку из обычного магазина" и вытереться салфеткой из обычной салфетницы, а не за 32 тысячи рублей". "И нет, Михаил Леонтьев, эти цены не являются разумными, - заключил основатель ФБК. - Совсем не являются разумными. Ни капельки не являются разумными". Лозунг один - Путина и его мафиозных подельников на прииски Колымы навечно.
440Гц: Татьяна Росс: Российская элита сформирована... Скорее всего, вы знаете сами, что такое нынешняя "российская элита", но все же предлагаю "пробежаться" по персоналиям. http://maxpark.com/community/politic/content/5838597
НЕМО: Набиуллина назвала главные вызовы российской экономике https://youtu.be/XjlXwdYoncc
НЕМО: Начальник подмосковного управления Росгвардии объявлен в розыск По данным РЕН ТВ, следователи СК на протяжении полутора месяцев пытались допросить Лаушкина в рамках уголовного дела полковника Захарченко. Однако он не являлся по повесткам, его местонахождение было неизвестно. Оперативным путем ФСБ РФ установило, что Лаушкин скрылся на территории Грузии у близких родственников. После этого следователь вынес постановление о принудительном приводе генерала на допрос. Исполнение постановления было возложено на сотрудников ФСБ. http://glavnoe.io/news/904-nachalnik-podmoskovnogo-upravleniia-rosgvardii-obi.html
Голос Мордора: НЕМО пишет: По данным РЕН ТВ, следователи СК на протяжении полутора месяцев пытались допросить Лаушкина в рамках уголовного дела полковника Захарченко. Однако он не являлся по повесткам, его местонахождение было неизвестно. Оперативным путем ФСБ РФ установило, что Лаушкин скрылся на территории Грузии у близких родственников. После этого следователь вынес постановление о принудительном приводе генерала на допрос. Исполнение постановления было возложено на сотрудников ФСБ. Еще одно подтверждение тотальной борьбы с коррупцией в масштабе государства, где нет неприкасаемых, ни среди генералов, ни среди губернаторов, ни среди министров.
НЕМО: Голос Мордора пишет: Еще одно подтверждение тотальной борьбы с коррупцией в масштабе государства, где нет неприкасаемых, ни среди генералов, ни среди губернаторов, ни среди министров. Силуанов, Медведев, Набиуллина, - паразиты на теле России. https://youtu.be/Mqr68WvZFIk СССР ни с кем не воевал, и развалился изнутри, на очереди РФ.
Голос Мордора: НЕМО пишет: Силуанов, Медведев, Набиуллина, Греф - паразиты на теле России. Не Вы, ни я - не обладаем полнотой информации и фактами, дающими право делать такие выводы. НЕМО пишет: СССР ни с кем не воевал, и развалился изнутри, на очереди РФ. По первлй части фразы я бы поспорил, только не с Вами. Вы прекрасно понимаетеи помните что и как, просто у Вас задача излагать именно в подобном ключе. А по второй части.....лично Вы, кажется, на этих форумах(начиная с НСФ еще) мечтаете об этом(ну,. или вещаете) уже лет этак десять. Какой новый срок устанавливаете на сегодняшний день? Чтобы еще лет эдак через пяток Вам посочуствовать за загубленные режЫмом мечты и чаяния.
НЕМО: Голос Мордора пишет: Не Вы, ни я - не обладаем полнотой информации и фактами, дающими право делать такие выводы. Вы не ответили на вопрос - викторину. Кому принадлежит фраза "Вы иностранный шпион или просто .... ?". Какая из этих категорий, на ваш взгляд, более опасна?
Голос Мордора: НЕМО пишет: Вы не ответили на вопрос Уясните себе: «Здесь вопросы задаю я.» Это, возможно, скоро станет необходимо для понимания, чтобы минимизировать последствия не вполне законной активности...
НЕМО: Голос Мордора пишет: Уясните себе: «Здесь вопросы задаю я.» Это, возможно, скоро станет необходимо для понимания, чтобы минимизировать последствия не вполне законной активности... Хорошо, найдите 10 отличий на этих двух картинках.
Голос Мордора: НЕМО пишет: СССР ни с кем не воевал, и развалился изнутри, на очереди РФ. «И дурак, и тупые ножницы могут пригодится, надо только уметь ими пользоваться.» Так что попытаюсь с Вами поговорить. Не для Вас, другие чтоб над Вами поржали Англосаксонская цивилизация всегда работает по единственной, но зато безотказной схеме – присоединяя к себе и грабя окраины, без которых, то есть без объекта грабежа, она скучает, хиреет, кашляет и демонстрирует невообразимую тоску, избавиться от которой может только посредством какого-нибудь нового «крестового похода». Естественно, что бравые англосаксы, привыкшие быть «сияющим градом на холме», меряют по себе окружающих их «варваров», разрабатывая свои несложные операции по отъёму средств существования, исходя из собственных представлений о том, как устроен весь остальной мир. Мир же с их представлениями категорически не совпадает. Разваливая СССР, англосаксы, естественно, целились в Россию, а точнее - в российские природные ресурсы, полагая, что РФ (Имперский центр) неминуемо развалится на запчасти, если её лишВсё оказалось ровно наоборот – именно Россия, оказывается, была тем донором, на загривке которой уютно устроились и за счет которой безбедно существовали «несчастные колонии» - союзные республики и страны соцлагеря. И отключение их от центра дало прямо обратный эффект – несмотря на тотальное ограбление 90х, именно Россия, избавившись от этих «братских» дармоедов, первой продемонстрировала способность воспарить, а бывшие «колонии» России, урча и пихаясь локтями, сноровисто расселись уже у западного корыта, требуя платы за лояльность и на голубом глазу считая, что теперь их должны кормить и ублажать «наши западные партнеры»… И ведь пришлось! Если сложить все еврофонды и кредиты, закачанные «нашими западными партнерами» вчерашним «братским» российским небратьям, то сумма подачек зашкалит за триллион свеженапечатанных баксов, причём аппетит у евронахлебников только раскочегарился… Дошло до того, что сам Запад, снявший с российской шеи и повесивший на свою весь сонм небратских народов, начал испытывать дефицит ресурсов, после чего легкое беспокойство «наших западных партнеров» начало переходить в тяжёлую панику. Марш-бросок «партнёров» вна Украину, последующие за ним санкции и русофобская истерика – видимый результат этой паники, ибо такую пляску на граблях можно позволить себе только в состоянии неполной адекватности. Да кто ж тить окраин (колоний) которые она якобы «грабила». Развал Союза, соответственно, сопровождался оголтелой пропагандой именно на окраинах, в результате которой союзные республики сами поверили, что именно они кормят центр и, отключившись от него, они, конечно же, воспарят… И тут такой ОБЛОМ-С…. Всё оказалось ровно наоборот – именно Россия, оказывается, была тем донором, на загривке которой уютно устроились и за счет которой безбедно существовали «несчастные колонии» - союзные республики и страны соцлагеря. И отключение их от центра дало прямо обратный эффект – несмотря на тотальное ограбление 90х, именно Россия, избавившись от этих «братских» дармоедов, первой продемонстрировала способность воспарить, а бывшие «колонии» России, урча и пихаясь локтями, сноровисто расселись уже у западного корыта, требуя платы за лояльность и на голубом глазу считая, что теперь их должны кормить и ублажать «наши западные партнеры»… И ведь пришлось! Если сложить все еврофонды и кредиты, закачанные «нашими западными партнерами» вчерашним «братским» российским небратьям, то сумма подачек зашкалит за триллион свеженапечатанных баксов, причём аппетит у евронахлебников только раскочегарился… Дошло до того, что сам Запад, снявший с российской шеи и повесивший на свою весь сонм небратских народов, начал испытывать дефицит ресурсов, после чего легкое беспокойство «наших западных партнеров» начало переходить в тяжёлую панику. Марш-бросок «партнёров» вна Украину, последующие за ним санкции и русофобская истерика – видимый результат этой паники, ибо такую пляску на граблях можно позволить себе только в состоянии неполной адекватности. Да кто ж так платит!, - возопили «наши западные партнеры» в 2014м, - смотри как надо!... И вот Неньку, которую Россия тащила на себе в светлое будущее всё постсоветское время, и в которую в виде скидок на энергоресурсы, заказы на производство, транзит, и прямые кредиты-инвестиции, вкачало за четверть века четверть триллиона долларов, решительно оторвали от российского бюджета и повесили на бюджет ЕС-США… Бинго![/big] У меня такое впечатление, что они даже сами не поняли, что натворили. А когда поняли, «Михаил Светлов – уже ту-ту…», и здравствуй, жовто-блакитная беспокойная территория с неслабым аппетитом, с приобретением которой заветные природные ресурсы России стали не ближе, а совсем даже наоборот, а вот собственных ресурсов стало реально меньше… Однако «нашим западным партнерам» и этого оказалось недостаточно, и вот они уже третий год с упрямством, достойным лучшего применения, упорно борются за реиндустриализацию России, хотя российская элита при этом упирается, брыкается и всячески намекает на готовность быть своим – компрадорско-буржуинским, когда всё что надо в быту и на производстве – от станков до туалетной бумаге – можно купить на благословенном Западе, а теперь вот приходится хотя-бы пытаться производить самостоятельно. Всё жду, когда англосаксы таки дожмут Европу до запрета на импорт российских углеводородов, после чего развитие полноценного современного производства полимеров внутри России станет неотвратимым, как смена времён года. Но они даже в этом вопросе отвлекаются и разбрасываются. У них новый пунктик – надо обязательно сместить Путина. Им кажется, что после Путина обязательно будет новый Горбачёв или Ельцин. Интересно, с чего бы? Наглосаксы сами, без какого-либо принуждения со стороны и «обстоятельств непреодолимой силы» снижают свой товарооборот с Россией, а вместе с ним – и возможность влияния на российскую элиту через педалирование деловых связей. Хоть бы историю поучили, что ли… Она (российская элита) начиная с наполеоновских войн, отдавала приоритет англосаксонским интересам именно потому, что там был и их частный коммерческий интерес. А сейчас, когда торговый оборот с Англией-США находятся на уровне статистической погрешности , и даже, как хранитель украденного, они продемонстрировали себя крайне ненадёжным партнёром, за счет чего они собираются рекрутировать в англофилы новорусских «дворян», представления не имею… То, что я вижу своими глазами, позволяет мне осторожно предположить, что Путина «наши западные партнеры», будут вспоминать, выдирая себе причёску, как последнего российского лидера, которымй пытался с ними разговаривать, договариваться и хоть как-то понять. Следующие за ним не будут это даже пытаться делать, причем по совершенно объективным причина
НЕМО: Голос Мордора пишет: Голос Мордора пишет: И дурак, и тупые ножницы Спасибо, я с вами полностью согласен, что вторая категория более опасна, так как дурь, которую они излагают, сопровождается пафосным псевдо-патриотизмом. Вопрос: чем отличается "Эхо Москвы" от "Голоса Мордера"?
Голос Мордора: НЕМО пишет: Вопрос Я же говорю, что здесь вопросы задаю я. И чем быстрее Вы это уясните для себя, тем реальнее станет рассчитывать на облегченный режим содержания
НЕМО: Голос Мордора пишет: Я же говорю, что здесь вопросы задаю я. И чем быстрее Вы это уясните для себя, тем реальнее станет рассчитывать на облегченный режим содержания Вопрос? Чем отличается форма этих двух сотрудников? И кто, кому будет задавать вопросы?
Голос Мордора: НЕМО пишет: И кто, кому будет задавать вопросы?
полная версия страницы