Форум » Политика, экономика, общество » Жертвы сталинских репрессий и места их захоронений » Ответить

Жертвы сталинских репрессий и места их захоронений

440Гц: Неоднократно в спорах со сталинистами, как весомый аргумент, возникает вопрос количества жертв и мест их массовых захоронений. Карта крупнейших Исправительно-трудовых колоний и лагерей на территории СССР

Ответов - 107, стр: 1 2 3 4 All

резюме: НЕМО пишет: Если бы не удалось разрушить Российскую Империю, то после победы над Германией и её союзниками Россия оказалась бы первой в МИРЕ СУПЕРДЕРЖАВОЙ. Вот только стали бы мы с Вами теми, кем стали, при том классовом обществе? Я - точно нет, потому что из потомственных крестьян, в том числе и из крепостных по предкам. А революция дала моему роду и образование, и приличный общественный статус, и материальный достаток. Ну а если Вы из дворян, либо помещиков, то я Вас понимаю, но взгляды на прошлое у нас диаметрально противоположны. Меня вполне устраивала СУПЕРДЕРЖАВА равных возможностей СССР. А при Империи я и мои дети были бы холопами. Как то так

НЕМО: резюме пишет: Вот только стали бы мы с Вами теми, кем стали, при том классовом обществе? Крестьянская жизнь Себежа в начале XX в. http://siebiez.org/history/398-krestyanskaya-zhizn-sebezha-v-nachale-xx-v.html Вообще, крепастное право, это когда 2 раза в неделю, вы работаете на помещика, а 5 дней на себя. Если хотите, то по Витебской губернии, можно найти все данные, до 1917 года. И посмотреть, какое количество времени, ваши предки работали на помещика, к как фамилия этого помещики. Нужно: Исходные данные, Ф.И.О. бабушки или дедушки, и примерный возраст.

резюме: НЕМО пишет: Если хотите, то по Витебской губернии, можно найти все данные, до 1917 года. И посмотреть, какое количество времени, ваши предки работали на помещика, Спасибо, я еще застал дедушку, который про это все рассказывал из воспомининий своего отца и свои(1903 гр) Знаете, я даже 2 дня в неделю холопом быть на смогу. Я свою жизнь прожил свободно и достойно. И за это я благодарен Советской Власти. А ЕБН и прочая либероидная нечисть, отобравшая эту свободу - пусть горит в АДУ.


НЕМО: резюме пишет: Спасибо, я еще застал дедушку, который про это все рассказывал из воспомининий своего отца и свои(1903 гр) Это очень здорово, услышать рассказ от очевидцев. Если поведаете, то это уже раритет.

резюме: НЕМО пишет: Это очень здорово, услышать рассказ от очевидцев. Если поведаете, то это уже раритет. Возможно позже(не сегодня) и под настроение. Пока я не готов делиться сокровенным, на полностью мне чуждом ресурсе.

НЕМО: ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА В БЕЛАРУСИ К середине 50-х годов XIX века кризис феодально-кре-постнической системы в России еще более обострился. В стране быстрыми темпами нарастали крестьянские волнения. Царизм, боясь превращения этих волнений в крестьянскую революцию, вы-нужден был приступить к подготовке реформы по освобождению крестьян «сверху», не дожидаясь, пока его свергнут «снизу», то есть революционным путем. В январе 1857 года был сделан пер-вый практический шаг в этом направлении — под председатель-ством царя Александра II учрежден Секретный комитет «для об-суждения мер по устройству быта помещичьих крестьян». Подготовку реформы царизм решил начать с белорусских и литовских губерний, так как ждал добровольного волеизъявления помещиков в этом вопросе. Помещики этих губерний были гото-вы к отмене крепостного права. Их хозяйства давно были связа-ны с западноевропейским рынком и втянуты в товарно-денеж-ные отношения. К тому же здесь широкий размах приобрело крестьянское движение. Только за 1858 — 1860 годы в Белорус-сии произошло 40 крестьянских волнений, 11 из них было подав-лено с помощью военной силы. Царизм боялся, что недовольство крестьян здесь могут использовать помещики-поляки, мечтающие о возрождении Речи Посполитой в границах 1772 года. Местных помещиков на отмену крепостного права подталкивало также предстоящее введение обязательных инвентарей в 1857 году. Учитывая эти обстоятельства, Александр II, находясь в Виль-но, весной 1857 года предложил местному дворянству высказать свое мнение по вопросу об отмене крепостного права. В сентябре этого же года помещики Виленской, Гродненской и Ковенской гу-берний через виленского генерал-губернатора В.И.Назимова дали свое согласие на освобождение крестьян, но без земли. В ответ на предложение помещиков западнобелорусских и литовских губерний 20 ноября 1857 года был опубликован реск-рипт Александра II В.И.Назимову. Он официально провозглашал начало подготовки крестьянской реформы. Но обязательным ус-ловием ее проведения объявлялось предоставление крестьянам не только усадебной, но и полевой земли за выкуп. Для подготов-ки проектов реформы предлагалось в ближайшее время создать губернские дворянские комитеты, которые должны были выска-зать конкретные предложения по освобождению крестьян. Поскольку подготовка отмены крепостного права уже пере-стала быть секретом, то в феврале 1858 года Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. Под его руководством и должна была проводиться вся работа по под-готовке реформы. Губернские дворянские комитеты в Белоруссии были созда-ны в феврале — августе 1858 года. В своих проектах Могилевский и Витебский комитеты высказались за наделение крестьян землей за выкуп. В составе этих комитетов преобладали помещи-ки, которые основную часть прибыли получали с предприятий и с оброчных крестьян. Они стремились избавиться от неплодород-ной земли за большой выкуп и рассчитывали получать в дальней-шем доходы от вложенных в банки капиталов, полученных от кре-стьян за землю. В западных губерниях Белоруссии и Литвы в связи с высо-ким уровнем товарно-денежных отношений земля стоила дорого. Поэтому помещики этих губерний настаивали на освобождении крестьян без земли. Безземельные и малоземельные крестьяне, живущие в этом регионе, являлись дешевой рабочей силой. Но нарастание крестьянского движения вынудило царизм ускорить подготовку реформы. В марте 1859 года при Главном комитете были созданы редакционные комиссии. Они на основе предложений губернских комитетов должны были выработать общий проект положений об отмене крепостного права. Те губер-нские проекты, которые рекомендовали освобождение крестьян без земли, редакционные комиссии отклонили. Отклоняя эти предложения, редакционные комиссии исходи-ли из того, что обезземеливание крестьян может привести к воз-никновению «опасных для государства потрясений», то есть ре-волюции. К тому же царизм стремился сохранить в лице крестьян аккуратных плательщиков государственных налогов. 19 февраля 1861 года проекты «Положений», одобренные Государственным советом и подписанные Александром II, полу-чили силу закона. Закон об отмене крепостного права состоял из манифеста, общего, местных положений и дополнительных пра-вил, касающихся отдельных групп населения. В «Манифесте» в торжественных тонах объявлялось об от-мене крепостного права. В «Общем положении» содержались пра-вила, по которым проводилась реформа во всех губерниях Рос-сии: определялись личные и имущественные права крестьян, порядок организации сельского управления, государственные, земские и мирские повинности, а также правила о выкупе земли. Местные «Положения» устанавливали порядок наделения крес-тьян землей и выполнения ими повинностей. В Белоруссии реформа осуществлялась на основании «Общего положения» и двух местных «Положений». «Общее положением декларировало, что крепостное право на помещичьих крестьян и дворовых людей отменяется навсегда. Помещик лишался права распоряжаться крестьянами, как своей собственностью, вмеши-ваться в их личную жизнь, продавать и наказывать их. Крестьяне получали ряд гражданских прав: они могли заключать сделки, заниматься торговлей и промыслами, владеть движимым и недви-жимым имуществом, нести личную ответственность перед судом и так далее. На белорусские и русские уезды Витебской губернии и Могилевскую губернию распространялось «Положение для гу-берний великороссийских, новороссийских и белорусских». В Минской, Гродненской, Виленской, Ковенской губерниях и латыш-ских уездах Витебской губернии действовало «Местное положе-ние». Выделение этих губерний в особую группу диктовалось тем, что здесь господствовало подворное землепользование, не суще-ствовало общины, были введены инвентари, фиксировавшие кре-стьянские наделы. Согласно «Положениям» помещики являлись собственника-ми всей земли, принадлежавшей им до реформы. Часть этой зем-ли они обязаны были отвести для наделения крестьян. До заклю-чения выкупной сделки крестьяне обязаны были выполнять повинности в пользу помещика. На протяжении этого времени (9 лет) они назывались «временнообязанными» и не могли уйти с земли без разрешения помещика. Размеры крестьянских наделов определялись местными положениями. В Витебской и Могилевс-кой губерниях, где сохранялось общинное землепользование, ус-танавливались высший (от 4 до 5,5 десятин) и низший (от 1,3 до 2,8 десятин) надел на ревизскую душу (мужского пола). Если до-реформенный надел превышал высший или у помещика остава-лось менее 1/3 удобной земли, то помещик имел право отрезать излишек в свою пользу. В Минской, Гродненской и Виленской губерниях «Положение» сохраняло дореформенные наделы. Отрезки допускались в тех случаях, если размер надела превышал установленный инвента-рем или у помещика оставалось меньше 1/3 принадлежавших ему до реформы земель. Крестьянский надел не разрешалось умень-шать более чем на 1/6 часть. Помещики могли переводить кресть-ян на худшие земли, забирать сервитуты и так далее. На период временнообязанного состояния для крестьян Мо-гилевской и восточных уездов Витебской губерний устанавлива-лась барщина в размере 40 мужских и 30 женских дней с высшего душевого надела, или 8-рублевый оброк в год. В Минской, Грод-ненской, Виленской и в 4 уездах Витебской губерний повинности определялись в соответствии с инвентарями и не должны превы-шать 23 дней барщины или 3 рублей оброка в год с одной десяти-ны надельной земли. Крестьяне могли требовать перевода с бар-щины на оброк через год после реформы при отсутствии недоимок. Приобретение крестьянами земли в собственность могло про-изойти только посредством выкупа. Устанавливались одинаковые для всех губерний России правила выкупа. Выкуп усадьбы мог совершиться в любое время без согласия помещика. Требовалось только, чтобы крестьяне предварительно внесли всю выкупную сумму за усадьбу и за ними не числилось недоимок. Размер выкупной суммы за усадьбу устанавливался в Витеб-ской и Могилевской губерниях на основании 6-процентной капи-тализации годового оброка, причитавшегося за пользование усадь-бой. В Виленской, Гродненской и Минской губерниях усадьбы по размерам выкупных сумм были разделены на четыре разряда. К первому разряду, оцененному в 120 рублей, относились усадьбы, находившиеся в земледельческой местности, где крестьяне не имели возможности получать дополнительные заработки. Ко вто-рому разряду, оцененному в 180 рублей, принадлежали усадьбы, расположенные вблизи судоходных рек, каналов, железнодорож-ных станций или в пяти верстах от большого города. К третьему разряду, оцененному в 240 рублей, причислялись усадьбы, распо-ложенные в местечках, отличающихся промышленным развити-ем и имеющих торговое значение. К четвертому разряду были отнесены усадьбы, находившиеся в богатых промышленных местечках и принадлежавшие крестьянам, у которых не было по-левых наделов. Они платили определенный чинш за место, зани-маемое домом. Их стоимость определялась на основании 6-про-центной капитализации ежегодного чинша, который назначался губернским по крестьянским делам присутствием за пользование такими усадьбами. Выкуп полевого надела всецело зависел от помещика, кото-рый имел право потребовать заключения выкупной сделки даже вопреки желанию крестьян. При определении размера выкупной суммы за полевой на-дел за основу принималась не рыночная цена земли, а размер оброка временнообязанного состояния крестьян путем 6-процен-тной его капитализации. Для определения размера выкупной сум-мы за полевой надел необходимо было сумму годового оброка умножить на 100 и разделить на 6. Полученный итог и давал вы-купную сумму полевого надела. Поясним это на примере. Если крестьянин Минской губернии получал надел размером в 10 де-сятин земли и платил за него 30 рублей оброка в год в период временнообязанного состояния, то размер выкупной суммы за надел определялся следующим образом: X = (30 х 100)/6 = 500 рублей. 6% годовых от этой суммы должны были составить тот же оброк, который выплачивал крестьянин помещику (те же 30 руб-лей). В результате помещик ничего не терял. Рыночная же цена земли в Минской губернии в это время составляла 7,5 рублей, и крестьянин за 10 десятин должен был уплатить всего 75 рублей вместо 500 рублей по выкупу. Но крестьяне не в состоянии были выплатить помещику еди-новременно всю выкупную сумму за полевые наделы. Поэтому царское правительство, идя навстречу помещикам, установило так называемую выкупную операцию. Суть ее заключалась в том, что крестьянин при заключении выкупной сделки должен был упла-тить помещику только 20 — 25% от выкупной суммы за надел. Остальные 75 — 80% выкупной суммы за крестьянина выплачи-вало помещику государство, а крестьянин на протяжении 49 лет должен был выплачивать этот долг, внося ежегодно платежи в банк в размере 6% выкупной ссуды. Ежегодно вносимые крестьянами доли долга именовались «выкупными платежами». В результате размер выкупа значительно увеличивался. Тот же крестьянин за 10 десятин земли в Минской губернии в конечном итоге должен был уплатить 1276 рублей. X = ((400 х 6)/100) х49 + 100 = 1276 рублей. «Положения» 19 февраля касались также большой группы дворовых людей и крестьян мелкопоместных владельцев. Дворо-вые люди освобождались через два года после опубликования «Положений» без земли и без материального вознаграждения за многолетнюю службу. Устройство крестьян мелкопоместных вла-дельцев производилось по особым «Дополнительным правилам». Мелкопоместными считались те владельцы, за которыми по X ревизии числилось менее 21 души. Их владельцы не обязаны были увеличивать надел, даже если он был меньше низшей душевой нормы. Безземельные крестьяне мелкопоместных помещиков ос-вобождались, как дворовые, то есть без земли. Крестьяне, освобожденные без земли, получали право селить-ся на казенной земле. Освобожденные с земельным наделом так-же могли поселиться на казенной земле, но только с согласия вла-дельца и при условии возврата ему надела. Наконец, помещик имел право по своему усмотрению передать своих крестьян вме-сте с их наделами казне за определенное вознаграждение. В связи с утратой помещиками власти над крестьянами «По-ложения» 19 февраля предусматривали создание новых органов сельского управления. Крестьяне, проживающие на земле одного помещика, составляли сельское общество. Все домохозяева сель-ского общества составляли сельский сход, избиравший сельского старосту, сборщика податей и других должностных лиц (смотря по надобности — смотрителей магазинов, училищ и больниц, лес-ных и полевых сторожей и так далее). Несколько смежных сельских обществ составляли волость, которая создавалась по территориальному принципу с количе-ством от 300 до 2000 ревизских душ. Волостной сход, состоящий из представителей сельских обществ, избирал волостное управление во главе с волостным старшиной и волостной суд. Сельское и волостное управление ведали раскладкой и сбо-ром податей, следили за выполнением крестьянами повинностей, содержанием дорог и мостов, выполняли административно-поли-цейские функции. Сельский староста и волостной старшина от-вечали за охрану общественного порядка и неприкосновенность имущества на своей территории, обязаны были задерживать бег-лых, дезертиров и доставлять их в полицию, доносить земской полиции о подозрительных лицах и беспорядках и так далее. Для реализации «Положений» 19 февраля были учреждены местные органы: мировые посредники, уездные мировые съезды и губернские по крестьянским делам присутствия. Мировой по-средник был первой инстанцией по урегулированию отношений между помещиком и временнообязанными крестьянами. Он дол-жен был содействовать принятию уставных грамот. Мировым посредникам подчинялось крестьянское управление, причем власть их распространялась на мировой участок, включавший несколько волостей. Он утверждал всех выбранных лиц сельско-го и волостного управления, мог по своему усмотрению созвать сельский сход, отвести неугодных ему лиц, подвергнуть наказа-нию волостного старшину или сельского старосту. Должность мирового посредника мог занимать только поме-щик, обладающий определенным имущественным цензом. Миро-вой посредник назначался губернатором по рекомендации уезд-ного предводителя дворянства из числа местных дворян. Над мировым посредником стоял уездный мировой съезд, который являлся аппеляционной инстанцией почти по всем де-лам, бывшим в ведомстве посредников. Председателем мирового съезда являлся уездный предводитель дворянства, а членами — все мировые посредники. Проведением реформы в губернии руководило Губернское по крестьянским делам присутствие, во главе которого стоял губер-натор, а членами были представители местного дворянства и на-значенные правительственные чиновники. В Белоруссии реформа 19 февраля 1861 года была обнародо-вана с 8 по 12 марта в губернских городах и в апреле — мае — в сельской местности. Это вызвало резкое усиление волнений кре-стьян. Только в марте — июне 1861 года в белорусских губерниях произошло 273 выступления крестьян, охвативших 1305 деревень. В 108 случаях при их подавлении использовалось оружие. Всего в 1861 году в Белоруссии было зарегистрировано 379 выступлений, 125 их которых было подавлено полицией и войсками. Проведение реформы началось с составления уставных гра-мот, в которых определялись конкретные условия освобождения крестьян, взаимоотношения помещиков и временнообязанных. Составление и введение уставных грамот сопровождалось упор-ной борьбой крестьян, добивавшихся возвращения отрезков, уменьшения повинностей. Особенно широкий размах она приоб-рела в Гродненской и Минской губерниях. Всего в Белоруссии в 1862 году произошло свыше 150 крестьянских выступлений, из них более половины—в связи с введением уставных грамот. Пра-вительство рассчитывало ввести уставные грамоты в течение 2-х лет, до 19 февраля 1863 года. Но противодействие крестьян со-рвало намеченные сроки, и введение грамот было завершено толь-ко к маю 1864 года. При этом более 78% грамот не было подписа-но крестьянами. Восстание 1863 года вынудило царское правительство при-нять соответствующие меры с целью оттянуть от участия в нем белорусских и литовских крестьян. Указом от 1 марта 1863 года в Виленской, Гродненской, Ковенской и Минской губерниях был введен обязательный выкуп крестьянских наделов. С 1 мая этого же года здесь прекращались временнообязанные отношения кре-стьян и они переводились в разряд собственников земли. Выкуп-ные платежи снижались на 20 %. 2 ноября 1863 года этот указ был распространен и на восточную часть Белоруссии — Витебскую и Могилевскую губернии. Здесь временнообязанные отношения крестьян прекращались с 1 января 1864 года. 9 апреля 1863 года были учреждены уездные проверочные комиссии, в задачи кото-рых входили проверка и исправление повинностей, определен-ных уставными грамотами, и составление выкупных актов. Цир-куляром от 17 августа 1863 года крестьяне, лишенные земли после составления инвентарей (после 1844 года), наделялись 3-мя деся-тинами земли на семью, а указом от 18 октября предписывалось предоставить крестьянам, обезземеленным после 1857 года, пол-ный земельный надел. В Минской, Гродненской и Виленской гу-берниях в результате реализации этого указа землю получили более 20 тысяч безземельных дворов. Составление выкупных актов в Белоруссии, как и введение уставных грамот, также затянулось. Оно было завершено только к началу 70-х годов. При составлении выкупных актов, кроме по-левых наделов, крестьянам предоставлялось право пользоваться сервитутами, как это было до реформы 1861 года. В результате более чем половине помещичьих крестьян были возвращены пас-тбища. Политические события 1863 года в Белоруссии вынудили пра-вительство пересмотреть землеустройство и государственных крестьян. По закону от 16 мая 1867 года они переводились с обро-ка на выкуп и становились собственниками своих земельных на-делов. Государственные крестьяне в Белоруссии составляли око-ло 20% всего крестьянского населения края. К концу 80-х годов правительство приняло ряд законов и ука-зов, определяющих землепользование и переход на выкуп дру-гих, относительно немногочисленных категорий сельского насе-ления (старообрядцев, чиншевиков, «свободных людей», панцирных бояр, «православных арендаторов», однодворцев и других). Эти законы и указы содействовали слиянию названных групп сельского населения с основной массой крестьянства. Как видно из вышесказанного, реформа об отмене крепост-ного права в Белоруссии и Литве была проведена на более выгод-ных для крестьян условиях. Количество надельной земли, полу-ченной крестьянами по выкупным актам, по сравнению с 1861 годом увеличилось за счет возвращения отрезков и земли, отня-той в период с 1846 по 1857 годы. Отмена временнообязанного состояния и переход крестьян в разряд собственников, снижение ежегодных выкупных платежей создавали более благоприятные условия для развития капитализма в сельском хозяйстве. Вместе с тем, в результате проведения царским правитель-ством реформы в Белоруссии помещики-дворяне сохранили в своей собственности более половины земли. В 1877 году 50,3% земли здесь принадлежало дворянам, 11,2% — казне, церкви и другим учреждениям, крестьянские наделы составляли только 33,4% земельной площади.

НЕМО: Вопрос оценки количества жертв коммунистического террора — один из самых болезненных и актуальных в новейшей русской истории. С конца 1950-х годов разными авторами, исходившими из разных методик подсчета, назывались разные цифры погибших. В массовом сознании закрепилась цифра, приведенная Александром Солженицыным в «Архипелаге ГУЛаг» — 60 миллионов человек (1918–1956). После открытия части архивных данных в начале 1990-х годов стало возможно объективное изучение масштабов репрессий. Работа историков Никиты Охотина и Арсения Рогинского «О масштабе политических репрессий в СССР при Сталине: 1921–1953» — одно из самых авторитетных исследований этой темы. https://openuni.io/course/2/lesson/2/material/187/

Старое радио: С нацизмом разобрались провели мероприятия: ДЕНАЦИФИКАЦИЯ — процесс очищения гос., обществ.-политич. и экономич. жизни Германии от последствий господства фаш. режима в целях облегчения демократич. преобразования страны. Декомунизацию в СССР тоже, правда не конца и халтурно. Осталось десталинизацию провести

ИМХО: Старое радио пишет: С нацизмом разобрались провели мероприятия ******************** Осталось десталинизацию провести /quote] Под руководством Иосифа Сталина был разгромлен нацизм. Как окончательно оказалось - не полностью. Благодаря Хрущеву были амнистированы тысячи предателей, cлуживших в СС и имевших ССовские воинские звания, совершивших тяжкие военные преступления. Сейчас, под боком, на Украине, они возведены в герои, а их идеологические последователи участвуют в обществ.-политич. и экономич. жизни украинского государства. Подобное происходит и в республиках Прибалтики(не так откровенно, но героизация подонков из Ваффен СС идет). Исходя из этого, необходима тотальная сталинизация всех прогрессивных и общественных сил, для противостояния возродившемуся фашизму, и для борьбы с ним на постсоветском пространстве и в Европе. Иначе, война придет к нам. ИМХО

НЕМО: ИМХО пишет: Исходя из этого, необходима тотальная сталинизация всех прогрессивных и общественных сил, для противостояния возродившемуся фашизму, и для борьбы с ним на постсоветском пространстве и в Европе. Иначе, война придет к нам. ИМХО По Кличке "Рябой" https://youtu.be/MZS_ROjm8sA

Joker-Point: Сталин начинал свой путь в политике, как бандит-экспроприатор и закончил диктатором истребителем народа под политическим предлогом и знаменем идеологии КПСС и его нынешний преемник фактически следовал и ныне повторяет его путь под знаменем идеологии ПЖИВ.

ИМХО: Как он начинал свой путь, на вам, ни мне - никому не известно. Подобных фейков про Сталина слеплено не мало, если уже при нашей жизни начинают лить море лжи, обеляя государственный переворот, нацизм и тотальный геноцид русского и украинского народов кучкой бандеро-нацистов, то про Сталина могут слепить и не такое. Ложь о сталинских «репрессиях» давно разоблачена. Ненавись к нему обусловлена тем, что он принял страну с сохой, а оставил - с ядерным оружием, которое до сих пор не дает сделать нас евро-атланшистскими подстилками. И главный факт: Сталин, во главе советского народа - победил фашизм! Сталин настоял на открытом процессе над нацизмом тогда, когда «союзнички» пытались по тихому спустить все на тормозах, и пригрели тысячи нацистских преступников. Никто не имет морального права судить Сталина. Точка!

НЕМО: Гитлер против Сталина. Непреодолимое проклятие. 1939 - 1941 год https://youtu.be/STerUJo2FZo Иосиф Сталин против Красной Армии https://youtu.be/sKb5PD-f_BI

Алексей Трашков: ИМХО пишет: Никто не имет морального права судить Сталина. Точка! Сбавь свой пафос. Ничего из себя Иосиф Джугашвили не представлял, ни умом, ни организаторскими способностями. Мстительный, самовлюбленный, дорвавшийся до безграничной власти путем уничтожения соперников человек. Страна имела колосальный потенциал для развития, но рабский, принудительный труд менее производителен. За что ни брались, всюду приходилось строить ГУЛАГ. Один обессиленный тачку тягает, другой в тулупе его охраняет. Сталиным вел войны, подписывал сотрудничество с Гитлером и уничтожал руководство РККА, а когда началась ВОВ остановил продвижение фашистов горами трупов. Худшего для страны невозможно подобрать. И тем не менее его сторонники, с предвкушением крови с зубовным скрежетом доказывают его пользу. Лишь принадлежностью к органам можно объяснить это. Жажда крови...

НЕМО: "Линия Сталина" Иосиф Сталин - "Линия Сталина" 1 серия Бетономания https://youtu.be/fIgik0Ggakw Иосиф Сталин - "Линия Сталина" 2 серия Стратегия и Тактика https://youtu.be/tx9BpDXiNgk Почему Минский укрепленный район оказался брошен, а «линия Молотова» была прорвана за один день - 22 июня 1941 года? https://youtu.be/ESHX4Q8tSdY Иосиф Сталин - "Линия Сталина" 4 серия Полоцкий рубеж https://youtu.be/twYmAju6KHE

Алексей Трашков: НЕМО пишет: Почему Минский укрепленный район оказался брошен, а «линия Молотова» Сейчас разбирают участками каменные дороги в районе. Я тоже один раз привозил себе камень. Для того, чтобы набрать по максимуму 53-й ГАЗон я разобрал метра полтора-два дороги. А перед войной каменными дороги были почти все. От Себежа на Борисенки, на Апросово, Дедино, Бояриново, между деревнями... Готовились нападать, а не к обороне. Чтобы очень оперативно перебрасывать технику...

НЕМО: 58-й укреплённый район В 1940 году район был объединён с Полоцким УР и стал называться Полоцко-Себежский укреплённый район. В конце июня 1941 года для занятия укреплений прибыла 186-я стрелковая дивизия. Генерал Н. И. Бирюков, командир дивизии, вспоминал: «Рекогносцировка Себежского укрепленного района показала, что он демонтирован. Некоторые пушечные огневые точки были перестроены под пулемётные. Никакого инвентаря в ДОТах не оказалось, даже посуду для хранения запасов воды пришлось собирать у местного населения…» Тем не менее, 186-я стрелковая дивизия убыла из расположения района, а её место заняла 170-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора Т. К. Силкина. " Вечером отправили в Москву, где формировался 258-й отдельный пулемётно-артиллерийский батальон. ... После 25-километрового марша оказались на холмистой местности, окаймлявшей железную дорогу и начиненной дотами. Предназначались они для артиллеристов и имели большие амбразуры; внизу у каждого был устроен колодец с водой, а наверху — наблюдательная площадка, ничем не прикрытая. Выход из дота был отведен в сторону. Поскольку орудий у нас не было, хотя батальон и назывался пулемётно-артиллерийским, мы закрыли амбразуры мешками с песком. Выкопали траншею от выхода из дота вниз по холму до лощины и замаскировали её. Приготовили оружие, которым, по совести сказать, мы были оснащены слабовато. Каждый взвод, занимавший один дот, насчитывал в своем составе вместе с командиром пятнадцать человек, на которых приходились по одному станковому и одному ручному пулемёту, а также по три винтовки. Фактически больше половины состава оказались безоружными." — Из воспоминаний В. Ф. Шмелева, бойца 258-го отдельного пулемётно-артиллерийского батальона, Военно-исторический журнал № 5, 2007 год, стр. 67 — 69.

НЕМО: Алексей Трашков пишет: Сейчас разбирают участками каменные дороги в районе. Я тоже один раз привозил себе камень. Для того, чтобы набрать по максимуму 53-й ГАЗон я разобрал метра полтора-два дороги. А перед войной каменными дороги были почти все. От Себежа на Борисенки, на Апросово, Дедино, Бояриново, между деревнями... Готовились нападать, а не к обороне. Чтобы очень оперативно перебрасывать технику... Алексей, при всём к Вам уважении, этот абзац из рубрики, ".... ..... ....". Ни какие дороги, они не строили. Не исключено, что часть каменных дорог, было ещё во времена, Речи Посполитой, до 1772 года. Остальные были отстроены, во времена Российской Империи. Если сравнить карты Витебской губернии Российской Империи, по Себежскому уезду, 1840 года и 1914 года, то там все дороги нанесены. Дороги делились на четыре категории. https://www.radzima.net/ru/guberniya/vitebskaya.html Шоссе (фр. chaussée) или шоссейная дорога — дорога с искусственным покрытием, чаще всего — твёрдым, обязательно с устройством на основе дорожного полотна поверх грунтового основания, и с канавами для стока воды по обочинам. Термин широко применялся с начала XIX века до середины XX века вместо названия «всесезонная гужевая дорога». С 50-х годов XX века под шоссе понимают автомобильную дорогу между населёнными пунктами с многослойным дорожным покрытием. Кроме того, до момента прокладки дороги Опочна - Невель = Витебск здесь, через Себеж, проходил основной тракт, из Петербурга на Юг, через Полоцк. Что касается Сталина, то из него пытаются делать образ Защитника Отечества, но ни каким защитником он не был. В определенной степени, погибшие в ВОВ, являются жертвами Сталинского режима, а в целом, это жертвы революции 1917 года. Причём, как февральской 23/8 февраля/марта, так и октябрьского переворота (7 ноября).. Объяснение этих процессов, можно попытаться найти, только в религиозной плоскости. "Почему Господи Ты выбрал Россию" https://youtu.be/4gZg3frXJiU С другой стороны, когда немцы уже выиграли войну в 1941 году, и оставалось взять незащищенную Москву, немцы разворачивают свои силы, на ЮГ, и Север. Собственно, именно это и позволило, в последующем, переломить ход событий. Сейчас переломная точка, либо мы возвращаемая к Исторической России, либо "кровавая баня" повторится. Причём, в последнем сценарии для России, заинтересованны многие страны. А внутри, т.н. сталинисты.

НЕМО: Евреи предали своего Царя, потомка Давидова, последующая история известна Русские предали своего царя, история ещё до конца не написана. Но промежуточный этап, виден на лицо.

Старое радио: "Пока у части общества жива тоска по Сталину, ничего хорошего в России не будет, а будет всё время раскол. И пока власть не скажет, что Сталин был преступником, повинным в смерти тысяч людей, мы из этой трясины не выберемся."

ИМХО: Старое радио пишет: пока власть не скажет, что Сталин был преступником Пока живы те, которые разбираются в том, как вы, твари, оболгали и Сталина, и нашу историю - такой Власти у власти не будет....вы еще не поняли, горста лживых отщепенцев?

ИМХО: НЕМО пишет: вреи предали своего Царя, потомка Давидова, последующая история известна НЕМО пишет: Русские предали своего царя, история ещё до конца не написана. Но промежуточный этап, виден на лицо. НЕМО А мой спор с Вами еще впереди. У меня много есть, что Вам возразить на эти две вещи. Ну, или, хотя бы поспорить по этим утверждениям. Упоротые! К вам образаюсь. Пока не научитесь уважать иное мнение и не отбросить свою маргинальную систему общения с оппонентом, будете получать той же, радикально выраженной, монетой. Уж извиняйте...

ИМХО: ИМХО пишет: систему Манеру. Простите, конечно же - манеру общения

Старое радио: ИМХО пишет: Упоротые! К вам образаюсь. Пока не научитесь уважать иное мнение и не отбросить свою маргинальную систему общения с оппонентом, будете получать той же, радикально выраженной, монетой. Уж извиняйте... От кого прячесся убогий?. И кто с анонимом будет вести диалог --------------------------- Возможно от сталинских палачей прячется, довели камуняки человека..

ИМХО: Дедушка, Вам бы уже о Боге подумать. И о воротах в АД Рай...ИМХО А Вы все о нас, убогих печетесь

ИМХО: Одно внушает оптимизм. Что вот таких озлобленных, упоротых отщепенцев, иванов-не-помнящих-родства - ЕДИНИЦЫ! Вас, национал-предателей - ЕДИНИЦЫ. Помните убогие об этом....

ИМХО: ИМХО пишет: вот таких озлобленных, упоротых отщепенцев, иванов-не-помнящих-родства Оболгавших историю, предавших Отечество и его память, ненавидящих своих соотечественников и Родину. енвро-атланщистских подстилок.......в общем - моральных уродов ИМХО - вас, мерзавцы - ЕДИНИЦЫ! Вы - гнойник в теле здорового организма. И организм отвергнет вас, как чуждое и зловонное... Помните негодяи об этом ИМХО

антилибер: Для того чтобы доказать, что 'король голый' совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, 'доказывающими' всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу. Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее: Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой 20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом; Было расстреляно 10 миллионов человек; 40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря; Практически все арестованные были невиновны - их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет; Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли; Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: 'Народ этого не знал'. При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники. В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов. Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых - это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой 'эвакуации на восток' в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее? Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, 'эту дорогу строили пленные немцы'. Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество 'зэков' в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет. Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже.(это касается схемки ж/д от г-на немо) Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально - нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути. Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно. Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов 'заключённых-рабов' должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить. Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день - 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании. Наверное, все видели фотографии знаменитой 'Дороги Жизни' - нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики - практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро - примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках - немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) - мала. Как сторонники гипотезы 'массовых репрессий' представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог? Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов - их не будет. Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя - нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма - такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах? На вопрос: 'А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?', вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа.(наверное сука каждому к ноге по рельсине и в Ледовитый Океян ) После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших? Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные 'за уши', их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе. Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории 'очень много'. Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами Документальные доказательства массовых репрессий' - примерно то же самое, что попытка полететь на авиалайнере по трамвайному билету. Следует уяснить, что оппоненты - не классические либералы, трактующие сомнения в пользу обвиняемого, это жестокие и бесчестные шарлатаны. Все неясности толкуются в пользу обвинения, а отсутствие документов считается доказательством вины. Это никакое не 'расщепление сознания', напротив, это очень чёткое и планомерно совершаемое мошенничество. Дело о так называемых массовых репрессиях шито гнилыми нитками столь яркого цвета, что не заметить их может разве что слепой. Шарлатанам приходится стараться изо всех сил, 'доказывая' несуществующие вещи. Если окажется, что массовых преступлений перед народом не было, то рассыплется как карточный домик вся схема доказательства 'преступности режима'. Коммунисты автоматически окажутся не сравнимы с фашистами, индустриализация - невиданным в истории человечества трудовым подвигом, а диссиденты, перестройщики, демократы и нынешняя власть России не глашатаями истины и борцами с кровавыми убийцами, а предателями и преступниками. Все 'доказательства многомиллионных репрессий' являются грубым и наглым подлогом. И поэтому они рассеиваются как привидение или мираж, если на них пристально посмотреть. Всё построено на речи Хрущёва, доверять которому ещё более неосмотрительно, чем поверить Иуде, на фальшивках Солженицына и прочих мерзавцев. На основании чего делаются 'выводы' о 'зверском уничтожении миллионов'? Например на документах, что в армии проводилась 'чистка', после чего делается многозначительная пауза, плавно переходящая в минуту молчания по невинно убиенным. При этом имеется в виду, что все уволенные из армии были непременно расстреляны! Но когда указываешь 'разоблачителю' на то что он совершает подлог, выдавая документ об увольнении за документ о расстреле, то оказывается, что оппоненту вообще нечего сказать по существу. Начинается невнятное бормотание по поводу того, что документы были преднамеренно уничтожены, чтобы замести следы. На вопрос, почему же все другие документы сохранились, не следует вообще никакого вразумительного ответа. Часто приводится знаменитый 'дом на набережной' в котором почти в каждой квартире был кто-то расстрелян. Отсюда читателя, слушателя или зрителя подводят к утверждению о том, что в каждом доме страны в каждой квартире был кто-то расстрелян. Приводились семьи в которых погибли, например, 17 человек. Мы не знаем главного - кем были члены этих семей и при каких обстоятельствах они погибли. Существуют семьи, как в России, так и в странах Запада, где в тюрьме умудрились отсидеть практически все их члены старше 14 лет. Или семьи, где все сплошь хронические алкоголики. Но из этого совсем не следует, что весь народ рассматриваемой страны - сброд потомственных уголовников и алкоголиков. Примерно такая же история со знаменитыми 'расстрельными списками', насчёт которых было столько шума, о них говорилось как о чём-то сверхъестественно жестоком, утверждая, что в те годы людей расстреливали по спискам, которые составлял Сталин. Это выдавалось за доказательство крайней преступности режима. Недавно эти документы были опубликованы. Я не поленился и прочитал их. Суть их в следующем. В случае очевидности вины арестованного и тяжести совершённого преступления высшее руководство страны (совместное заседание Политбюро и ЦИК Совнаркома) принимало решение отдать его под трибунал, такие люди объединялись в группы (списки). Поэтому название списков: 'Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР'. Нельзя забывать, что в то время все государственные деятели приравнивались к военнослужащим и даже секретари райкомов носили оружие. Страна фактически находилась на военном положении. Имел ли право высший исполнительный орган страны (Совнарком) отдать каких-либо государственных деятелей (или даже 'гражданских лиц') под трибунал? Имел. На то он и Высшая Власть. Имел ли право высший государственный орган назначить ответственного человека на эту процедуру (в данном случае И. Сталина)? Имел. Есть ли свидетельства, что назначенный человек злоупотребил властью, отдав приказ трибуналу расстрелять людей без суда? Нет, но он однажды оказал давление на суд. На одном списке людей, стоит резолюция 'За расстрел всех 138 человек. Сталин'. Есть основания полагать, что это означает прямое давление на членов суда. Но это единственный случай, когда Сталин фактически оказал давление на суд. Сталин никогда не боялся брать на себя ответственность и оставлять документальные свидетельства этого, ему бояться было нечего. Без сомнения, были бы другие случаи, были бы и другие подписи. Вполне вероятно, что в тот раз Сталин нарушил закон. Я не пытаюсь доказать, что Иосиф Джугашвили был ангелом, не совершившим за всю жизнь ни одного плохого поступка. Я утверждаю, что он невиновен в уничтожении миллионов советских людей. Более того, самого факта этого уничтожения не существует. Кроме того, Сталин он невиновен в подавляющем большинстве преступлений, которые ему приписывают. Кстати говоря 'расстрельные списки' вообще не имеют отношения к теме 'массовых репрессий' - сорок тысяч человек это никак не десятки миллионов. Почему списки появились понятно, почему туда включили опасных преступников понятно, но почему столько высокопоставленных работников партийных и государственных органов оказались преступниками? Почему 'Сталинские списки'появились только в 30-х, а не 20-х, 30-х или 50-х? Почему этим занимался лично работавший сутками Сталин? У него что, не было чем заняться? Почему жизнь значительного числа представителей столичной интеллигенции оборвалась в конце 30-х? Понятно, что политики боролись за власть, но при чём здесь поэты и драматурги, журналисты и писатели, учёные и экономисты? Часть из них действительно совершила уголовные или антигосударственные преступления как Вавилов или Гумилёв. Сейчас их включают в списки 'жертв репрессий'. Удары по указанному слою в конце 30-х и являются самыми настоящими репрессиями без всяких кавычек. Большинство (около 70-80%) обвиняемых было расстреляно. Их было несколько десятков тысяч человек. Их уничтожали беспощадно и целенаправленно, и это нельзя назвать судебными ошибками. Обвиняемые не были уголовниками, иностранными шпионами или диверсантами. Это были не только интеллигенты, но и маршалы, генералы, наркомы, секретари, сотрудники аппарата управления. Но неужели величайший управленец Сталин, не понимал что делает, круша аппарат? Конечно, понимал. Но их именно уничтожили, не посадили, пусть даже на длительный срок. Несколько (по моим подсчётам примерно 200 тысяч человек) были посажены в тюрьмы на срок от 10 лет и выше. Почему появляется страшное словосочетание 'член семьи изменника Родины'? Почему людей сажали за 'ведение разговоров' и 'близость к троцкистам и изменникам' и об этом не стеснялись писать в уголовных делах? Почему высочайший профессионал - Вышинский не отдал под трибунал следователей или не передал их в руки психиатров за подобные формулировки, хотя очень жестоко пресекал беззаконие? Почему он отдал под трибунал других следователей? На эти вопросы не найти вразумительных ответов, если сопоставить их с другими фактами, такими как строгое соблюдение законности, чёткость и рациональность действий государственной власти. Всё это невозможно понять и из версий о 'диктаторских замашках' или 'маниакальной подозрительности' Сталина, аскетичного человека, безразличного к роскоши, работавшего сутками, годами не знавшего, что такое отдых. Его никак нельзя сравнить с 'классическими' диктаторами вроде Хусейна. Но всё встанет на свои места и очень многое из событий, произошедших полвека спустя, станет ясным, если понять то, что в конце 30-х годов в СССР усилиями Сталина и Берии была пресечена попытка Перестройки. Репрессии: ложь опровергнута, что дальше? В предыдущей статье было доказано, что 'многомиллионные репрессии', в которых Хрущёв обвинял лично Сталина, а много позже 'архитекторы перестройки' - Коммунистическую партию - ложь, не имеющая ни малейших доказательств. Ещё раз остановлюсь на том, что приведенные мной факты и рассуждения никто так и не смог опровергнуть. Из сказанного выше автоматически вытекает и ответ на другой расхожий тезис: 'Почти все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, погром генофонда довершила война 1941-45. Поэтому сейчас Россия обречена на смерть'. Теперь то ясно, что всё это - полная чушь и манипуляция нечистоплотных антироссийских идеологов, стремящихся внушить наше народу комплекс вины и лишить русский народ присутствия духа. Ниже и в других статьях мы увидим, что это были за 'лучшие люди', которым 'не повезло' в 30-е и для кого они являлись образцом для подражания. Репрессии: Виновные и невиновные Одна из причин, по которой антисоветские идеологи распространяют байки о десятках миллионах репрессированных, то, что 20, а тем более 40 миллионов человек не могут быть виновными. Отсюда сразу следует вывод о беззаконности и людоедской жестокости Советской власти. А если принять официальную статистику НКВД или даже Земскова, то сразу встает вопрос - 'Да, это много и это очень плохо, но были ли они невиновны? Вполне может быть, что, к сожалению, в стране за 33 года действительно нашлось такое количество людей, нарушивших закон.' А как обстоят дела в других странах, может быть там картина принципиально другая? Нет, нисколько. Например, в тюрьмах Америки находится более 2 миллиона 200 тысяч человек. Это сейчас, в мирное время. Это много? Немало. Но из этого никак не следует, что большинство из них невиновны. Население США составляет 260 миллионов человек, количество заключённых - 2 миллиона 200 тысяч. Население СССР в 1940 г. - свыше 190 миллионов, количество заключённых 1 миллион 850 тысяч, то есть, в таком количестве нет ничего экстраординарного. А вот это действительно удивляет, если учесть, что условия, в которых находилась страна в середине 30-х годов, нужно называть словами 'военное положение'. Обратимся к фактам. Крупный японский историк И. Хата установил, что на советско-китайской границе только за 1933-1934 произошло 152 боевых столкновения японских и советских войск, в 1935 г. - 136 и в 1936 г. - 2031. Нападающей стороной всегда были японцы. Если это не война то что? Дальневосточная граница была фактически линией фронта. Дважды (Хасан и Халхин-Гол) Япония устраивала серьёзные локальные войны с Советским Союзом, в которых приняли участие сотни тысяч солдат. Любая война начинается с предварительной разведки. Японские спецслужбы проявляли крайне высокую активность и это понятно - война есть война, воистину было бы удивительно, если бы японской агентуры не было. В те годы подобно Чечне в наши годы на теле страны была незаживающая рана, только во много раз большего размера - басмачи Средней Азии, борьба с которыми велась до середины тридцатых. Лишь в 1933 году был образован Туркестанский ВО, а до этого он назывался 'фронтом', потому что вёл активные боевые действия против басмачей - прекрасно вооружённых и всячески поддерживаемых Англией боевиков, базировавшихся по большей части в Афганистане. Англия в ту пору была крупнейшей колониальной державой, войска которой стояли в Индии, а британские спецслужбы считали регион своей вотчиной. Активность английской агентуры в Средней Азии (да и не только в ней) была исключительно высокой. Термин 'английский шпион' - не просто расхожий штамп тех лет, а жестокая реальность. Найти агентуру среди 'бывших' не составляло труда - они ненавидели Советскую власть и легко шли на контакт даже с фашистскими спецслужбами. Интересно, что ещё надо было делать с этими людьми, кроме того, как отлавливать и предавать суду или трибуналу? СССР был главным и практически единственным врагом Финляндии, Польши, Венгрии, Румынии, Норвегии, Турции. Практически вся их разведывательная и диверсионная деятельность была сосредоточена на разрушение и захват территории Советской России. Например, в 1921 г. финско-советскую границу перешли прекрасно оснащенные и подготовленных отряды 'карельских борцов за независимость' и финских 'добровольцев', которые были на самом деле кадровыми сотрудниками спецподразделений финской армии и разведки. На 'освобожденной территории' финнами и их агентурой была уничтожена местная власть, вырезаны коммунисты, а также их семьи, началось истребление русского населения. Было лаже сформировано 'временное правительство свободной Карелии' в состав которой включались: весь Кольский полуостров, русское Беломорье, Петрозаводск, Олонецкий край. Фактически это было вторжение финских войск специального назначения, которые составляли 'отдельную карельскую бригаду'. В борьбе с Советской Россией начали участвовать западные транснациональные корпорации (они предоставляли средства и снаряжение), которым была обещана своя доля в собственности побеждённой России и право эксплуатации её народа.Красной Армии и отрядам ЧК удалось разгромить захватчиков, но диверсии и убийства продолжались ещё несколько лет. Теперь осуждённые за свои преступления предатели, перешедшие на сторону финнов (до 10 тысяч человек) считаются 'репрессированными'. Это лишь один из эпизодов трагической и героической истории тех лет. А ведь были ещё и бои с многотысячными отрядами басмачей, отражение вторжений курдов на Кавказе, попытки английской и турецкой агентуры поднять восстание с целью отторжения Азербайджана, польские диверсанты, десятки тысяч японской агентуры (по японским данным) в среде белогвардейской диаспоры в Китае и многое другое. Следующая линия защиты 'теоретиков репрессий' - 'Пусть погибли не десятки миллионов, а сотни тысяч, но это всё равно преступление, ибо смерть даже одного человека есть убийство! А тут 600 тысяч!' Нередко упоминается знаменитая 'слезинка ребёнка' из Достоевского. Однако реальный мир таков, что есть немало ситуаций, когда безболезненных решений просто не существует. Жестокость судьбы правителя в том, что ему более чем другим приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и худшим. Увы, есть немало ситуаций, когда если ребёнок не прольёт слезинки, то кровавыми слезами будет плакать весь народ. Так например, непременно случилось бы, если бы не было своевременной индустриализации - аграрную Россию раскатали бы немецкие танки, а если бы не были разгромлены банды и шпионы 20-30гг, то даже фашистские танки бы не потребовались - России бы уже не было. Когда анализируешь историю тех лет, удивляет не то, что осуждённых было много, а то, что в тех условиях их было так мало. Это примерно тоже самое, как если бы хирург, оперирующий в землянке под бомбами на передовой достиг тех же результатов в спасении больных как и современный госпиталь, в мирном городе, где всего вдосталь. Таким образом, напрашивается вывод: значительное число тех, кто был расстрелян Советской Властью были самой настоящей нечистью - бандитами, фашистскими полицаями, басмачами, шпионами, предателями и так далее Репрессии: на самом верху. В 20-50 годы одновременно происходило несколько сложных и частично взаимосвязанных общественных процессов. Без осознания этого невозможно понимание нашей истории 20 века. Хрущёв, а вслед за ним 'архитекторы Перестройки' под именем 'пострадавших при репрессиях' хитро объединили несколько совершенно разных групп: - Государственных преступников (власовцев, полицаев, других предателей, агентуру иностранных разведок, диверсантов и пр.) - Уголовных преступников, которые были осуждены как контреволюционные преступники, согласно традициям того времени. - Невинно пострадавших от ошибок правосудия (избежать их ни в каком обществе нельзя, это осуждалось в предыдущих статьях). - Людей, пострадавших от противоправных (преступных) действий клановых (мафиозных) групп и отдельных лиц государственных органов (до 300 тысяч человек, большей частью реабилитированных в 30-е) - Людей, пострадавших при борьбе кланов формирующейся партийной олигархии 34-39 гг (большей частью члены враждующих группировок) - Лиц, оказывающих сопротивление государственной политике в индустриализации и коллективизации (до 200 тысяч человек). - Лиц, пострадавших при централизованных государственных репрессиях в конце 39-40 гг. проводимых с целью пресечения захвата власти и собственности олигархическими кланами ('перестройки'). Объединены в одно не только разные группы осуждённых, но и разные периоды нашей истории. Например, период Красного Террора, который был ответом (почти через год!) на Белый Террор. Период борьбы с бандитизмом и послереволюционные беззакония бывших красных 'полевых командиров' и их последующее наказание в 20-е-начало 30-х. Яростную борьбу с иностранными спецслужбами и диверсантами в 30-е и образовавшейся коммунистической олигархией в тот же период, так же как и межклановую олигархическую борьбу. Читать дальше здесь http://stalinism.ru/repressii/zdravyie-rassuzhdeniya-o-massovyih-repressiyah.html

НЕМО: Старое радио пишет: "Пока у части общества жива тоска по Сталину, ничего хорошего в России не будет, а будет всё время раскол. И пока власть не скажет, что Сталин был преступником, повинным в смерти тысяч людей, мы из этой трясины не выберемся." Скорее всего, проблема в этом. https://fs1.ppt4web.ru/images/3258/57364/640/img14.jpg Азиатский тип, деспотического мышления. Скорее всего, в 1917 году, он победил, что выразилось в правлении Сталина. На "смену" Царя, пришёл хан, ну или хам, со своими методами.

антилибер: НЕМО пишет: Скорее всего, ****** он победил Вы правы! Он победил. Это маленький клочек непокорной русской земли «Великое Княжество Московское», находящееся со всех сторон в окружении тевтонов, татар, ногаев и прочих, точивших на нас мечи и ятаганы. Потом были поляки, французы, немцы, 20 стран-интервентов, вся фашистская европа....... Не забывайте историю, господа. Мы всегда побеждали! И мы будем побеждать всегда. Можете вновь проверить....



полная версия страницы