Форум » Политика, экономика, общество » Владимир Путин "Формула успеха" (продолжение) » Ответить
Владимир Путин "Формула успеха" (продолжение)
НЕМО: Первый президент России уходит из Кремля и передает его в руки Путина. 31 декабря 1999 года http://polittech.org/2012/09/15/put-k-uspexu-vladimir-putin/ "Формула успеха" [more][/more] Краткая история новейшего времени http://video.sibnet.ru/video412329-MMM___Lenya_Golubkov/ ......................... Таких президентов у нас еще не было.
Dexter: Два Сережи!
Joker-Point: .... мафия бессмертна, дон Берлускони...
шарко: любимая жена сообщил, у пукина - очередная депрессуха
Дед: Говорят что у Пескова ус отклеился.
Дед: Dexter пишет: Хохлы жгут! Ну я б на их месте не спешил... Карта по-всякому лечь может...
Joker-Point:
НЕМО: МОСКВА, 15 марта. Ряд запланированных на эту неделю публичных мероприятий и встреч с участием президента РФ Владимира Путина был отменен из-за состояния здоровья главы государства, сообщает "Дождь". По данным источников телеканала, Путин заболел гриппом. Источники "Дождя" сообщили, что президент отсутствовал в Москве последние несколько дней. Путин якобы находился в своей официальной резиденции на озере Валдай в Новгородской области. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/15/1377860.html
440Гц: НЕМО пишет: Путин якобы находился в своей официальной резиденции на озере Валдай в Новгородской области. Вы верите, НЕМО, что Путин в стране?... А Песков с Сурковым и с семьями - вдруг вылетели "на отдых"... (не шучу) - похоже, там и в самом деле какая-то "веселуха" началась, и флаги с правительственных зданий сняты...- инфа прокатилась, что в вечеру над кремлём триколлор "сник" - что-то всё-таки происходит, о чём официальные средства помалкивают.
Joker-Point: 20:21 , 16 марта 2015 Рамзан Кадыров: Сегодня у всех "ясновидящих" языки отвалились АВТОР EchoMSK Рамзан Кадыров: Дорогие друзья! Последние дни войдут в мировую историю, как неделя широкомасштабной лжи. Возможно, что за такой короткий период времени никогда и нигде не было вылито на уши граждан столько сплетен, фальши и наглой дезинформации. Так называемые "политологи, аналитики, специалисты" по России с подачи своих западных спонсоров утверждали, что Президент России Владимир Путин тяжело болен, не появляется на публике, не способен заниматься государственными делами. А особенно ретивые заявляли, что в стране чуть ли не переворот произошёл. Откровенные враги России, отталкивая друг друга локтями, рвались в эфир и на страницы СМИ, чтобы выдать желаемое за действительность. Наш национальный лидер Владимир Путин и его команда выше всего этого! И они исключительно правильно делали, вообще не реагируя на тявканье дворняжек. Сегодня у всех "ясновидящих" языки отвалились, увидев на официальной церемонии в Петербурге Президента России бодрого, здорового и уверенного в себе! Россия великая держава, у которой есть сильный, волевой, решительный Президент Владимир Путин, который никогда не позволит США и их подручным западным странам превратить наше Отечество в управляемую из Лондона и Вашингтона территорию! И в завершение хочется сказать: "НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!" Из комментариев: kung 17 марта 2015 | 00: 19 Даже кощей бессмертный умер. vsemudachi 17 марта 2015 | 00:29 echo_insanity: Глядя на это фото и думаешь, как Россия 144 млн могла стать заложницей этих двух бандитов ??!! А ведь российский народ дал ему право менять Конституцию.Российский народ дал ему право идтина 3 срок, как на вечный срок до посинения всей России. Нет русских сложно понять, если для них, чем хуже, тем лучше. Такова судьба рабов, радующихся своему рабству. skvorec58 17 марта 2015 | 07:50 Кадырка просто непроходимо лижет. Умный человек не может так топорно льстить. Очередной значок зарабатывает. mariya_ 16 марта 2015 | 22:33 Максим Кац в твиттере: "Путин появился, заказчиков убийства Немцова отмазывают. Без революции никак не обойдётся дело, похоже ". https://twitter.com/max_katz/status/577425926159507456
Inopressa: Почему Путин отсутствует в списке миллиардеров Forbes? "В понедельник Forbes опубликовал ежегодный список самых богатых людей мира. В 29-м по счету рейтинге оказалось 1826 миллиардеров, состояние которых в общей сложности составило 7,05 трлн долларов, но в глаза бросилось отсутствие там одного человека, о богатстве которого многие давно строят догадки - российского президента Владимира Путина", - пишет Newsweek. Forbes заведомо исключает из своего списка членов королевских семей и "диктаторов, которые получили состояние исключительно в результате нахождения у власти", уточняет автор статьи Полли Мозендз. На вопрос о Путине пресс-секретарь Forbes сказала Newsweek: "Владимира Путина нет в списке, потому что мы не смогли удостовериться в том, что ему принадлежат активы стоимостью в 1 млрд долларов или более". Пресс-секретарь и помощник главного редактора Forbes Керри Долан не дали прямых комментариев относительно того, считает ли журнал Путина диктатором. "В 2012 году Bureau of Investigative Journalism (независимое объединение журналистов. - Прим. ред.) произвело тщательный анализ доходов президента и обнаружило, что, по официальным данным, он и его жена на тот момент имели менее полумиллиона долларов в банке. Согласно этому расследованию, зарплата Путина составила всего 140 тыс. долларов в год", - пишет Мозендз. "Тем не менее, когда дело доходит до имущества, то в распоряжении Путина находятся дворцы и яхты, и он получал многочисленные подарки, вроде часов за 200 тыс. долларов. Официальный представитель российского правительства отказался прокомментировать Bureau of Investigative Journalism, являются эти объекты собственностью президента или государства", - отмечает издание. Политолог Станислав Белковский в интервью Bureau of Investigative Journalism оценил состояние Путина в 2012 году примерно в 70 млрд долларов, сославшись на его вклады в "Газпром" и "Сургутнефтегаз", напоминает Newsweek. "В 2007 году Белковский считал, что состояние Путина составляет 40 млрд долларов. Обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский указывал, что цифры Белковского преувеличены и их нельзя подтвердить", - передает автор статьи. Источник: Newsweek
Joker-Point: В ГОСТЯХ: Станислав Белковский Станислав Белковский политолог На мой взгляд, определённые проблемы у Владимира Путина все-таки были, иначе никак невозможно объяснить его столь долгое отсутствие в публичном поле, которое сопровождалось еще и, скажем так, не совсем достоверными поданными сюжетами на государственном ТВ. Уж этого бы точно можно было избежать, если бы в этой истории не было подвохов. Безусловно, скорее всего, речь идет о проблемах со здоровьем. Но не грипп, как это полуофициально называл Кремль, потому что при гриппе такие исчезновения не требуются (я могу утверждать как человек, сам неоднократно болевший гриппом). Скорее всего, что-то более серьезно. Я, еще раз, исхожу из предположения, что эта ситуация психосоматическая. Путин действительно оказался в ситуации, когда он должен выбирать между важнейшими опорами своей власти: федеральными силовиками и Рамзаном Кадыровым. То, что следствие сегодня полностью уходит от версии о причастности политического лидера и связанных с ним кругов к убийству Бориса Немцова, говорит о том, что в известной степени выбор сделан. В пользу Кадырова, как и предполагалось. Но счастливыми федеральные силовики себя от этого не чувствуют. Они чувствуют себя униженными. Значит, проблема не решена – она просто отложена, причем даже не в долгий ящик. Соответственно ответы на некоторые роковые вопросы Владимиру Путину придется давать уже в ближайшем будущем. А ответов на это пока нет. И Путин как человек, который привык колебаться при отсутствии очевидного решения, затягивать его до самого возможного конца, может в такой ситуации уходить на дно. Что, видимо, он и сделал. Поэтому возникновение Путина на глубоко второстепенном, с точки зрения стратегических вопросов российской политики, встрече с президентом Киргизии, уважаемым Алмазбеком Атамбаевым, никоим образом не опровергает наличие тех проблем, которые привели к длительному публичному отсутствию Владимира Путина. Не говоря уже о том, что российский президент вообще не любит публичности. Он обречен на нее своим статусом, но всегда при прочих равных он предпочитает ее избегать.
Joker-Point: 06:56 , 18 марта 2015 "Кириллин день, осьмнадцатое марта…" АВТОР Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко") Настанет время – и день «присоединения Крыма», торжественно отмечаемый 18 марта российским начальством с участием оплаченной массовки и пригнанных силой «бюджетников», будет назван в учебниках истории не праздничным, а трагическим. Днем, сравнимым по своим последствиям для нашей страны с днем октябрьского переворота 1917 года (что тоже праздновали - почти восемьдесят лет). Год назад еще можно было не переступить черту. Не заниматься политическим мародерством в отношении находящегося в тяжелом положеннии соседа (которого только что называли братом). Не создавать единственный в послевоенной Европе прецедент аннексии территории чужого государства. Не растаптывать подписанные международные договоры, демонстрируя, что обязательства России отныне ничего не стоят. Не превращать страну в объект недоверия со стороны всего мира, кроме людоедских, корумпированных, террористических или зависимых от России режимов. И не восторгаться «бескровной» аннексией Крыма (при подавляющем военном превосходстве), плавно перешедшей в интервенцию на востоке Украины. Со всеми вытекающими последствиями - в первую очередь, тысячами оборванных жизней украинцев и россиян. Российское законодательство, - точно так же, как и законодательство Украины, - не предусматривает выхода регионов из состава страны на основании волеизъявления жителей этих регионов. Более того, оно трактует даже попытку поставить этот вопрос как основание для уголовного наказания с 5-летней отсидкой. И потому ровно с таким же «законным» основанием, как в Крыму, можно было бы провести «референдум» о независимости (с последующим присоединением к чужому государству) в Приморском крае или Карелии, Калининградской или Ростовской областях, Туве или Якутии… Именно поэтому никто в мире – кроме маргинальных государств, - этот «референдум» и его «решения» не признал и не признает. Год назад еще можно было остановиться. Перестать врать о «воле народа Крыма», высказанной на заведомо незаконном «референдуме», назначенном после захвата крымского парламента российским спецназом. Перестать врать о якобы «преследованиях русских в Крыму» (чего отродясь не было) и якобы грозивших Крыму «бандеровцах» и «националистах» (чьи страшные орды, якобы намеренные вторгнуться в Крым, так никто и не увидел). Как известно, российские власти пошли другим путем. На этом пути – война и кровь, страдания и жертвы. Превращение лжи в государственную политику, а ненависти – в государственную идеологию. И переворачивание понятий добра и зла. Когда подлость объявляется достоинством, предательство – доблестью, обман – мудростью, кража – возвратом утраченного, оккупация – освобождением, насилие – миротворчеством, бандиты – героями, наемники – ополченцами, фашисты – антифашистами, танки – мирно пашущими тракторами… Аннексировав Крым, российский режим вступил на политический эскалатор. Движение по нему – только вниз. В экономический тупик. В политическую изоляцию. В третий мир. Изменить направление этого движения можно только одним способом: сменить власть, не способную идти другим путем. Повторить то, что произошло в тот же день 18 марта, но 25 лет назад. Когда по всей тогда еще РСФСР прошли выборы - честные и свободные, без пресловутых «окружных собраний» и при предельно облегченной регистрации кандидатов. На этих выборах во многих городах победили представители демократического движения, а правящая компартия потерпела поражение. До выборов она была уверена в своей неминуемой победе точно так же, как в ней сегодня уверен Кремль. И у нее тоже был в руках «административный ресурс», избиркомы и суды, правоохранительные органы и средства массовой информации, деньги и типографии. Но все это оказалось не имеющим никакого значения, когда десятки миллионов граждан захотели перемен и сказали власти «на выход!». Комментарии 355 Последние vicz 18 марта 2015 | 16:57 Аналогиии с захватом Крыма: "В соответствии с разделами Обвинительного заключения, по которым признаны виновными подсудимые, и на основании статьи 27 Устава Международный Военный Трибунал ПРИГОВОРИЛ: 1) Германа Вильгельма Геринга — к смертной казни через повешение, ... 16) Артура Зейсс-Инкварта — к смертной казни через повешение... Нюрнберг, 1 октября 1946 года". Андрей Илларионов: "Организаторам и исполнителям российского аншлюсса Крыма...".
Joker-Point: РАЗВЕ ЭТО НЕ ПОЗОР? 19 МАРТА 2015 Г. АНТОН ОРЕХЪ ТАСС Нет, правда, ну разве совсем не стыдно этот вопрос снова поднимать? «Квартиры для ветеранов» — это позорнейший мем путинской эпохи. И не суть важно, что крупным шрифтом об этом заговорил еще Медведев. В каком там году-то распорядились каждому ветерану по квартире выдать? В 2008? А сейчас какой? Чтобы победить Гитлера этим старикам в свое время хватило четырех лет. Чтобы построить для них квартиры не хватило и семи. А на самом деле — семидесяти! Не стыдно власти, пускающей миллиарды, даже не рублей, а долларов на всякое, извините, говно, в который раз обещать дедам и бабулькам жилплощадь? За эти семь лет в лучший мир из этого поганого мира ушли, наверное, сотни тысяч. Сейчас, говорит Путин, у нас 2,5 миллиона ветеранов еще живы. Не знаю, как это подсчитали. Самому молодому ветерану чисто арифметически должно быть 88 лет. У нас 2,5 миллиона почти 90-летних стариков? И все ветераны войны? И все без квартир? В чем тут вообще проблема? В чем непреодолимая трудность? Квартиры дадут к столетнему юбилею? Когда ветеранов останется двое или трое, и вопрос решится сам собой? Да и вообще — в квартирах разве дело? Я не раз говорил и писал об этом. Реально новое жилье нужно не так уж и многим ветеранам войны. Старикам в таком возрасте привыкать к новому дому будет тяжело. Перемены в эти годы только сокращают жизнь — это самой же жизнью и доказано. Знакомый район, поликлиника, магазин, друзья и соседи — лишиться всего этого и переехать куда-то в незнакомое место? На самом деле ветеранам нужны внимание и помощь. Чтобы они могли покупать или получать необходимые лекарства, на которые никакой пенсии не хватает. Чтобы продуктами были обеспечены. Чтобы кто-то помогал им по хозяйству и мог в тот же магазин сходить. Конечно, есть соцработники, но и они не всегда справляются, хотя бы потому, что соцработников меньше, чем должно быть, и времени своим подопечным они вынуждены уделять меньше, чем надо бы. Ветеранам нашим славным жить осталось, увы, не так много. Пускай последние годы их жизни пройдут в нормальных, человеческих условиях. Вот что им нужно, а не квартиры. О квартирах, простите, мечтают их родственники. Получит дед свою однушку, помрет, и нам достанется. А однушка даже в провинциальном городе — это сотни тысяч рублей, миллионы! С каким воодушевлением все у нас ветеранами-то прикрываются. Их именем всякие поганые инициативы подписывают. Старику мозги запудрить — трудно ли, долго ли? Пообещать ему с три короба, 9 Мая паек и букет выдать. А потом снова забыть. Герои превращаются в массовку, а всякая сволочь от их имени Победу защищает и историю «хранит».
Joker-Point: Русский народ хочет экспансии и побед, восхищения собой даже ценой собственной нищеты Мнение
Дед: Я вроде начал понимать Бориса Немцова, когда он говорил, что они там все Ё----ые! Полез вот сюда http://laiforum.ru/ посмотреть что у них новенького. И по разным ссылкам добрался вот до этого! Это НАДО посмотреть!!!
НЕМО: Дед пишет: Я вроде начал понимать Бориса Немцова, когда он говорил, что они там все Ё----ые! Полез вот сюда http://laiforum.ru/ посмотреть что у них новенького. И по разным ссылкам добрался вот до этого! Дед пишет: Это НАДО посмотреть!!! Дед, посмотрел я эту передачу, на мой взгляд, её содержание можно выразить за 15 минут. Особенно понравился сюжет с картиной из Эрмитажа, где коллеги автора пытаются проводить некоторые аналогии с состоянием современной России. Сюжет интересный, но на мой взгляд, он совсем о другом. ЛАОКООН, в греческой мифологии троянский жрец Аполлона; убеждал троянцев не вносить в город деревянного коня. За это два змея обвились вокруг него и двух его сыновей и задушили их. Троянцы восприняли их смерть как божественное знамение и внесли в город коня, уготовив тем самым себе погибель. Смерть Лаокоона и его сыновей послужила сюжетом для знаменитой мраморной группы (Рим, Ватиканский музей; обнаружена в 1506). Доказано, что эта группа идентична упоминаемому в сочинении Плиния Старшего произведению родосских скульпторов Агесандра, Афинодора и Полидора. Найденная римская копия сыграла большую роль в формировании классицизма в изобразительном искусстве и оказала значительное влияние на художественное мышление Винкельмана, Лессинга и Гёте. На этот сюжет создана картина Эль Греко. Если рассматривать, присоединение Крыма, как похищение "Прекрасной Елены", то Донбасс можно ассоциировать с "Троянским конём".
440Гц: НЕМО, слишком сложная политическая метафора - Альфред Кох гораздо конкретнее заценил состояние общества и роль Путина в нём (с "перпективой")... Спасибо, Joker-Point, с огромным интересом прослушала весь диалог Соколова с Кохом - "Власть удерживают с помощью тупого насилия". http://www.youtube.com/watch?v=vvaC5OyJb3s Кох - хитрый, но и он испугался. Один Немцов был бесстрашен и составлял реальную опасность нынешней системе власти, потому что мог объединить разрозненные оппозиционные сегменты. Тут с Кохом невозможно не согласиться, ровно как с тем, что белыми нитками сшитая версия убийц Немцова - несостоятельна.
mikhail.fr: НЕМО Расскажите пожалуйста, чем закончилось для заинтересованных сторон похищение Елены (согласно Гомеру). Только прошу - не уподобляйте Гектора кремлёвскому сморчку....
НЕМО: mikhail.fr пишет: Расскажите пожалуйста, чем закончилось для заинтересованных сторон похищение Елены (согласно Гомеру). Парис, парис ...... , парис, парис, .....Пхеньян.
Joker-Point: В Петербурге задержали протестующих против форума националистов 22.03.2015 Антифашистские протесты в Петербурге. Фото @mrzff [img]http://gr1.global.ssl.fastly.net/http://s0.graniru.info/files/80319.jpg[/img] В Петербурге полиция задержала участников пикета против проведения в городе съезда европейских ультраправых. Об этом в своем твиттере сообщил корреспондент The New Times Павел Никулин. Несколько десятков человек выстроились в колонну возле гостиницы Holiday Inn, где проходит мероприятие, и скандировали антинацистские лозунги. Протесты против слета нацистов проходят в городе второй день подряд. Так накануне Никулин сообщал о том, что антифашисты, протестующие против съезда, на 20 минут перекрыли Невский проспект. Активисты прошли по проезжей части главной улицы города, держа в руках баннер "Наци, отовсюду вон!". Полиция никого не задержала. Кроме того, неизвестные вывесили баннер антифашистского содержания на здании гостиницы незадолго до начала форума. Среди участников Международного русского консервативного форума, проходящего под патронажем прокремлевской партии "Родина", – члены европейских нациистских движений, в том числе представленных в Европарламенте. Среди них греческая "Золотая заря", "Сильная Италия", а также Национал-демократическая партия Германии, называющая себя преемницей НСДАП. Также на форум был специально приглашен американский ультраправый писатель Джерад Тейлор, автор книги "Белая идентичность". Корреспондент "Коммерсанта" Григорий Туманов опубликовал в своем твиттере фотографию приехавшего на форум неонациста Алексея Мильчакова. Он получил известность в блогосфере несколько лет назад, когда публиковал в сети свои фотографии с отрезанными собачьими головами. В настоящее время Мильчаков воюет на стороне боевиков Донецкой "народной республики". Участники форума, по их собственным словам, встретились для того, чтобы "защитить традиционные ценности" и "объединить Европу с Россией, которых рассорили США". 22.03.2015 Уличная встреча со Станиславом Белковским в Петербурге. Фото: @Garmazhapova [img]http://gr1.global.ssl.fastly.net/http://s0.graniru.info/files/small/80317.jpg[/img] В Петербурге сорвана встреча с политологом Станиславом Белковским, организованная "Открытой Россией". Всего в ее проведении отказали 12 заведений, два из них - непосредственно в субботу. В итоге встреча состоялась на улице, но была прервана прибывшим ОМОНом. Одному из ее организаторов, Андрею Пивоварову, неизвестные на глазах у полиции прокололи шины автомобиля.
mikhail.fr: НЕМО А всё же ? Ну, более подробно ...
440Гц: mikhail.fr пишет: Расскажите пожалуйста, чем закончилось для заинтересованных сторон похищение Елены (согласно Гомеру). План захвата (Елены) или - читайте (смотрите ) в фильме-отчёте по Крыму - сценарий будет предельно схож, как и комменты к ним... http://echo.msk.ru/blog/aillar/1512352-echo/ , http://echo.msk.ru/blog/bykov_d/1514346-echo/ Особым изыском и фантазией "неГектор" не испорчен... Вот только неясно, она останется девушкой, или ( согласно Стесихору) когда Елена вернулась из Афин, она была беременна и родила в Аргосе дочь ОИфигению...
Joker-Point: И путин великий нам путь проложил?
Joker-Point: 22:47 , 25 марта 2015 Первый срок — 15 лет (Письма президенту) АВТОР Александр Минкин журналист Приложение к предшествующему фото коллажу. Г-н президент, ровно 15 лет назад — 26 марта 2000 года — вы стали президентом. Формалисты начнут спорить. Одни скажут, что считать надо с 31 декабря 1999-го, когда Ельцин отрёкся от престола в вашу пользу. Другие — что с 7 мая 2000-го, с инаугурации. Но день, когда бумажки с вашей фамилией опускали в урны по всей стране, безусловно, важнее: ведь это же было «всенародное волеизъявление». Вы о президентстве никогда не мечтали (по вашим собственным словам, вам «оно и во сне не снилось»). Всё произошло внезапно, случайно; и вы, и народ думали, что это на четыре года. Но у исторических событий своя логика. Когда вашему президентству было всего пять дней от роду, в «МК» вышла моя заметка, которая начиналась так: «Президент избран. Он молод, здоров. Дума абсолютно управляема. В ближайшие год-два она не спеша разработает и примет закон о продлении президентских полномочий до семи лет. А заодно постановит считать первые семь лет со дня принятия этого закона. Вот и выйдет: сейчас год-другой, потом первый семилетний срок, потом второй — итого пятнадцать, а то и больше». («МК», 31 марта 2000 г.) Вышло не совсем так. Срок увеличили с четырёх до шести, а не до семи. Вы придумали проложиться Медведевым. Но от перестановки слагаемых предсказанная сумма не изменилась. По-вашему, сейчас идёт 1-й срок из двух, но на деле это 4-й из пяти. Причём первые три были по 4 года, а 4-й и 5-й — по шесть. В сумме 24, и мы совсем не знаем: наступят следующие сроки или, положим, коронация. Мол, хватит тратить сумасшедшие деньги на бессмысленные выборы. Богоизбранный лучше, чем всенародно избранный. Бог один. Если избрал Он, то всегда 100%. А с народом не так. Мы недаром взяли в кавычки «всенародное волеизъявление». Это всего лишь длинные красивые слова. Голосует же не весь народ. Часть (от нуля до 18, плюс зэки, плюс идиоты) — не имеет права. Остальные — приблизительно 109 миллионов — все имеют право, но не все хотят. В 2000 году вы получили почти 53% голосов. Примем это официальное число без комментариев. Выходит, чуть больше половины. Но это не от 147 миллионов и даже не от 109. На выборы (официальные данные) пришло 75 миллионов. Значит, ваши 53% — меньше 40 миллионов голосов. Так что надпись «всенародное» утешает столько же, сколько этикетка на колбасе — «идентичная натуральной». Заметим: всенародность была ужасно неоднородна в те времена. В Ингушетии, например, вы получили 85,4%, а в соседней Чечне — 50%. По сравнению с чеченскими вайнахами ингушские вайнахи дали на 70% больше. Это ж необъяснимо. Москва же показала результат хуже чеченского — 46%, хотя их бомбили, а нас нет. фото: ru.wikipedia.org ✭✭✭ Г-н президент, год назад вы вернули Крым. Но возврат начался не с этого. В марте 2000 года вы стали отцом нации, а через 9 месяцев у России родился новый гимн. Многим казалось, что возвращён старый, только слова переделали: вместо Сталина вписали Бога. Тогда у вас чем-то вроде главного политтехнолога работал Г.Павловский. После принятия гимна он опубликовал статью, где захлёбывался от восторга: «Государство подступает к горлу мятежников неумолимо. Кремль взят. Смольный взят. Взяты Охотный Ряд, Лубянка и Старая площадь. «МОСТ», Останкино и банки... Президентская победа сокрушительна! Путину невозможно противостоять!» («Независимая газета», 9.12.2000.) Господи, какие мятежники в 2000 году? Может быть, вам нравятся такие победные реляции. Но ведь это язык войны. Гражданской войны. Задолго до всяких майданов, антимайданов, задолго до всяких Болотных и Поклонных; даже нашистов тогда ещё не успели выдумать. Пришлось, преодолев отвращение, комментировать этого политсантехника в «МК»: «К горлу подступает или рвота, или гангстер с ножом. Какой из двух вариантов имеет в виду Павловский? Государство как рвоту или государство как гангстера? А главный вопрос: кого он, стукач со стажем, записал в мятежники? Ясно, что списки он уже составил. Это такой способ зарабатывать деньги: выдумывать мятежи и мятежников. «Взят! Взят!» А что толку? Помнится, в 1917-м тоже взяли и телеграф, и вокзалы, и всё, что только можно. И в школьных учебниках (вплоть до последних лет) говорилось, что подавляющее большинство было «за», а враги бежали за границу (кто успел). Но теперь-то ясно, что горше всего пришлось именно большинству, которому государство подступило к горлу. Интересно, что Павловский говорит как захватчик, оккупант… И он не первый. Все идет по прописям. В 1928 году тогдашний кремлёвский идеолог заявил: «Мы просто, как власть имущие, приказываем петь тем, кто умеет петь нужные нам песни, и молчать тем, кто не умеет их петь». Не правда ли, похоже на технологию принятия гимна? Разница в том, что тогдашняя диктатура не прикидывалась диктатурой закона. «Кремль взят. Взяты Охотный Ряд и Лубянка...» Кремль — президентство, Охотный ряд — парламент, Лубянка — ФСБ, Останкино — пропаганда. Захват обеих ветвей власти, спецслужб, пропаганды — это, конечно, успех. Но разве там сидели мятежники? Наоборот, все названные были не мятежниками, а усердными помощниками. Идеолог вторично сочиняет «героическое взятие Зимнего». А ведь героический штурм Зимнего дворца происходил только в сталинском кино. В реальной жизни в 1917 году Зимний никто толком не защищал». И сегодня опять сочиняют мятежников из кого попало. Не можем без врагов? фото: vesti.ru ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОПИСИ Византийский историк, IX век: “Коль скоро же он во дворец вступил, какие он там мистерии празднует? Всяким плотским удовольствиям предается, а для подданных всякие печали замышляет, никому не доверяя, ни одного друга не имея, всех во врагов превращая и за таковых принимая. Добрых потому, что считает, что ненавидим ими, ибо, будучи добрыми, они презирают с ними не сходного. Дурных же — совершенно за то же самое, так как злые устремлены и против себя самих, боясь, чтобы в борьбе кто-нибудь, еще более дурной, чем он, не посягнул на власть. Поэтому он всегда “обрезает выдающихся из колосьев”, он всех делает бедняками и всех вынуждает страдать и горевать, чтобы кто-нибудь, роскошествуя, говорит он, не бездельничал, а бездельничая, не занимался пустяками, а занимаясь пустяками, не задумал бы переворота. Законы он и изменяет, и переделывает либо из-за корыстолюбия души, либо из-за своеволия — в угоду вообще какой-либо страсти. Войско он ни содержать не умеет ради государства, ни составлять. Собравши вокруг себя стражу, телохранителей, их-то снабжает и кормит, лелея их всех во вред государству и всякую узду с них сняв, чтобы могли убивать, унижать, разорять” ✭✭✭ Г-н Верховный Главнокомандующий, вы командуете Россией 15 лет. Выросли и стали взрослыми дети, для которых президент России — это всегда Путин. Но всё чаще даже пожилые чиновники и политики повторяют: Россия это Путин; без Путина страна погибнет. Недавно на Антимайдане по Москве шли люди, у которых на майках и плакатах было написано: «ПУТИН И КАДЫРОВ СПАСУТ РОССИЮ!» Если «спасут» — значит, сейчас она погибает. Вопрос: от чего? от кого? (Жаль, что названо два спасителя; как-то это унизительно; спаситель должен быть один.) …Без вас погибнем? Но Россия уцелела, лишившись Владимира Красное Солнышко, лишившись Петра Великого, Екатерины Великой, Рюриковичей, Романовых, большевиков и даже Сталина. Надо быть настоящим рабом, чтобы верить, будто великая страна погибнет, лишившись одного человека. Вам доступны все секретные досье, вам открыта подноготная любого. Оглянитесь вокруг себя — это депутаты? это министры великой страны? Среди них попадаются безграмотные, безыдейные, тупые, трусливые и вороватые. И вы это знаете лучше нас, тем более что некоторые действительно попадаются, а некоторые успевают сбежать за границу. Даже вас они иногда приводят в изумление. То трамплины вдруг становятся в 10 раз дороже, то электрички отменяют чуть не во всей стране. А потом по телевизору показывают, как вы говорите своим министрам: «Вы что, совсем с ума сошли?!» У нас нередко возникает точно такое же впечатление. Недавно вы велели высшим лицам страны пожертвовать десятью процентами зарплаты, чтобы обрадовать простой народ. Мы об этом упоминали: депутат — 10% = 400 000 руб. пенсионер + 11,4% = 6342 руб. 17 коп. 11,4% — это индексация пенсий в тот момент, как рубль подешевел на 100%. Но гораздо важнее, чем копейки, чувство справедливости. А с этим значительно хуже, чем с арифметикой. На пресс-конференции 18 декабря вы сказали, что не знаете, какая у вас зарплата. Это очень широко цитировалось, комментировалось, не будем повторять. Важно одно: если человек не знает, какая у него зарплата, значит, ему это неинтересно. Многие ваши ставленники могли бы от 100% зарплаты отказаться — и ведь не стали бы голодать, правда? Обычные люди знают свою зарплату — знают, что им по карману, а что нет. Они постоянно думают о ценах на еду, квартплату, лекарства, учебники для детей; пытаются дотянуть до получки. А сверху им советуют «меньше есть». Советуют именно те, кто не знает своей зарплаты. Когда арестовывают губернатора Сахалина или помощницу министра обороны Сердюкова, или какого-нибудь чиновного продавца государственной земли, или прокурора-крышевателя казино — тоннами вывозят деньги, золото, часы, алмазные телефоны и авторучки. Народ совсем недавно узнал, что бывают самописки за миллион долларов. А чуть раньше он узнал, что бывают золотые батоны… Это владельца золотого батона спасали вертолётами и кораблями. А потом этот подвиг попал в кино «Крым. Путь на Родину» — там потрясающе интересные ваши рассказы. А потом в «Российской газете» (17 марта 2015 г.) вышло большое интервью с создателем фильма А.Кондрашовым. ВОПРОС. Как удалось мобилизовать для съёмок целую армию? Я увидел впервые ракеты «Бастион»… С такой армией можно было ещё раз воссоединить Крым. КОНДРАШОВ. Техники было очень много. У нас только вертолётов было пять штук. Трое суток на них мы летали. (Кондрашов перечисляет вертолёты, грузовики, БТРы.) Мы у аэропорта добились возможности, чтобы туда заехали шесть военных «Уралов» с настоящими морпехами. Пришлось закрывать и аэропорт, и железнодорожный вокзал на несколько суток для съёмок. Г-н президент, дело даже не в том, сколько это стоило. Интересно, как люди обходились несколько суток без аэропорта и вокзала. И тут мы вынуждены подойти к главному вопросу. Главное — ЛЮДИ (так писали на бортах грузовиков). фото: vesti.ru ✭✭✭ Помните «Норд-Ост»? Террористы захватили заложников в Москве, в театральном центре. Был штурм. Убили 40 террористов, погибли 130 заложников. Беслан: убили 31 террориста, погибли 333 заложника (большинство — дети). В обоих случаях не вступали в переговоры и не считались с потерями. Власть не освобождала заложников, а показывала свою твёрдость. Если на первом месте забота о людях, о детях — то переговоры обязательны. (Говоря о подобных событиях, многие годами ссылаются на Израиль: мол, он никогда не вступает в переговоры с террористами. Так говорят либо невежды, либо жулики. Если речь идёт о заложниках, Израиль обязательно каждый раз вступает в переговоры; даже отдаёт тысячу террористов за одного своего.) Если на первом месте забота о своей крутости — то бьют из танков и огнемётов по спортзалу, где тысяча детей. Главное — уничтожение врага любой ценой. Это «любой ценой» — сталинское наследство. Когда вы предложили Думе и Совету Федерации принять закон о запрете усыновления, вы наказывали США, а дети-сироты стали заложниками. Да, г-н президент, теперь говорят, будто «закон Димы Яковлева» (многими называемый людоедским) — это якобы защита детей. Но мы же помним, что он был инициирован как ответные санкции. Там, в США, приняли «список Магнитского» — наказали наших коррупционеров. Тут, в России, предприняли антимагнитские действия — наказали сирот. Хотели немедленно и любой ценой досадить врагу. Потом наказали Евросоюз, перестав покупать продовольствие… А несколько дней назад главный пропагандист импортозамещения, бывший как бы президент России, а теперь премьер-министр Медведев выложил в интернет селфи — он сфотографировал себя с роскошным японским фотоаппаратом Nikon. Остроумно, не правда ли? Прежде он, как мы помним, рекламировал немецкие автомобили BMW и чьи-то (но только не отечественные) ракетки и воланчики. Извините, но то, что вы назначили своего секретаря президентом России (а потом сделали обратную рокировку), люди расценили как вашу заботу о себе, а не о стране. …Есть очень яркий пример государственного бессердечия. Ни денег не требовалось, ни политических компромиссов, ни уступок оппозиционерам — ничего, кроме доброй воли. Речь о 40 миллионах граждан России, которые дожили до пенсии. В пенсионном удостоверении написано «пенсия по старости». Это значит, что каждому мужику в 60 лет выдают удостоверение старика. Каждой женщине в 55 выдают удостоверение старухи. Зачем унижаете? Зачем это издевательство, которому каждый год подвергается полмиллиона людей? Ведь в Конституции написано: Статья 39: Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В Конституции — по возрасту, а в удостоверении — по старости. Г-н гарант, мы вам (и вашему тандему) много раз об этом писали. Вы за это время потратили хренову тучу миллиардов на перекрашивание милиции в полицию и на передвижение часовых поясов, и на ёрзанье с зимним временем… А избавить людей от бессмысленной и беспощадной моральной травмы — нет. Хотя вам достаточно было щёлкнуть пальцами. ✭✭✭ Готовя этот материал, задавал всем подряд один вопрос: что хорошего сделал президент за 15 лет? Немного подумав, говорят: Олимпиада! — А ещё? После паузы робко предлагают мост на остров Русский (столь же полезный, как сталинский Беломорканал). — А ещё? Наступает продолжительное молчание. И надо сказать, многие говорят: «Крым наш, но возвращать его надо было иначе». Видимо, они правы. 10 золотых батонов, или тысяча золотых батонов, или 10 тысяч золотых батонов киевской элите, бесплатный газ всем хохлам — и украинская власть времён Януковича разрешила бы референдум в Крыму. И он отделился бы без мирового скандала. (Уж если это оказалось возможным в Африке (в Судане), то почему бы не удалось в Европе.) А потом Крым присоединился бы к нам без мирового скандала. Даже миллион золотых батонов обошёлся бы нам дешевле. Ибо рядом был бы спокойный сосед, а не яростный, униженный и оскорбленный. И не было бы санкций. И лидеры ведущих стран приехали бы к нам на Парад Победы. …За 15 лет, г-н президент, Россия насмерть поссорилась с Украиной, воевала с Грузией, сильно испортила отношения с Прибалтикой, а теперь — с Европой и США. Мы потеряли друзей и союзников, восстановили против себя соседей… А с кем улучшились отношения? С Науру за 30 сребреников; или сколько там долларов пришлось на тело аборигена (язык не поворачивается писать «долларов на душу»). К нам вернулась «холодная война». И не вялая брежневская, а почти такая же по накалу, как Карибский кризис; звучат ядерные угрозы… фото: Александр Астафьев ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОПИСИ Записки декабриста Поджио, XIX век: «Перед судом истории Николай стоять будет не один, стоять будут и все эти государственные чины, присутствовавшие при зарождении его царства. Николай был не более и не менее, как бригадный командир; свыкшись с таким скромным званием, мог ли он в пределах своих действий приобрести опыт в делах высшего управления, мог ли он, имел ли он малейшее влияние на тогдашние умы, к какому кругу или сословию они ни принадлежали? Вы приняли скромного бригадного командира в свои объятья, возвели его на престол и своим низкопоклонством, потворствуя положенным, закравшимся уже дурным наклонностям, дали им развиться, упрочиться и дали возможность сделать из него того Николая, который так долго тяготел над Россиею, над вами самими. Николай был, повторяю, вашим творением, в нём отражаются ваши опасения, надежды и проч. Трудно решить вопрос, кто из вас кем руководил, он ли вами или вы им; дело в том, что вы шли с ним рука об руку; путём произвола дошли до бесправия, до бессилия, до бесславия России и собственного вашего и его. ✭✭✭ Русский мир! — великая идея. За ваши 15 лет он стал больше или меньше? Русский мир — это этнические русские? или граждане России? или русскоязычные (где бы они ни жили)? Это люди или квадратные километры? Квадратных километров стало больше. Но люди Крыма и прежде были в Русском мире — по языку, по душе. И Украина была в Русском мире, что бы там ни говорили. А теперь она в антирусском мире. Принято считать, будто Русский мир — это все жители Земли, которые говорят и думают по-русски. Русский язык был главным, государственным на всей территории СССР и необходимым во всех странах-сателлитах — во всей Восточной Европе. Русский язык был самым мощным инструментом политического и культурного влияния. Самой могучей скрепой. Президенты России не умели этого ценить и не смогли сохранить. Они предпочли делать скрепки из нефтяных и газовых труб. Из Средней Азии, из Закавказья и др. и пр. — отовсюду уходит прекрасный русский язык и приходит плохонький английский. На русском там читали и Толстого, и Сервантеса, и Шекспира. А теперь на английском там читают инструкции по пользованию кофеваркой и айфоном. На самом деле Русский мир гораздо больше, чем Россия вместе со всеми русскими диаспорами. Он гораздо многочисленнее, чем все, кто хорошо ли, плохо ли владеет русским языком. Весь культурный мир, который уже полтора века восхищается великой русской литературой и великой русской музыкой, читает, перечитывает и изучает Толстого, Чехова, Достоевского (пусть на своих родных — английском, испанском, японском…), слушает и знает наизусть Чайковского, Рахманинова, Шостаковича, Прокофьева, Стравинского, — вот Русский мир. Он даже больше, чем христианский, потому что великую русскую литературу знают, понимают и любят люди независимо от цвета кожи, веры и географии. Русский мир — три или четыре миллиарда людей, а вовсе не двести миллионов (или сколько там натягивают наши убогие соборяне). Но этому миру, понятное дело, хочется любви, а не танков и атомной бомбы. Политика сегодняшней России отпугивает людей, сокращает Русский мир. У нас был великий шанс, но он почти безнадёжно упущен. Ставка была сделана не на язык, не на науку и культуру. Ставку сделали на то, что казалось простым, понятным и надёжным: деньги, шантаж, угрозы, подкуп. Ставили на низость, ибо знали, как ею управлять. Ставить на дух, на добро и мораль (как Иисус Христос) не могли, ибо не понимали и не верили. Увы, средства, годные для политиков (которые за деньги и власть готовы действовать в чужих интересах), у нормальных людей во всём мире вызывают отвращение. ✭✭✭ …Г-н президент, невероятный золотой дождь лился на Россию за годы вашего правления, но стекал он в карманы немногих. Отъезд учёных, падение медицины, образования, науки. Насильно внедрённый ЕГЭ, который убивает учёбу, сводя её к зубрёжке типовых заданий; не показывает реальный уровень знаний; убивает мышление и воображение… Всё чаще людям кажется, что сделана сознательная ставка на глупость. И, увы, это тоже не новость в мировой истории. Есть книги, где мы описаны с невероятной точностью. «Борис Годунов» Пушкина, «Дракон» Шварца, «Обитаемый остров» братьев Стругацких, Плутарх, Оруэлл, Светоний, Салтыков-Щедрин… Это книги о власти и народной любви к ней. Кажется, будто эта любовь выражена в формуле «всякая власть от Бога». Это правда. Но хотелось бы понять: в награду или в наказание? Ведь награда от Бога если и ждёт, то «там». А здесь от Него чаще бывает кара. Божья кара. Одного властителя так и звали — Бич Божий; он завоевал и объединил множество земель, после его смерти всё распалось на куски; но попробовал бы кто-нибудь при жизни сказать ему, что он всего лишь эпизод мировой истории. …У Сталина рейтинг был 100%, всенародное обожание. Через восемь лет после того, как он ушёл из политики (вперёд ногами), его выкинули из Мавзолея. И ни один из 200 миллионов тогдашних жителей СССР не кинулся на защиту мумии. ✭✭✭ Всякий раз, как православная власть России (которую мы привыкли видеть молящейся в храме Христа Спасителя со свечками в руках) — всякий раз, когда она снова и снова душила прессу, уничтожала дискуссии в прямом эфире, закрывала газеты за малейшую оплошность, — всякий раз мы вспоминали великую молитву: слова Христа Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное. Блаженны плачущие, ибо они утешатся. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. Блаженны миротворцы, ибо они сынами Божьими нарекутся. Блаженны изгнанные правды ради, ибо их есть Царствие Небесное. Блаженны вы, когда поносят вас, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще Мене ради (когда гонят вас и клевещут на вас из-за меня). Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех. Это прямая речь Бога. За две тысячи лет миллиарды людей повторили это много миллиардов раз. Эти слова полны силы и смысла. И смотрите: в этом перечислении только правда повторяется дважды. Плачущие, кроткие, милостивые, чистые сердцем, миротворцы — все единожды, а правда — дважды. Разве это может быть случайностью? Разве те, кто преследуют правду, лгут, поносят, ижденут (изгоняют), клевещут на неё — достойны уважения? Но, увы, гонители правды радуются здесь, а изгнанные правды ради (или убитые ради неё) ждут «воздаяния на небесех» под смех политтехнологов и прочих циников. 2010 год. Фото: Михаил Ковалев Как менялось лицо Путина за 15 лет (18 фото) Оригинал Читайте также: Станислав Белковский: Моя жизнь при Путине http://www.mk.ru/politics/2015/03/25/moya-zhizn-pri-putine.html Каким он был, таким он не остался Ранний Путин: кадры кинохроники http://tv.mk.ru/video/2015/03/24/ranniy-putin-kadry-kinokhroniki-kakim-on-byl-takim-on-ne-ostalsya.html Открытая позиция Владимира Мединского Закрыть журналистам глаза и рты http://www.mk.ru/culture/2015/03/25/otkrytaya-poziciya-vladimira-medinskogo-zakryt-zhurnalistam-glaza-i-rty.html
Joker-Point: Секреты камеры obscura 29 марта 2015г. "Путин был всего лишь майором..." Генерал КГБ Олег Калугин делится воспоминаниями бывалого профессионала о секретной службе и Владимире Путине Анастасия Кириленко Опубликовано 28.03.2015 10:30 Бывший подчиненный генерал-майора КГБ Олега Калугина, с 1995 года живущего в США, полковник Владимир Меднис передал на Радио Свобода свои воспоминания. Калугин согласился прокомментировать заявления Медниса, а также ответил на вопросы нашего корреспондента, связанные с деятельностью спецслужб и выходцев из них в СССР и России, а также поделился известной ему информацией о работе в специальных службах нынешнего президента России Владимира Путина Бывшему резиденту в Канаде (он работал под прикрытием должности советского консула в Монреале) Владимиру Меднису – 84 года. Он живет в обычной квартире на юго-западе Москвы. На встречу со мной он пришел с советской авоськой, чем-то напоминая приговоренного к смерти агента КГБ Владимира Ветрова из основанного на реальных событиях боевика "Дело Farewell" (в российском прокате "Прощальное дело"), основанном на реальных событиях. Владимир Меднис был предшественником Ветрова на том же посту резидента в Монреале. Фальшивый консул Меднис сокрушается по поводу того, что в 2010 году провалилась российский агент Анна Чапман: "Она даже не спросила пароля у того, кто пришел на встречу, – как же так можно". Меднис любит рассказывать о трудностях работы разведки в советские годы. В частности о том, что "работа по прикрытию, консулом, отнимала много времени", а тут еще и канадская конная полиция усердствовала и как-то раз, "в нарушение всех дипломатических конвенций", подстроила ему автомобильную аварию в Монреале с целью обыска машины. Критический момент в его карьере, рассказывает Меднис, наступил в 1972 году, когда он получил информацию о работе на разведку одной из западных стран высокопоставленного лица в СССР и доложил об этом своему прямому начальнику Олегу Калугину. К удивлению Медниса, реакции не последовало. Благодаря члену Политбюро Арвиду Пельше Меднису якобы удалось достучаться до самого Юрия Андропова, но и тогда реакции не было, более того – Медниса отстранили от оперативной работы и отправили заниматься архивами. По словам моего собеседника, начальник североамериканского направления внешней контрразведки Олег Калугин, непосредственный начальник, показал Меднису свидетельство о его же собственной смерти: Владимир Меднис в Канаде. Фото 1970-х лет – Что-то его взбесило (а я в тот период больше никому не жаловался, ничего не делал по поводу, условно говоря, "упыря"). Калугин вызывает меня и с такой яростью, злобой говорит: "Куда бы вы ни писали, все это попадет ко мне. Теперь садитесь и пишите, что вы больше ни к кому никогда не будете обращаться". Я говорю: "А если я не напишу?" – "Ну, тогда мы вас уберем". – "Как, говорю, уберете? Физически?" – "Да, физически". Открывает сейф, достает бумагу. Вижу – в то время были такие траурные рамки, свидетельства о смерти. Там моя фамилия, печать стояла, все было. Но многое еще не было заполнено – когда я умер и причина смерти... Насколько мне известно, свидетельство о смерти было использовано для похорон погибшего во время спецоперации КГБ от передозировки хлоформа нашего моряка Николая Артамонова – его похоронили на Донском кладбище под латышской фамилией. Генерал-майор КГБ, уже два десятилетия живущий в США, Олег Калугин заявил в разговоре со мной, что "хорошо помнит Володю Медниса" и помог защитить его от неминуемой расправы – поскольку самого Медниса заподозрили в работе на врагов. Впрочем, в том же самом тогдашний председатель КГБ СССР Владимир Крючков заподозрил и самого Калугина. – Итак, версия Владимира Медниса такова: он получил информацию о работе на западную разведку то ли члена Политбюро, то ли человека из окружения Андропова, но руководство КГБ не только к этому не прислушалось… – Ну, это Александра Яковлева он имел в виду, члена Политбюро. – Фамилию подозреваемого Меднис называть отказывается, говорит "этот упырь". Якобы, когда он написал рапорт, его угрожали убрать физически, и делали это вы... – Чушь абсолютная! Я никогда никому убийством не угрожал, и вообще, убийцы обычно этого не делают, они просто убивают. У меня о Меднисе сохранилось впечатление как об инициативном работнике, вполне пригодном для оперативной работы… Он просто обижен на меня. Это его заподозрили в работе на иностранную разведку. Я говорил Андропову, что он не виновен, а Андропов говорил: если мы отпустим его обратно (в Канаду), черт его знает, что будет. Пусть он дома и сидит. Укол зонтиком – Справедливо ли суждение Медниса о том, что верхушку КГБ в 1980-х поразила коррупция и это было начало конца всей советской системы? – Ну нет… Андропов был человек безукоризненный во многих отношениях. Он был образцовым работником, пришедшим из партийных органов и ставшим начальником КГБ. Он изучил систему и руководил ей с большой ответственностью. Причем, не прибегая к старым кагэбэшным методам насилия, всяким пыткам и прочему. Я помню такой эпизод. Я присутствовал у Андропова в кабинете, поскольку к нему имел прямой доступ. Обсуждалась просьба болгарского руководства о том, чтобы ликвидировать бывшего любовника дочери болгарского президента. Тогда Крючков был начальником разведки, а я был начальником внешней контрразведки. И вот в 1978 году мы вдвоем пришли к Андропову в связи с просьбой руководящих болгарских товарищей, КГБ болгарского – чтобы мы помогли уничтожить этого человека, Георгий Марков его имя и фамилия. Он был любовником дочери президента, а потом от нее сбежал куда-то… – Георгий Марков вообще-то писателем и диссидентом был... Открытие памятника Георгию Маркову в Софии. Ноябрь 2014 года – Ну, писателем. Когда мы с Крючковым пришли к Андропову и изложили просьбу болгарских товарищей, Андропов сказал: "Я против политических убийств". А Крючков сказал: ну как же, Юрий Владимирович, обратившийся с просьбой болгарский товарищ – председатель тамошнего КГБ, если мы ему откажем, то болгарский президент посчитает, что у нас болгары не пользуются доверием, его уберут, и мы лишимся своего человека в Софии. Андропов сказал: "Ну хорошо, дайте им то, что необходимо для ликвидации этого человека, но никакого личного участия не принимайте, я запрещаю". Через лабораторию КГБ передали болгарам яд, который потом был использован в зонтике. Кстати, у нас здесь в музее (Международный музей шпионажа, Вашингтон. – РС) этот зонтик лежит. Там буквально миллиграмм яда, рицина, был, маленькая капелька, прицепленная в капсуле на кончике зонтика. И когда зонтик открывается, эта штука отскакивает и летит на расстояние трех-пяти метров, а этого достаточно, чтобы уколоть человека. Вот так и случилось. Проходил в Лондоне убийца, открыл зонтик, Марков чуть дернулся и пошел дальше. А через два дня скончался. – В 2013 году дело по убийству Маркова было закрыто в Лондоне, никто не наказан. А все-таки КГБ в этой операции там участвовал. Это Путин меня назвал предателем, я его – военным преступником – КГБ, во-первых, предоставил яд и, во-вторых, давал советы. Меня, кстати, однажды арестовали в Лондоне по делу Маркова и посадили в тюрьму. И я тогда сказал, что не буду ни на один вопрос отвечать, а сделаю заявление: "Я не убивал, я просто знал, как это убийство готовилось, и об этом я сказал публично. Вот за это вы меня хотите посадить?" Англичане продержали меня сутки в тюрьме, а на следующий день я объявил голодовку. Пришел представитель советского посольства, меня освободили, я выехал тогда в Россию и с тех пор в Великобритании не был. И не поеду, хотя приглашали, по делу Литвиненко. – Меднис утверждает, что яд для Маркова испытывали на собаке: "И вот в тот самый день, когда Калугин показывал мне свидетельство о моей смерти, они там с Андроповым устроили испытание яда, который хотели на Маркове применять. Собаке вкололи. Собака долго не помирала – все поразились, что яд не действует..." – Этого я не знаю, не в курсе. Я был большим начальником и не должен был знать все подробности. Мое дело было давать указания и искать способы решения проблем. – Зонтик был один или их был целый склад? – Зонтик был один. Самый обычный. Хранится теперь в музее с надписью "Этот зонтик был использован для убийства Маркова". Образец советских… ну, не массовых, а выборочных убийств. Кстати, Степана Бандеру тоже отравили в 1959 году похожим образом. Ну, а полоний – более современный способ. "...Подполковником он не стал" – Вы упомянули, что в Лондон вас приглашали свидетелем по делу Литвиненко? – Да, меня вызывали в качестве свидетеля, но я отказался. Я беседовал с Би-би-си и сказал, что уже был в Лондоне, но меня посадили там в тюрьму и по этой причине в Англию больше не собираюсь. Я принимал в Вашингтоне Марину Литвиненко, мы устраивали встречу с общественностью. Саша Литвиненко поступал вместе с Путиным на работу в КГБ и знал о нем много. Писал в интернете о нем. Я звонил ему, когда он был в Лондоне, говорил: "Ты зря такие вещи пишешь о личной жизни". Ну, а потом его не стало, мое предупреждение поздно пришло. – Думаете, с ним расправились как с предателем? – Как с человеком, который разгласил непристойные стороны личной жизни Путина. Когда мне задают такие вопросы о Путине, я отвечаю – спросите у его жены, он прожил с ней 30 лет. – А сейчас лаборатория ядов в ФСБ существует? Владимир Путин в Ленинграде. Фото 1990 года – В КГБ была полониевая лаборатория №217, по-моему. Но я в России не был уже двадцать лет, точно не знаю. Я приехал в США в 1995 году и с тех пор не возвращался. Причем, я и не собирался здесь оставаться, это Путин меня назвал предателем, я его – военным преступником. Я сказал: "Как вы можете меня называть предателем без судебного разбирательства и процесса? Вы же юрист вроде. И какой вы юрист? Вы полный авантюрист и кроме того – военный преступник. И за то, что вы наделали в Чечне, вас когда-нибудь международный суд будет судить". Вот такой у нас был публичный обмен мнениями. – Поскольку Путин – выходец из известного ведомства… – Да-да, но он был майором всего лишь. – Не подполковником? – Нет, он был майором, и его максимальный потолок был – подполковник. То есть он мог бы получить подполковника приблизительно через год, но он им не стал. – Почему же Путин говорит, что он подполковник? – Потому что потенциально мог быть подполковником. Так же как я мог потенциально быть генерал-лейтенантом, но не стал. – Есть версия, что Московское управление КГБ в 1990-е более или менее "приструнили", в отличие от Ленинградского, выходцы из которого в итоге пришли к руководству страной... – Это правда. Был такой Виктор Алидин в московском управлении – наглый, самонадеянный, выход имел на Брежнева напрямую, и все думали, как его убрать. Я уж не помню, как и что произошло, но сумели от него избавиться. Он и по поводу Андропова рассуждал: "Мало ли что Андропов сказал". Ленинградское управление при этом, в общем, не трогали, потому что оно было довольно чистое. Вот, например, нынешний руководитель ФСБ Александр Бортников – ленинградский. Я его даже помню, он производил на меня впечатление серьезного порядочного человека. А Николай Патрушев, например, это был мой бывший помощник. Причем, он был помощником не в написании документов, а так – адъютант Его Превосходительства. Устраивал мне рыбалки, поездки, сопровождал везде. Был хорошим бюрократом-помощником. А сейчас вот секретарь Совета безопасности. – В 1998 году в одной петербургской газете вышла статья под заголовком "Путин возглавил ФСБ незаконно". Журналистов вызвали на профилактическую беседу – якобы недовольны были качеством фото. Правда ли, что, как написала газета, по штатному расписанию и традициям ФСБ это ведомство может возглавить только генерал, а не подполковник? – В общем-то, да, в принципе по-иному не бывает. Вы знаете, Ельцина незадолго до кончины журналисты спросили, какие он совершил ошибки, о которых больше всего жалеет? Ельцин ответил: "Первая – война в Чечне, вторая – выбор преемника". – Но известно же, что Путин обеспечил Ельцину защиту от уголовного преследования. – Из-за семьи, да. Ельцин был благодарен Путину за то, что тот не дал хода распутыванию его семейной драмы. Генерального прокурора Юрия Скуратова, расследовавшего дело о коррупции вслед за швейцарской прокуратурой, вывели из игры, подставили его с девочками. Это была специальная операция спецслужб по дискредитации должностного лица с помощью пленки с "человеком, похожим на генпрокурора". – КГБ специализировался на таких операциях с участием "девочек" или "мальчиков". – Ну, не только КГБ, но КГБ традиционно этим занимался. Кстати, еще до Октябрьской революции российская разведка была одной из самых сильных в мире. Сейчас она в худшем положении, потому что в свое время идеологические сторонники типа Кима Филби или Джорджа Блэйка работали за идею, а не за деньги. – Правда ли, что Ельцин какое-то время думал над тем, чтобы КГБ распустить совсем, но потом предпочел реформу? – Это была моя идея и Вадима Бакатина, у которого я был главным консультантом по реорганизации КГБ. Вот тогда мы КГБ и развалили, потому что разбили ведомство по американскому образцу на пять частей – разведка, контрразведка, погранвойска, личная охрана, архивы и прочее. И это причина, по которой многие из "бывших" меня ненавидят. Тогда, в переходный период, сохраняясь в едином кулаке, КГБ был опасен для процесса демократизации страны, и его нужно было как-то расчленить, в этом был смысл. Попытки снова объединить были уже при Ельцине, а потом Путин стал руководителем страны – и уже дальше ехать некуда. Из шпионов в политики – Вы утверждаете, что в 1990-е симпатизировали демократическим идеям. Как получилось, что демократизация в России так быстро закончилась? Олег Калугин. Фото конца 1980-х годов – Я даже был народным депутатом СССР от Краснодарского края. Люди обо мне даже не слышали – за полгода до того, как я вышел на публичную арену, и вдруг за меня 60 с чем-то процентов граждан проголосовало при наличии еще восемнадцати кандидатов! Как раз в 1989 году меня вызывали в Главную военную прокуратуру, где я должен был отвечать на обвинения в разглашении государственной тайны. И вот в день, когда я должен был появиться в прокуратуре, меня зарегистрировали в качестве кандидата в народные депутаты, и я получил иммунитет. С того момента началась моя публичная карьера. Это была идея Крючкова: выступая в прессе, я якобы разглашаю гостайну. Ну, я действительно выступал, рассказывал о КГБ. Особой тайны, может быть, и не было, но формально, как сотрудник КГБ, я подлежал изоляции за разглашения служебной и государственной тайны. Когда СССР развалился, я перестал быть депутатом, но тогда и Крючкова не стало, поскольку он был одним из организаторов путча и его посадили. Крючков меня ненавидел. Почему? Потому что я был близок к Андропову, Андропов мне симпатизировал, и у нас с ним было что-то общее. Крючков был начальником разведки и ревновал – почему Андропов звонит мне лично, а не через него... Андропов снимал трубку, говорил: "Олег, зайди ко мне. Ты хочешь виски или чего? Давай поговорим за жизнь". – Правда ли, что в 1990-1991 годах сотрудники КГБ сожгли многие документы своего ведомства? Геннадий Гудков вспоминал, как в Балашихинском лесу сжигали документы, утверждает, что сам входил в состав такой группы. – Тогда можно было делать что угодно, в 1991 году был полный развал. – Сотрудники КГБ участвовали в демократическом движении в начале 1990-х годов. С целью саботажа или по другим причинам? Люди, которые хотят что-то поменять, улучшить, – ими-то КГБ и занимался, вместо того чтобы заниматься шпионами – Ну, кто как. Я, например, принимал участие совершенно искренне. Я был в ту пору первым заместителем начальника Ленинградского управления – довольно высокая должность, но для меня это была фактически ссылка. Послал меня туда Крючков, считая, что я вместе с Яковлевым завербован ЦРУ. Яковлева послали послом в Канаду, потому что одним из главных источников советской разведки там был высокопоставленный сотрудник Канадской конной полиции. Крючков рассчитывал, что этот человек даст материалы на Яковлева, и тогда Яковлева отзовут, а потом посадят и расстреляют. Но ничего не получилось, а меня послали в Ленинград первым заместителем начальника управления. В Ленинграде я родился, но, тем не менее, это провинция. И вот работая в этой провинции впервые не по иностранцам, а по советским гражданам, я впервые осознал, что советскую систему надо менять, что вся она нацелена на выявление людей с реформаторскими настроениями. Люди, которые хотят что-то поменять, улучшить, – ими-то КГБ и занимался, вместо того чтобы заниматься шпионами. Интеллигенция была главным источником информации. Рабочий класс – ширма, серп и молот – эмблема, а информаторами была интеллигенция, студенчество в частности. Вот так я в Ленинграде познал суть Советской власти, и она изменила мое отношение к системе. Это я-то, который добровольно пришел в КГБ с юных лет, чтобы защищать, укреплять, расширять и прочее! Мой папа (когда-то он был в НКВД младшим сотрудником), когда узнал, что я хочу работать в КГБ, сказал: "Ты что, это же грязная работа". Я говорю: "Папа, но ты же там проработал 25 лет!" – Вы публично назвали Владимира Жириновского агентом КГБ. – Да, и после этого как-то Жириновский ко мне подошел на приеме с кулаками – я думал, что он хочет меня ударить, а он говорит: "Спасибо, что ты об этом сказал. Я горжусь этим, теперь я очень рад, что это известно публично". Он был не сотрудником, а агентом КГБ. Сотрудник – лицо официальное. Агент – тот, кто выполняет задачи КГБ, работая где угодно, но не в КГБ. Его партийная деятельность тоже контролировалась КГБ, у нас вся партийная деятельность после того развала СССР контролировалась КГБ. Горбачев привнес первую свежую струю в эту систему, Ельцин в какой-то мере продолжил, но он был другим человеком по натуре. А Горбачев был... таких, высоких идеалов. – С 1990-х так повелось, что выходцы из КГБ двинулись в бизнес. Почему так случилось? – Это еще при мне началось. Мы должны были появившийся частный бизнес использовать в качестве источника информации, для проникновения на Запад, для того чтобы красть оттуда технологии, документы. Одно время это имело даже преимущественное значение, потому что политика стала сходить на "нет" с развалом СССР, а в технологиях мы сильно от западных стран отставали (и до сих пор отстаем), поэтому научно-техническая разведка вышла на первое место с точки зрения важности. – Есть примеры, когда успешно что-то украли? – О да! Не говоря уже о ядерном оружии, которое мы в свое время тоже, как говорят, "сильно приобрели". Кстати, когда я еще работал в Москве, одной из моих позиций были доклады министру электронной промышленности СССР каких-то новейших информационных данных с Запада – в чем Запад ушел вперед, где мы отстаем. И когда он ко мне привык, то однажды доверился, вытащил какой-то журнал на английском языке и говорит: "Знаешь что, ты ко мне приходишь, показываешь разные бумаги – а ведь это все написано в этом американском журнале. Ваши ребята сдувают все это и шлют в качестве секретных материалов". Ну, я извинился. А ускорение прогресса России в области высоких технологий – это до сих задача номер один, потому что мы неконкурентоспособная страна. – Вы помните дело Ветрова-Farewell, связанное с кражей технологий в конце 1970-х – начале 1980-х годов и высылкой советских дипломатов?По этому поводу Томас Рид, бывший член Совета национальной безопасности США в своей книге пишет, что Советы украли программное обеспечение для компрессорных станций газопроводов через канадскую фирму, но ЦРУ внедрило туда "троян", "вирус". Такое возможно? – В принципе, моя сфера деятельности в области разведки не имела отношения к технологиям. Я был специалистом по политической разведке, по идеологии, по мероприятиям дезинформации. А все эти высокие технологии... Мне просто так повезло в жизни, что мой первый очень серьезный источник, который во многом способствовал моей карьере оперативника, был американцем, которого я встретил в 1958 году будучи студентом Колумбийского университета. Причем, случайно: он там преподавал, был постарше меня. Он был сталинистом, ненавидел Хрущева, и мне удалось сыграть на этом. Я говорю: "Да, мы вернемся к настоящему социализму, но ты понимаешь, нам нужно догнать Соединенные Штаты, это сейчас проблема номер один, и если ты поможешь, то поможешь и политической реконструкции СССР". В ходе одной нашей доверительной беседы выяснилось, что он имеет доступ к совсекретным материалам, исследованиям и даже образцам твердого топлива для ракет, а тогда было самое время расцвета этих технологий. Я в Москву, конечно, сразу же сообщил об этом, но мне сказали – это подстава ФБР: "Вы молодой человек, вас сейчас прихватят, и кто вас спасет, непонятно, поскольку вас посадят и обменять вас будет невозможно". Но у меня уже была назначена встреча. Короче, я пошел на эту встречу и получил образцы того, о чем мне этот американец рассказывал, включая даже образец твердого топлива для ракет. Послали это в Москву, в Москве сначала меня опять обругали, а потом повысили, и я сразу стал героем. Это была моя первая интересная вербовка, хотя я в этой области ничего не понимаю – ни в ракетах, ни в топливе. Этот американец потом много лет работал на советскую разведку, пока его не заложил один из беглецов, советских разведчиков, который работал как раз в области научно-технической разведки. Он сообщил американцам: есть такой источник, не знал фамилии, но дал приблизительное направление. И он на всякий случай сбежал и приехал в Россию. А в России его посчитали за двойного агента и посадили в тюрьму. Когда его посадили в тюрьму, Андропов сказал мне: "Пойди поговори с ним, это же твой человек. Пусть он признается, и тогда мы его простим. Я пришел к нему в тюрьму в Москве, он бросился на меня чуть ли не с с кулаками: "Я такой идиот, что вам поверил!" – и ударился в слезы. Я пришел к Андропову, говорю: "Юрий Владимирович, вы напрасно его подозреваете, он честный человек". Я даже предложил ему поучаствовать в выборах, поскольку и сам уже был общественным деятелем, но он отказался. Его фамилия была Котлобай. Американец украинского происхождения, славянского, возможно, поэтому он нам и сочувствовал. С нами Бог! – Расскажите, пожалуйста, о завербованных деятелях церкви в России. – Я был в очень дружеских отношениях с Алексием. Началось все с того, что я публично назвал Алексия агентом КГБ – в порыве, накануне выборов в Верховный совет. Я сказал: "Кто у нас реально независим? Никто! Церковь – одно из подразделений КГБ. И все патриархи, включая Алексия, – это все "свои". Через пару дней звонит помощник патриарха Алексия и приглашает меня к нему вечером, адрес в центре города. Я был удивлен, не понимал, чего это вдруг. А он, как и должно быть в церкви, сказал: "Я вас пригласил, потому что вы публично обозвали меня агентом КГБ. Так вот, молодой человек, вы, наверное, плохо знаете историю. Когда большевики пришли к власти в России, церковь была одним из главных противников системы, потому что атеисты были у власти. Начался мощный разлад – приблизительно треть священников РПЦ уехала за границу, одна треть попала в тюрьмы, НКВД и там скончалась. А еще одна треть, и я в том числе, чтобы сохранить христианство и веру в Бога, приспособились к этой власти. И вот я вам должен сказать, что мне это удалось". Я ответил ему: "Вы знаете, если бы вы это сказали публично, то я бы вас не стал называть агентом КГБ". "Ну что же, с КГБ я сотрудничал, да, но именно для того, чтобы сохранить православную церковь". Вот так мы с ним стали друзьями. – Раз вас назвали в Москве предателем, за себя в Вашингтоне не боитесь, что пришлют "гонцов"? – Нет, моя дочь и внук живут и работают в Москве, и никто их не трогает. У меня очень много близких друзей в окружении Путина, в этом и секрет, – говорит Олег Калугин. К нам подошел директор Музея шпионажа в Вашингтоне (в котором Калугин является членом совета директоров), Питер Эрнст: "Очень ценный собеседник. Но он никогда мне ничего не рассказывает!" На прощание я спросила у Калугина, что он думает о французском фильме "Дело Farewell". Реальная подоплека сценария вкратце такова: в конце 1970-х годов подполковник Владимир Ветров рассказал французской разведке о разработанной КГБ масштабной операции промышленного шпионажа и передал список агентов, занимавшихся таким шпионажем под дипломатическим прикрытием. Президент Франсуа Миттеран сообщил об этом Рональду Рейгану, и это привело к массовой высылке советских дипломатов в 1982 году из западных стран. Среди 47 дипломатов, высланных из Франции из-за предательства Ветрова, значился и первый секретарь посольства Александр Авдеев, будущий министр культуры РФ. Несмотря на то что история произошла давно, министерство культуры (в 2011 году, как раз при Авдееве) не разрешило съемки в Москве. В итоге обошлись без русских, главную роль сыграл Эмир Кустурица, а станцию метро "Новослободская" снимали в киевском метро. В конце фильма агента Ветрова торжественно расстреливают по приговору советского суда. Олег Калугин говорит, что фильм не совсем верен и что Ветрова казнили иначе – его якобы на ходу выбросили из машины. http://www.svoboda.org/content/article/26920026.html
НЕМО: Joker-Point пишет: К нам подошел директор Музея шпионажа в Вашингтоне (в котором Калугин является членом совета директоров) Мне из этой статьи, больше всего понравилась, вот эта фраза. Видимо, так и начинаются большие операции, с маленького пустячка.
Алексей Трашков: Николай Травкин О ВАЛЕНТИНЕ РАСПУТИНЕ И САМОЛЁТЕ. Совсем недавно, на днях, похоронили великого русского писателя. Вспоминаю 1-й съезд нардепов СССР. Выступает В.Распутин и сравнивает перестройку с полётом. Мол, в воздух самолёт подняли, а летим не знаем куда. Ни маршрута, ни карт, ни подготовленного аэродрома для посадки. Трагедия, мол. Писатель задел нерв зала и аплодисменты были оглушительные... У самолёта, который врезался во французскую гору вчера - было всё. И маршрут, и карты, и подготовленный аэропорт ждал его прибытия. Трагедия была в том, что никто не знал о мыслях в голове у сидящего за штурвалом... Планы, маршруты и пр. нужны для достижения какой-то цели. А чтобы разбиться бывает достаточно отдать всю власть одному, тому кто у штурвала. И позволить этой власти стать бесконтрольной..
Инженер: У нас под контролем власти подразумевается желание ее непременно поменять. К чему это приводит-известно из истории, давней и самой-пресамой современной. http://www.youtube.com/watch?v=x2Mhxjs8yLE
440Гц: Инженер пишет: У нас под контролем власти подразумевается желание ее непременно поменять. К чему это приводит-известно из истории, давней и самой-пресамой современной. Существует ещё и такое мнение ( для разумных): http://www.youtube.com/watch?v=H9Zy5-bKy1g Пропустите техническую организационную часть - а дальше - весьма интересно... Можно и свои прогнозы и направления развития предложить. Мне интересно, каким Вам, Инженер, Видится своё будущее в этой стране?...
Joker-Point: 5 апреля 2015 Трижды над бездной Андрей Пионтковский Опубликовано 30.03.2015 15:40 В последние месяцы своей жизни товарищ Сталин чисто конкретно готовился к Третьей мировой (ядерной) войне с США. Параллельно он задумал двойную операцию по "укреплению тыла" – депортацию евреев (для защиты их от благородного гнева народа после публичного процесса и казни "врачей-убийц") и очередную профилактическую ликвидацию высшего слоя партийной номенклатуры. На пленуме ЦК, только что избранного XIX съездом КПСС, 16 октября 1952 года Сталин обрушился с обвинениями в предательстве в адрес Молотова и Микояна и заявил о своем намерении уйти с руководящих постов в партии, что вызвало ужас присутствующих, прекрасно понимавших, к чему клонит вождь. Грандиозным сталинским планам не суждено было сбыться. Его опередили ближайшие соратники. Заговор возглавил Берия, преступник не меньший, чем Сталин, человек жестокий, циничный и властолюбивый, но в то же время обладавший на редкость адекватным для того времени и для той среды пониманием положения и стратегических задач России. Берия сражался со Сталиным не только за свою драгоценную жизнь. Он сражался и за то государство, полновластным лидером которого он видел себя после смерти Сталина. У Берии была масштабная для своего времени программа реформ, которую он только начал осуществлять в 100 дней своего недолгого правления. Как показатил дальнейшие события – слишком масштабная, на вкус его коллег. Во внешней политике – объединение Германии как нейтрального, демилитаризованного государства. Что означало бы не только отказ от войны "горячей", но и окончание "холодной" войны и бесполезной изнурительной конфронтации с Западом на психологическом фоне не поражения СССР (как случилось затем в 1989–1991 годах), а, наоборот, повышения внешнеполитического авторитета страны. Прошло еще одно десятилетие, и победивший в схватке сталинских наследников под компромиссным лозунгом мирного сосуществования двух систем Хрущев снова поставил человечество на грань ядерной катастрофы. Причем на этот раз без всякой далеко идущей стратегической идеи. Просто, опьяненный нежданным оглушительным пропагандистским триумфом гагаринского полета, он задумал "засунуть американцам в штаны ежа". Засунул. Договоренности СССР и США по выниманию хрущевского ежа из американских штанов включали элементы, спасавшие в какой-то мере лицо советской стороны (обещание США не предпринимать вторжение на Кубу, вывод в дальнейшем американских военных баз с территории Турции). Но в целом ход и развязка кризиса (успех американской морской блокады, вывоз с Кубы советских ракет под контролем ООН) выглядели как унизительное поражение СССР. Именно так вся эта история воспринималась членами Политбюро. Тогда в их умах и зародился заговор (гораздо более вегетарианский, чем 10 лет назад, времена все-таки были другие) против Хрущева, окончательно реализованный через два года. Ведь это благодаря хрущевской кубинской авантюре, его пустому хвастовству о ракетах, которые "мы выпускаем как сосиски", возникла унизительная для СССР ситуация. А опущенный пахан уже не пахан – по всем законам коммунистической зоны. Бесспорным положительным результатом Карибского кризиса было ответственное поведение американских и советских руководителей в ядерной сфере в течение последующих десятилетий. Пережившие опыт чуть не оказавшегося Судным дня 27 октября 1962 года, они никогда более не прибегали к ядерному шантажу друг друга и не приближались к краю пропасти. Бывало, впрочем, всякое. Советские зенитчики сбивали американские самолеты над Ханоем. Одним из них, кстати, управлял попавший в плен сын командующего Тихоокеанским флотом США лейтенант Джон Маккейн. Но в то же самое время Брежнев и Никсон договаривались в Кремле о ядерном разоружении. В 1980-е годы, наоборот, американцы поставляли "Стингеры" моджахедам, что фактически решило исход афганской войны. А в Женеве шли советско-американские переговоры о ядерных ракетах средней дальности. Но пришли совсем иные времена, и затряслись в сатанинском хохоте "Тополя" и "Искандеры". Дрезденские майоры и питерские мэрские письмоводители, благодаря воле случая и бешеной энергии Березовского оказавшиеся во главе громадной страны, активно занялись вопросами ядерной стратегии. Чем же поставленный над страной в канун ХХI века смотрящий оказался потенциально опаснее Сталина и Хрущева ? Ну, например, тем, что постсоветская политическая конструкция намного примитивнее, чем коммунистическая. В ней нет системы страховки против безумия первого лица. Нет Политбюро, которое способно было в критический момент схватить за руку – товарища Хрущева или за горло – самого товарища Сталина. Но прежде всего тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на все его бахвальство, затеянный "хорошим Гитлером" гибридный крестовый поход "Русского мира" против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на осознании того, что ни в чем содержательном конкурировать с Западом Россия органически не способна. И это мучительное унизительное чувство, которого при всей исторической фарсовости коммунистических вождей и в помине не было ни у Сталина, ни у Хрущева, эта психопатология "человека из подворотни" характерны не только для нашего национального лидера, но и для всей постсоветской "элиты". Поражение в холодной войне, а главным образом – четвертьвековое разграбление собственной страны перевело эту "элиту" из суперлиги в лучшем случае в первый, если не во второй дивизион мировой политики. И этот статус воспринимается очень болезненно, как чувствительный удар по персональному эго. Да, конечно, все они, от нефтегазовых генералов до интеллектуальной обслуги из Совета по внешней и оборонной политике, материально очень неплохо устроились, как и представить невозможно было в Советском Союзе – сплошь долларовые миллиардеры и мультимиллионеры. Сыновья и внуки – все в западных университетах и компаниях. Но не случайно же вся эта грязь в шелковых чулках непрестанно вещает о своей уникальной и высочайшей духовности, которой у меркантильного упаднического Запада нет ни ***. Мало им материального благополучия. Величия, величия и еще раз величия жаждет российская политическая "элита"! Увы, нет ни малейших объективных признаков этого величия – ни в степени влияния России на тенденции мирового развития, ни в показателях ее экономического и технологического роста, ни в уровне жизни, образования, здоровья (в том числе психического) окормляемого этой элитой "народа". Но самая выдающаяся посредственность нашего политического класса нашла свой путь изгоя к величию, свой способ заставить обратить на великую Россию внимание всего этого надменного, будь он трижды проклят, цивилизованного мира. Путин позаимствовал рецепт у потомственного диктатора Ким Чен Ына: ядерный шантаж, угроза превратить партнеров в радиоактивный пепел. В этой патологической версии величия, если ее последовательно эксплуатировать, заложены, однако, две фундаментальные проблемы. Во-первых, Великий лидер должен приобрести соответствующую репутацию. У него уже есть справки от канцлерин Меркель и от показательно казненного Немцова. И, наконец, российский лидер сделал шокирующее чистосердечное признание на камеру в cкандальном российском римейке "Триумфа воли". Да, он бы использовал бы ядерный арсенал, возникни в спецоперации возвращения Крыма в родную гавань осложнения. Во-вторых, шантаж может сработать один раз, два раза, несколько раз. Он уже срабатывает: Меркель вместе с Олландом примчалась в Москву с мирными инициативами; Обама не решается продать Украине противотанковые ракеты. Но Запад не может бесконечно отступать перед вежливыми "зелеными человечками", размахивающими ядерным ломом (в Украине, в Прибалтике, далее везде). Когда-то – и скорее раньше, чем позже – Запад упрется, и шантажисту придется за базар ответить и нажать кнопку. Но об этой возможности позаботился духовный наставник, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, проректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, декан факультета Православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого, сопредседатель Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского Патриархата протоиерей Дмитрий Смирнов. Мы с протоиереем в некотором смысле коллеги. Он – эксперт по православной ядерной стратегии. Вот чем был обеспокоен декан факультета Академии ракетных войск стратегического назначения еще несколько лет назад: "Мы привыкли, что Россия большая, Россия сильная, Россия великая, что у нас полно ядерных кнопок, вообще весь мир мы можем уничтожить. Это да, в принципе, это возможно. Но у нас нет теперь таких людей, у которых хватит мужества, чтобы нажать эти кнопки – народ измельчал духовно". И какой же это национал-предатель в Министерстве обороны назначил в свое время такого человека главным духовником наших ракетчиков? Сдается, что ему все-таки удалось за последние годы вместе с фашиствующим попом Тихоном Шевкуновым преодолеть духовное измельчание народца и воспитать, по своему образу и подобию, по крайней мере одного маньяка, оказавшегося в непосредственной близости от ядерной кнопки. Владимир Ярче Тысячи Солнц – самый опасный пришелец в истории нашей цивилизации. Он одержим идеей "Русского мира", закомплексован, боится потерять власть, у него букет соматических и психических расстройств, и – в богоспасительном понимании отца Дмитрия – он не измельчал духовно. Андрей Пионтковский – политический эксперт Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции
полная версия страницы