Форум » Политика, экономика, общество » Почему в России не было своего Нюрнберга , и был ли он нужен ? » Ответить
Почему в России не было своего Нюрнберга , и был ли он нужен ?
Старый Радиособак: Почему в России не было своего Нюрнберга - ответ на это простой. Потому , что в 91м власть захватили как раз те , кого и надо было судить. Нужен ли он был ? ИМХО - нужен. Только не в России , а ещё в СССР. Потому , что коммунизм на нём был бы запрещён , как был запрещён нацизм в Нюрнберге , а все функционеры КПСС и КГБ были бы отстранены от управления страной , как это было сделано с функционерами нацистской партии в Грмании. И если бы это произошло - разваливать СССР было бы просто некому и были бы соблюдены условия референдума о сохранении СССР. А сам бы СССР превратился бы в подобие ЕС , в республиках которого были бы приняты совсем другие законы , втч - и о приватизации , благодаря которому потенциал СССР был разворован кучкой бывших коммунистов. Оспаривай..
Ответов - 5
Роман: Старый Радиособак У тебя такая мешанина в голове, что я просто теряюсь, называть тебя контрой, либо другом и единомышленником. Да. В 91-м году власть захватили на мой взгляд конченые мерзавцы и негодяи. Они наплевали на всенародный референдум и.......что далее - все знаем. И как апофеоз преступлений этой банды - это расстрел парламента утром 4-го октября. Почему так произошло. Все очевидно и читаемо. Далеко не все подлецы были, как в КПСС и КГБ, так и в Верховном Совете и Правительстве. И достаточно было таких. Поэтому эльциноидная банда, поделившая Россию почуствовала, что земля под пятками по крайней мере нагрелась, и вот вот запылает. Тогда достаточно было людей от территориальных органов МВД-КГБ до высших органов гос. власти, которые были готовы вернуть и СССР, и социализм. Вопрос почему победили те, кто был в танках оставлю уж прости - без ответа. Сидели бы бухали на поляне - ответил. дело в том, что душу надо изливать в словах. На Великом и Могучем. В буквах это не сделаешь. Я же был там почти все эти 2 недели, а вечером 3-го уже готовился штурм. И я практически не видел тех, которые прицельно били по окнам Верховного Совета. И вот это все в одну кучу: поддержка засевших в БД на уровне души и эмоций, а с другой - этот блядский устав, по которому ты - сдохни, но выполни поставленую задачу. А - нет, ты сам себя в душе будешь предателем считать. Тебе это не понять. Это на генетическом уровне. А сверни тогда народ ЕБНую власть, был бы Союз, социальное справедливое общество и не было бы фашизма в братской стране. Вот пока так. Спать хочу. Через силу уже сижу.
Старый Радиособак: Роман пишет: У тебя такая мешанина в голове, что я просто теряюсь, называть тебя контрой, либо другом и единомышленником. Да нет дорогой.У меня в голове система стройная , и я надеюсь , что ты её поймёшь , когда все вопросы будут обсуждены...Роман пишет: Да. В 91-м году власть захватили на мой взгляд конченые мерзавцы и негодяи. Они наплевали на всенародный референдум и.......что далее - все знаем А почему ? Да потому , что трибунала не было , и у власти оказались те же люди (коммунисты) , которые правили и в СССР...Кто Беловежское соглашение подписывал ? А 93й и всё прочее - это уже не причина , а следствие..Роман пишет: Далеко не все подлецы были, как в КПСС и КГБ, так и в Верховном Совете и Правительстве. И достаточно было таких А вот тут я категорически не согласен. Не подлецы при советской системе не могли просто карьеру сделать. Сам это проходил. Мог бы стать профоргом нашего НИИ лет в 25 , а потом - и выше. Условия было два...членство в КПСС и язык прикусить и вещать , что прикажут сверху. Доказать не могу , но попробуй поверить..Мой отец в ранге замминистра работал , и я лично видел тот круг людей , в котором он общался...Дерьмо на дерьме и дерьмо погоняет... Роман пишет: Тогда достаточно было людей от территориальных органов МВД-КГБ до высших органов гос. власти, которые были готовы вернуть и СССР, и социализм Видел я однажды эту публику - ГКЧП она называлась. А больше кроме Макашова и Терехова никого не было. Были бы те , о ком ты говоришь....Дык не было никого..Все за свои выслуги да пенсии тряслись..Роман пишет: Вопрос почему победили те, кто был в танках оставлю уж прости - без ответа. Да я и так знаю. всё дело в бабках.Роман пишет: этот блядский устав, по которому ты - сдохни, но выполни поставленую задачу. А - нет, ты сам себя в душе будешь предателем считать. Тебе это не понять. Это на генетическом уровне. Понять..понять... Вот по этой самой причине когда по окончанию срочной я был направлен на курсы младших лейтенантов , то в первый же день написал рапорт о том , что не желаю быть советским офицером. Потому , что ещё тогда предполагал , что возможно придётся или выполнять преступный приказ , или - под трибунал. Поэтому и остался сержантом с присягой , принятой под давлением и посему - нелигитимной.Роман пишет: А сверни тогда народ ЕБНую власть, был бы Союз, социальное справедливое общество и не было бы фашизма в братской стране. Тема вообще - то о трибунале. Пока ты мне не доказал , что он был не нужен. А вот , если бы он был , то твоего ЕБНа и близко бы к власти не подпустили.
Joker-Point: Вот и всё встало на свои места! ....А - нет, ты сам себя в душе будешь предателем считать.... И всё понятно. Гипотетический народ должен был взять и свернуть тогда ЕБН нную власть. А у вас как же - Устав! Вот так Вы и предали не только власть и свой народ, но и свою совесть и честь, прикрывшись уставом. А далее - уже привычка выполнять любые приказы и теперь - Моральные страдания и осуждение Майдана. Эволюция.?
Роман: Joker-Point пишет: Вот так Вы и предали не только власть и свой народ, но и свою совесть и честь, прикрывшись уставом. Народ можно предать лишь убегая с поля боя и оставляя агрессору свою землю. Запомни! А вот народ - тот может предать своих солдат, выйдя в тупом пьяном угаре с гармошками пивом и канистрами бензина на встречу колонне танков, которые едут разобраться с продажной властью и защитить этот же народ....не надо объяснять инцендент 91-го под эстакадой Нового Арбата?И ведь знают! Давить и стрелять не будем! Так кто и кого предал? Чуствую выучку вашего наставника, который войну на Украине начинает трактовать с Крыма, а не с сожженых бойцов Украинского Государства(тогда еще Государства)...сожженых этим народом. Жаль что много знаю и много хочется сказать, но, и печатать быстро не умею, да и в буквах не передать. А как ты быстро схватил момент и повернул в нужную сторону... и жизнь последнее время показывает, что Кривда очень часто побеждает Правду. Но если есть вера в свою правоту - врешь! не возьмешь! Ты прочел надеюсь девиз Рижского ОМОНа на моей автоподписи(да,ты прав, это именно слова Дяди Васи).. Ладно! В сторону лирику! Дальше: я не хочу заострять свои эмоции на твоей фразе о преданной власти, власть предать было тем более невозможно! Конституцию меняли после присяги Новой России, а вот эту новую Россию захотел именно тот народ, который и не подозревал, бля, когда мы с брони не открыли по нему огонь в тоннеле...когда нас сбрасывали в брониках с крымского моста......я знаком с братвой Беркутами, так вот они так же видимо"предали" свой народ 18-го....... потому что горели молча........не стреляя........ Cовесть говоришь мы предали? А ты ее не предал. Я - уверен. Почему? Все просто. У тебя ее просто нет!
admin: Посты от Романа click here
полная версия страницы