Форум » Политика, экономика, общество » Политический ЛИКБЕЗ. (продолжение) » Ответить

Политический ЛИКБЕЗ. (продолжение)

440Гц: Всё, что сейчас происходит в нашей стране в сфере существования и развития - нуждается в здравом осмыслении. Предлагаю мнения блогеров, журналистов, производственников, которые имеют на этот счёт свои суждения... Личные предложения и мнения, пожалуйста, только по теме разговора.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Алексей Трашков: Д.Быков "Собеседник" ГЛАВНАЯ МИШЕНЬ Диванные галдят, солидно спорят профи, На Западе винит Россию большинство – Есть версии у всех по этой катастрофе. Но круче всех одна: что целились в Него. Лишь в ней сохранена разумная причинность, Лишь в ней отражены законы естества. Он мог бы там лететь, однако не случилось. Он раньше пролетел – на час или на два. Летел наш главный борт вдоль прорванной границы, Но быстро миновал рискованный район... Теперь понятно всем, что сбили украинцы. Подумали, что Он, а это был не Он! Тут комментарий наш ко всякому решенью. Наш лидер – главный враг для всех краев и рас. Вот санкции ввели – он главной был мишенью. Прицелились в него, а выстрелили в нас! Он трудится затем, чтобы страну прославить, Он в Мюнхене блистал, он победил в Крыму, – А здесь воруют все, чтобы его подставить, И убивают тут, чтоб насолить ему. Успешней Грозного, значительней Петра, блин, Притягивает он разнузданное зло! И даже Селигер лишь потому отравлен, Что мог приехать он. Однако пронесло. Запреты, клевета, проплаченное рвенье, Теракты там и тут, провалы тут и там – Все только для того, чтоб портить настроенье Любимому вождю. А прилетает нам. Но тайная броня навек неуязвима. Не дастся никому наш гордый господин. Все целятся в него, а попадают мимо, И скоро он, глядишь, останется один. Он будет тут царить без слабости и фальши, Последний наш оплот, единственный редут, Он будет делать все, чтобы стреляли дальше, И будет так всегда. ….....................!* * Тут у автора включилась самоцензура, так что заканчивайте по своему разумению.

Алексей Трашков: Пара слов для будущего пушечного мяса borya_spec 24 июля, 0:10 Отличный латвийский журналист Лато Лапса написал дивный, и очень правильный текст по поводу нынешней смуты в головах человеческих. Называется "Пара слов для будущего пушечного мяса". Не могу не поделиться: Многие ли из вас слышали или читали о некоем Августе Ландмессере? Немце, родившемся в 1910 году и скончавшемся, скорее всего, в 1944-м где-то в горах Хорватии? Скорее всего, нет. Логично, где вы могли о нем услышать. Вы, конечно, знаете Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина, а также кого-то из их компаньонов, но не Августа Ландмессера, который не посылал на смерть миллионы, а был простым рабочим в доках Гамбурга. Одним из тех десятков миллионов, чью жизнь забрала Вторая мировая война. Ладно, зайдем с другой стороны. Видели ли вы где-то в интернете такую довольно известную черно-белую картинку? Огромная толпа, все в едином порыве тянут руки в нацистском приветствии, но практически в самом центре толпы стоит человек — он с таким угрюмым, несогласным выражением лица сложил руки на груди. Больше ничего там и нет. Фотография датируется 13 июня 1936 года. В мероприятии принимают участие главные бонзы нацистской Германии, может, и сам Адольф. До начала мировой войны еще три года и пара месяцев, но тотальная истерия ненависти ко всем чужим и неправильным в Германии зашкаливает: толпе никто не платил, никто не спаивал. Просто "народ знает, что идет на пользу стране". Для того, чтобы в такой атмосфере в самый подходящий момент не продемонстрировать веру в режим и его идеи, нужна большая смелость. Особенно если ты обручен с еврейкой. И, что еще важнее — нужна своя голова на плечах, чтобы не кричать вместе с зомбированной толпой и остаться при своей правде. Тот, кто не готов кричать и рычать вместе с восторженно взволнованной толпой, и есть Август Ландмессер. Сейчас мы все живем в те дни, недели и месяцы, что все больше и больше начинают напоминать время, изображенное на черно-белом снимке. Боюсь, со всеми вытекающими последствиями. За частью жителей нашей страны и их настроением я наблюдаю при помощи комментариев на латышских и русских порталах, за другими (допускаю, что все-таки другими) — в твиттере, за третьими — по "народным" звонкам в эфир Латвийского радио и по разговорам в общественном транспорте. И вот мои выводы. Одно дело — тупое большинство. Эта всегда крикливая, всегда готовая к одурачиванию, всегда готовая к обработке своих небольших мозгов толпа. Ну, примерно такая же, как все остальные работники доков в Гамбурге на снимке. Эти энергичные зомби с прокомпостированными мозгами сами, с энтузиазмом и уверенностью громили еврейские магазины; с пеной на губах осуждали врагов народа; как тараканы облепляли танки и пулеметные гнезда до тех пор, пока их безумие не утолила кровь. Это единственное, что, к сожалению, может со временем это безумие утолить. Но речь сейчас не только о тупом большинстве — всех тех "представителях народа", которые, например, звонят на Латвийское радио и у которых настолько ясное и четкое мнение по поводу всего на свете, что кажется: они без малейших сомнений отправили бы тех, кто высказывает неправильное мнение по международным событиям в душевую, из которой потом направо будет выходить мыло, а налево — матрасы. Нет, все намного хуже. Твиттер каждый день приносит мне новые и новые неприятные сюрпризы: оказывается, мои знакомые, которых я раньше уважал и ценил, образованные, понимающие и мыслящие люди один за другим зомбируются точно так же, как это случилось в 30-е годы прошлого века с респектабельными немецкими врачами, инженерами, учителями, писателями и т.д. Они хотя бы могли найти оправдание — ну, например, что не было никакого глобального информационного пространства, и не было возможности на свежую голову сравнить, что у одной дурацкой, агрессивной пирамиды агрессивной ненависти на второй стороне точно такое же зеркальное отражение. В конце концов, француз, которому перед Первой мировой войной газеты ежедневно подавали карикатуры про немцев, разрывающих кровавыми когтями французских детей, не мог перелистать немецкие газеты, где его соотечественники выглядели ничуть не симпатичнее. А сейчас какие оправдания? Когда вся информация в мире на расстоянии вытянутой руки, было бы только желание использовать данные Господом мозги и разум, да еще собственный опыт для ее оценки. А не для все более громкого рычания в хоре зомби. Но нет. О политиках говорить не будем, это особый вид. Но — уважаемый биолог. Победитель интеллекутальных игр. Известный математик. Хоровой дирижер. IT-специалист. Это только несколько "открытий" последних дней. Подпирая и поддерживая друг друга, забывая хоть на минуту задуматься о том, как это выглядит со стороны, они ликуют по поводу самых ужасных и нелепых мер по ограничению "колорадов". Дурацкая "Новая волна" в этом смысле прекрасная лакмусовая бумажка. Она показывает, насколько далеко "самая светлая часть" нашего общества зашла в своей тупой ненависти. Они богатые! Они чужие! Они нас не уважают! Они нам противны! Они над нами смеются! Вон с нашей земли! Как-то так. Никто из них и не задумывается, что это ровно те же самые чувства, которые ощущал в 30-е годы к евреям такой нормальный средний немец. Который, к тому же, был до глубины души уязвлен несправедливостью, которую принесли всему миру жиды. И совершенно уверен, что прав он, он и еще раз он. Конечно-конечно, если вы захотите, вы найдете сотни различий между тем, как бедные одураченные немцы относились к евреям тогда, и тем, как, скажем, прогрессивно-принципиальная часть многострадального латышского народа относится к колорадски настроенным путиноидам сейчас. Но — нравится вам это или нет, но есть одна общая особенность. Речь о глупой, отчасти срежиссированной, отчасти возникшей самостоятельно ненависти к кому-то другому. К тому, кто выглядит если не врагом, то как минимум его представителем. Кто попал под руку и клавиатуру, но сдачи, кажется, не даст. И эта исключающая всякое здравомыслие ненависть вместе с уверенностью в том, что ты сам — обиженный, маленький и бедный — растет с каждым днем. В России полно одураченных путинской пропагандой, имперски настроенных, просто диких и глупых русских — и ваша святая задача дать им отпор любой ценой? (Лучше на словах, конечно…) Нравится вам это или нет, но вы, будущее пушечное мясо, в их глазах выглядите точно так же. Детали могут меняться, но суть та же: их рычащее зомбированное большинство точно так же свято уверено, что до смерти обижены, задеты именно они. Одни хотят извести "колорадов", другие — вырезать "укропов" и их защитников. Ах, их уверенность — глупая, агрессивная, зомбированная, частично купленная и в целом — темная? Вам это не понравится, но придется переварить то, что и они считают глупой, агрессивной, темной и т.д. именно вашу уверенность. И если здесь самые идиотские идеи можно реализовать, потому что имеется достаточно крикунов, готовых хором утверждать, что это для блага государства, то не сомневайтесь — там ровно то же самое… Я, конечно, прекрасно понимаю, что от того, что сейчас напишу, не будет, по большому счету, никакого толка. Толпа крикунов будет кричать с каждым днем все громче, и современных Августов Ландмессеров с каждым днем будет становиться все меньше. Уже как-то страшно заходить в твиттер — кто из уважаемых людей на этот раз вдруг превратится в зеркальное отражение Задорнова? Конечно, эти Августы Ландмессеры никогда не могли перекричать толпу, которая за века и тысячелетия не смогла понять — если не начать с себя и собственного разума, из тебя получится только пушечное мясо. И тот, настоящий Август Ландмессер без вести пропал в 1944 году в ходе боев в Хорватии. А картинка осталась — как подтверждение: после того, как зомбированное с обеих сторон пушечное мясо окажется под землей, правда оказывается за теми, кто не тянет руки вместе с толпой, в честь ее дирижеров http://borya-spec.livejournal.com/148682.html

НЕМО: Россия может стать "другой Европой" О том, почему переход от модерна к постмодерну опасен для европейской цивилизации и какую роль в преодолении мировоззрения эпохи "холодной войны" способна сыграть Россия, рассуждает Хауке Ритц — доктор философии, автор книги "Борьба за толкование Нового Времени", участник заседания группы "Мастерская Будущего" (форум "Петербургский диалог"). — В течение последних лет отношения между Россией и Европой постепенно усложнялись. Сегодня можно услышать, что у нас становится все меньше "точек пересечения", и мы вряд ли сможем построить общее политическое и культурное пространство. Это при том, что даже во время "холодной войны" существовала идея единой Европы от Лиссабона до Владивостока, о которой сегодня уже почти что и не вспоминают. На ваш взгляд, почему все так сложилось? Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/07/26/1296473.html


Администратор: Дискуссию перебредшую в форму взаимных упреков перенес в Гайд-парк http://sebezh.myqip.ru/?1-32-0-00000061-000-0-0-1406437738 ПС Новозарегистрированным надо подождать, пока у меня дойдут руки в Вашем профиле поставить допуск в закрытые темы.

НЕМО: Эффект "консерватизма" "Крым – наш!" породил в российском обществе эффект "консерватизма" и невиданной, 80-90-процентной поддержки Путина. На самом деле подавляющее число россиян – приспособленцы и не имеют никакой идеологии. Истинная религиозность характерна для 8% россиян, патриотизм – для 14%. Жертвовать чем-то ради страны готовы только 30%. Заведующий отделом анализа динамики массового сознания Института социологии РАН Владимир Петухов еще в мае текущего года выступил в Горбачев-фонде на круглом столе "Проект создания консервативного человека для современной России". В своем выступлении он с большим скепсисом пояснил, что на самом деле представляет из себя "консерватизм" в России (с тех пор накал пропаганды "русского мира", замешанного на "традиционных ценностях", только усилился, но это на самом деле нисколько не изменило статичную картину истинного русского мира). Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/07/29/1297851.html

НЕМО: Кимериканская трагедия В столетнюю годовщину начала Первой Мировой войны многие стали опасаться, что нынешняя Украина, примерно как старые Балканы, станет пороховой бочкой, способной разнести в клочья нашу цивилизацию. Однако новая мировая война на украинском фронте возникнуть никак не может. Для нее требуется, как минимум, примерное равенство сил противоборствующих сторон. А его нет. Россия сегодня по своему экономическому и военному потенциалу значительно слабее стран НАТО во главе с Соединенными Штатами. Кидаться ядерными бомбами и хоронить разом весь мир сегодня никто не станет, а вести длительную войну на истощение с помощью обычных вооружений мы не способны. Квасные патриоты, желающие эскалации насилия для того, чтобы Украина не досталась американцам, этого не понимают. Но в Кремле, к счастью, соотношение сил оценивают значительно трезвее, а потому ставят перед собой локальные задачи, не стремясь довести конфликт до той стадии, когда НАТО начнет вмешиваться в него напрямую. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/08/01/1292325.html

windows 8.1: Хочу покаяться перед своими друзьями .... перед страной.... в силу своей болезни я много времени проводил за компьютером и создалось впечатление что все очень плохо в стране .... сейчас приходиться много ездить по городам России и я понял вижу что сильно заблуждался .... страна действительно очень изменилась и преобразилась в хорошую сторону ..... и все это заслуга Путина ..... плохо что слишком поздно я это понял .... мне поставлен не хороший диагноз .... Рак желудка и справиться с ним возможно мне не удасться ...... не держите зла на меня .... особенно Василек и другие опоненты с кем пришлось выяснять здесь отношения ..... С Уважением windows .......

Жанна: windows 8.1 пишет: мне поставлен не хороший диагноз .... Рак желудка и справиться с ним возможно мне не удасться . Ну ты загнул,Саша.Держись и никогда не сдавайся!

440Гц: Привет, Саша! Очень огорчилась. Тебе назначено лечение? В какой стадии твоя болезнь? Будут оперировать? Чем можно помочь? Что у тебя с питанием? Держись! Насчёт страны - люди живут не благодаря Путину, а вопреки ему, и развивают страну, потому что работают и живут во славу её. Представляешь, насколько бы страна продвинулась, если бы ещё и Путин с чиновниками её не грабили. Если ты читал - Гаагский суд признал Дело ЮКОСА - сфабрикованным, принудил Россию к выплате компенсации более 50 миллиардов... Расходы на Олипиаду... Захват Крыма и война в Украине, которая создаёт санкции экономические...и т.д. ...роль Путина более негативная, чем себе можешь представить, даже если некоторые регионы не в такой яме, то Псковская область - в огромных долгах и благосостояние не особенно растёт. Отменяют поезда. Закрывают больницы и школы. Фермеры уже все разорены. Что лоск в Себеже к празднику навели - постарались, слава Богу! Но за Себежем - тоже жизнь должна быть...

НЕМО: Беспокоит ли вас международная изоляция России? Россияне санкций и изоляции совсем не боятся. Не в силу какого-то особенного мужества и героизма — просто потому, что не понимают, не верят в то, что это их коснется. Выходит, люди в большинстве своем до сих пор не понимают, как устроена торгово-экономическая система России, какова в них роль больших компаний и иностранных кредитов. Вообще, как устроена современная Россия, в каком мире живет и благодаря чему/кому. Левада-центр провел опрос, который раскрыл тему и дал, на мой взгляд, совершенно фантастические результаты. Настоятельно советую изучить ответы людей внимательно! Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/08/05/1300547.html

Радиособак: НЕМО пишет: Россияне санкций и изоляции совсем не боятся. Не в силу какого-то особенного мужества и героизма — просто потому, что не понимают, не верят в то, что это их коснется. Такое впечатление, что все в России сегодня держится на элементарном невежестве граждан, неспособности людей понимать последствия происходящих событий. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/08/05/1300547.html В России всё держится на высоком уровне быдлопатриотизма , который характерен тем , что не заставляет человека думать , а предполагает лишь одобрение политики власти вне зависимости от её вектора.

НЕМО: Радиособак пишет: В России всё держится на высоком уровне быдло-патриотизма Советник Авакова потребовал у Жириновского отдать Москву Лидер ЛДПР Владимир Жириновский позвонил министру внутренних дел Украины Арсену Авакову, однако поговорить ему удалось только с его советником, Антоном Геращенко. Советник Авакова пригласил Жириновского в Киев для проведения переговоров. В ходе беседы Жириновский заявил Геращенко, что вся юго-восточная Украина — это Россия, и Крым тоже исконно русская территория. В свою очередь Геращенко отметил, что "Украина простирается от Сяна до Дона, поэтому Ростов и Белгород входили в украинские земли". Также советник Авакова напомнил Жириновскому, что Москву в 1147 году основал киевский князь Юрий Долгорукий. "Поэтому верните нам Москву!", — сказал Геращенко. Министр внутренних дел Арсен Аваков на своей странице в Facebook рассказал, что Жириновский позвонил после того, как киевский суд принял решение о его аресте. "Стоило Киевскому суду принять решение об аресте по обвинению в содействии терроризму Жириновского, Шойгу, Миронова и Ко и доставке их в судебное заседание, как тут же оборвал все телефоны Владимир Вольфович. Затрепетала беспокойная душа, занервничала, чувствует — мечется болезный..." — написал Аваков. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2014/08/07/1301358.html

vasilek: windows 8.1 Саня, дружище! Прости, я последнее время реально забросил всю эту виртуальную, ненастоящую "жизнь". Её то и жизнью назвать нельзя.....так, пустое препровождение времени, никому ненужное и тупое до одурения. B вот когда на какое то время справляешься с собой, и прекращаешь насыщать свой организм этой виртуальной шелухой - у тебя, как бы открываются глаза! И ты начинаешь замечать - что вокруг люди, в том числе и те, которым трудно! Что у тебя есть семья! Что у тебя ещё остались друзья, к которым ты давно уже ходишь в гости по имейлу....... И вот случайно вижу твоё письмо. Cашок! Дорогой! Прости, не могу и не имею права тебе советовать, что делать и как жить, но только - живи! Живи, сколько Бог отмерит и постарайся быстро не сдаваться!!! Не думай о плохом, забудь что было! Я тебя всегда уважал и никогда на тебя всерьез не обижался! Ты для меня всегда - братуха!!! Так что не бери в голову. Только живи!!!!!!!!!!!!! Братуха, появляйся хоть иногда!!! Я тебе всегда отвечу! Даже если вообще перестану здесь писать. Держись! Дружище!!! 440Гц Слушайте, мадам, Вы хоть тут очнитесь, и человеку решившему нам всем открыть душу - не лезьте хоть в это случае со своей пропагандой! Ну не тот это случай! зы Cамой не стыдно, или совсем уже за штамповаными агитками людей не видишь! Извините, сказал по максимуму корректно и по минимуму того, что хотелось сказать........... Поражаюсь вообще, осталось ли что у Вас за душой...........????????

440Гц: vasilek, и что тебе пришло в голову? Саша ещё не знает своего диагноза, он не подтверждён, предположение вызывает тревогу, но в равной степени даёт надежду на благой исход. Не стоит подчёркивать безнадёгу. vasilek, хоть сюда не влезай со своей критикой, пожалуйста, имей честь быть человеком. А?..

Городская Среда: Небо Славян Алексей Семёнов С Россией, в лучшем случае, произойдёт то, что произошло с шестью пассажирскими самолётами над ростовским городком Морозовск. Там самолёты, облетая украинскую территорию, едва не столкнулись. Если Россия не рухнет пропасть, то это будет русское чудо. Но любое чудо надо готовить. Точно так же, как готовились к «чуду» в Ростове. Сразу шесть лайнеров оказались на одной высоте в одной точке над городом Морозовск в течение трёх-пяти минут. Однако авиадиспетчеры «приняли целый ряд грамотных решений, которые позволили успешно разрешить нестандартную ситуацию, близкую к чрезвычайной». Если бы диспетчеры были менее грамотными, то чуда бы не произошло... http://www.pskovcenter.ru/display.php?type=article&id=2410

НЕМО: Шляпа от ядерного взрыва Что ждет человечество?Грозят ли ему войны и кризисы? А может, напротив, планета станет более благоустроенной? Сможет ли Россия вписаться в новую обстановку или пойдет своим путем? "Росбалт" продолжает публикацию цикла статей "Мы не узнаем наш мир". Картина возможных новых противостояний определяется парадоксальным выводом израильского политолога Мартина ван Кревельда о том, что "уже сегодня самые мощные вооруженные силы по большей части не годятся для современной войны". И впрямь, в Израиле хорошо знают, как ведется война в XXI веке. Естественно, прогнозировать сражения конкретно (с указанием времени, места и основных участников) – дело безнадежное. Мир слишком сложно устроен для того, чтобы знать такие вещи заранее. Однако, исходя из сложившихся за последние десятилетия тенденций, можно представить себе общую картину грядущих событий. Шляпа от ядерного взрыва Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/08/09/1301852.html

Закон о гарантиях: Достойная старость: какую пенсию получат высшие российские чиновники Фото: ИТАР-ТАСС Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев и президент РФ Владимир Путин (слева направо) Вместе с зарплатами высших должностных лиц 1 сентября вырастут и их будущие пенсии, а также выплаты нынешним высокопоставленным отставникам. По подсчетам РБК, президент в отставке сможет рассчитывать на ежемесячную выплату в 530 тыс. руб., ушедшие с постов премьеры и спикеры двух палат парламента — на выплаты в 320—430 тыс. руб., министры — на пенсию в диапазоне 60—90 тыс. руб. Отказ от накопительной части пенсий для обычных россиян на социальном обеспечении руководства России никак не скажется. Премьерский уровень 1 сентября вновь будут значительно повышены зарплаты высшим российским чиновникам — заработки членов правительства превысят 400 тыс. руб., министров-силовиков — приблизятся к 800 тыс. руб. Вслед за зарплатами увеличатся и пенсии отставных чиновников. Все бывшие российские премьер-министры могут претендовать на доплату к пенсии в 55—75% от вознаграждения действующего председателя правительства, следует из президентского указа о пенсиях бывшим высшим чиновникам от 1995 года. После апрельского повышения зарплаты премьер-министра Дмитрия Медведева до 570 тыс. руб. экс-премьеры могут претендовать на ежемесячные выплаты в 313,5—427,5 тыс. руб., подсчитал РБК. Минимальная доля полагается экс-премьерам, проработавшим на госдолжностях от года до трех, максимальная — тем, чей стаж превышает три года. Экс-премьерам и другим чиновникам, проработавшим на госдолжностях меньше года, доплата не полагается. Исключение сделано лишь для бывших высокопоставленных советских чиновников — им доплата (минимум — 45% от вознаграждения действующих должностных лиц) назначается при любом стаже, следует из адресованного им президентского указа от 1996 года. В дополнение к ежемесячным выплатам экс-премьеры, как и другие бывшие высшие чиновники, получают трудовую пенсию — в среднем 17—18 тыс. руб., отмечает источник, близкий к Пенсионному фонду России (ПФР). Формально на премьерскую надбавку сейчас могут претендовать восемь человек. Пенсионного возраста достигли четверо — Сергей Степашин (62 года), Михаил Фрадков (64 года), Виктор Зубков (73 года) и Евгений Примаков (84 года). Из них лишь Фрадков продолжает занимать госдолжность (возглавляет СВР), это не дает права на доплату, следует из президентского указа 1995 года. Зубков весной 2012‑го был назначен спецпредставителем президента по взаимодействию с форумом стран — экспортеров газа, но он не занимает госдолжности, такого поста нет и в реестре должностей федеральной гражданской службы. Это значит, что Зубков может получать премьерскую доплату. Право на максимальную премьерскую доплату (427 500 руб.) есть у Примакова и Степашина — первый возглавляет совет директоров коммерческой компании ОАО «РТИ», общий стаж замещения им госдолжностей близок к десяти годам; второй — председатель наблюдательного совета госкорпорации Фонд содействия развитию ЖКХ. Степашин исполняет свои обязанности на общественных началах, ни госслужащим, ни лицом, замещающим госдолжность, не является, сказал РБК представитель фонда. Получает ли Степашин премьерскую пенсию, собеседник уточнить не смог. Комментария представителя Примакова получить не удалось. Оба имеют право на премьерскую доплату, подтверждает источник РБК. Максимальная премьерская выплата будет полагаться и возглавлявшему правительство почти четыре года Михаилу Касьянову. Это подтвердил РБК и сам политик. «Но не думаю, что Путин когда-нибудь позволит мне получать такую пенсию», — говорит Касьянов. Он не исключает, что будет найден какой-нибудь предлог, чтобы лишить его выплат. В похожей ситуации в 2003 году уже оказался экс-председатель Центробанка Виктор Геращенко, напомнил политик. Президент Путин своим распоряжением поручил ЦБ установить выплаты для бывшего председателя, но особенности формулировки документа позволили руководству органа отказать Геращенко, сообщал «Коммерсантъ». Президенты России — не чета Горбачеву Бывшие президенты России не попадают под действие указа 1995 года — в 2001 году для них принят специальный закон. Экс-президенту, оставившему все госдолжности, гарантировано пожизненное содержание в 75% от вознаграждения действующего главы государства. По подсчетам РБК, эта доля сейчас превышает 536 тыс. руб. (в апреле Владимир Путин увеличил свою зарплату в 2,75 раза, до 715 тыс. руб.). На такую же выплату может претендовать и экс-президент Дмитрий Медведев. Закон о гарантиях бывшему президенту был принят для Бориса Ельцина. После смерти экс-президента в 2007 году его вдова Наина Ельцина получила право на пособие в шесть минимальных пенсий по старости. С 1 января 2015 года оно составит 21 760 руб., подсчитал РБК: в конце нынешней весенней сессии Госдума изменила закон, назначив Ельциной пособие по потере кормильца. Закон о гарантиях экс-президенту России не распространяется на президента СССР Михаила Горбачева. Документ о социальных гарантиях Горбачеву РБК обнаружить не удалось. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/08/2014/942733.shtml

Алексей Трашков: Кому мать война ЧЕМ УКРАИНСКАЯ ПРОПАГАНДА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РОССИЙСКОЙ Если бы не трагические обстоятельства, это можно было бы назвать удовольствием для гурмана — находясь на Украине, можно смотреть по телевизору как российский канал «Россия 24», так и украинский телеканал «24». Как можно догадаться, оба канала совершенно однотипны. Бытие не дается нам просто так, учит Хайдеггер, его можно обнаружить только в разрывах и умолчаниях. С объективной информацией то же самое: она не в том, о чем СМИ говорят, а в том, о чем они умалчивают или недоговаривают. Оба канала описывают одни и те же события. Эфир 9 августа, вечер. Украинский канал говорит о шести освобожденных населенных пунктах; «Россия 24» тоже говорит, что войска ДНР освободили «несколько населенных пунктов». Украинский канал показывает высотный дом в Донецке и говорит, что его обстреляли террористы; тот же дом мелькает в сводках «России 24», и там говорят, что дом «обстреляли украинские военные». Сюжеты начинаются с панорамной съемки — показывают пробоины в доме, дым на заднем плане, разрушенную детскую площадку и, конечно, синхроны местных жителей. На российском жительница ругается, что нет нормальных бомбоубежищ; на украинском — «они начали стрелять оттуда, мы спрятались сюда». Характерно, что мирные жители не выражают симпатий какой-то одной стороне. Можно догадаться, что они уже ни на чьей стороне, им плевать, откуда летят снаряды; они просто проклинают всех. Собственно, вопрос «чьи снаряды бьют по мирным жителям» — ключевой вопрос этой войны. В современных войнах, как писал Мерло-Понти, воюют не за населенные пункты, а за моральную правоту, за то, чей ад считается гуманнее, — потому что все войны теперь ведутся за мир. Мирные жители в обоих синхронах называют тех, кто, по их мнению, выпускает снаряды, «они» и «эти»; телеканалы даже не догадываются, как они в этот момент похожи. За смерть никто не хочет отвечать; ответственность возлагается обеими сторонами на абстрактное и безымянное зло, на некое «оно». Как будто «оно» обладает собственной волей и убивает само. Но мы-то знаем, что убивают люди. Далее сюжеты повторяются буквально: зона АТО, разбор баррикад на Крещатике, митинг в Харькове против Кернеса. «Россия 24» утверждает, что митинговали не только против Кернеса, но и за и что все закончилось потасовкой. Украинский канал ничего о драке не сообщает. Про разбор баррикад показывают одни и те же кадры, но комментируют, естественно, противоположно; российский — в духе «в Киеве опять бардак, и опять какие-то люди жгут шины»; украинский — «люди наконец-то решили навести порядок, чтобы не было бардака». То есть это вполне нормальный параллелизм: есть такая точка зрения на Украину, есть противоположная, тут все нормально — до тех пор, пока не вспоминаешь, что телеканал «Россия 24» — вообще-то не украинский. Но ведет он себя так, как будто он «тоже» украинский (других новостей там, в сущности, нет, поэтому иллюзия полная). Это особенно заметно здесь, на Украине: что главная и единственная цель российского телеканала — до деталей мимикрировать и притвориться украинским. Преимущество украинских СМИ перед российскими — даже если допустить, что там тоже пропаганда, — одно, но существенное: украинские СМИ говорят все-таки о событиях в собственной стране. Все это напоминает сюжет, условно, сказки Шварца про тень, переосмысленной японским режиссером — с элементами мистики и триллера. Жил человек, у которого был брат-близнец, умерший при рождении; а когда человеку исполнилось 23 года и у него есть работа, дом, невеста, вдруг в деревне появляется призрак умершего брата, который утверждает, что это он — настоящий, а его 23-летний брат — напротив, призрак и мертвец. И поскольку призрак умеет убеждать, то все постепенно начинают верить ему. И вот у настоящего брата уже нет ни работы, ни дома, а невеста, слегка поплакав, уходит жить к призраку, потому что женщины любят ушами. И настоящий близнец понимает, что единственное слабое место призрака — его неспособность к абстрагированию. Зомби не видит себя, он способен оценивать только других (тут такая хорошая мораль появляется у фильма: единственное отличие человека от призрака — это способность к самокритике). В ситуации, когда у украинских СМИ обнаружился вдруг десяток братьев-призраков, единственный способ борьбы — быть самокритичными. Естественно, украинские медиа защищают армию, подыгрывают своим военным, дозируют сводки — но при этом они не устают критиковать собственные власти, президента, премьера, министров и даже военных. И даже допускают — насколько это возможно во время войны — противоположную точку зрения. Сюжет на украинском канале «24» о взятии Марьинки: на блокпосту появляются типичные симпатизантки ДНР, и они кричат украинскому корреспонденту: «А вы поезжайте в Марьинку... Порошенко ваш обещал, что не будет стрелять по мирным людям... Зачем вы к нам приперлись... Зачем пришли на нашу землю...» Дальше это превращается в монолог в духе Сорокина, где смысл теряется и остаются только растерянность и страх, а в конце одна женщина говорит другой: «Да зачем ты это говоришь, они все равно это вырежут». А вот бойцы «Айдара» говорят на том же канале, что люди встречают их «по-разному, где-то хорошо, а где-то не очень». «Украина пока проигрывает торговую войну России» — Пятый телеканал. На всех каналах повторяют мнение эксперта, что прежде чем направлять солдата в зону АТО, его нужно шесть месяцев готовить, иначе это преступление. Российские медиа приучили к тому, что те, кто против, — это враги; на Украине те, кто против, — это не враги, а еще очень долгое время «свои». И в условиях войны это правило не изменилось: и те, кто сносит палатки на Крещатике, и те, кто их защищает, и женщины из ДНР — это все равно «свои». «Враги» — только те, кто с оружием, кто стреляет. Главная и единственная цель российского телеканала — до деталей мимикрировать и притвориться украинским. В основе такого поведения украинских СМИ лежит доверие к зрителю и слушателю — он более самостоятельный и «сам разберется». Поэтому, например, выступление Виталия Чуркина в Совбезе дают на «24» целиком, без комментариев: с точки зрения Украины абсурдность его речей саморазоблачительна, она не требует пояснений. Такой фокус в России не прошел бы — зритель тут не привык понимать что-то сам, он вообще не привык к «другой стороне», поскольку российская пропаганда строится по принципу «ни слова, ни полслова врагу». «Россия 24» не может дать без комментариев речь, условно, лидера украинской Радикальной партии Ляшко — что тоже было бы саморазоблачительно, предположим, — просто потому, что наш зритель не поймет «игры контекстов». Ему обязательно нужен толкователь. Собственно, главная цель этого исследования — узнать, какова в украинских СМИ степень агрессии по отношению к России. А также — везде ли «пропаганда одинакова» и есть ли она вообще на Украине. Если учитывать, сколько мы об Украине как государстве и самих украинцах наговорили за пять месяцев, логично было бы предположить «симметричный ответ». Между прочим, главный моральный фундамент нашей пропаганды в том, что «идет информационная война» и даже если где приврал или недоговорил — это нормально; на войне «все ведут себя так». Собственно, отрицательная этика, на которой строится идеология последних 15 лет, — не «мы хорошие», а «все остальные точно такие же» — служит оправданием и тут: наши пропагандисты уверены, что украинское ТВ ведет себя «точно так же». Что там тоже «нас ненавидят» и «разгул пропаганды». На Украине до недавнего времени была одна разговорная радиостанция — «Эра ФМ». Я целыми днями слушаю ее, и, к моему разочарованию, большинство программ по-прежнему «скучные» — про зерно, налоги, болезни, про комаров и экономику. Вот разговор с экс-министром регионального развития Василием Куйбидой. «Война с Россией, конечно, повиляла на ситуацию с недвижимостью». В украинском обществе до сих пор идет дискуссия — называть это войной или не называть, экс-министр не скрывается за эвфемизмами, но на этом и точка. Продолжает про макроэкономику. Вот сидят в студии два депутата. «Россия может давить на Европу, Европа давит на нас...» — «Да бог с ней, с Россией», — отвечает один из участников. Это очень типично. Никто не говорит специально о России, не исследует ее агрессивную природу и милитаризм — что было бы предсказуемо. Тут вообще не склонны к обобщениям; такое ощущение, что о России говорят только в крайнем случае, предпочитая эвфемизмы «северный сосед» и «сусiдня держава». Что за этим стоит? Да ничего. Собственно, про Европу и Америку тоже мало говорят. Украинские СМИ говорят про Украину. Канал «1+1», программа «ТСН». Семь или восемь сюжетов — всё про Украину: опять Крещатик, АТО, раненые. Помощь фронту. Площадка для санитарных вертолетов на месте стадиона; пошив формы. Один сюжет про выборы в Турции. Девочка из Славянска рассказывает, что боевики плохие, — о'кей, это можно назвать пропагандой. Точно такие же девочки на российском ТВ рассказывают, какие плохие украинские военные. Я досмотрел программу до конца. Ничего оскорбительного про Россию и даже Путина. Собственно, я ничего вообще про Россию не услышал. Был сюжет из Евпатории, он длился ровно три минуты, о том, что вместо молока в пакетах оказалась вода. Интересно, КАК диктор говорит об этом. Так Екатерина Андреева рассказывает о новорожденном слоненке в зоопарке. Тут классический случай, когда диктор только глазами и улыбкой выражает свое отношение. Та же ведущая во вторник, 12-го, комментирует сюжет о визите Путина в Египет. Все предельно уважительно, и только грустная улыбка в конце. 11 августа, программа на ICTV — «Свобода слова». Прямой эфир. Опрос «Решится ли Россия на военное вмешательство»: 62% считают, что нет, 38% — что да. Ток-шоу в России — это кумулятивный снаряд, он всегда бьет в одну точку. Украинское ток-шоу непредсказуемо. Даже если оно собирается с пропагандистской целью, то заканчивается взаимными упреками и разоблачением друг друга. Выступает спикер Минобороны Андрей Лысенко — куча упреков. Затем слушают лидера партии «Громадяньска позиция», бывшего министра обороны Анатолия Гриценко — и ему масса упреков. Сам Гриценко критикует Яценюка, министра обороны, президента. Затем атакуют вопросами замначальника СБУ Виктора Ягуна. Вопросы про крышевание, про наркотрафик через границу — в той же зоне АТО. «Если вы не готовы отвечать за ведомство, зачем вы пришли?» — бросают ему, когда он пытается уйти от ответа. Наконец, депутат Ляшко. «Много предателей. Мы никогда не победим, пока не разберемся с предателями в Киеве». Депутат Ляшко — тот еще украинский Ле Пен. Интересно, что даже он ничего не говорит про Россию (кроме того, что называет ее агрессором). Весь его пафос — против своих: «Так называемые беженцы сейчас все греются на морях. Все пляжи заняты донецкими номерами. Пусть побудут под “Градами”». Ведущий отвечает: «Ця нелюдська ворожiсть нагадуе радiсть деяких стосовно загибелi людей — хто б вони не були». То есть намекает на реакцию «некоторых» на майскую трагедию в Одессе, давая понять, что это недопустимо. «Тверда рука не завадить» (твердая рука не помешает), — говорит далее Ляшко. «Твердая рука у нас уже была, — отвечает ему депутат из «Батькивщины» Соболев. — И где она сейчас?» Когда слушаешь все это, понимаешь, что в украинском эфире не хватает какого-то привычного для российских медиа элемента. На Украине яростно спорят друг с другом. Россия как страна в украинском эфире — как ни странно, момент умолчания, это еще и реакция на травму. Представить, что придется воевать, не мог никто — и до сих пор не могут. Единственное исключение — в украинских СМИ есть такой формат передачи — «Так что же случилось с россиянами?»: психологический уклон, попытка «разобраться». Что важно — с помощью самих же российских экспертов. Украинские медиа, даже говоря о том, что Россия наращивает войска на границе, посылает технику боевикам и нарушает воздушное пространство, умудряются говорить об этом так, как будто это не о России речь, а о каких-то отдельных от России войсках или отдельных боевиках. Не забудем, что в эфире государственного радио в прямой трансляции идут заседания Рады. И депутаты, кроме слов «российская агрессия» и «ворог», не употребляют никаких других слов. Никакой прибавочной стоимости, никто не занимается символическим умножением и расширением словесного зла. Я уже дописывал этот текст, и вдруг подарок: весь день в эфире «Эры ФМ» (13 августа) обсуждают гуманитарный конвой, а также — попутно — российскую пропаганду. Утром разговор с медиаэкспертами. Вопрос — нужно ли заниматься контрпропагандой? Это многие ощущают как проблему — что Украина ничего не противопоставляет пропаганде. «Мы проигрываем российской пропаганде». Но все-таки вывод такой: это недопустимо для СМИ. Весь день обсуждают конвой. Рассматривают это и как компромисс с Россией, и как то, что «не принять помощь» будет политическим проигрышем. Половина звонящих (кстати, русскоязычных) предостерегают, ругают Путина, говорят «нам не нужна помощь от агрессора». Впрочем, тут же — и другие мнения: вот звонит явный антимайдановец, вот условный буддист-примиренец — «нас-хотят-поссорить». Никакого монолитного мнения в эфире нет, опять-таки слушатели спорят с «предыдущим выступающим». И при всем этом — ни одного оскорбления русских, никаких слов, аналогичных звучащим в нашем эфире «фашистам» или «карателям». Никакого аналога концепту «украинцев не существует». Только сожаление по поводу «зомбированности». Реакция скорее рациональная, но и эмоции не переходят какую-то важную грань. Никаких «москалей» в эфире. Ничего личного про россиян и Россию. Ничего. Когда слушаешь все это, понимаешь, что в украинском эфире не хватает какого-то привычного для российских медиа элемента. Нет источника ярости, нет постоянного механизма воспроизведения эмоционального возбуждения. Интересно, думаешь: откуда он вообще высекается технически, за счет каких форматов? Вспоминаешь, что в русском радиоэфире много таких толковищ со слушателями, а также «бесед с экспертами», которые на самом деле занимаются сугубо поддержанием нужного уровня истеричности. У нас это принимает вид чего-то «доверительного», «откровенного», «новой искренности» как бы «без границ», доходящей до иррациональности, — но на самом деле это просто «электростанция эмоций». Благодаря ей в России за пять месяцев появилась целая категория слушателей и зрителей, которые, по сути, составляют нечто единое с информационным полем: люди, заряжающиеся яростью от эфира — и возвращающие ему эту ярость. В украинском эфире нет аналога такого слушателя. Там тоже есть радикалы, классические националисты старой школы, которые «против России, но и против Европы», против «всего этого гомосексуализма». Они были всегда, но и раньше, и особенно сейчас они — маргиналы и составляют примерно полтора процента. Их агрессия утыкается в стену рациональности, в доминирующую концепцию «разных мнений» — и исчезает, испаряется, не имея последствий. Вместо этого в украинском эфире — другой массовый тип слушателя, который восхищается Украиной, актами самопожертвования людей, стойкостью духа и т.д. Условно, это такой вариант украинской «духовности»: но важно отметить, что эта духовность порождает забытье, умиротворение и примирение с действительностью, а не агрессию. Вопрос: почему здесь, во время войны, тип ненавистника не стал массовым — как в российском эфире? Дело в том, что отсутствует сам источник ненависти — исходящий от медиа. Нет источника — нет и агрессивного типа, им порожденного. Все очень просто. Основное заблуждение российской пропаганды — что на Украине только о России и думают. Это фактически не так: Украина сейчас говорит в первую очередь о себе, она вся сосредоточена на себе. Кроме того (что не менее важно) — Украина при всем происходящем эмоционально вовсе не перестроилась на военный лад. Мало того, украинские СМИ всеми силами стремятся не переходить на военный лад, хотят удержаться в формате «мирной жизни». Тут тоже есть партия войны — вот тот же Гриценко, например, и его тезис «это война, нужно военное положение»; Гриценко употребляет, кстати, знакомую всем нам фразу «все для фронта, все для победы», но и эта точка зрения — милитаризация всего — никак не является доминирующей. Российские официальные медиа внушили себе, что находятся в состоянии войны с целым миром, и живут этой верой; они уверены, что то же настроение царит и по ту сторону стекла, — но тут они ошибаются. Никто, кроме российских СМИ, не живет в состоянии войны. И не хочет. Российские медиа напоминают Сизифа, который каждый день толкает свой камень наверх — забыв, что перед ним зеркало, предупредительно поставленное санитарами. Андрей Архангельский

Роман: Алексей Трашков пишет: «чьи снаряды бьют по мирным жителям» — ключевой вопрос этой войны. В современных войнах, как писал Мерло-Понти, воюют не за населенные пункты, а за моральную правоту, за то, чей ад считается гуманнее Алексей! Респект! Подпишусь под каждой буквой твоего копипаста! Вот привезди бы туда(в Донецк и Луганск) эту блядь, которая раздавала печеньки на Майдане.... Пусть сука видит к чему это привело!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Алексей Трашков: Рома, у тебя нарушена причинно-следственная связь. Печеньки на Майдане не имеют отношения к морковке перед донецким осликом.

Роман: Алексей Трашков Леш, возможно я действительно чего то не понимаю. Не хочу портить своими взглядами создаваемый на твоем форуме общий антураж. Я реально тут как слон в посудной лавке. А так, что в последнее время я почуствовал к тебе некое уважение - больше постараюсь вам не мешать. Извини, если вчера немного виртуально подебоширил. Я не со зла. ЛН тоже пусть меня извинит. Я вообще по жизни человек не зловредный.. Всего вам хорошего, ребя! Валеру не обижайте.

НЕМО: http://www.youtube.com/watch?v=hAWuGdfRUes&index=1&list=RDhAWuGdfRUes

Роман: НЕМО

НЕМО: Андрей Макаревич 1985 Вагонные споры http://youtu.be/wy7566wkTdQ

Joker-Point: ЛНР и ДНР - разменная "монета" в оплате за Крым. ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 2014: ЧТО ЭТО БЫЛО? http://www.echo.msk.ru/programs/albac/1381746-echo/

НЕМО: Макаревич снова против История с нападками на Андрея Макаревича из-за его отношения к украинским событиям все более напоминает плохой анекдот или 70-е годы прошлого столетия в СССР, когда деятелей культуры из-за инакомыслия лишали всего и выдавливали за рубеж. Всемирно известного (как минимум, в русскоязычной среде) поэта и музыканта, символ свободы 1970-80-х годов, до недавнего времени практически эталон дружбы культуры и власти, представители правящей партии подозревают в предательстве и требуют лишить госнаград. Что тут скажешь? Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/08/18/1305220.html http://rutube.ru/video/8c581aee2e71fdb478f5e88883e58374/

НЕМО: Основные кланы. Сейчас количество противоборствующих сторон увеличилось, поэтому нельзя говорить только о противостоянии "либералов" и "силовиков". Анализ исследований влиятельных российских кланов наряду с анализом публичного дискурса Российской Федерации позволяет практически точно определить, какие кланы являются самыми влиятельными в России. По мнению экспертов, самым влиятельным российским кланом является клан Игоря Сечина, главы компании "Роснефть", даже с учетом того, что аргументов в пользу данного утверждения не так уж и много и их нельзя назвать слишком вескими. Не меньшим влиянием пользуется и клан главы АП РФ Сергея Иванова – его влияние и раньше было весьма существенным, а сейчас влияние Иванова усилила возможность прямой связи с Путиным. Еще тремя как минимум не менее (а в некоторых аспектах – даже более) влиятельными кланами являются кланы министра обороны Шойгу, вице-премьера Рогозина и главы РЖД Якунина. Не сильно отстают от них по степени влияния и кланы представителя ВПК Чемезова и директора ФСБ Бортникова. И это только наиболее влиятельные – на самом деле, кланов внутри России намного больше, и все они, в той или иной степени, влияют на принимаемые решения. http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008221087.html#prettyPhoto

Joker-Point: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1385457-echo/ Анализ событий и особого пути глазами социолога.

Joker-Point: Запрет на импорт продовольствия убьет сельское хозяйство России АВТОР Павел Арзамасцев журналист, член КПРФ Читаю разных местных экспертов, прогнозирующих бурное развитие сельского хозяйства в России и Пензенской области в частности, и ставится весьма грустно — до чего же люди не в теме и абсолютно не способны заглянуть хотя бы на десяток лет вперед. Я по молодости вдоволь отбыл производственную повинность, когда и рабочих, а в основном ИТР заводов и фабрик посылали помогать селу. 2-3 месяца в год — отдай и не греши. Чего только не приходилось делать — и штурвальным на комбайне, оператором на хлёбоприёмном пункте, но в основном , конечно либо грузчиком, либо... ну в общем, либо с мотыгой, либо с лопатой. Год проработал инженером по стандартизации в Сельхозтехнике (была такая всесоюзная контора, покруче иного министерства). В общем, имею право сказать. И скажу: запрет Путина на импорт продовольствия окончательно убьет сельское хозяйство России. Не, пахать-сеять-убирать будем. Несомненно, без особых проблем обеспечим себя продовольствием, несомненно, часть будем экспортировать. То есть, формально сельское хозяйство будет. Только это не будет «сельское хозяйство». Это будет «натуральное хозяйство». Которое никогда не будет конкурентоспособным, и в котором, как и в советские времена, будет занято черт знает сколько народу. И сельхозпродукция будет непомерно дорогой. Поскольку конкуренции-то не будет. Потому что не поставлена стратегическая задача. Задача — любой ценой, назло проклятым «гринго» накормить страну собственной едой — это не стратегическая задача. Стратегическая задача по обеспечению продовольствием должна быть сформулирована примерно так: 10* процентов населения должны обеспечить продовольствием остальные 90. И все. Пока же такой задачи нет и в помине. Сколько у нас людей бросят теперь «поднимать село» — одному богу известно. Чиновников уже напрягли не по децки. Кончится это как обычно, как всегда — очень плохо. Со всех сторон слышу бодрые рапорты — Пензенская область в состоянии обеспечить себя продовольствием! Во чем гордимся — область размером с Голландию и населением 1 млн. 400 тыс. оказывается в состоянии себя прокормить! Что ж, согласен. С голоду не помрем. Но и сытыми все никогда не будем. Поскольку при натуральном хозяйстве сытыми все никогда не были. И потому будет новый виток истории. (Надеюсь) *Колебания в 2-3 процента не принципиальны.

Joker-Point: Из блогов: goddd 17 августа 2014 | 21:43 Если стали говорить о возрождения сельского хозяйства то жрать в стране будет нечего. Пора делать запасы... s_serge 18 августа 2014 | 01:06 "Государственный подход" уже проходили. В Совке. Результат известен. Ты любитель прыгать по граблям - а я нет. 17 августа 2014 | 22:28 ЗАПРЕТ НА ИМПОРТ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ УБЬЕТ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ =============================================== Да не будет натурального хозяйства. Производителей сильно придушили за последние год-два. Если отпустить, то будет ЛПХ, лишь бы продукцию продавать разрешили. Но власть, выстроенная Путиным, тупая. Она не сможет разрешить. Придушить - пожалуйста. eugene_netchaev 18 августа 2014 | 20:18 Да, действительно, УЖЕ прогресс!!! Теперь лукавый кремлевский пропагандист не говорит живых цифр (ибо по ним можно определить РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ), а только лепит разы!!! Ну и как можно сегодня прожить на 10 тыс. средней по стране пенсии? Когда перед этим ты еще должен 6 тысяч за квартиру заплатить? Да еще 10 тысяч средней выходит, потому что миллион высокопоставленных чиновных пенсионеров всю картину благостно улучшает, а несколько миллионов военных пенсионеров (подачкой которым режим себе зад прикрывает) еще более цифру поднимают. Вот и выходит «в среднем по стране» 10 тысяч. А реально половина всех пенсионеров получает не больше семи! //Или вы думаете, что вaш фантастический бред про разницу доллара в Латвии и России кто-то воспринимает всерьёз ??? :))))// zzzdrraviy Ага!)) А почему в целом однотипные квартиры в Риге, Вильнюсе, Варшаве, Лондоне, Париже, Риме, Мадриде дешевле не только чем в Москве, но и во многих российских городах? Потому что они лучше? Или может у нас место престижней или удобней? Миллиарды долларов, наворованных путинскими чиновниками у нас, за которые они себе дворцы, яхты, виллы покупают, не на кусте растут. И за невероятные косяки «мудрых» путинских управленцев надо платить. И за разные путинские хотелки (тпа Крыма и украинской войны) тоже. Так что и получается, что на 350 долларов в Европе жить можно, а в России – увы! //Доллар в 95-м стоил 5000 рублей. А буханка хлеба 6000 рублей// zzzdrraviy От-эт-то-крем-лев-ский-про-па-ган-дист-вле-те-е-е-е-л! Уже в январе 1996-го (т.е. намного позже) буханка черного хлева стоила 1850, а батон белого – 2300 рублей. НИ-ЧЕ-ГО-СИ-БЕ!!! Вообще лживая кремлевская пропаганда неплохо подготовилась к подобным спорам. В интернете хрен ночевал на эти темы по середине 90-х, как будто бы это что-то малозначащее)). Залезаешь на сайт Федеральной службы госстатистики, заказываешь данные на 1995 год и… выскакивает надпись: «Данные соответствующие выбранным показателям и значениям признаков не загружены». Увы! Не для нас!!!



полная версия страницы