440Гц: Всё, что сейчас происходит в нашей стране в сфере существования и развития - нуждается в здравом осмыслении. Предлагаю мнения блогеров, журналистов, производственников, которые имеют на этот счёт свои суждения... Личные предложения и мнения, пожалуйста, только по теме разговора.
НЕМО: Профессор МГИМО: СМИ дразнят людей "краешком правды" Почему медиаманипулирование может быть успешным? Оно строится на ряде психологических особенностей: люди хотят иметь мир объясненным, люди верят в то, что существует тайна, люди хотят быть в большинстве, чтобы чувствовать сопричастность к чему-то большому, и люди хотят быть на стороне справедливости. Об этом и многом другом рассказал в своей лекции профессор МГИМО, специалист по медиа-манипулированию Валерий Дмитриевич Соловей. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2014/04/18/1258940.html
Joker-Point: Все скрыто в Теории существования государств - и взаимоотношениях базиса и надстройки. .."Олигархия увековечивает себя не при помощи постоянного сохранения власти в одних и тех же руках, но тем, что она попеременно выпускает власть из одной руки, чтобы подхватить ее тут же другой"... К. Маркс, Ф. Энгельс. За примерами даже в современной российской истории далеко ходить не надо. А на всяческие институты политологии и специалистов типа И. Д. Соловья возлагаются задачи по уводу мышления масс индивидуумов от необходимости боевого вооруженного сопротивления эксплуататорам канализирования недовольства на различные иные аспекты жизни, необустроенность которых сама же власть и поддерживает для приманки. если же монополистическая коррумпированная буржуазия не в состоянии сохранить угодный ей порядок при помощи буржузной демократии. то она сдает позиции шовинистическим агрессивным кругам финансового капитала и его проводникам в лице авторитарных диктаторов фашиствующего толка. Которые как правило для разрядки внутренней напряженности под националистической и исторической справедливости прибегают к войнам различного типа. Поэтому фашизм (нацизм) и возраждается под разными личинами и в новых формах современного бытия.
НЕМО: Казино в Крыму будут легальными - законопроект Путина Автор: Татьяна Берсенева Президент Владимир Путин сегодня утром внес в Госдуму законопроект, благодаря которому Крым станет пятым в России регионом, где разрешено организовывать азартные игры. Границы игорной зоны, согласно проекту, определят органы исполнительной власти Республики Крым. Сейчас игорные зоны в России можно создавать в Краснодарском, Алтайском и Приморских краях и Калининградской области. С текстом законопроекта № 503797-6 О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" можно ознакомиться здесь. http://youtu.be/_yeCxUMtAIM
НЕМО: Улыбка великого соседа Китай уже привыкли называть сверхдержавой, но к этому слову обычно еще добавляют "экономическая". Можно только изумляться тому мастерству, с которым государство, приписывающее себе череду военных побед над Японией, Америкой, Индией и Советским Союзом и уже десяток лет уверенно удерживающее второе место в мире по военным расходам, убеждает мир, будто ничто, кроме проблем хозяйственного развития, его всерьез не волнует. В том числе и отсюда происходит то детское простодушие, с которым большинство россиян сообщает, что Пекин, мол, "менее влиятелен", чем Москва. Если мерить влиятельность частотой напоминаний о себе, то конечно. Точно таким же порядком можно сказать, что в Южной Америке самая влиятельная держава вовсе не могучая двухсотмиллионная Бразилия, а революционная Венесуэла, которая всемеро меньше по населению и размерам экономики, но зато голосисто обличает Соединенные Штаты. Что же до китайской военной мощи, то о ней можно только две вещи сказать с полной уверенностью: что она очень велика и быстро растет. Реальные китайские военные расходы оцениваются лишь приблизительно, а масштабы технологического обновления угадываются только по фрагментам, которые попадают в поле зрения экспертов. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/21/1259641.html В Китае проправительственная газета <Wen Wei Po> опубликовала материал, в котором объясняется, что темпы экономического и политического развития страны приведут к необходимости войны с ближайшими соседями Китая. В числе потенциальных объектов нападения значится и Россия. По мнению журналистов, в ближайшие 50 лет Китай ожидает 6 победоносных войн. Первой станет <война за объединение нации> в 2020-25 годах, то есть война с Тайванем, на покорение которого отводится максимум 6 месяцев. Затем наступит черед Вьетнама, на который Китай нападет в 2028-30 году, чтобы вернуть контроль над бывшими китайскими островами Спартли. В 2035-40 году Китай начнет войну с Индией, чтобы завоевать Южный Тибет. В этой войне китайцы рассчитывают на помощь Пакистана, который одновременно должен будет вторгнуться в Южный Кашмир. В 2040-45 году наступит благоприятный момент для войны с Японией - китайцы намерены вернуть исконно китайские острова Дяоюйдао и Рюкю, оккупированные Японией. Практически сразу же нападению подвергнется Монголия, если, конечно же, не согласится в мирном порядке объединиться с Китаем. И, наконец, серия войн завершится грандиозным конфликтом с Россией, который запланирован на 2055-2060 год. Именно тогда настанет черед России ответить за то, что она в свое время отобрала у Китайской империи свыше 1,6 миллиона квадратных километров. Китайцы намерены к этому времени стать ведущей мировой державой, первой в области всех возможных видов войск, поэтому рассчитывают без проблем одолеть северного соседа.
Инженер: Ну да. Подписывая мирные соглашения и экономические договоры-готовься к войне. Конечно, с Тайванем может можно и попробовать. Вьетнам? Туда-сюда. Любая другая война-неизбежно приведет к ядерному конфликту. Оно надо Китаю? Нет, Китай и запрягает медленно, и едет. Но цели может достичь вовсе не военными методами. Они-не торопятся.
440Гц: НЕМО пишет: материал, в котором объясняется, что темпы экономического и политического развития страны приведут к необходимости войны с ближайшими соседями Китая. В числе потенциальных объектов нападения значится и Россия. НЕМО, Вы зачем так пугаете в Светлый Пасхальный праздник? Мороз по коже от таких перспектив... Хотя, когда смотришь, какая организация в их армии (по сравнению с нашей), такое подозрение вполне правомочно возникнуть...
НЕМО: Да правильнее наверное "Улыбка великого соседа" с такой символикой. Сегодня послушал выступление, нашего российского "медведя", по экономической ситуации. За основу доклада, взяты цифры из государственного статистического комитета (госкомстата). Ну как известно, бывает маленькая ложь, бывает большая, а бывает статистика из ГСК. Исходя из статистики за 2013 год, ситуация выглядит вполне нейтрально; но если пользоваться реальными данными, которые частично изложил Зюганов, которые ближе к истине, то РФ очень близка к экономическому коллапсу. То, что Жириновский начал с обсуждения цивилизационного пути развития, начиная с процесса принятия христианства, и заканчивая перечнем цитат отцов основателей марксизма ленинизма, о российской идентичности, и российской цивилизации, на мой взгляд, говорит о попытке свалить груз ответственности на изначально не правильный цивилизационный выбор. Во всем виноват "Володька (988)" из 95 квартала, и сейчас надежда только на него. Вот так переплетается история и современность. Кастинг в антимайдан http://youtu.be/yU6BmkwXQJ0
НЕМО: C новым прошлым! Чтобы окончательно соорудить "новое прошлое", надо вернуться в август 1991-го, объявить тогдашних проигравших победителями и заново начать исторический отсчет СССР, перечеркнув эпохи Хрущева, Горбачева и Ельцина, а заодно отрекшись от Украины и переписав двадцатитрехлетнюю историю Российской Федерации. Но есть загвоздка. У гекачепистов 1991-го года вполне хватало сил, чтобы взять верх. Они не решились воспользоваться своим материальным превосходством, потому что государственная мудрость, не до конца этим людям чуждая, подсказала, что победа заведет их в полный и окончательный тупик. Этот вывод верен и сегодня. "Новое прошлое" можно строить, но нельзя достроить. И чем дальше зайдет его сооружение, тем внезапнее рухнут его конструкции. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/23/1260548.html
Joker-Point: 23 апреля 2014 | 09:56 из комментариев к дайджесту прессы России. "Вы правы, когда нас ...., то мы крепчаем. Когда америкосы бряцали оружием - во Вьетнаме, в Корее и т.д. - быстрыми темпами модернизировалось все наше вооружение" ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ И 90% народных масс занимали очередь в 4 часа утра за молоком, сметаной. Отстаивали двух-трех часовые очереди за синюшными курами, обросшими посмертно-убойной щетиной, покупали таким же образом вареную с 15% добавкой бумаги и до +30% добавкой китайской сои. Делили по талонам две пары югославской обуви на гараж из 300 человек. Получали талоны на 200 гр. сливочного масла в месяц. Ели пельменный клейстер.и ................................................................................................................................................................................................ В конце концов страна перестала существовать. Нам это не стало уроком. Мы наступаем на эти же грабли. Мы еще поперхнемся этим Крымом. Все еще впереди. Черед рвоты с дизентерийным поносом еще не наступил, но... Близится эра голодных годов, клич патриота: "Всегда будь готов"!?
НЕМО: Наследница Орды Английские историки рассматривают модернизацию в России в XVI-XVIII веках лишь как военную реформу на европейский лад. Политическая, административная и экономическая системы в это время продолжали оставаться "евразийскими" – заимствованными у Орды, Китая и Византии. Как английская историография рассматривает этот исторический период в России, компилировал историк Олег Ким ("Вестник Томского госуниверситета, 2012, №3). В англоязычной историографии модернизация в допетровской России рассматривается как результат действия военных реформ и внешних влияний. Важным аспектом исторической трансформации государства и общества признается "военная революция". Она определила развитие военно-бюрократического абсолютизма. В то время как из Европы в основном шел процесс трансляции новых военных технологий, Османская империя и Золотая Орда передавали Руси политический образец автократического "служилого государства" и концепцию фискальной политики. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/23/1260838.html
Бином: ЗНАКОМЫЕ "ОСЕТИНСКИЕ" НОТКИ 24 апреля 2014, 07:37 Этот блог будет очень коротким. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, играющий ведущую роль в пропагандистском обеспечении украинской операции, не только признал наличие российских войск на границе с Украиной (что раньше отрицалось столь же яростно, сколь и российская принадлежность «зеленых человечков» в Крыму), но и дал понять, что эти войска могут вторгнуться на Украину. По словам министра, «если интересы российских граждан будут напрямую нарушены, я не вижу другого выхода, кроме как ответить в соответствии с нормами международного законодательства». В переводе с дипломатического на русский – практически, прямая угроза. Очень знакомые нотки. Про «нарушенные интересы российских граждан» мы один раз уже слышали. В августе 2008 года. Только тогда российские граждане, которых требовалось «защищать», были в Южной Осетии. Не вызывает сомнений, что при малейшей необходимости и на Юго-Востоке Украины обязательно найдутся российские граждане, чьи интересы «нарушены», и нуждающиеся в «защите». Например, заброшенный туда спецназ. Или самопровозглашенный «народный мэр Славянска» Вячеслав Пономарев – уже призывавший российскую армию на подмогу. Тот самый, который смело признается в интервью российским журналистам, что берет заложников, в том числе иностранцев (намереваясь возвращать их только в обмен на оружие). И обещает сорвать президентские выборы на Юго-Востоке простейшим путем: «Возьмем кого-нибудь в плен и подвесим за яйца. Реально, понимаешь?». На людей такого рода – «классово близких», порой – с уголовным прошлым, бывших или нынешних «нациков», называющих киевскую власть «еврейской хунтой», - делает на Украине ставку российская власть. Она всегда безошибочно выбирала себе друзей и союзников: Арафат, Саддам Хусейн, Ким Чен Ир, Ахмадинежад, Каддафи, Милошевич, «Хамас», Асад, Янукович… Кстати, а что делать, когда в России нарушаются интересы российских граждан? Что об этом говорят «нормы международного законодательства»? КОММЕНТИРОВАТЬ 24 апреля 2014 | 07:48 Интересы российских граждан, понятие абстрактные и в России нарушаются Путиным всё больше и больше. Однако ему на это плевать. Поэтому можно понять только одно. Интересы российских граждан на Украине могут быть соблюдены, только в том случае если Ю.-В. Украина будет принадлежать России. То есть Путин призывает присоединиться к России добровольно, иначе это будет сделано войсками при помощи оружия. Фактически это означает ультиматум: или сами или война. 24 апреля 2014 | 12:03 Путин, Лавров, оставьте уже в покое Независимую Украину. Займитесь своей страной, Россией, где постоянно нарушаются самые элементарные права граждан. 24 апреля 2014 | 07:56 Судя по нашему рынку, другого выхода, кроме, как замутить войну, у Путина нет.
440Гц: Бином пишет: Кстати, а что делать, когда в России нарушаются интересы российских граждан? Что об этом говорят «нормы международного законодательства»? Какие риторичские вопросы... А ещё спросите, Русь-Тройка, куда несёшься ты?... Нет ответа... кто-то остроумный ответил, "...туда же, куда и при Гоголе..." Вы помните, кто в коляске сидел? Мошенник. Классика жанра. И Вы спрашиваете, что делать, когда в России нарушаются интересы российских граждан? и Что об этом говорят «нормы международного законодательства»? Какое это может иметь значение для граждан РФ?.. Надежда и ужас... ( ) Н.В Гоголь: Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Что значит это наводящее ужас движение? Что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Русь, куда ж несешься ты?! Дай ответ! ДАЙ ОТВЕТ! Не дает ответа...
НЕМО: Тропой Юстиниана То, что сейчас происходит, называют восстановлением Советского Союза или, если угодно, проектом СССР 2,0. По причине суперконсервативного идеологического оформления этого державного ренессанса, его стоило бы, пожалуй, назвать созданием Третьего Рима 2,0. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/25/1261704.html
НЕМО: Страны G7 договорились ввести новые санкции против России Лидеры стран "большой семерки" (G7) договорились действовать быстрее в вопросе подготовки новых санкций в отношении России. Таким образом они намерены наказать Москву за "нагнетание обстановки" на Украине и игнорирование условий выполнения Женевских соглашений от 17 апреля. "Мы, лидеры Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов, президент Европейского совета и президента Европейской Комиссии выражаем глубокую озабоченность в связи с продолжающейся активностью сепаратистов, поддержкой их со стороны России и выражаем готовность принимать дальнейшие меры по обеспечению мирной и стабильной среды для президентских выборов 25 мая", - говорится в заявлении лидеров G7, опубликованном на сайте Белого дома. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/04/2014/920697.shtml
russian: "ящик пандоры" 24 часа в сутки. В целом, все эти действия носят разрушительный характер, не только на психику граждан, но и на территориальную целостность страны....соединённых государств америки Может быть, все и к лучшему. Эксперт: США напуганы, потому что сейчас события в мире освещает не только CNN По словам Пепе Эскобара, журналиста, специализирующегося на внешней политике, очевидно, что США никак не могут смириться с тем, что монополия на мировые новости больше им не принадлежит. 26 апреля 2014, 02:15 В ответ на обвинения США в адрес телеканала RT в пропаганде независимый журналист-международник Пепе Эскобар предложил госсекретарю Джону Керри обсудить с ним пропаганду на основных международных телеканалах. По его словам, именно американские СМИ страдают однобоким освещением событий, их пугает альтернативная точка зрения. Поэтому независимые взгляды, которые излагаются в эфире RТ, политики вроде Керри объявляют пропагандой. «На самом деле, это информационная война. США напуганы, потому что сейчас события в мире освещает не только CNN, как было во время войны в Боснии или во время первой войны в Ираке. Теперь есть RT, Al Jazeera, France24, Deutsche Welle, CCTV. Однажды появится и бразильский телеканал, вещающий для всего мира, а не только португальский. Американцы боятся иранского Press TV, который также вещает на английском – поэтому его повсюду запретили. Если у вас, как у RT, есть альтернативное мнение – вас запретят. Они с вами даже разговаривать не будут, потому что боятся?» - отметил корреспондент Asia Times Эскобар. По его словам, RT пытается сделать очень сложную вещь: не только изложить российскую точку зрения, но и передать точки зрения других стран региона. Кроме того, телеканал пытается отразить перспективу развивающегося мира. Всё это делается в противовес, по сути, пропаганде с американской стороны. Американцы не прислушиваются к мнению русскоговорящего населения Украины. Они также не прислушиваются к противникам произведенной ими смены режима в Киеве. Не обращают внимания они и на российское общественное мнение, например, в том, что касается референдума в Крыму. Их позиция всегда однобока. Подобное наблюдалось и в Ираке, и в Афганистане, и в Пакистане, и во время Азиатского финансового кризиса 1997 года. «Когда работаешь по всему миру, то видишь, как во всем мире работают СМИ. Я вижу, как работают BBC, CNN и Fox News, например, на театрах военных действий или во время интервью с премьер-министрами. Все заранее подготовлено, все проходит согласно их собственному сценарию. А если работать по альтернативному сценарию, как делает RT, то ты сразу плохой. Они даже говорить с вами не будут. Почему? Они боятся!» - приводит Ино-ТВ слова журналиста, сказанные в интервью RT. Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/29381#ixzz2zyQ2bkHS
Алексей Трашков: ТОП-5 вопросов о федерализации Украины Всё чаще на востоке Украины звучит идея федерализации. Донбасские сепаратисты вполне серьезно видят в этом решение большинства своих проблем. Правда, часто не понятно, какие в этом случае должны последовать вожделенные изменения, чтобы повстанцы Донбасса согласились освободить захваченные здания ОГА, МВД и СБУ, а также вернуть правоохранителям найденное там оружие. Вопросов очень много, поэтому стоит задуматься, а будут ли оправданы ожидания сторонников федерализации Украины. 1. Сможет ли Донбасс прокормить себя, не отчисляя налоги в госбюджет? Бытует мнение, что все беды и тяготы жизни тружеников шахтерского края связаны с тем, что им приходиться кормить всю Украину. И если это бремя скинуть с себя, то Донбасс воспрянет и заживет получше Европы. Это излюбленная манипуляция тех циничных донецких и луганских политиков, которые не гнушались использовать поддержку своих избирателей, чтобы и дальше наживаться на их труде, строить себе новые Межигорья и умножать свои активы в зарубежных банках. На самом деле, Донбасс многие годы является дотационным регионом по причине убыточной угольной отрасли. Она выгодна лишь тем, что донбасский уголь обходится госбюджету Украины дешевле, чем российский газ. Согласно официальной статистики, Донецкая область проедает в 3,4 раза больше, чем перечисляет налогов в госбюджет Украины. А дотации для соседней Луганской области в 2 раза больше её доходов. Этот факт тяжело признать людям, которые каторжно трудятся на шахтах с большим риском для своей жизни. Но ещё более опасно будет для них разорвать нынешние экономические связи с Украиной и, как следствие, потерять работу и увидеть бедность воочию. 2. Будет ли защищен русский язык? Пожалуй, ни в Донецке, ни в Луганске, ни в каком-либо другом городе на Востоке Украины не найдется человека, который испытывает трудности с использованием русского языка. Он настолько распространен по всей Украине, что порой в некоторых регионах на гране исчезновения находится украинский язык. Но интересен такой вопрос. Почему при ещё большей многонациональности Российской Федерации (которая озабочена правами русскоязычных украинцев аж до военного вторжения) в статье 68 Конституции закреплен только один государственный язык на всей территории страны – русский? Да, есть государственный статус для национальных языков в субъектах федерации. Но подобно этому и русский язык имеет статус регионального в Донецке и других городах Украины. Вопросы документооборота вполне решаются в рамках действующего законодательства. А могут ли татары, ингуши или чеченцы требовать государственного статуса для своих языков и равноправного их использования по всей России? Нет. Тогда откуда такая агрессия и к чему эти двойные стандарты Кремля, далекие от реальной языковой политики, способной объединить Украину? 3. Откроет ли федерализация путь к вхождению Донбасса в состав России? Федеративное устройство страны обычно предполагает определенную самостоятельность входящих в неё субъектов. Но это ни в коей мере не наделяет такого субъекта федерации государственным суверенитетом. Поэтому стратегия присоединения Донецкой, Луганской или какой-то ещё области к России после референдума о федерализации – бесперспективное занятие с тюремной развязкой для её затейников. Это путь к судьбе Приднестровья и Абхазии, которые не признаны мировым сообществом и обречены на международную изоляцию, экономический упадок и нищету. 4. Реально ли самоуправление Донбасса по образцу РФ? Уже давно в Украине идет дискуссия о необходимости расширения прав регионов путем создания реального местного самоуправления. Но навязывание Россией федеративного устройства для Украины скрывает за собой ещё один пример лукавства и манипуляции. Вопреки надеждам донбасских сепаратистов, в самой Российской Федерации недавно был принят в первом чтении законопроект, который по своей сути лишает россиян права на местное самоуправление. Сама инициатива оказалась настолько скандальной, что за неё отказались голосовать все фракции Госдумы РФ, кроме провластной «Единой России». Если коротко, то отменяются всенародные выборы мэров городов – они будут избираться из состава депутатов городской думы. Также граждане лишаются прямых выборов депутатов в крупных городах – городские думы будут формироваться из депутатов районных собраний. При этом полномочия мэра будут разделены с главой муниципальной администрации, который будет назначаться вышестоящими властями по контракту. Как вам такая перспектива? 5. Сможет ли Донбасс стать политически независимым? Некоторые жители восточных областей Украины надеются, что федерализация поможет им защитить особенности своей культуры, обеспечит государственный статус русскому языку и тем самым обезопасит от вездесущих “бендеровцев”, которые так и норовят украинизировать весь мир. Но ключ к самоуправлению и защите политических интересов жителей Донбасса, как и любого другого региона, кроется в них самих. Ведь это избранный вами кандидат управлял страной последние 4 года на посту президента, а ещё 4 года (в общей сумме) дважды возглавлял правительство Украины. Вами избрана половина депутатов парламента, а также депутаты областных, городских и поселковых советов. В полномочиях избранных вами мэров заботиться о ремонте дорог, работе коммунального хозяйства и функционировании русских или каких-либо других школ. Большинство ваших проблем могут решить ваши избранники, к которым и нужно предъявлять основную часть нынешних претензий. Но зачастую они и пальцем не пошевелят, если вы им не напомните об их обязанностях. В этом суть гражданского общества, когда жители выбирают себе власть и пристально контролирую её работу. Поэтому стоит подумать, кому вы готовы доверить судьбу своего региона и города – самопровозглашенным “народным” губернаторам и мэрам с уголовным прошлым и таким женастоящим? Или сами начнете вникать, кто и каким образом использует власть, полученную от вас на выборах. Жителей Востока и Запада Украины объединяет общий протест против коррупции, безнаказанности чиновников, судейского и прокурорского беспредела, что всем нам мешает жить лучше. В итоге каждый на своем уровне может контролировать как местную, так и государственную власть. И таким образом мы вместе сможем построить то общество и такую единую Украину, где нам всем будет комфортно жить, невзирая на язык, национальность, вероисповедание и политические симпатии. Максим ВАСІН
НЕМО: Конец эпохи стабильности Уже в 2012 году влиятельная часть околовластных элит была уверена, что эпоха стабильности закончилась с третьим сроком Путина. Впереди нас ждут сначала реакция, а потом – хаос и слом Системы, прогнозировали они. Тот же Чубайс был уверен, что Систему можно "подтолкнуть" и сейчас, но это не выгодно либералам, так как тогда победят левые. Для многих образованных россиян последние полгода-год стремительной архаизации и примитивизации политической и социальной системы в России почему-то стали неожиданностью. Однако о наступлении такой эпохи, "нового этапа развития России" аналитики и даже околовластные, влиятельные элиты предупреждали в 2012 году. Тогда же они и давали прогноз, чем всё это закончится в итоге – скорее всего, очередным либерально-буржуазным реваншем уже во второй половине "десятых". Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/25/1261872.html Три сценария для России. Согласно первому, страна станет партнёром Запада на основе расчёта, а не общих ценностей. Второй вариант – Россия вступит в противоречивые отношения с другими державами. Третий – Россия превратится в "доставляющую серьезные неприятности страну", которая стремится использовать свое военное превосходство для запугивания своих соседей и доминирования над ними.
prisoedineniya-k-ros: Конец эпохи стабильности США. США обращаются с требованием присоединения к России Надписи на плакате сверху вниз: «Он охраняет границы своей страны; он защищает своих граждан за рубежом; он запретил в школах гей-пропаганду; он преследует финансовых преступников; он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях; он ставит интересы страны превыше своих. Путина в президенты!» Оппоненты утверждают, что референдум о присоединении к России будет неконституционным Кевин Баррет, Veterans Today (оригинал статьи) Сытые по горло коррупцией на государственном уровне, лживым, бесплодным руководством, группа американцев обратилась с требованием присоединения к Российской Федерации. «Мы собираем подписи за проведение референдума по вопросу: оставаться ли государством-банкротом, управляемой преступными олигархами страной с разрушенной экономикой, или присоединиться к Российской Федерации под властью президента с опытом успешного обламывания рогов олигархам», – говорит Билл Блатски, глава комитета «Присоединись к России – Путина в президенты». Сторонники референдума указывают на то, что у США глубокие исторические связи с Россией. «Почти 20% Соединенных Штатов составляет Аляска, бывшая исторически российской территорией, – объясняет Блатски. – Даже сегодня Сара Пэйлин, посмотрев из своего окна через Берингов пролив, может увидеть сверкающие огни Владивостока и, печально вздыхая, мечтать оказаться там, в цивилизованной стране, где такая невежественная деревенщина, как она, не имела бы шанса быть избранной на самую низкую должность. Почему американцы должны желать оставаться в государстве, периодически допускающем саму возможность президентства этакой личности? Присоединившись к Российской Федерации, мы станем частью страны, в которой есть, по крайней мере, видимость системы образования». Движение «Путина в президенты» обращает внимание, что западное побережье к северу от Сан-Франциско – самое крутое место Америки – также может считаться исторической частью России. «Это не просто Аляска, – объясняет Блатски. – Есть причина, по которой крупнейший мировой лидер в производстве марихуаны, графство Гумбольдт, Калифорния, названо в честь русского исследователя и знатока конопли Александра фон Гумбольдта, установившего российский флаг на этих берегах, но забывшего об этом из-за кратковременной потери памяти. К сожалению, не могу вспомнить, по какой причине. И давайте не забывать, что Богемская Роща, где ежегодно собираются преступные олигархи Америки для разработки планов своих грабежей, находится на берегу реки Русская. Не правда ли, было бы неплохо, чтобы Путин послал броненосец вверх по реке и арестовал всех этих ребят?» Оппоненты утверждают, что референдум о присоединении к России будет неконституционным. Сторонники отвечают, что все, что правительство США сделало после 9/11, и большая часть из того, что делало до этого, также неконституционно, но никого это не волнует. Если не удастся провести общенациональный референдум по присоединению к России, у сторонников идеи есть запасной вариант – выдвижение Владимира Путина кандидатом на пост президента Соединенных Штатов Америки. Блатски высоко оценивает шансы Путина: «Если выставить Путина против этих шести кандидатов от основных партий – Барака Обамы, Митта Ромни, Джона Маккейна, Джона Керри, Ала Гора и Джорджа У. Буша, – он наберет больше голосов избирателей, чем все эти кандидаты вместе взятые». Сторонники русского и возможного американского президента уже напечатали миллионы наклеек на бамперы, гласящие: «Путина в Президенты: Как Минимум, Он – Компетентный». Когда одного из чиновников администрации Обамы спросили, возможна ли кандидатура Путина на пост президента, он ответил, что российский президент не годится на роль президента США, поскольку не является американским подданным по рождению. Чиновник Лоретта Фадди, по сообщениям, уже изготовившая в «Фотошопе» документ, подтверждающий факт рождения Путина на Гавайях, в данный момент недоступна. Перевод «Полисми» Темы: США, Голосования и референдумы в мире, Барак Обама, Владимир Путин Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/03/14/barak-obama/734692-ssha-obrashchaetsya-s-trebovaniem-prisoedineniya-k-rossii
440Гц: prisoedineniya-k-ros пишет: Путина в президенты!» Остроумная шутка. Агенты Путина разработали? Интересно, через сколько лет развалится экономика США?
НЕМО: Россия по уши во лжи! http://www.youtube.com/watch?v=x5nSnG921_U
politik: Этот материал подготовлен не Киселёвым и не Российским телевидинием. Расследование о вопиющей лжи американской пропаганды проведено американскими и британскими военными журналистами. Ложь американской пропаганды. Невидимая война
politik: Американская Ложь
НЕМО: Знаменитый вопрос Остапа Бендера «Ваше политическое кредо?», с которого началась недолгая, но блистательная деятельность «Союза меча и орала», продолжает оставаться актуальным и поныне. Мало что способно так быстро поссорить двух даже доброжелательно настроенных людей, как споры о том, чьи политические взгляды вернее. Понятия «левый» и «правый», «либерал» и «консерватор» так стерлись из-за частого употребления, что теперь трудно сходу определить, кто есть кто. «Росбалт» предлагает своим читателям узнать их настоящую политическую ориентацию. Для этого всего лишь нужно ответить на 10 несложных вопросов. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/test01/
otechestvo: «Шестая колонна» или просто шестерки Воссоединение Крыма с Россией еще более отчетливо высветило различие позиций большинства российского народа и так называемой «гражданской оппозиции», существующей в основном на зарубежные гранты и почему-то желающей загнать всех нас в «европейское сообщество». Их громкие вопли о безжалостных агрессорах, оттяпавших у демократической Украины полуостров, удивления не вызывают. Вызывает удивление их готовность составить «расстрельные» списки своих соотечественников, не соответствующих «демократическим» принципам, и послать их противникам России, чтобы отказали им во въезде в «цивилизованный» мир, отобрали их собственность и средства, коли такие обнаружатся. Кто изучал историю страны, тот знает, что во времена сталинизма находились такие соседи, которые из разных побуждений писали ложные доносы и отправляли невинных людей в лагеря или куда подальше. Такие же предатели на оккупированных территориях бежали к фашистам со списками коммунистов, советских активистов и членов их семей. Это и есть «пятая колонна», сидящая в засаде и ждущая момента, чтобы всадить нож в спину своему ближнему. Российская «пятая колонна» давно отмобилизована, имеет свои знаковые фигуры, неправительственные организации и средства массовой информации, умело использует промахи государственной власти. И, безусловно, оказывает влияние на часть нашей фрондирующей интеллигенции, начинающей с завидным постоянством подвывать этой своре, становясь, по сути, «шестой колонной» или, скорее, шестерками у политических собратьев. Неудивительно, что среди шестерок частенько мелькают имена наших известных музыкантов. С недавних пор они неоднократно становились участниками или зачинателями политических скандалов. Они и так-то не отличаются уравновешенностью. Один пьет беспробудно, другой бросил пить и не знает чем себя занять, третий вообразил себя йогом и т. д. С годами и талант стирается, и песни уже плохо поются, и народ забывает, а тут прекрасная возможность пошестерить, напомнить о себе, вякнуть против власти, из рук которой они недавно принимали почести и награды. Кроме них есть сонм состарившихся режиссеров, неудавшихся писателей и профессоров, помнящих, как в годы молодости на кухнях и под одеялами проклинали власть, и решивших тряхнуть стариной. Тем более, что они знают, — им за это ничего не будет. Их даже не сгонят с теплых насиженных мест, куда их поместила ругаемая ими власть, простит народ, удивленно тараща глаза. Шестерки есть и у нас в республике. Только здесь они пожиже, реноме у них не то и голос слабоват. Ну, словно из подворотни протявкали. Вряд ли их кто услышал. В регионах народ проще, откровеннее и патриотичнее. В Башкирии по крымскому вопросу царило редкостное единодушие: власти, партии, общественные организации, отринув разногласия, высказали одобрение воссоединению с населением полуострова. Народ, можно сказать, ликовал. Давно у нас не было таких значимых событий, объединивших всех. Стало быть, мы можем быть вместе — и власть, и общество, если перед нами встают общенародные проблемы. Значит, мы можем искоренить коррупцию, поднять хозяйство, сделать жизнь лучше. В конце концов, слетать на Марс. И никакие пятые, шестые колонны, их шестерки не смогут нам помешать. Сергей Кузнецов Информационно-аналитический проект «Отечество» http://www.otechestvo-ufa.ru/?p=276
НЕМО: otechestvo пишет: Воссоединение Крыма с Россией еще более отчетливо высветило различие позиций большинства российского народа и так называемой «гражданской оппозиции», ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАССТОЯНИЯ ОТ УКРАИНЦЕВ (NRY) Представлена синтетическая карта генетических расстояний от украинцев до популяций Западной Евразии по гаплогруппам Y хромосомы По маркерам Y хромосомы украинцы более сходны друг с другом, чем с популяциями других народов. Наиболее генетически близки к украинцам белорусы, юго-западные русские и восточные поляки (темно-синяя область карты). Круг генетически сходных с украинцами популяций охватывает также все остальные восточнославянские и западнославянские популяции (за исключением северных русских и западных чехов). Картографирование генетических расстояний дало прогноз для всего пространства карты и позволило увидеть резкий рост генетических отличий от украинцев за пределами области, включающей основную часть восточных и западных славян. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАССТОЯНИЯ ОТ УКРАИНЦЕВ (мтДНК) Представлена синтетическая карта генетических расстояний от украинцев по частотам гаплогрупп митохондриальной ДНК. Проявляется генетическое сходство с украинцами населения почти всего европейского региона. Украинцы наиболее генетически близки к юго-западным русским, полякам, венграм и юго-восточным литовцам, но проявляют сходство и со многими другими, в особенности славяно-, германо-, балтоязычными популяциями Европы. И дело здесь не в самих генах, а в том что генетическая карта в большей степени отражает историю народа, его обычаи и привычки. Что в общей степени, называется понятием комплементарности, и общности. Крым до присоединения к Российской империи Население Крыма в конце XVIII - конце XX веков. Численность, размещение, этнический состав http://www.bigyalta.com.ua/node/7172
НЕМО: Почему крымских татар выслали из Крыма http://youtu.be/df1OAwj71Fw
440Гц: Эмиграция Павла Дурова и закон о блогерах
НЕМО: Познер и Дугин Война континентов 21.04.2014 http://youtu.be/W8pfQRYKIHs
Алексей Трашков: Лучше, чем ошибка Ходорковский сегодня не столько влияет на людей, сколько проявляет их 29.04.2014 Начну я, как ни странно, со ссылки на Александра Проханова: он написал в недавней колонке, что в истории бывают таинственные обстоятельства, которые выше прагматического расчета. Конгресс российско-украинской интеллигенции, задуманный еще в марте, был в апреле ошибкой, но иногда ошибка оказывается важней политической выгоды и моральной безупречности. Ошибкой он был потому, что, во-первых, толку никакого, а во-вторых, конгрессу этому прилетело со всех сторон. Александр Подрабинек считает, что он принял слишком мягкую резолюцию, а некоторые доверенные лица президента написали, что участников конгресса не надо впускать обратно, причем лучше всего, — добавили их комментаторы, — было бы уничтожить самолет в воздухе. В сегодняшней России никакая здравая логика никого не убедит, — а те, кого можно убедить, и сами все видят. Скажу больше: российской интеллигенции не было бы никакого смысла летать на гуманитарные дискуссии в Киев, если бы не Ходорковский. Он был центральной фигурой на этом форуме, а не просто его организатором (спонсором, кстати, он был не единственным, а помещение вообще было предоставлено бесплатно). И еще больше скажу: то, что он там говорил, было не принципиально. Ничего сверхнового он там не сказал. Важно было то, как он разговаривал и как себя вел. Главные позиции Ходорковского по ключевым вопросам хорошо известны из его выступлений на конгрессе. Во-первых, присоединяя территорию, мы в первую очередь присоединяем ее проблемы — и Крым уже подарил России проблему татарскую, которая может сдетонировать в неожиданное время и в неожиданном месте. Присоединение той части Украины, которую официальная российская пропаганда называет Новороссией, означает получение под боком от Москвы — в каких-то семистах километрах — нескольких тысяч шахтеров, которые за двадцать лет украинской вольницы привыкли протестовать. Вся пассионарность мятежного юго-востока не может испариться после гипотетического присоединения, да и фанаты этого присоединения там не преобладают: «не быть под Киевом» — далеко не для всех значит «бежать под Москву». И в Москве это понимают, но остановиться не могут. Никаких рациональных мотивов в политике Кремля нет, он непредсказуем даже для самого себя — не зря официальная позиция по Крыму менялась на глазах всего мира и никто давно не заботится о достоверности российской пропаганды. Профессиональные критерии утрачиваются вместе с прагматическими. Во-вторых, — и это, по-моему, самое принципиальное, — у оппозиции сегодня нет и не может быть выигрышной стратегии. Потому что в кремлевскую картину мира оппозиция больше не вписывается. Ее можно обозвать пятой колонной, а можно, якобы смягчившись, белой вороной, — но к ней не только не собираются прислушиваться, ее будут клеймить с утроенной силой, изводя всеми способами, но ни в коем случае не до смерти (в противном случае клеймить будет некого). В этих обстоятельствах смешно думать о сдержанности и тем более о выгоде: способов убедить не существует, шельмование будет продолжаться и нарастать, и никакое стоическое воздержание, никакой отказ от массовых шествий или контактов с украинцами не поможет вычеркнуться из черных списков. Прагматика закончилась не только в поведении властей, но и в вариантах оппозиционных стратегий: «хорошо себя вести» уже бессмысленно. У дичи в сезон охоты нет правильного поведения. Здесь — это уже не Ходорковский сказал, а я вспомнил, — лучше всего подходят стихи одного московского подпольного поэта семидесятых годов: Енотовидная собака Сказала: «Я похожа Одновременно на собаку И на енота тоже». — Ну что ж, — сказал охотник Зверев, — Быть может, и похожа, но Отстреливаемому зверю Трепаться не положено. Отсюда вывод: правильной модели поведения сейчас не осталось. «Я циник, как вам известно, и потому полагаю: если нет прагматического выбора, нужно делать этический». Вернувшись с форума, я получил на «Эхе», в очередном «Особом мнении», примерно равное количество вопросов: «Как вы смели туда поехать?!» и «Как вы смели туда НЕ поехать?!». Но я поехал, и не жалею. Потому что лучше сделать невыгодный шаг вместе с Улицкой, Куцылло, Муратовым, Рыклиным и Гандлевским, нежели проторчать дома примерно с тем же результатом. Ходорковский ценен не тем, что он собрал конгресс, и даже не тем, что вместо политики занимается нормальной гражданской, общественной, гуманитарной деятельностью, что сегодня, пожалуй, полезнее всего. Ходорковский ценен исходящим от него абсолютным спокойствием, бесстрашием. Потому что в тюрьме для него исчезло время, и десять-пятнадцать лет, по его собственному признанию, для него уже не расстояние: «Это завтра». У него есть опыт почти посмертного существования — он как минимум дважды начинал совершенно новую жизнь. Одну — когда попал в тюрьму, другую — когда вышел из нее. Он не снисходит до личных обид и вообще мыслит в иных категориях. С точки зрения этого его бесстрашия совершенно не важно, с каким результатом он поехал в Донецк. Важно, что он туда поехал, принял вызов — и дал борцам за независимость юго-востока прекрасный шанс продемонстрировать себя. Когда они ему орали: «О чем с тобой говорить, ты Родину продал!» — они на его фоне смотрелись так, что сразу становилось видно, кто и кому продает Родину. Иногда не надо выигрывать — надо дать проявиться. Ходорковский сегодня не столько влияет на людей, сколько проявляет их. Пассионарность, как мы помним из Гумилева, передается в основном при живом, личном контакте. В присутствии Ходорковского стыдно становится бояться, потому что при нем понимаешь, что бояться нечего. Есть люди, с которыми ничего нельзя сделать, и никто не мешает пополнить их число. Жаль только, что ему для такой трансформации пришлось пройти сначала школу русского бизнеса, а потом тюрьмы. Но, может, общение с ним и его присутствие рядом с нами способно хоть отчасти эту школу заменить? «Это хуже, чем преступление: это ошибка», — сказал де ля Мерт после казни герцога Энгиенского. Киевский форум, конечно, событие не того масштаба, и слава Богу. Но это лучше, чем ошибка: это безумие. И правильно. Умом теперь ничему не поможешь, от него в России одно горе, а от безумия иногда бывает толк. http://www.novayagazeta.ru/comments/63411.html