Форум » Политика, экономика, общество » Предложение-вопрос президенту, как сделать всех граждан почти счастливыми и благодарными. » Ответить
Предложение-вопрос президенту, как сделать всех граждан почти счастливыми и благодарными.
Алексей: Быть может, я чего-то не понимаю или не допонимаю, но... Как вот подумал, видя и слыша все негативные отзывы в адрес Путина и всю критику. Как на самом деле легко ему было бы изменить это отношение к себе!.. Хотя, в принципе, винить его одного в абсолютном наплевательстве на своих граждан бессмысленно. Потому что, где вы видели обратное?.. Покажите мне хоть одну страну, хоть один завод, хоть один коллектив, где бы начальник, вообще, заботился о вверенных ему людях и понимал, что первейшая его задача, при которой только и возможен успех всего дела, - счастье своих людей?.. А ведь это - элементарная истина и формула успеха. [more]Тупо - не понимать, что пока твои подчинённые, подопечные или родные люди изнывают от страданий, нужды и проблем, от них можно не ждать какого-то прогресса, эффекта или уж тем более похвалы в твой адрес.. Эту элементарную и очевидную истину всегда закрывает от глаз начальствующих как буд-то кто-то невидимый и тёмный... Что говорить, если даже не во всех семьях(!) вы найдёте это понимание у их главы.. Вы проанализируйте все эти усердные деяния, усилия и траты главы нашего (да и прочих) государства, которыми гордится даже он сам. Все эти движения направлены единственно на благо т.н. "государства". То есть, все силы и средства тратятся для обеспечения и раздувания простого и ПУСТОГО по сути лейбла "Россия". Он устремлён повышать "престиж и авторитет" именно этой вывески, даже не понимая её сути.. И сам он абсолютно искренне верит, что именно тАк правильно и что тАк должно быть.. Что он поставлен рулить страной именно для этого.. А люди мол "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"... И других образцов поведения и отношения к своим людям он не знает, не видит других примеров.. Вы оглянитесь, любой руководитель любого предприятия или организации нигде и никогда, к сожалению не ставит своей целью (или хотя бы одной из целей) довольство своих подопечных... Он заботится лишь о результате работы этой своей организации и извлечении максимальной выгоды для неё и .. себя... И им даже невдомёк.. у них даже МЫСЛИ такой в головах не проскакивает, что "государство" - это не статус какой-то, а это - 150млн. вверенных под твою опеку людей.. Что "Россия" - это, на самом-то деле, не какой-то отвлечённый символ, а 150млн. подопечных тебе реальных мужчин, женщин, стариков и детей, с реальными нуждами.. И что все эти твои "Сочи", футбольные Кубки, новейшие подводные лодки и ещё много-много всего, на что ты щедро тратишь миллиарды и триллионы - НИЧТО.. пустышка.. до тех пор, пока хоть один из них сидит в нужде и изнывает от проблем... А ведь.. Как всё просто на самом деле, если хотя бы озадачиться этой целью - сделать всех "своих" - довольными.. Ну или, по крайней мере, попытаться.. Хотя бы для успокоения своей совести.. Хотя бы ради того, наконец, чтобы было, чем заткнуть рот критикам, которые скажут: "Ты не делаешь НИЧЕГО!" Ради того, чтобы не слышать ругательств и проклятий в свой адрес.. Вот я ради интереса виртуально ставлю сейчас себя на место президента и начинаю размышлять.. Прежде всего, оглядываюсь вокруг (по миру) и вижу, что в некоторых странах даже с несоизмеримо мЕньшими запасами природных ресурсов, почему-то установлен почти справедливый закон, что всё это - общее. Всё это принадлежит гражданам этого государства и, если хотя бы не равномерно распределяется между ними, то уж точно можно сказать, что никто у них там не забыт и не брошен в этом разделе. Взглянем на некоторые арабские нефтеносные страны. В некоторых из них при рождении нового гражданина (ребёнка) на него сразу же открывается совсем не мизерный счёт в банке. Почему?.. Потому, что на территории его государства найдена и добывается нефть. Следовательно, часть её по логике и справедливости принадлежит ему. Ибо это - его земля, его страна. И поэтому, к своему совершеннолетию на его счету оказывается не малая сумма, которая служит базой, толчком в самостоятельную жизнь. Как он ею распорядится - его проблемы. Но его государство свою миссию выполнило - обеспечило его по крайней мере всем необходимым. Так почему бы не сделать точно так же в стране, где этих самых "ресурсов" столько, что те несчастные 150млн жителей по логике должны и по справедливости имеют право вообще ни в чём не нуждаться?.. Вы скажете "Как это сделать?". Отвечаю - почти элементарно. Я вот подумал, посчитал и обнаружил, насколько всё таки просто и быстро сделать своих жителей, если не счастливыми, то хотя бы довольными. Ну или уж на худой конец, сделать так, чтоб они хоть в петлю не лезли от тяжёлой жизни. Знаете, сколько для этого всего лишь нужно денег? - Всего 150млрд. рублей = 5 млрд.$ (!) Для этого достаточно всего-то выделить на каждого жителя страны по 1млн.руб. Сами посудите, насколько это было бы огромной поддержкой людям. Ведь всё же, основная проблема нехватки доходов у людей заключена не в нехватке хлеба или колбасы. На продукты, квартплату и т.д. не хватает потомУ, что семья копит на квартиру, или выплачивает кредит за машину. И если одним махом снять с неё эту проблему - просто взять и подарить им все эти самые вещи, на которые они "бычат" годами, возможно.. Просто взять и выделить каждому гражданину страны 1млн.руб. ВСЕГО ЛИШЬ!... Представьте, мать-одиночка с тремя детьми, всеми брошенная, всеми забытая, еле сводящая концы с концами, которой, если не ошибаюсь, государство сейчас "щедро" выплачивает 400р. на ребёнка "помощи", вдруг получает по 1млн. на каждого члена своей семьи. Представьте себе, это 4млн.руб. На эти средства она 1. Покупает новую квартиру за 2млн. Пусть не шикарную и не в центре Москвы(да и зачем ей это?), но всё же. В среднем городе за 2млн. можно купить хорошую 3-комнатную квартиру со всеми удобствами в обычной 5-этажке. А это совсем не плохо, я вам скажу. Далее. 2. На 500тыс. делает в ней ремонт + обстановку. 3. За 500тыс покупает машину. 4. И ещё у неё остаётся 1млн. на образование всем троим детям. Представляете?.. Вообще, любой молодой человек такой богатой страны, как наша, должен по справедливости вступать в жизнь, имея всю необходимую жизненную базу: жильё с обстановкой и бытовой техникой + автомашину. А вот хлебушек, друг мой, и всё необходимое для сохранности и обслуживания всего этого, зарабатывай сам. Потому что, устраивать тебе условия, при которых ты будешь лишь на диване валяться, - не логично, не справедливо и вредно для тебя же самого.. К сожалению, многие у нас мечтают именно о таком. А вот выделить каждому жителю страны 1млн. - крайне лёгкое и при этом очень эффективное решение жизнеобеспечения вверенных тебе людей.. Я уж не скажу о том, что самой первой и самой важной задачей и смыслом главы государства должно быть стремление сделать всех их счастливыми (хотя сам в этом абсолютно уверен). Но хотя бы довольными ты их сделать просто ОБЯЗАН! По самой сути своей должности и работы. Ибо это - твоя большая семья, а ты - их отец. Так представь же, насколько нелепыми выглядят на этом фоне все твои действия, если учесть, что ты не делаешь для этой (самой важной!) своей задачи почти ничего!.. Как это грустно и несправедливо... И самое смешное, что сделать такой маленький, но такой благодарный для тебя шаг - проще простого!.. У меня нет ни малейших сомнений, что ты прямо сейчас, сунув руку даже в свой резервный фонд, легко сможешь даже без особого ущерба вытащить оттуда эти несчастные 150млрд.руб. Нет сомнений, что любой из твоих грандиозных проектов, ни на йоту не улучшающий жизни твоим детям.. эээ, простите, гражданам... таких, например, как "Сочи 2014" уже сожрал не одну такую сумму.. И ведь ты легко находишь такие деньги для него.. Что говорить, если для решения этой простой задачи достаточно лишь продать 5 подводных лодок(!).. Вы знаете, что 1 современная подлодка стоит за 1млрд.$?.. Самолёт - 20млн.$. Так, извините за выражение, НАХ нужны все твои подлодки, авианосцы, самолёты и прочая херня, если в твоей стране мать-одиночка получает 400р. в мес(!) на ребёнка, а здоровый мужик в каком-нибудь захолустном посёлке не знает, как расплатиться за машину и учёбу в ВУЗе двоих своих детей?... На зато, они, по твоему убеждению, наверное, должны иметь "грудь колесом" от гордости за то, что в этом году в Сочи ты устроишь им грандиозное шоу по телевизору, стоимостью не 1 десяток млрд?... Как всё это печально... Мне даже смешно, как ни покажется вам это жестоким, видеть, на какие суммы мы оказываем помощь пострадавшим от каких-нибудь стихий другим странам.. Это сродни тому, как если бы помогать чужим детям, когда свои собственные умирают с голоду... Нет, помогать попавшим в беду - дело, разумеется, доброе и благородное. Но вот только по логике вещей, делается оно ТОЛЬКО тогда, когда твои собственные дети сыты, довольны и в безопасности. Постоянно смешно мне видеть на экране их усердные споры и прения по решению проблем разных сирий, ливий и ещё хрен знает чего... Причём, на лицах такие выражения, как буд-то они спасают мир... Только почему-то, забыв, что дети дома холодные и голодные... Но наверное, кое кто из читающих всё это скажет: "Да бесполезно всё это! Нашим людям сколько ни дай - всё мало будет! Большинство просто-напросто пропьёт этот самый миллион и всё будет, как прежде." Но на это я отвечу. Разумеется! Найдутся и таковые! И вот специально для того, чтобы выделенные мной средства не ушли впустую, я бы учинил специальный временный орган, который не просто придёт домой и отсчитает этот миллион, а именно чётко оценит реАльные нужды данного человека и решит их на эту сумму.. У кого-то это будет квартира, у кого-то её внутреннее содержимое, у кого-то большие долги. На решение проблем некоторых товарищей, разумеется, не хватит и миллиона. Но, признайте, половину, назовём так "базовую" часть их решить можно.. У многих окажется, что насущных проблем нет вообще. У большинства всё же есть и жильё и машины. А какой-то процент вообще люди состоятельные. И я обяжу данный орган как раз чётко, логично и целесообразно распределить выделенные мной средства. Это только кажется, что невозможно. На самом деле - нет ничего невозможного в этом мире, если ты сильно захочешь. Нужно только захотеть. Желание стимулирует стремление и усердие. Да. Многие сейчас скажут мне: "Это утопие! Цены взлетят ввысь! Инфляция загубит этот проект! Как только вы выделите по миллиону на жильё - цены на него сразу взлетят пропорционально!".. Но я и на Это отвечу вам теми же словами! Нет ничего невозможного для того, кто желает и прилагает усилия!. Если просто выделить 150млрд. и поручить это Васе, то, скорее всего, эти деньги вообще у этого же Васи с товарищами и осядут.. Но ведь для этого и существую Я - глава и руководитель государства, чтобы держать и рулить! На самом деле всё очень просто решается, если отнестись к делу серьёзно и внимательно. Взлетят цены, вы говорите?.. А я НЕ ДАМ им "взлететь"! Я же - "хозяин" и рулевой этой машины!.. Я объявлю, или издам указ, или, если уж хотите, негласное распоряжение и предупреждение, что любая сволочь, которая дерзнёт поднять свои цены из-за моего проекта, сразу же признаётся моим личным врагом со всеми, вытекающими последствиями. И поручу этот надзор силовым структурам. И пусть хоть один посмеет! Я найду способ устроить ему "райскую жизнь". Всё возможно! И всё решаемо! Если сильно захотеть.. И понять своё истинное призвание и назначение... Стыдно и унизительно приводит такие примеры нашим правителям, но предлагаю вспомнить, что всем известный "гуманист, альтруист и меценат" по имени Адольф Гитлер некогда задался целью устроить всем жителям своей страны жильё по принципу " каждому отдельная комната+ 1 общая комната на семью" и ему это удалось! Уж если даже такой негодяй сумел не забыть и позаботиться о своих людях, то как же должно быть стыдно нашим сегодняшним правителям... Или тем, кто утверждает, что это невозможно... Известный американский президент Рузвельт некогда тоже задался целью обеспечить всех своих граждан 1 личным авто на каждую семью и почти добился этого..[/more]
Алексей Трашков: «Фотография в журнале — У костра сидит отряд. Вы Володю не узнали? Он уселся в первый ряд. Бегуны стоят на фото С номерами на груди. Впереди знакомый кто-то — Это Вова впереди. Снят Володя на прополке, И на празднике, на елке, И на лодке у реки, И у шахматной доски. Снят он с летчиком-героем! Мы другой журнал откроем Он стоит среди пловцов. Кто же он в конце концов? Чем он занимается? Тем, что он снимается!» — Агния Барто, “Володин портрет” 1957г.
mikhail.fr: youtube Не надо, извольте кушать (хавать) сами !
перебор: mikhail.fr пишет: Не надо ... хотят так "накормить", чтобы (пардон) блевали от одного вида...
Алексей: НЕМО пишет: Спасибо за этот пост. Так от души довольно давно не смеялся. В связи с чем вспомнил даже неприличный анекдот. Князь "Мышкин" отдыхает. "Одного обывателя посадили в тюрьму. Заходит он в камеру, а там дерутся уголовники. Он им говорит: - Что вы здесь скачете как козлы. Те все сразу обернулись, надавали ему тумаков, и обьяснили. Что "козлы" на зоне слово ругательное. На что он им ответил: - Так бы и обьяснили, а то налетели как петухи." Вот в условиях этой парадигмы, контекст вашего предложения, не совсем совпадает с основным трендом. Что Вас так рассмешило и что "иллюстрирует" данный Ваш бред?.. Мою типа "некомпетентность" относительно Вашей, в данном вопросе? Только вот вижу, что мой вариант решает проблему чётко и быстро, и для этого нужна инициатива лишь одного человека , не зависимо от личности, а все остальные предложения опираются на какие-то розово-фантастические идеалы, типа "достойных людей", "реформы избирательного права", "самосознания всех людей" и т.д. и т.п. эфемерных явлений, требующих нравственно-психологического изменения гораздо большего количества людей, нежели один человек(президент), надежда на что является несоизмеримо большей утопией. Ибо гораздо реалистичнее выглядит картина протягивания президентом руки в свою "копилку", даже годовой лимит которой позволяет трижды решить все материальные проблемы своего народа, да ещё и пополняется ежегодно, и отмашка на оное, чем преобразование законодательства с реформами избирательных прав, поиск "достойных людей", которые якобы будут "делать всё правильно, в отличии от Путина", и воспитание у народа "самосознания". Поэтому, с научной точки зрения,утверждающей, что тА научная теория более верна, которая выглядит стройнее, эффективнее, реалистичнее и целесообразнее, получается, что как раз более компетентен я, а не вечно всё усложняющие фантасты-коллекционеры дурацких анекдотов. Которым так же, когда нечего ответить по существу и нечем по существу возразить на предлагаемую теорию, проще иронично отшутиться какой-нибудь нелепостью, типа: mikhail.fr пишет: Когда будем "раздавать" Луну ? Далее. 440Гц пишет: Алексей, тут даже мне стало смешно. Ты о чём? Кого-кого ты называешь "хозяином"? (...это кликуха такая?) Да ещё призываешь понять?... Тебе фильм про Фантомаса и наивного инспектора Жюва доводилось смотреть (старый, ещё советского периода, французский, с Луи де Фюнесом)?.. Да, комедия. ...Никакое отчаяния одного или миллионов человекОВ не смогут смутить трезвый разум и холодное сердце... Алексей пишет: цитата: человеку, поставленному хозяином страны ПОСТАВЛЕННОМУ? Это короткий анекдот? ..и кто же именно его "ставил"? Наивные граждане, чьими голосами можно манипулировать?.. Видимо, к ним и надо обращаться за совестью... Алексей пишет: цитата: Прежде всего - счастье и довольство вверенных тебе людей! Ты - святоЙ. Для кого именно это - ПРЕЖДЕ ВСЕГО? Правильно, для того, кто чувствует себя не временщиком, а хозяином положения. Отсюда резонно подозрение, что кое-кто не ощущает своё положение стабильным и долгосрочным... Тебе не показалось, что твоё обращение не по адресу?.. Алексей пишет: цитата: Нужно лишь один раз напрячься и решить эту проблему. Любой ценой. Кому именно напрячься? Знаешь, что бывает от чрезмерного напряжения , да ещё и "любой ценой"?.. Конечно, разумность твоих доводов вне сомнений, как идеалиста. А как реалиста - это невозможно. Ну прям на форум любителей посмеяться попал я сегодня после долгого отсутствия... Люда, а кто "ставил" тебя модератором этого форума?.. Кто "поставил" меня печником в город Себеж?.. Кто "ставил" таксиста в такси, бульдозериста в бульдозер, бухгалтера в бухгалтерию, а короля на трон?.. Кто, вообще, "поставил" жить тебя на планете Земля?... Кто "поставил" ромашки в поле, "развесил" чаек в небе и Луну "подтолкнул" крутиться вокруг Земли?... Можно бесконечно долго пытаться ответить на эти вопросы, но это не имеет НИКАКОГО смысла и НИКАКОГО значения... Важно только одно - ты "стоишь" жителем данной планеты, модератором данного форума, гражданкой данного государства, матерью своих детей и потому тебе СЛЕДУЕТ осуществлять все эти функции.. Факт ужЕ свершился. Ромашки ужЕ стоят в поле, чайки ужЕ летают в небе, а Луна ужЕ крутится вокруг Земли. И президент, абсолютно не важно и не зависимо какими судьбами и обстоятельствами, уже "стоит" на своём месте. А значит, ПО САМОЙ СВОЕЙ СУТИ должен действовать соответственно своей задаче. Как ты модерируешь форум, таксист крутит баранку, бухгалтер считает деньги, а чайка летает по небу, не зависимо от того, кто их туда "ставил"... Есть ещё такое слово "дОлжно". Если я поставлен волею судеб, обстоятельствами или Самим Богом, не важно, на какое-то место или должность, то мне просто СЛЕДУЕТ и дОлжно осуществлять своё назначение. Это очень просто и логично, очень естественно и элементарно. И, вопреки твоей иронии, абсолютно не связано с какой-то там рамантико-инфантильно-розовой святостью, на которую ты намекаешь. Все мои выводы и предложения всегда базирутся на здравой логике, сугубом реализме и чёткой целесообразности всех законов природы и мироздания. Это очень просто и эелементарно. Ромашка "поставлена" в поле, чтобы цвести и благоухать, бухгалтер "поставлен" сводить дЕбет с крЕдитом, таксист - развозить людей. И каждый из них ЕСТЕСТВЕННЫМ образом стремится делать это максимально эффективно.. Не рассуждая о том, кто и когда "поставил" меня печником, я ЕСТЕСТВЕННЫМ образом стремлюсь делать печи максимально хорошими и эффективными.. Хотя бы потому, что подсознательно хочу быть ЛУЧШИМ, хочу, чтобы меня хвалили и были мной довольны. Те же самые естественные законы мироздания применяем и к начальствующим, где бы они ни были. Их предназначение, или задача(назови, как хочешь)в том, что бы обеспечивать: 1. Благополучие вверенных им(не важно, кем, чем и по каким причинам) людей. 2. Максимально эффективную работу вверенной им струкутры или организации. Ну а поскольку для президента таковой "структурой и организацией" является, вообще-то, госудАрство, по самой сути и сущности, в самом принципе и изначально, как "устройство", созданное для этого самого благополучия людей ими же самими, то для него априори первый пункт охватывает оба и является первейшей и главнейшей задачей. О чём я и попытался "заявить" здесь изначально и даже предложить простое решение. На самом деле, многие у нас любят всё усложнять, а на самом деле всё проще, всё реально и всё решаемо. В самом деле, денег в стране столько, что можно 10 раз решить все материальные нужды и проблемы всех её граждан. Тем более, что мера эта - единовременна, а бабло поступает постоянно. И единственное, что для этого нужно - желание. И всего-то - одного человека. Ну и конечно же, понимание, что это возможно и реально, и что важнейшая и первоочередная твоя задача - их счастье. Не Сочи, не "престиж страны" в чьих бы то ни было глазах, не первое место в рейтингах, и уж тем более, не "решание" чужих проблем, как, например, помощь народам Кампучии, спасение Ливии и государственное устройство Украины. Нас вечно тянет вовне.. Везде нам до всего "дело".. Все проблемы мы суёмся решать, как пресловутые клоуны - США, погрязшие во внешних долгах, с миллионами бомжей и безработных, но всюду сующие свой нос... Со всеми делиться, всем помогать, о всех переживать, кроме самих себя и своих людей... Вот уж где пародия... - Стремиться кого-то спасать и кому-то помогать, когда собственные дети в нужде, холоде и голоде... В то время, как реально грамотному и разумному начальнику и главе целесообразнее прежде всего озаботиться проблемами и счастьем СВОИХ людей... А уж когда достигнешь эту цель - тогда помогать другим.. Тогда и данная твоя деятельность будет более эффективной и оправданной.. А пока, как говорится, "и пусть весь Мир подождёт"....
440Гц: Алексей пишет: Не Сочи, не "престиж страны" в чьих бы то ни было глазах, не первое место в рейтингах, и уж тем более, не "решание" чужих проблем, как, например, помощь народам Кампучии, спасение Ливии и государственное устройство Украины. Нас вечно тянет вовне.. Везде нам до всего "дело".. Все проблемы мы суёмся решать, как пресловутые клоуны - США, погрязшие во внешних долгах, с миллионами бомжей и безработных, но всюду сующие свой нос... Со всеми делиться, всем помогать, о всех переживать, кроме самих себя и своих людей... Вот уж где пародия... - Стремиться кого-то спасать и кому-то помогать, когда собственные дети в нужде, холоде и голоде... В то время, как реально грамотному и разумному начальнику и главе целесообразнее прежде всего озаботиться проблемами и счастьем СВОИХ людей... А уж когда достигнешь эту цель - тогда помогать другим.. Тогда и данная твоя деятельность будет более эффективной и оправданной.. А пока, как говорится, "и пусть весь Мир подождёт".. Я вспомнила этот чужеродный всякому гуманизму бред цивилизованного, казалось бы, человека, верящего в Бога, и в то, что все люди имеют право на счастье в равной мере... О проблемах своей страны кто должен печься?.. Не этот ли идеальный хозяин, который ринулся захватывать благополучные земли соседнего государства и там посеял неблагополучие, теперь и весь мир втягивает в большое зло, ибо война - это зло для всех.. Так с чего же счастье народа начинается, Алексей? С нарванности и психопатии отдельных личностей, или стабильности страны, мира и возможности благополучно жить и работать на благо Отечества? Да, верно, с молитвы за здоровье хозяина беспорядков. И с молитвы - за разум трудящихся этого самого гос-ва...
Радиособак: Алексей пишет: Только вот вижу, что мой вариант решает проблему чётко и быстро, и для этого нужна инициатива лишь одного человека , не зависимо от личности, Вот здесь и проявляется ущербность Вашей логики. Независимо от личности - условие ложное. Потому , что моральный облик личностей может быть как положительным , так и отрицательным. Ваш вариант может частично решить проблему. Более того практически то , что Вы предложили - уже один раз сделали в 90х , и называлось это - Ваучерная Приватизация , когда народу обещали стоимость Ваучера , эквивалентную стоимости 2х автомобилей Волга. И почему же вместо этого получилось то , что имеем ? Да потому , что во главе страны стояла ЛИЧНОСТЬ , которая была заинтересована в подобном результате. Так что воплощение Вашей идеи может зависить только от ЛИЧНОСТИ главы государства и от его приоритетов. А на данный момент остаётся лишь констатировать , что у Всех президентов РФ благосостояние народа приоритетом не является. Поэтому взывание холопа к барину , в надежде , что тот окажется добрым и справедливым - традиционная русская быдлопатриотичность , о чём писал ещё Некрасов.
Алексей: Ну да.. А ожидания и надежды: "Подавай нам другого барина - хорошего!" - конечно, бОлее "констурктивны". Я здесь как раз и поднимаю ту самую - духовно-нравственную проблему "начальствующих" в принципе. И говорю о том, что нигде - ни в одной организации, ни на одном заводе, ни в одном государстве у "рулевых" почему-то благосостояние своих людей не является главным приоритетом. Я тоже, как и Вы, считаю, что всё - для людей, а не люди - для всего. И об этом тут и говорю. Моё рассуждение тут более принципиальное, чем о каком-то одном человеке. Но, как видите даже по комментариям, этот стереотип "Всё - для иммиджа страны!" вкоренён не только у правящих, но и у обычных людей.. Никто не видит и не понимает, что прежде всего нужно "навести порядок и всех накормить дома". И только потом уже думать о престижах фирм, заводов и государств. Посмотрите на эту горячку сейчас с Украиной. Все только о ней и думают и переживают сейчас. Свои проблемы забыли. Кончится война, восстанавливать весь юго-восток кто будет, угадайте?.. Ну да, - мы!.. А это - миллиарды, которые по логике должны бы пойти на решение своих внутренних проблем. Я не жестокий. Мне жаль страдающих украинцев юго-востока, НО.. Когда бежали от нас с радостью, рвали когти, почему-то не думали об таком исходе. Радиособак пишет: цитата: Только вот вижу, что мой вариант решает проблему чётко и быстро, и для этого нужна инициатива лишь одного человека , не зависимо от личности, Здесь я имел ввиду, не зависимо от конкретного человека, а не свойств его личности. А вообще. Любая личность на том посту, если возбудится этой инициативой, сможет без проблем это осуществить. И если это случится, то это как раз и будет характеризовать свойства его личности, как не совсем пропащую.
антимайдан: 440Гц пишет: Не этот ли идеальный хозяин, который ринулся захватывать благополучные земли соседнего государства и там посеял неблагополучие, теперь и весь мир втягивает в большое зло, ибо война - это зло для всех.. Люда! Я в этом "благополучном" государстве бывал по два раза в год с момента его "образования" Точнее в части этого государства..в Крыму. Люда, Вы хоть раз были там? Вы видели до чего Украинское государство довело этот свой край? Вы видели разрушенные советские санатории? А раздолбанные трамвайные пути? А Вы знаете какие зарплаты были у людей, которые занимались реабилитацией ранных в позвоночник? Люда! А так....на минуточку....с чего началась Гражданская война? С присоедингения убитого экономически Крыма? Или с печенек на Майдане?
XXL: Люда! Если бы моим детям запретили в школе учиться на русском, если бы меня заставили писать какие либо документы на другом, кроме родного - русского, если бы мне сказали....нет!... если бы меня попытались заставить воспринимать Власова, как борца за единую и неделимую РОССИЮ а не как предателя и военого преступника... Люда, если бы это происходило в мой стране - России, я бы взял в руки оружие и пошел воевать за своих детей и мои ценности...... Собственно, то же сделали все нормальные мужики на Донбассе и в Луганске. А Стрелок и прочие русские (и не только)интернационалисты лишь малая часть и помощь в организации международного, антифашистского движения на Украине. зы не оспариваю никоим образом участия спец служб моего Государства в защите своих геополитических интересов в этом регионе. Если гейропе и соединенным государствам америки можно раздавать печеньки и ставить во главу стратегической отрасли государства своих людей, то почему России то нельзя? Поясните.
Радиособак: Алексей пишет: Здесь я имел ввиду, не зависимо от конкретного человека, а не свойств его личности. А вообще. Любая личность на том посту, если возбудится этой инициативой, сможет без проблем это осуществить. Сможет конечно... А вот , чтобы эта личность "возбудилась подобной инициативой" - необходимы одно из двух условий: 1. Чтобы эта личность оказалась ИЗНАЧАЛЬНО высоких моральных качеств ( а это может быть лишь счастливой случайностью) Или.. 2. Чтобы система власти была такой , которая ЗАСТАВИЛА бы эту личность "возбудиться этой инициативой". Иначе - отставка (эпичмент) личности со своего поста. А Такая система власти возможна лишь при наличии МОЩНОЙ оппозиции. В РФ же действующая власть Авторитарна , а политическая система - фактически однопартийна.
XXL: Радиособак пишет: Чтобы эта личность оказалась ИЗНАЧАЛЬНО высоких моральных качеств Валера! Подпишусь под каждой буквой!!! По второму - не согласен. Прекрасно знаешь - почему......"при наличии МОЩНОЙ оппозиции"(c) развалился СэСэСэР Я уже в тебе начинаю подозревать контру.........Шутка Но, пля.... советы ты даешь, как контра....
Радиособак: XXL пишет: По второму - не согласен. Прекрасно знаешь - почему......"при наличии МОЩНОЙ оппозиции"(c) развалился СэСэСэР СССР развалился как раз из за того , что внутри КПСС не было мощной оппозиции или - как вариант второй партии допустим - социал-демократического толка. В СССР т.н. депутаты и граждане голосовали единогласно за любую дурь , которую воплощала в жизнь группа товарищей во главе с дорвавшимся до кресла генсека безальтернативным лидером. Вот и доголосовались... А вот США к примеру со своей двухпартийной системой прекрасно существует. Да и не только США.
XXL: Радиособак пишет: СССР развалился как раз из за того , что внутри КПСС не было мощной оппозиции или - как вариант второй партии допустим - социал-демократического толка. В СССР т.н. депутаты и граждане голосовали единогласно за любую дурь , которую воплощала в жизнь группа товарищей во главе с дорвавшимся до кресла генсека безальтернативным лидером. Вот и доголосовались... А вот США к примеру со своей двухпартийной системой прекрасно существует. Да и не только США. Серьезный вариант для рассмотрения и дискуссии! Но вот для начала надо с собакой погулять, и до 23 часов винца хорошего купить - ведь воскрксенье... А потом продолжим!
Радиособак: XXL пишет: А потом продолжим! ОК..
Крест: Валер, не сегодня......просто уже задолбался!" Но ты меня (нет, Не переиграл) по времени усидел, может вино дало, но спать хочу - не могу!!!!
Радиособак: Крест пишет: спать хочу - не могу!!!! ОК.. Спокойной ночи. Благодарю за конструктивную беседу.
Роман: Радиособак Валер, хочу - не значит, что могу себе позволить Вот счас ты с печником начнекшь терки тереть.....а мне че? Спать?
Радиособак: Роман пишет: Вот счас ты с печником начнекшь терки тереть.....а мне че? Спать? Я - тоже спать через несколько минут. Завтра вставать рано.
Алексей: Радиособак пишет: Сможет конечно... А вот , чтобы эта личность "возбудилась подобной инициативой" - необходимы одно из двух условий: 1. Чтобы эта личность оказалась ИЗНАЧАЛЬНО высоких моральных качеств ( а это может быть лишь счастливой случайностью) Или.. 2. Чтобы система власти была такой , которая ЗАСТАВИЛА бы эту личность "возбудиться этой инициативой". Иначе - отставка (эпичмент) личности со своего поста. А Такая система власти возможна лишь при наличии МОЩНОЙ оппозиции. В РФ же действующая власть Авторитарна , а политическая система - фактически однопартийна. 1. Существует десяток причин, крОме высоких личностных качеств, по которым теоретически может "возбудиться" такая инициатива. Чел может захотеть завоевать имидж, или выборы скоро, или просто тупо купить народ и т.д. 2. Ну покажите мне реальный эффект этой Вашей хвалёной панацеи?.. Где, в какой стране нет оппозиции?.. Она есть в Ваших хвалёных США и везде и всюду. Следовательно, где-то должно существовать справедливое и гуманное государство, где всё делается во благо людей. И где Вы такое видите?.. Мне не понятен даже Ваш логический принцип: если меня будут постоянно критиковать, то я буду всегда делать хорошо. Вернее, принцип-то понятен, но он для меня очевидно не верен. Проиллюстрируйте мне хоть на каком-нибудь примере его эффективность?.. Всегда и всюду критика лишь раздражает и обозляет, а потом заставляет избегать её. Особенно, учитывая, что Ваша хвалёная оппозиция критикует всегда деструктивно. По принципу : "Долой этого козла!" Покажите мне, где, когда и в какой области или сфере такая "оппозиция" приводит к положительному эффекту?..
Роман: Алексей Леха! Нудный ты! Даже исъходя из твоих, близкиз ме позиций......но до того ты душный.... Вот штоб только с тобой не общаться - я лучше в либерасты обрежусь!!!
Роман: Уж лучше с Собаком................... Вот ты мне кооомуяк (первых вторызи прочих)_ напоминаешь......а я их нелюблю....и это езе мяыгко сказано!!!
Алексей: Роман пишет: Алексей Леха! Нудный ты! Даже исъходя из твоих, близкиз ме позиций......но до того ты душный.. А вот я очень ценю это качество. Стремление заглянуть в глубину и докопаться до самой сути... Только там найдёшь истинные причины ВСЕГО...
Алексей Трашков: Алексей, стран с высоким уровнем жизни основного населения предостаточно. Вы просто не выезжали за пределы «своей слободки». Нас посадили в вагоны,у кого купе, у кого общий, закрасили краской стекла,чтобы не раздвигали занавески, и поставили по видеоящику, на который из кабинки машиниста крутят нужное кино. К машинисту вы не подойдете, там табличка, запрещающая посторонним..., а вы всегда будете посторонним, так вам будут говорить. Предел мечтаний у пассажиров, чтобы проводник не обнес их жидким чаем. Вы Алексей, получите его последним, так как дальше всех от Москвы, т.е. купе проводника. Сейчас проводник обносит Крымских гостей, скобарям может не остаться кипятка. Это мое видение. Оно может быть ошибочным, но ответь на один вопрос: как вышло, что в золотые годы для России, когда поступлений в бюджет было столько,что сумели. заложить в копилку 700 лярдов иностранных рублей, и столько если не больше разворовали, как вышло. и у кого такое решешие уничтожить в России всю промышленность, сельское хозяйство,медицину, науку, образование. Доказательства нужны? Вы поскрябайте краску на окошке и посмотрите кругом.
Радиособак: Алексей пишет: 1. Существует десяток причин, крОме высоких личностных качеств, по которым теоретически может "возбудиться" такая инициатива. Чел может захотеть завоевать имидж, или выборы скоро, или просто тупо купить народ и т.д. Вот именно - "только теоретически". А на практике обычно получается , что после победы на выборах большинство предвыборных обещаний забывается. А в России народ покупать не нужно. Он традиционно следует тем путём , на который укажет власть. Исключение - только тогда , когда система власти полностью деградирует ( 1917 , 1991).Алексей пишет: Следовательно, где-то должно существовать справедливое и гуманное государство, где всё делается во благо людей. И где Вы такое видите?. Идеального государства не существует. А вот государства с высоким жизненным уровнем и с высокими социальными гарантиями для населения - существуют. Это - "старые" Европейские государства , государства Скандинавии , а также США , Канада , Австралия и ряд других. Здесь есть тема "Жизнь телемастера в Австралии" Можете почитать...Алексей пишет: Проиллюстрируйте мне хоть на каком-нибудь примере его эффективность?.. Пожалуйста - Западный мир , в политической системе которого ВСЕГДА присутствует партия , находящаяся в данный момент у власти , и ОППОЗИЦИЯ , которая критикует эту партию , и , говоря близкими русским понятиями НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ЕЙ безнаказанно ВОРОВАТЬ и принимать "АНТИНАРОДНЫЕ " законы. Алексей пишет: Ваша хвалёная оппозиция критикует всегда деструктивно. В России нет оппозиции в западном её понимании. Потому , что при образовании РФ сложилась однопартийная система гос. чиновничества , называемая "Вертикаль власти" , где все остальные "партии" имеют лишь "декоративные" функции.
Роман: Алексей пишет: А вот я очень ценю это качество. Стремление заглянуть в глубину и докопаться до самой сути... Только там найдёшь истинные причины ВСЕГО... Алексей Ты извини. Я был не прав. Видимо просто не вник в глубину твоих мыслей.
Алексей: Алексей Трашков пишет: Алексей, стран с высоким уровнем жизни основного населения предостаточно. Радиособак пишет: Идеального государства не существует. А вот государства с высоким жизненным уровнем и с высокими социальными гарантиями для населения - существуют. Это Вы на чей и какой вопрос отвечаете?... Здесь кто-то сомневался в этом?.. Алексей Трашков пишет: как вышло. и у кого такое решешие уничтожить в России всю промышленность, сельское хозяйство,медицину, науку, образование. Ну мы то вот знаем, кому не выгодна сильная Россия. А вы?..
Алексей: Радиособак пишет: цитата: Проиллюстрируйте мне хоть на каком-нибудь примере его эффективность?.. Пожалуйста - Западный мир , в политической системе которого ВСЕГДА присутствует партия , находящаяся в данный момент у власти , и ОППОЗИЦИЯ , которая критикует эту партию Это - повторное изложение того же тезиса. А я просил ПОДТВЕРЖДЕНИЯ! Все мы знаем, что Вы веруете в то, что "счастье" западного мира обусловлено наличием оппозиции. Но где доказательства этой обусловленности?.. Я понял, что Вы просто субъективно связали между собой 2 факта: 1)на западе счастье и 2) там есть оппозиция. Но что доказывает эту зависимость?.. Логически она не прослеживается абсолютно. На западе есть и ещё множество вещей, которых нет у нас, так почему же, следуя Вашей логике, не связать западное счастье с ними?.. Оппозиция, кстати, есть и у нас, как и везде. Даже более жестокая, чем там. Приведите пример не западной зависимости счастья от оппозиции, а ИНОЙ пример эффективности данного принципа. Я же Вам объяснял в другой теме, что логически верный принцип непременно оказывается верен и в других системах "координат". Именно этим и доказывается его ЛОГИЧЕСКАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.
Радиособак: Алексей пишет: Это - повторное изложение того же тезиса. А я просил ПОДТВЕРЖДЕНИЯ! После того , как Вы ПОДТВЕРДИТЕ своё УТВЕРЖДЕНИЕ о том , что оппозиция не нужна... а для народного щастья достаточно " доброго барина". И ешё - как и где этого барина найти и каким образом "поставить на царство" , имея к тому же 100% ную гарантию , что он не превратится в тирана.
Радиособак: Алексей пишет: Ну мы то вот знаем, кому не выгодна сильная Россия. Сильная - это по каким параметрам ? СССР был сильным ? Если да , то кому это было выгодно ? Русскому народу ? Тогда почему он не стал его защищать ? Думаю - отвечать не будете.. . А было бы интересно проследить ход Вашей "логической" мысли...
Joker-Point: Собак! Некоторые лица и участники параметры счастья видят только в своевременной подачке от барина, в благодарность которому заглядывают в рот, лижут , бьют поклоны , периодически машут под его водительством сабелькой , прося добавки javascript:vst(176);, но будучи сами себе на уме, периодически показывают вослед кукиш или строят рожи javascript:vst(134);- сущность холопства - налицо. Они в едином порыве по указке кричат - вы не патриоты, а предатели, но, помахав и постреляв, куда потом бегут эти псевдопатриоты и где прячутся? Ярчайший пример таких супер патриотов являют собой лидеры дворовых партиек, ( один Жирик чего стоит, хотя он официально и либерал и демократ в одном лице). Так вот они назвали себя патриотами, а нас — 5-й колонной, "либерастами". Но я не приемлю это разделение, это противопоставление, как будто имея либеральные взгляды — означит не быть патриотом своей страны. Для меня любить Россию — значит желать ей экономического чуда, подобно немецкому, японскому или китайскому. Желать России скорейшего возвращения в ранг мировых держав с нынешней галерки банановых республик. Быть патриотом — значит делать все, чтобы каждый гражданин моей страны чувствовал себя защищенным — прежде всего от своего государства, а потом уж от других, — уверенным в своем завтрашнем дне, образованным и здоровым. Для меня мечта — это мощная, единая Россия, в которой правит не коррупционная плесень,гифы которой разъедают всю окружающую среду, а закон. Мощная культура которой и мощная экономика влекут к ней соседей и страны третьего мира. И в основе всего этого — свобода каждого отдельного человека и свобода всего народа. Я за свободу, поэтому я либерал. Но с какой стати я не патриот?! Патриоты — те, кто поддерживает присоединение Крыма? Но этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром. Стоил нам нового железного занавеса, губительной экономической изоляции, превращения в страну-изгоя, которая вместо ООН будет скоро состоять в клубе людоедов вроде Сирии, Венесуэлы и Северной Кореи. Радоваться тут можно только одному: в людоедском клубе мы будем председателями. Вы не патриоты - вы троглодиты, не умеющие и не желающие просчитывать свою жизнь на шаг вперед.
полная версия страницы