Форум » Политика, экономика, общество » ХОДОРКОВСКИЙ Михаил Борисович » Ответить

ХОДОРКОВСКИЙ Михаил Борисович

440Гц: Родился 26 июня 1963, г. Москва Михаил Ходорковский: «Замечательная семья: четверо детей, внучка, родители, любимая уже четверть века жена… — плюсище. Много всего было — и того, чем горжусь, и того, чего стыжусь. Со временем взгляды меняются: важное перестает быть важным, и наоборот… Главное — не пустая была жизнь. Есть что вспомнить». Российский предприниматель, общественный деятель, публицист. «Международная амнистия» присвоила Михаилу Ходорковскому и его коллеге Платону Лебедеву статус «узников совести».

Ответов - 219, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Администратор: МОДЕРАТОРИЛ. Посты не по теме.

440Гц: Портрет в интерьере эпохи. Премьера фильма «Ходорковский» состоялась на 61-м Берлинском фестивале. Причем накануне первого показа неизвестные взломали офис режиссера Кирилла Туши и уничтожили некоторые киноматериалы. У режиссера сохранилась копия фильма, которая и была показана на фестивале "...Фильм «Ходорковский» - великолепный портрет современной России..." Обсуждение фильма «Ходорковский» Кирилла Туши. В студии: Ирина Ясина, руководитель Клуба региональной журналистики; Валерий Хомяков, сопредседатель Совета по национальной стратегии. Страница программы на нашем сайте: http://finam.fm/archive-view/5326/ Там можно посмотреть и прослушать полные видео и аудиоверсии этой программы, прочитать расшифровку.

Беглая горожанка: 440Гц пишет: то, что Ксения сказала - справедливо. Ну что ты как подросток - справедливо! Где ты видела справедливое государство? Обязательно кто-то живёт за счёт кого-то. К тому же у всех разное понятие справедливости. А с Юлей они смотрятся прекрасно... Отличная пара! Оба воровали, пока им давали, оба рвались к власти любой ценой и оба проиграли... Теперь вот оба - узники совести... Мерзкое это дело - политика. Грязное, беспринципное, подлое.


440Гц: Фильм Кирилла Туши "Ходорковский" Совершенно Секретно: Ходорковский и Лебедев Выпуск посвящен Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, которые 30 декабря 2010 г. в рамках "второго уголовного дела" были признаны виновными. Гость студии адвокат М. Ходорковского Вадим Клювгант.

440Гц: Наточка, пожалуйста, я не понимаю, чего ты добиваешься?.. Иногда имеет смысл пересматривать свои даже устоявшиеся убеждения, тем более предубеждения. Посмотри, при случае, фильм "Ходорковский против Путина" хотя бы Часть 3, или фильм " Ходорковский" - там одни документы и факты. Потом опровергни их, пожалуйста - разговор будет более предметным. Ты же бываешь в местах, где есть хорошая связь?.. Мне показалось, что ты не всё понимаешь и тебе изменяет интуиция. Потом тебе будет стыдно за эти заявления. Пожалуйста, оставь ниши в душе для дополнения или пересмотра, пожалуйста. Это творчески...

Беглая горожанка: 440Гц пишет: Потом тебе будет стыдно за эти заявления. Мне стыдно, что в стране, где у власти воры, другие воры объявляют себя "борцами за справедливость" Вот за что мне стыдно. И стыдно, что наивные, типа тебя, верят этим подонкам.

440Гц: Беглая горожанка пишет: верят этим подонкам. Могут ли столько людей одновременно заблуждаться?.. Да и интуиция на людей у меня собственная.

Беглая горожанка: 440Гц пишет: Могут ли столько людей одновременно заблуждаться?.. Вспомни, за что сожгли Джордано Бруно? Кстати, ему на суде предъявляли именно этот аргумент...

440Гц: Ната, ты присутствовала при убийстве?.. Или имеешь данные, что Ходорковский давал такие распоряжения? Что говорят служащие в фирмах о начальниках - лишь отчасти соответствует действительности... Ходорковский достаточно умён, чтобы руки кровью не обагрять... Он же не мог не знать (при своей образованности), что кровь не смывается...

Беглая горожанка: 440Гц Ты судишь об этих людях с точки зрения нормального человека. А у них абсолютно другая психология. Это другой вид сапиенсов, у них своя мораль и своя этика. Понятия "стыд" , "совесть", "любовь" для них абстрактны, они считают, что эти слова придуманы что бы дурачить лохов. Не дай Бог тебе столкнуться с ними в реальной жизни. Мне не повезло. Но хорошо хоть жива осталась, и на том спасибо. А вот подруга моя в дурке после пережитого долго отлеживалась. И, пожалуйста, не требуй от меня "фактов и документов" - я уже писала, что жить хочу и дети мои мне дороги. Впрочем, можете думать что хотите - я своего мнения не изменю, потому как выстрадано. А вы можете восхвалять кого вам будет угодно. На этом действительно все.

XXL: 440Гц пишет: «Международная амнистия» присвоила Михаилу Ходорковскому и его коллеге Платону Лебедеву статус «узников совести». А Европейский суд по правам человека поставил жирную точку в этом "правозащитном" балагане..... 12:05 25/07/2013 МОСКВА, 25 июл - РАПСИ. Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) огласил в четверг решение по жалобам бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его партнера по бизнесу Платона Лебедева, не признав их уголовное преследование в РФ политически мотивированным. Читать далее: http://www.rapsinews.ru/international_news/20130725/268316789.html#ixzz2a31Alfg2 МОСКВА, 25 июл — РАПСИ. Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) огласил в четверг решение по жалобам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, согласно которому приговор по уголовному делу в отношении них был вынесен в РФ с соблюдением их прав. РИА Новости http://ria.ru/incidents/20130725/951987479.html#ixzz2a31JJpsK

ICE: XXL пишет: Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) огласил в четверг чё тут удивительного, слишком политизированное дело. Правильно сделали что отмахнулись, не хотят в нашем дерьме копаться. А между тем, оно всё пребывает..

440Гц: Так что, Ходорковский украл? Или у Ходорковского украли? Каринна Москаленко, адвокат 26 июля 2013, 16:17 Мне в ФБ пришло много похожих вопросов, например: «Это поражение защиты или победа путинского влияния???» Отвечаю: ни то, ни другое - это победа Михаила Ходорковского по главным и ключевым доводам его жалобы в Европейский Суд. Ходорковский подал жалобу в Европейский Суд на несправедливый суд и выиграл дело - вот долгожданная новость, которая пришла вчера к нам из Страсбурга, новость, которую не может омрачить ни организованный черный пиар, ни те отдельные, второстепенные пункты, которые не признаны Судом. Чего хотели люди, возвестившие миру о якобы проигранном Ходорковским деле?! Неинтересно! Холуи от юриспруденции в очередной раз пытаются успокоить своих хозяев. Но поскольку они прибегли к этому приемчику во второй раз - не работает. Ложь в кричащих заголовках может просуществовать сколько угодно часов или даже дней - пусть упиваются этим и собственной способностью использовать административные рычаги для тиражирования своей лжи. Рано или поздно приходит похмелье. В данном случае оно обещает быть тяжелым... Потому что правда в том, что ненавидимый ими МБХ, равно как и Лебедев - никто иной, как жертва нарушения права на справедливое судебное разбирательство. Один уважаемый мной источник, например, написал, что Суд признал только самую малость, но в целом не признал самое основное. Вы, господа, не просто лукавите, вы лжете - по неграмотности или по злому умыслу - не важно, потому что и то и другое - дурно. А ничего, что только нарушение права на справедливое судебное разбирательство требует отмены приговора? Того приговора, про который власти многократно заявили, что он доказывает преступный характер деятельности Ходорковского! Этот приговор должен быть отменен в силу ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ решения Европейского Суда, после того, как оно вступит в силу. Но этот приговор должен быть отменен и в соответствии с российским Уголовно-процессуальным кодексом - отсылаю всех сомневающихся к статьям 413, 415 УПК РФ. Итак, первые, горячие комментарии уже сделаны, а до серьезного анализа еще далеко - следует ли сегодня детально анализировать решение, которое еще не стало окончательным? С учетом того, что российские власти уже поспешили высказать удовлетворенность решением Суда - дать краткий обзор в самой предварительной форме, - думаю, можно. Окажет ли решение влияние? Все спрашивают: окажет ли решение Суда влияние на дальнейшее развитие по делу Ходорковского? Не сомневаюсь. Не знаю только, какое именно... Возможно, власти ринутся сейчас создавать новые и новые обвинения, бросят все силы и средства на то, чтобы до освобождения, точнее, ВМЕСТО освобождения Михаила Ходорковского предъявить ему очередное страшное обвинение, вынув его из рукава фокусника-иллюзиониста. При этом их не будет смущать, что это будет наглядным и очевидным правовым абсурдом. По этой части они прошли мощнейший тренинг. А возможно, они немедленно, еще до вступления решения в силу приступят к принятию мер по исполнению решения в добровольном порядке. Звучит нереалистично? Но ведь Минюст уже заявил, что они удовлетворены решением - вот и приступили бы к незамедлительному исполнению решения Европейского Суда - восстановлению нарушенных прав Заявителей. Кратко о признанных Судом НАРУШЕНИЯХ КОНВЕНЦИИ Их признано достаточно. Дай Бог каждому, кто обращается с жалобами по этой процедуре. Вообще-то, дело считается выигранным, если Европейский Суд признал хотя бы одно нарушение прав, гарантированных Конвенцией. У Михаила Борисовича по двум решениям Суда - третья жалоба пока еще находится в производстве Суда - признано РЕКОРДНОЕ КОЛИЧЕСТВО НАРУШЕНИЙ! Если взять только нарушения, признанные по его второй жалобе, то получится весьма внушительный список. Помимо выигрыша дела по основной теме жалобы - нарушение права на справедливый суд - статья 6 Конвенции, что будет подробно описано и проанализировано не здесь, но в нашем обращении в Президиум Верховного Суда России, это: Статья 3 Конвенции - защита от пыток и бесчеловечного обращения В этой части решения речь идет о том, что Михаила Ходорковского и Платона Лебедева подвергали неподобающему обращению и содержали в зале в суда в металлической клетке. Надеюсь, это послужит важным прецедентом для многих россиян Статья 5 Конвенции - право на свободу Больше всего нарушений по этой статье признано в первом решении Суда по жалобе-1 Ходорковского. Мы подробно ранее писали об этих нарушениях - это статья 5.1, статья 5.3, статья 5.4 и другие сопутствующие нормы Конвенции - от незаконного ареста Ходорковского в Новосибирском аэропорту силами ФСБ в октябре 2003 года и необоснованного содержания его в следственном изоляторе до признанного Судом бесчеловечного, унижающего достоинства обращения с ним., а также незаконность судебной процедуры принятия решений о мере пресечения в виде содержания под стражей разными судебными инстанциями. И в данном решении эти нарушения присутствуют, но уже не требуют, как я полагаю, подробного описания. Статья 8 Конвенции - право на частную и семейную жизнь Решение дает подробную оценку нарушению права заявителей на частную и семейную жизнь. Чего стоит неоправданная никаким законом и необходимостью отправка Ходорковского на Дальний Восток, а Лебедева за Полярный круг. Вот где власти проявили свою репрессивную политику в отношении наших подзащитных. Сколько сил приложил наш коллега, ныне ушедший Юрий Маркович Шмидт, чтобы доказать, что это было грубейшим нарушением всех норм закона. Но власти, включая все судебные инстанции, упорно называли черное белым и наоборот.... Юрий Маркович так и не дождался этого решения... В очередной раз в этой связи я считаю своим долгом обратиться к светлой памяти этого человека, гражданина, адвоката. Статья 1 Протокола 1 к Конвенции - "Защита права собственности" Оказывается (оказывается!), не было законных оснований требовать взыскания многомиллиардных налогов с Ходорковского! Вот ведь какое открытие сделал Европейский Суд для российских властей. А чего тогда стоит вся клоунада с мнимым гражданским иском и мнимыми гражданскими истцами, назначенными властью. В нашем предстоящем правовом анализе этого нарушения мы подробно опишем анализ этого нарушения, сделанный Судом. Пока же я не могу удержаться и хочу напомнить всем, что опираясь именно на это беззаконное материальное требование, власти отказывались освободить наших подзащитных условно-досрочно, оправдывая свой произвол непогашенным гражданским иском. А теперь даже и амнистию не желают распространить, используя те же беззаконные предлоги. Статья 34 Конвенции Что же это за норма, которая редко, но все больше появляется в решениях по российским делам? Это центральная норма Конвенции. Она гарантирует основополагающее право заявителей на доступ к Суду. Преследования адвокатов - как форма нарушения прав Заявителей - тема для большой серьезной диссертации. И это решение создает прецедент для глубокого и всестороннего анализа. Специалисты, коллеги и просто граждане России! Прочитайте это раздел решения Суда, чтобы понять, каким нарушениям, нападкам, преследованиям подвергались адвокаты Заявителей по этому делу и какую убийственную оценку этим фактам дает Суд! Ведь согласно этому признанному Судом нарушению, власти не исполняют своих фундаментальных обязательств по обеспечению доступа жертвам нарушений прав человека к судебной защите, в данном случае - в Европейском Суде! Эта часть решения Суда потребует от властей России принятия мер общего характера, гарантирующего исполнение ими обязательств по обеспечению права на судебную защиту, и мы будем пристально следить, какие новые нормы, обеспечивающие гарантии независимости и неприкосновенности адвокатов, власти примут. Так как, уважаемые сограждане? Выиграли Заявители это дело или проиграли? Не только для себя выиграли, но для многих и многих россиян - заявителей в Европейском Суде. Их дело фактически создает прецеденты, обязательные для России по всем делам. Минюст говорит, что он удовлетворен решением? Ну-ну... У нас с ними удивительное единодушие. Мы будем приветствовать исполнение этого решения Европейского Суда российскими властями в полном объеме. Это сильно оздоровит правовую систему нашего государства, что в конечном итоге, помимо защиты интересов отдельных заявителей, является окончательной целью процедуры Европейского Суда. Ну, и под конец, о пресловутой «политической мотивированности» и статье 18 Конвенции. Повторяю в сотый раз: в статье 18 о политике нет ни слова. Термина такого нет! Речь идет о ненадлежащих целях и мотивах властей при ограничения прав. Нарушение статьи 18 Конвенции - это даже не само нарушение, а как бы сопутствующее нарушениям обстоятельство. Дополнительная характеристика. Это могут быть, в том числе, и политические мотивы. Я понимаю, как мне представляется, причины, по которым Европейский Суд не признал нарушение статьи 18. Надеюсь на понимание коллег-юристов. Очень хочу также быть правильно понятой и услышанной моими коллегами-правозащитниками. Как адвокат Ходорковского я должна была поставить вопрос по статье 18 Конвенции, но Суд имел право воздержаться от признания нарушения по этой статье, чтобы остаться в чисто правовых рамках. Видите ли, есть вопросы чисто правовые, есть - политические, а есть вопросы, которые находятся на пересечении этих областей. С точки зрения общественно-политической Михаил Ходорковский и Платон Лебедев - это политические заключенные, признанные таковыми многими организациями во всем мире. "Международная Амнистия" признала их узниками совести! Но Суд - это не политический орган. Он должен решать правовые вопросы. И этому может помешать любое неверное и особенно политизированное решение. Поэтому Суд сознательно воздерживается от всего, что в угоду политической конъюнктуре может снизить правовое звучание этого юридически-аргументированного документа. Другое дело, что оголтелая пиар-компания, развернутая властями после первого решения ЕСПЧ по делу Ходорковского по поводу непризнания «политической мотивированности преследования», сподвигла Суд прояснить свою позицию, дабы не дать властям более спекулировать на этих вопросах. Но то ли некогда было читать решение, то ли надо было срочно прокукарекать то, что как слоган заляжет в головах россиян, но власти в этот раз напрямую исказили то, что Суд решил по этому вопросу. Давайте обратимся к тексту решения. В этой связи я отсылаю читателей к параграфам 906, 908 Решения Суда. В частности, Суд указывает: «... Суд не исключает, что ограничивая некоторые права заявителей в ходе судебных дел, некоторые представители властей или государств могли иметь "скрытые намерения"...» «...Подход Суда к настоящему делу такой же. Суд готов признать, что у некоторых политических групп или правительственных чиновников были свои причины поддерживать уголовное преследование заявителей. Тем не менее, этого недостаточно...» Итак, Суд счел этого недостаточным для признания нарушения статьи 18 Конвенции, и я это решение Суда уважаю. Так что заявления, что Суд признал, будто политических мотивов для преследования Ходорковского не было, это очередная прямая ложь власти. http://www.echo.msk.ru/blog/karina_moskalenko/1123318-echo/

Старый Радиособак: 440Гц пишет: Так что, Ходорковский украл? Или у Ходорковского украли? Вор у вора дубинку украл (с ) Пословица.

Алексей Трашков: Для меня дело Ходорковского - лакмусовая бумажка законности в нашем обществе. ЕСПЧ не признал политических составляющих, и если задуматься, может Вы Старый Радиособак и правы. Кем был Ходорковский в 2003 году. Преуспевающим бизнесменом, финансирующем партии разных направлений, скорее для лоббирования своих интересов в Думе. Оппозиционной деятельностью в том виде, как я ее представляю - не занимался. Вся его вина - он пошел против внутренних, "цеховых" правил, он посмел возразить главному. Первоначально у него отняли успешный бизнес, сделали на его деле показательный пример, как будут поступать с каждым неудобным. Ходорковского вытянули из толпы таких-же "честных бизнесменов". Уже потом власти сделали огромные усилия по узакониванию этого наказания. Очень заметно давление на суд, поэтому признать его политическим можно исходя из ситуации, когда свою политическую волю и административный ресурс власти используют для решения своих собственных, личных интересов.

Старый Радиособак: Алексей Трашков пишет: ЕСПЧ не признал политических составляющих, и если задуматься, может Вы Старый Радиособак и правы.Естественно , что никакой политики. Просто товарисч решил , что обладая большими деньгами , он вправе отступить от понятий , на которых основана Российская криминальная экономика. И его СИСТЕМА поставила на место , чтобы другим не повадно было вертикаль власти трогать. А все эти разговорчика про демократа Ходорковского рассчитаны на наивных дурачков , не понимающих сути происходящего в стране...

Алексей Трашков: О том и речь, что пока по решению нерадивого судьи освобождают за взятку убийцу, или сажают за украденный пакет молока, это на уровне УПК. Ну нарушил суд "правила" и отнял у Ходорковского бизнес - нарушение закона. Кто-то лишился бизнеса а кто-то разбогател, не более. А как только в дело вступает политическая воля господина сверху, который говорит что этого отпускать нельзя, т.к. неизвестно, какие силы поддержат опального, это уже политический мотив. И будут ему шить белыми нитками одну вину за другой. И так-же политическими будут все, кто не угоден нынешнему режиму вне зависимости от состава преступления (его всегда состряпают).

Инженер: Да сколько же можно! За дело Ходорковский сидит. Налоги не платил. И попался.

440Гц: Инженер пишет: Налоги не платил. Видела таблицу налогов на тот период - ЮКОС платил самые большие налоги... И не потому ли Ходорковский голову поднял, что подошёл к возможности выйти из тени и сделать свой бизнес прозрачным?.. Скажите пожалуйста, уважаемый Инженер, все остальные - доплачивали тогда в казну?.. И доплачивают сейчас?.. Однако, их не сажают... ПОЧЕМУ? Может, Сечин все налоги платил и платит с украденных у ЮКОСа предприятий?.. Верно, не об это речь, а о том, что если Вы возжелаете жить честно - Вы стане опасным для тех, что оброс криминалом. Ходорковский - не идеал, но сейчас он мне намного симпатичнее всех этих якуниных-сечиных-сердюковых и прочей криминальной черноты...

Инженер: Еще раз. Наша подруга работает в международной фирме, в те времена делала аудит у Ходорковского. Они налоги не платили вообще. И у меня нет оснований ей не доверять. Но как эта наша подруга ругалась с другими людьми из нашего общего окружения, которые ЗА Ходорковского-это нечто! Мне по-барабану Сечин (слышал такую фамилию) и прочие плательщики/неплательщики, и кто там что у кого украл. Про засилие инфы из интернета-уже не раз писАли... Лично мне симпатична цифра в собственном расчетном листке, симпатично недавно полученное судебное решение в нашу пользу и тп.

Старый Радиособак: Инженер Не спорь с теми , кто инфой из инета питается.. Ну не мог же Ходорковский миллиардером стать , если бы не был жуликом ..Такого не бывает в России..Зто же - элементарно... А пипла российская - верующая в доброго барина...

Инженер: Старый Радиособак пишет: ...если бы не был жуликом ... Вопрос не простой.... Можно ведь пользоваться несовершенством наших законов для обогащения. Лазейки, или разночтения, которые там есть, позволяют вполне легально "делать деньги", у кого-то небольшие, у кого-то огромные. И потом, если реально честно вести всю бухгалтерию, ни одно самое нужное людям и стране коммерческое предприятие, имеющее "европейскую" норму прибыли, у нас не сможет существовать. А разве кто-то у нас хочет эту европейскую норму? Меньше, чем за 100% прибыли у нас ничего не делается (обобщенно, разумеется). Я тут не шибкий спец, но кажись, не Вам это объяснять.... А посему----каждый выживает, как может в нашем мире. Ну и опять встает вопрос о том, что это надо как-то менять.

Старый Радиособак: Инженер пишет: Можно ведь пользоваться несовершенством наших законов для обогащения. Лазейки, или разночтения, которые там есть, позволяют вполне легально "делать деньги", у кого-то небольшие, у кого-то огромные. Небольшие - согласен. А вот там , где касается природных ресурсов - без криминального сговора с власть придержащими - не обойтись.Инженер пишет: Меньше, чем за 100% прибыли у нас ничего не делается (обобщенно, разумеется). Я тут не шибкий спец, но кажись, не Вам это объяснять.... И не нужно объяснять. Сам взятки и откаты давал , и все поборы платил. А себе как раз и оставалась "европейская норма"...Инженер пишет: А посему----каждый выживает, как может в нашем мире. Ну и опять встает вопрос о том, что это надо как-то менять. Это и понятно. Лично я в сером варианте выживаю. А менять что - либо - без толку.ИХМО..Есть такая поговорка...В России что ни делай - всё равно АКМ получится.. Поэтому вместе со страной менять надо. Может тогда и толк будет..

Алексей Трашков: Инженер пишет: то надо как-то менять Надо менять. Что-либо предрекать существующему правлению государством - дело бездарное. Там тоже серьезные игроки, и тоже на несколько ходов вперед просчитывают. Подбирают под себя СМИ, проводят обработку интернета. Прививают идеи правильного жития с помощью РПЦ, а сами продолжают бездарно править. Страна скатывается в болото, и увещевания об ожидаемом рывке действуют лишь на необразованных, как на маленьких детей завораживающе действуют движения рук фокусника. Менять надо. Попробовать представить развитие нашей страны, которая сохраняет сегодняшний курс не так сложно. Деньги на оборону в ущерб остальным программам, недостаток финансов из-за низкой собираемости налогов - все это дорога к социальному взрыву. В стране, как бы не уверяли меня в противоположном, инвестиционный климат плохой. Вкладывать в производство не желают ни внешние ни внутренние инвесторы. Сдерживающим фактором выступает правосудие. Нет независимого суда. И говорю это в теме Ходорковского, потому, что даже если он не платил налоги, то решать это должен суд, а не президент. Фирмы однодневки, офшоры, обратный зачет - способы ухода от налогов использовали большинство поднявшихся миллионеров. И тем не менее остались на плаву. Для кого-то снижение налового бремени поощряется государством. За последние 6 лет доналоговая прибыль ОАО "Газпром" на 54% сформирована за счет налоговых льгот. Надо менять...

Инженер: Вот в своей области я ститаю, что основные проблемы сейчас именно из-за законодательства. А кроме того в отрасль пришли "эфективные менеджеры". Они торгуют заказами, а потом в результате ...Но это уже тонкости. Конечно, и раньше руководство проектных контор подворовывало. Но когда пришли совершенно официально, от Чубайса, эти киндерсюрпризы, они в первую очередь продали непрофильные активы-турбазы в элитных местах карельского прешейка, производственные базы и сами здания институтов, находящихся в центе города. Представляете прибыль? А проекты? Да, это тоже что-то приносит, по-этому мы до сих пор еще не развалились, да и не плохо зарабатываем. При том, что эти киндеры иногда до нитки обворовывали конторы и исчезали с деньгами....Но на их место ставили других, как будто ничего не случалось. Фамилии,поверьте, весьма известные...и тех, кто исчезал, и вновь пришедших. Живем! (с) Шаов

440Гц: Инженер пишет: Они налоги не платили вообще. Возможно, до определённого момента, а позднее - платил, и старательно платил, и много хорошего ещё мог сделать, благодаря своему экономическому опыту. Оценка налоговой нагрузки нефтедобывающих компаний в 2000—2001 гг. (по данным ИФИ) ..........ЮКОС Лукойл Сургут-нефтегазТНК Татнефть Сибнефть Роснефть В среднем (сравнительный анализ из Википедии) Налоги всего (млн долл.) 2000 г. 1 968 2 354 1 896 778 967 487 528 .............................................................2001 г. 2 655 2 461 1 599 1 321 922 800 574 Налоги с добытой тонны (долл./т) 2000 г. 39,7 33,7 46,7 27,2 39,7 28,3 39,2 36,8 ........................................................2001 г. 45,7 34,1 36,3 32,5 37,5 38,9 38,4 37,6 Доля налогов в выручке 2000 г. 20,5 % 16,7 % 28,5 % 15,6 % 19,0 % 17,3 % 18,5 % 17,5 % 2001 г. 26,5 % 17,3 % 28,7 % 20,3 % 20,0 % 19,1 % 20,3 % 21,1 % Как предполагали ряд экспертов, одним из мотивов возбуждения дела против Ходорковского в 2003 году было лоббирование им снижения налоговой нагрузки на нефтяные компании (в 2002 году Ходорковский выступал против правительственных инициатив в этой области) Инженер пишет: А проекты? Проекты Ходорковского меня больше всего и подкупали своими перспективами... Кто интересуется - все реальные проекты Ходорковского, которые были запущены задолго до его ареста - есть в и-нете. Достаточно познакомиться с деятельностью "Открытой России», учреждённой акционерами НК ЮКОС и группой частных лиц в 2001 году для реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов. Впрочем, если сложилось однозначно отрицательное отношение к этому делу, бесполезно что-либо добавлять, в таком сознании уже сформировалась картинка, удобная для понимания и оправдания стереотипов восприятия. Я тут за свободу выбора. ............ Из поздравления от Бориса Акунина Михаила Ходорковского с юбилеем: «Сегодня Михаилу Борисовичу исполняется пятьдесят. Когда его лишили свободы, он был холеный, молодой и красивый хозяин самой богатой российской компании. Сейчас он усталый, немолодой и седой хозяин своей судьбы. Это высокий карьерный взлет. «— Представьте себе, что вы снова в том самолете, где вас арестовали. Представьте, что вы узнаете, что с вами будет происходить следующие 10 лет. Как бы вы распорядились своей судьбой? — Тогда? Боюсь, застрелился бы». Ходорковский в интервью «New Times». 24 июня 2013 года. Для многих людей Ходорковский за эти годы стал символом качеств, которые у нас сегодня в катастрофическом дефиците: достоинства и мужества. Но России очень повезло, что тогда, в 2003 году, Ходорковский не уехал. И не застрелился. Пожелаем же Михаилу Борисовичу сил, здоровья и — свободы».

Взгляд со стороны: 440Гц пишет: Для многих людей Ходорковский за эти годы стал символом качеств, которые у нас сегодня в катастрофическом дефиците: достоинства и мужества. А для многих людей неопоримо то, что вор и убийца должен сидеть в тюрьме. Вот одно из таких мнений. Вор и убийца должен сидеть в тюрьме. Сегодня главному вору страны Ходорковскому исполняется ровно 50 лет. Очень радует то, что он его встречает в тюрьме, ему там самое место. Нужно напомнить, что за 50 лет Ходорковский целую кучу преступлений. Он сидит по таким статьям как: 159 ч. 3 (мошенничество в крупном размере), ст. 160 ч. 1 (присвоение или растрата), ст. 165 (причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана или злоупотребления доверием), ст. 198 ч. 2 (уклонение от уплаты налога физическим лицом), ст. 199 ч. 2 (уклонение от уплаты налога организацией), ст.315 (злостное неисполнение решения суда) и ст. 327 ч. 2 (неоднократная подделка документов) По мнению следственных органов, Ходорковский давал указания председателю Совета директоров ЗАО "МФО "Менатеп" Платону Лебедеву относительно хищения 20% акций компании "Апатит" (в результате чего ущерб государства составил 283 миллиона долларов) и перепродажи продукции компании на мировом рынке по ценам, вдвое превышавшим отпускные внутрироссийские цены (ущерб государства — 220 миллионов долларов). Также Ходорковский и Лебедев вместе организовали схему уклонения ОАО "НК ЮКОС" от налогов через ЗАТО "Лесное" и другие внутренние офшоры векселями этой нефтяной компании (ущерб государства — 550 миллионов долларов). Помимо этого, Ходорковский в 1998-1999 годах, получив патент ПБОЮЛ, заключил соглашение о консультировании некоей иностранной компании и вместо подоходного налога заплатил лишь вмененный налог для ПБОЮЛ, сэкономив таким образом на уплате налогов. На руках Ходорковского так же лежит кровь убитого Петухова. Петухов в 1996-1998 годах был мэром Нефтеюганска. В мае 1998 года Петухов обвинил нефтяную компанию «ЮКОС» в том, что та не платит налоги в местный бюджет. 26 июня 1998 года Петухов был расстрелян из пистолета-пулемета неподалеку от здания городской администрации. Убийство произошло в день рождения Михаила Ходорковского, что многими наблюдателями было расценено как «подарок имениннику». По версии следствия, мэр был убит по приказу первого вице-президента «ЮКОСа» Леонида Невзлина. Московский городской суд признал, что организатором преступления являлся сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин. И все это было сделано с молчаливого согласия Ходорковского. В память о случившимся, в Нефтеюганске на месте гибели Петухова будет установлен памятник, выполненный в виде камня с памятной надписью, а также учреждена медаль убитого мэра Петухова, которой будут награждать тех, кто превыше всего поставил верность долгу и родному Отечеству. И это лишь малая часть, того, что сделал влиятельный бизнесмен. Я ужасаюсь когда его называют «узником совести» или полит заключенным. Ходорковский настоящий вор и убийца, и его место в тюрьме. Оригинал взят у lilit_kop в Вор и убийца должен сидеть в тюрьме. http://rus-polit.livejournal.com/1869192.html

Взгляд со стороны: Старый Радиособак пишет: Ну не мог же Ходорковский миллиардером стать , если бы не был жуликом ..Такого не бывает в России..Зто же - элементарно... А пипла российская - верующая в доброго барина... Резонно! Вот существует тому такое подтверждение эксперта. Политика 2010-06-26 14:14:32 Михаил Ходорковский: враг должен сидеть в тюрьме Или процесс без мишуры Уже в который раз мы сталкиваемся с ситуацией, когда век информационных технологий и массового развития средства телекоммуникаций сказывается на поведении и психики основной массы населения (в конкретном случае – российского), крайне негативно, привнося в жизнь не элементы свободы и благополучия, а, наоборот, делая из людей более зависимую и хорошо управляемую «массу». То, в какую сторону направить этот вектор народной «напряженности» зависит исключительно от воли и целей хозяев средств коммуникаций: радио, телевидения, газет, журналов и электронных изданий. Именно так можно охарактеризовать сложившуюся на информационном поле СМИ в России ситуацию с освещением событий громкого судебного разбирательства по делу бывшего олигарха Михаила Ходорковского, когда большинство россиян стало не по своей воле одновременно и свидетелями и потерпевшими и просто присутствующими в зале суда лицами. И все это - не выходя из дома. Осталось самое главное - определиться и принять для себя одну из сторон конфликта. Все-таки информация, в эру тотальной монополизации всех видов СМИ, и, в особенности, способ ее подачи, очень и очень действенное оружие... Итак, давайте попытаемся освободиться от этой новостной мишуры и самостоятельно, руководствуясь здравым рассудком и мысля логически определить для себя, кто же есть такой на самом деле Михаил Ходорковский. Кто он - один из многочисленных олигархов, сколотивший свое состояние путем перевода общенародной собственности в свои «честные руки», попросту говоря, обворовавший полстраны и получивший таки свое законное наказание? Или же он – «очередная невинная» жертва разгула путинского «репрессивного аппарата» и результат проводимой политики «завинчивания гаек», как нам пытаются вдолбить большинство СМИ? Что вообще движет этим человеком, и какую конечную цель в своей деятельности он преследует? Давайте разбираться. Начнем с основы основ: главный источник твёрдой валюты в России, как и всего ее благосостояния была и остается нефть. В 1980-е годы СССР добывал 12 миллионов баррелей в день, в 1996-м году Россия добывала уже 6 миллионов, в 2002-м – 7 миллионов, а в 2007-м - 9,8 миллионов. Таким образом, преодолев негативные последствия череды кризисов 1990-х, Россия вновь вырывается в лидеры по объемам добываемой нефти, ближайшим конкурентом которой является лишь Саудовская Аравия. Из всей добытой нефти в России за рубеж вывозится порядка 5 миллионов баррелей в день, то есть - более 70%. Для сравнения, суммарный суточный объем добываемой во всем мире нефти составляет 63 миллионов баррелей, а ежегодный - порядка 3 миллиардов тонн. Так кто же контролирует нефть и валюту в России после развала СССР? Если открыть американский журнал «Fortune» том 145, номер 10 за 2002 год, то мы увидим, что на тот момент ВСЕ нефтяные компании в России были частными. Следует заметить, что в Норвегии, не говоря уже о Мексике или Венесуэле, они государственные. Как и другие нефтяные олигархи, нет ничего удивительно в том, что Михаил Ходорковский начал свою карьеру и наращивание капитала в «беспокойные» 1990-е, получив жирные куски не пришедшей в упадок российской экономики, как нас старательно убеждаю «либеральные теоретики», а попросту участвуя в криминальном «распиле» бывшей некогда ОБЩЕНАРОДНОЙ собственности в верхних эшелонах власти. Используя на тот момент несовершенство и ущербность многих законов, Михаил Ходорковский совершил ряд очень выгодных для себя и своего ближайшего окружения сделок, попросту скупая за копейки стоившую миллионы и миллиарды народную собственность. Далее последовала экспроприация прав на владение части государственных сырьевых ресурсов, и контроль над бывшими государственные предприятиями. Когда Михаил Ходоркоский занимал должность заместителя министра топлива и энергетики России, в 1993 году была создана компания «ЮКОС», рыночная стоимость которой оценивалась в 27 миллиардов долларов. В 1995 году «ЮКОС» в ходе залоговых аукционов был приватизирован банком «Менатеп», основанном им же за, ВНИМАНИЕ, немногим более чем 300 миллионов долларов, т.е. практически за 1% реальной стоимости. После перехода «ЮКОСа» под контроль «Менатепа» Михаил Ходорковский возглавляет нефтяную компанию. Это про такой аукцион Джозеф Стиглиц, вице-президент Всемирного банка, друг Егора Гайдара, советник Билла Клинтона, говорил как про уголовное преступление по любым законам, в том числе и американским. Продолжаем… По состоянию на 2002 год, компания «ЮКОС» владела 20% всех нефтяных запасов России. Самой же компанией на 92% владел Михаил Ходорковский. Компания «ЮКОС» имела официальную прибыль 42,5%. Ничего не замечаете? Какой размах, какие масштабы! Сразу чувствуется, что человек основательно подходит к своей работе, так сказать «с огоньком»... Или, может, вы что думали, страна может скупаться на корню как-то иначе? Увы, на тот момент самым печальным фактом было то, что никого не интересовало, откуда вдруг в стране, переживавшей тяжелейший кризис и упадок во всех областях и сферах, у отдельных граждан могли взяться такие сумасшедшие деньги и прыть. Очевидно, что без помощи Запада здесь не обошлось. Как говорится: хочешь раскрыть преступление - ищи источники финансирования. Так было по всей стране, в каждом мало-мальски промышленно развитом городе, пока люди торчали у своих телевизоров, жадно поглощая очередную порцию латиноамериканского «мыла», некогда общенародное богатство СССР за бесценок раздавалось «нужным» людям, представляющим интересы мирового капитала. Поэтому факт, что среди топ-менеджеров концерна «ЮКОС» числятся 50 иностранцев, а в Лондоне российский концерн представляет бывший британский министр иностранных дел лорд Оуэн, выглядит вполне естественно и закономерно. Русским же можно было не беспокоиться: богатства России находились в надежных руках, и как им правильно распорядиться они решали без нашего ведома. К тому же господа «джентльмены», по всей видимости, уже все давно посчитали, если такая «леди» как Маргарет Тэтчер позволяет себе публично делать заявления вроде этого: «Экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек». Когда же переводчик, подумав, что ослышался, перевел – 50 миллионов человек, она незамедлительно сделала уточнение: «No fifty! Fifteen!» Получается, что идеальное количество населения России в глазах Запада - это «обслуживающий персонал», деятельность которого так или иначе будет связана с разработкой месторождений, непосредственной добычей и транспортировкой природных ресурсов России, а также строительством, обслуживанием и текущим ремонтом нефти- и газопроводов. Больших интеллектуальных способностей подобные несложные операции не требуют, а потому автоматически отпадает необходимость в полноценном высшем и среднем образовании большинства населения России, науке как таковой, культурном и духовном становлении и развитии личности, ибо все команды и руководства к действию буду приходить сверху, и не факт, что этот «верх» по национальности будет русский. Многочисленная, хорошо обученная, боеспособная и сильная духом армия тоже нежелательна. В принципе все вышеуказанное мы с вами уже наблюдаем своими глазами каждодневно, и узнаем о новых «диверсиях» из выпусков новостей. Вся разница лишь в том, что, может быть, все это происходит не так быстро, как этого хотелось бы западным оккупантам из Лондона, Вашингтона и Израиля. На фоне такого стремительного «взлета» нет ничего удивительного в том, что некоторые западные (и прозападные) СМИ пророчили в свое время Михаилу Ходорковскому, как самому богатому человеку в России, все шансы на еще большее укрепление своей власти, своей нефтяной империи, путем участия и победы на президентских выборах. Кому-то видимо было очень нужно, чтобы Михаил Ходорковский представлял в России абсолютную власть... Не слабо? Президент России - еврей по национальности. Нет, никакого антисемитизма, что вы… Просто, для лучшего понимания последствий такого президентства советую нашим читателям на досуге ознакомиться с «базовыми» положениями основного источника иудейской мудрости - Пятикнижия Моисея «Торы», а также свод правовых и религиозно-этических положений иудаизма «Талмуда». Наибольшее же внимание следует уделить вопросам, касающимся отношения евреев ко всем остальным «не евреям», которых у них принято называть «гоями». Упомянуто выше высказывание Маргарет Тэтчер звучит с этими писаниями просто-таки в унисон… В свете вышеизложенного не будет вызывать удивление тот факт, что компания «ЮКОС» уже вложила 100 миллионов долларов в развитие Российского государственного гуманитарного университета. Уникальной особенностью этого университета является центр иудаистики и изучения еврейской цивилизации. Действительно, всякий раз слыша утверждение «недра России принадлежат народу», начинаешь невольно задумывать «какому именно народу?» Тем не менее, пророчеству не суждено было сбыться. Так, на наших глазах в 2003 году происходит арест Михаила Ходорковского, после чего ему предъявляются обвинения в хищении имущества, уклонения от уплаты налогов и ряду других преступлений. Управление компанией передается первому вице-президенту компании Стивену Тиди. Цитата из российских газет: «После ареста Михаила Ходорковского министерство по налогам и сборам возбудило расследование по поводу уклонения компании «ЮКОС» от уплаты налогов. Ей были предъявлены огромные претензии, погасить которые она не смогла. В 2004-2007-х годах проводилась распродажа активов «ЮКОСа». Основными покупателями стали «Роснефть» и «Газпром». После распродажи всех активов компания была ликвидирована». Здесь мы видим, что благодаря хорошо продуманному плану, организованным и скоординированным действиям властных структур перспектива президентства Михаила Ходорковского и установления русофобской диктатуры на территории России сдвигается на неопределенный срок. Однако все главные действующие лица - на свободе, полны амбиций, сил, возможностей, а главное желания идти и дальше к своей намеченной цели. В любом случае, ставить точку в этом деле еще слишком рано… http://www.wek.com.ua/article/32472/

440Гц: Взгляд со стороны пишет: На руках Ходорковского так же лежит кровь убитого Петухова. Петухов в 1996-1998 годах был мэром Нефтеюганска. Ваши заявления не имеют оснований. Убийство Петухова - подстава чистейшей воды. Это происк тех, кому нужно было дискредитировать Ходорковского. Знаю, что глава службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин получил 20 лет колонии по обвинению в организации убийств, ...6 августа 2007 г. Мосгорсуд приговорил Алексея Пичугина к пожизненному заключению... А 21 апреля 2008 года двое из свидетелей обвинения Геннадий Цигельник и Евгений Решетников заявили, что оговорили Леонида Невзлина и начальника отдела службы безопасности «ЮКОСа» Алексея Пичугина под давлением следствия в обмен на смягчение наказания. Взгляд со стороны пишет: То, в какую сторону направить этот вектор народной «напряженности» зависит исключительно от воли и целей хозяев средств коммуникаций: радио, телевидения, газет, журналов и электронных изданий. Да, всё верно, Вас и направили, согласно политехнологий через радио и телезомбоэфиры... Спорить не будем. Время рассудит. Хотя Ходорковский старался избегать открытой критики высшего руководства, он критиковал то, что называл «управляемой демократией» в России. Так, в интервью газете The Times он сказал: "Это сингапурская модель, этот термин сейчас люди понимают в России. В теории у вас свободная пресса, на практике у вас цензура. В теории у вас суды, на практике суды принимают решения, продиктованные сверху. В теории конституция гарантирует вам гражданские права, на практике вы неспособны добиться соблюдения некоторых из этих прав." В октябре 2009 года Ходорковский заявил: «Пусть они врут, пусть они нарушают закон, пусть они ссылаются на суды, которым никто не верит, а мы ответим прозрением и правдой. Мир вокруг меняется, и у нас всё изменится неизбежно» Наталья Фатеева назвала дело ЮКОСа «беззаконием и воровством». Народная артистка России считает, что «и человек, не вооружённый знаниями юриспруденции, имея разум, может очень быстро понять, что всё это такая фальшивка, что просто удивительно». Редакция ЭХО планеты подсчитала, что для хищения 350 миллионов тонн нефти, вменённых судом, понадобились бы железнодорожные составы общей длиной 122 500 километров. Длина Экватора что-то чуть больше 47 тысяч км... Цена Вашего суда - липа.

440Гц: Взгляд со стороны пишет: Цитата из российских газет: «После ареста Михаила Ходорковского министерство по налогам и сборам возбудило расследование по поводу уклонения компании «ЮКОС» от уплаты налогов. Ей были предъявлены огромные претензии, погасить которые она не смогла. В 2004-2007-х годах проводилась распродажа активов «ЮКОСа». Основными покупателями стали «Роснефть» и «Газпром». После распродажи всех активов компания была ликвидирована». А это самое интересное место в заявлении... В 2004-2007-х годах проводилась распродажа активов «ЮКОСа». Основными покупателями стали «Роснефть» и «Газпром»...Согласно докладу службы рейтингов Standard & Poor's 2005 года, в декабре 2004 года государство устроило аукцион и продало подразделение «ЮКОСа» нефтедобывающую компанию «Юганскнефтегаз» в счёт уплаты налоговой задолженности «никому не известной фирме» (цитата) «Байкалфинансгруп» за сумму, эквивалентную 9,3 млрд долларов. Последняя была приобретена государственной нефтяной компанией «Роснефть» через 3 дня. Служба рейтингов отметила, что «Роснефть» своевременно не раскрыла ни условий и источников финансирования, ни процесса принятия решения. Раздербанили и присвоели чужое имущество себе по карманам и всё... Вначале через подставную однодневку «Байкалфинансгруп» и аукцион по заниженной стоимости, и через три дня перекупили Сечин с самим... ВСЁ!!!! Позорники. И молчите, ради Бога, от этой сделки государству и Вам (нам) ничего не досталось, а Сечину и его покровителям - хорошо прибыло... Хуже всего, что оказались закрыты все просветительские, учебные и благотворительные проекты Ходорковского после разграбления ЮКОСА, так как перестали финансироваться. Детские дома и инвалиды-то чем государству помешали?.. А темой последних лекций, с которыми глава нефтяной компании выступил перед студентами вузов, было: «Нефть, общество и перспективы развития российской экономики». Михаил Ходорковский говорил о том, что идея удвоения ВВП за счёт сырьевых отраслей, в том числе «нефтянки», для России является нереализуемой и тупиковой. Выходом из «порочного сырьевого круга», считает Ходорковский, может стать лишь работа с творческим меньшинством страны, её интеллектуальной элитой. Между тем представители этой элиты из страны уезжают. И потери здесь больше, чем от оттока капитала за рубеж. Как считает Михаил Ходорковский, Россия уже подарила Америке за счёт своих «умных голов» примерно 30 трлн долл. При этом, отнюдь не все олигархи испытали на себе всю тяжесть российского правосудия. Так, например, в 2003 году Альфа-банку, конкуренту «Менатепа», было позволено продать часть своих нефтяных активов компании BP. В церемонии подписания принял участие президент Путин, демонстрируя, что российская власть по-разному относится к своим крупным бизнесменам: если ЮКОС Михаила Ходорковского оказался фактически разгромлен и разобран по кускам, то Альфа-банку Михаила Фридмана разрешили продать часть нефтяного бизнеса за рубеж, а Роману Абрамовичу государство в 2005 году заплатило 13 миллиардов долларов за его нефтяную компанию «Сибнефть»... Будьте здоровы и верьте не всему, что говорят в пропутинских СМИ...



полная версия страницы