Форум » Политика, экономика, общество » Каким я вижу настоящее и будущее страны, и моё место в ней. » Ответить

Каким я вижу настоящее и будущее страны, и моё место в ней.

440Гц: Государственная позиция - есть государственная. У каждого индивида - должны быть свои представления о том, в какой стране хотелось бы жить. С каким устройством? С какими законами?.. Что поставить во главу семейных и социальных ценностей... и т.д. И почему этот кто-то решил, что его ценности - самые естественные и единственно правильные? И что он сделал, чтобы обеспечить осуществление и защитить своей мечты. А, может быть, есть что-то общее, между "имперцами" и "оригиналами-индивидуалистами", демократами и партократами?.. Или мы - навсегда непримиримые враги? Ведь набор самого необходимого и желанного - есть у каждого индивида. И защищать это мы обязаны. Без взаимных обид и личных оскорблений, пожалуйста. Желательно, своими словами, без длинных "копипастов" идеологов различных направлений. Интересно личное мнение участников. Допускаются все мнения, без перехода на личности. Слышите, Старый Радиособак-антисталинист без сталинских методик унижения... У Вас же тоже есть своя концепция будущего России? Про настоящее - мы всё поняли: нам кранты... Даже "едроссы" это уже признали. А что - дальше?

Ответов - 243, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

XXL: Старый Радиособак пишет: Напрашивается единственный выход: Внешнее управление. Ага, пытались уже много раз прийти-поуправлять, катились и до Парижу и до Берлина..... пусть снова приходят.... Может помощь хочешь "освободителям" управленческую оказать, поучаствовать в работе оккупационной администрации? А то давай..для своих псов продажных на Руси осин пока хватит...

НЕМО: AntonIO пишет: Вот и Вы, НЕМО, пишите, что, мол, товарищ пошёл с предложением, но был послан. Нет, товарищ ни куда не был послан. Товарищ сам возглавлял "рабочую группу" по судебно-правовой реформе в РФ, очень много сделал, а уже потом был послан. Дальше, как всегда. Прибежит какой нибудь "бобик", поднимет ногу, как бы пометить территорию, добавит дури, и этим приобщиться к результатам труда. А было создано довольно много правовых нормативов, с точки зрения философии права. AntonIO пишет: А вообще подумалось: Россия очень помогла становлению современной Европы, ибо активно участвовала в сносе там старых формаций. Вот так, сапожник всегда без сапог... Ну с такой постановкой вопроса можно и подискутировать. На мой взгляд, Российская Империя, если в чём и помогала Европе, так это в консервации существующих в тот период монархий. А Наполеон, как раз и заложил основные правовые акты современной Европы. Так что логичнее в Брюсселе памятник Наполеону. Опять Вы меня навели на историческую аналогию, частично связанную с СК. В Брюсселе есть памятник Готфриду Булонскому. По моим историческим исследованиям, этот Готфрид, является прародителем династии Буксгевден, которые основали Ригу. И не исключено, что сам он происходит от потомков короля Готов, Теодориха.

Друг: AntonIO пишет: Вот так, сапожник всегда без сапог... Да, уж, помогай себе сам, человеЦе... Коллективизм наш дутый и суть - условная. Каждый - сам по себе, за себя и в себе ( объединяемся только на чемпионатах по футболу... ) В этом смысле форум, хоть и зыбкая, но форма общности и обмена со товарищи по бытию. Мне тут не только открылись люди и нравы, но и обрел новых, дорогих сердцу друзей, себежан и несебежан. В моменты отдаления от дома особенно греет мысль, что есть о чём думать и сопереживать. Мне интересен и дорог Себеж и всё, что с ним связано. Не есть ли это стимул по возвращении защищать от вандалов, изучать историю, намеренно поддерживать интерес к Себежу? Всюду, где нахожусь, рассказываю про город, об озёрах, про возможности интересного отдыха. Как показали последние наблюдения, даже среди погранцов, кочующих по всей стране, многие никогда не слышали названия Себеж и не имеют представления об этих местах. Да и я, не не случись оказии, только по слухам бы ... Между тем, предполагаю (согласно последних раскопок), если правильно следил, Себежу лет на двести больше, чем упоминалось в летописях? Представляете, какая энергетика и жизненная сила у этого пространства. Не про это ли всё время пытается рассказать НЕМО?


AntonIO: Да, НЕМО, правильно. Наполеон был одним из образованнейших и прогрессивнейших людей своего времени. И вообще он был республианцем. Но старая матрица сделала его диктатором. И только войны, в которые он вовлёк Францию, позволили существенно обновить население, и уже с новыми людьми строить новое общество, пусть уже и без самого Наполеона. Нечто похожее можно наблюдать и у нас сейчас, не находите? Кризисные ситуации потряхивают империю, а она всё равно собирается и собирается. Почитайте вот статейку, там как раз об этом хорошо рассказывают.

XXL: А я с вами дискутировать не буду! Я вам господа скажу так....да не получится у вас ни регионального расчленения, ни внешнего управления....Российской ИМПЕРИИ - тыща лет и еще будет столько! Была ИМПЕРИЯ - и будет. Если хотите попробовать обратное - будет Гражданская война. И посмотрим тогда, кто кого! За гранды никто умирать не пойдёт.....а мы пойдем за идею, вот там и довыясняем наши позиции.....на позициях, уж простите за каламбур. Вот как то так...спокойно...даже сам удивляюсь своей сдержанности. Ну всё пожалуй....покеда мыслители, мечтайте дальше...честь имею, господа

Прогноз погоды: XXL пишет: Российской ИМПЕРИИ - тыща лет Ну сказанул, так сказанул Видно не в советской школе учился, "империалист". Или двоечником был?

AntonIO: Думаю в Риме, году эдак в 400 тоже некоторые так думали. Ан вон как оно вышло... Не бывает ничего вечного. Всё живое развивается, на то оно и живое.

XXL: AntonIO пишет: Думаю в Риме, году эдак в 400 тоже некоторые так думали. Не подскажешь, в Вашингтоне тоже хотят на штаты разбежаться? Нафига такая мол империя, на целый континент..Сколько государств то в Северной Америке получится.. Или они только нам так советуют? Через вас, таких умных...

AntonIO: Так в том-то и фишка, что Штаты принципиально иначе устроены. У них каждый штат - считай самостоятельное государство изначально, со своими местными законами. У среднестатистического жителя Шатов земля начинается с его двора, а не с Белого дома. Федеральный центр имеет свои, весьма ограниченные полномочия, и во внутренние дела штатов не вмешивается. В США нет вертикали власти. Вашингтон, в отличие от Москвы, шататы не собирал. Это они собрались и назначили Вашингтон федеральным центром. И именно в такой структуре залог их успеха. Да и рано им ещё разбегаться - только собрались Главный принцип армии США: в своём отделении сержант старше генерала. Это если так, что называется, на пальцах. В реальности всё намного сложнее, но пока лень в кишки лезть. Да, чёта не слышал, чтобы кто-то из штатовских государственных чиновников советовал России разделиться

НЕМО: AntonIO пишет: Почитайте вот статейку, там как раз об этом хорошо рассказывают. Спасибо, очень интересная статья. "Столица новой федерации должна быть перенесена из Москвы в специально построенный для этого город, как это сделано в Австралии, США, Бразилии. Построить его можно где-нибудь в районе Верхней Волги, между Петербургом и Москвой." Здесь можно сказать, что более древней столицей нашего государства, являлся Сарай-Берке. Располагался напротив нынешнего Волгограда, в прошлом Царицин, по левую сторону Волги, а резиденция правительства, вероятно, на правом берегу-Сарайское городище. Кстати, место довольно удобное и очень историчное. А товарищу с 1000 летней историей Государства Российского нужно понять, что вплоть до эпохи Петра I, Московия платила дань в Орду, хотя и в виде поминок. Другими словами, как самостоятельное государство Московия сформировалась примерно к 1700 году. Российская Империя, с центром в Петербурге, с 1725 года, так что этому новоделу лет 300. Мальчик подросток, но с очень дурными привычками. AntonIO пишет: Думаю в Риме, году эдак в 400 тоже некоторые так думали. Ан вон как оно вышло... Возможно, РФ пройдет по стопам Священной Империи германской нации, после ее развала, с кучей карликовых государств. Другой вариант создание крупных субьектов типа Федеральных Округов в рамках Единой Федерации, образованной на исторической основе, но со своими особенностями. Ну и столица, Сарай-Берке, в этой ситуации очень подходит. В любом случаи, улусы придется расширять до пределов федеральных округов.

440Гц: AntonIO, спасибо за статью, автор говорит:" Экономическая программа в основном сводится к административной поддержке крупных корпораций, как правило, зарегистрированных в Москве и оставляющих довольно незначительные налоговые выплаты на местах. Последнее никого особо не заботит в силу раздаточно-распределительного характера бюджетной политики, направленной на концентрацию максимума средств в распоряжении центра и их частичному возврату регионам в виде дотаций. Проще выбить денег в Москве, чем развивать местный бизнес, увеличивать налоговую базу и пополнять бюджет. " Вот тот порочный механизм, НЕМО, который погубит Ваши любые красивые начинания. И пока этот принцип в стране главенствует, форма субъектов не имеет значения... увы. Ну,предположим, столицу перенесли (потратили уйму денюжек народных на организацию - попутно распиливая госсредства), устроились, и, понову - всё в той же распределительной кофеварке. Кормушка - великая сила, ...в России - побеждающая все здравые резоны. Мне понравилась ироничная статья Павла Хваткина, выложенная Алексеем Трашковым в теме ПолитЛикбез... Сурово, но истинно, ...замкнутый круг веществ в природе... И что этот порочный круг разорвёт? Лишь какое-то из рук вон событие...

Беглая горожанка: НЕМО пишет: вплоть до эпохи Петра I, Московия платила дань в Орду, хотя и в виде поминок. Другими словами, как самостоятельное государство Московия сформировалась примерно к 1700 году. О как! А куда девать Ванечку Грозного? Он-то, засранец такой, дани никому не платил... Да и Тишайший, упокой Господи его душу, тоже татар держал за псов цепных: наёмные воины, по-нынешнему - контрактники... А наёмникам платят не дань, а зарплату - разница очень велика.

НЕМО: Беглая горожанка пишет: А куда девать Ванечку Грозного? Когда в Московии окончилось «татаро-монгольское иго»? http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij/8-2008/vozvrashchenie-ordy В этой статье написано все, и о прошлом, и о настоящем.

Беглая горожанка: НЕМО пишет: огда в Московии окончилось «татаро-монгольское иго»? Есть такое мнение, не хуже и не лучше других псевдо-научных, рассчитанных на любителей дешёвых сенсаций. Я его ну никак не разделяю. Да и серьёзные историки тоже... Газетную уточку принимать за серьёзный исторический научный труд ну никак не хотят. Ещё Носовского и Фоменко в авторитеты возьмите.

НЕМО: Беглая горожанка пишет: Есть такое мнение, не хуже и не лучше других псевдо-научных, рассчитанных на любителей дешёвых сенсаций. Я его ну никак не разделяю. Да и серьёзные историки тоже... Газетную уточку принимать за серьёзный исторический научный труд ну никак не хотят. Ещё Носовского и Фоменко в авторитеты возьмите. Новгородская губерния на карте России, 1917 год. … Грамотных — 23 % населения. А до присоединения к Московии в 1479 г, грамотными были почти все. Следовательно, в Московии грамотность им уже была не нужна, здесь стало входить в обиход понятие "до последней нитки". Что захотят, то и заберут. Труд стал непроизводительным и бесполезным занятием, лишь бы прокормить себя, и переход на натуральный обмен. Вот такие последствия собирания земель "Русских" Московией. Конечно и до этого Новгород платил дань в Орду, в том числе, и через московских посредников, для этого и выдавался "великий ярлык" главному собирателю "земель". А когда Золотая Орда распалась после нашествия Тамерлана, то ее место заняла Орда Московская, а бедные Новгородцы думали, что все уже закончилось. 440Гц пишет: Каким я вижу настоящее и будущее страны, и моё место в ней. Следовательно, целесообразно по этому вопросу рассуждать в рамках, к примеру СЗФО, а не всей Орды. Логично?

Три ха-ха: НЕМО пишет: Столица новой федерации должна быть перенесена из Москвы в специально построенный для этого город, Сон приснился, вот дела, Что Москва стоит в Тюмени, А на улицах траву Щиплют москвичи-олени. В руку сон тот или нет Скоро я узнаю, Но оленем в стаде быть Сильно не желаю! (с)

Друг: 440Гц пишет: И что этот порочный круг разорвёт? Лишь какое-то из рук вон событие... Событие, вроде этого

440Гц: Крик души Михаила Жванецкого Блестящий сатирик и юморист Михаил Жванецкий написал не очень смешной, но очень искренний и правдивый текст о россиянах. Настоятельно рекомендуется к прочтению и обдумыванию. О том, как мы мрачны и суровы, писалось сотни раз. О том, что мы желчны и вечно недовольны, тоже. О том, что граждане нашей необъятной родины готовы обвинять во всем кого угодно, только не себя, также известно неплохо. Михаил Михайлович объединил все это в своей неподражаемой лаконичной манере, подчеркнул не самые приятные черты российских людей и пришел к замечательному и достойному выводу. AdMe.ru рекомендует к прочтению и обдумыванию. Начинать надо с себя. Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами. Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть. Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера... Так что же нам делать? Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить. Но хотя бы осознать. Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади. Мы непохожи на всех. Нас видно. Мы агрессивны. Мы раздражительны. Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления. Мы грубо нетерпеливы. Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает. Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там. Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим. Куда? На квартиру. Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол. Сесть всем вместе.... Но мы и так уже все вместе?! Мы не можем расслабиться. Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки. Мы все кагэбисты, мы все на задании. Нас видно. Нас слышно. Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим. Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону. Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы. Наверное, мы не виноваты в этом. Но кто же? Ну, скажем, евреи. Так наши евреи именно так и выглядят... А английские евреи англичане и есть. Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем. Нас раздражает чужая чистота. Мы можем харкнуть на чистый тротуар. Почему? Объяснить не можем. Духовность и любовь к родине сюда не подходят. И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь... А просто... А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные. Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды. И везде мало людей. Странный мир. Свободно в автобусе. Свободно в магазине. Свободно в туалете. Свободно в спортзале. Свободно в бассейне. Свободно в больнице. Если туда не ворвется наш в нетерпении лечь, в нетерпении встать. Мы страшно раздражаемся, когда чего-то там нет, как будто на родине мы это все имеем. Не могу понять, почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя? Мы, конечно, не изменимся, но хотя бы осознаем... От нас ничего не хотят и живут ненамного богаче. Это не они хотят жить среди нас. Это мы хотим жить среди них. Почему? Неужели мы чувствуем, что они лучше? Так я скажу: среди нас есть такие, как в Стокгольме. Они живут в монастырях. Наши монахи — шведы и есть. По своей мягкости, тихости и незлобливости. Вот я, если бы не был евреем и юмористом, жил бы в монастыре. Это место, где меня все устраивает. Повесить крест на грудь, как наши поп-звезды, не могу. Ее сразу хочется прижать в углу, узнать национальность и долго выпытывать, как это произошло. Что ж ты повесила крест и не меняешься? Оденься хоть приличнее. «В советское время было веселей», — заявил парнишка в «Старой квартире». Коммунальная квартира невольно этому способствует. Как было весело, я хорошо знаю. Я и был тем юмористом. Советское время и шведам нравилось. Сидели мы за забором, веселились на кухне, пели в лесах, читали в метро. На Солженицыне была обложка «Сеченов». Конечно, было веселей, дружней, сплоченнее. А во что мы превратились, мы узнали от других, когда открыли ворота. Мы же спрашиваем у врача: — Доктор, как я? Что со мной? Диагноз ставят со стороны. Никакой президент нас не изменит. Он сам из нас. Он сам неизвестно как прорвался. У нас путь наверх не может быть честным — категорически. Почему ты в молодые годы пошел в райком партии или в КГБ? Ну чем ты объяснишь? Мы же все отказывались?! Мы врали, извивались, уползали, прятались в дыры, но не вербовались же ж! Же ж!.. Можно продать свой голос, талант, мастерство. А если этого нет, вы продаете душу и удивляетесь, почему вас избирают, веря на слово. Наш диагноз — мы пока нецивилизованны. У нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну. Язык, которым мы говорим, груб. Мы переводим с мата. Мы хорошо понимаем и любим силу, от этого покоряемся диктатуре и криминалу. И в тюрьме и в жизни. Вот что мне кажется: 1. Нам надо перестать ненавидеть кого бы то ни было. 2. Перестать раздражаться. 3. Перестать смешить. 4. Перестать бояться. 5. Перестать прислушиваться, а просто слушать. 6. Перестать просить. 7. Перестать унижаться. 8. Улыбаться. Через силу. Фальшиво. Но обязательно улыбаться. Дальше: С будущим президентом — контракт! Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил. А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа — наше дело. И все. Мы больше о нем не думаем. У нас слишком много дел. http://www.chaskor.ru/article/krik_dushi__32433

НЕМО: 440Гц пишет: Жванецкий пишет. Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим. На мой взгляд, диагноз одной строкой. Хотя в истории Себежского Края был интересный исторический момент, когда Швеция, не была, какой то далекой страной. Историческая справка: "В 1587 году сын шведского короля Юхана III от польской принцессы Катарины Ягеллоники был избран на польский и литовский престол под именем Сигизмунда III (1587—1632). Благодаря тому, что он был одновременно и наследником шведского трона, Швеция и Речь Посполитая оказались под одним скипетром." Тот самый, который 22 марта 1623 года, даровал Себежу Магдебургское Право. Если напомнить, что Ягелоны, это потомки Витебского князя Ольгерда, и долгое время его княжеской резиденцией было местечко Усвят, ныне в Пск.об., то и Швеция не будет казаться такой то далекой страной. Вот еще смешнее история. Людови́ка Кароли́на Радзиви́лл (Людвика Каролина Радзивилл; 1667—1695) — белорусская меценатка; княжна из рода Радзивиллов; жена маркграфа бранденбургского в первом браке; жена герцога пфальц-нейбургского во втором браке. После смерти отца Богуслава Радзивилла, последнего по мужской линии представителя биржанской ветви магнатской фамилии ВкЛ, получила в наследство обширные владения в Литве и Белоруссии — Биржи, Кейданы, Невель, Себеж, Копысь, Слуцкое княжество с городами Слуцк, Копыль, Старобин и другие имения. В последнюю треть XVII века — первую треть XVIII века Слуцк был центром этой огромной латифундии. Управление осуществлял по поручению владелицы и её наследниц, пфальц-нейбургских принцесс, администратор («слуцкий староста» или «губернатор»). Эта династия, Пфальц-Нейбургских, так же имеет отношение к Шведской короне.

Старое радио: 440Гц У каждого индивида - должны быть свои представления о том, в какой стране хотелось бы жить. С каким устройством? С какими законами?.. Что поставить во главу семейных и социальных ценностей... и т.д.Вообще то есть общечеловеческие ценности, вот их и надо придерживаться.

440Гц: Старое радио пишет: Вообще то есть общечеловеческие ценности А как это противоречит личному пониманию ценностей?... Мне казалось, они совпадают... Или нет? Когда-то ранее делилась своими личными размышлениями на эту тему, повторюсь, они у меня не поменялись. Многократно слышу стенания, мол, прежние ценности утратили силу, а новые так и не обретены… А что нового надо придумывать? И что потеряно?!! Может, кто-то жить расхотел? Или любить? Быть любимым? Здоровым? Благополучным? Крышу не хочет над головой иметь? Расхотел понимания и бережного отношения к себе?.. Во все времена ценности одни, простите за банальности: мир, любовь, гармония и вытекающие из неё перспективы развития — опять же рождение, рост, учёба, работа, личное счастье, семья, дом, защищённость в нём… Дом — это и квартира, и страна, и Земля. Благополучие составляет в хорошем смысле круговую поруку. Ты бережёшь порядок вокруг себя — культуру обитания — тебя оберегает этот порядок. И если каждый к этому стремится — в чём проблемы, дамы и господа? Какие ещё ценности надо изобретать? Не пожелай другим того, чего не хочешь себе. Золотое правило. Живи и дай жить другим. Не делай того, что себе не желаешь. Что ещё можно и нужно тут придумывать? Провозгласили права человека, в конституции закрепили первостепенность личности? Так они же, эти права, за каждым человеком Богом изначально при рождении закреплены. Только не отнимайте их, не насилуйте природу с её простейшими правилами сожительства. Вот тут внутричерепную возню больных сознанием людей, думающих, что природу вещей (то есть Бога — Создателя всего сущего) — обмануть можно — её лечить следует. И, как ни странно, лечить не медикаментозно или хирургически, а здоровым образом жизни. Забирать такого «деятеля» на поруки в благополучные семьи, где большая библиотека и общие обеды, где дети всех возрастов вслух читают «Сказки Нарнии» и «Маленького принца», а по вечерам собираются единомышленники и кружками обсуждают новости политики, литературы, бизнеса, новинки поэзии и качество очередного спектакля в театре. Уверовавшие в благополучие мира подростки, понимающие, насколько их «трудным гостям» не хватало любви в собственных семьях, будут, глядя в глаза, доверительно рассказывать о своих первых душевных переживаниях и муках сердечных.. А потом этих субъектов выпускать обратно в общество и давать время на исправление взаимоотношений в собственном доме, со своими близкими, вести наблюдения за тем, где и как самоутверждается неокрепшая душа какого-либо очередного деятеля-думца… Смеётесь? Идеалистическая фантастика. Сама понимаю. Ничего более оригинального не придумаешь. Но это самая человечная утопия для исправления общества. А ещё — выполнить желания всех желающих. Кто хочет пять костюмов — предоставить пять, всевозможных моделей, кто станет счастливым от самолёта — на тебе самолёт, летай на радость себе и обществу, к которому станешь милосерднее… Да изучала философию, понимаю, что многие желания границ не имеют, демонизм власти не способен урезониться и не перекраивать планету и порядок на ней под очередную властно-политическую структуру. Амбиции властей растут пропорционально возможностям, а испытавшие больше, на меньше не соглашаются. И публичная, общественная порка лишь несколько загоняет внутрь озверевшие аппетиты. Скромность обрести разнузданному обществу не так-то просто. Представление о мире у многоих людей складывается из визуальных наблюдений и рациональных сопоставлений по стереотипной схеме линейного мышления: за этим идёт это, а вот это — результат того-то. Про расширение сознания, обретение гениальной простоты и глубины восприятия, многие попросту не знают. Можно сколько-то отрегулировать эту отсталость, но нельзя научить видеть целое и заставить мыслить глубокими духовными категориями… Это многолетняя культура не одного поколения, которая вырождалась в советские времена и по крупицам сохраняется сейчас в отдельных уголках человечества. Так же, естественной, казалось бы, функции сердца — любить людей — надо учиться. Рассуждения не абстрактные. Встречая повсюду нечувствующих, недумающих, непонимающих людей, диву даёшься: когда это мы успели расчеловечиться до биологических функционеров? Заметьте, даже не животных, у животных всё целесообразно. Тогда как нас назвать? Чего же мы хотим? Каждый на своём месте? Вот это и есть наша программа жизни! ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ? А потом: какими средствами ты это желаешь получать? А затем: кого возьмёшь в попутчики — ищи единомышленников, чтобы не был одинок. Глядишь, общество и слепится… А ещё хочется вернуться к полутонам, чтобы мы все друг друга научились слушать и слышать. Слух — природное свойство различать звуки, регистры. Вот и в восприятии мира, помимо чисто физических вибраций, есть невидимая, не фиксируемая грубым ухом, но заметная при верной настройке души гамма звуков мироустройства. И попасть в такт — это перестать кромсать и перекраивать мир, людей, общество под очередного идеолога со своими катастрофическими планами, а помочь понять и лидеру, и всем, кто рядом рвёт мир на части, что мы — большие и маленькие — Едины в Основе и душами соприкасаемся через всё пространство городов, стран, континентов… Расовая не рознь, а многообразие. Множественность религий — это богатство культур, часть ВСЕЛЕННОЙ, разнообразие мира. А что, если в сознании каждого власть имущего поселится мысль: всё равно мне и я — равен всему, — станет ли он обижать самого себя, умаляя других?.. Опять риторика, скажете вы. Отнюдь. Образование в школах и вузах, а прежде в семьях, надо акцентировать на гармонию в мире, которая начинается с каждого в отдельности. Пред Богом мы все равны: президент, миллионер, сенатор, думец и тётя Клава, консьержка. А вот влиять на жизнь мы можем по-разному. Чем больше возможностей, тем больше ответственности за области влияния. И это правило должно быть впитано с детства. Тогда и во власть будут стремиться по иным принципам. И, может быть, множество новоиспечённых Люциферов отрекутся от своих тщеславных намерений, дабы не навредить человечеству, Земле, дому, себе и тем, кто ими дорожит. Производить станет престижно качественные изделия, а рекламировать мы станем благородство и чистоту помыслов. С уважением, Л. И.

НЕМО: Старое радио пишет: Вообще то есть общечеловеческие ценности, вот их и надо придерживаться. План по претворению общечеловеческих ценностей, в отдельно взятой республике. Путин обсудил с Кадыровым социально-экономическую обстановку в Чечне Кадыров раздает деньги нуждающимся чеченцам пачками http://mosmonitor.ru/news/video/kadyirov_razdaet_dengi_nuzhdayuschimsya_chechentsam_pachkami

Старый Радиособак: Старое радио пишет: Вообще то есть общечеловеческие ценности, вот их и надо придерживаться. Твоё заявление напоминает знаменитое заявление кота Леопольда - Ребята !!! Давайте жить дружно.. Проблема то состоит в том , что у разных групп людей РАЗНЫЕ общечеловеческие ценности. Даже , если эти люди принадлежат к одному народу , и даже - к одной религиозной конфессии..Вот к примеру - у Православных есть две взаимоисключающие ценности..За Веру , царя и Отечество И Отечество наше - на небесах.

Алексей Трашков: Отечество наше – на небесах, а на земле мы только странники. Так звучит фраза полностью. Но проживая на земле у человека тоже должны быть приоритеты. Это не только для России, это для всех стран характерно. К каким ценностям стремиться - это другой вопрос. Но форма, которая предложена вами, т.е. попытка разбудить сознание через унижение скорее всего потерпит крах. Со словом быдло у большинства плохие ассоциации, и такой глашатай принимается как хам, которого "бей". Я понимаю, что на этом обществе Вы поставили точку. Ваше право, но тогда не "дразни гусей". Я сторонник изменения сознания без огульного объединения. Работа большая, а как по другому? Чтоб без крови. *** Лев Шлосберг: "Проблема нашего времени - это колоссальное разочарование людей в политике" click here

Старый Радиособак: Алексей Трашков пишет: Но форма, которая предложена вами, т.е. попытка разбудить сознание через унижение скорее всего потерпит крах. Со словом быдло у большинства плохие ассоциации, и такой глашатай принимается как хам, которого "бей". И я это прекрасно понимаю . Но дело в том , что я Не вижу позитивного будущего России в современных границах и в обозримом будущем.. Поэтому своего места в этой стране я тоже не вижу. В плане её гражданина. Поэтому и позволяю себе говорить и писать то , что думаю. До тех пор , пока законы ещё не поменяли в сторону закручивания гаек и возвращения к единомыслию. Я просто положил на всё , что касается России и её будущего и живу исключительно для себя и своих близких , а сыну - вообще рекомендую покинуть РФ чем раньше - тем лучше.

Алексей Трашков: Если за тобой нет "золотого парашюта", а сам не не носишь фамилию Кирзнер, кому ты там нужен? Знание языка, соц.пакет место под солнцем... В лучшем случае работа "таджиком" на Карла-Юхона... Уж лучше здесь пытаться, барахтаться. Может масло и собьется?

Старый Радиособак: Алексей Трашков пишет: Если за тобой нет "золотого парашюта", а сам не не носишь фамилию Кирзнер, кому ты там нужен? Да..К сожалению я упустил время , когда я там был ещё нужен. В чём честно и признаюсь. Дураком был в 90х , когда поверил в то , что у России может быть позитивное будущее. Тут плохую шутку со мной сыграло то , что жил я в Латвии. И лишь в 1993м , оказавшись на ПМЖ в России - стал понимать , куда я попал... А всё , что я здесь пишу - преднозначено не столько всем вам - сколько моему сыну , которому 23.и ему - ещё не поздно .Он читает этот форум и имеет возможность самостоятельно сравнивать мои аргументы и аргументы моих здесь противников и делать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ выводы - где ему жить.

windows: Алексей Трашков пишет: Уж лучше здесь пытаться, барахтаться. Может масло и собьется?

Старый Радиособак: Может масло и собьётся..Но история России гласит , что сбивают обычно сбивающего. ИМХО естественно.

ICE: windows много маслица сам насбивал то???



полная версия страницы