Форум » Политика, экономика, общество » Руссо патриотто..облико морале... » Ответить
Руссо патриотто..облико морале...
Старый Радиособак: На старом форуме сформировалась группа личностей , именующих себя патриотами России , символом и примером которых является И. В. Сталин...Почитав там и здесь их опусы , и полемику со мной - у меня появилось разобрать моральный облик товарищей Сталинистов... Начнём пожалуй сначала..с 30 х годов , когда Сталин получил практически неограниченную власть...Как можно охарактеризовать его сторонников и проводников его линии. Я бы охарактеризовал эту публику - Холопы. Я много читал о тех временах , но не увидел среди соратников Сталина ни одного человека имевшего чувство собственного достоинства..Ни один не рискнул критиковать Сталина , не рискнул даже спорить...Все мёртвой хваткой вцепились в свои высокопоставленные стулья , и готовы были на любые унижения , лишь бы не потерять место у кормушки. Почитаешь , как себя вела эта публика - диву даёшься ихнему холопству и холуйству...А для народа Сталин стал живым богом...ну прям - воплощением Христа... И что интересно...Когда Сталин помер - страна плакала. Насколько искренне - судить мне сложно. Не помню.. полтора года всего было... Но что интересно...Не то , что после смерти Пахана шестёрки передрались за власть..Это - как раз понятно. Иначе и быть не могло.. Меня удивило другое. На 20м съезде новый глава КПСС , который столько лет целовал сталинскую задницу , вдруг решил пнуть мёртвого бога и объявить его чуть ли не врагом народа. Сталина вытащили из мавзолея , снесли многочисленные ему памятники и прочая прочая...И чо..? Те , для кого он совсем недавно был почти богом и отцом народов - всё это действо спокойно съели..Ни защиты отца , ни протеста..ни массового народного недовольства. Пайка не лишили - а это - главное. Почему спрашивается..? А ответ - прост. Коммунисты - сталинисты были обычным быдлом , не имевшими ни собственного мнения , ни - способности к критическому мышлению. Квинтэссенция холопства во всей её красе...Продолжение следует..
XXL: Радиособак пишет: Я воспитывался видимо самостоятельно , в комсомоле не был , да и вообще ничего не принимал на веру , а пытался сам понять , в какой стране я живу. Так что для меня - ничего святого в СССР нет Вот почему у нас с тобой так получилось? Скажу больше, будучи курсантом "Верховки"(наше училище единственное имело право принимать присягу на Красной Площади)так вот, меня дважды убедительно просили принять членство того общества коммунистов. Так вот...может и вступил бы - но моя мама никогда не вступала в это общество и мне не рекомендовала, и я предпочел послушать ее совета. По вопросу развала СССРа ты свои вымыслы о том, что , как и по какомау "сценарию" будешь втирать своим внукам. А те, кто это помнит, прекрасно знают, что СССР сдали : меченый Иуда и ЕБН алкаш(видимо, боявшийся Гаагского Трибунала -за дом Ипатьева) Валера< даже спорить не стану. Нынешняя продвинутая молодеж при всей своей Западной уклонизации и то себе это прекрасно представляет... я тут пытался объяснить, так мне сказал : "Дядь Сереж, так я это прекрасно знаю" Z gjyzkб что не все еще потеряно И в стране моей становиться все больше "быдло"патриотв. И лично меня это устраивает.
Радиособак: XXL пишет: Вот почему у нас с тобой так получилось? Видимо потому , что мы вращались в разных слоях общества. Я не одну сотню раз бывал в Москве на Красной площади. А вот желания зайти в мавзолей никогда не возникало. П.С. Мои отец и мать были членами КПСС. XXL пишет: По вопросу развала СССРа ты свои вымыслы о том, что , как и по какомау "сценарию" будешь втирать своим внукам. А те, кто это помнит, прекрасно знают, что СССР сдали : меченый Иуда и ЕБН алкаш(видимо, боявшийся Гаагского Трибунала -за дом Ипатьева) Валера< даже спорить не стану. Как скажешь. В 1991м мне было 40 лет , и я всё прекрасно помню. XXL пишет: И в стране моей становиться все больше "быдло"патриотв. И лично меня это устраивает. Здесь я с тобой не согласен. У меня - другое впечатление от современной молодёжи. Возможно - мы опять в разных её пластах общаемся.
Крест: Радиособак пишет: Здесь я с тобой не согласен. У меня - другое впечатление от современной молодёжи Валер, и я так не считаю! Это было больше сказано в тон твоей же риторики...просто - постебаться. Не серьезно. Я думаю, что и ты общаешься в высших пластах питерской тусовки....судя по твоему интеллекту и способности излагать( я как раз о том,как ты " опустил" печника )ты вращаешься в тех же кругах, как и я....но не об том я..... Бля, ну почему мне так нравится с обой перетирать всю эту насущную ситуевину? Казалось бы, после контузии и ранения позвоночника - мне бы о таблетках......
Радиособак: Крест пишет: Я думаю, что и ты общаешься в высших пластах питерской тусовки....судя по твоему интеллекту и способности излагать( я как раз о том,как ты " опустил" печника )ты вращаешься в тех же кругах, как и я....но не об том я..... Бля, ну почему мне так нравится с обой перетирать всю эту насущную ситуевину? Казалось бы, после контузии и ранения позвоночника - мне бы о таблетках..... Я общаюсь в основном в кругу выпускников технических ВУЗов (молодёжь) и бывших работников оборонки (моё поколение).
Крест: Радиособак пишет: Я общаюсь в основном в кругу выпускников технических ВУЗов (молодёжь) и бывших работников оборонки (моё поколение). Ну, заметно, что с тобой есть о чем поговорить. Валер, может всетки заерегаешься, а том не неудобняк оба ника (Крест и ХХL) применять. Вот слово офицера - если зарегаешься то и я оставлю свой один и единственный на всю жизнь "vasilek" Ну так как?
Радиособак: Крест пишет: Валер, может всетки заерегаешься, У меня есть здесь зарегистрированный НИК Старый Радиособак.Крест пишет: Вот слово офицера - если зарегаешься то и я оставлю свой один и единственный на всю жизнь "vasilek" Ну так как? Дело не в тебе , а в политике Админа , по части незарегистрированных "анонимов" , которую я не разделяю..Почему - писал неоднократно в теме "предложения". Не будет на форуме "анонимов" - я вновь буду писать только под зарегистрированным здесь НИКом.
Крест: Радиособак пишет: Дело не в тебе , а в политике Админа Валер, тут не админ решает, а его жена И пока Люда будет скакать с герц на админ - vasilek здесь писать не станет!!!! Никогда!!!
Радиособак: Крест пишет: Валер, тут не админ решает, а его жена Мне по барабану , кто здесь Админ де факто. Меня не устраивает политика Админа Поэтому я больше не открываю здесь тем , и участвую в обсуждениях весьма ограниченно , в основном - в открытых ранее мною темах.
Роман: Вот поэтому Антоха и не посчтал нужным продолжить свое участие в админгистрировании той площадки, на которой Люда просто порой так перегибает, что тут же возникает опасение за ее здоровье....
Алексей: Радиособак пишет: Вообще - то как раз инет форумы и есть площадки , на которых участники обмениваются своими мнениями по разным вопросам , отстаивая и доказывая правоту собственных , оперируя историческими фактами . Я не стану говорить за остальных участников , но лично я прихожу на форумы , чтобы поделиться своим видением какого - либо события , выслушать альтернативное видение и аргументы в его пользу и оценить аргументы и факты мои и оппонента.... А стремиться найти истину ??? Иначе , как наивностью , если не сказать - глупостью , я назвать этого стремления не могу. Так значит, остаётесь непреклонным приверженцем догм?.. Значит всё же: "пришли, потрещали, обменялись мнениями и разбежались по своим"?.. Ну.. такие игрушки не для меня. У меня на пустую болтовню нет ни времени, ни желания. А посему.. 1. Вот скажите. Я, например, не встречал ни одного патриота, который бы ассоциировал для себя родину с властью. Можете привести хоть один пример такового?.. Пример конкретного человека, который считает себя патриотом и ассоциирует для себя понятие "Родина" с действующей властью. 2. Радиособак пишет: Термин быдлопатриот впервые на этом форуме применил я. Под этим понятием я подразумевал такую форму патриотизма , когда высшей ценностью для человека является государство , его "великость", он всецело предан власти , управляющей этим государством вне зависимости от её характера . Он поддерживает любую власть , даже если она творит преступные действия как над своими гражданами , так и над гражданами других стран. Быдлопатриот не способен относиться критически ни к государству , ни к его власти Я даю миллион %, что не существует ни одного человека, подпадающего под это "определение". О чём твержу здесь всю дорогу. Можете показать нам хотя бы одного такого?.. Вы выудили такой "образ" из своего больного воображения в своём тёмном подвале и на основе этой своей фантазии выстроили своё псевдопротивостояние ему. 3. Далее. Можно попросить Вашего определения "пропаганды" и услышать Ваши критерии, по которым Вы отличаете пропаганду от простого изложения своей позиции? Радиособак пишет: цитата: Радиособак, скажите. 1. Сколько раз в жизни Вы пытались кому-либо навязать своё мнение? 2. Сколько раз из них удалось? Алексей !! До работы печником Вы случаем следователем МВД или Парторгом не работали ? Мой вопрос вызван тем , что я задаю Вам вопросы о Вашем отношении к РПЦ , России , Путину , и другим понятиям , не относящимся к Вам лично. Ваши же вопросы касаются только моей личности. Моё отношение к всему перечисленному, действительно, определяется моей личностью. А потому, Вашего отношения к ним я не трогаю, НЕ КАСАЯСЬ Вашей личности. А вот указать на дефектность применяемого Вами логического принципа могу. Т.к. это личности Вашей не касается. Итак. По столь невнятному ответу, правильно ли я понял, что с именно ПРАКТИЧЕСКОЙ стороной своей теории "пропагандофобии" Вы не знакомы и её ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ проверкой не занимались?..
Алексей Трашков: Алексей, краткость - сестра таланта.(с) Вы полагаете, что если долго перемешивать воду в кастрюле, получится наваристый бульон? Ваша еда слишком постная...
Радиособак: Алексей пишет: Значит всё же: "пришли, потрещали, обменялись мнениями и разбежались по своим"?.. Ну.. такие игрушки не для меня. У меня на пустую болтовню нет ни времени, ни желания. А посему.. А посему я и не вижу смысла отвечать на те вопросы , которые Вы мне тут задаёте..Ведь "истины и аксиомы" я здесь не изрекаю , а всё , что здесь пишу - это моё ИМХО , которое Вас не устраивает , а Ваше ИМХО по рассматриваемому вопросу я уже потерял надежду услышать. Уж извиняйте..
Роман: Вот тут столько уже наговорили...но я для Валерия. Вот ты все о быдлопатриотизме, все о том, как в "рашке" у нас запущено, а, как панацея - западные "ценности" Валер, напомню тебе на минуточку, а случайно не знаешь, почему в Мичигане на сей момент проводится войсковая спецоперация? Против собственных граждан.... Ну да - ну да...... господин Трашков, к Вам вопрос: Гиркина-Стрелкова из Донбасса туда перекинули? Ах, так вот в чем дело.....а замутил в Мичигане не иначе, как Бородай.... И вот еще думаю, а почему же ЛМШ ни разу не поднял в своих "проникновенных" статьях о "людском щастье" тему статьи из американского биля о правах(не помню правда номер) - которая под угрозой уголовного преследования запрещает иметь собственное приусадебное хозяйство. Зато прекрасно себе представляю, как бы он посмаковал если бы у нас начали бы отнимать кровные 8 соток.....
Алексей: Радиособак пишет: А посему я и не вижу смысла отвечать на те вопросы , которые Вы мне тут задаёте..Ведь "истины и аксиомы" я здесь не изрекаю , а всё , что здесь пишу - это моё ИМХО А услышать указания на несостоятельность своего ИМХО - не интересно?)... А что, если на поверку окажется, что оно абсолютно не верно и абсурдно?).. По боку?)... Главное, лязгнуть языком?).. А правильно-неправильно - по боку?.... Отличный принцип! Особенно учитывая, что часто так лязгают языком именно оскорбительные "ИМХО"... Радиособак пишет: Ваше ИМХО по рассматриваемому вопросу я уже потерял надежду услышать. Уж извиняйте. .. Вот потому я ему(этому принципу) и не следую, что он называется "переливание из пустого в порожнее".. Пустой обмен ИМХО.. "А я думаю так..", "А вот я считаю так..."...- Тупиковый путь, не приводящий НИ К ЧЕМУ! Ибо никто из оппонентов не видит причин к пересмотру своего ИМХО. Каждый видит перед собой лишь равное по весу противоположное мнение. Так какой смысл подвергать сомнению своё?.. Я Вас понимаю, что это догма такая, которым Вы следуете, при и этом заявляя себя "революционным оппозиционером", но не надо при этом утверждать, что она является истинно верной. Потому что, НИГДЕ, НИ В ОДНОЙ СФЕРЕ, НИ В ОДНОЙ ОБЛАСТИ ЗНАНИЙ, НИ В ПОЛИТИКЕ, НИ В НАУКЕ, НИГДЕ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ всерьёз ИМХО. Везде его либо игнорируют, либо посмеиваются. Потому что рулят везде только ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!.. Любой может породить любую теорию. Но, если хочет, чтобы её принимали всерьёз, должен её не просто продекламировать, а защитить, отстоять и доказать её состоятельность. В противном случае, его мнение воспринимается как просто пердёж, не более.. Видимо, Вас такой статус своих ИМХО устраивает. Ну что ж.. Не буду оспаривать...
Роман: Роман пишет: а замутил в Мичигане не иначе, как Бородай.... Прошу прощения - " Миссури" конечно же.......штат Миссури
Алексей: Алексей Трашков пишет: Алексей, краткость - сестра таланта.(с) Вы полагаете, что если долго перемешивать воду в кастрюле, получится наваристый бульон? Ну да. Куда "эффектнее" - кратко лязгнуть своё ИМХО и слиться, не желая его защищать. Вы считаете, что эти 3 моих вопроса Радиособаку слишком огромны и трудноперевариваемы?.. Кстати, это признак легкомыслия. Обычно, именно поверхностные люди не любят больших и детальных объяснений и глубокого изучения вопросов. Им "влом" читать всё это потому, что они привыкли прыгать по вершкам. И им проще оперировать уже разжеванной кем-то прежде мякиной.
Алексей: Роман пишет: И вот еще думаю, а почему же ЛМШ ни разу не поднял в своих "проникновенных" статьях о "людском щастье" тему статьи из американского биля о правах(не помню правда номер) - которая под угрозой уголовного преследования запрещает иметь собственное приусадебное хозяйство. Зато прекрасно себе представляю, как бы он посмаковал если бы у нас начали бы отнимать кровные 8 соток.... Прошу прощения - " Миссури" конечно же.......штат Миссури Вот и я говорю. Сейчас в одной деревне кладу печь у финских эмигрантов. Они русские, уехали туда 23 года назад, а сейчас решившие вернуться. Вот они и говорят, что в ЕС запретили разводить скотину в сельской местности. Потому уехали оттуда и строят дом в деревне.
Радиособак: Алексей пишет: А услышать указания на несостоятельность своего ИМХО - не интересно?).. Нет. Не интересно. Потому , что в Вашем исполнении это указание , не подкреплёно фактическими материалами , а является по вашему же утверждению Алексей пишет: просто пердёж, Причём - занудный и многословный.. Так и быть - отвечу на Ваши Вопросы.. Только уж извините за то , что мне придётся отвечать по принципу Каков вопрос - таков и ответ... Алексей пишет: 1. Вот скажите. Я, например, не встречал ни одного патриота, который бы ассоциировал для себя родину с властью. Можете привести хоть один пример такового?. Могу. Мой сосед Василий Петрович. Алексей пишет: Я даю миллион %, что не существует ни одного человека, подпадающего под это "определение". Миллион чего ? Если хотя бы рублей - высылайте.. и мы с соседом с большим удовольствием их пропьём... Алексей пишет: услышать Ваши критерии, по которым Вы отличаете пропаганду от простого изложения своей позиции? Пропаганда оплачивается заказчиком , изложение своей позиции - нет.
440Гц: Радиособак пишет: Пропаганда оплачивается заказчиком , изложение своей позиции - нет. Изложение "своей позиции" может , случайно , совпасть с заказчиком, это когда ЗАКАЗЧИК - долгое время окучивает "мнение", и у мнения "своей" становится только одна, генеральная, стратегия... Как же обидится 83%, ведь они считают свой выбор - самостоятельным...
Радиособак: 440Гц пишет: Как же обидится 83%, ведь они считают свой выбор - самостоятельным... С какой стати ? Выбор , который сделали 83% населения является их самостоятельным и осознанным выбором , и он их вполне устраивает.
440Гц: Верно, устраивает, ...и они тоже так считают... Вот, один из ярких примеров (впечатлило..((:- РАЗГОВОР АМЕРИКАНЦА СО СВОЕЙ МАТЕРЬЮ ИЗ ПИТЕРА
Joker-Point: 10:28 , 22 сентября 2014 О народе и маргиналах Виктор Шендерович журналист Вид с горки Рождественского бульвара, назад и вниз, на Трубную площадь — и Петровский бульвар, уходящий от нее наверх. Все это пространство полностью заполнено людьми. Фото Валентина Бурова Впереди — так же плотно заполненный людьми Страстной бульвар и уже наполовину заполненный ими проспект Сахарова… На мой болельщицкий глазок, это — пара забитых до аншлага стадионов «Локомотив». По версии МВД — 5000 человек. По версии Кремля и Останкино, люди, заполнившие собою в воскресенье московские бульвары, — нацпредатели и маргиналы. А небольшие группки с флагами Луганды, расположившиеся за заборчиками вдоль шествия, — это, собственно, и есть великий русский народ. Я думаю, его подогнали, этот народ, чтобы нам было с чем сравнить. На лицах нацпредателей и маргиналов типовым образом были написаны высшее образование, неплохой IQ и километры прочтенных книжных строк. Собственно, список прочтенных книг и сделал неизбежным их нынешнее «предательство»: оно, в некотором смысле, наследственное, от Чаадаева, Герцена, Льва Толстого — и далее везде, до Горбаневской и Галича… Куда им до народа, этим людям! И автобусами их на место демонстраций не свозят, и плакатики они выдумывают из своей головы, и говорят, как правило, от своего персонального имени. От своего имени пожали мне руку вчера на бульварах — десятки незнакомых «нацпредателей»… А от имени народа — прокляла меня, «друга хунты», тетка, пасшаяся возле ментов на Сретенке; еще одна мелочь пубертатного вида пыталась спровоцировать на мордобой, прикинувшись средством массовой информации. Это у нас типа Родина. И вот, наконец, картинка дня, образ небывалой смысловой красоты: мрачный детинушка за ограждением, словно сошедший с картин Васи Ложкина, со знаменем несуществующей страны в руках, по слогам, протяжно и уныло, тянет речевку «фа-шизм-не-прой-дет». Это, чтоб вы ничего не перепутали, — антифашист. А «фашист» тем временем как раз проходит мимо — в застенчивом лице кинорежиссера Андрея Смирнова, автора фильма «Белорусский вокзал». http://mvvc44tv.cmle.ru/?a=note&id=26097# http://help007cz.livejournal.com/557233.html
Joker-Point: новости от РБК за истекший день. http://top.rbc.ru/economics/23/09/2014/950788.shtml http://top.rbc.ru/politics/23/09/2014/950739.shtml http://top.rbc.ru/politics/23/09/2014/950861.shtml http://top.rbc.ru/economics/23/09/2014/950790.shtml
Joker-Point: Патриоты и предатели http://www.novayagazeta.ru/columns/65391.html Иллюстрация: Пётр Саруханов ТВ-идеология под три аккорда 23.09.2014 По телу Александра Розенбаума поползли мурашки, о чем он незамедлительно сообщил высокому собранию. Столь благородные эмоции вызвала у мэтра песня «Люба-Любонька, целую тебя в губоньки» в исполнении Ирины Дубцовой. Гоп-стоп, мы подошли из-за угла и тотчас попали на Первый канал, где в лучшее воскресное время стартовала премьера «Три аккорда». Утверждаю без грана иронии: конкурс шансона — самая стилистическая мотивированная новинка телесезона. Опыты по выведению новой породы зрителей, для которых пропаганда есть истина в последней инстанции, гармонично дополняет культурный досуг под три аккорда. Легитимизация блатняка на самом эстетском канале — жест символический. Круг замкнулся. Можно все, ничего не стыдно. Телевидение вот уже который месяц функционирует исключительно в формате истерики. Дурная бесконечность длится и длится: на внешнем фронте сражаются с Украиной, на внутреннем — с «пятой колонной» Как бы ни назывался новый проект, хоть «Список Норкина», хоть «Анатомия дня», хоть «Время покажет», он органично вписывается в означенный формат. И даже если вы решите поздним вечером посмотреть на десерт передачу с игривым посылом «Мужское достоинство», то с удивлением обнаружите там политизированного ведущего Джона Уоррена. Основное мужское достоинство истинного британца — умение громить Европу и Америку с ниагарским напором Проханова. Формат нуждается в свежих персонажах, и они не заставляют себя ждать. Поскольку поворотов сюжета в украинской теме не так уж много, на помощь ведущим приходят психиатры. Особенно эффективна Диана Генварская, врач высшей квалификации. Она научно объяснит кардинальное: нынешняя агрессивность братского народа связана с теми душевными массовыми заболеваниями, которые навела на них Америка. Похоже, Америка и на российский народ кое-что успела навести. В последние дни в связи с «Маршем мира» «ящик» увлечен актуальнейшим занятием — расфасовывает электорат на патриотов и предателей. Владимир Соловьев (он теперь каждый вечер с нами) охотно делится собственной статистикой. 95 процентов его поклонников назвали участников «Марша…» предателями. В отечественной истории не раз и не два разжигалась ненависть в обществе к несогласным с любой генеральной линией. Феномен русской интеллигенции еще со времен «Вех» вызывал двойственное отношение к себе. Но, пожалуй, впервые травля проходит так массово, грубо, цинично, без публичного обсуждения идей и противоречий. Врагом назначен целый мыслящий образованный класс, который коллективно и ежедневно с помощью ТВ отторгают, отчуждают от страны. Представителям этого класса противопоставляются правильные творцы типа Лимонова и Прилепина, новые герои экрана. И если Лимонов со своим предсказуемым большевизмом воспринимается как отработанный пар, то Прилепина наверняка ждет большое телевизионное будущее. Он теперь — главное украшение одиознейшего «Специального корреспондента», осененного именем Мамонтова. (Кстати, основоположник отчего-то заменен на Евгения Попова.) Прилепин в своих включениях из Новороссии восторженно шаманит не хуже Мамонтова—Попова. Ему удалось увидеть на лицах ополченцев печать «радости и благодати. Люди занимаются главным делом, ради которого они живут». Однако основная миссия неистового Захара — «Сортировка и отбраковка интеллигенции» (так называется его программная статья). Она находит живой отклик в сердцах телевизионных мэтров разного таланта и достоинства. Особенно увлечен этим Константин Семин, автор-исполнитель программы «Агитпроп». За долгие годы работы в кадре он так и не обучился азам мастерства — незаметно считывать текст с телесуфлера. Зато Семин всегда готов с невыразимым презрением и пафосом рассуждать о маргинальной публике — обслуге олигархов. К ней он причисляет в первую очередь Леонида Парфенова, «бывшего парфюмерного телеведущего». Как водится, нигде никаких доказательств — только голые эмоции. Дихотомия «патриот-предатель» очень удобна для нынешнего ТВ. Она позволяет наводнить эфир патриотами и не пускать туда предателей. Тут один, правда, завелся у Соловьева. Владимир Рыжков, надо отдать ему должное, в отведенные ему несколько секунд с честью отдувался за весь «Марш…», который Сергей Марков маркировал как начало государственного переворота. В следующий раз точно не позовут. Отдельно взятый предатель не имеет права выглядеть умнее и достойнее целого спецназа патриотов. В стане патриотов тоже всякое-разное случается. Кургинян читает в кадре «великого Бродского», вследствие чего поэт предстает едва ли не участником кургиняновского движения «Суть времени». Иосиф Пригожин, еще один любимец экрана, обогатил мой лексический запас выражением «жертва патриотизма». Такой жертвой, по его мнению, стала любимая жена Валерия, которая подпадает под латвийские санкции. Владимир Бортко представляет умеренное крыло профессиональных любителей Родины. Хоть и нехотя, но он признает: «Да, Лермонтов действительно написал: «Прощай, немытая Россия». Но мы должны сделать все, чтобы ее умыть». Так что за работу, товарищи! Умоем Россию в рекордные сроки под три веселых аккорда! javascript:vst(43);
Joker-Point: Новинки патриотизма- 1 707 0 Газета Филантропия Печатная версия http://www.ng.ru/titus/2014-09-29/1_filantropia.html 29.09.2014 00:01:00 Повесть о патриотических кальсонах и лифчиках Алкей Буду краток. Тиртей у Фалета с Фиестом подворотнички каждый четверг проверяет. А секретарша моя, Кузьминична, например, всегда в триколоре: белый лифчик, голубые трусы, красные носки. Чулки: черные и желтые. На рейтузах Сочи или Крым. На панаме – герб. Я это к чему? А к тому, что патриотизма много не бывает. Вот, например, один орловский изготовитель чулочно-носочных изделий выпустил партию мужских носков патриотической тематики. «Я люблю Россию», «Ну, за санкции» или что-то в этом роде. По-моему, хорошая идея. Думаю, можно ее и углубить. Модернизировать. А что? Ходили же у нас в Афинах патриоты в набедренных повязках «Единая Греция». Теперь вот носки. Трусы «Великая Россия». Панталоны «Олимпийские». Кальсоны «Крым навсегда». Колготы «У Кремля». Бюстгальтер «Двуглавый орел». И кстати, почему только белье, только одежда? Никто не отменял валенки и калоши. Или те же аксессуары. Помойные ведра, вантузы, клизмы. Можно не только символику изобразить на клистире, можно сделать и звуковую клизму: пусть патриотические песни поет. Туалетная бумага, наконец. И не надо говорить, что тут можно усмотреть некоторое глумление. Какое глумление? Это гигиена. Или вот презерватив. Вещь нужная. Чтобы от «пятой колонны» не заразиться. Правда, тут не презерватив лучше, а скорее корявый дрын использовать. Но вот самим национал-предателям презервативы можно бесплатно выдавать – со вкусом свободы, например. А насчет глумления… Ну да, на туалетной бумаге, наверное, лучше врагов наших рисовать. Короче, каждый предмет надо изучить детально и решить, что на нем изображать. Я даже готов возглавить соответствующее министерство или ведомство. Дело-то серьезное. Государственной важности.
Joker-Point: 17:52 , 09 октября 2014 http://www.echo.msk.ru/blog/melman_a/1415394-echo/ Равняется одному Гозману АВТОР Александр Мельман телекритик, МК Если бы Украины не было, ее бы стоило придумать. Вот ее и придумали. Да, такая ужасная страна, где всё время убивают, мучают, кидают в помойки почём зря. Только дело тут не в политике, мы же с вами о телевизоре говорим. Телевизор подсел на Украину, как отпетый наркоман. Вот уже почти год майдан-революция с последующими боевыми действиями дает бешеные рейтинги. Всем, кто показывает и рассказывает. И как можно резать такую прекрасную курицу с ее мощными яйцами? Если в ток-шоу нет Украины — сливай воду. Никому это не надо, и смотреть не будут. Ну правда, кому нужна эта Россия с ее долларом за 40 и евро за 50, с исчезающим пенсионным фондом и меняющимися на глазах ценниками. С ее воровством опять же. Никому не нужна, потому что это неинтересно. Вот Украина — это да! Там драйв такой. Лежит себе человек на диване. Хорошо лежит, после работы. Пивко рядом поставил, ну и давай бороться за права русских в Донбассе. Заодно и патриотом себя чувствуешь. Телевизор уже и хотел бы отключить Украину, да нельзя. Иначе придется работать себе в убыток. Украина — главное развлекалово нашего ТВ, со слезами на глазах, конечно. Ну казалось бы, вроде бы перемирие. Ан нет, еще больше передач про Украину стало. Каждый божий день без передышки — то Соловьев на «России», то Толстой на «Первом». Или наоборот, неважно. Хочешь мира — готовься к войне. Для кого война, а для ящика это зритель, ведь всё ради него делается. Мало г-ну Толстому одной «Политики» по воскресеньям, теперь он в дневном эфире — «Время покажет» называется. И опять про Украину, мать русского телевидения. В это время ТВ смотрят одни только домохозяйки. Стало быть, для них, родимых. Нет уже Наташи Королевой с мамой, так вкусно лепивших вареники на голубом глазу. А кстати, почему нет? Может, потому что Наташа оттуда, и ее настоящая фамилия Порывай? «А я сошла с ума, какая досада» — вот так становятся жертвами родной телепропаганды. Домохозяйки — это тоже контингент, и они должны во всем разбираться: кто тут фашист с карателем, а кто освободитель с ополченцем. Пётр Толстой это делает на раз, два, три, читает политинформацию, аж заслушаешься. Хотя в критические дни военных действий он как-то старался держаться в стороне, не слишком натравливать одних людей на других, все-таки фамилия обязывала, непротивление зла насилию и т.д. А теперь, опять бьет своих боевых подруг глажки и борща прямо в темечко. Неужели домохозяек только так и надо долбить? Рядом с Петром Екатерина Стриженова. Ну что она тут делает? Такая тихая, мирная, домашняя опять же. Никогда в политику не лезла, сидела себе по утрам в телевизоре и всех радовала. Еще в антрепризах играла. И вот ее бросили на Украину. Жалко девушку. Она перемещается с микрофоном влево и вправо, вот и вся ее функция. «Ты только туда-сюда ходи…» — жутко патриотично. А Соловьев так просто гений! Вкалывает до потери пульса, а в прекрасной форме. На его ток-шоу спорит хорошее с еще более лучшим, это так интересно. Но людям нравится: скажи волшебное слово «Украина», и тебя уже никогда не переключат. По пятницам на Первом выходит всё еще популярный «Голос». Который, пожалуй, лучше, чем «Артист» («Россия-1»), начинавшийся когда-то в то же самое время. И какой тут выход? Ну конечно, перенести «Артиста» в ночь, а на его прекрасное место поставить спорить с «Голосом» программу «Специальный корреспондент». Ох, как они там сладко про Украину поют. Только люди-то у нас не дураки, они тоже могут устать от такой лобовой пропаганды. И тогда им подсунули Гозмана. Леонида Гозмана, правую руку г-на Чубайса. Это пока единственный разрешенный оппозиционер на всем нашем новороссийском ТВ. Во всех программах он оказывается один и без оружия против кучи уверенных в себе умных людей с горящими глазами, от всей души доказывающих Леониду, что он предатель. Гозман не обижается, а наоборот, благодарен: ведь ему все-таки разрешили. И он должен использовать эту возможность. Хотя на самом деле Леонид всего лишь игрушка в этом гоголевском театре абсурда. Ведь с Гозманом или без него, но наш простодушный зритель всё равно будет теперь в любое время суток повторять как мантру: Америка — параша, Украина будет наша! Только так победим. Пойди и подними Ипполита! Из кулинарной программы «Смак» пропал маленький атрибут. Совсем небольшой. Но очень важный, так почему-то казалось. Из программы «Смак» пропал портрет Андрея Макаревича. Просто его заменили на наше всё, на Александра Сергеевича. Такая вот рокировочка. Портрет Андрея Макаревича висел там по той простой причине, что он и является отцом-основателем этого «Смака». Он вёл его 12 лет, а когда уже стало невмоготу, подыскал себе преемника. Которого зовут Иван Ургант. Внимание, вопрос: кто снял портрет и зачем? Глупый вопрос, неуместный. Зачем его задавать, когда и так всё ясно. Лицо этого «нехорошего» человека теперь весьма опасно. Просто лицо, молчащее, ничего не высказывающее. Ну да, он уже и так всё сказал. И даже спел. Если выходит программа о еде, а там неправильный портрет, всё, сливай воду: это намёк. На оппозиционность, революционность и нелояльность. Что само по себе является ныне большим преступлением против политики партии и государства. «Так лучше от греха подальше его снять», — здраво и очень разумно рассудил кто-то. Уверен, что не Иван Ургант, порядочнейший человек. Кто-то более сильный и трусливый. Или просто осторожный. Этот кто-то хотел как лучше. Ну зачем привлекать к себе особое внимание, дразнить гусей. Если теперь Макаревич не в моде, почему бы не перебдеть на всякий случай. Как бы чего не вышло. И от Макаревича не убудет, и программа подстрахуется. Хорошо! Время менять имена. «Иди и подними Ипполита» — помните? Ой, какие мелкие бумажки. Он был всего лишь там третьим лишним. Или другой сюжет, «Место встречи». Когда Шарапову для его же спасения в подвале приклеили на дверь портрет его любимой. Он всё понял — портрет во спасение. Любые аналогии хромают, просто время такое. Фотография еще недавно любимого барда теперь стала миной совсем не замедленного действия. Взрываться никому не охота. Трусость это или умная подстраховка — неважно. Упадёт один листок календаря, поменяется на другой, переменится ветер и кому-то станет очень стыдно. Если этот кто-то еще не разучился стыдиться.
Joker-Point: О госзакупке айфонов для "Роснефти" Время выхода в эфир: 28 ОКТЯБРЯ 2014, 09:40 В ГОСТЯХ: Михаил Леонтьев Михаил Леонтьев журналист, советник президента "Роснефти" ВЕДУЩИЙ: Варвара Костина В. Костина ― Хотела спросить вас про то, что дочерняя компания Роснефти разместила госзаказ на закупку смартфонов iPhone6 и другой техники Apple на 1,5 млн рублей, сообщается на вашем сайте. М. Леонтьев ― Ну да. В. Костина ― Разместили. Знаете, да? И хотела спросить, как вы относитесь к тому, что закупает эту технику компания, а не частные лица. Не дорого ли это? И почему они это делают, а не обычные телефоны. М. Леонтьев ― Интересный вопрос. Мы это делаем открыто, потому что это именно заказ. Разместили на сайте. То есть не у Apple покупаем, очевидно, а у каких-то посредников. Значит, мы возьмем самое дешевое и выгодное предложение с рынка. Открытая система, которая нас вынуждает делать, действующее российское законодательство. Может, ему за это спасибо. Может, не спасибо. Как говорится, займитесь критикой российского законодательства. Существует оборудование… Журналистам «Эха Москвы» тоже предоставляют какое-то оборудование, диктофоны. Наверное, они хорошие. Хреновые диктофоны вряд ли «Эхо Москвы» своим журналистам купит, потому что это производственная техника. Вот и все. Я не люблю технику Apple. Мне кажется, что Samsung лучше. Меня достает эта техника. Но, очевидно, не я делаю этот заказ, а профессиональные люди, которые определяют, какая техника оптимальна. Почему это дорого? С какой радости ее выше стоимости рыночной покупают?.. МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ БЛОГИ Алексей Соломин корреспондент "Эхо Москвы" Роснефть и Айфоны Ну что такое 184 тыс. руб. для крупной нефтяной компании? "Роснефть" просит у государства гораздо больше. Но эта мелкая вроде бы история невероятно же мерзкая... 5 136 6 74164 7 27.10 В. Костина ― Нет, ну я… М. Леонтьев ― Ну о чем речь? Это госзакупка. Ну давайте мы будем покупать китайские паленые смартфоны на открытом тендере согласно существующего законодательства. Вы этого хотите? Делайте. В чем вопрос? В. Костина ― В том вопрос, что… М. Леонтьев ― У вас что, нету больше других недостатков деятельности у компании «Роснефть», что «Эхо Москвы» заинтересовалось этим фактом?! Так нас надо тогда, наверное, канонизировать. В. Костина ― Нет, ну просто… М. Леонтьев ― Нет, к чему еще привязаться, а? В. Костина ― К тому, что это как бы телефон, почему бы не купить такой телефон подешевле. М. Леонтьев ― Это не телефон! Это рабочий инструмент, который обладает очень многими разными функциями. У меня, например, на него приходит огромное количество информации. И вот мой iPhone глючит, он не справляется с этой информацией. Любая другая техника заглючила, наверное, бы через месяц. Эта глючит через 3 месяца. Просто глючит, не работает, потому что туда приходит огромное количество разной информации. Графической такой, сякой. И т.д. Потом компании удобно покупать унифицированную технику. Наверное, там идут какие-то скидки. Мы же не покупаем техническим сотрудникам. Это сотрудники компании, которые непрерывно работают в контакте в компании, которая генерирует самую большую в мире прибыль и самый большой в мире денежный поток среди всех публичных компаний. Как вы думаете, затраты на оснащение какую долю имеют в этом потоке? Это мне напоминает… Странно, ребята, что вы все не вступили в коммунистическую партию Советского Союза в вашем детстве, потому что, например, постоянная пытливая забота о цене менеджера, топ-менеджера, в общем-то очень легко объясняется в любой нормальной стране. Менеджера покупают с рынка за его умение генерировать прибыль. Если бы наша компания генерировала убыток и понижала свои финансовые показатели, мы могли бы иметь претензии от таких… Бывают факты, причем по всему миру. И вы могли иметь претензии к тому, как у нас формируется, например, зарплата. Или как формируется, там, я не знаю, оснащение. У нас сейчас в компании режим строгой, жесткой экономии. Но смысла экономии на оргтехнике я не вижу. Ну не вижу! В. Костина ― Еще высказывается мнение, что Apple там, типа, следить за всеми может. Информацию… М. Леонтьев ― Мне тоже кажется, что Apple следит за всеми. Но профессиональные сотрудники Роснефти не болтают по телефону и не в каком открытом эфире общения не выносят (должны, во всяком случае снабжать) не выносить туда конфиденциальной, корпоративной, секретной информации. Нет носителей, которые могут защитить от дурака. Помните, болтун – находка для шпиона? Ну вот. Я думаю, что компания Apple здесь как бы наоборот, защита от дурака. В. Костина ― Не, ну все-таки есть там санкции Америки против нас. А мы как-то покупаем вот Apple. М. Леонтьев ― А че не покупать-то? В. Костина ― Непатриотично. М. Леонтьев ― Подождите, одну секундочку. Мы санкции против Америки не вводили, кроме продовольственных, которые выгодны нашей экономике. Что значит «непатриотично»? Ничего непатриотичного я в этом не вижу. Может быть, радиостанция «Эхо Москвы» видит непатриотичное что-то в чем-то, хотя я не знаю, что в представлении компании «Эхо Москвы» непатриотично. Мне трудно представить. Мое воображение не справляется с этим. Но ничего непатриотичного нет в том, что американские изделия, да, если мы… Мы же не зависим от компании iPhone. Мы можем в любой момент выбросить iPhone и купить Samsung. Я бы покупал Samsung. Мне кажется, что это лучшая техника. Она лучше. К сожалению, у нас есть YotaPhone. Он в чем-то, кстати, очень неплох. Но как массовый прибор для корпоративного использования, как понимаете, не годится. Он еще и дороговат. Он не для этого сделан. Тем более что он тоже не полностью является отечественным производством. Ну о чем мы говорим с вами? «Непатриотично». Ну что за глупости? Ну что вы просто паясничаете, ребята? Сколько можно паясничать? Паясничать – очень здорово. Нет, на самом деле, это очень хороший художественный прием, когда он не является единственным. На этом комментарий закончен. P.S. Думается, что последней фразой, выделенной мной, г-н Леонтьев полнлстью раскрыл сущность и подноготную всего высшего эшелона "патриотов", присосавшихся к недрам России и госбюджету.
440Гц: Joker-Point пишет: Лежит себе человек на диване. Хорошо лежит, после работы. Пивко рядом поставил, ну и давай бороться за права русских в Донбассе. Заодно и патриотом себя чувствуешь. Далеко не надо ходить за примером , вот хотя бы на соседский форум - заседалище отборных зомби... Тут уже ранее выкладывала "продукт" этой теле-промывки, разговор питерца из Америки со своей матерью - без мороза по коже невозможно слушать: Картина гомерически трагикомична, уродлива, безнадёжна...
440Гц: Актер Михаил Пореченков оказался в центре разгорающегося скандала В Донецке артист стрелял из пулемета в каске с надписью «Пресса». Видеозапись появилась накануне вечером в соцсетях и вызвала бурное обсуждение. Многие, в том числе и представители СМИ, работающие в зоне конфликта, полагают, что этот эпизод может спровоцировать новые убийства журналистов на востоке Украины. Пореченков прибыл в Донецк на показ фильма «Поддубный», где сыграл главную роль. То, что на время поездки в город под контролем сепаратистов он действительно носит каску с надписью «пресса», подтверждается сюжетами на российском телевидении. http://www.echo.msk.ru/news/1428478-echo.html Этот идиот ещё и улыбается ... "агент нацбезопасности" ...
Joker-Point: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20141027-dmitriy-bykov-on-bez-rf---prostoy-polkovnik-no-esli-vlastyu sobesednik.ru/dmitrij-bykov Володин все сказал по делу, Не лейте на кремлевца грязь. К простому жилистому телу Сегодня Родина свелась. Ее теперь представить просто, Понять масштаб нетяжело: Сто семьдесят примерно роста И весу семьдесят кило. Когда затянут пояс туго И враг кругом, как повелось, Они не могут друг без друга. Нам трудно их представить врозь: Он без нее – простой полковник, Но если властью осиян, То он гарант, герой-любовник, Объединитель россиян. Кто без него она – представим: Какой-то форменный отстой, Какой-то Грозный, Ленин, Сталин, Какой-то Пушкин и Толстой... Заметим искренне, без лести – Нам ни к чему ломать комедь, – Что только вместе, только вместе Они способны уцелеть, И потопить родное судно, И захлебнуться в кураже... Поврозь им будет это трудно, А вместе, собственно, уже. И с исторического склона, В безвыходные времена Они покатятся синхронно. Сначала он. Потом она. Хвала тебе, Валерий Зорькин, Вершитель главного суда! Ты прозреваешь оком зорким Причины крови и стыда. В родной истории единой Ты зришь связующую нить: В России тот всему причиной, Кто хочет что-то изменить. Путь садо-мазо-сладострастья И наша общая мечта – Необходимость самовластья И прелести кнута. Едва крестьян освободили – Террор поднялся, как волна. Едва Россию разбудили – Пошла гражданская война. На что имперцем был Столыпин, А вызвал зорькинскую злость: Российским демонам столиким Нельзя кидать такую кость! Все перемены рад проклясть я. Удел России – нищета, Необходимость самовластья И прелести кнута. Насколько жалки и нелепы (И чем острее, тем тупей) Попытки обнаружить скрепы Помимо собственных цепей! Не верьте либеральным бредням, Лобзайте цепь, цените гнет! ...И Зорькин будет тут последним, Кто хоть чего-нибудь поймет, Когда страна в порыве счастья Начнется с чистого листа И даст адептам самовластья Попробовать кнута.
полная версия страницы