Форум » Политика, экономика, общество » ПОЛИТПРОСВЕТ. » Ответить
ПОЛИТПРОСВЕТ.
Архитектор: Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
440Гц: «Эпоха свободы в России закончилась» Сергей Простаков Юрий Пивоваров. Фото: Михаил Голденков / «Русская планета» Юрий Пивоваров — российский историк, академик, доктор политических наук. Он возглавляет крупнейшую в России гуманитарную исследовательскую организацию — Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН). В центре его исследовательского внимания история России 1861-1917 годов, генезис советского государства и общества, проблемы десталинизации. Недавно у историка вышла новая книга «Русское настоящее и советское прошлое» — своеобразный дневник, который автор вел, начиная с 2008 года, а закончил мартовскими событиями 2014 года в Крыму. РП встретилась с историком, чтобы обсудить его новую книгу и произошедшие в России в 2014 году события. — Свою новую книгу вы писали, начиная с 2008 года, а заканчивается она несколькими абзацами о мартовских событиях в Крыму в этом году. Поэтому, начиная разговор о книге, позвольте начать с конца. Что случилось с Россией в 2014 году? — «Лицом к лицу лица не увидать — большое видится на расстоянии», — как говорил Сергей Есенин. Сейчас очень сложно давать оценки происходящему, поскольку мы не знаем, чем оно закончится. Например, когда мое поколение думало о судьбе советской власти, мы не знали, что она в 1991 году почит в бозе (мирно умрет, отдаст свою душу Богу; церковнославянское по происхождению выражение. — РП). Так мы и сейчас не знаем, что будет дальше. Но то, что весна, а также лето и уже осень 2014 года переломные для России — спору нет. В своей книге я писал, что, судя по всему, закончился 25-летний период, начавшийся первым съездом народных депутатов Верховного Совета СССР в 1989 году. Тогда начиналась свобода, в этом году свобода закончилась. Набоков писал, что у России две истории — история тайной полиции и история тайной свободы. На сегодняшний момент полицейская составляющая нашей истории становится сильнее. Нет, под полицейским я не имею в виду Путина и происхождение его команды из чекистов. Совсем нет. Я имею в виду прежде всего несвободные и авторитарные тенденции нашего общественного развития. — Что показали события 2014 года? — Они показали нашу очень серьезную незрелость. Прежде всего элитных групп. Это сумасшествие от Крыма и «Новороссии». Я специально говорю в кавычках, потому что не знаю, что это такое. Мы встали на очень опасный путь. — В книге вы пишете, что крымская тема находилась на обочине сознания россиян в конце 2000-х годов. Почему она так резко всплыла? Откуда появилась идея Новороссии? — События в Донецке и Луганске уже сами по себе резко вновь оттеснили Крым. Санкции, которые ввели против России, они ведь именно за события на Донбассе, а не в Крыму. Про него все забыли. Если расчет наших властей был именно в этом, то он полностью удался. «Лишь бы это закончилось, а Крым мы уже простим», — условная позиция западных стран сегодня. Для меня события на Украине — это не только события там. Это при том, что у меня сын наполовину украинец — его мама украинка. Речь в этом конфликте идет прежде всего о России. Когда-то Ленин писал: превратим войну империалистическую в войну гражданскую. И ему это удалось, по крайней мере, в России. Путин, хотел того или нет, не гражданскую войну, а совершенно нормальное противостояние власти и оппозиции, которое есть в любой стране, грозившее, как ему казалось, его власти, смог превратить в войну «империалистическую». Фото: Михаил Голденков / «Русская планета» Фото: Михаил Голденков / «Русская планета» Внутренние проблемы России были вынесены вовне. Когда мы смотрим новости по телевизору, то там есть одна Украина. Это при том, что по данным Росстата на 1 июля этого года около 15 миллионов человек в стране живут за чертой бедности при прожиточном минимуме в семь тысяч рублей. Вот же она, проблема — соотношение бедных и богатых! Экономисты говорят, что в Москве в 50-60 раз соотношение между самыми бедными и самыми богатыми. А, ведь там, где есть разница в 10 раз, уже существует социальная напряженность. Это чудовищная ситуация. Мы сейчас находимся в здании (интервью проходило в ИНИОН. — РП), которое когда-то было Академией наук, а сейчас уже нет. Вот, Петр Первый создал Академию наук, а сейчас ее уже уничтожили. А что с образованием, пенсиями, медициной, промышленным производством? А у нас с утра до вечера по телевизору: Украина, Украина, Украина. Это вытеснение проблем. Так же как в годы моей молодости замалчивались внутренние проблемы, но широко освещались преследования чернокожих в Америке и освободительные войны в Африке. — Вы начинали писать «Русское настоящее и советское прошлое» в начале 2008 года, а закончили почти через шесть лет. Что вас заставило поставить точку в конце 2014 года? — В какой-то момент я просто исчерпал сюжеты для книги. Я работаю директором крупнейшего в России научного института, заведую кафедрой сравнительной политологии в МГУ, поэтому не могу себе позволить нормальной работы ученого — в библиотеке, с долгим погружением в материал. Из-за этого мною была избрана дневниковая форма подачи материала. Отсюда за счет дневниковости повышенная эмоциональность. Может быть, это прозвучит нескромно, но я не держусь за научные рамки, поэтому в книге много того, что можно назвать прозой и писательством. Я всю жизнь прожил в науке, и теперь мне в этом поле скучно. Я принадлежу к «литературному поколению». Молодое поколение, как бы ни ругать сегодняшнюю ситуацию, может себя по-разному реализовывать, а мы могли только писать. А сейчас мне больше нечего сказать. Путин сам поставил точку в моем «романе», потому что закончилась эпоха. Как историк и политолог я пытался ее максимально отразить, как я ее понимал. Новая книга написана в другой тональности, чем вышедшая десять лет назад похожая на нее другая моя книга «Полная гибель всерьез». Это была не очень оптимистичная книга, но тогда было неясно, как дальше будет развиваться ситуация. «Русское настоящее и советское прошлое» для меня алармистская (говорящая о катастрофе, призывающая к борьбе с ней. — РП) книга и сводится к лозунгу «Отечество в опасности!». — К некоторым сюжетам книги. Вы много пишете про Николая II, говоря, что это был первый русский правитель, поставивший свою личную жизнь выше общественной. Почему в десятилетие путинской стабильности, когда личное стало доминировать над общественным, у людей не возникло культа царя Николая? — Я принадлежу к немногим людям, которые к Николаю относятся очень хорошо. Это не значит, что я не вижу в его царствовании проблем. Для меня он не икона. Да, он причислен к лику святых, но это сделали за то, как он принял смерть. Ценю же я его за другое. Царствование Николая — это лучшее царствование в истории России. И дело не в том, что рос жизненный уровень, но оставалось очень и очень много проблем. Любимцами народа являются успешные правители: Иван Грозный, Петр Первый, Сталин. Но сколько они пролили крови! А при Николае, хотя все началось с Ходынки, а закончилось революцией 1917 года, при проведении его реформ крови почти не проливалось. И даже Первая революция 1905-1907 годов, как я теперь понимаю, была удачной, потому что был достигнут компромисс: общество не победило царя, царь не победил общество. Это лучшее состояние общества. Если бы Путин отреагировал на Болотную, пойдя навстречу оппозиции, нам сейчас всем было бы лучше. Если бы он посмотрел на историю российской власти, то увидел бы, что она была удачной только тогда, когда минимизировала свои возможности и делегировала их обществу. Все реформы, проводимые в России, происходили с опорой на общество, иначе власть костенела и разлагалась. Например, Сперанский сделал прекрасный конституционный план, но еще не было общества, чтобы его осуществить. Фото: Михаил Голденков / «Русская планета» Фото: Михаил Голденков / «Русская планета» Сейчас из Николая II многие хотят сделать икону, а он был всего лишь приватным человеком — чеховским интеллигентом. Поэтому он потерпел поражение. Русская власть требует вождя и героя, а такие люди, как он (например, и Горбачев), увы, не удерживаются у власти, хотя это лучшее, что у нас есть. Еще мне Николай дорог тем, как он держался после отречения. Это было очень достойно, пример для подражания. Я сравниваю с ним Ленина. Они с ним похожи: у них два года разницы, оба любили Чехова, выглядели как два типичных интеллигента. После его смерти была издана книга, которая никогда не переиздавалась, «Письма Ленина к родным». Там видно, как из хорошего интеллигентного мальчика, гимназиста, студента постепенно уходит человеческое, и остается будущий тиран. Поэтому мне было интересно их сравнить. Они же даже кончили очень похоже: царь отрекся от власти, а Ленина после 1920 года свои соратники постепенно устраняли от дел. Тоже ведь трагический конец жизни у Ленина. Но если царь был обычным человеком, то Ленин, безусловно, — гением. — Мы сейчас находимся не в том контексте, в котором страна находилась в 1950-е, в 1980-е: нет уже ни жертв, ни палачей, участвовавших в сталинских репрессиях. Как в наших условиях может проходить, выглядеть десталинизация? — Десталинизация — это не очередное разоблачение Иосифа Виссарионовича. Все, что можно негативного было рассказать о нем, уже рассказано. Пусть будут открыты новые архивы, новые захоронения, но качественно мы ничего нового не узнаем. Когда я говорю о десталинизации, то это не против этого «чудесного грузина», как его Ленин называл. Французский социолог Эдгар Морен говорил: «Сталин не остался в прошлом — он растворился в будущем». Откройте сейчас газету «Завтра», послушайте речи выступающих в «Изборском клубе» — это и есть современный сталинизм. А там есть и монархисты, и атеисты, и коммунисты. Посмотрите соловьевский «Воскресный вечер» (мы друг к другу хорошо относимся) — часами нагнетается ненависть, ненависть, ненависть. Мы должны перестать быть советскими людьми. — Как мы можем перестать быть советскими людьми? — Мы должны сами преодолеть советское. Перед вами сидит советский человек. Советский человек оторван от мировой культуры, от ее религиозной составляющей. Он может ходить в церковь, но он не пропитан этой культурой, для него нет начала добра и нравственности. Ведь что такое эти сталинизмы, ленинизмы, большевизмы, коммунизмы? Это отказ от христианского понимания типа личности, отказ от идеи первородного греха, который есть в каждом человеке, а поэтому каждый должен начать с себя. А сталинизм говорит, что виноват классовый враг, масоны, НАТО, США, бандеровцы. Кто угодно, но только не я виноват. Поэтому нужно возвращаться к христианскому пониманию типа личности. Правильно говорил Достоевский, социализм не против частной собственности, а против человека. У меня был знакомый идеолог из газеты «Завтра», который мне все время говорил: «Не я циничен — мир циничен». Нужно начинать с себя, а коммунисты говорят, что нужно переделать общество. Я могу это отрицать умственно, нравственно, но я все равно воспитан в этом. И, конечно, советский человек всегда боится. И чтобы это преодолеть, нашему обществу понадобится много лет. Солженицын, например, говорил, что на это уйдет 200 лет. — Книгу, о которой мы говорим, вы начали писать, когда Солженицын был еще живой. Какое сейчас у него место в русской истории? — Вопрос с его местом в истории был решен еще в начале 1960-х годов, после выхода «Одного дня Ивана Денисовича». Как говорила Анна Андреевна Ахматова Бродскому и другим: «Что значит, нравится или не нравится? Это должен прочесть весь советский народ». Такого человека, как Солженицын, не было со времен протопопа Аввакума. Такого писателя, учителя, проповедника, как Солженицын, не было со времен Достоевского и Толстого. Фото: Михаил Голденков / «Русская планета» Фото: Михаил Голденков / «Русская планета» Герцен сказал, что Пушкин — это ответ России на деяния Петра Первого. Солженицын — это ответ России на деяния Ленина. И, к сожалению, и в плохом смысле, потому что Солженицын себя определял через Ленина и в негативном плане тоже. Солженицын — это ключевой человек в моей жизни. Для меня это столп и утверждение истины. И, как никто другой, он мог сказать о себе словами Пушкина: «И неподкупный голос мой был эхом русского народа». — И все-таки, что вам в Солженицыне чуждо? — Его нелюбовь к Петербургу, к интеллигентской России Пастернака. Его неприятие и абсолютное непонимание Запада. Он не понимал значения Февральской революции. Нас очень многое разделяет. Но, видите ли, здесь какая штука. Когда меня избрали академиком, а это максимум, чего можно достичь в науке, я подумал, что великий русский филолог Бахтин был всего лишь кандидатом наук. Я могу соглашаться и не соглашаться, но важно понимать дистанцию. — Книга носит дневниковый характер, и центральное историческое событие, пришедшееся на время ее написания, — протесты зимы 2011-2012 годов. Почему гражданскому обществу в очередной раз ничего не удалось, и «эпоха свободы» закончилась? — Ну, я думаю, что еще эта эпоха вернется. Путина поддерживают 84% населения, но есть 16%, которые не хотят жить при этих порядках, жить в новой изоляции. Это и есть гражданское общество, но и оно во многом продолжает оставаться советским. И те, кто возглавлял протест, — тоже советские люди. И в 1990-е, и в 2000-е они были причастны к тому, с чем сейчас борются. Советский человек — это человек, отученный от самоорганизации. По команде он может совершать героические подвиги, но самоорганизоваться он не может. Многие прежние формы самоорганизации, позволявшие не только вертикали власти подчиняться, но и горизонтально объединяться (земства, кооперативы, артели), были утрачены. Сейчас многое, конечно, восстанавливается, но пока этого не достаточно. Сегодня русским людям удается больше организовываться на злое дело, чем на доброе. Либо Россия найдет в себе силы преобразовываться и становится европейской, демократической, правовой, христианской, патриотической, либо она совсем пропадет и превратится в страну третьего мира. Для меня надежда — это русская культура. Это не только литература, это и многие политические формы, это и язык. Подробнее http://rusplt.ru/policy/epoha-svobodyi-v-rossii-zakonchilas-13690.html?utm_source=Smi2_obmen&utm_medium=referral&utm_campaign=obmen
Joker-Point: Понятия ценностей по Путину http://www.echo.msk.ru/programs/year2014/1427770-echo/ - советизм - человек для государства, а кто думает иначе - враг народа.
Joker-Point: ВОЙНА, КАК МАТЬ РОДНА 3 НОЯБРЯ 2014, ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ ИТАР-ТАСС Проигравший шахматную партию сгребает фигуры и бросает их в лицо оппоненту. Попавшийся на вранье начинает хамить. Попавшийся на воровстве закатывает истерику и берется за нож. Ничего личного — технология. Инстинкт самосохранения. Поставьте себя на их место — проворовавшихся, изолгавшихся, все проигравших, — и вы поймете, что эскалация войны почти неизбежна. Украина тут ни при чем. Ни при чем тут «Новороссия», враги-пиндосы, растленная гейропа и наша загадочная духовность — все это просто попытка отвлечь большой народный коллектив патриотического танца от цифр на табло обменника. Еще вчера этот многомиллионный коллектив водил хороводы, гордился зелеными крымскими человечками и радовал ВЦИОМ туркменской поддержкой всего сущего. Сегодня он начинает помаленьку чесать репу и с тревогой поглядывать на окошко выдачи зарплаты. Если людей срочно не отвлечь, будет бо-бо. Это ж вам не снулые белоленточники, тут креативными плакатиками не обойдется, и наверху это понимают. И уж на что-что, а на оцепление ОМОНа толщиной в китайскую стену деньги у них есть. Но если пойдет вразнос по-настоящему, не поможет и ОМОН… Когда все пошло вразнос на прошлом витке (четверть века назад), у страны была альтернатива, воплотившаяся в Съезде народных депутатов, гласности, Гайдаре… Была энергия перемен внутри и понимание неизбежности этих перемен наверху. Был мир снаружи, с надеждой смотревший за тем, как монстр приобретает человеческие черты… Сегодня наверху просто допиливают оставшееся, выигрывая время валютными интервенциями из запаса, накопленного в жирные нефтяные годы. Но ложечка уже ощутимо скребет по дну. Что же делать? На прошлом витке можно было пойти за деньгами в Парижский клуб, но олимпийские кольца сжали Путину голову так, что он разорвал отношения с миром. Сегодня можно только отдаться Китаю, но Китаю при таком раскладе мы скоро достанемся бесплатно, а в Поднебесной никуда не спешат. Год, начинавшийся массовой идиотской эйфорией, заканчивается так, как заканчивается всякая эйфория — жесткой встречей с реальностью. Рубль уже не скользит, а летит вниз, Украина потеряна на десятилетия и войска НАТО встают не в Польше, а прямо по периметру. Это — полное фиаско Путина, очевидное всем, кроме кремлевских политологов. Из этой точки есть два пути. Первый — европейский — отставка и покаяние, но в нашем психиатрическом случае это не рассматривается даже теоретически. Загнанный в угол, ощерившийся наружу, Путин бросается в новую авантюру, повышая ставки. Последние деньги брошены на мобилизацию «военки»; в дело пошел последний внешнеполитический ресурс — ядерный шантаж… Весь этот ошеломляющий год я задавал себе один и тот же вопрос (и мне кажется, сейчас это главный вопрос для мира): он блефует или сошел с ума по-настоящему? Долгое время мне казалось, что он блефует. Сегодня я уже не убежден в чистоте этого ответа. Конечно, он еще мечтает пройти между струйками, но кажется, уже понял, что это не проканает. Пятнадцать лет абсолютной власти развратили его не только нравственно, но и интеллектуально. Он так и не научился пользоваться интернетом, предпочитая папочки, которые кладут ему на стол специально обученные люди. Эти папочки и формируют содержание до боли знакомой нам головы. Он давно видит реальность через свой, очень особенный хрусталик… Он действительно может не понимать, на какую смертельную грань поставил страну. Там, в собственном мозгу, он вполне может договориться с самим собой о патриотической благости своих безумных действий. Преодоление когнитивного диссонанса, знаете ли. И только во внезапную минуту просветления, наверное, приходит ненадолго понимание полного своего одиночества, ужаса и безвыходности. И Каддафи с Милошевичем приходят поговорить по душам. Поставьте себя на место Путина, сделайте усилие, взгляните на мир его глазами — и вы поймете, что очередная война почти неизбежна. На нее, матушку, можно будет все списать все — и авось как-нибудь продержаться в Кремле до смерти. http://mvvc44tv.cmle.ru/?a=note&id=26394
Joker-Point: Иностранная пресса о России и не только Press digest 3 ноября 2014 г. Что показывают выборы на сепаратистских территориях Украины Как ни протестовали Киев, Запад и ОБСЕ, в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках Восточной Украины прошли выборы руководства. Высокая явка и беспрепятственность, с какой ополченцы провели это мероприятие, высветили, что Украина после месяцев войны потеряла контроль над частью своих территорий, пишут западные СМИ. "Под аккомпанемент резких протестов Киева, западных стран и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках Восточной Украины прошли президентские и парламентские выборы", - пишет Даниэль Вехлин в швейцарской Neue Zuercher Zeitung. Всего для "инсценировки государственности" было отпечатано 4,2 млн бюллетеней. Предварительные результаты, как и предполагалось, указывают на безальтернативную победу лидеров пророссийских ополченцев Александра Захарченко в Донецке и Игоря Плотницкого в Луганске. "Вряд ли удастся проверить, соответствуют ли эти результаты реальному желанию народа", - продолжает журналист. Официальные наблюдатели на выборах не присутствовали. Вместо этого сепаратисты, как в Крыму, пригласили представителей правоэкстремистских и националистических партий из Германии, Австрии, Италии и США, которые должны были "придать демократический оттенок этому спектаклю". Президент Петр Поршенко назвал выборы на Донбассе фарсом. Москва же признает выборы и заявляет, что они прошли в соответствии с украинским правом. На этом фоне продолжаются столкновения между ополченцами и украинской армией. При этом под Донецком был замечен конвой из десятков грузовиков, перевозивших, в том числе, тяжелое вооружение. Конвой, как заявили в Киеве, прибыл с территории России, передает корреспондент. "Два сепаратистских государства-обрубка на Восточной Украине проводят выборы, которые, согласно их ожиданиям, укрепят их расцветающую непризнанную государственность, несмотря на вопиющие нарушения, нарастание международного осуждения и увеличивающиеся опасения по поводу нового военного наступления при поддержке России", - пишет корреспондент Buzzfeed Макс Седдон. "Хотя у данных выборов нет шансов получить официальное признание, внешне высокая явка и та легкость, с которой ополченцы их проводят, подчеркивают тот факт, что Украина потеряла контроль над частью территорий Донецкой и Луганской областей после месяцев войны", - говорится в статье. "Несмотря на холодную, отвратительную погоду, перед избирательными участками в самопровозглашенных ДНР и ЛНР выстроились длинные очереди", - сообщает корреспондент, уточняя, что избирательных участков было открыто в пять раз меньше, чем на майских референдумах за независимость. Подавляющее большинство жителей этих территорий обвиняет Киев в частых беспорядочных обстрелах, которые унесли жизни 4 тыс. человек, уничтожили тысячи домов и серьезно повредили инфраструктуру. "Также этим летом Украина перестала выплачивать пенсии, субсидии и зарплаты госслужащим и мало что сделала в плане гуманитарной помощи, поставив многих местных жителей в зависимость от российского снабжения, незаконно поступающего через границу", - отмечает Седдон. Поскольку ОБСЕ отказалась принять участие в выборах, сепаратисты сформировали альтернативную группу, состоящую из радикальных европейских политиков, с практически аналогичным названием, чтобы ввести в заблуждение российских телезрителей, считает автор. "Сложилось впечатление, что голосование было построено по советскому образцу, когда цель выборов - укрепить статус-кво и поднять патриотический настрой, а не обеспечить подлинный демократический процесс", - пишет корреспондент. Все опрошенные журналистом избиратели заявили, что голосуют за лидера ДНР Александра Захарченко. "Многие на Украине опасаются, что выборы предваряют дальнейшие военные действия, - говорится в статье. - Российское военное присутствие впервые после перемирия стало намного значительнее". Корреспондент утверждает, что в выходные видел около 100 военных грузовиков российского производства без опознавательных знаков в Донецке и пригородах, причем "было заметно, что они перевозили груз, включающий боеприпасы, зенитное оружие и реактивные системы "Град". "По условиям минских договоренностей, предусматривающих перемирие на востоке Украины, ополченцы должны были провести выборы местного самоуправления в составе Украины, однако они категорически отказались", - пишет в Tagesanzeiger Цита Аффентрегер. Фантазии о собственном государстве могут процветать только при поддержке России оружием, средствами и дипломатической поддержкой, говорится в статье. Так, недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва в любом случае признает выборы. Кремль "делает многое для их оправдания", в частности, по российскому ТВ показали якобы работающих в Донецке наблюдателей от ОБСЕ, хотя на самом деле вместо наблюдателей ОБСЕ туда приехали представители из сепаратистских регионов вроде Абхазии. В Абхазии, напоминает автор, также после перемирия возникло фактически не подконтрольное Грузии независимое образование, которое Россия признала и поддерживает в жизнеспособном состоянии. "Все это не сулит хороших перспектив жителям Луганска и Донецка, ведь они живут на политически ничейной земле", - заключает журналистка.
Joker-Point: Есть Распутин — есть Россия. Из старца Григория куется новая духовная скрепа История вообще не самая надежная дама. А наша, сегодняшняя, и вовсе напоминает шлюху, готовую переспать с любым дежурным лидером общественного сознания. Это я не о Путине, его судьба еще пишется. Это о Распутине, чья драма без малого век спустя предстала перед благодарными потомками в новом свете. Два сериала о мятежном старце, один за другим, то с Депардье, то с Машковым — не случайность, а направление. Перспективное направление пропагандистской мысли, ставящей в центр российской жизни (сегодня и всегда) мировой заговор против великой державы. На помощь Киселеву—Соловьеву—Толстому бросили Распутина.
Joker-Point: Великие русские демократы - Путин, Кадыров и Чуров - не признают грязные выборы в США, ЕС и Украине, а только в ДНР, ЛНР, КНДР и РФ!
Россия: Бабушка 82 года против Путина
Joker-Point: Что с нами, народ? Куда едет «крыша» 5 ноября 2014 в 16:35, просмотров: 110875 Я думаю, что все сошли с ума. Нет, все точно сошли с ума. Вспомните, когда присоединяли Крым, то казалось, что все будет просто — он был украинский, а станет российский. Конечно, недовольные пошумят-повозмущаются, но потом все стихнет. Но нет, в самом Крыму, может, все и стихло, но крымский вопрос удивительным и страшным образом упал на всю страну. И страна стала делиться не на мужчин и женщин, не на блондинов и брюнетов, не на богатых и бедных. Просто появилась фраза: «Хочешь знать, кто стоит перед тобой? Спроси у него: «Чей Крым?» Теперь все знают, что из-за этого дурацкого вопроса стали распадаться семьи, дети перестали разговаривать с родителями, а трудовые коллективы, объединенные не только общим многолетним трудом, но и прекрасными дружескими выпивками на природе, были разорваны ненавистью друг к другу. И градус внутриобщественного конфликта не снижается. Таким образом, Крым, увеличив территорию России, уменьшил территорию спокойствия и миролюбия внутри самих россиян. Разве это не пример умопомешательства? Не объелись ли мы все белены, как говорят в народе? Однако это было лишь начало. Взять, к примеру, эту непонятную Новороссию, которую никто не признает, кроме Южной Осетии, которую, в свою очередь, тоже мало кто хочет признавать. В этой Новороссии, как известно, прошли выборы, и Россия, еще до выборов, объявила, что признает как эти выборы, так и их результаты. И вот жители этой Новороссии навыбирали себе руководителей, и эти руководители стали народом руководить. А в Ютюбе стало появляться видео, как именно. На одном видео происходит заседание «народного схода», который судит какого-то насильника. Насильник плачет и кается, но его народным сходом приговаривают к смертной казни. Прямо так все и происходит — зал голосует за смерть этого человека простым поднятием рук. И не видно там ни цивилизованного суда, ни прения сторон, ни защитника. Просто, как в Средневековье, толпа голосует, а позже появляется сообщение, что этого человека казнили. Я вот думаю: если бы подобное произошло на территории Украины, что бы сказали об этом наше телевидение и власти? Но Новороссия — это какое-то заколдованное место, где абсолютное безумие — приговор к смерти человека простым голосованием — не вызывает ни малейшей реакции великой России — носительницы духовных скреп, между прочим. Или другое видео: в президиуме сидят несколько бородатых дядек, один из них вообще в балаклаве, и они проводят «нравственную накачку» аборигенов. Обсуждают проблему — «женщины замечены в ночных клубах». И сидящий в «президиуме» бородатый некто орет на сидящих в зале. Он орет, что теперь «таких» будут арестовывать. А задача женщины, в его бородатом понимании, это не по кафе шастать, а чтоб «дома села, пирожочков напекла, отпраздновала 8 марта!» Интересна реакция в момент объявления гражданам этой новой реальности: зал шумит, кто-то недоуменно смеется, кто-то выкрикивает «правильно!». Но никто не встает и не говорит: «Вы что, обалдели тут?! Это что за православный талибан у нас образовался?! Это кто тут устанавливает законы Ирана?!» Никто не встает, а это значит, что, как сказал этот бородатый, так оно и будет. И на современной территории то ли Украины, то ли этой самой Новороссии появляется территория, которой собираются руководить по законам шариата. Если бы такое произошло на Украине, то в России бы гневно возопили, что «нельзя позволить бандеровцам и фашистам унижать свой народ». А российский представитель в ООН объяснил бы, что «пришествие средневековых законов в 2014 году недопустимо!». Но весь этот «талибан» происходит в Новороссии, при взгляде на которую у нас, видимо, парализует зрение. И непонятно, до какого насилия над населением должны дойти руководители этого сумасшедшего дома, чтобы Россия обратила внимание на беспредел, который творится у нее под боком. Но на этом сумасшествие не заканчивается и обретает форму взаимных запретов. Кто-то что-то не так сказал — все, запрет на въезд! Не там выступил — запрет на профессию! Украина вносит в списки запрета на въезд всех политиков и артистов, кто в своих выступлениях поддержал отторжение Крыма или участвовал в торжествах по этому поводу. С политиками все понятно, но и список артистов уже исчисляется десятками. Россия не отстает, но действует тоньше. Уже почти полгода удивленные граждане наблюдают беспримерную борьбу с Макаревичем, который посмел выступить на Украине. В какой российский город он ни приедет с гастролями — то тараканы в зале там обнаруживаются, то электричество пропадает. С Арбениной так же: где-то она что-то не так сказала. Арбенина и Макаревич — это просто исполнители, но, к несчастью, в их песнях есть содержание и смысл. А еще у Макаревича есть чувство собственного достоинства: на фоне всеобщего сумасшествия он не желает чувствовать себя «новороссом», на которого орет со сцены какой-то бородатый чудик, объясняя, что ему говорить и думать. Он, Макаревич, сам может научить, как на свете жить. А тут еще новое сумасшествие на подходе: в Киев с концертами должен приехать Борис Гребенщиков. И я думаю, что родная страна готовится к его гастролям, как и он сам. Только готовятся к разному: он — к тому, как лучше выступить, а страна — какими формулировками объявить его пособником «укрофашистов» и как запретить его дальнейшие гастроли в России. Что же можно сказать по поводу этого накрывшего нас безумия? Скажем так: конечно, Крым — он «наш». Но Россия — она и так далека от мира и спокойствия, и шрамов размежевания на ней не счесть. Они идут по географии, по имущественному уровню, по национальной принадлежности, по разделу «город—провинция». То, что разделяет граждан, гораздо легче подсчитать, чем то, что объединяет. И тут вступает в силу одно из правил Виктора Черномырдина: «Никогда такого не было — и вдруг опять!». Крым, Новороссия... — и трещат по швам семьи, прощаются друг с другом друзья, отодвигаются друг от друга поколения. Знаете, вот когда мы видим белые «КамАЗы», бегущие в Новороссию из России с гуманитарной помощью под соусом «гуманитарной катастрофы», уместно задать вопрос: а что такое, собственно, гуманитарная катастрофа? Считается, что это отсутствие одеял, гречки или воды. После землетрясения — это отсутствие крыши над головой. Но разве снос собственной «крыши», безумие, раскалывающее общество, — это не гуманитарная катастрофа? Мне видится, что настоящую гуманитарную катастрофу переживает сама Россия, ибо что может быть страшнее грохота, с которым рвется общество на фоне радостных фейерверков? Причем кажется мне, что оно, наше общество, только начинают испытывать на прочность. А самое печальное во всем этом — то, что происходит у нас внутри. Матвей Ганапольский Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26666 от 6 ноября 2014
Роман: опять много букоф.... лутше я бапку послухаю
Алексей Трашков: Роман пишет: опять много букоф Статья человека, переживающего за свою страну. Спасибо. ps. С юбилейным постом Joker-Pointа
Роман: Алексей Трашков пишет: С юбилейным постом Joker-Pointа Контра этот твой джокер, хотя я его хоть немного научил своими словами писать. Леха, а юбилейные посты ты ему посчитай те, которые без копипаста......и посмотрим сколько их будет Не,ребя, пока сами н начнете разбавлять ваши .....ну не знаю как сказать..без мата не получается а за мат ты меня збаниш...короче, вот походите по любым орумам, где больше уч-ков? а там, где живой диалог идет... ППля, ну че я тебяпрописным истинам учу? кто из нас в политике? Выгнал бы я тебя с работы на месте Левы Лех, я конечно утрирую, но........но давайте че то менять!!! Или вам всем крроме на с валерой вс пох?
Инженер: Алексей Трашков пишет: С юбилейным постом Joker-Pointа Присоединяюсь! Однако хочу заметить, что это юбилейный пост-всего-лишь перепост (напечатанного) мнения Ганапольского, без какого-либо своего комментария....
Joker-Point: Господа! Зачем переповторять по каждому случаю свои мнения? Если человек предлагает для ознакомления статьи и материалы из разных источников, то это отнюдь не значит, что у него отсутствует свое мнение и собственная интерпретация происходящих событий. Можно ограничиваться ссылкой, с кратким анонсом. Можно полемизировать по любому вопросу, закатывая длиннейшие посты. Я просто не желаю этого, ибо не хочу впустую тратить время на перевыражение мыслей, созвучных с моими собственными. Тут и так хватает плевков и нецензурщины, которая является основой речи, где остальное только прилагаемая связка. К тому же я не публицист, а Joker-Point = скрытое приложение к сданной комбинации карт, точка состояния души и чувств призывающих с рождения идти по своему пути, формируя из себя человека на основе событий, происходящих со мной и вокруг меня. Поэтому "мои мысли-мои скакуны" могут состоять и в упряжке с мыслями иных лиц. P.S. К тому же я не снайпер-истребитель вражеских боевых единиц.
Joker-Point: Лидеры стран БРИКС заявили, что санкции в отношении России нарушают Устав ООН и препятствуют экономическому восстановлению Об этом сообщил помощник российского президента Юрий Ушаков. Он подчеркнул, что российская сторона не поднимала тему санкций во время встречи. Лидеры стран БРИКС сами затронули ее, «без какого-либо намека с нашей стороны», - цитирует Ушакова Рейтер. Встреча лидеров стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) прошла сегодня на полях саммита G20.
Joker-Point: Голый король в новом наряде, все в восторге!? http://www.echo.msk.ru/blog/voitenko/ или Новая порция лапши?
Joker-Point: 16:43 , 17 ноября 2014 Заседание Совета ЕС по иностранным делам АВТОР Обзор иностранной прессы Главы внешнеполитических ведомств стран Европейского Союза обсуждают сегодня в Брюсселе ситуацию на Украине и новые ограничительные меры против России. Однако, как ожидается, все ограничится внесением новых имен в список индивидуальных санкций. Регулярное заседание Совета ЕС по иностранным делам впервые проходит под председательством главы европейской дипломатии Федерики Могерини. Судя по всему, мнения министров разделились. Так, по сообщении. РИА Новости, глава МИД Финляндии Эркки Туомиойя считает, что новые санкции со стороны Евросоюза в отношении России в настоящий момент нецелесообразны, а для решения кризиса на востоке Украины необходимо также необходимо найти и политическое решение ситуации. О том, какими могут новые шаги Европейского Союза в отношении России, пишет сегодня иностранная пресса. Уязвимость России заставляет Запад хорошо подумать перед тем, как вводить новый пакет санкций против непредсказуемого режима, отмечает французская газета Le Mond. Единственная предсказуемая вещь - длительность этого испытания: оно будет долгим. Немецкая Die Welt объясняет, что главы МИДов ЕС собрались в Брюсселе для того, чтобы решить: как реагировать на недавнюю агрессию России на востоке Украины, в частности на появление там российских войск и тяжелого вооружения. Сегодня целая часть Украины открыта для России: фактически границы нет, продолжает Le Monde. Вопрос не в том, есть ли российские войска на Украине, вопрос в том, сколько их там. Журналисты рассказали о российских солдатах, которые себя идентифицировали, они сделали фотографии танков, российские силы видело ОБСЕ и распознало НАТО. Все это знают, но Москва это отрицает. Die Welt приводит слова федеральный канцлера Германии Ангелы Меркель – она выступала в Институте международной политики Лоуи в австралийском Сиднее. Путин "отказывается от урегулирования конфликтов демократическими и конституционными средствами на основе взаимного уважения. Он делает ставку на право сильного, не обращая внимания на верховенство закона", заявила Меркель. А Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц призвал европейцев к единству во время кризиса на Украине и конфликта с Москвой. Отказ Запада посмотреть на украинский конфликт глазами России грозит привести кремлевского лидера к выводу о том, что ему нечего терять, и что в новых условиях Россия может демонстрировать силу и в других местах, замечает американская газета Los Angeles Times. Но это не холодная война, заключает Le Monde. Это промежуточная ситуация между холодной войной и Сербией Милошевича. СССР удерживал господство над блоком с мировыми амбициями, тогда как Россия – это идущая на спад держава с региональными амбициями. Настоящее соперничество сегодня существует между США и Китаем (цитаты по сайтам Инопресса и ИноСМИ). коллаж из "Эха Мсквы"
Joker-Point: Inopressa Иностранная пресса о России и не только Press digest 18 ноября 2014 г. 14 ноября 2014 г. Редакция | The Wall Street Journal Возвращение к путинскому фронту "Российские войска вновь продвигаются на Украину, и снова перед президентом Обамой и Европой встает вопрос о том, как остановить кремлевского Наполеона. Ничто из предпринятого ими не подействовало на Владимира Путина, который пришел к заключению, что западные лидеры слишком нерешительны для того, чтобы сопротивляться", - пишет редакция The Wall Street Journal. "Следующие его шаги нетрудно себе представить. Москве нужен сухопутный мост, ведущий из России на Крымский полуостров, аннексированный в марте", - говорится в статье. Официальный представитель немецкого правительства назвал действия России "необъяснимыми", в то время как новый верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини посетовала на это "новое препятствие на пути к миру на Украине", пишет издание. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, которого, кажется, события постоянно застают врасплох, заявил, что вмешательство на этой неделе рискует "вернуть ситуацию, которую мы фактически преодолели". "Где были эти люди?" - задает риторический вопрос издание. Российский лидер никогда не демонстрировал желания прийти к "продолжительному политическому решению на Украине", как выражается Могерини, но Запад продолжает надеяться и умолять, говорится в статье. "Путин не ответит на просьбы, но ему придется дважды подумать, если расплата за его реваншизм превысит выгоды", - полагают журналисты. Санкции США и ЕС и падающие цены на нефть наносят ущерб российской экономике, в то время как рубль продолжает падать и капиталы продолжают утекать из страны. "Запад может и должен расширить санкции, хотя Соединенным Штатам придется вести за собой перепуганную Европу", - пишет WSJ. "Обаме также следует отменить запрет на оказание военной помощи Киеву", - полагает редакция. Если Обама не будет действовать, то это следует сделать Конгрессу. Сенатский комитет по международным отношениям недавно единогласно проголосовал за вооружение украинцев, и Конгресс должен провести этот законопроект, рекомендует издание. "Если Путина не остановить на Украине, следующими могут стать Молдавия, государства Балтии, Польша и Казахстан. Западу необходимо очнуться от снов эры Обамы", - заключает редакция. Источник: The Wall Street Journal
Joker-Point: Ник Каннингем | The Christian Science Monitor В новой газовой сделке с Китаем у России слабые позиции Корреспондент сайта Oilprice.com Ник Канингем в статье для The Christian Science Monitor разбирает газовые договоры России и Китая: кому из партнеров они более выгодны и как отразятся на мировой экономике. Первый договор был подписан в мае 2014 года, сумма сделки составила рекордные 400 млрд долларов, напоминает автор. "Прорыв в переговорах случился из-за противостояния Европы и России по поводу Украины, в результате которого договор с Китаем стал для президента России Владимира Путина более желанным. Следствием стало то, что в вопросе о цене Китай взял верх над Россией".
Joker-Point: ДМИТРИЙ БЫКОВ :: БЛОГ Z Все блоги 5 252 6 59223 13:45 , 21 ноября 2014 Как запреты приближают катастрофу России АВТОР Дмитрий Быков писатель, поэт, журналист Запретительные меры особенно популярны во времена, когда нет другого способа продемонстрировать свою лояльность – просто потому, что в стране ничего не делается. Обычно-то преданность демонстрируется работой на общее дело, но какой осмысленной работы можно ожидать от институтов, чья деятельность построена на сугубой имитации? От Госдумы, например, или от телевидения, которое вместо информирования давно занимается лобовой пропагандой и грубым враньем? Поэтому они и запрещают – больше им никак не обозначить свою полезность. Вот депутаты от ЛДПР, например, хотят убрать алкогольную продукцию с глаз долой. Им кажется, что, если люди не увидят перед собой водки, так они и не выпьют. Ясно же, что они пьют исключительно от вида алкоголя, а не оттого, допустим, что зарплата у них за три месяца на треть обесценилась. От зарплаты они только поддерживают Путина, вот уж и стопроцентно, а пьют только потому, что иногда на витринах видят водку. Все это очень разумно, и я бы сам за то, чтобы убрать с витрин алкоголь, как уже убрали сигареты. У некоторых наших людей действительно есть странное свойство – они не помнят о том, чего не видят. То, чего не показывают по телевизору, не существует. К счастью, таковы далеко не все наши сограждане, а лишь та их небольшая, самая внушаемая часть, на которую и опирается нынешний лидер. Их мало, но именно их почему-то особенно упорно выдают за народ. Конечно, когда им по разным причинам перестанут показывать нынешнюю власть, они стремглав забудут и о ней. Так что опираться на них не очень расчетливо. Но главная причина, по которой ничего не надо запрещать, – другая. Ясно же, что пик запретительной активности приходится обычно на кризисные времена, когда в воздухе уже пахнет переменами. И значит, очень скоро все эти запрещения отменятся. И палка перегнется в другую сторону. И это уже катастрофа. Если сегодня нельзя даже обсуждать местное самоуправление, чтобы не получить обвинение в подрыве территориальной целостности, – завтра трендом эпохи станет федерализация. Если сегодня строжайше запрещен мат в кино и книгах – завтра он будет основой повседневного общения. А если сегодня убрать с витрин алкоголь, запретив торговать им после десяти и не продавая людям младше 21, – завтра алкоголь станет символом свободы и демократии. Я бы и сам не против сухого закона, потому что не пью. Но я помню, что сухой закон впервые в российской истории был принят в 1914 году и что на улицах Петрограда три года спустя все решали именно пьяные матросы. Помните, господа: чем больше вы запретите сегодня, тем больше само собой разрешится завтра. А я очень не хочу, чтобы языком будущей России, свободной от военной истерии и тотальной лжи, стал пьяный мат. Но к этому идет, причем быстро.
Joker-Point: A special project of Institute of Modern Russia The Menace of Unreality: How the Kremlin Weaponizes Information, Culture and Money "Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля". Editor November 22, 2014 Print Friendly The Interpreter and the Institute of Modern Russia present a special report by Peter Pomerantsev, author of Nothing is True and Everything is Possible: the Surreal Heart of the New Russia, and our editor-in-chief, Michael Weiss, on the Kremlin’s weaponization of information, culture and money to achieve foreign policy goals and undermine opponents. In recent years, the Kremlin has made much use of information warfare, gaining support in the West from nostalgic communist fellow travelers, the rising far-right and conspiracy theorists. The rebranding today of the international branches of Russia’s state-owned Rossiya Segodnya (Russia Today) news group as Sputnik International speaks of the Kremlin’s intent to influence and manipulate opinion abroad. Russian state-owned or state-controlled media also serve to distribute disinformation, including outright lies, as best exemplified by fabricated reports of the crucifixion of a child by Ukrainian forces. The Kremlin has also utilized cultural campaigns, exploiting religious sympathies amongst both fellow Orthodox populations, and religious conservatives in Europe and the USA, who align themselves with Putin’s message of traditional values and homophobia. Russia’s financial resources have meanwhile enabled the Kremlin to co-opt not only European business centers, such as the City of London, but also politicians, such as the former German Chancellor, Gerhard Schröder, who took up position as head of the shareholders’ committee of Gazprom’s Nordstream AG venture shortly after leaving office. This report examines the means by which the Kremlin uses these weapons, and what effect they are having on international politics as Russia pursues an openly aggressive stance against the West and embarks on war in Ukraine. This report proposes means by which Western governments and journalists can hope to counteract this tripartite onslaught. ...– Чего добивается Путин всеми этими дорогостоящими мерами? – В основе его политики лежит желание продлить жизнь созданной им системы, а для этого, как можно больше коррумпировать Европу и страны других континентов....
НЕМО: Новые русские основы Борис Фаликов о том, что следует из Декларации русской идентичности и зачем она понадобилась Церкви Конфликт на Украине поставил под сомнение концепцию «русского мира». Сегодня мы наблюдаем еще одну попытку использовать православие как основу нового интегративного проекта. Теперь уже в рамках отдельно взятой России. http://www.gazeta.ru/comments/2014/11/09_a_6296085.shtml
Joker-Point: РЭП-МОЛЕБЕН В ПОДДЕРЖКУ ВЕРЫ http://www.youtube.com/watch?v=3xqF4f85po4 .....Единым целым для нас является православие, Чекизм, народность и самодержавие. Занимается кощунством "Эхо Москвы", Сеет разлад в умах граждан страны......
гость: Joker-Point пишет: Санкции США и ЕС и падающие цены на нефть наносят ущерб российской экономике, в то время как рубль продолжает падать и капиталы продолжают утекать из страны. "Запад может и должен расширить санкции, хотя Соединенным Штатам придется вести за собой перепуганную Европу", - пишет WSJ. Они вводят санкции. Мы вводим санкции. Мы во всем правы, но нас предают. Мы с удовольствием мстим. Но вот только в конце, кто победит и какую цену мы готовы заплатить? Америка готова нас добивать. А на что готовы мы ради победы? Да, и как победить?
Joker-Point: Ждем с балалайкой Хотя дергать за усы американскую Пуму, это не то что усыпленного амурского тигра, он ведь и Китайцам может пожалиться, а у тех 200млн под ружьем за месяц будут стоять и не с балалайками в руках. И это они могут еще подождать до наступления стадии невозвратной дистрофии российской экономики. И тогда даже миллиарды шприцев, объемом с баррель, наполненных нефтью уже не помогут поднятию, несмотря на команду - "упал-отжался"
гость: Joker-Point пишет: а у тех 200млн под ружьем за месяц будут стоять и не с балалайками в руках Не будут. Слишком хорошо запомнили урок, полученный на Даманском.
гость: А что такое американское пумо? Это из серии приколов окраина Руси?
Joker-Point: Так Даманский - стал китайским. Музей на острове Даманский, куда русским не попасть Разве Вы не знаете, как сейчас выглядит остров Даманский и что на нем китайцы соорудили музей? Приведу фотографии этого музея из нескольких китайских источников, т.к. остров Даманский сейчас — военно-административная зона КНР и россиянам, да и другим иностранцам, туда никак не попасть, но своих туристов они туда таскают, как было написано в одном из китайских блогов: «Чтобы китайский народ не забывал свою историю и помнил о подвиге на острове Драгоценный -Чжэньбао Дао» (так называется остров Даманский китайцами). Протока, разделяющая коренной берег КНР и остров Даманский Вот и весь урок вам гость и вам туда не попасть. Стыдно заниматься агитацией и не знать исторических фактов. Хотя вряд ли вы помните тот год. При поддержке миномётного огня, Молча, медленно, как будто на охоту, Рать китайская бежала на меня... Позже выяснилось - численностью в роту… Мины падают, и рота так и прёт, Кто как может - по воде, не зная броду. Что обидно - этот самый миномёт Подарили мы китайскому народу. В. Высоцкий Сравнительные параллели с нынешним временем не напрашиваются? Душу не тревожат?
гость: Joker-Point пишет: Даманский - стал китайским. Музей на острове Даманский, куда русским не попасть К сожалению так. По соглашению 16мая1991года между СССР и Китаем , президент СССР Горбачев отдал Китаю принадлежавший России остров Даманский, отдал Китаю все те острова, что лежат к западу от середины рек Амур(Уссури). Но это далеко не самое страшное из того, что успел сотворить этот "политик". Joker-Point пишет: Хотя вряд ли вы помните тот год. Вы уверены? Или - самоуверены? не пойму. Не воскресят наградные листы Тех, кто погиб на острове Даманском. Из них тогда не отступил никто, Звенело солнце медными лучами... Простите, парни, вы меня за то, Что в этот час не я был рядом с вами.(c) Аккорды написать на которых игралось? Joker-Point пишет: Стыдно заниматься агитацией и не знать исторических фактов.
Joker-Point: Вопрос, заданный юным героем, едущим в Холмогоры, касался кстати муляжа конфеты из яркого фантика. И ребенок, поняв суть задал этот вопрос! Вот так и народ, через некоторое время, повторит этот или задаст ему подобный вопрос (Ы), другому дяде - ВВП, кормящему 15 лет пустыми, но в яркой упаковке, обещаниями социальных благ свой электорат, пустыми, как его, электората кошельки. Кстати, гость - данный вопрос Вы можете на все сто и даже в геометрической прогрессии отнести и на свой счет.
гость: Я уже отвечал на такое. Россию и Крым на сыр с плесенью, финское масло и поездки в Курвошевель - не поменяю.
полная версия страницы